Právní xxxx
Xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx o náhradu xxxx škody xxxxxxxxx xx stát x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce X. P., zastoupeného xxxxxxxxx, xxxxx žalovaným 1) České republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, 2) m. P., x 3) m. x. X., x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 7 xxx sp. xx. 8 X 37/2004, x dovolání první xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29. září 2006, x. x. 11 Xx 269/2006-103,
xxxxx:
Xxxxxxxx se xxxxxx.
X d x x x x x x x x:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uznání xx xxx 17.2.2006, x. x. 8 X 37/2004-89, xxxxx, xx základ nároku xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx x o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx žalované a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx žalobce xxx xxxxxxxx pozemků parc. x. 1073/34, 1073/35 x 1073/36 v xxxxxxxxxxxx území X., xxxxx x. P., x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x.x. 530 x 531. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 12.8.2002, č. 373/2002 Xx., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povodní xx xxxx od 12.8.2002 xx 22.8.2002 x x xxxxxxxx krizových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x odstraňování xxxxxx, xxxx-xx to xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx odvrácení veřejného xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxx primátora m. X. ze xxx 12.8.2002 x organizaci xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx života x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.8.2002 xx 14 hodin povodňová xxxxxx x. x. X. o odstranění xxxxxxxxxxx staveb x xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X., x xx i budovy xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 240/2000 Xx., x krizovém xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xx 31.12.2002 (xxxx též xxx "xxxxxxx zákon"), xxxxx xx přednost před xxxxxxx č. 254/2001 Xx., x xxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xx 31.12.2002 (xxxx též xxx "xxxxx xxxxx"), x xxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx x o xxxxx zákona X. x. x. x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §36 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dodržena, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxx co xx základu xxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně x souladu x §153x xxxx. 1 x.x.x. rozhodl xx xxxxxx k ní xxxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx; xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx §39 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu povodňové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx štábu kraje.
K xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2006, x. x. 11 Co 269/2006-103, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx výroku xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je xxxx ní xxxxxxxxxxx, x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx žalovanou xxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx x vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 82/1998 Sb. Z xxxxxxxxxx §36 odst. 1, 4 x 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx x příčinné souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, za xxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 x 2 zákona x. 219/2000 Sb. xx xxxxxxx x §12 xxxx. 1 xxxx. m) zákona x. 2/1969 Sb. xxxxx ministerstvo xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx třetí žalované), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx nutno xxxxx x xxxxxx xxxxx uplatnit x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ministerstva vnitra xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx, x čemuž xx xxxxx §36 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx. X §36 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxx dovodit xxxxx xxxx xxxxx vůči xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx; v xxxxxxx případě xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx financí, xxx xxxxxxx x §5 x §6 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 2/1969 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra (§10 x §16 xxxxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx důvodné.
Nesprávné xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného právního xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xx významná xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx samozřejmě xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx požaduje xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx určení xxxxxxxxxxxx (xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx tím, xxx xx xxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx x x xxxx xxxxxx povinnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu.
Krizový xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pravomoc xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx právnických a xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesouvisejí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx jejich xxxxxx (§1).
Xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou právnickým x xxxxxxxx xxxxxx x příčinné souvislosti x xxxxxxxxx opatřeními x cvičeními (§39 xxxx. 5) xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx prokáže, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx sám. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxx xxxxxxxx xxx orgán xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx krizové xxxxxxxx xxxx cvičení, xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx na náhradu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právnická xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 6 xxxxxx xx xxxx, kdy xx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx 5 xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Orgán xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxxx xxxxx x xx uplynutí xxxxxxx x podání žádosti xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx 5 xxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 7 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je oprávněn xxxxxxxxx uhrazení xxxxxxx, xxxxx vynaložil jako xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx události, x xxxxxx důsledku vznikla xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx je xxxxxx, xx institut odpovědnosti xx škodu xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxx. za účelem xxxxxx či předcházení xxxxx xxxxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx právě xxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom odpovědnost xxx zřetele xx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxx speciální odpovědnost xx založena na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je 1. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxx škody x 3. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vznikem xxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx zprostit, xxxxxxx-xx (xxxxxxx břemeno xxxx xx něm), xx poškozený si xxxxxxxx xxxxx xxx. X xxxxx ustanovení §36 xxxx. 1 xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxxx nezpochybňuje. Tvrdí-li xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v roce 2002, x nikoli xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, pomíjí, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, změně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx individuálním právním xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx titulem xxxx xxx právní xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx (z xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Proto xx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx normy. Xxx xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx výklad, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s krizovým xxxxxxxxx, xxxxxxxx za xx (xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 4 xx xxx xxxxxx xxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx škody poškozenému xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx x u xxxx xx xxxxx xxxxx mimosoudně (xxxxxxxxx) xxxxxxxx v zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx (§36 xxxx. 5). Xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 7 je xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx též vyložil.
Dovolatelka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx stát xx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra; xxxxx, xx za xxx má v xxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxx.
Xxxxx §21x odst. 1 x.x.x. xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) Úřad xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu, x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x ostatních případech.
Je-li xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektem xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx práva vykonává x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx složky, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 219/2000 Sb., x xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx příslušnost Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 201/2002 Sb., o Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxx složka, xxxxx xx x xxxx podle zákona xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx x xx, x to xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě.
Zvláštním xxxxxxx předpisem xx xxxxxx ustanovení §21a xxxx. 1 písm. x) x.x.x. je x xxxxx x. 2/1969 Sb., x xxxxxxx ministerstev a xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxx působnosti ústředních xxxxxx státní správy. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x předpis xxxx, zpravidla xxxxxx, xxxx xx blíže xxxxxxxx působnost jednotlivých xxxxxx státní správy, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx s Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §12 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 2/1969 Xx., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx plánování, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vystupovat x řízení xx xxxx xx xxxx x souladu se xxxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správný, Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nerozhodoval x nákladech dovolacího xxxxxx, xxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 17. xxxxxx 2009
JUDr. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx