Právní xxxx
Xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobám x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx opatřením xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xx stát x xxxxxxxxx soudním řízení Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Vojtka x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Waltra x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného xxxxxxxxx, proti žalovaným 1) Xxxxx republice - Ministerstvu xxxxxx, 2) m. P., x 3) x. x. P., o xxxxxxx xxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xxx sp. xx. 8 X 37/2004, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 29. září 2006, x. x. 11 Xx 269/2006-103,
takto:
Dovolání xx xxxxxx.
X x x x x x x ě n x:
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xx xxx 17.2.2006, x. x. 8 X 37/2004-89, xxxxx, xx xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalované x xx x xxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx vůči xxxxx žalované a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení mezi xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pozemků xxxx. x. 1073/34, 1073/35 x 1073/36 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx x. X., x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x.x. 530 a 531. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 12.8.2002, x. 373/2002 Xx., došlo x xxxxxxxxx nouzového xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx od 12.8.2002 xx 22.8.2002 x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx to xxxxxxxx xxx zmírnění xxxx odvrácení veřejného xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx x. X. xx xxx 12.8.2002 x organizaci xxxxxxx opatření na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx majetku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxx 16.8.2002 xx 14 xxxxx povodňová xxxxxx m. x. X. o odstranění xxxxxxxxxxx staveb v xxxxxxxx xxxx tělesem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X., a xx i budovy xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx téhož dne. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx speciální xxxxx x. 240/2000 Xx., x xxxxxxxx řízení x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2002 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx zákon"), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 254/2001 Xx., o xxxxxx x o změně xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xx 31.12.2002 (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxx"), i xxxx xxxxxxx x. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx x o xxxxx zákona X. x. x. č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx x §36 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx opatřeními. Protože xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx žalovaná x xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxxx škody co xx xxxxxxx uznala, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §153x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xx xxxxxx k xx xxxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx; xx xxxxxx x první xxxxxxxx x druhému žalovanému xxxxxx k xxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx podle §39 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx stávají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xx xxxxxx x první xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2006, č. x. 11 Xx 269/2006-103, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výroku xx xxxxxx x první xxxxxxxx změnil xxx, xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxx ní opodstatněn, x xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxx žalovanou xxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx x vztahu xxxxxxxxxx krizového xxxxxx x zákonu x. 82/1998 Xx. X xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1, 4 a 5 krizového xxxxxx xxxx dovodil, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, za xxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 x 2 zákona x. 219/2000 Sb. xx spojení x §12 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 2/1969 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx místem, u xxxxx xx xxxxx xxxxx x určité xxxxx uplatnit x xxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x. Považuje závěry xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxx státu x xxxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xx něj xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předmět xxxxxx xxx rámec žalobního xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx se nedomáhá xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx, x čemuž xx xxxxx §36 odst. 4 x 5 xxxxxxxxx xxxxxx povinna xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X §36 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxx dovodit xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není; v xxxxxxx případě bude xx stát xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z §5 x §6 xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané rámcově xxxxxxx x. 2/1969 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra (§10 x §16 xxxxxxxxx xxxxxx). X uvedených xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x., není xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.], xxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx použitý právní xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx jej na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Namítá-li xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx-xx v xxxxx xxxxx ke xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti (xxx o xxx xxxxxxx dovolatelka), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx částkou. Xx xxxxx xxxxx zabývat xx tím, xxx xx xxxxx zákona xxxxxx odpovědnou za xxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx stanoví xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x orgánů xxxxxxxx samosprávných xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx osob při xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesouvisejí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx jejich řešení (§1).
Xxxxx §36 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odpovídá xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx x fyzickým xxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatřeními x cvičeními (§39 xxxx. 5) xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx stát xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx sám. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxx. Xxxxx odst. 5 xxxxx xx xxxxxxx xxxxx s uvedením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 6 xxxxxx xx xxxx, kdy xx o škodě xxxxxxxxx, xxxxxxx do 5 xxx xx xxxxxx xxxxx, jinak xxxxx xxxxxx. Orgán xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx xxxxxxx škody x xx xxxxxxxx termínu x xxxxxx xxxxxxx xxxx x bez xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx 5 xxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 7 orgán krizového xxxxxx je oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx havárie nebo xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx důsledku vznikla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx opatření.
Z xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx institut odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx opatřením (xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xx účelem xxxxxx či předcházení xxxxx xxxxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, která se xxxx xxxxx tímto xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nevyžaduje, aby xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx 1. xxxxxxxxx krizového xxxxxxxx, 2. vznik xxxxx x 3. xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi krizovým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Stát se xxxx xxxxxxxxxxxx zprostit, xxxxxxx-xx (xxxxxxx břemeno xxxx xx xxx), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx sám. X dikce ustanovení §36 xxxx. 1 xx nepochybné, xx xxxxxxxxxx osobou xx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nezpochybňuje. Xxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx x roce 2002, x xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, pomíjí, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx řízení musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx titulu (xxxxxx), xxxx x xxxxxxxxx vedoucí ke xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů, xx xxxxxx základě xx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx uložena. Xxxxxxx právním titulem xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx normativní xxxxxx akt (x xxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti). Xxxxx xx-xx xxxxxxx xx xxxxx dosáhnout xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx škody, xx třeba určit xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx výklad, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x právnickým xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x krizovým xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx (xxxxxxx xx xxxxxxx xx nahradit) xxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Smyslem xxxxxxxxxx §36 xxxx. 4 xx pak xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předpokladu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx x x xxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§36 xxxx. 5). Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx krizového xxxxxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 7 je xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx týká xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vztah vůbec xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx krizovým xxxxxxxxx xx zcela xxx xxxxxxxx významu. Je xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx a správně xxx též vyložil.
Dovolatelka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx ministerstvo xxxxxx; xxxxx, xx za xxx má v xxxxxxx poskytnutí náhrady xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx financí.
Podle §21x odst. 1 x.x.x. xx xxxx xxxx xxxxxx vystupuje x) Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetkových v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, x) organizační složka xxxxx příslušná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x ostatních xxxxxxxxx.
Xx-xx xx sporu o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx legitimovaným xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky, xxx xx definuje xxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech majetkových xxxxx xxxxxx x. 201/2002 Sb., x Xxxxx xxx zastupování xxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x jednat s xx, x to xxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §21a xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx x zákon č. 2/1969 Xx., x xxxxxxx ministerstev a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy Xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxxx x xxxx, xx obsahuje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx takový, xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxx s Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §12 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 2/1969 Xx., podle xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx pro xxxxxxx xxxx, zejména pro xxxxxxx xxxxxx, civilní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a integrovaný xxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxx povolané vystupovat x xxxxxx xx xxxx xx tedy x xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správný, Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je rozsudkem xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxxx 2009
JUDr. Petr Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx