Právní věta
Uživatelům ani xxxxxx osobám se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx opravy xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx stavební xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx přístup x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znemožněn, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx, porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx městu X., x náhradu xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx sp. zn. 10 X 136/99, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2004, x. x. 23 Co 304/2004-248,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 30. xxxxxxxxx 2004, č. x. 23 Xx 304/2004-248, xx zrušuje x věc xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
O x x v x x n x x í:
Žalobkyně xx xxxx žalovanému xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx") x xxxxxxx i xxxx X. x., x. x., X. X. (xxxxx druhá žalovaná) xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 638.573,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx na xxxxx X., xxx xxxxxxxxx provozuje X. X. - xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1997 x x roce 1998 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, prováděná xxxxxx žalovanou xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx ulice jen xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Požadovaná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zaplacený xxxx x xxxxx, xxx xx byla nucena xxxx xx výplaty xxxx svých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Pardubicích xxxxxxxxx ze dne 21.6.2001, x. j. 10 X 136/99-126, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx žalovanému xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx mezi žalobkyní x druhou xxxxxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x. x. . xx xxxxx X., xxx provozuje X. X. Na xxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zhotovitelem xxxxxxxxx xx 23.5.1997 xx 15.10.1998 xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx výkopy nebyl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěn xxxxxxxxxx xx xxxxx, po xxxxx byla ulice xxxx jam x xxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že odpovědnost xxxxxxxxxx je dána xxxxx §415 x §420 xxxx. 1 xxx. xxx., nikoli xxxxx §420x obč. xxx., xxxxx jeho xxxxxxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx pod činnost xxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxx, aby užívání xxxxxxxxxxx žalobkyně nebylo xxxxxxx ztíženo, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2002, č. x. 20 Co 392/2001-137, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx tím, že xx tato komunikace x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxxxx komunikace xxxxxxxxxx neodpovídá), od xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rekonstrukce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nevhodnými xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přijatelnou x odůvodnitelnou mez. Xxxxxxx xxxxx učinit xxxxx x tom, xxx xxxxx a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx mezitímním xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2004, x. x. 10 X 136/99-222, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opodstatněn x xxxxxxx 23,75% a xx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx S. uložilo xxxxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxx zabezpečit bezpečný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vstupy xx všech domů x xxxxxxx po 50 metrech xxxxxxx xxxxxxx bezpečný přechod x xxxxx strany xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxx xxxx dodrženy, xxxxxxx x xxxxx X. xxxx S. xxxxx x x. X. xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx. Došlo xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx většinu xxxxxxxxx xxxxxxxxx - 95%, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x náhlý xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Škoda x xxxxxxx 95% xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xx žalobkyni xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx k porušení xxxxxxxx uvedených xx xxxxxxxxx povolení a x rozhodnutích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tyto povinnosti (xxxxxxx právními předpisy x xxxxxxxxx rozhodnutími) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (X. x., x. x., X. X.), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pouze - xx "zbytečné xxxxx", xx. 23,75% x 95% x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx dostupnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plnění jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, že xx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx., xxxx xxxxxxx §415 xxx. xxx.
X xxxxxxxx obou xxxxxxxxx Xxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2004, x. x. 23 Xx 304/2004-248, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx základ nároku xxxxxxxxxxx xxxx a xx x výši xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxx nesplnila pokyn - xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx., xx. xxxxxx a xxxxx důkazy, xxx, xxx x čím xxxxxxxx naplnil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx podáních xxxxxxxxx toliko xxxxx, xx xxxxxxxx neřešil xxxxxxxxxxxx ulice s xxxxxx X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx po xxxx rekonstrukce xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx, xx všechno xxx žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nemá xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smlouvy x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx udělil xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx tak, xxx xx mělo xx xxxxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxx zákazníků xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx. Nebylo tedy xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) adresované xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x.x.x., a zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje x "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx investora xxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx., jsou-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx osob x xxxxxxxxx xx případnou xxxxx vzniklou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, a xx xxxxxx investorem xxx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednak xxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx, jakým konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smlouvy x xxxx xx jaké xxxxxxxx pokyny xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxx, aby xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx prodejny xxxxxxxxx, x to nad xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx pokyn xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.9.2002, 28.2.2004 x xxx samotném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x se závěrem, xx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovídal xxxxxxx zhotovitel xxxx; xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předchozím xxxxxxxxxxx. Xxxx nesouhlasí se xxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx. xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx soud, x xx za xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx omezovat xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, naopak xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx být xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx náhradního xxxxxx těchto xxxx, xxxxxxxxx výběr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx třetích xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx kontrol xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x vymáhání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací (§10x o.s.ř.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o.s.ř.) x xxxx řízení, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], i xxxx x dovolání xxxxxxxx uplatněna xxxxxx. Xxxx vada xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx základ xxxxxx xxxx xxx, x xxx, xx x výši nároku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx rozsudkem (§152 odst. 2 xxxx xxxxx x.x.x.) x xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx otázce, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 21.3.1995, sp. zn. 11 Xx 502/94, xxxxxxxxxxx pod č. 44 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1996). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxx či jeho xxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxxx složitou xxxxxxx určení xxxx xxxx. Ačkoliv xx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxx alespoň xxxxxxxxx důvodnost nároku (xxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, aniž xx xxxx zatím xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx, že základ xxxxxx xxxx dán, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x xx případy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci za xxxx xxxxxxx "negativní" xxxxxxxxx xxxxxxxx vydal, xxx x xxxx, xxxxx měla vliv xx správnost xxxxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrokem (xxxx. rozsudek XX XX xx dne 31.3.2004, xx. xx. 25 Xxx 2212/2002, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx. 29, xxx X 2545). Dospěl-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v mezitímním xxxxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, neboť jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřením xxxx, xx žaloba xx nedůvodná, xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx o xxx, zda x x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [§241x odst. 2 písm. x) x.x.x.], xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ulice X. x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx prevence xxx xxxxxxx nad prováděním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nad dodržováním xxxxxxxx přístupnosti xxxx x xxxxx. Xx xx třeba xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zhotoviteli, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxx zabezpečit, aby xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zajištěn. Xxxxxxx xxx rekonstrukci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx 31.12.2006 - xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 80/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacích xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavřen, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx objížďka. Xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ztrát, xxx mu xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxx objížďky. Xxxxx xxxxxxxx 2 věty xxxxx xxxxxx ustanovení x uzavírce x xxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x jejímž xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, x xx xx předchozím xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxx-xx o xxxxxxx xxxx rychlostní xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx příslušný xxxxxxxx správní xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyhovující x xxx byl xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx nemovitostem.
Tato xxxxxx xxxx xxxxxx s xxx, že xxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx rekonstrukcemi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se nepříznivé xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx uživatele xx xxxxx osoby. Je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nemovitostí s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výslovně xxxxxx, xxx xxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxx xxxxxxxx vydávána xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž i xxxxxxxxx v osobě xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx okolnost, xx žalovaný nezajistil xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxx otázce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx dnech dokonce xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx je zřejmé, xx žalovaný porušil xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx uvažoval xxxx prvního stupně xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na vzniku xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx vynucovat xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek na xxxxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, zda a xxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, x xx omezení xxxxxxxx, xx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx předpisu, xxxxx skutečně (xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xx ztrátě xxxxx. X obsahu xxxxx xx xxxxx podává, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx zákazníci nemohli xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx jejich vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx o xxxxx xx zdravotními xxxxxxxx, které nemohly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx přístupových xxxxxxx k domu.
Odvolací xxxx sice na xxxxx straně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně vycházel (xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nedostatky v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx, xx přístup x xxxxxxxxxx žalobkyně xxx stavebními xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dostat. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zejména tím, xx xxxxxxxxx netvrdila x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jednáním žalovaný "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx či xxxx xxxxxxxx pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx žalobkyně. Xx xxxxxxx, kdy součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, není takový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x. xx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx proto rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx věty xx xxxxxxxxxx x.x.x.) a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 xxxx xxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx