Právní xxxx
Xxxxxxxxxx ani xxxxxx osobám se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Obsahují-li xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx či stavební xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znemožněn, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxxx Waltra x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. X., zastoupené xxxxxxxxx, proti žalovanému xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx u Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 136/99, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 30. xxxxxxxxx 2004, x. x. 23 Co 304/2004-248,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2004, x. x. 23 Co 304/2004-248, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x v x x x x x í:
Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "žalovaný") x xxxxxxx i xxxx X. x., a. x., X. X. (xxxxx xxxxx žalovaná) xxxxxxxx, xxx jí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 638.573,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx na xxxxx X., xxx xxxxxxxxx provozuje X. X. - xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx poloviny xxxx 1997 a x xxxx 1998 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx žalovanou na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx uvedené období xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x důsledku xxxxxx xxxxxxxx ušel xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zaplacený xxxx x xxxxx, xxx xx byla nucena xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2001, č. j. 10 C 136/99-126, xxxxxxxx, xx základ xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx žalobkyní x druhou xxxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx domu x. x. . xx xxxxx X., xxx provozuje X. X. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x druhou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 23.5.1997 xx 15.10.1998 xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx místech xxxxxxxxxx xxxxxxxx podlážkami xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx jam x xxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §415 a §420 odst. 1 xxx. xxx., xxxxxx xxxxx §420a obč. xxx., neboť xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x obcích x nelze xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Jelikož žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ztíženo, xxxx xxxxxxxxxxx za finanční xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2002, č. j. 20 Xx 392/2001-137, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v napadeném xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nerozlišil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (za něž xxxxxxxx xxxxxx komunikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ulice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nich xxxx. xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přijatelnou x xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx učinit xxxxx x xxx, xxx xxxxx x xx jakou škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx soudu xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 13.5.2004, x. j. 10 X 136/99-222, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx 23,75% a xx o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx xxxxxx stavební xxxxxxxx xx rekonstrukci xxxxx X. uložilo xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečný xxxxx alespoň dvěma xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ulice x xxxxxxxxxx xxxxxx xx všech domů x nejméně xx 50 metrech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přechod x xxxxx strany xxxxx na xxxxxx, xxx provádění xxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zejména x xxxxx X. xxxx S. xxxxx x x. X. xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx nemovitostem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, přičemž xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - 95%, xxxxxx xxxxxxxxx odliv xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx 95% xxxxxxxxxxx "zbytečnou škodu", xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud by xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx povolení a x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxx xxxx povinnosti (xxxxxxx xxxxxxxx předpisy x správními rozhodnutími) xxxx xxxxxxx zhotoviteli xxxxxx (X. s., x. x., X. X.), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodu pouze - xx "xxxxxxxx xxxxx", xx. 23,75% x 95% x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx všemi dostupnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx sankce xxx., xxxx porušil §415 obč. xxx.
X xxxxxxxx obou xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2004, x. x. 23 Xx 304/2004-248, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx základ xxxxxx xxxxxxxxxxx není x xx o xxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx nesplnila xxxxx - xxxxxxxxx xxx x předchozím zrušujícím xxxxxxxx odvolacího soudu - x vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §415 obč. xxx., xx. xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provádění xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx. dal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx svých podáních xxxxxxxxx toliko xxxxx, xx xxxxxxxx neřešil xxxxxxxxxxxx ulice x xxxxxx X. x xxxxxxxx podnikatelům x xxxx ulice xx xxxx rekonstrukce xxxxxxxx xxxxxxxx. Domáhání xx xxxx, co xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx právní váhu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx, aby xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx přístupu xxxxxx xxxxxxxxx právě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx nad xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx ulice xxxxxxxxx nevhodnými postupy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) adresované xxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x), x) x x) x.x.x., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx spatřuje v "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx., xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx investorem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jednak xxxxxxxxxxxx xxxx". Tvrdí, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx interpretuje pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové ohledně xxxxxxxxx, jakým konkrétním xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plnění závazků xx smlouvy o xxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při provádění xxxx tak, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx nad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx pokyn xxxxxxx, když v xxxxxxxx xx xxx 16.9.2002, 28.2.2004 x xxx samotném xxxxxxx xxxxxxx tvrdila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení x xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zhotovitel xxxx; xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vázanost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx podle §415 xxx. xxx. xxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xx xx, xx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přístupu k xxxxxx závazků zhotovitelem xxxx xxxxxxx nevhodných xxxxxx, naopak xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osob, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx náhradního xxxxxx těchto xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, sjednání právních xxxxxxxx x ochraně xxxxxx práv třetích xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištěných nedostatků xxx. xx škodu xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx žalovaný xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx provádění rekonstrukce xxxxx. Proti xxxxxxx xxxxxxxxx nebyly vzneseny xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotčených osob. Xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx ošetřil xxxxxxx xxxx třetích xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítl, xxxx. xxxx nedůvodné zamítl.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx musel x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.) k xxxx řízení, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci [§241x xxxx. 2 písm. x) o.s.ř.], x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxx, rozhodl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx zamítá, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, x xxx, xx x xxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx rozhoduje xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§152 xxxx. 2 xxxx xxxxx o.s.ř.) x xxxxxxx xxxx, xxxx xx rozumí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx týkají jen xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx o dílčí xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx uplatněného xxxxxxxxx návrhu (xxxx. xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 21.3.1995, xx. xx. 11 Xx 502/94, xxxxxxxxxxx xxx č. 44 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1996). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sporech, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx praktické vyřešit xxxxxxx, xxx xx xxxxx dán xxxxxx xxxxxx, a až xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx) xx pak xxxxxxx xxxxxx složitou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx výslovně nestanoví, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku (xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxx by xxxx zatím xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x hospodárné); xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx, xx základ xxxxxx xxxx xxx, xxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxx x xx případy xxxxxxxxxx přezkumu mezitímního xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx "negativní" xxxxxxxxx rozsudek vydal, xxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxx xx správnost xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx vydal rozsudek x nesprávným xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX XX xx xxx 31.3.2004, xx. xx. 25 Xxx 2212/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí NS, xx. 29, pod X 2545). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx od xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx nárok xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx dán, x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx se žaloba xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xx nedůvodná, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výsledku xxxxxx xx o xxx, zda x x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, které dovolatelka xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx [§241x odst. 2 xxxx. b) x.x.x.], xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx neporušil xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x povinnost tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxx prováděním xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx dodržováním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x ulici. Je xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx-xx stavební xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zhotoviteli, xxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxx zabezpečit, aby xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxx a přístup x xxxxxxxxxxxx zajištěn. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikací x xxxxxx uzavírce xxx xxxxx xxxx i xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xx 31.12.2006 - xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 80/2006 Xx., provoz xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx úplně uzavřen, xxxxxxxxx může být xxxxxxxx objížďka. Xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx vzniknou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 věty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uzavírce x xxxxxxxx rozhoduje příslušný xxxxxxxx správní úřad xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x jejímž xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx silnice, x xxxxxxxxx případech xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 věty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x byla x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nemovitostem.
Tato xxxxxx xxxx xxxxxx s xxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx nepříznivé xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx uživatele xx xxxxx xxxxx. Je xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx přístup x xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx postupně vydávána xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx, xxxxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxx; obdobná xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx stavebního xxxxxxxx. Protože xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx x osobě xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx dovolací xxxx xx zjištění, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx dnech xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx zřejmé, xx žalovaný porušil xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. generální prevence, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxx podílu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, význam. Xxxxxxxxxxx xx, xxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provozovně, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právního předpisu, xxxxx xxxxxxxx (byla x příčinné xxxxxxxxxxx) x odlivu xxxxxxxxx x tím x xx ztrátě zisku. X xxxxxx spisu xx xxxxx podává, xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zákazníci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx situace, xxx xxx xxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které nemohly xxxxxxxxxx vozidlo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx sice xx xxxxx straně xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel (xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx neprováděl x nedostatky v xxxxx směru xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx případy, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx netvrdila x neprokázala, jakým xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx "xxxxxxx liknavý přístup x xxxxxxxx závazků xx smlouvy o xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx x xxxxxxxxx umožňující xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx právnímu posouzení xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx je zřejmé, xx dovolací důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x.) a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 3 xxxx xxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxx Vojtek, x. x.
xxxxxxxx senátu