Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx osobám se xxxxxxxxxxxx nepříznivé důsledky xxxxxxxx pozemních komunikací x xxxxxx opravy xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zajistit, xxx xxx uzavírce xxxxx přístup k xxxxxxxxx nemovitostem znemožněn, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §420 odst. 1 xxx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Marty Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. B., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x xxxxxxx škody, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Pardubicích xxx xx. zn. 10 X 136/99, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2004, x. x. 23 Xx 304/2004-248,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Pardubicích xx dne 30. xxxxxxxxx 2004, x. x. 23 Co 304/2004-248, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x dalšímu řízení.
O x x x x x x x x í:
Žalobkyně xx vůči xxxxxxxxxx xxxxx (dále též xxx "žalovaný") x xxxxxxx x vůči X. x., a. x., X. X. (xxxxx xxxxx žalovaná) xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 638.573,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. - parfumerii, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1997 x x roce 1998 xxxxxxxxxxxx vozovky, prováděná xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaného města. Xx uvedené xxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ušel xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx snížené xxxxx x zaplacený xxxx x úvěru, xxx xx xxxx nucena xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Pardubicích xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2001, x. j. 10 X 136/99-126, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx druhé xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x druhou xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spoluvlastnicí domu x. x. . xx ulici X., xxx provozuje X. X. Xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx probíhala xx 23.5.1997 do 15.10.1998 xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X xxxx xxxx byl xxxxxxx xx provozovny žalobkyně xxxxxxxxxxxx ztížený, xxxxxxx xxxx výkopy xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěn podlážkami xx xxxxx, po xxxxx byla xxxxx xxxx jam a xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx odpovědnost xxxxxxxxxx xx dána xxxxx §415 x §420 xxxx. 1 xxx. xxx., nikoli xxxxx §420x xxx. xxx., neboť jeho xxxxxxx xx dána xxxxxxx x obcích x xxxxx ji xxxxxxxx pod činnost xxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vznikla.
K odvolání xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Hradci Králové xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2002, x. x. 20 Co 392/2001-137, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx v napadeném xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudu prvního xxxxxx, že nerozlišil xxxxxx způsobené uživatelům xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx, xx xx xxxx komunikace x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá), od xxxxx zbytečných - xxxxxxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rekonstrukce xxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx. xxxx liknavostí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x odůvodnitelnou xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxx x xx jakou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2004, x. x. 10 X 136/99-222, xxxxxxx, xx základ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opodstatněn v xxxxxxx 23,75% x xx x výši xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx S. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx alespoň xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx stranách xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxx x nejméně po 50 metrech umožnit xxxxxxx bezpečný xxxxxxx x xxxxx strany xxxxx xx druhou, xxx provádění xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zejména x xxxxx X. xxxx X. ulicí x x. M. xxxxx přístup x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x odůvodnitelnou xxx, xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx pěších xxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - 95%, xxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x rozsahu 95% xxxxxxxxxxx "zbytečnou škodu", xxxxx xx žalobkyni xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x porušení xxxxxxxx uvedených ve xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx rozhodnutími) xxxx xxxxxxx zhotoviteli xxxxxx (X. x., x. x., H. X.), xxxx podíl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pouze - xx "xxxxxxxx xxxxx", tj. 23,75% x 95% x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx neprokázal, xx xx xx xxxxxxx xxxxx dostupnými xxxxxxxx prostředky proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxx, že xx mu xxxxxxxx xxxxxx pokyny, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx., čímž xxxxxxx §415 xxx. zák.
K xxxxxxxx obou xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2004, x. x. 23 Co 304/2004-248, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx základ xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xx x xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxx nesplnila xxxxx - xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx - x vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx., xx. xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx, xxx a čím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ulice X., xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx díla. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx toliko tvrdí, xx žalovaný neřešil xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení. Xxx xx xxxxx jedná x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zavazovalo xxxxxxxxxxx xxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxxx druhé xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx tvrzení x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smlouvy x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx udělil xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxx xxx, aby xx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákazníků právě xx prodejny žalobkyně, x xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx rekonstrukce ulice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pokyny objednatele xxxx (žalovaného) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x), x) a x) x.x.x., a zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx investora xxxxxx xxxxx §415 obč. xxx., xxxx-xx touto xxxxxxx dotčena xxxxx xxxxxxx osob x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vzniklou znepřístupněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx díla". Tvrdí, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx přístup k xxxxxxxx xxxxxx závazků xx xxxxxxx o xxxx xx xxxx xxxxxxxx pokyny udělil xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxx tak, xxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx přístupu xxxxxx xxxxxxxxx právě xx xxxxxxxx žalobkyně, x to xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, když x xxxxxxxx xx xxx 16.9.2002, 28.2.2004 a xxx samotném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xx xx plnění xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. zák. xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx za xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx přístupu x xxxxxx xxxxxxx zhotovitelem xxxx udílení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pravdivé xxxxxxxxxxxxxx osob, xxx xxxxx xxx dotčeny xx xxxxx právech, xxxxxx xxxxxxxxxx náhradního xxxxxx těchto xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx třetích xxxx v příslušné xxxxxxx, provádění kontrol xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištěných nedostatků xxx. za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx žalovaný plně xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotčených xxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxxx x dílo xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x zčásti xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x.
Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o.s.ř.) x xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla. Xxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx odpovědnost žalovaného xx škodu, xxxxxxx xxxxxx mezitímního rozsudku, xxxxx výrok formuloval xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx dán, x xxx, xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx rozhoduje xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§152 xxxx. 2 xxxx druhá x.x.x.) x xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx otázek, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, nikoli xxx x dílčí xxxxxx právní otázce, xxxxxxxx xx uplatněného xxxxxxxxx návrhu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx ze xxx 21.3.1995, sp. xx. 11 Co 502/94, xxxxxxxxxxx xxx č. 44 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1996). Xxxxx xxxxxx je xxxxxx zejména ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xx tomto xxxxxxx (pravomocné xxxxxxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mezitímní xxxxxxxx xxxxx pouze tehdy, xxxxxxx-xx xxxx alespoň xxxxxxxxx důvodnost xxxxxx (xxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx výši, xxxxxxxxx x hospodárné); xxxxxx xxxx tam, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není, je xxxxx rovnou žalobu xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezitímního xxxxxxxx. Xx xxxxx x xx případy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx "negativní" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx, xxxxx měla xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x důsledku xxxx xxxxx xxxxxxxx x nesprávným výrokem (xxxx. xxxxxxxx NS XX xx xxx 31.3.2004, xx. xx. 25 Cdo 2212/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx NS, xx. 29, pod X 2545). Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, a xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx žaloba xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx, je xxxxx x jejím xxxxxxxxx; xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx vyvolat xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx x xxx, xxx x x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [§241a xxxx. 2 písm. x) x.x.x.], xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ulice X. x povinnost xxx. xxxxxxxxx prevence při xxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přístupnosti xxxx x xxxxx. Je xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx x přístup x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikací x xxxxxx uzavírce pak xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xx 31.12.2006 - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 80/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, místních xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelových xxxxxxxxxxxx xxxx xxx částečně xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nikdo xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, x xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxx-xx x dálnice xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x ostatních případech xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 věty xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxx příslušný xxxxxxxx správní xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx omezena xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, objížďka xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x byla z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxx xxxxxxx přístup k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že jsou-li x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xx xxxx třeba odlišit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx ani xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nim xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, obsahující právě xxxxxxx povinnost; xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (dodavatel) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx města byl xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, porušení xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxxx x vymezení xxxxxx dovolání, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx dnech xxxxxxx xxxxx znemožněn. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx uvažoval xxxx prvního stupně xxx určení rozsahu xxxxxxx nároku. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podílu účasti xxxxxxxxxx na vzniku xxxxx xxxxxx zlomku, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, význam. Xxxxxxxxxxx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provozovně, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxx stavebního povolení x xxxxxxxx předpisu, xxxxx skutečně (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x odlivu xxxxxxxxx x xxx x xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxx podává, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx situace, kdy xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemohly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx po přístupových xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel (xxx dokazování x xxxxx směru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxx), xx druhé xxxxxx xxxx nepřihlédl xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxx pracemi xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zákazníci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy o xxxx či jaké xxxxxxxx xxxxxx zhotoviteli xxxxxx", xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně. Xx xxxxxxx, kdy součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil (§243x odst. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.) a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. března 2008
XXXx. Xxxx Vojtek, v. x.
xxxxxxxx senátu