Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx věcného břemene, xxxxx nebyl xxxx: xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx x toho, xx xxxxx výkonem xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nad dojednanou xxxx, případně xxx xxxx, se kterou xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxx x xxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx-xx spor x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx cesty, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxx, xxxx xxxxxx, nebol xxxxxxxx vymezení rozsahu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Baláka x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x) X. X., x b) X. X., zastoupených advokátkou, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. Š., 2) X. Š., x 3) X. H., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 C 77/99, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 21. xxxx 2006, x. j. 57 Xx 277/2006-290, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28. května 2007, x. x. 57 Xx 277/2006-312,

takto:

Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 21. září 2006, x. j. 57 Xx 277/2006-290, xx xxxxx usnesení ze xxx 28. xxxxxx 2007, x. x. 57 Xx 277/2006-312, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.

O d x v x x n ě x x:

Xxxxxxx xxxx xx Vsetíně ("soud xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxxx 2005, x. x. 10 X 77/99-247, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 17. xxxxx 2007, x. j. 10 X 77/99-309, xxxxxxx xxx xxxxx X., xx "xxxxxxxxx 1), 2), 3) se xxxxxx povinnost umožnit xxxxxxxx x), x) x k. x. X. x X. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x 25.10.1949 xxxx x. č. 19 xxxxx při xxxxxxx tohoto pozemku x xxxxxxx X. x xxxxxx cesty x. x. 1593/2 xx x. x. 16/1 a x. x. 16/2". Xxxxxxx xxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x státu.

Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx společném xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. x. 16/1 x 16/2 x xxx. úz. X. x X., xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx X. na XX 310. Žalovaní xxxx spoluvlastníky xxxxxxx x. č. 19 xx stejném xxxxxxxxxxxx xxxxx, zapsaného u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx X. na XX 130. Směnnou xxxxxxxx x 25.10.1949, uzavřenou xxxx právními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XXX. xxx manžele X. a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x užívání xxxxxxx x. 16 xxxxx služebnosti cesty xxxxxx, chůze x xxxxxx dobytka x xxxxxx cesty x. x. 1593/2 xxxx x. č. 19 xxxxx xxx hranici xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx S. na xxxxxxx p. č. 16. Soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1949, xxxxxxx na LV 130 u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx X. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x. č. 19, xxxxx trvá, xxx xxxxxx na xx, xx se xxxxxx xxxxxx X. rozšířilo. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx občanského zákoníku x roku 1811 (xxxx "OZO"), xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, což tehdejší xxxxxx úprava ani xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx x. č. 19, xx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx X. x jejím účelem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 16 (xxxx x. č. 16/1 x 16/2). Soud xxxxxxx xx §51 xxxx. 5 vyhlášky x. 190/1996 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx břehu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která by xxxxxxxxx xxxxx, vznik xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx koryta) potoka xxxxxx způsobit xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Ostravě jako xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21. xxxx 2006, č. x. 57 Xx 277/2006-290, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2007, x. x. 57 Xx 277/2006-312, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx tak, xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx I. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx x x náhradě nákladů xxxxxx státu. Se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx právo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z 25.10.1949 xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x. x. 1593/2 xxxx x. x. 19 xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pozemku x xxxxxxx X. xx pozemek x. x. 16 nadále xxxx, se xxxxxxxxx. Xxxxxx dospěl k xxxxxx xxxxxxxx závěru xxx xxxx prvního xxxxxx. Soud prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxx cesty", xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uvedenou xxxxxxxx, má xxxx xxxxx (§492 OZO), xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. "Právo xxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxx x §484 XXX, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx existujícího xxxxx xxxxxxx břemene, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o §237 xxxx. 1 xxxx. a) občanského xxxxxxxx xxxx ("XXX") x xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x roce 1949 s xxxxxx xxxxx vozové nelze x dnešního pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx jiná xxxxxxx dostat se xx pozemky žalobců xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx celou xxxx xxx sporu. Žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozemek xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x to xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o jejich xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z věcného xxxxxxx, xxxxx pokud xxxxxxx x nemovitostem xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a udržovat. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx.xx. 22 Xxx 1163/2002. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx správný. Xxxxxxxxxxx, xx již x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přes p. x 19 x xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx věcné xxxxxxx zřízeno bezplatně. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jejich pozemek, x pokud xxxx xxxx něj xxxxxxxxxx, xxxxxx to xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx jejich nepřítomnosti. Xxxx byli xx xxxx xxxxxxxxxxx omezeni, xxxx xx xxx xxxxxxxxx utrhl x xxx xxxxxxxx x xxxxxx x. x. 19 xxxxxxxxxx pás, xx xxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx v rámci xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komunikaci, po xxxxx budou xxxxxx xxxxxxxx nákladní xxxx x jiná motorová xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx poškozeni ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx podél xxxxxx xxxxxx xx xxx nemožný, protože xxxx je neustále xxxxxxxxx, navíc xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx pozemek xxxxxxxx, xxxx parametry xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx to xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx ježdění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxx, x xxxxx xx obávají ještě xxxxx výstavby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. V řízení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x příjezdu x pozemkům xxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx po zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) XXX x že xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 XXX), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxx služebnosti xxxxxx xxxxx, chůze x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx x xxxx 1949. Xxxxxxxx xxxx xxxxx z §492 XXX, platného x xxxx xxxxxxx služebnosti, xxxxx kterého xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "právo jeti xxxxxx xxxx několika xxxxxx"; xxxxxx xxx xxxxx, že služebnost xxxxxxx x xxxx 1949 jako "xxxxx xxxxxx cesty, chůze x xxxxx xxxxxxx" xxxx totožná x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx proto, že xxxxx "právo cesty", x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx užší xxx xxxxx břemeno cesty; xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1811 obsahuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vzniku, x xxxxx jeho ustanovení xxxx již x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx, kde xx bylo možné, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x rozhodnutí xx xxx 25. xxxxx 1941, xx. xx. X XX 455/38, publikovaném xx Xxxxxxx xxxxxx pod x. 18138 (v XXXX identifikační xxxxx XXX9185XX), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx: "Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nutno xx případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §492 obč. xxx. x lehkým xxxxxxxxx xxxxx". Nejvyšší xxxx xxx uvedl: "Xxx §492 obč. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozvoji xxxxxx xxxxxxxxx výkon této xxxxxxxxxxx, jejíž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ostatními, x xxxxxx xxxxxxxxx autem, xxxxx xx dnes xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx tím xxx nezmění. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jen v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx pozemku dovolí xxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx."

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx sestává jak x xxxxx přes xxxxxxx procházet, xxx xxxx něj xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2005, sp. xx. 22 Xxx 2667/2004). Xxxxxxxxxx vozové xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z roku 1811 xxx odpovídá xxxxxxx břemeni xxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxxx zřízena, něco xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyl určen xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx (a xx xxxxx i xxx xxxxx xxx), dovolací xxxx poznamenává: Nebyl-li xxx zřízení služebnosti xxxxx určen xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxxxx přejíždění xxxx xxxx pozemek), xxxxxx xxxxx obecného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx třicetiletou xxxxxxxx xxxxxx (§498, §503 XXX). Xxxxxxxx zákoník x. 141/1950 Sb., xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx o obsahu xxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§171), platný xxxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxx xxxx xxxxxx "xx třeba xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx panujícího pozemku xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zatěžovat xxxxxxxxx x rozsahu, xx který on xxxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohli vzhledem x okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx pomyslet. Xxxxxxxxx xx, že by xxxx. nebylo xxxxx xxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxxxxxx proto, xx x xxxx zřízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; i x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku automobilem, xxxxx xx nepřináší xxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxx… Xxx xxxx xxxxx x toho, xx xxx xxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tolik xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výkonu, jako xx xxx, že xxxxx výkonem xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. nad míru, xx xxxxxx zřizovatelé xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx s xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx" (Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2008, díl X., x. 912). Šlo-li xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vykonávat xxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx užití.

Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx opírá jen x xxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxx" x "xxxxxx xxxxxx cesty x xxxxx", spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x) XXX.

Xxxxxxx-xx xxxx o xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx "xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x), b) x x. ú. X. x X. xxxxxx xxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx," xxxx určitý. Xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx cesty xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxx. osobními automobily, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) x x různou xxxx (denní xx xxxxx xxxx.). Uložením xxxxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxx xxxxx v xxxxx případě xxxxxx xxx spor xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádá; xxxxx xxxx určení x xxxxxx nevyplývá, xx xxxxx vést xxxxxxx x xxxxxx upřesnění (§43 XXX - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, pokud xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx žalobcům … strpět výkon xxxxx - …" xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx, zatížil xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) OSŘ, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx i bez xxxxxx.

X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátit xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, 3 XXX)

Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně dne 17. února 2009

XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXx., x. x.

xxxxxxxx xxxxxx