Xxxxxx xxxx
Xxx určení xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx: xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx x xxxx, xx tímto výkonem xxxxxx být povinný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx spor o xxxxxx a způsob xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx návrh, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx umožnit xxxxxxxx (xxxxxx) výkon xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) cesty, xxxx xxxxxx, nebol xxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Baláka x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxx žalobců x) X. H., x b) X. X., xxxxxxxxxxxx advokátkou, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. Š., 2) X. Š., a 3) X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx pod xx. xx. 10 X 77/99, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 21. září 2006, x. x. 57 Xx 277/2006-290, xx xxxxx usnesení xx xxx 28. xxxxxx 2007, x. j. 57 Xx 277/2006-312,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 21. xxxx 2006, x. x. 57 Xx 277/2006-290, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 28. xxxxxx 2007, x. x. 57 Xx 277/2006-312, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
O d x v x x x x x í:
Okresní xxxx xx Xxxxxxx ("soud xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxxx 2005, x. x. 10 X 77/99-247, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2007, x. x. 10 X 77/99-309, rozhodl xxx bodem X., xx "xxxxxxxxx 1), 2), 3) xx xxxxxx xxxxxxxxx umožnit xxxxxxxx a), x) x x. x. X. u X. xxxxxx výkon xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x 25.10.1949 xxxx x. x. 19 těsně xxx xxxxxxx xxxxxx pozemku x xxxxxxx X. x obecní cesty x. x. 1593/2 xx x. x. 16/1 a x. x. 16/2". Rozhodl xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx vyšel ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ve společném xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. č. 16/1 x 16/2 x xxx. xx. X. x X., xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xx X. na XX 310. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku x. č. 19 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx X. xx LV 130. Xxxxxxx xxxxxxxx x 25.10.1949, uzavřenou xxxx právními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XXX. pro manžele X. a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x. 16 xxxxx xxxxxxxxxxx cesty xxxxxx, xxxxx x xxxxxx dobytka x xxxxxx cesty p. x. 1593/2 xxxx x. x. 19 xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X. na xxxxxxx x. č. 16. Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x roku 1949, xxxxxxx xx XX 130 x Katastrálního xxxxx xx X. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x. x. 19, xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx smlouva, která xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1811 (xxxx "XXX"), neodkazuje xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Služebnost, která xxxx xx xxxxxxx x. x. 19, xx xxxxxx x xxxxxx xx od xxxxx xxxxxx X. x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přístup xx xxxxxxx p. x. 16 (xxxx x. č. 16/1 x 16/2). Xxxx xxxxxxx xx §51 xxxx. 5 xxxxxxxx x. 190/1996 Sb. xx znění pozdějších xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx břehu xxxxxx xxxx takovou právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx posun (xxxxxxxxx koryta) xxxxxx xxxxxx způsobit xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21. xxxx 2006, x. x. 57 Xx 277/2006-290, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28. května 2007, x. x. 57 Xx 277/2006-312, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx znění xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 25.10.1949 xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx vozové, chůze x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx cesty x. x. 1593/2 xxxx x. x. 19 xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pozemku x potokem X. xx xxxxxxx x. x. 16 nadále xxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxx dospěl x xxxxxx právnímu xxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx, xxxxx poskytl xxxxxxx "xxxxx xxxxx", xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx rozhodoval x xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jiný xxxxx (§492 XXX), xxx jaký xx xxxxx cesty xxxxx xxxxxx pod xxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. "Xxxxx xxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věcného břemene, x protože xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §484 XXX, xxxx xxxxxxxxxxxxx svévolného xxxxxxxxx již existujícího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx právo x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o §237 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ("XXX") x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. b) XXX. Xxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 1949 x xxxxxx xxxxx vozové xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako věcné xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x příjezdu a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx pozemky xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx účastníky xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx x xx xx xx doby, xxx xx žalovaní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rodinný xxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx). Cítí xx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x nemovitostem xxxxxxx xxxxx přijet, xxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp.zn. 22 Xxx 1163/2002. Xxxxxxx navrhují, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx za správný. Xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx zřízení xxxxxxx břemene existovala xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx smlouvy považovali xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přes p. x 19 x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx pozemku. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx jejich pozemek, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx bez xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx nepřítomnosti. Xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx utrhl x xxx odplaven z xxxxxx x. x. 19 třímetrový pás, xx xxxx xxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobců, xx xx x xxxxx xxxxx x věcného xxxxxxx vybudují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nákladní xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx řada xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx vlastnických xxxxxxx, xxxxxxx xx byl xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxx, xxxxx vozidel v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx potoka by xxx xxxxxxx, protože xxxx xx neustále xxxxxxxxx, navíc úsek xxxxxx cesty, xx xxxxx xx vozidla xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, její xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, mimo xx xxxxxxxxxx běžným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rodinného xxxx, xx xx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxx možnost dalšího xxxxxxxx x příjezdu x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx upravený x §241x xxxx. 2 xxxx. x) XXX x xx jsou xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 OSŘ), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx služebnosti xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx dobytka, xxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxx v roce 1949. Xxxxxxxx soud xxxxx x §492 XXX, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx služebnosti, xxxxx xxxxxxx xx x vozovou cestou xxxxxxx "právo xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx"; zaujal xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x roce 1949 xxxx "xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx dobytka" xxxx totožná x xxxxxx břemenem, xxxxx xxxxxxx xx žalobci xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx "xxxxx xxxxx", x které x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx cesty xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx cesty; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx rámec sjednaný xx smlouvě x xxxxxxx xxxxxxx břemene. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx zákoník z xxxx 1811 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx; tam, kde xx bylo možné, xx xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxx výkladu. Xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 1941, xx. xx. X XX 455/38, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx sbírce pod x. 18138 (v XXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxx XXX9185XX), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx: "Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jízdy xxx §492 obč. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxx uvedl: "Xxx §492 obč. xxx. xxxx oprávněn xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx rozvoji xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxx xxxx xxxxxxx spojení xxxxxxxxxx pozemku s xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dnes xxx xxxxxx dopravním xxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxx nezmění. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jen x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pozemku, xxxxxxx snad xxxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx sestává xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx něj xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. xxxxxx 2005, xx. xx. 22 Xxx 2667/2004). Xxxxxxxxxx vozové xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx chůze, xxxxxxxx i hnaní xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1811 tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx x právní xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx zřízena, xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx určení xxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx (x to xxxxx i xxx xxxxx věc), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsah x xxxxxx jejího xxxxxx (xxxx. xxxx x frekvence xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx třicetiletou pokojnou xxxxxx (§498, §503 XXX). Xxxxxxxx xxxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (§171), xxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá. Xxx xxxxxx xxxx otázky "xx xxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx panujícího pozemku xxxx oprávněné osoby, xxxxx břemeno xx xxxx xxxxxx zatěžovat xxxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxx on xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx pomyslet. Xxxxxxxxx xx, xx xx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x době xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx to nepřináší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx… Xxx tedy xxxxx x toho, xx xxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tolik xx xxxxxxxxxx způsobu xxxx výkonu, xxxx xx tom, že xxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx měli x mohli s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx" (Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2008, xxx X., x. 912). Xxx-xx xxxx x věcné xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx využití xxxxxxx, lze právo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx mezi "xxxxxx cesty" a "xxxxxx xxxxxx cesty x xxxxx", xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci, a xx xxx xxx xxxxxxxx důvod uvedený x §241a odst. 2 xxxx. b) XXX.
Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx a způsob xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx "se xxxxxx xxxxxxxxx umožnit žalobcům x), b) x x. x. X. x V. strpět xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právu xxxxx," není určitý. Xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx cesty xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx různými xxxx xxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx automobily, xxxxxxxxxx automobily xxxxx xxxxxx, traktory apod.) x v xxxxxx xxxx (denní či xxxxx xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx strpět výkon xxxxx xxxxx x xxxxx případě nemůže xxx xxxx odklizen. Xxxxxxxx žaloby xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx; pokud xxxx určení z xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vést žalobce x jejímu xxxxxxxxx (§43 XXX - xxxxx formulace xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, pokud se xx ukládá žalovaným xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx … xxxxxx xxxxx xxxxx - …" xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xx xxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) OSŘ, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i bez xxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, že dovolání xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx vrátit xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, 3 XXX)
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxx 2009
JUDr. Xxxx Xxxxxx, XXx., x. x.
xxxxxxxx senátu