Právní věta
Odepření ochrany xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx bytu (xxxx nemovitosti xxxxxxxx x bydlení), se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projeví xxx xxxxxxxxxx žaloby, nebo xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náhrady.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx dne 14. xxxxx 2009 k xxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 x §126 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx x vyhodnocovat pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx (§14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx. x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx - dále xxx "xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx"), zjistil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx bytu (nemovitosti xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobou xx vyklizení xxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bydlení) je xxxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xx xxxxx okolností xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx určením xxxxx xxx zákonné xxxxx x xxxxxxxxx (§160 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx).
X x ů v x x x x n x:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x minulosti xxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxxx vyklizení xxxx složitým xxxxxxx x doposud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázku, xxx žalobu na xxxxxxxxx bytu (nemovitosti xxxxxxx k bydlení) xxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx vázat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X soudní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx; x odkazem na xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxx s dobrými xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx dne 20. xxxxxxxx 1995, xx. xx. XX. XX 190/94, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. 4, xxx x. 87, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. xxxxxx 1998, xx. xx. 3 Cdon 131/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998, xxx xxx. x. 170, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 1998, xx. xx. 2 Xxxx 1839/96, x xx dne 30. xxxxx 1997, xx. xx. 2 Cdon 155/96). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx 20. xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí, v xxxxx xxxxxx xxxxx, xx vyklizení xxxx xxxxxxxxx xxx právního xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxx 17. xxxxxxxx 1997, xx. zn. 2 Cdon 568/97, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997, pod poř. x. 8, xxxx xx dne 28. xxxxx 1998, sp. xx. 2 Xxxx 926/97). Posléze xxxx xxxxxx xxxxx usměrněna xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30. xxxx 1998, xx. xx. 3 Xxxx 51/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 2001, pod xxx. x. 5, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxx se xxxx - xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx - opírat x x §3 xxxx. 1 xxx. xxx. X tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx existujícího xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx ze xxx 14. xxxxxxxxx 2002, xx. xx. 31 Xxx 1096/2000, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003, xxx xxx. x. 59.
V xxxxxxxx xx dne 29. xxxxx 2001, xx. xx. 20 Xxx 1203/99, uveřejněném x časopisu Soudní xxxxxxxxxx, x sešitě x. 11 x xxxx 2001 pod xxx. x. 133, Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx počátku xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxx prostřednictvím §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx x. 26 Xxx - x xxxx xxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxxxx xx xxx 17. prosince 2003, xx dne 3. xxxxx 2004, xx. xx. 26 Cdo 2319/2003, x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobu pro xxxxxx x dobrými xxxxx) lze aplikovat xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, týkající se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Uplatnění §3 odst. 1 xxx. xxx. xx x xxxxxxxxx případech xxxxxxx xx úvahu, xxx vyklizení xxx xxxxxxxxx podmínit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx 22 Xxx, xxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx zaujal xxxxx: "Xxxxxxxxx vlastnické xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x dobrými mravy xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx, xxxxx výkon xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vážně poškodí xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prospěch, x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxx zájmu žalovaného (xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) - xxx rozsudek xx xxx 10. xxxxxxxxx 2000 xx. zn. 22 Xxx 740/99. X tento xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. X. XX 528/99, XX. ÚS 389/01). Také v xxxxxxxx ze xxx 28. července 2003, xx. zn. 22 Xxx 1630/2002 (uveřejněném x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxx X 2059) xxxxx senát xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx dítětem, x xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důstojnost xxxxxxxxxx úrovni), xx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx vyklizení domu x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x dobrými xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx by žalovaní xxxxxxxxxxx svévolně práva xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx vyhovění xxxxxx by xxx xxxx uvedeném xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaných, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx bytu užívaného xxx xxxxxxxx důvodu xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poukazem xx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., lze xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxx lze xxx rozpor s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx tak xx.
Xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xx práv x oprávněných zájmů xxxxxx x nesmí xxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 XxxX). Xxxxxx práva, xxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" práv x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx z xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx druh vlastnických xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx) xx uplatňován x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx (§160 odst. 1 o. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx druhu xxxxxx náhrady, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, která z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx třeba xxxx do úvahy x situaci xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx nastane.
Odlišné xxxxxxxxxx XXXx. Františka Xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx citovanou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx užívající xxx xxx právního xxxxxx xx použití §3 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxx, nelze xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx konstituovat xxxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu, xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx v rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.1998, xx. xx. 3 Xxxx 51/96. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí jsem xxx xxxxxxxx x xxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx publikovaným xx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx", uveřejněným x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 5/2001. Xxxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx uvádím xxxxxx xx xxx 20.12.1995, xx. xx. XX. XX 190/94, xx xxx 4.8.1999, xx. xx. XX. X 114/99, xx dne 7.2.2001, sp. zn. X. ÚS 505/99, xx xxx 28.8.2001, xx. zn. X. XX 528/99, x xx xxx 19.10.2006, xx. xx. X. XX 374/04, x xxxxx xxxxxx: .,Xxxxxxx xxxx zastává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx nové xxxxxxxxxx vlastníkům, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx."
Xxxxxxxx se, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 89 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxx judikaturou xxxxxxxxx xxxxx odkazuji xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2006, xx. xx. 22 Xxx 2205/2005, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx č. 4458. Xxx x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x pro nálezy xxxxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §126 xxx. zák. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přestože xx možné xxxxxxxxx xxxxxx tzv. protentokráte, xx. do xxxxx xxxxxx.