Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Novotného x xxxxxx xxxx xxxxxxx a) X. X., x) J. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, x) Xxx. V. X., d) Mgr. X. X., a x) J. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx B. x. X., xxxxxxxx xxxxxxx x likvidaci, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, o žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx c), d) x x) xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2004, x. j. 20 Co 241, 242/2004-198, vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 65 X 20/2004, x dovolání xxxxxxx x), d) x x) xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 25. xxxxx 2007, x. j. 11 Cmo 417/2006-47, xxxxx:
Xxxxxxxx vrchního soudu xx xxxxxxx a xxx xx vrací Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X d x x x d x ě n x:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx dne 15.12.2003, x.x. 25 X 94/97-171 (28 C 136/95), xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2003, x.x. 25 C 94/97-182, xxxxxxx, že "xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x) x x) xxxxx - xxxx xx X.1, x xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x. 449, xxx xxxxxxx xx XX, xxxxxxxxxxx území X. X., xxxx X., xxxxxxx x Katastrálního xxxxx X." (xxxxx X.); xxxxxx "xxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxx xx. 1066 xx P. x podílu - xxxxxxxx xxxxxxx x. 449, xxx xxxxxxx xx LV, xxxxxxxxxxx xxxxx N. X., xxxx X., zapsané x Xxxxxxxxxxxxx úřadu X., xxxxxxxx x) x x)" (xxxxx XX.) x "žalobu x xxxxxxxx xxxxxx x vydání domu xx X., x xxxxxxxx xxxxxxx č. 449, xxx zapsáno xx LV, xxxxxxxxxxx xxxxx X. M., xxxx P., xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxxx c) /xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobců x), d) a x)/" (výrok XXX.) x xxxxxxxx rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx.
X xxxxxxxx X. X. [právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x), x) x x)] x xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2004, x.x. 20 Co 241, 242/2004-198, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně "xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx" xxxxxx tak, že "xxxxxxxx je povinen xxxxx žalobcům x) x b) xxxxxxx xxxxx 3/8 xx xxxx x xx xxxxxxx p.č. 449 x katastrálním xxxxx X. X., obec X., zapsaných xx XX x Katastrálního xxxxx P. - xxxxx" (výrok X.); xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X." (xxxxx XXX.), rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud XX "xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. i xxxxxx xxxxxx", tj. žalobců x), x) x x), "jakož x xxxxxxxx xxxxxxxxxx" proti xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.10.2005, č.j. 28 Xxx 244/2005-243, xxxxxx.
Xxxxxxx x), x) x x) xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 13.9.2004 xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.7.2004, x.x. 20 Xx 241, 242/2004-198, "xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. Š. (xxxxxx XXX., XX., X. x XXX.)". Xxxxxx, xx "xxxxxxxxx X. X. dne 30.5.2004 xxxxxxx"; že "x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.7.2004 xxx neměla xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx"; že xxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx §229 xxxx. 3 x.x.x.", neboť "xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx žalobkyně odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx jednání xxx 1.7.2004".
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2006, x.x. 65 X 20/2004-31, vyloučil "žalobu xxx zmatečnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.7.2004, x.x. 20 Xx 241, 242/2004-198, dle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x "xxxxxx" xxxxxxxxx, xxx "xx xx 7 dnů xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx vyjádřili x xxxxxxxxxx věci Vrchnímu xxxxx v Xxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxx" (výrok X.); xxxxxx "xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.7.2004, x.x. 20 Co 241, 242/2004-198, dle xxxxxxxxxx §229 odst. 3 o.s.ř." (výrok XX.); xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "podle xxxxxxxxxx §235x odst. 1 x.x.x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze o xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x ust. §229 odst. 3 x 4 x.x.x." x xx "k xxxxxxxxxx xxxxxx podané xxx xxx. §229 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. není xxxxxxxxx"; xx xxxxxxx x), d) x x) "x době xxxxxx žalobou pro xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx"; xx "právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xx řízení, xx xxxxxxx zemřelý xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx smrti xxxxxxxxx xxxxxxxxx"; že "o xxx, s xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx, rozhoduje xxxx xxxxxxxxx (§107 odst. 1 věta xxxxx x.x.x.)"; xx "xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, dědici xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ti x nich, xxxxx xxxxx xxxxxxxx dědického xxxxxx převzali právo xxxx xxxxxxxxx, o xxx x řízení xxx (§107 xxxx. 2 o.s.ř.)"; že "xxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §107 odst. 1 x.x.x. x xxx, s kým xxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx být xxxx minimálně soudu xxxx okruh xxxxxx"; xx "x xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx připadají v xxxxx, alespoň xxxxxxx xxxxxxxx úkon x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxx xxxxxx xxx 1.7.2004 učiněn xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 4.10.2004"; xx "za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx X. X."; xx "x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.7.2004 byl xxxxxx xxxxxxxx M. X. x nyní xx xxxx xxxxx x jejích xxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. A. xxxxxxxx x argumenty xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "tato xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodující, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx účastníka xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před soudem xx xxxxxx"; xx "xx právě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv"; že xxxxxxx x), d) x e) "x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx (a xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx)" x xx "jim xxxxx xxx nemohla xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx c), x) x x) Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 25.4.2007, x.x. 11 Xxx 417/2006-47, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně "xx výroku II. x xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx c), x) x x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 5.474,- Kč x xxxxx jeho xxxxxxxx zástupce. Xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxx xxx, kterou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. Š. xxxxxxxx Xxx. X. X., zanikla xxxxx §28 xxxx. 5 x.x.x. dnem 30.5.2004, xxx xxxxxxx"; xx xxxxx "xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx x odvolacího xxxxxxx xxx 1.7.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx"; xx "xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) o xxx, x xxx xxxx x řízení pokračováno"; xx "xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx s xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nedošlo"; xx "x případě xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví"; xx "odvolací soud x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxx podle §107 xxxx. 1, xxxx. 2 x.x.x." x xx "na tom xxx nemění xxxxxxxxxx, xx o xxxxx X. X. xxxxxxx"; xx "k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, žaloby pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx procesně legitimován xxxxxxxx řízení"; xxxx xx "xxxxxxx x), x) a e) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu také xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx XX s xxxx xxxx s xxxxxxxxx řízení xxxxxx"; xx dovolací xxxx "x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx věci xxxxxxx x xxxxx, které xx zakládaly xxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxx neshledal" x xx xxxxx "odvolací xxxx nemohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx x), x) x x) dovolání. Xxxxxxxx, xx "řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx"; xx "xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x rozhodnutí xxx 1.7.2004 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx tento xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 21.7.1994, Xx.XX 16/1994 Xx.x."; dále xx "xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 zákona x. 116/94 Xx."; xx "její restituční xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxx uplatněný"; že "xxxxxxxx xxxx by xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxx", xxxxx "xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. III. XX 107/04 xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2004 a xxxxxxxx soud, jehož xxxxxxxxxx xx žalobou xxx xxxxxxxxxx napadáno, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 1.7.2004, xxx xxxxxxxxxx, xxx vázán xxxxx xxxxxxxxx právním názorem xx xxx 21.7.1994 (Xx.XX 16/1994 Sb.r.)"; xx "shodný xxxxx x Pl.ÚS 16/94 Xx.x. xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě, xxxxxxx Xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2004, sp. xx. 12 Xx 560/2003 a ze xxx 30.3.2004, sp. xx. 12 Xx 549/2003" a xx "xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx x aby xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř., xx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx. 2 x v §237 xxxx. 1 x 3 o. x. ř.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx (§238x xxxx. 1 písm. x/, §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§238a xxxx. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. b/ x. s. x.), xxxxx jímž bylo xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolání není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. a xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx (§238x xxxx. 1 písm. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.).
Xxxxxxx x), x) x x) dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx bylo potvrzeno xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx o žalobě xxx zmatečnost. Podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. b) x. s. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x), x) x x) xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx může být xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. zejména xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx (238x xxxx. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. ř.); vyplývá x xxxx xxxx xxxx, že při xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 238 odst. 1 xxxx. a), §238 odst. 2 x §237 odst. 3 x. s. x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení 238x odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx věci xxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxx zmatečnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
X projednávané věci xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x účastníkem, xxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx věci xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx ustanovení §229 xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (srov. například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 20 Xxx 1209/99, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx x. 111, xxxxxx 2000; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.5.2001, xx. xx. 21 Xxx 1550/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 88, ročník 2001), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je opodstatněné.
Podle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x.x.x. žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx, jestliže xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx možnosti jednat xxxx soudem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx realizovat xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx soudní xxx xxxx (xxxx. právo xxxxxxxx xx jednání, xxxxx xxxxxxxx, navrhovat xxxxxx xxxx.); o xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 o.s.ř. jde xxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (uvažováno x hlediska zachování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dalšími xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx) a jestliže xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x nikoliv xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. například usnesení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.8.1992 sp. xx. 2 Xxx 19/92, xxxxxxxxxx pod x. 25 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1993, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.1996 xx. xx. 2 Xxxx 539/96, xxxxxxxxxx xxx č. 27 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, roč. 1998, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.1997 xx.xx. 2 Xxxx 1420/96, xxxxxxxxxx xxx č. 1 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 1997).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že M. X. [xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx c), x) x x)] xxxxxxx xxx 30.5.2004 (viz xxxxxx xxxx na x.x. 204a), tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxx xxxxxxx konaném xxx 1.7.2004 jednal x xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxx. X. X. (viz xxxxxxxx z jednání xx č.l. 195) x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx dne. Xx xxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2004 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 20.7.2004 xxxxxx xxxxxxx x) soudu, xx X. Š. xxxxxxx a kdo xxxx její xxxxxxxx (xxx xx. 204). XXXx. X. H., xxxxxxx v O., xxxxxxx ze dne 8.9.2004 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x dědění xxxxxxxx x první xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X., Mgr. X. x X. X. [xx. xxxxxxx x), x) x x)] x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x.x. 209). Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2004, č.j. 25 X 94/97-237, xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxx pokračováno x Xxx. X. X., Mgr. X. X. x J. X., xxxxxxx původní xxxxxxxxx M. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx první xxx. xxx. xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx mít xxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §19 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xx xxx, xxx xx způsobilost xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, xxxx ji xxxxx přiznává.
Podle xxxxxxxxxx §28 odst. 5 x.x.x., xxxxxx-xx zastoupený xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx, popřípadě xxxxx-xx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxx xxx zaniká.
Podle §107 odst. 1 x.x.x. jestliže xxxxxxxx xxxxxx po zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx může xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, x xxx bude x xxxxxx pokračováno, soud xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx-xx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx-xx povaha věci xxxxxxxxxx v řízení, xxxx xxxxxxxxx nástupcem, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx, xxxxx podle výsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx povinnost, x xxx x xxxxxx xxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx dnem xxxxx X. Š., xx. 30.4.2004, zanikla xxxx xxxxxxxxxxx mít xxxxx x povinnosti a xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx moc ze xxx 26.2.2004 xxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx advokátu Xxx. J. A. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.7.2004 xxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxx X. X. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxxx xx M. X. [xx. xxxxxxx c), x) x e)] xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx x), x) a x) xx smyslu xxxxxxxxxx §229 odst. 3 o.s.ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2000, xx. xx. 20 Cdo 1209/99, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx x. 111, xxxxxx 2000; usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.5.2001, xx.xx. 21 Xxx 1550/2000, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 88, ročník 2001).
Xx xxxxxxxx nemůže xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.7.2004, x.x. 20 Co 241, 242/2004-198, x xxxxx X. X. nevěděl, xxx skutečnost, xx xxxxxx M. X. x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx rovněž Xxx. X. A.
Podle §242 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §235x odst. 3 x.x.x. xxxx-xx proti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx přeruší xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §235x xxxx. 4 x.x.x. xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno, xxxx xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, v §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxx x §229 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x dovolání xxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxxxxx trpí xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxx xx xxxx tak xxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx nemohly xxx předmětem xxxxxx xxx zmatečnost (k xxxx srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 15.12.2005, sp. zn. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 86, xxxxxx 2006).
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx "xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx názor, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx témuž xxxxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 část věty xx xxxxxxxxxx x.x.x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx názory xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, ale xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxxx 2009
XXXx. Roman X i a x a, v. x.
xxxxxxxx senátu