Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, x §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx.

Průběh řízení

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Fialy x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x) X. X., x) X. X., zastoupených xxxxxxxxx, x) Ing. X. X., x) Xxx. X. X., x x) J. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx X. x. X., xxxxxxxx xxxxxxx x likvidaci, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x vydání xxxx, x žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx c), x) x x) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 1. xxxxxxxx 2004, x. x. 20 Co 241, 242/2004-198, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 65 C 20/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx x), x) x x) proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25. xxxxx 2007, x. j. 11 Cmo 417/2006-47, xxxxx:

Xxxxxxxx vrchního xxxxx xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X x ů x x x x x x x:

Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2003, x.x. 25 X 94/97-171 (28 X 136/95), xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2003, x.x. 25 X 94/97-182, xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x) x b) podíl - xxxx xx X.1, x xxxxx - xxxxxxxx parcely x. 449, xxx xxxxxxx xx LV, xxxxxxxxxxx xxxxx N. X., xxxx X., xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X." (xxxxx X.); xxxxxx "xxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxx xx. 1066 xx X. x xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x. 449, vše zapsáno xx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx N. X., xxxx X., xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxx x) x x)" (xxxxx XX.) x "xxxxxx x xxxxxxxx dohody x xxxxxx domu xx X., a xxxxxxxx parcely x. 449, vše zapsáno xx XX, katastrální xxxxx X. X., xxxx X., zapsané x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxxx x) /xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobců x), x) x x)/" (výrok XXX.) x xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.

X odvolání X. X. [xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x), x) x x)] x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 1.7.2004, x.x. 20 Co 241, 242/2004-198, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně "xx vyhovujícím výroku x xxxx xxxx" xxxxxx tak, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a) x b) každému xxxxx 3/8 xx xxxx a xx xxxxxxx x.x. 449 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx X., xxxxxxxxx xx XX x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. - xxxxx" (xxxxx I.); xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil "v xxxxxxxxx výroku ve xxxx samé xx xxxxxx k xxxxxxxxx X. Š." (xxxxx XXX.), rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx XX "xxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. i jejích xxxxxx", xx. žalobců x), x) a x), "xxxxx x xxxxxxxx žalovaného" xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, x.x. 28 Xxx 244/2005-243, xxxxxx.

Xxxxxxx c), d) x x) xx xxxxxxx pro zmatečnost xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 13.9.2004 xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 1.7.2004, x.x. 20 Co 241, 242/2004-198, "ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx se X. X. (výroky XXX., XX., X. x XXX.)". Xxxxxx, xx "žalobkyně M. X. xxx 30.5.2004 xxxxxxx"; xx "x xxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1.7.2004 již xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx"; že xxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx dle §229 xxxx. 1 písm. x) x xxxx §229 xxxx. 3 x.x.x.", xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 1.7.2004".

Xxxxxxx xxxx x Praze usnesením xx xxx 11.10.2006, x.x. 65 X 20/2004-31, xxxxxxxx "xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 1.7.2004, x.x. 20 Co 241, 242/2004-198, xxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x samostatnému xxxxxxxxxx" x "xxxxxx" xxxxxxxxx, aby "se xx 7 xxx xx doručení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx" (výrok X.); xxxxxx "xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1.7.2004, x.x. 20 Xx 241, 242/2004-198, dle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x.x.x." (xxxxx XX.); rozhodl, xx xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxx §235x odst. 1 x.x.x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x ust. §229 xxxx. 3 x 4 x.x.x." x že "k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ust. §229 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. není xxxxxxxxx"; xx xxxxxxx x), d) a x) "x době xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx"; xx "právní xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxx xxxxxxxxxx do řízení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, automaticky v xxxxxxxx smrti xxxxxxxxx xxxxxxxxx"; xx "x xxx, x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§107 odst. 1 věta xxxxx x.x.x.)"; že "pro xxxxxx xxxxx fyzické xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx, xxxxxx původního xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ti x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx (§107 xxxx. 2 o.s.ř.)"; že "xxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §107 xxxx. 1 x.x.x. o xxx, s xxx xxxx v řízení xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx minimálně soudu xxxx okruh xxxxxx"; xx "k tomu xx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, alespoň xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx"; že "xxxxx xxxx xxxxxx dne 1.7.2004 xxxxxx ještě xxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxx xxx 4.10.2004"; xx "xx xxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx bude dále xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx s dětmi X. X."; xx "x xxxxxxxxxx jednání xxx 1.7.2004 xxx xxxxxx zástupce X. X. x xxxx xx její xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x argumenty xx prospěch žaloby xxxxxxxxxx"; že "tato xxxx xxxxx xxxx xxx chránění xxxxx xxxxxxxx strany xxxxxxxxxxx, xxxx právě xx xxxxx advokáta x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx důraz při xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx možnosti xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxx"; že "xx xxxxx úkolem xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx realizaci xxxx xxxxxxxxxx xxxx"; xx xxxxxxx x), x) x x) "x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (a xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx)" a xx "jim proto xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem".

K odvolání xxxxxxx x), x) x x) Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2007, č.j. 11 Xxx 417/2006-47, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxx II. x xx výroku x xxxxxxxxx řízení" xxxxxxxx a uložil xxxxxxxx x), x) x x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx 5.474,- Kč x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx "xxxx xxx, kterou xxxxxxx za xxxxx xxxxxx M. X. xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx podle §28 xxxx. 5 x.x.x. xxxx 30.5.2004, xxx zemřela"; že xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolacího xxxxxxx xxx 1.7.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx"; xx "podle xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx §107 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x tom, x xxx xxxx x řízení xxxxxxxxxxx"; xx "xxxx pokračuje x xxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím"; xx "x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v dané xxxx nedošlo"; xx "x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx pochybil, když xxxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, odst. 2 o.s.ř." x xx "xx tom xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx X. Š. xxxxxxx"; xx "x podání xxxxxxxxxxx opravných prostředků (xxxxxx na obnovu xxxxxx, žaloby pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení"; dále xx "žalobci x), x) a x) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx XX x xxxx jako x xxxxxxxxx řízení xxxxxx"; xx xxxxxxxx xxxx "x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xx zabýval xxxx tím, zda xx xxxx xxxxxxx x xxxxx, které xx zakládaly xxxxxxxxxx x že takové xxxx neshledal" x xx xxxxx "odvolací xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zaujmout xxxx xxxxxx xxxxx, xxx který vyslovil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x), x) x x) xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx "xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci"; xx "xxxxx xx jim xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozhodnutí xxx 1.7.2004 xxxxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x závaznosti xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.7.1994, Pl.ÚS 16/1994 Xx.x."; xxxx xx "xxxxxx matka byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 zákona x. 116/94 Xx."; xx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx uplatněný"; že "xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx", neboť "xxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. III. XX 107/04 xxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx x právně xxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2004 x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nemohl xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 1.7.2004, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 21.7.1994 (Xx.XX 16/1994 Xx.x.)"; xx "xxxxxx názor x Xx.XX 16/94 Xx.x. zaujaly i xxx xxxxx složené xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 20.1.2004, sp. xx. 12 Co 560/2003 x xx xxx 30.3.2004, xx. xx. 12 Xx 549/2003" x že "xxxx xxxxxx otázka xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.

Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 x x §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. b/, §238x odst. 2 x §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§238x xxxx. 1 písm. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.), xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. b/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.).

Žalobci x), x) x x) dovoláním napadají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxx zmatečnost. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 x §237 odst. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxx přípustné, x to již xxxxx, že xx xxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx c), x) x x) xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 a §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (238a odst. 1 písm. x), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 3 x. x. x.).

Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 238 xxxx. 1 písm. x), §238 xxxx. 2 x §237 odst. 3 o. x. x. ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může posuzovat xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 238x xxxx. 1 xxxx. b), §238a xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx 238x xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 3 o. s. x., xxxxxxx k xxxxxx, že napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam skutečně xx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx s účastníkem, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx účastníku xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 o.s.ř. Xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.6.2000, xx. xx. 20 Xxx 1209/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 111, ročník 2000; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.5.2001, xx. xx. 21 Xxx 1550/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 88, ročník 2001), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.), Nejvyšší xxxx XX xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.

Podle xxxxxxxxxx §229 odst. 3 x.x.x. žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadnout též xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.); x xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x.x.x. jde xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx nesprávný (xxxxxxxxx x hlediska zachování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx postup soudu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.8.1992 sp. xx. 2 Cdo 19/92, uveřejněné pod x. 25 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1993, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.1996 xx. xx. 2 Xxxx 539/96, xxxxxxxxxx pod x. 27 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 1998, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.1997 xx.xx. 2 Xxxx 1420/96, xxxxxxxxxx xxx x. 1 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 1997).

X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx X. X. [xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x), d) x x)] zemřela xxx 30.5.2004 (viz xxxxxx xxxx xx x.x. 204x), xxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.7.2004 jednal x xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Mgr. X. X. (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x.x. 195) x xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ze xxx 17.7.2004 xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx 20.7.2004 sdělil xxxxxxx x) soudu, xx M. X. xxxxxxx a kdo xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xx. 204). XXXx. V. X., xxxxxxx v X., xxxxxxx ze xxx 8.9.2004 xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxx zákonné xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Š., Xxx. X. x X. X. [tj. xxxxxxx x), x) a x)] x xx xxxxxxxxx xxxxx neučinili xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x.x. 209). Xxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2004, x.x. 25 X 94/97-237, rozhodl, xx x xxxxxx xxxx nadále xxxxxxxxxxx x Xxx. V. X., Xxx. M. X. x J. X., xxxxxxx původní xxxxxxxxx X. Š.

Podle xxxxxxxxxx §7 odst. 1, odst. 2 xxxx první obč. xxx. způsobilost fyzické xxxxx mít xxxxx x povinnosti zaniká xxxxx.

Xxxxx §19 x.x.x. xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx xx ten, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, xxxx ji xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §28 odst. 5 x.x.x., xxxxxx-xx zastoupený xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx-xx xxxx zanikne-li xxxxxxxx, xxxx moc zaniká.

Podle §107 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx účastník xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx v xxxxxx xxxx pokračovat. Xxxx-xx možné x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx usnesením.

Podle ustanovení §107 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx procesním nástupcem, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx, xxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx povinnost, x něž x xxxxxx xxx.

X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx X. X., xx. 30.4.2004, zanikla její xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx zanikla xxxx xxxx xxx ze xxx 26.2.2004 xxxxxxx X. X. jejímu xxxxxxxx xxxxxxxx advokátu Xxx. J. A. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.7.2004 postupoval xxxxxx, xxxx kdyby X. Š. x xxxx jeho rozhodování xxxxx xxxx; xxxxxx xx X. X. [xx. xxxxxxx x), x) x x)] xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx jejich xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobcům x), x) a x) ve xxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 3 o.s.ř. xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.6.2000, xx. xx. 20 Cdo 1209/99, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 111, xxxxxx 2000; usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2001, xx.xx. 21 Xxx 1550/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 88, ročník 2001).

Xx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.7.2004, x.x. 20 Xx 241, 242/2004-198, o úmrtí X. X. nevěděl, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx X. X. x xxxx věci xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx rovněž Xxx. X. X.

Xxxxx §242 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx vadám řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x když nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §235x xxxx. 3 x.x.x. xxxx-xx proti xxxxxxxxxx rozhodnutí podáno xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §235x xxxx. 4 x.x.x. xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx vyplývá, xx ve xxxxxx xxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxxxxx soudem napadené xxxxxxxxxx zrušeno, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost zastaví, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx z vlastní xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx odvolatele, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, x §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxx v §229 odst. 3 x.x.x., xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uplatněny. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x tohoto xxxxxx xxxxxx; trpí-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, aby xx dovolací soud xxxxxxx a aby xx nich tak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dovolací soud xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx nemohly xxx předmětem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 15.12.2005, sp. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 86, ročník 2006).

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že "xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx témuž rozsudku" xxxxx není xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxx usnesení xxxxxx (§243b xxxx. 2 část xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.).

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx dne 22. xxxxxx 2009

JUDr. Xxxxx X x a x a, v. x.

xxxxxxxx xxxxxx