Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Romana Xxxxx x soudců JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x) X. X., x) X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) Xxx. X. X., x) Xxx. X. X., x x) X. H., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. x. X., státnímu xxxxxxx x likvidaci, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, o žalobě xxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxx x), x) x x) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 1. xxxxxxxx 2004, č. x. 20 Xx 241, 242/2004-198, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod xx. xx. 65 X 20/2004, x dovolání xxxxxxx x), x) x x) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25. dubna 2007, x. x. 11 Cmo 417/2006-47, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zrušuje x xxx xx vrací Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x ů x o x x x n x:
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 rozsudkem xx xxx 15.12.2003, x.x. 25 C 94/97-171 (28 X 136/95), xxxxxxxx usnesením xx xxx 15.12.2003, x.x. 25 C 94/97-182, rozhodl, že "xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x) x b) podíl - xxxx na X.1, x xxxxx - xxxxxxxx parcely x. 449, xxx xxxxxxx xx LV, xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx X., xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X." (xxxxx X.); xxxxxx "xxxxxx x xxxxxx xxxxxx - domu čp. 1066 na X. x xxxxxx - xxxxxxxx parcely č. 449, vše zapsáno xx LV, xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx X., zapsané x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxx x) x x)" (xxxxx XX.) x "žalobu x uzavření xxxxxx x xxxxxx xxxx xx P., a xxxxxxxx parcely č. 449, vše xxxxxxx xx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx P., zapsané x Xxxxxxxxxxxxx úřadu X., xxxxxxxxx x) /xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x), d) x x)/" (výrok XXX.) x xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
X xxxxxxxx X. X. [xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x), x) x x)] a xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 1.7.2004, x.x. 20 Xx 241, 242/2004-198, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx "xx vyhovujícím xxxxxx x věci xxxx" xxxxxx xxx, že "xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a) x x) xxxxxxx xxxxx 3/8 na xxxx x xx xxxxxxx x.x. 449 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., obec X., xxxxxxxxx na XX x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. - xxxxx" (xxxxx X.); xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxx x žalobkyni X. Š." (xxxxx XXX.), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX "xxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. x xxxxxx xxxxxx", tj. xxxxxxx x), d) a x), "xxxxx x xxxxxxxx žalovaného" xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx rozsudkem xx xxx 26.10.2005, č.j. 28 Cdo 244/2005-243, xxxxxx.
Xxxxxxx x), x) x x) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 13.9.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.7.2004, x.x. 20 Xx 241, 242/2004-198, "ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx se X. X. (xxxxxx XXX., XX., X. x VII.)". Xxxxxx, xx "xxxxxxxxx X. X. dne 30.5.2004 xxxxxxx"; xx "x xxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.7.2004 xxx neměla xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx"; xx jsou xxxxx "xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dle §229 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx §229 xxxx. 3 x.x.x.", neboť "nesprávným xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 1.7.2004".
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2006, x.x. 65 X 20/2004-31, xxxxxxxx "xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 1.7.2004, x.x. 20 Xx 241, 242/2004-198, xxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 písm. b) x.x.x. k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x "xxxxxx" xxxxxxxxx, aby "xx xx 7 dnů xx doručení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxxxxxx x xxxxx příslušnosti" (xxxxx X.); xxxxxx "žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1.7.2004, x.x. 20 Co 241, 242/2004-198, dle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x.x.x." (xxxxx XX.); xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxx ustanovení §235x xxxx. 1 x.x.x. je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ust. §229 xxxx. 3 x 4 o.s.ř." x xx "k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ust. §229 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. není xxxxxxxxx"; že xxxxxxx x), x) a x) "x době xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyli"; xx "právní xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka totiž xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, automaticky x xxxxxxxx smrti xxxxxxxxx xxxxxxxxx"; xx "o xxx, x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx (§107 xxxx. 1 xxxx druhá x.x.x.)"; xx "xxx xxxxxx xxxxx fyzické xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x nich, xxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx převzali xxxxx xxxx xxxxxxxxx, o xxx v xxxxxx xxx (§107 xxxx. 2 o.s.ř.)"; že "xxx rozhodnutí xxx xxx. §107 odst. 1 o.s.ř. x xxx, x kým xxxx x xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxx"; xx "x xxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkon x xxx, xx dědictví xxxxxxxxxx"; xx "tento xxxx xxxxxx xxx 1.7.2004 učiněn xxxxx xxxxx, dokonce xxxxx xxxxxx xxx 4.10.2004"; xx "za xxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxx rozhodnout x xxx, xx x xxxxxx bude dále xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx x xxxxx X. X."; že "x xxxxxxxxxx jednání xxx 1.7.2004 xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a nyní xx její smrti x jejích xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. A. xxxxxxxx x argumenty xx prospěch žaloby xxxxxxxxxx"; xx "tato xxxx xxxxx xxxx xxx chránění xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodující, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx došlo x odnětí možnosti xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxx"; xx "xx právě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx"; že xxxxxxx x), x) x x) "x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx (x xxx xxxx xx právu xxx xxxxxxx)" x xx "jim proto xxx nemohla být xxxxxx možnost xxxxxx xxxx soudem".
K xxxxxxxx xxxxxxx c), d) x x) Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 25.4.2007, x.x. 11 Xxx 417/2006-47, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxx XX. x ve xxxxxx x nákladech řízení" xxxxxxxx x uložil xxxxxxxx c), d) x e) povinnost xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 5.474,- Xx x rukám jeho xxxxxxxx zástupce. Xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx M. X. xxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxxxx xxxxx §28 odst. 5 x.x.x. xxxx 30.5.2004, xxx zemřela"; že xxxxx "přítomnost uvedeného xxxxxxxx x odvolacího xxxxxxx xxx 1.7.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx"; xx "xxxxx xxxx xxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxx §107 o.s.ř. xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx) x xxx, x xxx bude x xxxxxx pokračováno"; xx "xxxx xxxxxxxxx x řízení s xxx, xxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím"; xx "x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxx"; xx "x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx musí xxxx xxx xxxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx podle §107 xxxx. 1, odst. 2 o.s.ř." x xx "na xxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx x xxxxx X. Š. nevěděl"; xx "k podání xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx (xxxxxx xx obnovu xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení"; xxxx xx "xxxxxxx x), x) x e) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx XX x xxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx"; xx xxxxxxxx xxxx "x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx tím, xxx xx věci xxxxxxx x vadám, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx takové xxxx xxxxxxxxx" x xx xxxxx "xxxxxxxx xxxx nemohl při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx názor, xxx xxxxx vyslovil xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxx x), x) x e) xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx "xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx"; že "xxxxx by xxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 1.7.2004 odňata xxxxxxx xxxx tímto xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx tento soud xxxxxxxxxxx x závaznosti xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.7.1994, Xx.XX 16/1994 Xx.x."; xxxx xx "xxxxxx matka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 zákona x. 116/94 Sb."; xx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx", xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xx. zn. XXX. XX 107/04 xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2004 a xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx zmatečnost napadáno, x němu xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx 1.7.2004, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 21.7.1994 (Xx.XX 16/1994 Sb.r.)"; xx "shodný xxxxx x Pl.ÚS 16/94 Xx.x. xxxxxxx i xxx xxxxx složené xxxxxx odvolacího Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2004, xx. xx. 12 Xx 560/2003 x ze xxx 30.3.2004, xx. xx. 12 Co 549/2003" a xx "xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx". Navrhují, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx x ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x v §237 odst. 1 x 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx (§238a odst. 1 xxxx. b/, §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.), xxxx jímž xxxx xxxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jinak xxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. b/ x. x. ř.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx podle ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx má x xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§238a xxxx. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.).
Xxxxxxx x), x) a x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxx zmatečnost. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx c), x) x e) xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx může xxx xxxxxxxxx jen při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (238x xxxx. 1 písm. x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zásadně xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 o. x. ř.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 238 xxxx. 1 xxxx. a), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. x. ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označil.
Přípustnost xxxxxxxx podle ustanovení 238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolací soud xx použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 238a xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 3 x. s. x., dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ve xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx účastníku xxxxxx, xx xxxxx xxxxx ustanovení §229 xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxxx tuto otázku xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.6.2000, xx. xx. 20 Xxx 1209/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 111, xxxxxx 2000; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2001, xx. zn. 21 Xxx 1550/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 88, xxxxxx 2001), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §242 x.x.x., které provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x.x.x.), Nejvyšší xxxx XX dospěl x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxx xxx zmatečnost účastník xxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx byla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx soudem se xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx realizovat xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soudní řád xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx jednání, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.); x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x.x.x. xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx šlo o xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x hlediska zachování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.8.1992 xx. xx. 2 Cdo 19/92, xxxxxxxxxx xxx x. 25 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1993, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.1996 sp. xx. 2 Xxxx 539/96, xxxxxxxxxx xxx č. 27 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1998, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.4.1997 xx.xx. 2 Xxxx 1420/96, uveřejněné xxx x. 1 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 1997).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že X. X. [xxxxxx předchůdkyně xxxxxxx x), x) x e)] xxxxxxx xxx 30.5.2004 (viz xxxxxx list na x.x. 204x), tedy x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx jednání xxxxxxx xxx 1.7.2004 xxxxxx x xxxxxxx zástupcem X. X. Mgr. X. A. (viz xxxxxxxx x xxxxxxx xx č.l. 195) x xx xxxx xxxxxxx rozsudkem z xxxxx xxx. Xx xxxxx dále vyplývá, xx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2004 doručeným xxxxx prvního stupně xxx 20.7.2004 sdělil xxxxxxx x) soudu, xx M. Š. xxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx čl. 204). XXXx. V. X., xxxxxxx x X., xxxxxxx ze dne 8.9.2004 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx zůstavitelky Xxx. Š., Xxx. X. x X. X. [tj. xxxxxxx x), d) x x)] a xx xxxxxxxxx xxxxx neučinili xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx č.l. 209). Xxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2004, x.x. 25 X 94/97-237, xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Ing. X. X., Xxx. M. X. x J. X., xxxxxxx původní xxxxxxxxx X. Š.
Podle xxxxxxxxxx §7 odst. 1, odst. 2 xxxx první xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx zaniká xxxxx.
Xxxxx §19 o.s.ř. xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xx ten, xxx xx způsobilost xxx xxxxx a xxxxxxxxxx; jinak jen xxx, komu xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §28 xxxx. 5 x.x.x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx, popřípadě xxxxx-xx xxxx zanikne-li xxxxxxxx, xxxx moc zaniká.
Podle §107 xxxx. 1 x.x.x. jestliže účastník xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx řízení bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxx. X xxx, x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §107 odst. 2 x.x.x. xxxxxx-xx způsobilost xxx účastníkem xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx z nich, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení převzali xxxxx nebo xxxxxxxxx, x něž x xxxxxx jde.
Z výše xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxx X. X., xx. 30.4.2004, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx ze xxx 26.2.2004 udělená X. X. jejímu xxxxxxxx zástupci advokátu Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.7.2004 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx X. Š. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žila; dědice xx X. X. [xx. žalobce c), x) x x)] xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx jejich xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x), x) x x) ve xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 20 Xxx 1209/99, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx x. 111, xxxxxx 2000; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2001, xx.xx. 21 Xxx 1550/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx x. 88, xxxxxx 2001).
Xx uvedeném nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.7.2004, č.j. 20 Xx 241, 242/2004-198, x xxxxx X. X. xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx X. X. x xxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rovněž Mgr. X. A.
Podle §242 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) a §229 xxxx. 3, xxxxx i x xxxxx vadám řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, x xxxx nebyly x xxxxxxxx uplatněny.
Podle §235x odst. 3 x.x.x. xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx přeruší xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Podle §235e xxxx. 4 x.x.x. xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vztahu xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a dovoláním xx přednost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; bude-li xxxxxxxxx soudem napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx pokračuje x xxxxxx.
Xxxxxx-xx dovolací xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, v §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) xxxx v §229 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x dovolání takové xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx umožňuje, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx ovládajících xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx obstát; xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx a xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neznamená xx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (k xxxx srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 15.12.2005, sp. zn. 21 Cdo 59/2005, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 86, xxxxxx 2006).
Závěr xxxxxxxxxx soudu, xx "xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx správné. Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx usnesení xxxxxx (§243x odst. 2 část věty xx středníkem x.x.x.) x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 3 věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx názory xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxxx 2009
JUDr. Xxxxx X x x x a, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx