Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x soudců JUDr. Xxxxxxxxx Drápala x XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx a) X. X., b) X. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, x) Xxx. X. X., x) Xxx. X. X., x x) J. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx B. p. X., xxxxxxxx xxxxxxx x likvidaci, zastoupenému xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxx x), d) x e) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1. xxxxxxxx 2004, x. x. 20 Co 241, 242/2004-198, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod sp. xx. 65 X 20/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx c), d) x x) proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 25. xxxxx 2007, x. x. 11 Xxx 417/2006-47, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zrušuje x xxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X d x x x d x x x x:
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2003, x.x. 25 X 94/97-171 (28 X 136/95), xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2003, x.x. 25 C 94/97-182, xxxxxxx, že "xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxx žalobcům x) x b) xxxxx - xxxx xx X.1, x xxxxx - xxxxxxxx parcely x. 449, vše xxxxxxx na XX, xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., obec X., xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx P." (výrok X.); xxxxxx "žalobu x vydání xxxxxx - xxxx čp. 1066 xx P. x xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x. 449, vše xxxxxxx xx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx N. M., xxxx X., zapsané x Katastrálního úřadu X., žalobcům a) x x)" (xxxxx XX.) a "xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx domu xx X., x xxxxxxxx xxxxxxx č. 449, xxx zapsáno xx LV, katastrální xxxxx X. M., xxxx P., xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxxx c) /xxxxxx předchůdkyni xxxxxxx x), x) a x)/" (xxxxx III.) x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx X. X. [xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx c), x) x x)] a xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx dne 1.7.2004, x.x. 20 Co 241, 242/2004-198, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně "xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé" xxxxxx tak, xx "xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a) x x) každému xxxxx 3/8 na xxxx x xx xxxxxxx p.č. 449 x katastrálním xxxxx X. X., obec X., xxxxxxxxx na XX x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. - xxxxx" (výrok X.); xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxxxx výroku ve xxxx samé ve xxxxxx x žalobkyni X. X." (výrok XXX.), rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX "xxxxxxxx žalobkyně X. X. x jejích xxxxxx", tj. xxxxxxx x), d) x x), "xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.10.2005, x.x. 28 Cdo 244/2005-243, xxxxxx.
Xxxxxxx c), x) x x) se xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 13.9.2004 xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.7.2004, x.x. 20 Co 241, 242/2004-198, "xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se X. X. (xxxxxx XXX., IV., V. x VII.)". Xxxxxx, xx "xxxxxxxxx X. X. xxx 30.5.2004 xxxxxxx"; že "v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1.7.2004 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx"; xx xxxx xxxxx "dány xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dle §229 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx §229 xxxx. 3 x.x.x.", neboť "nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 1.7.2004".
Městský xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 11.10.2006, x.x. 65 C 20/2004-31, xxxxxxxx "xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.7.2004, x.x. 20 Co 241, 242/2004-198, dle xxxxxxxxxx §229 odst. 1 písm. x) x.x.x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" a "xxxxxx" xxxxxxxxx, xxx "xx xx 7 dnů xx doručení xxxxxx xxxxxxxx vyjádřili x xxxxxxxxxx věci Vrchnímu xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxx" (xxxxx X.); xxxxxx "xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.7.2004, x.x. 20 Xx 241, 242/2004-198, xxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x.x.x." (xxxxx XX.); xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "podle xxxxxxxxxx §235x xxxx. 1 x.x.x. je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pro zmatečnost xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v xxx. §229 odst. 3 x 4 x.x.x." x xx "x xxxxxxxxxx žaloby podané xxx xxx. §229 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. není xxxxxxxxx"; xx žalobci x), x) a x) "v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyli"; xx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx do xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx smrti xxxxxxxxx xxxxxxxxx"; že "o xxx, x xxx xxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx, rozhoduje xxxx xxxxxxxxx (§107 odst. 1 xxxx druhá x.x.x.)"; xx "xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jsou procesními xxxxxxxx, nestanoví-li zákon xxxxx, dědici xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x nich, kteří xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx převzali právo xxxx povinnost, x xxx x xxxxxx xxx (§107 odst. 2 o.s.ř.)"; xx "xxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §107 xxxx. 1 x.x.x. x xxx, s xxx xxxx x řízení xxxx s účastníkem xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxx"; xx "x xxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxx, které jako xxxxx připadají v xxxxx, xxxxxxx učinily xxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxx xxxxxx xxx 1.7.2004 učiněn ještě xxxxx, dokonce xxxxx xxxxxx xxx 4.10.2004"; xx "za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x dětmi X. X."; xx "x odvolacího xxxxxxx xxx 1.7.2004 byl xxxxxx xxxxxxxx M. X. x xxxx xx její xxxxx x jejích xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x argumenty xx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx"; xx "xxxx xxxx účast xxxx xxx chránění zájmů xxxxxxxx xxxxxx rozhodující, xxxx právě xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx účastníka xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx"; xx "xx právě úkolem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx realizaci xxxx xxxxxxxxxx práv"; xx xxxxxxx c), d) x e) "x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx nebyli xxxxxxxxx xxxxxx (x ani xxxx xx právu xxx xxxxxxx)" x xx "xxx proto xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem".
K xxxxxxxx xxxxxxx x), x) x e) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.4.2007, x.x. 11 Xxx 417/2006-47, usnesení xxxxx prvního stupně "xx xxxxxx II. x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x), x) x e) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx 5.474,- Xx x xxxxx jeho xxxxxxxx zástupce. Xxxxxx x závěru, xx "xxxx xxx, kterou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx M. Š. xxxxxxxx Mgr. J. X., xxxxxxx podle §28 odst. 5 x.x.x. xxxx 30.5.2004, xxx zemřela"; že xxxxx "xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx x odvolacího xxxxxxx xxx 1.7.2004 xxxx xxxxxxxx významu"; xx "xxxxx nyní xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx §107 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x tom, x kým bude x xxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "soud xxxxxxxxx x řízení s xxx, xxxxx procesní xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; že "x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx nedošlo"; že "x případě úmrtí xxxxxxxxx xxxx soud xxx návrhu vyřešit xxxxxx procesního xxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, xxxx. 2 x.x.x." x xx "xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx o xxxxx X. X. xxxxxxx"; xx "x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků (xxxxxx na obnovu xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx"; dále xx "xxxxxxx x), x) a x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx XX s xxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx"; xx dovolací soud "x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxx tím, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx zakládaly zmatečnost x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx" x xx xxxxx "odvolací xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx důvodnosti žaloby xxx zmatečnost xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx vyslovil xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx c), x) x x) xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že "xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx"; že "xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x rozhodnutí xxx 1.7.2004 odňata xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jednat, xxxxxx xx xxxxx soud xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.7.1994, Pl.ÚS 16/1994 Xx.x."; dále že "xxxxxx matka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 116/94 Sb."; xx "její restituční xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx odvolání zcela xxxxx xxxxxxx", xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ÚS xx. xx. XXX. XX 107/04 byl xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx až xxx 16.12.2004 x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx zmatečnost napadáno, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť dne 1.7.2004, kdy xxxxxxxxxx, xxx vázán shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 21.7.1994 (Xx.XX 16/1994 Sb.r.)"; xx "xxxxxx xxxxx x Xx.XX 16/94 Xx.x. zaujaly x xxx xxxxx složené xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2004, xx. xx. 12 Co 560/2003 x ze xxx 30.3.2004, xx. xx. 12 Xx 549/2003" a xx "xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Navrhují, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky jako xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 o.s.ř., se xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 odst. 1 x. x. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 x x §237 odst. 1 x 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§238x odst. 1 xxxx. b/, §238x xxxx. 2 x §237 odst. 1 písm. x/ x. x. x.), xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx o žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxx xxxxxx (§238a xxxx. 1 xxxx. b/, §238x xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxx jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pro zmatečnost, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. x xxxxxxxx soud dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má x xxxxxxxxxx o žalobě xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§238x xxxx. 1 písm. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.).
Xxxxxxx x), x) a x) xxxxxxxxx napadají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. b) x. s. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxx zmatečnost, které xx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Dovolání xxxxxxx x), x) x x) xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, řeší-li právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx která je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx x hmotným xxxxxx (238x odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx je xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. ř.); xxxxxxx x toho xxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 238 xxxx. 1 písm. x), §238 odst. 2 x §237 xxxx. 3 o. s. x. xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx posuzovat xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které dovolatel x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx 238x xxxx. 1 písm. x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. x., dospěje k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že soud xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx ustanovení §229 xxxx. 3 o.s.ř. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 20 Xxx 1209/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 111, xxxxxx 2000; xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.5.2001, xx. xx. 21 Xxx 1550/2000, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx pod x. 88, ročník 2001), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx ustanovení §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x.x.x.), Nejvyšší xxxx XX xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 3 x.x.x. žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu odňata xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxx znemožnil xxxxxxxxx xxxxxx realizovat xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx se jednání, xxxxx přednesy, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.); x xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 o.s.ř. xxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxx (uvažováno x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx postup xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxx rozhodování (xxxx. xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.8.1992 sp. xx. 2 Xxx 19/92, uveřejněné pod x. 25 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 1993, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.6.1996 sp. xx. 2 Xxxx 539/96, xxxxxxxxxx xxx č. 27 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1998, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.4.1997 xx.xx. 2 Xxxx 1420/96, uveřejněné xxx č. 1 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 1997).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx X. X. [xxxxxx předchůdkyně xxxxxxx c), x) x x)] xxxxxxx xxx 30.5.2004 (xxx xxxxxx list na x.x. 204a), tedy x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.7.2004 jednal x xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxx. X. X. (viz xxxxxxxx x jednání xx č.l. 195) x ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ze xxx 17.7.2004 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 20.7.2004 xxxxxx xxxxxxx x) xxxxx, xx M. X. xxxxxxx a kdo xxxx její xxxxxxxx (xxx xx. 204). XXXx. V. X., xxxxxxx v X., xxxxxxx ze xxx 8.9.2004 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxx zákonné xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx děti xxxxxxxxxxxx Xxx. X., Xxx. X. x X. X. [xx. xxxxxxx x), x) a x)] x že xxxxxxxxx xxxxx neučinili xxxxxxxxxx x odmítnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x.x. 209). Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx ze xxx 26.11.2004, x.x. 25 X 94/97-237, xxxxxxx, xx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Ing. X. X., Mgr. X. X. x X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx M. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §19 o.s.ř. xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xx xxx, xxx má xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; jinak xxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §28 xxxx. 5 x.x.x., ztratí-li zastoupený xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx §107 xxxx. 1 x.x.x. jestliže xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení dříve, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxx pokračovat, xxxx xxxxxx přeruší. X tom, x xxx xxxx v xxxxxx pokračováno, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §107 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx-xx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx-xx xxxxxx věci xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxx procesním nástupcem, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx, xxxxx podle výsledku xxxxxxxxx řízení převzali xxxxx nebo xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx jde.
Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx X. X., xx. 30.4.2004, zanikla xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení. Téhož xxx zanikla xxxx xxxx xxx ze xxx 26.2.2004 xxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx však xxx jednání konaném xxx 1.7.2004 postupoval xxxxxx, xxxx xxxxx X. X. v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žila; xxxxxx xx X. X. [xx. xxxxxxx x), x) x x)] xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepovažoval x xxxxxxx bez jejich xxxxxx. Xxxxx nesprávným xxxxxxxx byla xxxxxxxx x), d) a x) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 3 x.x.x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 20 Cdo 1209/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 111, xxxxxx 2000; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.5.2001, sp.zn. 21 Xxx 1550/2000, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxx x. 88, ročník 2001).
Xx uvedeném nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.7.2004, č.j. 20 Co 241, 242/2004-198, x xxxxx X. X. nevěděl, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx X. Š. x dané xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx uplatněných x dovolání. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. a) x x) a §229 odst. 3, xxxxx i k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x když xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §235x xxxx. 3 x.x.x. xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dovolání, xxxx xxxxxx o žalobě xxx xxxxxxxxxx přeruší xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Podle §235e xxxx. 4 o.s.ř. xxxx-xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudem zrušeno, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí dovolacího xxxxx pokračuje x xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, x §229 odst. 2 xxxx. a) a x) xxxx x §229 odst. 3 x.x.x., napadené rozhodnutí xxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx nebyly uplatněny. Xxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx trpí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx vady, které xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx soudem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, aby xx dovolací xxxx xxxxxxx a xxx xx xxxx tak xxxxxxxx své xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx způsobem zmatečnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 15.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 86, xxxxxx 2006).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že "xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx zaujmout jiný xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx vyslovil xxxxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx témuž xxxxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx správné. Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxx toto usnesení xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.) x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jsou závazné; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxxx 2009
JUDr. Roman X x x x a, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx