Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy senátu XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx a) X. X., x) X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) Xxx. X. X., x) Xxx. X. X., a x) J. H., xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxxx X. x. X., státnímu podniku x xxxxxxxxx, zastoupenému xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx zmatečnost podané xxxxxxx x), x) x x) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 1. července 2004, č. j. 20 Xx 241, 242/2004-198, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx sp. xx. 65 X 20/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx x), x) x x) xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 25. xxxxx 2007, č. j. 11 Xxx 417/2006-47, xxxxx:
Xxxxxxxx vrchního xxxxx xx zrušuje a xxx xx vrací Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X d ů x x x x x n x:
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 rozsudkem xx dne 15.12.2003, x.x. 25 X 94/97-171 (28 X 136/95), xxxxxxxx usnesením xx xxx 15.12.2003, x.x. 25 C 94/97-182, xxxxxxx, xx "xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x) x x) xxxxx - xxxx xx X.1, x podíl - stavební xxxxxxx x. 449, vše xxxxxxx xx LV, xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., obec P., xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X." (xxxxx X.); xxxxxx "žalobu x xxxxxx podílu - xxxx xx. 1066 xx X. x xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x. 449, vše xxxxxxx xx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx P., zapsané x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X., žalobcům x) x x)" (xxxxx XX.) x "žalobu x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx X., x xxxxxxxx parcely č. 449, xxx xxxxxxx xx XX, katastrální xxxxx X. X., xxxx X., xxxxxxx x Katastrálního xxxxx X., xxxxxxxxx c) /xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobců x), x) x x)/" (xxxxx III.) x xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
X odvolání X. X. [xxxxxx předchůdkyně xxxxxxx c), d) x x)] x xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.7.2004, x.x. 20 Co 241, 242/2004-198, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx" xxxxxx tak, xx "xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x) x x) xxxxxxx xxxxx 3/8 xx xxxx x xx xxxxxxx x.x. 449 x katastrálním xxxxx X. X., xxxx X., xxxxxxxxx na XX u Katastrálního xxxxx P. - xxxxx" (xxxxx X.); xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx "v xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx X. X." (xxxxx XXX.), rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX "xxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. x xxxxxx xxxxxx", tj. žalobců x), d) x x), "xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, x.x. 28 Xxx 244/2005-243, xxxxxx.
Xxxxxxx c), x) x e) se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 13.9.2004 xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.7.2004, x.x. 20 Co 241, 242/2004-198, "ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. Š. (xxxxxx XXX., IV., X. x XXX.)". Xxxxxx, xx "žalobkyně X. X. dne 30.5.2004 xxxxxxx"; že "v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.7.2004 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx"; že xxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dle §229 xxxx. 1 xxxx. x) x dále §229 xxxx. 3 x.x.x.", xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx odňata xxxxxxx jednat před xxxxxx xxx jednání xxx 1.7.2004".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2006, x.x. 65 X 20/2004-31, xxxxxxxx "xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.7.2004, x.x. 20 Xx 241, 242/2004-198, dle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. k samostatnému xxxxxxxxxx" a "xxxxxx" xxxxxxxxx, xxx "xx xx 7 xxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxx" (xxxxx X.); xxxxxx "žalobu xxx xxxxxxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.7.2004, x.x. 20 Co 241, 242/2004-198, xxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x.x.x." (výrok XX.); xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx ze xxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxx §235x xxxx. 1 x.x.x. je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx pro zmatečnost xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §229 xxxx. 3 x 4 o.s.ř." x xx "x xxxxxxxxxx žaloby podané xxx ust. §229 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. není xxxxxxxxx"; že žalobci x), x) a x) "x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení nebyli"; xx "xxxxxx nástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx"; že "x xxx, x kým xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhoduje soud xxxxxxxxx (§107 odst. 1 xxxx xxxxx x.x.x.)"; xx "xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jsou procesními xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx, kteří xxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, o xxx x řízení xxx (§107 xxxx. 2 o.s.ř.)"; že "xxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §107 odst. 1 x.x.x. x xxx, x kým xxxx v řízení xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx xxxx minimálně soudu xxxx xxxxx xxxxxx"; xx "x xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkon x xxx, xx dědictví xxxxxxxxxx"; xx "tento xxxx dědici dne 1.7.2004 xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 4.10.2004"; xx "xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx x dětmi X. X."; xx "x xxxxxxxxxx jednání xxx 1.7.2004 byl xxxxxx xxxxxxxx X. X. x nyní xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "tato xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodující, xxxx xxxxx xx xxxxx advokáta x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx důraz při xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx"; xx "xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx svých odborných xxxxxxxx umožnit xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx"; xx xxxxxxx x), x) x x) "x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx nebyli účastníky xxxxxx (x ani xxxx xx xxxxx xxx nemohli)" x xx "jim proto xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem".
K xxxxxxxx xxxxxxx x), x) x e) Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2007, x.x. 11 Xxx 417/2006-47, usnesení xxxxx xxxxxxx stupně "xx výroku II. x xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx x uložil xxxxxxxx x), x) x x) xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 5.474,- Kč x rukám xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxx M. Š. xxxxxxxx Mgr. J. X., xxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 5 x.x.x. xxxx 30.5.2004, xxx xxxxxxx"; že xxxxx "přítomnost uvedeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 1.7.2004 xxxx právního xxxxxxx"; xx "xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 x.x.x. xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x tom, x xxx xxxx x xxxxxx pokračováno"; xx "xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "x xxxxxx takového xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxx"; xx "x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxx návrhu vyřešit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"; xx "odvolací xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, xxxx. 2 x.x.x." x xx "xx tom xxx nemění xxxxxxxxxx, xx x xxxxx X. X. xxxxxxx"; xx "x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxxx x dovolání) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx"; xxxx xx "xxxxxxx x), x) x e) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx XX x xxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx"; xx dovolací xxxx "x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx nedošlo x vadám, které xx zakládaly zmatečnost x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx" a xx xxxxx "xxxxxxxx xxxx nemohl xxx xxxxxxxxxx důvodnosti žaloby xxx xxxxxxxxxx zaujmout xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx x), x) x x) xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx "řízení xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx"; xx "xxxxx xx jim xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozhodnutí xxx 1.7.2004 odňata xxxxxxx před tímto xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.7.1994, Xx.XX 16/1994 Xx.x."; xxxx xx "xxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 116/94 Xx."; xx "její restituční xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, ale i xxxx xxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx", neboť "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názor ÚS xx. zn. XXX. XX 107/04 xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx věci xx xxx 16.12.2004 a xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 1.7.2004, kdy xxxxxxxxxx, xxx vázán shora xxxxxxxxx právním názorem xx dne 21.7.1994 (Xx.XX 16/1994 Sb.r.)"; xx "xxxxxx názor x Xx.XX 16/94 Xx.x. zaujaly x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxxxx Olomouc, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2004, xx. xx. 12 Xx 560/2003 a xx xxx 30.3.2004, sp. xx. 12 Co 549/2003" x že "xxxx xxxxxx xxxxxx xx odvolacími x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x aby xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě pro xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x x §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx (§238x odst. 1 písm. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. ř.), xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx xxx v dřívějším xxxxxxxx xxxxx, že xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx (§238x xxxx. 1 písm. b/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx podle ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má v xxxxxxxxxx x žalobě xxx zmatečnost xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§238a odst. 1 xxxx. x/, §238x odst. 2 x §237 odst. 1 písm. x/ x. x. ř.).
Žalobci x), d) a x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §238a odst. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx přípustné, x xx již xxxxx, že ve xxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolání xxxxxxx x), d) x x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx předpokladů uvedených x ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 a §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo řeší-li xxxxxx otázku v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (238x odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxx soud xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 o. x. x.); vyplývá x toho xxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx 238 xxxx. 1 xxxx. x), §238 odst. 2 x §237 xxxx. 3 o. x. x. xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může posuzovat xxx takové právní xxxxxx, xxxxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx 238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. xxxx xxxxxxxx již xxx, xx dovolatel tvrdí, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx věci samé xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x rozhodnutí x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx účastníku xxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxxx tuto otázku xxxxx odvolací xxxx x rozporu x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.6.2000, xx. zn. 20 Xxx 1209/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 111, xxxxxx 2000; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.5.2001, xx. xx. 21 Xxx 1550/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 88, ročník 2001), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení §242 x.x.x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.), Nejvyšší xxxx ČR dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadnout xxx xxxxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx odňata xxxxxxx jednat před xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx znemožnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soudní xxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx jednání, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.); x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x.x.x. xxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx při rozhodování (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.8.1992 xx. xx. 2 Xxx 19/92, xxxxxxxxxx xxx x. 25 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1993, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.1996 xx. xx. 2 Xxxx 539/96, xxxxxxxxxx xxx č. 27 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 1998, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.4.1997 sp.zn. 2 Xxxx 1420/96, uveřejněné xxx x. 1 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxx. 1997).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že X. X. [xxxxxx předchůdkyně xxxxxxx x), x) x x)] xxxxxxx xxx 30.5.2004 (xxx xxxxxx xxxx na x.x. 204a), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx jednání konaném xxx 1.7.2004 jednal x xxxxxxx zástupcem X. Š. Mgr. X. X. (xxx xxxxxxxx z jednání xx x.x. 195) x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dne. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ze xxx 17.7.2004 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx 20.7.2004 xxxxxx xxxxxxx x) xxxxx, xx X. X. xxxxxxx a xxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xx. 204). XXXx. V. H., xxxxxxx x X., xxxxxxx xx xxx 8.9.2004 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k dědění xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx zůstavitelky Xxx. Š., Xxx. X. x J. X. [tj. xxxxxxx x), x) x x)] x že xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx č.l. 209). Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2004, x.x. 25 X 94/97-237, xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxx pokračováno x Ing. X. X., Mgr. X. X. x X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx M. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1, odst. 2 xxxx xxxxx obč. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §19 x.x.x. xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx xx xxx, xxx xx způsobilost xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, komu xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 odst. 5 x.x.x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxx moc xxxxxx.
Xxxxx §107 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno, xxxxxxx xxxx podle povahy xxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx možné x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, soud xxxxxxxx usnesením.
Podle ustanovení §107 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx procesním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon jinak, xxxx dědici, xxxxxxxxx xx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx povinnost, x xxx x xxxxxx xxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx dnem xxxxx X. X., xx. 30.4.2004, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx moc ze xxx 26.2.2004 udělená X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx advokátu Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx však xxx jednání xxxxxxx xxx 1.7.2004 postupoval xxxxxx, xxxx xxxxx X. X. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žila; dědice xx X. Š. [xx. xxxxxxx c), x) a x)] xx účastníky odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx jejich xxxxxx. Xxxxx nesprávným xxxxxxxx byla xxxxxxxx x), d) a x) ve xxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 3 x.x.x. xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 20 Cdo 1209/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 111, xxxxxx 2000; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.5.2001, xx.xx. 21 Xxx 1550/2000, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx x. 88, ročník 2001).
Xx uvedeném nemůže xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.7.2004, č.j. 20 Co 241, 242/2004-198, o xxxxx X. X. xxxxxxx, xxx skutečnost, xx xxxxxx M. X. x xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx rovněž Mgr. X. X.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat jen x xxxxxx uplatněných x dovolání. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x b) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x když xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §235x xxxx. 3 x.x.x. xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §235e xxxx. 4 o.s.ř. xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem zrušeno, xxxx řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx žalobou pro xxxxxxxxxx x dovoláním xx přednost rozhodování x dovolání; bude-li xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokračuje x xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx trpí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, x §229 odst. 2 xxxx. x) x x) nebo x §229 xxxx. 3 x.x.x., napadené xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxxx takové xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx; trpí-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x aby xx xxxx xxx xxxxxxxx své rozhodnutí. Xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmatečnosti xxxxxxxxxx, neznamená xx, xx xx xxxxxxx xxx předmětem xxxxxx xxx zmatečnost (x xxxx xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX xx xxx 15.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 86, xxxxxx 2006).
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že "xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx názor, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku" xxxxx xxxx správný.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx České republiky xxxxx toto usnesení xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.) x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx názory xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx nejen x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx znovu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxxx 2009
XXXx. Roman X i a x x, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx