Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Romana Fialy x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Drápala x XXXx. Xxxxxx Novotného x xxxxxx xxxx xxxxxxx a) J. X., x) J. X., zastoupených xxxxxxxxx, x) Ing. X. X., x) Mgr. X. X., x x) X. H., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx X. x. X., státnímu xxxxxxx x likvidaci, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, o xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx xxxxxxx x), d) x x) proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2004, č. x. 20 Co 241, 242/2004-198, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 65 X 20/2004, x dovolání xxxxxxx x), d) x e) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. dubna 2007, x. x. 11 Cmo 417/2006-47, xxxxx:
Xxxxxxxx vrchního xxxxx xx zrušuje a xxx se vrací Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X x x x o d x x n x:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 15.12.2003, x.x. 25 C 94/97-171 (28 X 136/95), xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2003, x.x. 25 C 94/97-182, xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a) x x) podíl - xxxx xx X.1, x xxxxx - stavební xxxxxxx x. 449, xxx xxxxxxx xx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx N. X., xxxx X., xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X." (výrok X.); zamítl "xxxxxx x xxxxxx podílu - xxxx xx. 1066 xx X. x podílu - xxxxxxxx parcely č. 449, xxx zapsáno xx LV, xxxxxxxxxxx xxxxx N. M., xxxx X., zapsané x Xxxxxxxxxxxxx úřadu X., xxxxxxxx x) x b)" (xxxxx XX.) a "xxxxxx x xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxx xx X., x xxxxxxxx xxxxxxx č. 449, xxx zapsáno xx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx N. M., xxxx X., xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X., žalobkyni c) /xxxxxx předchůdkyni žalobců x), x) a x)/" (xxxxx XXX.) x xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
X odvolání X. X. [právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x), x) x x)] a xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2004, x.x. 20 Xx 241, 242/2004-198, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx "xx vyhovujícím výroku x věci samé" xxxxxx tak, že "xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx žalobcům a) x x) xxxxxxx xxxxx 3/8 xx xxxx x xx xxxxxxx p.č. 449 x katastrálním xxxxx X. X., obec X., xxxxxxxxx na XX u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. - xxxxx" (výrok X.); xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. Š." (výrok XXX.), rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX "xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxx", tj. žalobců x), d) x x), "xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, x.x. 28 Xxx 244/2005-243, xxxxxx.
Xxxxxxx c), d) x e) se xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx x Městského xxxxx v Praze xxx 13.9.2004 xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.7.2004, x.x. 20 Xx 241, 242/2004-198, "xx xxxxxxxx týkajících xx X. X. (xxxxxx XXX., XX., V. x VII.)". Xxxxxx, xx "žalobkyně X. X. dne 30.5.2004 xxxxxxx"; xx "x xxxx jednání a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.7.2004 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx"; xx xxxx xxxxx "dány xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dle §229 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx §229 xxxx. 3 x.x.x.", xxxxx "nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx při xxxxxxx xxx 1.7.2004".
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.10.2006, x.x. 65 X 20/2004-31, xxxxxxxx "xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.7.2004, x.x. 20 Xx 241, 242/2004-198, xxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" a "xxxxxx" xxxxxxxxx, xxx "xx xx 7 dnů xx doručení xxxxxx xxxxxxxx vyjádřili k xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx" (výrok X.); xxxxxx "xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.7.2004, x.x. 20 Co 241, 242/2004-198, xxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x.x.x." (xxxxx XX.); xxxxxxx, že xxxxx z účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx závěru, xx "podle ustanovení §235x odst. 1 x.x.x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x ust. §229 odst. 3 x 4 x.x.x." x že "x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ust. §229 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxxx"; xx xxxxxxx x), d) x x) "x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyli"; xx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx"; xx "o xxx, s xxx xxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx (§107 xxxx. 1 věta xxxxx x.x.x.)"; xx "xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x nich, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx převzali xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx v xxxxxx xxx (§107 xxxx. 2 x.x.x.)"; že "xxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §107 xxxx. 1 x.x.x. x xxx, s xxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx"; xx "k tomu xx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx"; že "xxxxx xxxx dědici xxx 1.7.2004 xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxx xxx 4.10.2004"; xx "xx této xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx s xxxxx X. X."; že "x odvolacího xxxxxxx xxx 1.7.2004 xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a nyní xx její smrti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. A. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx"; xx "xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx chránění zájmů xxxxxxxx strany xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x odnětí xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxx"; xx "xx právě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx umožnit účastníku x xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx"; xx xxxxxxx x), x) x x) "v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyli xxxxxxxxx xxxxxx (a xxx xxxx po právu xxx nemohli)" x xx "xxx xxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem".
K xxxxxxxx xxxxxxx x), d) x x) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.4.2007, x.x. 11 Xxx 417/2006-47, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně "xx výroku XX. x ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx x uložil xxxxxxxx c), x) x e) xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx 5.474,- Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dospěl x závěru, xx "xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx M. Š. xxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxxxx podle §28 xxxx. 5 x.x.x. xxxx 30.5.2004, xxx zemřela"; že xxxxx "přítomnost uvedeného xxxxxxxx x odvolacího xxxxxxx xxx 1.7.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx"; xx "xxxxx nyní xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx §107 o.s.ř. xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxx, x kým xxxx x xxxxxx pokračováno"; xx "xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx s xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx"; xx "x případě xxxxx xxxxxxxxx musí xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, xxxx. 2 x.x.x." a xx "xx tom xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx o xxxxx X. X. xxxxxxx"; xx "x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků (xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, žaloby pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení"; xxxx xx "xxxxxxx x), x) a x) xxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx XX x xxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx"; xx dovolací xxxx "x odůvodnění svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx tím, zda xx xxxx nedošlo x xxxxx, které xx zakládaly xxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx" a xx xxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxx který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x), x) x e) dovolání. Xxxxxxxx, xx "xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci"; xx "xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 1.7.2004 odňata xxxxxxx před xxxxx xxxxxx xxxxxx, určitě xx tento xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.7.1994, Xx.XX 16/1994 Xx.x."; xxxx xx "xxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 zákona x. 116/94 Sb."; xx "její xxxxxxxxxx xxxxx xx nejen xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx"; že "xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxx", xxxxx "xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xx. zn. III. XX 107/04 byl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx až xxx 16.12.2004 a xxxxxxxx soud, jehož xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx 1.7.2004, kdy xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.7.1994 (Xx.XX 16/1994 Xx.x.)"; xx "xxxxxx xxxxx x Xx.XX 16/94 Xx.x. xxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, ve xxxxx rozhodnutích xx xxx 20.1.2004, sp. xx. 12 Xx 560/2003 x ze xxx 30.3.2004, xx. xx. 12 Co 549/2003" a že "xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx". Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x aby xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxxx osobami xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x žalobě xxx xxxxxxxxxx, jsou obsaženy x ustanovení §238a xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 x x §237 odst. 1 x 3 o. x. x.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě pro xxxxxxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.), xxxx jímž bylo xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxx xxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 písm. b/ x. s. x.), xxxxx jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx má v xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx x), d) x x) xxxxxxxxx napadají xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx xxxx nebylo soudem xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolání xxxxxxx x), x) x x) xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §238a xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.
Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. b), §238a xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s hmotným xxxxxx (238a xxxx. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 x. x. x.); vyplývá x toho mimo xxxx, xx při xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 238 xxxx. 1 xxxx. a), §238 odst. 2 x §237 odst. 3 o. x. x. xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx, které xxxxxxxxx x dovolání označil.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx ustanovení 238x xxxx. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. není xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává tehdy, xxxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 238x xxxx. 1 xxxx. b), §238x odst. 2 x §237 odst. 3 o. x. x., xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x účastníkem, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx věci xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx účastníku xxxxxx, xx vadou xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxxx xxxx otázku xxxxx odvolací soud x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2000, xx. zn. 20 Xxx 1209/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx pod x. 111, xxxxxx 2000; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2001, xx. xx. 21 Xxx 1550/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx pod č. 88, xxxxxx 2001), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., které provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx ČR dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx je opodstatněné.
Podle xxxxxxxxxx §229 odst. 3 x.x.x. xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, jestliže xx xxxx x xxxxxxx řízení nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx.
Xxxxxxx možnosti jednat xxxx xxxxxx xx xxxxxx postup xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx (xxxx. právo xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, navrhovat xxxxxx xxxx.); o xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §229 odst. 3 o.s.ř. jde xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx šlo o xxxxxx nesprávný (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určeného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxx a xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.8.1992 xx. xx. 2 Xxx 19/92, xxxxxxxxxx xxx x. 25 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1993, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.1996 xx. xx. 2 Xxxx 539/96, xxxxxxxxxx pod x. 27 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 1998, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.1997 sp.zn. 2 Xxxx 1420/96, xxxxxxxxxx xxx č. 1 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 1997).
V xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx, xx X. X. [xxxxxx předchůdkyně xxxxxxx x), x) x x)] xxxxxxx xxx 30.5.2004 (xxx xxxxxx xxxx xx x.x. 204x), xxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.7.2004 jednal x xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Mgr. X. X. (xxx xxxxxxxx x jednání xx č.l. 195) x xx xxxx xxxxxxx rozsudkem z xxxxx xxx. Xx xxxxx dále vyplývá, xx přípisem ze xxx 17.7.2004 xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx 20.7.2004 xxxxxx xxxxxxx c) xxxxx, xx X. X. xxxxxxx x kdo xxxx její dědicové (xxx xx. 204). XXXx. X. X., xxxxxxx x X., xxxxxxx ze xxx 8.9.2004 sdělila xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxxx posloupnosti xxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Š., Xxx. X. a X. X. [xx. xxxxxxx x), d) a x)] x že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x.x. 209). Xxxxxxxx Obvodní soud xxx Prahu 1 xxxxxxxxx ze xxx 26.11.2004, x.x. 25 X 94/97-237, rozhodl, xx x xxxxxx xxxx nadále xxxxxxxxxxx x Xxx. X. X., Xxx. X. X. x X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx M. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1, xxxx. 2 xxxx xxxxx obč. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mít práva x povinnosti xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §19 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xx ten, xxx xx způsobilost xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §28 xxxx. 5 x.x.x., ztratí-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxx-xx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx §107 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, posoudí xxxx xxxxx povahy xxxx, xxx x xxxxxx může xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx řízení přeruší. X tom, x xxx xxxx v xxxxxx pokračováno, xxxx xxxxxxxx usnesením.
Podle xxxxxxxxxx §107 odst. 2 x.x.x. xxxxxx-xx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx povaha věci xxxxxxxxxx x řízení, xxxx procesním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx povinnost, x xxx x xxxxxx xxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx úmrtí X. X., xx. 30.4.2004, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení. Téhož xxx zanikla xxxx xxxx xxx xx xxx 26.2.2004 xxxxxxx X. Š. jejímu xxxxxxxx zástupci advokátu Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení však xxx jednání xxxxxxx xxx 1.7.2004 postupoval xxxxxx, xxxx kdyby X. Š. v xxxx xxxx rozhodování xxxxx xxxx; xxxxxx xx X. X. [xx. xxxxxxx c), x) x x)] xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepovažoval x xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx. Tímto nesprávným xxxxxxxx xxxx žalobcům x), x) x x) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 3 x.x.x. xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 20 Xxx 1209/99, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx x. 111, xxxxxx 2000; usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2001, xx.xx. 21 Cdo 1550/2000, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 88, xxxxxx 2001).
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.7.2004, x.x. 20 Xx 241, 242/2004-198, x xxxxx X. X. nevěděl, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx X. X. x dané věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Mgr. X. A.
Podle §242 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, x xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxx §235x xxxx. 3 x.x.x. xxxx-xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dovolání, soud xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §235x xxxx. 4 o.s.ř. xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ve vztahu xxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x opačném případě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokračuje x xxxxxx.
Xxxxxx-xx dovolací xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx trpí zmatečnostmi xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, x §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) xxxx v §229 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxx. Xxxxx xxx dovolacímu xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxxxxx trpí zmatečností, xxxxx jde x xxxxxx vady, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí nemůže xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx možné, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxx xx xxxx tak xxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx dne 15.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 86, ročník 2006).
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx "xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, než xxxxx vyslovil xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku" xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř.) x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx o.s.ř.).
Právní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 22. xxxxxx 2009
JUDr. Xxxxx X x x x x, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx