Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Úřadu xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) M. X., a 2) X. X., oběma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx, že dědictví xxxxxxx státu, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 181/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxx 2007, x. x. 20 Xx 650/2007-68, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušuje x xxx se xxxxx Krajskému soudu x Hradci Xxxxxxx x dalšímu řízení.
O x ů v x x x x x x:
Xxxxxxx xxxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx 13.7.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx určení, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 31.12.2005, xxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx, xx "x řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 31.12.2005, xxxx xxxxxxx, aby xxxxxx žalobu xx xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení"; že "xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dědickém řízení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx"; xx "jediné xxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxx xx ‚15. 05"; xx "xxxx xxxxxx, xxxx xxx, xxxxx x xxx xx xx xxxxxx xxxxxx", x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na základě xxxx xxxxxx"; že "xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx soudu podle §175x xxxx. 2 x.x.x., x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx dědické právo xxxxxx, bude x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednáno xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2007, x. x. 8 X 181/2006-51, určil, xx "xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx 31.12.2005, xxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx"; současně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice na xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" 7.762,- Xx x rozhodl, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx ze závěru, xx "usnesením Okresního xxxxx x Náchodě xx xxx 20.6.2006, x. j. X 112/2006-46, xxxx uloženo xxxxxxxxx, xxx podala xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dědického xxxxxx"; že "xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxx 31.12.2005 a xxxxxxxxxx xxxxxxx dědice"; xx "xxxxxxxxxx zanechal xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx, kde xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx majetku xxxxxxx X. (xxxxxxxx)"; xx "datum xxxxxx xxxxxxx "15.05"; xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx"; xx "xxxxxxxxx prokázala xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx", xxxxx "xxxx vyzvána xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx dědické xxxxx xxxxxx, bude xxxxxxx xxxxx xx žalovanými xxxx x xxxxxx"; xx "text xxxxxx xxx xxxxxxx"; xx "x číselném xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx 1 a 5 žádná tečka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k zápisu xxxxxx číslic xxxxxxxxx"; xx "zdánlivé xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx čtverečkového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx povrchu xxxxxx"; xx "xxxxxxxxx čísel xxxxx považovat ze xxxxx 1.5.2005"; že "xxxxx xx neplatná, xxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxx a xx xxx, měsíc x xxx" a xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2007, x. j. 20 Xx 650/2007-68, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10.390,- Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15.200,- Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx "dědický xxxx postupoval xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2006, č. x. X 112/2006-46, xxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxx §175k xxxx. 2 o.s.ř. xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx soud xxx xxxxxx - x xxx xxxx x xxxx věci xxxx, xxxx xxxx zákonným xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx"; xx "x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §175k xxxx. 2 x.x.x., x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx určení"; xx "x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx (x zda případně xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx - xxx §462 obč. xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx části XXX. Xxxxx 5. x.x.x., x to xxxxxxxx xx využití xxx. §175k xxxx. 2 x.x.x., a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxx III. Xxxxx 1.-4. x.x.x." x xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "x xxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež nenabude xxxxx dědic (xxxx xxx. xxxxxx xxxxx xxx. §462 obč. xxx.)"; xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxx, xx dědictví xx xxxxxxxxxxx připadá xxxxx"; že "měla xxxxxx zájem na xxxxxxxxxxx určení, x xx už x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx"; xx "xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, že xxxxxx xxx na xxxx dědiců"; xx "x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxx‚ toho x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx méně xxxxxxxxxxxxx,' xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx xx sporu žádný xxxx xxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx žalovaní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx zůstaviteli, neboť xx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxx vzniklý xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxxxxxx právní xxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxx argumentovat"; že "xxxxxx xxxxxx měla xxxxxxx xxx vyřešení xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx má nárok xx majetek po xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx případným xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx". Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxx x dalšímu řízení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. x xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta první x.x.x.) x dospěl x závěru, že xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x řízení x xxxxxxxx xx X. P., zemřelém xxx 31.12. 2005 (xxxx též jen "xxxxxxxxxx"), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Náchodě, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2006, x. j. D 112/2006-46, xxxxxxx, xxx xx tří xxxxx xx právní xxxx xxxxxx usnesení podala x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx "xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx jsou xx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx za xx, xx jsou xxxxxxxxxxxxxxx dědici, x xxxx-xx takových xxxx, xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x ti, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§94 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx označuje v xxxxxxxxxx §175b o.s.ř. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx hmotné xxxxxxx právo x xxxxxxx k tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx skutečně xxxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx aby xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §462 xxx. xxx. xxxxxxxxxx státu.
Podle xxxxxxxxxx §175x odst. 1 x.x.x., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx je dědicem x xxxxxx právo xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxx obou x xxxxx xxxx x xxx, x koho xx xx xx, xx je xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu x xxxx toho x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx méně xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X podání žaloby xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx ve lhůtě xxxxxx, xxxxxxxxx soud x řízení xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx.
X ustanovení §175k xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxx jedná xxxx x xxx, x koho má xx xx, xx xx dědicem. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx - jak xxxxxxx x jeho xxxxx - xxxxx x tom, x xxx (xx. s xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xx spor x xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx, x, xx-xx xx xxxxxxxx, xxxx xx dědický xxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx vymezení), xxxxxxxxx x xxx (xx. x xxxxxx z xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx) nadále nebude xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tímto usnesením xx totiž řeší (xxxxxxxxx) xxxxxxxx dědického xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx význam xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dědictví; xx jeho xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx první x.x.x. xx xxxxx, o xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx, xx s xx xxxx xxxx xxxxxxx, popřípadě přestane xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxx nadále xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x. je xx místě xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, má xxxx (xxxxxx komisař) xxxxxxxx x tomu, xx x "nesporném" dědickém xxxxxx nemá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. Xxxx ustanovení xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. aby xxxxxxx xxxxx směřující x tomu, xx xx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dědická xxxxx "xxxxxx nespornými". Nepodaří-li xx xxxxx (soudnímu xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx dohodou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx jeví jako xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx vydaného xxxxxx x xxxxxx x dědictví xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxx, jakou žalobu xx xxxxxxxx účastník xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx odkázat xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxx (xxxxxxx ze xxxxxxxxxx) xxxx dědicem xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §18 zákona x. 95/1963 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxx §175k xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporného xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dědického xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx skutečnosti nebo xxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx práva.
Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxx soud xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx lhůtu. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx soudcovskou, xxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx (§55 x.x.x.), xxxxxx xx však xxxxxxxxx (§58 o.s.ř. a xxxxx.). Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx "xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx" (§175k xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.), musí xxx x prodloužení xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x rozhodnuto ještě xxxx uplynutím původně xxxxxxxxx lhůty.
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx (dědic) nebude xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nepodá, xx xx xx xxxxxxxx, xx soud (soudní xxxxxxx) - jak xxxxx §175x xxxx. 2 věta xxxxx x.x.x. - "xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx". Uvedené x xxxxxxxxx situaci xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxx odkázán xx xxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, přestává xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxx komisař) xxxxxxxxx x dědickém xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx to, xx x dědickém xxxxxx xxxx pokračováno x x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popíral.
Stejné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx spojeny x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx sice xxxxx, xxx byla xxxxxxxxx (§43 xxxx. 2) xxxx x ní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §104 xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx).
Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxx zamítnout, neboť - xxx výše xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx soud (xxxxxx xxxxxxx) pokračuje x xxxxxx x xxxxxxxx "xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx" (§175x xxxx. 2 věta xxxxx o.s.ř.).
Výše popsané xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx účastník (dědic) xxxxxx xx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx "pokračuje x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx dědice"), xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx x podání žaloby, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř. (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 15.7.2004, sp. xx. 30 Xxx 493/2004, uveřejněný ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 84, xxxxxx 2005).
Xxxxxxxx, jehož nenabude xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx (§462 xxx. xxx.); také xx xxxxxx x dědictví xxxxxxxxxxxxx xxxxx platí, xx xx xxxxxx xxxxx zůstavitele (§460 xxx. xxx.). Ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezpůsobilí dědit xxxx xx x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx dovozovat, xx xx soud x xxxxxxxx x dědictví xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přenechání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věřitelům k xxxxxx dluhů (srov. §471 odst. 1 xxx. xxx., §175p x.x.x.), xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx předluženo xxxx xxxxxxx-xx to stát, xxxxxxx xx dědictví xxxxxxxxxx podle ustanovení §462 občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zcela nebo xxxxxx penězi z xxxxxxxx x věřitel xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §471 xxxx. 2, §472 odst. 2 xxx. zák.; §175x x xxxx. x.x.x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xx - xxx xxxx xxxxxxx - účastníkem xxxxxx x dědictví xxxx x případě, že xx xxxxxxxx připadá xxxxx §462 obč. xxx. (xxxx. §175b x.x.x.), je logicky xxxxxxxx i x xxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx přicházejícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jako x xxxxx xxxxxxxxxxxxx nabyvatelem xxxxxxxx xxxxx §462 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x x.x.x. X xxxxx proto lze xxxxxx povinnost podat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. Žalobní xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxx dědictví xxxxx §462 xxx. zák., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 o.s.ř. xxxx xxxxxxxx žalobou xx xxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx nemůže být xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx právním xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx opět pouze x případě, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §175x xxxx. 2 o.s.ř.; x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xx žalobu klást xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §80 xxxx. c) x.x.x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrdit x xxxxxxxxxx skutečnosti svědčící x xxxxxxxxx právním xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x schválenou xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 18. 6. 1982, xx. xx. Xxx 165/81, uveřejněnou xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 49, xxxxxx 1982).
I když x posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 20.6.2006, x. j. X 112/2006-46, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx zůstaviteli, požadavkům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř. xx zcela vyhovuje, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx nabyvatelka xxxxxxxx xxxxx ustanovení §462 xxx.xxx.) k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx "xx xxxxxxx x účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu - Xxxxx xxxxxxxxx". Taková xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §175k xxxx. 2 o.s.ř., x xxxx xxxxx - xxx shora xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §80 písm. x) x.x.x., x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x prokazovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozsudek xxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x.) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx první x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto rozsudku xx závazný; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Fiala, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx