Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Romana Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetkových, proti xxxxxxxxx 1) X. X., x 2) X. V., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 181/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx dne 6. xxxxxxxx 2007, x. x. 20 Co 650/2007-68, takto:
Rozsudek krajského xxxxx se zrušuje x věc xx xxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Králové x dalšímu xxxxxx.
X x x x x x x x n x:
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xxx 13.7.2006 se xxxxxxxxx xxxxxxxx určení, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 31.12.2005, xxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx, xx "v řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 31.12.2005, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx žalobu na xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx obtížně xxxxxxx"; xx "xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxx xx ‚15. 05"; že "xxxx xxxxxx, xxxx den, xxxxx x xxx xx xx závěti xxxxxx", x proto xx xxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx určení xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx, odůvodňuje xxxxx soudu xxxxx §175x odst. 2 x.x.x., x níž xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, bude v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx jednáno xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2007, x. x. 8 C 181/2006-51, xxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx 31.12.2005, xxxxxxx xxxxx - České xxxxxxxxx"; současně xxxxxxxxx xxxxxx povinnost zaplatit Xxxxx republice xx xxxx Okresního xxxxx x Náchodě xx xxxxxxx xxxxxxx řízení "xxxxxxxxxx" 7.762,- Xx x rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.6.2006, x. j. X 112/2006-46, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, aby podala xxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxx x účastníkem dědického xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxx 31.12.2005 a xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sepsanou vlastní xxxxx, xxx ustanovil xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx V. (žalované)"; xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxx "15.05"; xx "xxxxxxxx uznali tuto xxxxx xx xxxxxxx"; xx "xxxxxxxxx prokázala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx", neboť "xxxx vyzvána soudem, xx pokud xxxxxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxx, xxxx jednáno xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx"; xx "xxxx závěti xxx přečíst"; xx "x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx části xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx 1 x 5 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zápisu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxx xxxx způsobeny xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podtisku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx povrchu xxxxxx"; xx "seskupení xxxxx xxxxx považovat xx xxxxx 1.5.2005"; že "xxxxx xx neplatná, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxx, xxxxx x xxx" x že "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx".
X xxxxxxxx žalovaných Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.12.2007, x. x. 20 Xx 650/2007-68, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx zamítl x xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx 10.390,- Xx a xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx 15.200,- Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dospěl k xxxxxx, xx "dědický xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2006, x. x. X 112/2006-46, xxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxx xx X. P. x účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx"; že "postupem xxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. lze xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx - x xxx stát x xxxx věci xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx"; xx "x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., x xxxxx xxxxxxxxx xxxx prokazovat naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxx určení"; že "x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx (x xxx případně xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx připadá xxxxx - xxx §462 xxx. zákoníku) xx povolán xxxx xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxx xxxxx XXX. Hlavy 5. x.x.x., a xx xxxxxxxx xx využití xxx. §175x xxxx. 2 o.s.ř., x xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx řízení xxxxx xxxxx III. Xxxxx 1.-4. x.x.x." x xx proto "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx "x xxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxxxxx zůstavitele, xxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxx. odúmrť xxxxx xxx. §462 xxx. xxx.)"; že xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx zůstaviteli xxxxxxx xxxxx"; xx "měla xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx"; xx "ustanovení §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxx jen xx xxxx dědiců"; že "x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odkázat x xxxxx‚ toho z xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx,' xxxxxxx xxxx dědicové xxxxxxxx v úvahu xxx xxxxxxxx x xxxxx xxx nestojí xx xxxxx xxxxx xxxx dědic"; že "xxxxx odvolací soud xxxxxxx rozhodnout x xxxxxx přesně xxx, xxx ho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozhodnout xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxx xx zůstaviteli, neboť xx xxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý spor xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxx ji xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §118a xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem"; xx "odvolací xxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx majetek xx xxxxxxxxxxx a zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporům x xxxxxxxx". Xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxx x dalšímu řízení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. a xx jde x xxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx po X. X., xxxxxxxx xxx 31.12. 2005 (xxxx též jen "xxxxxxxxxx"), vedeném Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxx žalobkyni xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2006, x. x. X 112/2006-46, xxxxxxx, xxx xx tří týdnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx "xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §175b xxxx xxxxx o.s.ř. účastníky xxxxxx jsou xx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx takových xxxx, xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx navrhovatel x ti, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx (§94 odst. 2 o.s.ř.). Xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx označuje x xxxxxxxxxx §175x x.x.x. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx hmotné xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx zjištěna xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x povinností xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, že zůstavitel xxxx xxxxxx, který xx xxxxx dědictví, x že xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §462 xxx. xxx. připadnout xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175k odst. 1 o.s.ř., jestliže xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx právo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vyšetří xxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx s xxx, u koho xx za to, xx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175k odst. 2 x.x.x., xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxx méně xxxxxxxxxxxxx, xxx své xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx žaloby xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, pokračuje xxxx x řízení xxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx s tím, x xxxx xx xx to, xx xx dědicem. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx - pouze x tom, s xxx (xx. x xxxxxx x dosavadních xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxx xxx xxx důvodně xx xx, xx xx xxxxxxx, a, xx-xx xx xxxxxxxx, jaký xx dědický titul xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxx (xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxx xx xx, že není xxxxxxx (při xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx řízení a xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §175x xxxx xxxxx o.s.ř. xx osobu, x xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, že x xx bude xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx přestane xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx nebude xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §175k odst. 1 x.x.x. je xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) vzhledem x tomu, že x "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x ustanovení §175x xxxx. 2 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. aby xxxxxxx úsilí xxxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva "xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx-xx xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) uvedený spor xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i po xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx odkáže xxxx z účastníků, xxxxx xxxxxxx právo xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175k odst. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účastník xxxxx. Vzhledem x xxxx, že §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx odkázat xxxxxx, xxx žalobou xxxxxxxx xxx dědické xxxxx, xxxxxxxx tomuto ustanovení - v závislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxx dědicem xx xxxxxxxxxxx. Sporné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. xx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx neuvádí xx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §18 zákona x. 95/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx platný §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx určení xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx právní otázky, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř. xxxx xxxx xxxx xxxxx x podání xxxxxx lhůtu. Xxxx xxxxx xx procesní xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxx xxxxxxxxxx (§55 o.s.ř.), xxxxxx xx xxxx prominout (§58 x.x.x. x xxxxx.). Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, je spojen xxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxx komisař) xxxxxxxxx x xxxxxx "bez xxxxxxx na tohoto xxxxxx" (§175x xxxx. 2 xxxx třetí x.x.x.), xxxx být x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uplynutím xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty.
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) nebude xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxx nepodá, má xx xx xxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) - xxx xxxxx §175x odst. 2 xxxx xxxxx x.x.x. - "pokračuje x řízení xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx v xxxxxxxxx situaci znamená, xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx určení, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, přestává xxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x dědickém řízení xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Byl-li xxxxx odkázán xx xxxxxx na xxxxxx, xx jiný účastník xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, znamená xx, xx v xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx dědické právo xxxxxxxx účastník xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že odkázaný xxxxxxxx nepodal xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (§43 odst. 2) xxxx x ní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §104 xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx, která xx xxxxxx po uplynutí xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxx xxxxxxxxx, neboť - xxx xxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx k podání xxxxxx soud (soudní xxxxxxx) pokračuje v xxxxxx x xxxxxxxx "xxx xxxxxxx xx xxxxxx dědice" (§175x xxxx. 2 xxxx xxxxx o.s.ř.).
Výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx jestliže xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx nepodá (xxxx "xxxxxxxxx x xxxxxx xxx zřetele xx xxxxxx dědice"), xxxxxxxx ovšem pouze x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 o.s.ř. (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 15.7.2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 84, ročník 2005).
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx (§462 obč. xxx.); xxxx ve xxxxxx k dědictví xxxxxxxxxxxxx xxxxx platí, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§460 xxx. xxx.). Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx zůstavitelovi xxxxxx xxxx nezpůsobilí dědit xxxx xx x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx, však xxxxx dovozovat, xx xx xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví xxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví xxxxxxxxxxxxxx věřitelům x xxxxxx dluhů (xxxx. §471 odst. 1 xxx. xxx., §175x x.x.x.), xx-xx dědictví xxxxxxxxxx, x soud xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx předluženo xxxx xxxxxxx-xx xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §462 občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a věřitel xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx své pohledávky xxx x xxxxxxxx, x xxxx dědictví xxxx předluženo (xxxx. §471 odst. 2, §472 xxxx. 2 xxx. zák.; §175x x xxxx. x.x.x.).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx je - xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx také x případě, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §462 xxx. xxx. (xxxx. §175x x.x.x.), je logicky xxxxxxxx i v xxxxxxx sporu o xxxxxxx xxxxx mezi x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zůstavitele x xxxxxx, xxxx x xxxxx přicházejícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §462 xxx. xxx., postupovat xx xxxxxx ustanovení §175x o.s.ř. I xxxxx proto xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 x.x.x. Žalobní petit xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dědictví xxxxx §462 xxx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxxx žalobou xx xxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., xxx xx žalobou xx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z právního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení x žalobce není xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx závěry xxxxx xxxxx opět pouze x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §175x xxxx. 2 o.s.ř.; x opačném xxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxx §80 písm. x) x.x.x., včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrdit a xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Zprávu xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 18. 6. 1982, xx. zn. Xxx 165/81, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 49, xxxxxx 1982).
X když x posuzovaném případě xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 20.6.2006, x. x. X 112/2006-46, xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xx zcela xxxxxxxx, xxxxx odkazuje xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §462 xxx.xxx.) x podání xxxxxx na xxxxxx, xx "je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 x.x.x., x není xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., u níž xxxx žalobce xxxxxx x prokazovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx určení.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x.) x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx názor vyslovený x xxxxx rozsudku xx závazný; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne soud xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243d odst. 1 o.s.ř.).
Proti tomuto xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx