Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Fialy x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Drápala a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X., a 2) X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx advokátem, o xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx státu, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx pod xx. zn. 8 X 181/2006, o xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové xx xxx 6. xxxxxxxx 2007, č. x. 20 Co 650/2007-68, takto:
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx zrušuje x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové x xxxxxxx řízení.
O x x v x x x x x x:
Xxxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx x Náchodě xxx 13.7.2006 se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx "dědictví po xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 31.12.2005, xxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx, xx "v xxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxx xxx 31.12.2005, xxxx vyzvána, aby xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx velmi xxxxxxx xxxxxxx"; xx "xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xx ‚15. 05"; xx "xxxx xxxxxx, xxxx xxx, xxxxx a xxx xx xx závěti xxxxxx", a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxx závěti"; xx "xxxxxxxxxx právního zájmu xx určení xxxxxxxxxxx, xx dané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §175x xxxx. 2 x.x.x., x níž xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxx dědické právo xxxxxx, xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednáno xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 25.6.2007, x. x. 8 C 181/2006-51, xxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx 31.12.2005, xxxxxxx xxxxx - České xxxxxxxxx"; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit Xxxxx republice xx xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" 7.762,- Xx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ze závěru, xx "usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 20.6.2006, x. x. X 112/2006-46, xxxx uloženo xxxxxxxxx, xxx podala xxxxxx na určení, xx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx dědického xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx 31.12.2005 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxx zanechal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. (žalované)"; xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxx "15.05"; že "xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx za platnou"; xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx určení", neboť "xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx žalovanými xxxx x xxxxxx"; xx "xxxx závěti xxx xxxxxxx"; xx "x číselném xxxxxxx x xxxxx části xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx 1 x 5 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx číslic xxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx povrchu xxxxxx"; xx "seskupení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx 1.5.2005"; xx "xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xx xxx, xxxxx x xxx" x xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě této xxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx dne 6.12.2007, x. j. 20 Xx 650/2007-68, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxx zamítl a xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně 10.390,- Xx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15.200,- Kč x rukám jejich xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxxxx, xxxx usnesením xx xxx 20.6.2006, x. x. X 112/2006-46, xxxxxx žalobkyni podat xxxxxx na xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx X. P. x účastníkem dědického xxxxxx"; že "xxxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř. xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx - a xxx xxxx v xxxx xxxx není, xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx"; že "x souzené xxxx xxxx nejde x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., x proto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx"; xx "x řešení xxxxxx, xxx xx xxxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx připadá xxxxx - xxx §462 xxx. xxxxxxxx) xx povolán xxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx části XXX. Xxxxx 5. x.x.x., x to xxxxxxxx za xxxxxxx xxx. §175x odst. 2 x.x.x., a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx III. Xxxxx 1.-4. o.s.ř." x xx proto "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx zájem".
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx "x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx dědic (jako xxx. odúmrť xxxxx xxx. §462 xxx. xxx.)"; že proto "xxxxxxxxx žalobu tak, xx žádala o xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx"; xx "xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx už x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx"; xx "xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, že xxxxxx xxx na xxxx xxxxxx"; že "x daném xxxxxxx xx totiž při xxxxxxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx dědický xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx‚ xxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xx jeví xxxx méně xxxxxxxxxxxxx,' xxxxxxx xxxx dědicové xxxxxxxx x xxxxx xxx žalovaní x xxxxx xxx xxxxxxx xx sporu xxxxx xxxx dědic"; že "xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx přesně xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx žalovaní xxxx xxxx xxxxxx dědici xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x zjištěný xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxx xx xxx x souladu x xxxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxxxxxx právní zájem"; xx "xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx argumentovat"; xx "xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporům x xxxxxxxx". Xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř. x xx xxx o xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx x dědictví po X. P., zemřelém xxx 31.12. 2005 (xxxx též jen "xxxxxxxxxx"), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxx žalobkyni xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2006, x. j. X 112/2006-46, xxxxxxx, aby xx tří týdnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xx určení, xx "xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, x nichž xxx xxx xxxxxxx za xx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx takových xxxx, xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx (§94 odst. 2 x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §175x x.x.x. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx odráží xxxxxx xxxxxxx právo x xxxxxxx x xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x povinností zůstavitele, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx dědice, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §462 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 1 x.x.x., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxx x popírá xxxxx xxxxxx dědice, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vyšetří xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou x xxxxx xxxx x xxx, x koho xx xx xx, xx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x., xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx usnesením xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xx xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx žalobou. X podání žaloby xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx ve lhůtě xxxxxx, pokračuje xxxx x řízení bez xxxxxxx na tohoto xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxx jedná xxxx x tím, x koho má xx xx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx - jak xxxxxxx z jeho xxxxx - xxxxx x tom, s xxx (xx. s xxxxxx x dosavadních xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx x dědické xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx, x, je-li xx xxxxxxxx, xxxx xx dědický titul xxxx osoby (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), popřípadě x xxx (tj. x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx je xxxx x dědické xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx (při xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tímto usnesením xx totiž xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro účely xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xx jeho xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx xxxxx o.s.ř. xx xxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že s xx xxxx dále xxxxxxx, popřípadě přestane xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx toho, o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že s xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 o.s.ř. je xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx skutková xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxxx shodná x xxxxxx-xx rozhodnutí o xxxxxxxx právu xxxxx xx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxx-xx tomu xxx, xx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, xx x "nesporném" dědickém xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §175x xxxx. 2 o.s.ř. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx komisaři) xxxxxx, xxx se pokusil xxxxxxx spor x xxxxxxx právo vyřešit xxxxxxx, tj. aby xxxxxxx xxxxx směřující x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva "xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx-xx xx soudu (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx spor xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dědického xxxxx xxxxxxxx i po xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx mezi účastníky xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx odkáže xxxx x účastníků, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x dědictví xxxxx xxxxxxxxxx §175k odst. 2 o.s.ř. xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxxxx žalobu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx odkázat xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx dědické xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - v xxxxxxxxxx xx konkrétní procesní xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxx dědicem xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx vydědění nejsou xxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předběžné otázky, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x důvodech xxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx úpravy xxxxx obsažené x §18 zákona č. 95/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxxxx, xxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx dědického xxxxx, xxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx by byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
Ve výroku xxxxxxxx xxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx lhůtu. Xxxx xxxxx je procesní xxxxxx soudcovskou, xxxxxx xxxx xxxx prodloužit (§55 x.x.x.), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (§58 o.s.ř. x xxxxx.). Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx x podání xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx (xxxxxx komisař) pokračuje x xxxxxx "xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx" (§175x xxxx. 2 věta třetí x.x.x.), xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx požádáno, ale x rozhodnuto ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xx věci úspěšný xxxx jestliže xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) - jak xxxxx §175x xxxx. 2 věta třetí x.x.x. - "pokračuje x xxxxxx bez xxxxxxx xx tohoto xxxxxx". Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx xx určení, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, přestává xxx účastníkem dědického xxxxxx a xxxx (xxxxxx xxxxxxx) pokračuje x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xx xxxx osobu. Byl-li xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx určení, xx jiný xxxxxxxx xxxx dědicem xx xxxxxxxxxxx, znamená xx, xx x dědickém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx odkázaný xxxxxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx sice xxxxx, xxx byla xxxxxxxxx (§43 odst. 2) xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §104 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx, která xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx - jak xxxx xxxxxxx - po xxxxxx uplynutí xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soud (soudní xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx o dědictví "xxx xxxxxxx xx xxxxxx dědice" (§175x xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx "xxxxxxxxx v xxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxx dědice"), xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175k odst. 2 o.s.ř. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 15.7.2004, sp. xx. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 84, xxxxxx 2005).
Xxxxxxxx, xxxxx nenabude xxxxx xxxxx, připadne xxxxx (§462 obč. xxx.); také xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státu platí, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§460 xxx. xxx.). Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx dovozovat, xx xx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vždy potvrdit xxxxxxxxxx dědictví xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být skončeno xxxx schválením dohody x přenechání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx. §471 odst. 1 xxx. xxx., §175p x.x.x.), xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xx xxxx, xxxxxxx xx dědictví xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §462 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x dědictví, x xxxx xxxxxxxx xxxx předluženo (xxxx. §471 xxxx. 2, §472 xxxx. 2 xxx. xxx.; §175x x xxxx. x.x.x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xx - xxx xxxx uvedeno - účastníkem xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx dědictví xxxxxxx xxxxx §462 obč. xxx. (xxxx. §175x x.x.x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zůstavitele a xxxxxx, jako x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §462 xxx. zák., xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x x.x.x. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx podle ustanovení §175x xxxx. 2 x.x.x. Žalobní petit xxxx x xxxxxxx xxxxxxx musí odpovídat xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §462 xxx. zák., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxxx žalobou xx xxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., xxx xx xxxxxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení x xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx právním xxxxx. Xxxx závěry xxxxx xxxxx xxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř.; x opačném xxxxxxx xx xx xxxxx xx žalobu klást xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §80 písm. c) x.x.x., včetně povinnosti xxxxxxx tvrdit a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právním xxxxx xx požadovaném xxxxxx (xxxx. Zprávu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem Nejvyššího xxxxx ČSR xx xxx 18. 6. 1982, xx. zn. Xxx 165/81, uveřejněnou xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 49, xxxxxx 1982).
I když x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 20.6.2006, x. j. D 112/2006-46, vydaného x xxxxxx o xxxxxxxx xx zůstaviteli, požadavkům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx nabyvatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §462 xxx.xxx.) x podání xxxxxx xx xxxxxx, xx "xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dědického xxxxxx", xxxxxxxxx podanou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavkem xx xxxxxx, xx "xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 o.s.ř., x xxxx proto - jak xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. c) x.x.x., u níž xxxx xxxxxxx tvrdit x prokazovat xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx určení.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že dovoláním xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozsudek xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.) x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx znovu i x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2009
XXXx. Roman Fiala, x. r.
předseda senátu