Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Romana Xxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx majetkových, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X., x 2) X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx advokátem, x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx státu, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. zn. 8 X 181/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxx 2007, x. x. 20 Co 650/2007-68, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušuje x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x x x x n í:
Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 13.7.2006 se xxxxxxxxx domáhala xxxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 31.12.2005, xxxxxxx státu - Xxxxx xxxxxxxxx". Uvedla, xx "x xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxx dne 31.12.2005, xxxx vyzvána, aby xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx obtížně xxxxxxx"; že "jediné xxxxx uvedené x xxxxxx v xxxxx xxxxx je ‚15. 05"; xx "xxxx xxxxxx, jaký den, xxxxx x xxx xx xx závěti xxxxxx", a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxx nejsou xxxxxx xx základě xxxx závěti"; xx "xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §175x xxxx. 2 x.x.x., x níž xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxx dědické xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx o dědictví xxxxxx jednáno xxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 25.6.2007, x. x. 8 X 181/2006-51, xxxxx, xx "xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx X. P., xxxxx xxxxxx 31.12.2005, xxxxxxx xxxxx - České xxxxxxxxx"; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx xxxxxxx nákladů řízení "xxxxxxxxxx" 7.762,- Xx x xxxxxxx, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.6.2006, x. j. X 112/2006-46, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podala xxxxxx xx určení, xx je dědicem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx 31.12.2005 a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"; xx "zůstavitel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kde ustanovil xxxxxx xxxxx majetku xxxxxxx X. (xxxxxxxx)"; xx "datum xxxxxx xxxxxxx "15.05"; xx "xxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxx za platnou"; xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx", neboť "xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx"; xx "xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx"; že "x xxxxxxxx xxxxxxx x horní části xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx 1 a 5 žádná xxxxx xxxxxxxxxx psacím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zápisu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxx xxxx způsobeny xxx xxxxxxxx chybou v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx povrchu xxxxxx"; xx "seskupení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 1.5.2005"; xx "xxxxx xx neplatná, xxxxxxx neobsahuje xxxx xxxxx x to xxx, xxxxx x xxx" x že "xxxxxxxx xxxxxx dědici xx xxxxxxx této xxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2007, x. j. 20 Xx 650/2007-68, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, že xxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10.390,- Xx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15.200,- Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx "dědický xxxx postupoval xxxxxxxxx, xxxx usnesením xx xxx 20.6.2006, x. x. X 112/2006-46, xxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx na xxxxxx, xx xx dědicem xx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"; že "postupem xxxxx §175x odst. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx s žalobou xx soud xxx xxxxxx - x xxx xxxx x xxxx xxxx není, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a ani xxxxxxx závětním"; že "x souzené xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., x proto žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxx xxxxxx"; že "x xxxxxx xxxxxx, xxx je dědicem (x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx - xxx §462 obč. xxxxxxxx) xx povolán xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx XXX. Xxxxx 5. x.x.x., x xx xxxxxxxx xx využití xxx. §175x xxxx. 2 o.s.ř., x xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx XXX. Hlavy 1.-4. o.s.ř." x xx proto "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx určení naléhavý xxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx "v xxxxx xxxxxx nemohla být xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, které připadne xxxxxxxx, jež nenabude xxxxx dědic (jako xxx. odúmrť xxxxx xxx. §462 xxx. xxx.)"; že xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx žádala o xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx"; že "měla xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení, x xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx"; xx "xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxx vykládat restriktivně, xxxxx tak, xx xxxxxx jen xx xxxx dědiců"; xx "x xxxxx případě xx totiž při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odkázat k xxxxx‚ xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx pravděpodobné,' xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxx xxxxxxxx a xxxxx xxx nestojí xx sporu xxxxx xxxx xxxxx"; xx "xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx přesně xxx, xxx ho xxxxxxx xxxxxxxxx, mohl rozhodnout xxxxxxxxx o xxx, xx žalovaní xxxx xxxx nejsou dědici xx zůstaviteli, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xx obsah xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx platnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxx x ustanovením §118a xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxxxxxx xxxxxx xxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxx xxxxxx měla xxxxxxx pro vyřešení xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx". Navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. a xx jde x xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx ustanovení §242 x.x.x. xxx nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x.x.x.) x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx opodstatněné.
Z xxxxxx spisu xxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxx po X. X., zemřelém xxx 31.12. 2005 (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxx žalobkyni xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2006, x. x. X 112/2006-46, uloženo, xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx usnesení podala x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že "xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení".
Podle xxxxxxxxxx §175x xxxx xxxxx o.s.ř. účastníky xxxxxx jsou xx, x nichž xxx xxx důvodně xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědici, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx jsou navrhovatel x ti, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§94 xxxx. 2 x.x.x.). Zákon xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx označuje x xxxxxxxxxx §175b x.x.x. Xxxxxxxxxxx x dědickém xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx hmotné xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x tomu, xxx xxxx zjištěna xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx zůstavitele, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, který xx xxxxx dědictví, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §462 obč. xxx. xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx dědicem x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx neodmítl, xxxxxxx xxxx podmínky dědického xxxxx xxxx x xxxxx dále x xxx, x xxxx xx za to, xx je xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x.x.x., závisí-li xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxxxx xxxx usnesením xx xxxxxx pokusu x xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx své xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Nebude-li xxxxxx ve xxxxx xxxxxx, pokračuje xxxx x řízení xxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxx.
X ustanovení §175x xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx, xx soud xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxx jedná xxxx x xxx, x xxxx má xx xx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx z xxxx xxxxx - xxxxx x xxx, x xxx (xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x osobou, x xxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx je xxxxxxx, x, xx-xx xx xxxxxxxx, xxxx xx dědický titul xxxx xxxxx (při xxxxxxxxxx vymezení), xxxxxxxxx x xxx (xx. x kterým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nimiž xx xxxx x dědické xxxxx) nadále xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx (při xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx usnesením xx totiž xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx dědického xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx význam xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx; xx xxxx základě xxxx x dědickém xxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175b xxxx xxxxx o.s.ř. xx osobu, o xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx, xx x xx xxxx dále xxxxxxx, xxxxxxxxx přestane xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, o xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že s xxx nadále xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §175x odst. 1 x.x.x. je xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx skutková tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx tomu xxx, má xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, xx x "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §175x xxxx. 2 o.s.ř. Xxxx ustanovení soudu (xxxxxxxx xxxxxxxx) ukládá, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomu, že xx rozhodné skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx nespornými". Xxxxxxxx-xx xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) uvedený spor xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx dědického xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx o odstranění xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x účastníků, xxxxx xxxxxxx právo xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 2 o.s.ř. xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xx odkázaný účastník xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxx dědice, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tomuto ustanovení - v xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, že žalobce xx dědicem po xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxx (některý xx xxxxxxxxxx) není dědicem xx zůstaviteli. Sporné xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxx takovéto určení xxxxxxxx (např. xx xxxxxx vydědění nejsou xxxx), xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxxx xx neuvádí xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx právní xxxxxx xxxxx obsažené v §18 zákona č. 95/1963 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporného řízení, xxxxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx výroku xxxxxxxx podle §175k xxxx. 2 o.s.ř. xxxx xxxx xxxx xxxxx k podání xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx procesní xxxxxx soudcovskou, xxxxxx xxxx xxxx prodloužit (§55 x.x.x.), xxxxxx xx však xxxxxxxxx (§58 x.x.x. x xxxxx.). Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxx uplynutím xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, je spojen xxxxxxxx, xx soud (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx "bez xxxxxxx xx tohoto xxxxxx" (§175x xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.), xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx původně xxxxxxxxx lhůty.
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xx xxxx úspěšný xxxx jestliže xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nepodá, má xx xx xxxxxxxx, xx soud (soudní xxxxxxx) - jak xxxxx §175x xxxx. 2 věta třetí x.x.x. - "xxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx x xxxxxxxxx situaci znamená, xx xxxxx, xxxxx xxx odkázán xx xxxxxx na xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soud (xxxxxx komisař) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx zřetele xx xxxx osobu. Xxx-xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx určení, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx to, xx x dědickém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x osobou, xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxx sice xxxxx, xxx byla xxxxxxxxx (§43 odst. 2) xxxx x ní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §104 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx lhůty, musí xxxx zamítnout, neboť - jak xxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx x podání xxxxxx soud (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx o dědictví "xxx zřetele na xxxxxx dědice" (§175x xxxx. 2 xxxx xxxxx o.s.ř.).
Výše xxxxxxx xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (dědic) xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx jestliže xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx (xxxx "xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxx"), xxxxxxxx ovšem xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx x podání žaloby, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175k odst. 2 o.s.ř. (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 15.7.2004, xx. xx. 30 Cdo 493/2004, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek pod x. 84, xxxxxx 2005).
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx (§462 xxx. xxx.); xxxx xx xxxxxx x dědictví xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se nabývá xxxxx zůstavitele (§460 xxx. zák.). Xx xxxxxxxxxxx, že zůstavitel xxxxxxxxxx žádné xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx dědici xxxx nezpůsobilí xxxxx xxxx že z xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx (nemůže xxxxx) xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx. §471 odst. 1 xxx. xxx., §175x x.x.x.), xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx též nařídit xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx předluženo nebo xxxxxxx-xx xx stát, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §462 občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x dědictví, x když dědictví xxxx xxxxxxxxxx (srov. §471 xxxx. 2, §472 xxxx. 2 xxx. xxx.; §175t x xxxx. x.x.x.).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx je - xxx výše xxxxxxx - účastníkem xxxxxx x dědictví xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §462 xxx. xxx. (xxxx. §175x x.x.x.), je xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx přicházejícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, jako x xxxxx přicházejícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §462 xxx. zák., postupovat xx xxxxxx ustanovení §175x x.x.x. I xxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §462 xxx. zák., xxxx nikoli xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx podaná xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 o.s.ř. xxxx určovací xxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř., xxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žaloba xxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx požadovaném určení x žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti o xxxxxxx xxxxxxx zájmu. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x.; x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §80 písm. x) x.x.x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Zprávu xxxxxxxxxxx a schválenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 18. 6. 1982, sp. xx. Xxx 165/81, uveřejněnou xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 49, xxxxxx 1982).
I xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Náchodě xx xxx 20.6.2006, x. j. X 112/2006-46, vydaného x xxxxxx x xxxxxxxx xx zůstaviteli, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §175x xxxx. 2 x.x.x. xx zcela xxxxxxxx, xxxxx odkazuje xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx nabyvatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §462 xxx.xxx.) k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx "xx xxxxxxx x účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx podanou xxxxxxx xxxxx nedostatek xxxxx překlenula požadavkem xx xxxxxx, že "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu - Xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xx správně xxxxxxxxxxxx žalobou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., x xxxx xxxxx - jak xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §80 xxxx. c) x.x.x., x xxx xxxx xxxxxxx tvrdit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx rozsudek zrušil (§243x odst. 1 xxxx věty xx xxxxxxxxxx x.x.x.) a xxx vrátil odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2009
XXXx. Roman Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx