Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxx 1) X. X., x 2) X. X., oběma xxxxxxxxxxxx advokátem, x xxxxxx, že dědictví xxxxxxx státu, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 8 X 181/2006, o xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxx 2007, x. x. 20 Co 650/2007-68, takto:
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx zrušuje x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x n x x x:
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 13.7.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx určení, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 31.12.2005, xxxxxxx státu - Xxxxx republice". Xxxxxx, xx "v xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. P., xxxxxxxx dne 31.12.2005, xxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xxxxx předložená x xxxxxxxx řízení xx xxxxx obtížně xxxxxxx"; xx "xxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxx x xxxxx xxxxx xx ‚15. 05"; že "xxxx xxxxxx, jaký xxx, xxxxx x xxx xx xx závěti xxxxxx", x proto xx závěť neplatná x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., x xxx xxxxxxx, že nebude-li xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze x žalovanými xxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2007, č. x. 8 X 181/2006-51, xxxxx, že "xxxxxxxx po zůstaviteli X. X., který xxxxxx 31.12.2005, xxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx"; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx Xxxxx republice xx xxxx Okresního soudu x Náchodě xx xxxxxxx xxxxxxx řízení "xxxxxxxxxx" 7.762,- Xx x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 20.6.2006, x. x. D 112/2006-46, xxxx uloženo xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx dědicem x účastníkem dědického xxxxxx"; že "xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx 31.12.2005 x xxxxxxxxxx xxxxxxx dědice"; xx "zůstavitel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx X. (xxxxxxxx)"; xx "xxxxx závěti xxxxxxx "15.05"; že "xxxxxxxx uznali xxxx xxxxx za platnou"; xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx určení", xxxxx "xxxx xxxxxxx soudem, xx xxxxx nebude xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx"; xx "text xxxxxx xxx xxxxxxx"; xx "x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx 1 a 5 žádná xxxxx xxxxxxxxxx psacím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zápisu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podtisku xxxx dřevitou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxx čísel xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 1.5.2005"; xx "xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxx x to xxx, xxxxx x xxx" x xx "xxxxxxxx xxxxxx dědici xx základě xxxx xxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2007, x. x. 20 Xx 650/2007-68, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným xx náhradě nákladů xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx 10.390,- Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15.200,- Kč x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dospěl k xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2006, x. x. X 112/2006-46, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx dědicem xx J. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx soud jen xxxxxx - a xxx xxxx x xxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx"; že "x xxxxxxx xxxx xxxx nejde o xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §175x xxxx. 2 o.s.ř., x xxxxx žalobkyně xxxx prokazovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx určení"; xx "x řešení xxxxxx, xxx je xxxxxxx (x xxx případně xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx - viz §462 xxx. xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx části XXX. Xxxxx 5. x.x.x., x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. §175k xxxx. 2 o.s.ř., x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XXX. Xxxxx 1.-4. x.x.x." x xx proto "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx".
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx dovolání. Namítá, xx "v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxx. xxxxxx xxxxx xxx. §462 xxx. xxx.)"; xx xxxxx "xxxxxxxxx žalobu tak, xx xxxxxx x xxxxxx, že dědictví xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx"; xx "měla xxxxxx zájem na xxxxxxxxxxx určení, a xx xx x xxxxxxx na uvedenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx"; xx "xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxx xxx na xxxx xxxxxx"; xx "x daném xxxxxxx xx totiž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx‚ xxxx z xxxxxx, xxxxx dědické xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx,' xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx žalovaní x xxxxx nim xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, mohl rozhodnout xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxx nejsou xxxxxx xx zůstaviteli, neboť xx tím x xxxxxxx xx obsah xxxxxx a zjištěný xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx"; že "xxxxxxxx soud xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §118a xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxxxxxx xxxxxx zájem"; xx "xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro vyřešení xxxxxxxx, kdo z xxxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxxx předejít xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx". Navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř. x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §242 x.x.x. xxx nařízení xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx vyplývá, xx x xxxxxx x dědictví po X. P., xxxxxxxx xxx 31.12. 2005 (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx"), vedeném Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.6.2006, x. j. X 112/2006-46, uloženo, aby xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podala x Okresního xxxxx x Náchodě xxxxxx xx xxxxxx, xx "xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dědického xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §175b xxxx xxxxx o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxxx jsou xx, x xxxxx xxx xxx důvodně xx xx, že jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx navrhovatel x ti, které xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§94 xxxx. 2 x.x.x.). Zákon xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175b x.x.x. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx odráží hmotné xxxxxxx právo a xxxxxxx k tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx zůstavitel xxxx xxxxxx, který xx nabyl dědictví, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §462 obč. xxx. připadnout xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 1 o.s.ř., jestliže xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx je dědicem x xxxxxx právo xxxxxx dědice, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podmínky dědického xxxxx obou a xxxxx dále x xxx, u xxxx xx za to, xx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř., xxxxxx-xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx právu xx xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x dědiců, jehož xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxx žalobou. X xxxxxx žaloby xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xx lhůtě xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x řízení xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx s xxx, x koho má xx xx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x jeho xxxxx - xxxxx x xxx, x xxx (xx. x xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x osobou, x níž xxx xxx xxxxxxx xx xx, že je xxxxxxx, a, xx-xx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), popřípadě x kým (xx. x xxxxxx z xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxx nimiž xx xxxx x xxxxxxx xxxxx) nadále xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxx důvodně xx xx, že není xxxxxxx (při xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tímto xxxxxxxxx xx totiž řeší (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxx x dědickém xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx xxxxx o.s.ř. xx xxxxx, x xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xx x xx xxxx dále xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §175x odst. 1 x.x.x. xx xx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shodná x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pouze xx právním xxxxxxxxx xxxx. Není-li tomu xxx, má xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x tomu, xx x "xxxxxxxxx" dědickém xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx sporné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. Xxxx ustanovení soudu (xxxxxxxx xxxxxxxx) ukládá, xxx se pokusil xxxxxxx xxxx o xxxxxxx právo vyřešit xxxxxxx, tj. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatňujícími xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx nespornými". Xxxxxxxx-xx xx soudu (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx spor xxxxxxx dohodou a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dědického práva xxxxxxxx x po xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, vydá soud xxxxxxxx, kterým odkáže xxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx jeví jako xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení x dědictví xxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xx odkázaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že §175x xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxx odkázat xxxxxx, xxx žalobou uplatnil xxx xxxxxxx právo, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - x závislosti xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx buď xx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx, nebo že xxxxxxxx (některý xx xxxxxxxxxx) xxxx dědicem xx zůstaviteli. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. xx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxx), představují xxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx výroku, ale xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §18 xxxxxx x. 95/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx platný §175x xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx výroku xxxxxxxx podle §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxx soud xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx lhůtu. Tato xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx soudcovskou, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (§55 x.x.x.), nemůže xx xxxx xxxxxxxxx (§58 x.x.x. x xxxxx.). Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxx komisař) xxxxxxxxx x xxxxxx "xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx" (§175k xxxx. 2 xxxx třetí x.x.x.), xxxx být x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uplynutím původně xxxxxxxxx lhůty.
Jestliže odkázaný xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, xx soud (xxxxxx xxxxxxx) - jak xxxxx §175k xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x. - "xxxxxxxxx x xxxxxx bez xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx". Uvedené v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xx je dědicem xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx (xxxxxx komisař) xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx zřetele xx xxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxx bude pokračováno x x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx spojeny s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx sice podal, xxx xxxx odmítnuta (§43 xxxx. 2) xxxx o xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. podle §104 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx výše xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) pokračuje v xxxxxx x xxxxxxxx "xxx xxxxxxx xx xxxxxx dědice" (§175x xxxx. 2 věta xxxxx x.x.x.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (dědic) xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxx jestliže xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx "xxxxxxxxx v xxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx"), xxxxxxxx xxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx (dědic) xxxxxxx x podání xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 15.7.2004, sp. xx. 30 Cdo 493/2004, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 84, xxxxxx 2005).
Xxxxxxxx, xxxxx nenabude xxxxx xxxxx, připadne xxxxx (§462 xxx. xxx.); také ve xxxxxx x dědictví xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§460 xxx. xxx.). Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx dědici xxxx nezpůsobilí dědit xxxx že z xxxxxx xxxxxx dědictví xxxxxxxx (nemůže xxxxx) xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx soud x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu. Xxxxxxx řízení totiž xxxx být xxxxxxxx xxxx schválením xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx. §471 odst. 1 xxx. zák., §175p x.x.x.), xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx-xx xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §462 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx penězi x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přijmout na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x dědictví, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. §471 odst. 2, §472 odst. 2 xxx. xxx.; §175x x násl. x.x.x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx je - xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x případě, xx xx dědictví xxxxxxx xxxxx §462 xxx. xxx. (xxxx. §175b x.x.x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx právo mezi x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zůstavitele x xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §462 xxx. zák., xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §175x o.s.ř. X xxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §462 xxx. zák., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxx určovací xxxxxxx xx smyslu §80 xxxx. x) x.x.x., xxx xx žalobou xx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z právního xxxxxxxx. Taková žaloba xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx závěry xxxxx xxxxx xxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř.; x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., včetně povinnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti svědčící x naléhavém xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxxx xxxxxxxxxxx a schválenou xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 18. 6. 1982, xx. xx. Xxx 165/81, uveřejněnou xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 49, xxxxxx 1982).
I xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 20.6.2006, x. j. X 112/2006-46, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx zůstaviteli, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobkyni (xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx nabyvatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §462 xxx.xxx.) x podání xxxxxx xx určení, xx "xx dědicem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxx překlenula xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - Xxxxx republice". Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 o.s.ř., x není proto - jak shora xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. c) x.x.x., u níž xxxx xxxxxxx tvrdit x prokazovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx rozsudek zrušil (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx o.s.ř.) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Fiala, x. r.
předseda xxxxxx