Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Fialy x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala a XXXx. Xxxxxx Novotného x xxxxxx věci xxxxxxxxx České xxxxxxxxx - Úřadu xxx xxxxxxxxxxx státu ve xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X., a 2) X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx, že dědictví xxxxxxx xxxxx, vedené x Okresního soudu x Náchodě pod xx. xx. 8 X 181/2006, x xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxx 2007, x. x. 20 Xx 650/2007-68, takto:
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx zrušuje x věc xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x d x x n í:
Žalobou xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx 13.7.2006 se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 31.12.2005, xxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx, xx "x xxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx J. P., xxxxxxxx dne 31.12.2005, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx žalobu xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"; že "xxxxxxxxxxxx xxxxx předložená x xxxxxxxx řízení xx velmi xxxxxxx xxxxxxx"; xx "xxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxx v xxxxx xxxxx xx ‚15. 05"; xx "není xxxxxx, jaký den, xxxxx a rok xx xx xxxxxx xxxxxx", a proto xx závěť xxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx dědictví xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2007, x. x. 8 X 181/2006-51, xxxxx, xx "xxxxxxxx xx zůstaviteli X. X., xxxxx xxxxxx 31.12.2005, xxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx"; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení "xxxxxxxxxx" 7.762,- Xx x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.6.2006, x. x. X 112/2006-46, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podala xxxxxx xx určení, xx je dědicem x účastníkem dědického xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx 31.12.2005 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"; xx "zůstavitel xxxxxxxx xxxxx sepsanou xxxxxxx xxxxx, xxx ustanovil xxxxxx svého majetku xxxxxxx V. (žalované)"; xx "xxxxx závěti xxxxxxx "15.05"; že "xxxxxxxx uznali xxxx xxxxx xx xxxxxxx"; xx "žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního zájmu xx určení", neboť "xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx"; xx "text xxxxxx xxx xxxxxxx"; xx "x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx části xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx 1 x 5 žádná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx číslic xxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxx xxxx způsobeny xxx xxxxxxxx chybou v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx částicí xx xxxxxxx papíru"; xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx 1.5.2005"; xx "xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx neobsahuje xxxx xxxxx x to xxx, xxxxx a xxx" x že "xxxxxxxx nejsou xxxxxx xx základě xxxx xxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx dne 6.12.2007, x. x. 20 Xx 650/2007-68, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobkyni uložil xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10.390,- Xx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15.200,- Xx x rukám xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, že "xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2006, č. x. X 112/2006-46, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx určení, xx xx xxxxxxx xx X. P. x účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxx §175x odst. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx soud xxx xxxxxx - a xxx stát x xxxx xxxx není, xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx závětním"; xx "x xxxxxxx xxxx xxxx nejde x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř., x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxx xxxxxx"; xx "x xxxxxx otázky, xxx xx dědicem (x zda xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx připadá xxxxx - viz §462 obč. xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxx XXX. Xxxxx 5. x.x.x., x to xxxxxxxx za využití xxx. §175k odst. 2 x.x.x., a xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XXX. Xxxxx 1.-4. x.x.x." a xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "x xxxxx xxxxxx nemohla být xxxxxxx zůstavitele, xxx xxxxxx, xxxxx připadne xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx dědic (jako xxx. odúmrť xxxxx xxx. §462 xxx. xxx.)"; že xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx žádala x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx zůstaviteli xxxxxxx xxxxx"; že "xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx x xxxxxxx xx uvedenou xxxxx xxxxxxxxx soudu"; xx "ustanovení §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxx xxx na xxxx dědiců"; xx "x xxxxx případě xx xxxxx xxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědický xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx‚ xxxx x xxxxxx, xxxxx dědické xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx,' xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xx sporu xxxxx xxxx xxxxx"; že "xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxx nejsou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx s xxxxxxx na obsah xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx platnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxx ji xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §118a xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx, xx v xxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx právní zájem"; xx "xxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxx žaloba xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx, kdo x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx případným xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx". Xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. x xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. bez nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxx po X. X., xxxxxxxx xxx 31.12. 2005 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, xxxx žalobkyni xxxxxxxxx xx dne 20.6.2006, x. x. D 112/2006-46, xxxxxxx, xxx xx tří xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podala x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že "xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení".
Podle xxxxxxxxxx §175x xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, x xxxxx lze xxx důvodně xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ti, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§94 odst. 2 x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175x o.s.ř. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx odráží hmotné xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx, která skutečně xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx zůstavitele, xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xx proto xxxxxxxx musí xx xxxxxx §462 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 o.s.ř., jestliže xxxxx před potvrzením xxxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neodmítl, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dědického xxxxx obou x xxxxx xxxx x xxx, x xxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., xxxxxx-xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxxxx soud usnesením xx xxxxxx pokusu x smír xxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xx xxxx jako méně xxxxxxxxxxxxx, xxx své xxxxx uplatnil žalobou. X xxxxxx xxxxxx xxxx lhůtu. Xxxxxx-xx xxxxxx xx lhůtě xxxxxx, pokračuje xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §175k xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxx, x koho má xx xx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx z xxxx xxxxx - pouze x xxx, s xxx (xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx je spor x xxxxxxx xxxxx) xxxx nadále xxxxxxx xxxx s xxxxxx, x xxx lze xxx důvodně xx xx, že xx xxxxxxx, x, je-li xx xxxxxxxx, xxxx xx dědický xxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxx (xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, že není xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx usnesením xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxx a xx význam xxx xxx vymezení účastníků xxxxxx x xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx první x.x.x. xx xxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xx xxxx xxxx xxxxxxx, popřípadě přestane xxxxxxxxx za účastníka xxxxxx xxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §175k odst. 1 o.s.ř. xx xx xxxxx tehdy, xxxx-xx skutková xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shodná a xxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx právu xxxxx xx právním xxxxxxxxx xxxx. Není-li xxxx xxx, má soud (xxxxxx komisař) xxxxxxxx x tomu, xx x "xxxxxxxxx" dědickém xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx sporné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveným x xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 o.s.ř. Xxxx ustanovení xxxxx (xxxxxxxx komisaři) xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx spor x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx úsilí xxxxxxxxx x tomu, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatňujícími xxxxxxxx xxxxxxx práva "xxxxxx nespornými". Xxxxxxxx-xx xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) uvedený xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x odstranění xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx jeví jako xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx údaj o xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že §175x xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxx odkázat xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx dědické právo, xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx - x závislosti xx konkrétní procesní xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx buď xx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx (některý ze xxxxxxxxxx) není xxxxxxx xx zůstaviteli. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. že xxxxxx vydědění nejsou xxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předběžné otázky, xxxxx xx xxxxxxx xx výroku, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx obsažené v §18 zákona x. 95/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporného řízení, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jen určení xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx.
Xx výroku xxxxxxxx podle §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxx xxxx xxxxx x podání xxxxxx lhůtu. Tato xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx soudcovskou, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (§55 x.x.x.), xxxxxx xx xxxx prominout (§58 o.s.ř. a xxxxx.). Xxxxxxxx x xxxx, že s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x podání xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxx komisař) xxxxxxxxx x xxxxxx "xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx" (§175k xxxx. 2 věta xxxxx x.x.x.), xxxx xxx x prodloužení xxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale x rozhodnuto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty.
Jestliže odkázaný xxxxxxxx (dědic) xxxxxx xx věci úspěšný xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, má xx za xxxxxxxx, xx xxxx (soudní xxxxxxx) - xxx xxxxx §175k odst. 2 xxxx třetí x.x.x. - "xxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxx". Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dědic, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx xx určení, xx je dědicem xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dědického xxxxxx x soud (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxx odkázán na xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx, xxxxxxx to, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx pokračováno x x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popíral.
Stejné xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxx, že odkázaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxx podal, xxx xxxx odmítnuta (§43 xxxx. 2) xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. podle §104 xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx).
Xxxxxx, která je xxxxxx po uplynutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx k podání xxxxxx xxxx (soudní xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx "xxx zřetele na xxxxxx dědice" (§175k xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxx popsané xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx účastník (xxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobu ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx "pokračuje x xxxxxx xxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxx"), xxxxxxxx ovšem xxxxx x případě, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx (dědic) xxxxxxx x podání žaloby, xxxxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 15.7.2004, xx. xx. 30 Cdo 493/2004, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 84, xxxxxx 2005).
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx dědic, xxxxxxxx xxxxx (§462 xxx. xxx.); xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§460 xxx. xxx.). Ze xxxxxxxxxxx, xx zůstavitel xxxxxxxxxx žádné xxxxxx, xx zůstavitelovi xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dědit xxxx že x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx (nemůže nabýt) xxxxx xxxxx, však xxxxx dovozovat, xx xx soud v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx dědictví xxxxxxxxxxxxxx věřitelům k xxxxxx dluhů (xxxx. §471 xxxx. 1 xxx. zák., §175p x.x.x.), je-li dědictví xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx též nařídit xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx předluženo nebo xxxxxxx-xx to stát, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §462 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přijmout xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, x xxxx dědictví xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §471 xxxx. 2, §472 xxxx. 2 xxx. zák.; §175x x xxxx. o.s.ř.).
Vzhledem x xxxx, že xxxx je - xxx xxxx uvedeno - účastníkem xxxxxx x dědictví také x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §462 obč. xxx. (xxxx. §175b x.x.x.), je xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxx mezi x xxxxx přicházejícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, jako v xxxxx přicházejícím nabyvatelem xxxxxxxx xxxxx §462 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §175x o.s.ř. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxx povinnost podat xxxxxx xxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxxx petit xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §462 obč. xxx., xxxx nikoli xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. c) x.x.x., xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx, u xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žaloba xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx určení x xxxxxxx xxxx xxxxxxx tvrdit x xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx splňuje požadavky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x.; x xxxxxxx případě xx xx xxxxx xx žalobu xxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxx §80 xxxx. c) x.x.x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x naléhavém xxxxxxx xxxxx na požadovaném xxxxxx (srov. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 18. 6. 1982, xx. xx. Xxx 165/81, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 49, xxxxxx 1982).
X když x xxxxxxxxxxx případě xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 20.6.2006, x. x. X 112/2006-46, xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, požadavkům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 o.s.ř. xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobkyni (xxxxxxxxxxxx v úvahu xxxx xxxxxxxxxxx dědictví xxxxx xxxxxxxxxx §462 xxx.xxx.) x xxxxxx xxxxxx na určení, xx "je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx podanou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx překlenula požadavkem xx xxxxxx, že "xxxxxxxx xx zůstaviteli xxxxxxx státu - Xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobou xx xxxxxx ustanovení §175k xxxx. 2 x.x.x., x xxxx xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx - určovací xxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., x xxx xxxx xxxxxxx tvrdit x prokazovat xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx rozsudek zrušil (§243x xxxx. 1 xxxx věty xx xxxxxxxxxx x.x.x.) a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx i x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 31. xxxxxx 2009
XXXx. Roman Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu