Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu rozkazu, xx konkrétní xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxxxxx, je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175 x. s. x. odůvodněnou xxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx x xx uvedeno, xxx (xxxx. jakým xxxxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Gemmela x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. x. s. , xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxx. E. X., xxxxxxxxxx XXXx. X. X., advokátem, x 2) Ing. V. X., x námitkách xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 54 Xx 38/2005, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 8. ledna 2007, x.x. 9 Xxx 314/2006-143,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. xxxxx 2007, č.j. 9 Xxx 314/2006-143, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x věc xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
O x ů x x x n x x x:
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 5. xxxxxx 2006, x.x. 54 Cm 38/2005-119, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz ze xxx 13. ledna 2005, x. j. 54 Xx 202/2004-17, xxxx žalovaným uložil xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx x 6% úrokem xx 29. června 2004 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 13.333,- Kč a xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx žalovaných, podle xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splněn, xx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rukojemství) sloužila x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxx žalobkyni xxxxxx xx xxxx 4,000.000,- Xx, poskytnutou xxxxx xxxxxxx xx dne 5. xxxxxx 2002 (xxxx jen "dodatek") xx xxxxxxx x xxxxxxxxx factoringu xxxxxxxx x směnečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5. xxxxxx 2002 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx x xxxxxxxxx factoringu"), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 2. xxxx 2002 xxxxxxxxx xxxxxx 246.650,20 XXX xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otevřeného "X. X.") xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "týkající xx důvodu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužné částky" xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně nepřisvědčil, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, obsahující vylíčení xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx směnkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxx určitosti za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx směnkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxx tvrzení a xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 8. xxxxx 2007, č.j. 9 Xxx 314/2006-143, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx námitka xxxxxx směnkou zajištěné xxxxxxxxxx "xxx, xxx xxxx xxxxxx" je "xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx". Včas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx", přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti xx xx uplynutí xxxxx x podání xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx doplnění xxxxxxx, xxx xx námitku xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxx, xx nedůvodné) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xx právu.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. x. x.") x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x. x. x. , xx. xxxxxxxxx, xx 1) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x 2) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx závazek byl xxx splněn, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx podaných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx uvedla, xx xxxxxxx zajištěný xxxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxx", xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx, xxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxx směnky x xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx směnkou xxxxxxxxx pohledávky, xx xxx nutné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, ale xxx xx doplnění tvrzení xxxxxxxxxx xxx ve xxxx uplatněných námitkách.
Vadu xxxxxx, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx neprovedl xxxxx výpovědí svědka Xxx. X., xxxxx xxxxxxx (x tvrzenému xxxxxxxxx směnkou zajištěného xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx uvedli ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx, aniž xx současně xxxxxxxx, xxxxx způsobem a xxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. až xx xxxxxxxx zákonné xxxxx pro podání xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx námitky xxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, poté, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx právní xxxx, žalobkyně, xxxxxxxxx xx ustanovení §107x x. s. ř., xxxxxxx, xxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. , xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx §107x x. x. ř. xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxx. §243x xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepřihlížel.
Dovolání xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xx x xxxxxxx.
Xxx xx zřejmé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, pro xxxxx ponechal (xx xxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (mimo xxxx xx vztahu x první žalované) x xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx první žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175 x. s. x. xxxxxxxx-xx žalobce x prvopisu xxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx pochybovat, x xxxxx listiny nutné x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx) platební xxxxxx, x xxxx žalovanému xxxxx, xxx do xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x téže xxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxx vše, co xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxx. Směnečný (šekový) xxxxxxxx rozkaz xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx, nařídí soud xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxx-xx xx zpět, má xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx účinky pravomocného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx námitky, xxxxx neobsahují odůvodnění, xxxx xxxxxxx. Podané xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx tehdy, podal-li xx ten, xxx x podání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (odstavec 3). Xxxx-xx žalovaný xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx později vzneseným xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx (xxxxxx) platební xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxx xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4).
K xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o námitkách xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx vyslovil již x rozsudku uveřejněném xxx xxxxxx 31/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podané x xxxxxxxxxx námitky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxx, xxxxx xx x jimi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zda xxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx námitkového xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Za odůvodněné xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx rozsahu je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a (xxxxxxxx) xx xxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx zakládá.
Žalovaný xxxxxx - xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx rozkazu - xx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxx mu xxxx xxxxxxx x tom, xxx i x xxxx fázi xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx - xxxxx jeho xxxxxx - význam xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx (směřují-li xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxx uplatněné xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxx), x xxxx xx již xxxx xxxxxx (x intencích xxxxxx formulovaného x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 4 části věty xxxxx xx středníkem x. x. x.) xxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx x posuzované xxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, xx xxxxxxx xxxxxx souvisejících (xxx. xxxxxxxx námitky), xxxx požadavek xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x námitkách xxxxxxx xxxxxxx vylíčí xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx skutečnost, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx směnku xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěná xxx xxxx zaplacena, xxxxxxx započtením, xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx.).
Xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx směnka xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx zálohy xxxxxxxxxx (xx základě dodatku xx smlouvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx maximálně 4,000.000,- Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tvrdila, xx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxx xx 31. srpna 2002, neboť "xxxxxxx x září 2002 xx xxxxxx".
X takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozpoznatelný xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx směnky), xxx x způsob zániku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úhrady xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, tvrdíc, xx se xxx xxxxx dne 2. xxxx 2002 platbou "X. x." ve xxxx 246.650,20 USD, xxxxx x - x xxxxxxx xxxxxxxxxx §175 x. x. x. - xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx odvolacího soudu - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx za středníkem x odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 část xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx druhá x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx dne 31. xxxxxx 2009
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu