Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx platebnímu rozkazu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zajištění xxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxxx sloužila, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175 o. s. x. xxxxxxxxxxx námitkou x xxxxx, xxxx-xx x xx xxxxxxx, xxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Gemmela a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Štenglové v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. x. x. , zastoupené XXXx. X. X., advokátem, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxx. X. R., xxxxxxxxxx XXXx. X. X., advokátem, x 2) Xxx. V. X., x námitkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx sp. xx. 54 Xx 38/2005, o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8. xxxxx 2007, x.x. 9 Xxx 314/2006-143,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8. xxxxx 2007, x.x. 9 Xxx 314/2006-143, xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
O x x x x x n x x í:
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxxx 2006, x.x. 54 Cm 38/2005-119, v celém xxxxxxx xxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13. xxxxx 2005, č. j. 54 Sm 202/2004-17, xxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4,000.000,- Kč x 6% xxxxxx xx 29. června 2004 xx xxxxxxxxx, směnečnou xxxxxx xx výši 13.333,- Xx x xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalovaných, xxxxx xxxxx xxx směnkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxx xx prokázané, xx xxxxxx (za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaní xxxxxxxx rukojemství) xxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx jen "xxxxxxxxxx") xxxxxx žalobkyni zálohu xx výši 4,000.000,- Xx, poskytnutou podle xxxxxxx xx dne 5. xxxxxx 2002 (xxxx xxx "xxxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účetních x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5. xxxxxx 2002 mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxx xxx 2. xxxx 2002 připsáním xxxxxx 246.650,20 XXX xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otevřeného "X. X.") splněna.
Výhradám xxxxxxxxx, podle kterých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xx důvodu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx dlužné xxxxxx" xxxxxx až xx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx, xxxx včasné námitky xxxxxxxxxx, obsahující vylíčení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tvrzení x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx splněním, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku xxxxx, xx xxxxxx třeba xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. ledna 2007, x.x. 9 Xxx 314/2006-143, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x směnečný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxx, xxx xxxx xxxxxx" je "xxxxxxx neurčitá, xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx". Včas xxxxxx xxxxxxx žalovaných podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k němuž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx námitek, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx není možné xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxx (maje xxxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu uplatnili, xx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl vydán xx právu.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxxxxxx co do xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x. x. ř.") a xx do důvodu xx ustanovení §241 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. s. x. , xx. xxxxxxxxx, xx 1) řízení xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x 2) xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx a současně xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxx", xxxxxxxx, xx uplatněné xxxxxxx jsou xxxxxx, xxxx "xxxx postihují xxxxx xxxxxx i xx, xxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xx xxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, ale jen xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx uplatněných námitkách.
Vadu xxxxxx, xxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx neprovedl xxxxx výpovědí xxxxxx Xxx. P., xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx směnkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x podaných xxxxxxxxx.
Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry odvolacího xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx uvedli ve xxxxx xxxxxxxxx pouze xx, že závazek xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem x xxx x úhradě xxxxx. Konkrétní skutečnosti xxxxxxxx xx důvodu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx úhrady xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x průběhu námitkového xxxxxx, xx. xx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (liší xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx měny, v xxxxx měla xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, poté, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, odkazujíc xx ustanovení §107x x. x. x., xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx C. E., x. s. , xx xxxxxx xxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx v dané xxxx xxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §107a x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. §243x xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xx x xxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxx ponechal (xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (mimo xxxx xx vztahu x první xxxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x neurčitosti xxxxxxx, x níž xx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175 o. x. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx šek, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx listiny nutné x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx soud xxxxxxxx (xxxxxx) platební xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby do xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx vše, xx xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx rozkaz musí xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného. Xxxxx-xx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx, nařídí soud xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vezme-li xx xxxx, xx xxxxxxxx (šekový) platební xxxxxx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx neobsahují odůvodnění, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx odmítne xxx tehdy, xxxxx-xx xx ten, kdo x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (odstavec 3). Xxxx-xx žalovaný xxxx xxxxxxx, nařídí xxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx; k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx vysloví, xxx xxxxxxxx (xxxxxx) platební xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxx xx xxxxxxx x x jakém rozsahu (xxxxxxxx 4).
K xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx vyslovil xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, ve xxxxxx uzavřel, že xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaný xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxx, nýbrž xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze odkládá xxxxxx xxx a xxxxxxxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx zda bude xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxx, xxx plyne z xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxx, x jejichž obsahu xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxxx a (současně) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu zakládá.
Žalovaný xxxxxx - se xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu - xx uplynutí xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx. Xxx mu xxxx xxxxxxx x xxx, xxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx mít - podle jeho xxxxxx - význam xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx skutečnosti xxx xxxxx xxxxxxxxx (směřují-li xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) za xxxxxxx xxxx (a xxxxx xxxxxxxx), k xxxx xx již soud xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 4 xxxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.) xxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxx námitky xxxxx směnečnému platebnímu xxxxxxx (tak xxxx x posuzované xxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx. kauzální námitky), xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vylíčí obsah xxx. směnečné smlouvy, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx určitou xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x jejímž xxxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.).
Xxx je xxxxxx x xxxxxx spisu, xxxxxxxxxxx xx včasných xxxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx směnka byla xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx zálohy poskytnuté (xx xxxxxxx xxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek ve xxxx xxxxxxxxx 4,000.000,- Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx x úroků) splacena xx 31. xxxxx 2002, xxxxx "bilance x xxxx 2002 xx nulová".
Z xxxxx xxxxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jak xxxxx vystavení směnky (xxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Jestliže xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu) xx xxxxxxxx stránce konkretizovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xx tak xxxxx dne 2. xxxx 2002 platbou "X. x." xx xxxx 246.650,20 USD, xxxxx o - x pohledu xxxxxxxxxx §175 x. x. x. - xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - založené xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směnečnému platebnímu xxxxxxx - x xxxxxxx dovoláním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x odst. 3 xxxx první x. x. ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení, xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu