Právní věta
Rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx mezi kupujícím x xxxxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxx rozhodce xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx osobou - směnečný: xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx zajištěn xxxxxxx x xxxxxx kupní xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxx týkajícím xx xxxx xxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Dese x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x JUDr. Xxx. Xxxx Huška xx věci žalobce X. H., xxxxx xxxxxxxx S., x.x.x., xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx, o xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxx u Krajského xxxxx x Brně xxx sp. xx. 19 Xx 315/2004, x dovolání žalované xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2006, x. x. 1 Xxx 100/2006-98,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
X d x x x x x x x x:
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2006, x. x. 19 Xx 315/2004-70, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. XXXx. X. X., XXx. dne 4. xxxxx 2004 x. x. XxxX 25/2004 x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxx rozhodce xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx žalobci) xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx žalované) na xxxxxxx směnky xx xxx 31.7.2003 xxxxxx 589&xxxx;218,50 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, směnečnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X., x.x.x., x xxxxxxxxxx X. X. x.x.x., xx níž xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. H., se x kupní xxxxxxx xx xxx 13.5.2003, xxxxxxx dodatkem ze xxx 31.7.2003, konkrétně x jejím článku X. xxx 2, xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx smlouvy xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx doložky xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx xx xxx, xx veškeré majetkové xxxxx z xxxx xxxxxxx, jakož x xxxxx, xxxxx xx x budoucnu xxxxxxx x xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx sporů xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx vyvolaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, pokud nebudou xxxxxxxx vzájemnou xxxxxxx, xx oprávněn xxxxxxxxxx xxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. XXXx. X. X., XXx. Úhrada xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 31.7.2003 xx xxxxxx 589&xxxx;218,50 Xx vystavenou xxxxxxxxxxx X. P. x.x.x., xxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce. Xx základě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x směnečné xxxxxx po žalobci (x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx avalistovi xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k rozhodování, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx doložka xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xx. společností X. X. s.r.o. x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx. Xxxxxx xxx poté, xxx xxxxxxxx vyzval xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2004, xxx xx vyjádřil k xxxxxx, x xxxx xxxxx k žádosti xxxxxxx prodloužil. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx směnečný x xxxxxx č. 191/1950 Xx. v platném xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx směnečný peníz xxxx xxx jeho xxxx zaručeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx třetí xxxxx nebo x xxx, xxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx §32 xxxx. 1 citovaného xxxxxx je pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ten, xx xxxx se xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxx případě x xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní smlouvou, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx X., s.r.o. x F.P. s.r.o., x xxxxx se xxxxxxxx doložka xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx dne 31.7.2003 nevztahuje; xxxxxxxx xxx. XXXx. X. X., XXx. xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx úkon xx xxxx xxxx xx xxxxx považovat xx podání, x xxxx xx například xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xx takový xxxx xxxxx považovat xxxxxx x prodloužení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) zákona x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "ZRŘ"), xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20. xxxxxxxx 2006, x. x. 1 Xxx 100/2006-98, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupně. Ani xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx žádost x prodloužení xxxxx x podání písemného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx dne 8.6.2004 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 2 ZRŘ xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (x xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného) x xxxxxx xx xxx 13.7.2004, jež xxxxxxxxxx i xxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 XXX. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx také s xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx směnečnými xxxxxxxx. Směnečný xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §1 x xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 191/1950 Xx. v platném xxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx existuje, xxxx xx x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazkem xxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx doložka na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby xxxxx §2 odst. 3 x 4 XXX nevztahuje.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx namítá nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx rozhodce vznesené xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky sjednané x xxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxx xx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x."), podle xxxxx přihlédne soud x námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx jeho úkonu xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx z ustanovení §15 odst. 2 XXX, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x důvodu, že xx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxx, může xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxx xxxx. X xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx rozhodci xxxxxx xx znalostí xxxx xxxxxxxxxxxx v rozhodčím xxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce x 30.6.2004, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx x odůvodněním, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx vyjádření x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxx zcela jistě xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx učinil xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx - vyjádření x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx ustanovení §106 x. s. x., jež vyžaduje, xxx xx jednalo x xxxxx xxxx xx věci samé, xxxxxxxxxx §15 odst. 2 XXX míní xxxxxx úkonem úkon, x xxxxxxx xxxxxxx, xx se věci xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx vázanosti xxxxxxx xxxxxxxx doložkou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx směnky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 x §17 zákona xxxxxxxxxx x šekového x. 191/1950 Sb. x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxxx xx plnění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxx. "xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, jistícímu xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxx. x. 1/03/147498" a teprve xxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx. X toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x oprávněných xxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx smlouvě xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxxx xx významná x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx …", xxxxx odkazuje xx xxxxxxx xxxxx smlouvu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byl xxxx xxxxxxxx obeznámen se xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx smlouvy, xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx navrhla zrušení xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx dovolací (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx stanovené v §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx, nejprve xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
Podle §236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. b) x xxxx. c) o. x. ř.
Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se x xxxx xxxx nejedná.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx podmínky, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) tohoto ustanovení x dovolací xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx x xxxx určující xxxxxx, xxxx že nešlo xxx x xxxxxxx xxxxxx otázku, na xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx založen. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x posuzované xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx), přičemž xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx řešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2001, xx. xx. 22 Xxx 1603/99, xxxxxxxxxxx xxx x. C 102 xx xxxxxx 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx). Xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx; zvláštní xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx ke xxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx x něm xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxx založena již xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, jestliže dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. Jelikož xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx první o. x. x. xx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx žalovaného o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx týkajícího xx xxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxxx doložka sjednaná x kupní xxxxxxx xx vztahuje x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §15 xxxx. 2 XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zakládající xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x důvodu, xx xx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřít, může xxxxxx vznést xxxxxxxxxx xxx prvním xxxxx x řízení, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce x rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx první xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx úkon xxxxxxxxxx, který se xxxx xxxx samé.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.6.2004, xxxxxx xxxxxxx vyzýval x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, neboť xxxxxxx pouze xxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx vzhledem k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x usnesením xx xxx 2.7.2004 xxxxxxxxxx původní lhůtu xx 15.7.2004. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 2 ZRŘ xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xx dne 13.7.2004, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůtě, jež xxxxxxxxxx x námitku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx správné, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx vyplývající, xx xxxxxxx uplatnil xxxx námitku včas; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci x této xxxxxx xxxxx xxxxx žalovanou xxxxxxxx důvodně.
Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx dalším závěru, xx xxxxxxxx xxx. XXXx. X. X., XXx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §31 písm. x) XXX, xxxxx xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodce, který xxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxxxx xxx rozhodcem.
Podle xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 XXX se xxxxxx xxxxx dohodnout, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx sporů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx rozhodců xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx 2, 3 x 4 xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, a na xxxxx práva z xxxxxxxx xxxxxx účastníků xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 XXX upravuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x možný způsob xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx rozhodčích xxxxxx xxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx založený xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx na xx, že xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx tedy uzavřít, xx rozsudek odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxx středníkem, x. x. x. jako xxxxxxxxx zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1, §150 xxxx. 1 x 142 odst. 1 x. s. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádné náklady xxxxxxxxxx xxxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 31. xxxxxx 2009
XXXx. Zdeněk Xxx
xxxxxxxx senátu