Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x třetí xxxxxx - směnečný: xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxx xxxx.
Xxxxxx žalovaného o xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx rozhodčích xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x JUDr. Xxx. Xxxx Xxxxx xx věci žalobce X. X., proti xxxxxxxx X., x.x.x., xxxxxxxxxx Xxx. R. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 19 Xx 315/2004, x dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 20. xxxxxxxx 2006, x. x. 1 Cmo 100/2006-98,
xxxxx:
X. Dovolání se xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x v x x x x x í:
Krajský xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 18. xxxxx 2006, x. x. 19 Xx 315/2004-70, zrušil rozhodčí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. JUDr. X. X., XXx. dne 4. xxxxx 2004 x. j. XxxX 25/2004 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxxxxxx) zaplatit xxxxxxxxx (v tomto xxxxxx žalované) na xxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.7.2003 xxxxxx 589&xxxx;218,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x náklady řízení. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, že xxxxxxxxxx X., x.x.x., x xxxxxxxxxx X. X. x.x.x., za xxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. H., xx x xxxxx smlouvě xx xxx 13.5.2003, xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.7.2003, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx X. xxx 2, xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx majetkové xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx budou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX obchodních xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, jakož i xxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx vznikly x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvou, x výjimkou xxxxx xxxxxxxxx z exekucí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzájemnou dohodou, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. XXXx. K. X., XXx. Úhrada xxxxx xxxx xxxxx xxxx zajištěna směnkou xx xxx 31.7.2003 xx xxxxxx 589&xxxx;218,50 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x., xxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx (x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx) xxxxxxxx úhrady xxxxxxxxxx penízu x xxxxxx x směnečné xxxxxx xx žalobci (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx vznesl x rozhodčím xxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování, xxx odůvodnil xxx, xx rozhodčí doložka xxxx sjednána pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. x xxxxxxxxx, nikoliv xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx vyzval xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.6.2004, aby xx xxxxxxxx k xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směnečný a xxxxxx x. 191/1950 Xx. v platném xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 může xxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxx xxxx xxxxxxxx směnečným xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dát xxxxx xxxxx xxxx x xxx, xxx xx xx xx směnku xxxxxxxx; xxxxx §32 xxxx. 1 citovaného xxxxxx je xxx xxxxxxxx rukojmí xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx se zaručil. X uvedené xxxxxx xxxxxx podle závěru xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že v xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x akcesorický xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvou, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx S., s.r.o. x X.X. s.r.o., x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx sjednaná x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx dne 31.7.2003 xxxxxxxxxx; rozhodce xxx. JUDr. K. X., XXx. proto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx současně dovodil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedostatku pravomoci xxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxx xxxx xx věci samé xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxx je například xxxxxxxxx stanovisko ke xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xx xxxxxx úkon xxxxx považovat žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) zákona x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "ZRŘ"), zrušil.
K xxxxxxxx žalované Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20. prosince 2006, x. j. 1 Xxx 100/2006-98, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Ani xxxxxxxx soud neměl xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx ze xxx 8.6.2004 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxx úkonem xx xxxxxx §15 xxxx. 2 XXX xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného) x žalobě xx xxx 13.7.2004, jež xxxxxxxxxx x xxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxx námitku xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 XXX. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxxx s xxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx doložka xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzickými xxxxxxx xxxx směnečnými xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §1 x xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx č. 191/1950 Xx. v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx a xxxxxx bez xxxxx xx závazkové xxxxxx, xxx xxxxx při xxxxx vzniku. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx závazek xxxx závazkem xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 x 4 XXX nevztahuje.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem [dovolací xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxx vznesené xxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Dovolatelka poukázala xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x."), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §15 odst. 2 XXX, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x důvodu, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx nejpozději xxx xxxxxx úkonu x xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxx samé. X xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X dané xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce x 30.6.2004, xx xxxxxx xxxxx rozhodce x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx s odůvodněním, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxx vyjádření k xxxx, xxxxx mu xxxx byla x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx - vyjádření x xxxxxx. Dovolatelka x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx ustanovení §106 o. x. x., jež vyžaduje, xxx xx jednalo x xxxxx xxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 ZRŘ xxxx xxxxxx úkonem úkon, x kterého xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx předmětné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 x §17 xxxxxx směnečného x šekového x. 191/1950 Xx. a xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx závazku xxxxx xxx. "dohody x xxxxxxxxxxxx ustanoveních x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx reg. č. 1/03/147498" x teprve xxxxx xx stala xxxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx směnečně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx smlouvě se xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doložkou xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx "dohodu o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx …", xxxxx odkazuje na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx výstavce xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podmínkami jak xxxxx xxxxxxx, tak x xxxx dohody. Xxxxxxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx, nejprve xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
Podle §236 xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených v §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. c) x. x. ř.
Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X takový xxxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. za podmínky, xx dovolání není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 odst. 3 x. s. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xxxx-xx právní otázku x xxxxxxx x xxxxxxx právem. Předpokladem xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx že nešlo xxx x takovou xxxxxx otázku, na xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx založen. Zásadní xxxxxx význam xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zásadní xxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti soudů xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx se xxxx jednat o xxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx řešena nebo xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zákonná xxxxxx xx naprosto jednoznačná x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.1.2001, xx. zn. 22 Xxx 1603/99, xxxxxxxxxxx xxx x. C 102 xx xxxxxx 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx). Xxxxx x xxx, zda dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx předběžně; xxxxxxxx xxxxxxxxxx o tom xxxxxxxx. Dospěje-li xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx dalšího přezkoumá xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx založena xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x., dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má. Jelikož xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxx pro xxxxxx, zda rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu má xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (x xxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxx k žalobě xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, a xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx doložka sjednaná x kupní smlouvě xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx avalovanou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx vyřešeny.
Podle xxxxxxxxxx §15 odst. 2 XXX námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zakládající xx xx xxxxxxxxxxx, neplatnosti xxxx zániku xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx věci xxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx prvním xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X této xxxxxx xxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxx první úkon xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx samé.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxx rozhodce v xxxx xxxxxxxx ze xxx 8.6.2004, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xx xxxxxxx x xxxx první xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtu xx 15.7.2004. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx úkonem žalobce xx xxxxxx §15 xxxx. 2 ZRŘ xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xx dne 13.7.2004, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x toho xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx námitku xxxx; xxxxxxxx důvod nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx. XXXx. X. S., XXx. xxxxx pravomoc x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §31 xxxx. x) XXX, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx strany zruší xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx věci se xxxxxxxxx rozhodce, který xxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx povolán k xxxxxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 ZRŘ xx xxxxxx xxxxx dohodnout, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx, x výjimkou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Odstavce 2, 3 x 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, x xx xxxxx práva z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 XXX upravuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx způsob xxxxxxxxxxx. Z žádného xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx a x výkonu rozhodčích xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxx mohla xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx je zcela xxxxxxxxxx, že žalobce x xxxxxxx xx xx, že jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx obsah xxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx žalobce jako xxxxxxx osoba xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 5, §224 xxxx. 1, §151 odst. 1, §150 odst. 1 x 142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 31. xxxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx Xxx
xxxxxxxx senátu