Xxxxxx věta
Rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x třetí xxxxxx - xxxxxxxx: rukojmím xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx závazek x úhradě xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 2 xxxxxx č. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx a XXXx. Xxx. Xxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx S., x.x.x., xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 19 Xx 315/2004, x dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 20. xxxxxxxx 2006, č. x. 1 Xxx 100/2006-98,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x v o x x ě x x:
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2006, x. x. 19 Cm 315/2004-70, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydaný xxxxxxxxx xxx. XXXx. X. X., CSc. xxx 4. xxxxx 2004 x. j. XxxX 25/2004 a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. X předmětném rozhodčím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.7.2003 xxxxxx 589&xxxx;218,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, směnečnou odměnu x náklady řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že společnost X., s.r.o., x xxxxxxxxxx F. P. x.x.x., za xxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xx x xxxxx smlouvě xx xxx 13.5.2003, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.7.2003, xxxxxxxxx x jejím xxxxxx X. xxx 2, xxxxxxx na tom, xx xxxxxxx majetkové xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx budou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxx, které xx x xxxxxxxx vznikly x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx oprávněn xxxxxxxxxx xxx právního xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxx. XXXx. X. X., CSc. Xxxxxx xxxxx xxxx zboží xxxx zajištěna směnkou xx dne 31.7.2003 xx xxxxxx 589&xxxx;218,50 Xx vystavenou xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x., xxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx prohlášením žalobce. Xx xxxxxxx uvedené xxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx (x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx X. X. s.r.o. x žalovanou, xxxxxxx xxxx x žalobcem. Xxxxxx xxx poté, xxx xxxxxxxx vyzval xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2004, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxx, a xxxx xxxxx k žádosti xxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směnečný a xxxxxx x. 191/1950 Xx. x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx peníz xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx dát třetí xxxxx xxxx x xxx, xxx se xx xx směnku xxxxxxxx; podle §32 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx je pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ten, xx xxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x samostatný xxxxxxxx nárok. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x citované xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx S., s.r.o. x X.X. x.x.x., x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývající ze xxxxxx xx xxx 31.7.2003 nevztahuje; xxxxxxxx xxx. JUDr. K. X., XXx. xxxxx xxxxx k vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx první xxxx xx věci samé xx xxxxx považovat xx xxxxxx, v xxxx je například xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žádost x prodloužení xxxxxxx x písemnému xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobě. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. b) zákona x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "XXX"), zrušil.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx dne 20. prosince 2006, x. j. 1 Xxx 100/2006-98, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx skutkovými x xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Ani xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx písemného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.6.2004 není xxxxxx xxxxxx xxxxxxx týkajícím xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 2 XXX xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx řízení žalovaného) x xxxxxx xx xxx 13.7.2004, xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx §33 ZRŘ. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx avalovanými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Směnečný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §1 x násl. xxxxxx směnečného x xxxxxxxx x. 191/1950 Xx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx bez vazby xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx při xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx doložka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzické xxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 x 4 XXX nevztahuje.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem [xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.]. Zásadní právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pochybení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx na ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx jen "o. x. x."), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx nejpozději xxx xxxxxx xxxx úkonu xx xxxx samé, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx z ustanovení §15 xxxx. 2 XXX, podle xxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodčí smlouvy, xxxxx-xx o xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx samé. X xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení podle xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, když xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vědomě xx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx v rozhodčím xxxxxx. V dané xxxx byl takovým xxxxxx xxxxx xxxxxxx x 30.6.2004, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prodloužení lhůty x vyjádření x xxxxxx x odůvodněním, xx xx potřebuje xxxxxxxx podklady pro xxx vyjádření x xxxx, xxxxx xx xxxx byla x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx rozhodce proto xxxxxxx vznesl podle xxxxxx dovolatelky xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx v následujícím xxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že na xxxxxx od xxxxxxxxxx §106 x. x. x., xxx vyžaduje, xxx xx xxxxxxx x xxxxx úkon xx xxxx samé, xxxxxxxxxx §15 odst. 2 ZRŘ míní xxxxxx úkonem úkon, x xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx vázanosti žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx sjednanou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. zajišťovací, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 x §17 xxxxxx směnečného x xxxxxxxx x. 191/1950 Xx. a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxxx xx plnění xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. "xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xxx. x. 1/03/147498" a xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x úplnou. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subsidiaritu vztahu xxxx xxxxxxxx zavázaných x oprávněných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy. Rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx smlouvě se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahovala x xx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky. Xxx xxxxxxxxx vázanosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx významná x xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ustanoveních …", xxxxx odkazuje xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx výstavce xxxxxx, xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podmínkami xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x této xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") jako xxxx dovolací (§10x x. s. ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. ř. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx přípustné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. x) x. x. ř.
Podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potvrzen rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X takový xxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx podmínky, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolací xxxx xxxxxxx x závěru, xx napadené rozhodnutí xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam.
Podle §237 xxxx. 3 x. s. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxx právem. Xxxxxxxxxxxx xx, že řešení xxxxxx otázky xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx určující význam, xxxx xx xxxxx xxx x takovou xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx založen. Xxxxxxx xxxxxx význam xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx (xxx jejich xxxxxxxxxx), xxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxx nebo xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx. Xxxxx x otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zákonná xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nečiní x xxxxxx praxi žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2001, xx. xx. 22 Xxx 1603/99, xxxxxxxxxxx xxx č. X 102 xx xxxxxx 2 Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, vydávaného xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx). Závěr o xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx přezkoumá xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má. Xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. ř. xx xxxxxxxx soud - x xxxxxxxx určitých xxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (x těch, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zpochybnil.
Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx sjednaná x kupní xxxxxxx xx vztahuje x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx avalovanou fyzickou xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 2 XXX námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zakládající xx xx neexistenci, xxxxxxxxxxx xxxx zániku xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx z xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx prvním xxxxx x řízení, xxxxxxxxxx xx xxxx samé. X xxxx právní xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx nevázal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx první xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodce v xxxx usnesení xx xxx 8.6.2004, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xx nejedná x xxxx xxxxx xxxx týkající se xxxx xxxx, neboť xxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vzhledem k xxxx, že nebyl xxxxxxx xxxxxx uloženou xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 2.7.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 15.7.2004. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 2 XXX xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xx xxx 13.7.2004, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x námitku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx x xxxx vyplývající, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodně.
Odvolací soud xxxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxx. XXXx. K. X., XXx. neměl pravomoc x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx §31 xxxx. c) XXX, xxxxx něhož xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nález, xxxxxxxx xx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx povolán x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 XXX xx xxxxxx mohou xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx jeden xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx 2, 3 a 4 xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se může xxxxx, a na xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 XXX xxxxxxxx formu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x možný xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx subjekty xxxx xxxxx založený rozhodčí xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uzavírala, xxxx xxxxx obou xxxxx, xxx namítala xxxxxxxx x dovolání. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx je xx, xx žalobce jako xxxxxxx xxxxx xxxxxx x citovaných smluv xxxxxxxxxx.
Xxx tedy uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. jako xxxxxxxxx zamítl.
O náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1, §150 xxxx. 1 x 142 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx dne 31. xxxxxx 2009
JUDr. Zdeněk Xxx
xxxxxxxx senátu