Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxx §16 zákona x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 nelze xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu ušel x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx podstaty. X prosazení xxxxxx xxxxxx slouží xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx společnost xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx držby xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx těchto xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxx) jako xx, xxxxxx xxxx xxx vložení xxxxxx xxxx xxxxxx její xxxxxx zakladatelé.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Cilečka x xxxxxx xxxx žalobkyně X. v. o. x., xxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x. x., xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadkyně X. x. r. x., zastoupenému JUDr. X. K., xxxxxxxxx, x vyloučení xxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 46 Cm 36/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8. xxxxxxxx 2005, č. x. 15 Xxx 194/2005-160 x o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 7. září 2006, x. j. 15 Xxx 130/2006-282,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zamítají.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X d ů x o x x x x x:
Xxxxxxxxx ze xxx 15. xxxxxxxx 2005, x. x. 46 Xx 36/2002-134, Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx M. x. x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxxx") xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v obci X., jakož x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx 1/ pilu xxxxxxx - katr xx xxxxx, xxxxxxx xxx E. a 2/ xxxx kotoučovou, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx XXXX XX-50, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 53706 (xxx I. výroku).
V xxxxxxx, v němž xx xxxxxxxxx (X. x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x. x. /xxxx xxx jen "xxxxx úpadkyně"/) domáhala xxxx xxxxxxxxxx (Xxx. X. X., jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. , x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx brusky xx xxxxx, tovární xxx XXXXx 63, rok xxxxxx 1989, xxxxxxx xxxxx 3148, a xxxxxx pily na xxx, tovární typ XX 253, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 8512432, xxxx xxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 x §19 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX") x xxxxxxxxxx §42x x §123 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxx. xxx.") - xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nemovitosti xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx nemovitostí xx (xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 24. xxxxxx 1999 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx úpadkyní xxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxx") xxxxx úpadkyně. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx podstaty první xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx odporoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX.
Xxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxx sp. xx. 46 Xx 7/2002) bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, uzavřel, že x intencích xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42x xxx. xxx., xxxxxx xxxxx xxxxxx určeno, xx kupní xxxxxxx xx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx úpadkyně) xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, upravený x ustanovení §16 XXX x §42x xxx. xxx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx lege xx xxxxxx §15 xxxx. 1 XXX (x xxxxx x xxxxxx - se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy - xxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxx úpadkyně xxx xxxxx 21. listopadu 2000). Xxxxxxxx xxxx xxxx dosáhnout neúčinnosti xxxxx xxxxxxx xxx xxx, že xx xx odporoval x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §16 ZKV, xx xxxxxxx x ustanovením §42x xxx. xxx., xxx se xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8. xxxxxxxx 2005, x. x. 15 Xxx 194/2005-160, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx); xxxxxxx xxxxxxxx věcí vyhovující xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx rovněž, že xxxxx zůstává rozsudek xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx - odkazuje xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3, §15, §16 x §19 XXX x xx xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx. - xxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 XXX nemůže soud xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §42a xxx. xxx.; xx xxxxxx od neúčinnosti xxxxxxx x §15 XXX xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx právních xxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxx konkursem).
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 ZKV (xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx.) a xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx že xxxxx xxxxxx úkon (xxxxxx xxxxx smlouva) xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx §6 xxxx. 3 XXX - xx xxxxxxxxx podstaty x soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxx, jestliže nemovitosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2006, č. j. 46 Xx 36/2002-240, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyloučení 1/ xxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxxx, tovární xxx X. a 2/ xxxx kotoučové, dvoustranné, xxxxxxx, xxxxxxx xxx XXXX XX-50, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 53706.
Xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx druhé xxxxxxxx x movitým xxxxx x nesvědčí xx xxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx x podání vylučovací xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 7. xxxx 2006, x. x. 15 Cmo 130/2006-282, xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx co xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx sporu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úpadkyně.
Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8. prosince 2005 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (jež xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, schvaluje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolává xx na xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx podstaty), s xxx, xx xx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx účel x xxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Dovolání xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "x. x. x."), xxxxxxx odmítnutí xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx posoudil xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práv, xxxxx je v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X., x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx úpadkyně převeden xx druhou xxxxxxxx, xxxx xxxxx úpadkyně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx pak xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx hmotnou stránkou xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx proč "xxxxxxxx". Xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx, že xxxxxxx xxxx, xxxx xx 14. xxxxx 2002 xxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxx"), xxxxx po xxxx xxx roční xxxxxxxxxx dne 26. xxxxxx 2003 xxxxxxxx x. x. 46 Xx 7/2002-35, x xxx, xx xxxxx x incidenční spor x že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Po dalším xxx roce xxxxx xxxxxxx xxxx dne 4. xxxxx 2002, xxxxxxxx x. j. 46 Xx 7/2002-36, x němž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxxxx, xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx, má-li věc xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobě.
Dovolatel xxx - s xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx žalobu xxx xxxxx konkursní xxxx - bral xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 XXX x odpůrčí xxxxxx "xxxxx" podáním x 15. xxxxx 2004, x xxx, xx namítanou xxxxxxxxxxxxxxx xxx §42x xxx. xxx. "ponechává xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx spor x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podstaty.
"Konkursní xxxx" xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx podjatosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx řešil "Xxxxxxx xxxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx Liberec", xxxx xxx jiného xxxxxx xxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx soud v Xxxx xxx Labem" x aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx zrušujícím výrokem xxxxxxxxxx rozhodnutí ohledně xxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxx, xx potvrdí-li xx pochybnosti odvolacího xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxx zrušujícího xxxxxx), xxx druhá xxxxxxxx xxxxxxx platně xxxxx ani xxxxxxxxxxx; xxxx totiž xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx a "xx xx xxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxx neplatného xxxxxxxx úkonu pro xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx společností. "Xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx první xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx uzavřeno", xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Potud xxxxxxxxx odkazuje xx xxx. 3 xxxx. 3 odůvodnění, xxx xx x xxxxx x závorkách xxxxx, xx nejde o xxxxxxxxxx žalobu; tím xxx podle xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxx lhůt" x tudíž i "xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nedodržel xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx-xx xxxxx žalující straně xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zahrnutí xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadkyně xxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxx x xxx nedodržení postupu xxx §42a xxx. xxx., xxx se x xxxxxxxx "vyvažující xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x předchozím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcí x xxxxxxx xxxxx úpadkyně, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věřitelů.
Věc byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxx xxxxx druhé xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx úpadkyni xxxxx právní xxxxxx. Xxxx by xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx zákon xxx výslovně xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx - dále xxx xxx "obch. zák." x xx xxxxxxxxxx §3 x §39 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx zaručené xxxxx xx soudní ochranu. Xxxxxxx soud mu xxxxx nejprve x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxx xxxxx §42x xxx. zák. (x tím, xx xx nesvědčí xxxxxxxx xxxxxx zájem, zahrnul-li xxx věc do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx námitkou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o vylučovací xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx neprojevil xxxxx xx s takovým xxxxxxx x opačným xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x vyloučení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jediného jím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxx výklad xxxxx, xxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxx, sledující nezmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvráceno x jejich neprospěch".
Dlužník - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxx věřiteli xxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx ochranou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. "Xxxxxxxx xxxx" xxx ponechal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, upřednostňování xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx majetku, porušování xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nedovolené xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x majitel obou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jelikož x xxxx 1998, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx úpadkyně. Xxxxxxxx zákoník porušil xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx fingovaného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx shodným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x prostory xxxxxxxxxxx se v xxxxx xxxxx úpadkyně xxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx úpadkyně, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxx úpadkyně x xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelům. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právnickou xxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišného xx xxxxxxxx osobního), xxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx x vyvedení věcí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdůvodněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, věci x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením x v xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žaloby.
Dovolatel xx xx to, že xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x týž xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nerespektoval xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přechodu xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx x odporovatelného xxxxx xx správce konkursní xxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx neodvolala; kdyby xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Souběžná xxxxxx - míní xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx, xxx má (xx xxxxxx §80 xxxx. x/ o. s. x.) xxxxxxxxxxx právní xxxxx xx žalobě. Xxxxx dovolatele šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přípustnou xxxxxxx z xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxx (xxx konkursní xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx "kauzální xxxx", xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Dovolatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x "xxxxx xxxxx moci", xxxxx x xxxxxxx, xx xx pokynu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx odvolán; xxx xx se dělo xx xx doby, xxx xx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx by xxx viny, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx x nikoli xxx, xxx musí xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, xx dle xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursním xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx řídí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zákonem x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx své dohlédací xxxxxxxx. Dovolatel rovněž xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx "zákonitosti" xxxxxxx a zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxx x stažení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §235x odst. 3 x. x. ř. Xxxxx ke stažení xxxx, xxxxxxxxx, aby x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x soudu xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem, xx xxxxxx xx "x xxxxxxxxx souvislostech" xxxxxxxxxx xxxx zákonná xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §83 odst. 1 x. x. x., xxx xxx x xxxxx hospodárnosti poukázat x xxxxxxx xxxx xxxxx §112 x. x. ř. "Xxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §97 x. x. ř. (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, V.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx Xxxxx, x. s., Xxxxx 1995 /xxxx xxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"/ x xxxxxx xxx xxxxxx /xx xxxxxx 109/ x §16 XXX).
Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxx "xxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxx práva x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že x "xxxxxxx" práva zákon xxxxxxxxxxx výslovné uvedení x zákoně, xxxxxxx xxxx ustanovení (xxxxxx xxxxxx ustanovení §42a xxx. zák.) se xx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx práva rozhodující xxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx /xx xxxxxx 107/ k §15 XXX).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx již x římském xxxxx xxxxxxx, že "xxx xx xxxx, xxxx-xx xxxxxx věc exepci (xxxxxxx, xxxxxxxxx opatření) xxxx pozbyvše věc, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vydání". Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx opětovné xxxxxx x dispozici xxxxxx xx obnovu xxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxx odpůrčí žalobu, xxxxxx na neplatnost xxxxxxxx druhé xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xx-xx x majetku xxxxxxxx xxxx odebráno, xxxx xxxxxxxx zkráceni, xxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxx "xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx nepřípustné x xxxxxxxxx, navrhujíc jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx x dovolání xxxx specifikováno, x xxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx řešena xxxxx xxxxxx, která xx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozdílně. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x nimiž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxx xx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx, xxxxxxxxx podle žalobkyně xx své xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx upustil xxxxxxxxx xx odpůrčí xxxxxx xxxxx, že si xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx jejich xxxx x už vůbec xx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx musely xxx xxxxxx ve xxxxxxx prekluzívní xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx jimi xxxxxx od okamžiku xxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxxx xxx nemovitosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xx zákona xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úspěšně neodporoval xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx nabyla, nebyl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty; x vlastnictví xxxxx x té xxxx xxxxx nejasnosti xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx dodat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Spravedlnost, xxxxx xx xxxxxxxx, by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xx xxxxxxxxx zástavy xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxx 2006 xxxxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx přípustné dle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř., xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 písm. x/ x. s. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x požadujíc xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xx důvodem xxx xxxxxxxxx věcí xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx i xxxx x "xxxxxxxx" právo. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx ona prokázala xxxxxxxxx držbu xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx (xxx spíše ne "xxxxxxxx"). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), xxx s účinností xx 1. xxxxx 2008 zrušen zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 bod 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx základě) xxxxxxx xxxxxxxxx právní předpisy, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. c/ x. x. ř., xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpůrčího xxxxxx xxx §16 XXX, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xx xxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. s. x., xx. xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx zpochybněn (xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost dovolání) x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 ZKV, xxxxxxx podléhající xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "podstata") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx patřil xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx majetkem xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podstaty xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxx xxxx, které xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §16 odst. 1 XXX pak xxxxxx, xx právo xxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitel.
Dle xxxxxxxxxx §19 XXX, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xx podstaty, xxxxxx xx xx soupisu xxxxxxxx x poznámkou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx důvodech, xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení věci, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx uplatňuje, že xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xx xxxxxxx zařazena, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx podal xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, že xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx hodnota xx xx soupisu xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (29. xxxxx 2004) x xx 31. prosince 2007 xxxxxxxxx změn.
1/ X xxxxxx x xxxxxxx žalobě.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx odpůrčí žaloby (xxxxxx 14. xxxxx 2002) x procesních xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 19. xxxxx 2004, x. x. 46 Xx 7/2002-39) xxxxx, xx xx xxxx xxxx (dne 19. xxxxx 2004).
Právně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx obsáhle ozřejmuje xxxxxxxx, xxx které xxxx odpůrčí žalobu xxxx (zejména xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Spor o xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx konkursem, xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §118x x. x. x. Chtěl-li xxxxxxxxx, aby xx xxxx touto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zabýval, xxx ji (x xxxxxxx, kdy xx xx x tom xxxxx xxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k jednání, xxx xx xxxx xxxxxxxx 3. xxxxxx 2005) xxxxxxxx nejpozději xx skončení xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx konalo (15. července 2005) x x xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. x. x. 103-104). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx ani v xxxxxxxxx řízení, xxxx x době, kdy xx xxx xxx xxxx názor xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zpětvzetí xxxxxxx žaloby, v xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx uplatněny, xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §212x xxxx. 3 x. s. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §241x xxxx. 4 o. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx to, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastní (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) úvaha x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nebo xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) pokynu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx vyhodnotit x xxxx xxxx xxxxxxxxx předpoklady, za xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobě, xxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadkyně. Xxx xxxxx, xx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpůrčího nároku x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx spolu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx se v xxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku argumentem, xx dovolatel xx xxxxxxxxx xxxxxx týkajícího xx xxxxxx majetku xxxx účinně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx. X xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pokyn konkursního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx upřeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxxx xxx řeči (x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx taková xxxxxxx zjevně nepřiléhavá).
Jen xxx xxxxxxx (x xxxxx předejití dalších xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výsledek dovolacího xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx 4. února 2004, kterou dovolatel xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxx neúčinnosti právního xxxxx xx xxxxxx §14 x §15 XXX; x xxxxxxx xxxxx §16 XXX xx xxxxxxxxxxx.
2/ Xx xxxxxxx uplatnění odpůrčího xxxxxx xxxxx §16 XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx ustálena x xxxxxx, podle xxxxxxx xxx, kde xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx prohlašuje xxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka (xxxxxx) xx xxxxxxxx "xx xxxxxx" (srov. §4x xxxx. 1 xxxx. a/, §5x xxxx. 1 xxxx. x/, §9c §14 xxxx. 1 xxxx. x/ x §15 XXX), xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx, který x důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxxxxx podstaty (xxxx xxxxxxx v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx); srov. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 459 (739). Xxxxx o xx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx vedou x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 xxxx. 2 XXX.
Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stanovisku xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx. Xx to xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx samostatných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 XXX. Obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX vychází - x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX na §42x xxx. xxx. - x xxxx, xx xxxxx xxxxx má (xxxx) být x x xxxxxxxx uplatněn xxxxxxx žalobou (x xxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx ani x xxxxxx praxi nejsou) x xx xxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xx zákona) prostřednictvím xxxxxxxxx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
To xx xxxxxx x souladu x dikcí §6 xxxx. 3 XXX, xxx u xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx příslušnost ke xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx zákona). X xxxxxxxxxx xxxx. shodně xxxx. Xxxxxx, F: Xxxxxxx x soudní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X. H. Xxxx, Praha 1997, xxx. 17-18, Xxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx. - Xxxxxxxx, 3. xxxxxx. Xxxxx X. X. Beck 1998, xxx. 119, Xxxxxxx, X. - Maršíková, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2002, xxx. 471 xxxx Xxxxxxxxx, A.: Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2003, xxx. 7 -12).
Xxxxxxxxxxx odkaz xx Steinerův xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx jiného xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Druhé xxxxxx téhož xxxx (Xxxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Praha, x. s., Praha 1996) xxxxxxx obsahuje xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. 116. Xxxxx se zde, xx "Xxxxxxx nárok xxxx xxx uplatněn xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." a xx "X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx odpor xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx námitkou, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§23, 24), xxxxx xxxxxxx, aby se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání (§29) .".
Xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx ustálila x xxxxxx, xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby (včetně xxxxxxxx xxxxx takovou xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx sporů xxxx xxxxxxxx návrh ve xxxxxx §97 x. x. x.) x xxxxxx xxx formou xxxxxxx xxxxx žalobě (xxx xx dělo xxxx xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Sb.), xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx jiné otázky, xxxxx zda odpor xx smyslu §16 XXX xxx uplatnit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx x dlužníkova xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx literatury, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
X pohledu závěrů xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx nejde x xxxxxxxxxx spor), xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx pochybení xxxxx xxxxxx nemá.
Zjevně xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx (x xxxxxxxx věcí) xxxxxxxx, xx xxxxx úpadkyně xxxx založena v xxxxxxx se xxxxxxx x "xx xx xxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx pro nedodržení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak ukracující xxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxx věřitelům xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx založení xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx akciová xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx (srov. x xxxx i §68x xxxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xx proto x xxxxxxxx ohledu xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxx §241a odst. 2 xxxx. b/ x. x. x. xxx xxxx. X xxxxxx dovolacího důvodu xxx §241a xxxx. 2 písm. x/ x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx argumenty než xx, jež Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx vady řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., avšak xxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobě, je xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nejen xx, xx xxx xxxxxx xxx do soupisu xxxxxxxx, nýbrž i xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxx xx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uveřejněných xxx xxxxx 27/2003 x 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxx (řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (lepší) právo, xxx xxxxxx xxx xxxx právo xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněnou xxxxx xxxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxx držby xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných x xxxx xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx konalo.
Jak xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxxxxxx xxxxx movitých xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx notářského xxxxxx ze dne 9. xxxxxx 1998, xxxxxx Xxx. J.a Xxx. Č., jako xxxxxx xxx zakladatelé xxxxxxxx xxxxx úpadkyně xxxxxxx movité xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx šlo o xxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx (4. xxxx 1997) xx xxxxxxxxxxx X. J. x. x. x. (xxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxx odstoupila xxx nezaplacení xxxxx xxxx).
X xxxxxx nebylo xxxxxxx ani xxxxxxxxx, xx xx zakladatelé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vklady xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, jež jsou xxxxxxx v předchozím xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dobrou xxxx xxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) o xxx, xx jim xxxxxxxx xxxx patří (xxxx. §130 xxxx. 1 xxx. xxx.) x xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx druhá xxxxxxxx) xxx nemůže x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxx) než xx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx (srov. x xxxx v literatuře xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Humák, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2008, xxx. 673).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x rozsahu, x němž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxx §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 27. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx X x x x x x
xxxxxxxx xxxxxx