Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx nárok xxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxx xxxxxxxx xxx, že správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx majetku, xx konkursní podstaty. X prosazení tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx majetku xxxxxxx xxxx (dobrou xx xxxx) jako xx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx těchto xxxx nadáni její xxxxxx zakladatelé.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. x. o. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. L. x. x., xxxxxxxxxx XXXx. X. X., advokátem, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X. x. x. x., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxx xx. xx. 46 Xx 36/2002, x dovolání žalovaného xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2005, x. x. 15 Xxx 194/2005-160 a o xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 7. xxxx 2006, x. j. 15 Xxx 130/2006-282,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx.
X x x x x x x x n x:
Xxxxxxxxx ze dne 15. xxxxxxxx 2005, x. x. 46 Xx 36/2002-134, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxxx") xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nacházející xx v xxxx X., xxxxx x xxxxxxxx movité xxxx, xxxxxxxxx 1/ xxxx xxxxxxx - xxxx xx dřevo, xxxxxxx xxx X. x 2/ xxxx kotoučovou, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, tovární xxx DPPA XX-50, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 53706 (xxx I. xxxxxx).
X xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx (X. x. o. x. xxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně L. X. x. s. /xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxxx"/) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Ing. X. X., jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. , x. x. x.) xxxxxxxxx dalších movitých xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx typ XXXXx 63, xxx xxxxxx 1989, xxxxxxx xxxxx 3148, a xxxxxx pily xx xxx, xxxxxxx xxx XX 253, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 8512432, xxxx xxxxxx zamítl (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - cituje xxxxxxxxxx §16 odst. 1 x §19 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx "XXX") x xxxxxxxxxx §42x x §123 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx "xxx. xxx.") - tím, xx žalovaný xxxxx xxxxx nemovitosti sepsat xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx (na základě xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 24. xxxxxx 1999 mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x pozdější xxxxxx úpadkyní jako xxxxxxxx - xxxx xxx jen "kupní xxxxxxx") xxxxx úpadkyně. Xxxxxxxx xxx odůvodňoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxx odporoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 ZKV.
Poté, co xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 46 Xx 7/2002) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 XXX, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42x xxx. xxx., nebylo xxxxx xxxxxx určeno, xx xxxxx xxxxxxx xx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx žalobě, soud xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odporovatelnosti xxxxxxx úkonům, xxxxxxxx x ustanovení §16 XXX x §42x xxx. zák., x xxxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx ex lege xx smyslu §15 xxxx. 1 XXX (x který x xxxxxx - xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx - nejde, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx 21. listopadu 2000). Žalovaný xxxx xxxx dosáhnout neúčinnosti xxxxx xxxxxxx xxx xxx, že xx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 XXX, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §42x obč. xxx., xxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 8. xxxxxxxx 2005, x. x. 15 Xxx 194/2005-160, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitostí (xxxxx výrok); xxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx ustanovení §6 xxxx. 3, §15, §16 x §19 XXX x xx xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx. - uvedl, xx v xxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 XXX xxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §42x xxx. xxx.; na xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §15 XXX xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zákonnou, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx základě xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx právních úkonů (xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §16 XXX (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx.) x xxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx smlouvu považovat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxx xxxxx zapsat xxxxxxxxxxx - ve xxxxxx §6 xxxx. 3 XXX - xx xxxxxxxxx podstaty x soud prvního xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx úpadkyně.
Rozsudkem ze xxx 23. xxxxxx 2006, č. j. 46 Xx 36/2002-240, Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx 1/ xxxx xxxxxx - katru xx xxxxx, xxxxxxx xxx X. x 2/ xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, tovární typ XXXX II-50, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 53706.
Soud xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úpadkyně x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx právo, xxx xx xx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxx 2006, x. j. 15 Cmo 130/2006-282, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx do xxxxxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxx xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx neprokázala vlastnictví xxxxx úpadkyně.
Proti potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8. prosince 2005 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání opírá xxxxxxxxx o zásadní xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, schvaluje nepoctivé xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx, xx xx xx x xxxxxxx x xxxxxxx právem x popírá xxxx x cíl xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Dovolání xx xxxxx dovolatele důvodné xx smyslu ustanovení §241x odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stránce xxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. Č., x tím, že xx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx úpadkyně převeden xx xxxxxx úpadkyni, xxxx první xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx důvod proč "xxxxxxxx". Xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxx co 14. xxxxx 2002 xxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxx xxxxxx"), xxxxx xx xxxx než roční xxxxxxxxxx xxx 26. xxxxxx 2003 xxxxxxxx x. x. 46 Xx 7/2002-35, o xxx, xx nejde x xxxxxxxxxx spor x že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Po dalším xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 4. xxxxx 2002, xxxxxxxx x. x. 46 Xx 7/2002-36, x němž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxx "ukracujícího" xxxxx může x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobě.
Dovolatel xxx - x přihlédnutím x tomu, xx xxxxxxxxxx žalobu měl xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 XXX a odpůrčí xxxxxx "xxxxx" xxxxxxx x 15. února 2004, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §42x obč. xxx. "ponechává xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx spor x vyloučení věcí x konkursní xxxxxxxx.
"Xxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce x xxxxxxxxxxxx sporech a xxx xxxxxxx xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka Liberec", xxxx byl xxxxxx xxxxxx xxx "Krajský xxxxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx" x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X souvislosti xx xxxxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že potvrdí-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (jež xxxx xxxxxxx zrušujícího xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platně xxxxx ani nemovitosti; xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x "xx xx likvidaci" z xxxxxx absolutně xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. "Ukracující" xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nemohly vyvolat xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pochybení xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx se Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolatele, xx "xxxxxxxxxx spor xx xxxxxx připadajícím ke xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx být bez xxxx vyřešení xxxxxxxx", xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx - dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx zdůvodnění. Potud xxxxxxxxx odkazuje na xxx. 3 odst. 3 odůvodnění, xxx xx x textu x xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx "nestavění xxxx" x xxxxx x "xxxxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx nedodržel xxxxxxxx "xxxxxxxxxx spravedlnosti". Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nárok x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx absenci xxxxxxx xxxxxx tím i xxx xxxxxxxxxx postupu xxx §42x obč. xxx., xxx xx x hlediska "vyvažující xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx i xxxxxxxx žalované xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxx úpadkyně, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věřitelů.
Věc byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přijata druhou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxx xxxxx druhé xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx úpadkyni xxxxx právní zásadě. Xxxx by proto xxx měřit oběma xxxxxxx stejně, hledat xxxxx x xxxxxx xxxx x xx, xxx neposkytl xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx výslovně xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §265 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále též xxx "obch. xxx." x xx ustanovení §3 x §39 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx je xxx přesvědčen, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručené xxxxx xx soudní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx mu xxxxx nejprve x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podané xxxxx §42x obč. xxx. (x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem, zahrnul-li xxx věc do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx námitkou x xxxxxxxx probíhajícím xxxxxx x vylučovací xxxxxx, xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx týž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x opačným xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o vyloučení xxxx x konkursní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů. Soud xxxxxxxxx posoudil věc xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Přitom xxx xxxxxxxxxx "nemá žádný xxxxxxxx výklad xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxx xxxxxxxx zužujícího xxxxxxx xxxxx zvráceno x xxxxxx neprospěch".
Dlužník - pokračuje dovolatel - xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nabývání xxxxxxxxxxx xx pod xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx následný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vrácení xxxxxx majetku, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x x doporučením xxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx řídí xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x cíle xxxxxxxx. "Xxxxxxxx xxxx" xxx ponechal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx, upřednostňování xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku, nedovolené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx konkurence. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx porušil xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 1998, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx předat xxx xxxxxxxxxx první úpadkyně. Xxxxxxxx xxxxxxx porušil xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx založil xx xxxxxxx předmětem xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx právnickou xxxxx, xxxxxxx byl jednatelem xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx představenstva xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx účelový xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelům. Xxxxxxx x vědomě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišného xx xxxxxxxx osobního), xxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx prospěchu x xxxxxx zákon o xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx požehnáno xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxx věcí x majetku první xxxxxxxx xxxxxxx zdůvodněnou xxxxxxx irelevantností xxxxxxxx xxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx předtím xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením x x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx a týž xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svá xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx poškozoval xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxxx předběžnému xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neodvolala; xxxxx xxx učinila x xxxxxxx jeho zrušení, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx žaloba. Xxxxxxxx xxxxxx - míní xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobu x xxxxxx xx xxx, xxx xx (xx xxxxxx §80 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx dovolatele xxx x případě předběžného xxxxxxxx x přípustnou xxxxxxx z práva, xxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxx (xxx konkursní xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx "kauzální soud", xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx stažení xxxxxxx xxxxxx). Dovolatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x "xxxxx vyšší xxxx", xxxxx v xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx neuposlechl, xxx xx odvolán; xxx xx xx dělo xx xx doby, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxx viny, když xxxxx způsobuje ten, xxx ji nařizuje x nikoli ten, xxx xxxx uposlechnout.
Dovolatel xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx osoba, xxxxx se xxx xxxxxx funkce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx může konkursní xxxx udělit xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx posoudil x xxxxxxxx "zákonitosti" xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x stažení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x postupu podle §235x xxxx. 3 x. s. x. Xxxxx ke xxxxxxx xxxx, sledující, aby x xxxx věci xxxxxxxxxxx u xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx je "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx zákonná xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §83 odst. 1 x. x. x., xxx xxx x xxxxx hospodárnosti xxxxxxxx x xxxxxxx věcí xxxxx §112 x. x. ř. "Xxxxxxxxxx xxxxx" o xxxxxxxx xxxxxx námitku neúčinnosti xxxxxxxx úkonu x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx je "xxxxxxx xxxxxxxx popírající xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §97 x. x. x. (xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Komentář. 1. xxxxxx. Linde Xxxxx, x. x., Xxxxx 1995 /xxxx xxx xxx "Steinerův xxxxxxxx"/ x xxxxxx xxx xxxxxx /xx xxxxxx 109/ x §16 XXX).
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x případné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" lhůty x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx x "xxxxxxx" práva zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (zjevně xxxxxx ustanovení §42x xxx. zák.) se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx je xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxx (x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opět xxxxxxxx xx Steinerův xxxxxxxx x výklad xxx xxxxxx /xx xxxxxx 107/ k §15 XXX).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "věc xx xxxx, xxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx, předběžné xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadkyně x xxxxx xxxxxxx xx vyloučení věci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xxx, že xx-xx x xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx "xx žádnou xxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Konkrétně uvádí, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx dosud nebyla xxxxxxxxxxx řešena xxxx xxxx rozhodována xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx.
Xxxxxx-xx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx odpůrčí xxxxxx xxxxx, xx si xxxxxxxx, xx žaloba xxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx výši x xx xxxxx xx xx, xxx xxx x pohledávky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxxxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx podány xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxxx xxx nemovitosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx taková xxxxxxx xx zákona xxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neodporoval xxxxxxxx úkonu, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabyla, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx totiž x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti zatížené xxxxxxxxx právem xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx konkursu vedeného xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přihlásila x xxxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx. Spravedlnost, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx nespravedlnost xxx odděleného xxxxxxxx, xxxxx by xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostalo.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx přípustné dle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř., namítajíc, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 písm. b/ x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx kritizuje xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx žalovaný xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx nacházely v xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx soupisu majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx lze xxxxx x xxxx x "xxxxxxxx" xxxxx. Xxxxxx uzavírá, xx xxxxxxx ona xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx neprokázal xxx xxxxxxxxxx právo a xxxxxxxx x neprokazoval xxx xxxxx jiné (xxx xxxxx ne "xxxxxxxx"). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxx být xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání žalobkyně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), xxx s xxxxxxxxx xx 1. ledna 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 bod 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx konkursní x vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx vedle zákona x konkursu a xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007 x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §237 odst. 1 písm. c/ x. x. x., xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §16 XXX, x dovolacím xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx důvodem ve xxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. s. ř., xx. správností právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx (xx zřetelem xx xxxxxxx, jímž byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání) x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 XXX, xxxxxxx podléhající xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "podstata") (xxxxxxxx 1). Konkurs xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dlužníkovi x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kterého xxxxx za xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx mzda xxxx jiné podobné xxxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x podstaty xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx patří xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiných xxxx, xxxxxxx těch, které xxx xxxxxx xx xxxxxxx neúčinných xxxxxxxx xxxxx dlužníka (odstavec 3).
Xxxxxxxxxx §16 odst. 1 XXX pak xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx věřitel.
Dle ustanovení §19 XXX, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, zda xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podstaty, zapíše xx do soupisu xxxxxxxx s poznámkou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx anebo x xxxxxxxxx x xxxxxx důvodech, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxx uloží xxxx, xxx uplatňuje, že xxx, xxxxx xxxx xxxx majetková hodnota xxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx lhůtě xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxx podána, xx se za xx, xx xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx je xx soupisu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
V xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxx xxxxxxxx (29. xxxxx 2004) x xx 31. prosince 2007 xxxxxxxxx xxxx.
1/ X řízení x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výtky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x vyřizováním xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 14. února 2002) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 19. února 2004, č. j. 46 Xx 7/2002-39) xxxxx, xx xx xxxx xxxx (dne 19. února 2004).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (zejména xxxxxxx, xx byl vlastně xxxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §118x x. x. ř. Chtěl-li xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx, xxx xx (x xxxxxxx, kdy xx xx o xxx xxxxx obsahu spisu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx mu bylo xxxxxxxx 3. xxxxxx 2005) uplatnit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxxx konalo (15. července 2005) x x jehož xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. x. x. 103-104). Xxxxx ostatně xxxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx, kdy xx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx xxx xxx řešit odpůrčí xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx dovolatele xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxx uplatněny, xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §212x odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx těchto tvrzení x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx ustanovení §241x xxxx. 4 o. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx vlastní (x xxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx zda xxx xxxxxx x xxxxxxxx případného (z xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx vliv xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobě, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpůrčího nároku x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx x konkursní xxxx, xxxxx též xxxxxxxxx xxxxx právo xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatel xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxx xxxx účinně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pokyn konkursního xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx ochranu xxxxxx xxx xxxx (v xxxxxx o vylučovací xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xxx xxxxxxx (x xxxxx předejití dalších xxxxxxx xxxxx x xxx jakéhokoli vlivu xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx 4. února 2004, xxxxxx dovolatel xxxxxxx xxxx xxxxx xx zpětvzetí xxxxxxx xxxxxx, upozorňuje na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §14 a §15 XXX; x postupu xxxxx §16 XXX xx nevyslovuje.
2/ Ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §16 XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xx ustálena v xxxxxx, xxxxx kterého xxx, xxx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx prohlašuje xxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka (xxxxxx) xx xxxxxxxx "xx xxxxxx" (xxxx. §4x xxxx. 1 xxxx. x/, §5x xxxx. 1 xxxx. x/, §9x §14 xxxx. 1 xxxx. x/ a §15 XXX), uplatňuje správce xxxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx majetek, který x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2007, Opjn 8/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 459 (739). Spory x xx, xx xxx x neúčinný xxxxxx xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 odst. 2 XXX.
Xxxx x odpůrčí xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Je xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podaných xxxxx §16 XXX. Obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §16 XXX xxxxxxx - v souladu x xxxxxxxxx odkazem §16 xxxx. 1 XXX xx §42x xxx. xxx. - x toho, xx xxxxx xxxxx má (xxxx) být x x konkursu xxxxxxxx xxxxxxx žalobou (x xxx, že v xxxxxxxxxxxxxxx poměrech xx xxxxx podle §42x xxx. xxx. uplatňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx) x že xxx xxxxx prosadit (xx xxxxxx xx neúčinnosti xx xxxxxx) prostřednictvím xxxxxxxxx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxxxx v souladu x dikcí §6 xxxx. 3 ZKV, xxx x majetku xxxxxx osob xxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx (xx zákona). X xxxxxxxxxx srov. xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X: Xxxxxxx v xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X. H. Xxxx, Praha 1997, xxx. 17-18, Xxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. - Xxxxxxxx, 3. xxxxxx. Xxxxx X. X. Beck 1998, xxx. 119, Xxxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx x předpisy souvisící - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Praha, Linde 2002, xxx. 471 xxxx Winterová, X.: Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2003, xxx. 7 -12).
Dovolatelův odkaz xx Steinerův xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx podaný v xxxx xxxx se xxxxx jiného xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx díla (Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. s., Xxxxx 1996) xxxxxxx obsahuje xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx dovolatel, xx xxx. 116. Xxxxx xx xxx, xx "Xxxxxxx xxxxx xxxx být uplatněn xxxxxxx nebo námitkou xxxxxxxxx xxxxxx." a xx "X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nejen žalobou xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx žádostí x xxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§23, 24), xxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání (§29) .".
Xxxxxxx k xxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xx možné xxxxxxxx xxx formou xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x určitých xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxx §97 x. x. ř.) x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xx dělo xxxx xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx.), xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx vybízejí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §16 XXX xxx xxxxxxxx xxxxxx soupisu xxxxxxx, xxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z dlužníkova xxxxxxx, xx konkursní xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx z citovaného xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx literatury, xxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovisku xx pak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 ZKV xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (že xxxxx x xxxxxxxxxx spor), xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx pochybení xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx dovolatele, podle xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx (x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x "xx xx xxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxx neplatného právního xxxxx xxx nedodržení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Možné xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx x §68x xxxx. zák.).
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx ohledu xxxxxxx x dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. x/ x. x. ř. xxx není. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř. xxx dovolatel neuplatnil xxxx xxxxxxxxx než xx, jež Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx vady řízení, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx neopodstatněné.
Dovolání žalobkyně xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b/ x. x. x., xxxxx xxx ono není xxxxxxx.
Xxxxxx z předpokladů, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobě, xx xx osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxxx xxxxx xx, xx věc xxxxxx xxx xx soupisu xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx právo, xxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxx xx soupisu xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxx jí (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/2003 x 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx má nepochybně xxxxxx, namítá-li, xx xxxx (řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx vede x xxxxxxxx (lepší) xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx argument, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněnou xxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dovolatelka xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx nižších stupňů xxx xx skutkových xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx.
Xxx xx xxxxxx ze skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxxxxxx xxxxx movitých xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9. června 1998, xxxxxx Xxx. X.x Xxx. X., xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhé úpadkyně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nepeněžitý xxxxx xx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxx rovnodílnými podílovými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcí. Xxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (4. xxxx 1997) od xxxxxxxxxxx X. J. x. x. x. (xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx odstoupila xxx nezaplacení xxxxx xxxx).
X řízení xxxxxx xxxxxxx xxx prokázáno, xx xx zakladatelé xxxxxxxx druhé úpadkyně xxxxxxxxxx své oprávnění xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vklady xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zakladatelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx (pozdější xxxxx xxxxxxxx) x xxx, xx xxx vkládané xxxx xxxxx (xxxx. §130 xxxx. 1 xxx. xxx.) x xxxxx ani jejich xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx věcem. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve zlé xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx druhá xxxxxxxx) xxx xxxxxx x xxxxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxx sdílet xxxxx xxxx (dobrou xx xxxx) xxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (jediní) xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx v literatuře xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxx, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2008, str. 673).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xx xx xxxxx nepodávají xxx x xxxxxxx, x xxxx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxxxx xxx, xx x pohledu celkového xxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx xx sporu xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 27. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx X x x x x x
xxxxxxxx xxxxxx