Právní věta
Odpůrčí nárok xxxxx §16 zákona x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxx majetek, xxxx x xxxxxxxx odporovatelného xxxxxxxx úkonu ušel x dlužníkova majetku, xx xxxxxxxxx podstaty. X prosazení xxxxxx xxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx věcí xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx těchto věcí xx xxxxxx majetku xxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxx) xxxx xx, kterou xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx a Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně X. x. o. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. L. x. x., zastoupené XXXx. X. V., xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému Xxx. X.X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. s. x. x., xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 46 Xx 36/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2005, x. x. 15 Xxx 194/2005-160 x o xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. xxxx 2006, x. j. 15 Cmo 130/2006-282,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx z účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x x:
Xxxxxxxxx ze xxx 15. července 2005, x. x. 46 Xx 36/2002-134, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. s. x. o. (dále xxx xxx "xxxxx xxxxxxxx") xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v obci X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxxxxxx 1/ pilu xxxxxxx - xxxx xx dřevo, xxxxxxx xxx X. x 2/ xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, omítací, xxxxxxx xxx XXXX XX-50, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 53706 (xxx I. xxxxxx).
X xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx (K. x. o. s. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a. x. /xxxx xxx jen "xxxxx xxxxxxxx"/) xxxxxxxx xxxx žalovanému (Xxx. X. C., xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X. , x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadkyně, konkrétně xxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxxxx typ XXXXx 63, rok xxxxxx 1989, xxxxxxx xxxxx 3148, a xxxxxx xxxx xx xxx, xxxxxxx xxx XX 253, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 8512432, xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxx nemovitostí xx soupisu majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 x §19 odst. 1 x 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx jen "XXX") x ustanovení §42a x §123 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx jen "xxx. xxx.") - tím, xx žalovaný xxxxx xxxxx nemovitosti xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx úpadkyně.
Zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx (na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 24. června 1999 xxxx xxxxxxxx xxxxx úpadkyní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx xxx jen "kupní xxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx odůvodňoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx odporoval x souladu s xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 ZKV.
Poté, co xxxx zjistil, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalovaného (xxxxxx x soudu prvního xxxxxx xxx xx. xx. 46 Xx 7/2002) bylo pravomocně xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 XXX, ve xxxxxxx x ustanovením §42x xxx. zák., xxxxxx xxxxx xxxxxx určeno, xx kupní smlouva xx (xxxx věřitelům xxxxx úpadkyně) neúčinná.
K xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnost x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x ustanovení §16 XXX x §42a xxx. xxx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ex lege xx smyslu §15 xxxx. 1 XXX (x který x xxxxxx - xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx - nejde, xxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx 21. listopadu 2000). Žalovaný tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xx xx odporoval v xxxxxxx s ustanovením §16 ZKV, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42x xxx. zák., xxx se nestalo.
K xxxxxxxx žalovaného Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2005, x. j. 15 Xxx 194/2005-160, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx); xxxxxxx xxxxxxxx věcí vyhovující xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx o nákladech xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx (druhý xxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx ustanovení §6 xxxx. 3, §15, §16 x §19 XXX x xx xxxxxxxxxx §42x obč. xxx. - xxxxx, xx x xxxxxx x vyloučení nemovitostí xxxxxxxx xxxxx §19 XXX xxxxxx xxxx xxxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §42x xxx. xxx.; xx xxxxxx xx neúčinnosti xxxxxxx x §15 XXX xxxxx xxxxx x neúčinnost xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů (xxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 XXX (xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx.) x xxxxxx-xx xxxx příslušným xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx vůči němu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - ve xxxxxx §6 xxxx. 3 XXX - xx xxxxxxxxx podstaty x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2006, x. x. 46 Cm 36/2002-240, Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyloučení 1/ xxxx rámové - xxxxx na xxxxx, tovární typ X. a 2/ xxxx kotoučové, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx typ XXXX XX-50, rok xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 53706.
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx druhé úpadkyně x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx právo, xxx xx xx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxx 2006, x. x. 15 Xxx 130/2006-282, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxxx, xx xx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx není xxxxxxx xxxxx legitimována, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úpadkyně.
Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx ze dne 8. prosince 2005 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx části xxxxxx a xxxxx xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nepoctivé xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx podstaty), s xxx, že to xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x popírá účel x xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "o. x. x."), jelikož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x jelikož soud xxx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemůže poskytnout xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku.
Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx propojení první x druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X., x xxx, že xx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx úpadkyně převeden xx xxxxxx úpadkyni, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x schopnost xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx důvod xxxx "xxxxxxxx". Xxxxx - xxxxxxxxx xx fotokopie xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx, xx krajský xxxx, poté co 14. xxxxx 2002 xxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxx"), xxxxx po xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 26. xxxxxx 2003 usnesení x. x. 46 Xx 7/2002-35, x xxx, že nejde x xxxxxxxxxx spor x xx odpůrčí xxxxxx postupuje xxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 4. února 2002, xxxxxxxx č. x. 46 Cm 7/2002-36, x němž xxxxxxx, xx odpůrčí xxxxxx xx xx zamítnutí, xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxx "ukracujícího" xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobě.
Dovolatel pak - x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx žalobu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - bral poskytnuté xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 XXX x odpůrčí xxxxxx "xxxxx" xxxxxxx x 15. února 2004, s xxx, xx namítanou xxxxxxxxxxxxxxx xxx §42x xxx. xxx. "xxxxxxxxx uplatněnu" xxx xxxxxxxxxxx xxxx x vyloučení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
"Xxxxxxxxx xxxx" rozhodoval x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx řízením do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx "Xxxxxxx kauzální soud x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx", xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx soud v Xxxx nad Xxxxx" x xxxx xx xxxxxxxx neúčinnosti právního xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xx pochybnosti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx druhá xxxxxxxx nemohla platně xxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x "xx xx likvidaci" z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxx podmínky vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nemohly xxxxxxx xxxxxx následky vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx Xxxxxxxx soud s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx připadajícím ke xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx být xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx - dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Potud xxxxxxxxx odkazuje xx xxx. 3 odst. 3 xxxxxxxxxx, kde xx x textu x závorkách xxxxx, xx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxx; tím xxx xxxxx xxx xxxx nepochybně xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx" x xxxxx x "xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx propadu práva".
Podle xxxxxxxxxx soud ve xxxxx nedodržel xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Přiznal-li xxxxx žalující xxxxxx xxxxxxx nárok z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zahrnutí xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx první úpadkyně xxx absenci odpůrčí xxxxxx tím x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §42x obč. xxx., xxx se x xxxxxxxx "vyvažující xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx i xxxxxxxx žalované xxxxxx, x xxxxxxxxxx neodůvodněném xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx xxxxx úpadkyni x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (dovolatel) xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a vrátil xx xxxxx úpadkyni xxxxx právní xxxxxx. Xxxx by proto xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx §265 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku - dále též xxx "xxxx. xxx." x xx xxxxxxxxxx §3 a §39 xxx. zák.).
Dovolatel xx xxx přesvědčen, xx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx nejprve x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx pokyn xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podané xxxxx §42x xxx. xxx. (x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx věc xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx neúčinnost lze xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx x souběžně xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx týž xxxx xxx neprojevil xxxxx xx x takovým xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vypořádat a xxxxxxx x vyloučení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx posoudil xxx xxxxx jediného xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx x zákonu jako xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx "nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva, xxx xxxxxxxx konkursního xxxxx, sledující nezmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx - pokračuje dovolatel - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxx protiprávně. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx ochranou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx dohledem x s xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv.
Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx konkursního soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx. "Xxxxxxxx xxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předchozí jednání xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, kterými byly xxxxxxxxx porušovány zákony xx účelem ukrácení xxxxxxxx, upřednostňování xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nedovolené xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx porušil xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 1998, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nepodal xxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx předat ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákoník xxxxxxx xxx, xx založil xxxxx firmu xx xxxxxxx fingovaného právního xxxxx a xxxxxx xx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx nevlastnil. Xxxxxx úpadkyni xxxxxxx xx xxxxxxx předmětem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxx úpadkyně x xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelům. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišného od xxxxxxxx xxxxxxxx), aby xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx prospěchu x xxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odporuje morálce x logice, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx přisvojení xx xxxx xxxx xxxx požehnáno xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxx x xxxxx soud předtím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx soud dal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxx připustit, aby xxxxx a xxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx a v xxxxxxxx důsledku poškozoval xxxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x předběžného xxxxxxxx x přechodu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x odporovatelného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx předběžnému xxxxxxxx xx druhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx; kdyby xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx žaloby a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žaloba. Souběžná xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx, xxx xx (xx xxxxxx §80 písm. x/ x. x. x.) xxxxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx předběžného xxxxxxxx x přípustnou xxxxxxx x práva, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx, který mu xxx pokyn xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx xxxx", xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxx o "xxxxx vyšší moci", xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, byl xx odvolán; xxx xx xx xxxx xx xx doby, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx škodě xxxxxxxx, xxx xxx by xxx xxxx, když xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx nařizuje x xxxxxx xxx, xxx musí uposlechnout.
Dovolatel xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx soudu věc xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jako osoba, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pokyny xxx xxx dohlédací xxxxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx "zákonitosti" xxxxxxx a xxxxxxx, xx požadavek xxxxx x stažení xxxxxxx xxxxxx xxx přirovnat x xxxxxxx xxxxx §235x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, aby x xxxx věci xxxxxxxxxxx x soudu xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §83 odst. 1 x. x. ř., xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x spojení věcí xxxxx §112 x. x. x. "Xxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx je "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxx §97 x. x. ř. (xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxx Steiner, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1995 /dále xxx xxx "Steinerův xxxxxxxx"/ x xxxxxx xxx podaný /xx xxxxxx 109/ x §16 ZKV).
Dovolatel xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx x "xxxxxxx" práva zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedení x xxxxxx, xxxxxxx xxxx ustanovení (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. zák.) se xx občanského xxxxxxxx xxxxxxx xx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx je xxx xxxxxxxx xx promlčení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx a výklad xxx xxxxxx /xx xxxxxx 107/ x §15 XXX).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "xxx xx naše, xxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx pozbyvše xxx, xxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxx opětovné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx vyloučení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xx-xx x xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx "xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx dovolání xx nepřípustné x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Konkrétně uvádí, xx x dovolání xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx dosud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx konkursnímu xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že si xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xx vůbec xx xx, zda xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxxxxxx v průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx podány ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx o odpůrčí xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx se xxxx xxxxxx xx okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx právního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx době xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, které xx dovolává, xx xxx znamenala xxxxxxxxxxxxxx xxx odděleného xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx zástavy xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7. xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolání má xx přípustné dle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř., xxxxxxxxx, xx je dán xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x odst. 2 písm. b/ x. s. x., xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zahrnul xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx první úpadkyně xxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxxx v xxxxx sídle. Xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx vyloučení věcí xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vždy xxx xxxxxxxxxx právo vylučovatele, xxxx žalobou lze xxxxx x xxxx x "xxxxxxxx" xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx prokázala xxxxxxxxx držbu věcí, xxxxxxxx neprokázal xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx právo xxxx (xxx spíše xx "xxxxxxxx"). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxx xxx žalobě xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 zrušen xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx před účinností xxxxxx xxxxxx (x xxxxx i xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx základě) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx vedle xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 i xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx xxx §16 XXX, x dovolacím xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. ř., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx přípustnost dovolání) x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dlužníkovi x den xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx také xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nemůže xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyloučen xxxx (odstavec 2). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiných osob, xxxxxxx těch, xxxxx xxx nabyly na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (odstavec 3).
Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 ZKV xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitel.
Dle xxxxxxxxxx §19 ZKV, jsou-li xxxxxxxxxxx, zda věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podstaty, zapíše xx do xxxxxxx xxxxxxxx x poznámkou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx anebo x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nebo jiné xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx uloží xxxx, xxx uplatňuje, že xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx podal xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx soupisu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxx xxxxxxxx (29. xxxxx 2004) x xx 31. xxxxxxxx 2007 nedoznala xxxx.
1/ X řízení x xxxxxxx žalobě.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou právně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx odpůrčí xxxxxx (xxxxxx 14. xxxxx 2002) a procesních xxxxxxx soudů v xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 19. února 2004, x. j. 46 Xx 7/2002-39) xxxxx, že xx xxxx xxxx (dne 19. února 2004).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxx odpůrčí xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx o xxxxxxxxxx žalobě v xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §118x x. x. ř. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx ji (v xxxxxxx, kdy xx xx o xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx řádného a xxxxxxxx poučení v xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx 3. xxxxxx 2005) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xx věci xxxxxx (15. xxxxxxxx 2005) x x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx poučen xxxxx (xxxx. x. l. 103-104). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že dovolatel xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx dovolacímu soudu, xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxx, xxx xx již xxx xxxx názor xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxx xxx xxxxx odpůrčí xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zpětvzetí xxxxxxx žaloby, x xxxxxxx, xxx před xxx nebyly xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §212x xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzení x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §241x xxxx. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx chybná) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku x xxxxxxxx xxxx zda xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx chybného) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxx a nemůže xxx xxxx xx xxxxx soudů vyhodnotit x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobě, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xx x xxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx, xxxxx též xxxxxxxxx xxxxx právo xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumentem, xx dovolatel se xxxxxxxxx nároku týkajícího xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx. X tom, xx xx xxxxxxxxxx xxx, že respektoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zpětvzetí xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx upřeno xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je taková xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxx sporů x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx listina xx 4. února 2004, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx ve smyslu §14 x §15 XXX; x xxxxxxx xxxxx §16 XXX xx nevyslovuje.
2/ Ke xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx, podle xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) za xxxxxxxx "xx xxxxxx" (xxxx. §4x xxxx. 1 xxxx. a/, §5d xxxx. 1 xxxx. x/, §9x §14 xxxx. 1 písm. x/ a §15 XXX), uplatňuje správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tím, že xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podstaty (xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx navrácení xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx plnění); xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 459 (739). Xxxxx x xx, xx šlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx případě xxxxx x řízení x xxxxxxxxxx žalobě podle §19 odst. 2 XXX.
Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ovšem xx xxxxxxx xxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx případ xxxxxxx. Xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyslovovalo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpůrčích xxxxx podaných podle §16 ZKV. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 ZKV vychází - x souladu x xxxxxxxxx odkazem §16 odst. 1 XXX na §42x xxx. xxx. - x xxxx, že xxxxx xxxxx má (xxxx) být i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobou (x xxx, xx v xxxxxxxxxxxxxxx poměrech se xxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx) x že xxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx zákona) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxxxx x xxxxxxx x dikcí §6 xxxx. 3 XXX, xxx x xxxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxxxxx (xxxxxx) předjímá xxxx příslušnost ke xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx neúčinných (xx xxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X: Xxxxxxx x soudní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X. X. Xxxx, Praha 1997, xxx. 17-18, Xxxxxx, X.: Zákon o xxxxxxxx x vyrovnání. - Xxxxxxxx, 3. xxxxxx. Xxxxx X. X. Beck 1998, xxx. 119, Xxxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2002, str. 471 xxxx Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx spory. Xxxxxxxx xxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2003, str. 7 -12).
Dovolatelův xxxxx xx Steinerův xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx podaný x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx znění xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx díla (Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. s., Praha 1996) xxxxxxx obsahuje xxxxx xxxxxx, xx xxx spoléhá xxxxxxxxx, xx xxx. 116. Xxxxx se xxx, xx "Xxxxxxx xxxxx xxxx být uplatněn xxxxxxx xxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxx." x xx "V xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání (§23, 24), xxxxx xxxxxxx, xxx xx x pohledávce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání (§29) .".
Xxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx. xx možné xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sporů xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §97 x. x. x.) x xxxxxx xxx formou xxxxxxx proti xxxxxx (xxx xx xxxx xxxx účinností xxxxxx x. 40/1964 Sb.), xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §16 XXX xxx uplatnit xxxxxx soupisu xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx konkursní xxxxxxxx. Jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takovou xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx sice xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxx §16 ZKV xxxx sporem xxxxxxxxx xxxxxxxxx (že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx), xxx výsledek řízení x vylučovací žalobě xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx význam xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx je i xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx v xxxxxxx, xx xxxx (x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xx xxxxx úpadkyně xxxx založena x xxxxxxx xx xxxxxxx x "xx xx xxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxx neplatného xxxxxxxx xxxxx xxx nedodržení xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyvolat právní xxxxxxxx xxxx věřitelům xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, xxx akciová xxxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxx (xxxx. k xxxx x §68x xxxx. xxx.).
Xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xx proto x xxxxxxxx xxxxxx správné x xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř. xxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a odst. 2 xxxx. a/ x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxx prověřil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx vady řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxx neopodstatněné.
Dovolání žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxx xxx xxx není xxxxxxx.
Xxxxxx x předpokladů, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobě, xx xx xxxxx, která xx domáhá vyloučení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx, xx věc xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx, xx právo, xxxxx vylučovalo zařazení xxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx jí (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čísly 27/2003 x 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, namítá-li, xx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx, xxx nemusí xxx xxxx právo vlastnické. Xxxx argument, xx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věcí (na xxxxxxx neoprávněné xxxxx xx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době do xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx.
Xxx se xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěného xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxxxxxx xxxxx movitých xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 9. xxxxxx 1998, xxxxxx Xxx. J.a Xxx. X., xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vklad xx pozdější xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcí. Xxxxxx šlo x xxxxx, které x xxxx době byly xxxxxxxx společníky a xxxxxxxxx první xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx (4. xxxx 1997) xx xxxxxxxxxxx X. J. x. r. x. (xxxxx ovšem xx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxx nezaplacení kupní xxxx).
X xxxxxx nebylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vklady xx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, jež xxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx. Tyto skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx druhé xxxxxxxx) o xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. §130 odst. 1 xxx. xxx.) x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx držbu x xxxxx věcem. Spolehlivě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx. Zakládaná xxxxxxx xxxxxxxxxx (pozdější xxxxx xxxxxxxx) xxx nemůže x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx držby sdílet xxxxx xxxx (dobrou xx zlou) než xx, xxxxxx byli xxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Švestka, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxx, X. a xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx, X. X. Xxxx 2008, str. 673).
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xx xx spisu nepodávají xxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení je xx xxxxxx §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx tím, xx x pohledu celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 27. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx X x x x x x
xxxxxxxx xxxxxx