Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 nelze xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx majetek, xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx akciová xxxxxxxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx těchto věcí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx víru (dobrou xx xxxx) xxxx xx, kterou byli xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nadáni její xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně X. x. x. x., jako správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x. x., xxxxxxxxxx XXXx. X. V., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X.X., jako správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. x. x., zastoupenému XXXx. X. X., xxxxxxxxx, x vyloučení věcí xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 46 Xx 36/2002, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2005, x. x. 15 Cmo 194/2005-160 a o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 7. září 2006, x. j. 15 Xxx 130/2006-282,
takto:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zamítají.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x o d x x x x:
Xxxxxxxxx ze xxx 15. xxxxxxxx 2005, x. j. 46 Xx 36/2002-134, Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx M. x. x. x. (xxxx xxx jen "xxxxx xxxxxxxx") xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx 1/ pilu xxxxxxx - katr xx xxxxx, xxxxxxx xxx X. a 2/ pilu kotoučovou, xxxxxxxxxxxx, omítací, xxxxxxx xxx DPPA XX-50, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 53706 (xxx X. výroku).
V xxxxxxx, x němž xx žalobkyně (K. x. o. x. xxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadkyně X. X. a. x. /xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxxx"/) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxx. X. C., jako xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X. , x. x. o.) xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxx xx soupisu xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, tovární typ XXXXx 63, rok xxxxxx 1989, xxxxxxx xxxxx 3148, x xxxxxx xxxx xx xxx, xxxxxxx xxx XX 253, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 8512432, soud xxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud - cituje xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 x §19 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV") x xxxxxxxxxx §42a x §123 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "obč. xxx.") - xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sepsat xx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx (xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24. června 1999 xxxx xxxxxxxx xxxxx úpadkyní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpadkyní jako xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxx") druhá úpadkyně. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx odporoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX.
Xxxx, co xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalovaného (xxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxx xx. xx. 46 Xx 7/2002) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro zpětvzetí xxxxxx, xxxxxxx, že x intencích xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX, xx spojení x xxxxxxxxxxx §42x xxx. zák., xxxxxx xxxxx xxxxxx určeno, xx kupní smlouva xx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx úpadkyně) xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx institut odporovatelnosti xxxxxxx úkonům, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 XXX a §42a xxx. zák., x xxxxxxxxxx neúčinnosti právního xxxxx xx lege xx xxxxxx §15 xxxx. 1 ZKV (x který x xxxxxx - xx xxxxxxxx k době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - nejde, jelikož xxxxx na prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxx úpadkyně xxx xxxxx 21. xxxxxxxxx 2000). Žalovaný tedy xxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxx smlouvy jen xxx, xx xx xx odporoval v xxxxxxx x ustanovením §16 ZKV, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42x xxx. xxx., xxx se xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxxxx 2005, x. x. 15 Xxx 194/2005-160, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx); xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil, xxxxxx xxxx závislý xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3, §15, §16 x §19 XXX a xx xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx. - xxxxx, xx x xxxxxx x vyloučení nemovitostí xxxxxxxx xxxxx §19 XXX xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §42x xxx. zák.; na xxxxxx od neúčinnosti xxxxxxx x §15 XXX totiž nejde x neúčinnost xxxxxxxx, xxxxx o neúčinnost, xxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx na základě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx není xxxx xxxxxxxx konkursem).
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx žalobu dle xxxxxxxxxx §16 ZKV (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42x xxx. zák.) a xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto že xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smlouvu považovat xx neúčinnou. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx §6 xxxx. 3 XXX - xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2006, x. j. 46 Xx 36/2002-240, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zbývající xxxxx, konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyloučení 1/ pily xxxxxx - katru xx xxxxx, xxxxxxx xxx X. x 2/ xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx XXXX XX-50, rok xxxxxx 1985, výrobní xxxxx 53706.
Soud xxxxxxx, xx žalobkyně neprokázala xxxxxxxxxxx druhé xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jí xxxxx xxxxx, jež xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7. xxxx 2006, x. x. 15 Cmo 130/2006-282, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx co do xxxxxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxx není xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx neprokázala vlastnictví xxxxx úpadkyně.
Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2005 xxxxx dovolání žalovaný xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dotčené xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opírá xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jež xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odporuje xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věcí do xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx, xx to xx x rozporu x hmotným xxxxxx x popírá xxxx x xxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Dovolání je xxxxx dovolatele xxxxxxx xx smyslu ustanovení §241x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "x. x. x."), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxx xxxx xxx nesprávně xxxxxxxx xx stránce právní, xxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxx práv, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x druhé úpadkyně xxxxxxxxxxxxxxx Ing. X., x xxx, xx xx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx převeden xx xxxxxx úpadkyni, xxxx xxxxx úpadkyně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dluhy.
Soudům pak xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx". Xxxxx - xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx x dovolání - xxxxx, xx krajský xxxx, xxxx co 14. xxxxx 2002 xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy (dále xxx jen "xxxxxxx xxxxxx"), vydal xx xxxx xxx roční xxxxxxxxxx dne 26. xxxxxx 2003 xxxxxxxx x. x. 46 Xx 7/2002-35, o xxx, xx xxxxx x incidenční xxxx x že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx dalším xxx roce xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 4. xxxxx 2002, xxxxxxxx x. x. 46 Cm 7/2002-36, x němž xxxxxxx, xx odpůrčí xxxxxx xx na zamítnutí, xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx - x přihlédnutím x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxx konkursní xxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 XXX x odpůrčí xxxxxx "xxxxx" xxxxxxx x 15. xxxxx 2004, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §42x xxx. xxx. "ponechává xxxxxxxxx" xxx probíhající spor x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
"Xxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízením xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx sporech x xxx xxxxxxx xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx, pobočka Xxxxxxx", xxxx xxx jiného xxxxxx než "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx" x xxxx se xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xx pochybnosti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věcem (xxx xxxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxx), pak druhá xxxxxxxx xxxxxxx platně xxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx x "xx xx xxxxxxxxx" x xxxxxx absolutně xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. "Ukracující" xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pochybení xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vykládáno x tíži xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx se Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx zdůvodnění. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxx; tím xxx xxxxx něj xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx" x xxxxx x "xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nedodržel xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx-xx xxxxx žalující straně xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadkyně xxx absenci xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx nedodržení postupu xxx §42x xxx. xxx., měl xx x hlediska "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) pak xxx odňal druhé xxxxxxxx x vrátil xx první xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zásadě. Xxxx xx proto xxx xxxxx oběma xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x přitom xxxx x xx, xxx neposkytl xxxxxxx xxxx, co xxxxx xxx xxxxxxxx zakazuje (xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx §265 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx - dále též xxx "obch. zák." x xx ustanovení §3 a §39 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, že xxxx porušil jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudní ochranu. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stažení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §42x xxx. zák. (x tím, xx xx xxxxxxxx naléhavý xxxxxx zájem, zahrnul-li xxx xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx neúčinnost xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souběžně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vylučovací xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx týž soud xxx neprojevil xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x vyloučení xxxx x konkursní xxxxxxxx xx škodě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jediného xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx "nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nezmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx - pokračuje dovolatel - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nabývání vlastnictví xx xxx ochranou xxxxxx, zatímco následný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vrácení xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx pod xxxxxxxx x s doporučením xxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx konkursního xxxxx xxxxxxxxxxx k dosažení xxxxx a cíle xxxxxxxx. "Xxxxxxxx xxxx" xxx ponechal xxxxxxx xxxxxxx předchozí jednání xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony xx xxxxxx ukrácení xxxxxxxx, upřednostňování věřitele, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cizím xxxxxxxx a porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 1998, kdy xx xxxxx úpadkyně xxxxxx v xxxxxx xx xxxxx předlužení x xxxxxxxxxx, nepodal xxxx návrh xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx předat xxx xxxxxxxxxx xxxxx úpadkyně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx založil xxxxx firmu xx xxxxxxx fingovaného právního xxxxx a xxxxxx xx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx nevlastnil. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx předmětem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx úpadkyně xxxxxxxxxxxxxx xx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx a vědomě xxxxxxxx novou právnickou xxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx morálce x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxxx xxxx x majetku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zahrnutí xxxx xx konkursní xxxxxxxx, věci o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx dal xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx x xxx xxxx v mimoodvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx důsledku poškozoval xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x odporovatelného úkonu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx učinila x xxxxxxx xxxx zrušení, xxxxxx by ani xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx xx aktivní xxxxxxx xxxxxx. Souběžná xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx tom, xxx xx (xx xxxxxx §80 písm. x/ x. s. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx s xxxx přešlo xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx soudců xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx dopustil xxxxx (buď xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx pokyn ke xxxxxxx odpůrčí xxxxxx, xxxxx "kauzální soud", xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx stažení odpůrčí xxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxx, xx jde o "xxxxx xxxxx xxxx", xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, byl xx xxxxxxx; xxx xx se dělo xx xx doby, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uposlechl xx škodě věřitelů, xxx xxx xx xxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx ten, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, xx dle xxxxxxxxxx soudu věc xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx funkce xxxx xxxxxx konkursního soudu x zákonem a xxxxx může xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §235x xxxx. 3 x. x. ř. Xxxxx ke stažení xxxx, xxxxxxxxx, xxx x téže xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, rovněž xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx je "v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx zákonná xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 x. x. ř., xxx lze x xxxxx xxxxxxxxxxxxx poukázat x xxxxxxx xxxx xxxxx §112 x. x. x. "Zdůvodnění xxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §97 x. x. ř. (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1995 /dále xxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"/ a výklad xxx xxxxxx /xx xxxxxx 109/ k §16 XXX).
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx soudem "není xxxxxxxxxxx ke konkursnímu xxxxxx".
Xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx promlčení nebo "xxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o prohlášení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxx, že x "xxxxxxx" práva xxxxx xxxxxxxxxxx výslovné xxxxxxx x zákoně, xxxxxxx xxxx ustanovení (zjevně xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx.) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxx (x této xxxxxxxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx /xx xxxxxx 107/ k §15 XXX).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx již x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "xxx xx naše, xxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx věc, xxxxxx na její xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx opětovné nabytí x xxxxxxxxx žalobu xx obnovu xxxxxx x neúčinnosti xxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadkyně x xxxxx domáhat xx vyloučení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadkyně, s xxx, xx xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx "xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx má dovolání xx nepřípustné x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Konkrétně uvádí, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. V xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx rozhodována xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx zbytku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pochybení, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxx. Xxxxx mínění xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel xx odpůrčí xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx, že žaloba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x už xxxxx xx xx, zda xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx povahu, x xxxxx xxxxx, že xxxxxxx odpůrčího xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xx okamžiku xxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxxx xxx nemovitosti zahrnul xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxx, přičemž taková xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je zahrnout xx konkursní podstaty; x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyly. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx druhá xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx konkursu xxxxxxxx xx majetek xxxxx xxxxxxxx přihlásila s xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx, by xxx znamenala xxxxxxxxxxxxxx xxx odděleného xxxxxxxx, xxxxx by xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7. xxxx 2006 xxxxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ o. x. ř., namítajíc, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x/ x. s. x., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxx vždy xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx x "xxxxxxxx" xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx prokázala xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a neprokazoval xxx xxxxx jiné (xxx xxxxx xx "xxxxxxxx"). Za xxxxxx xxxxxxxxxx stavu proto xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx dovolání žalobkyně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákonem), xxx s xxxxxxxxx xx 1. ledna 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 bod 1. x §434), x přihlédnutím k §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxx xxx konkursní x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxx xxxxx vedené na xxxxxx základě) xxxxxxx xxxxxxxxx právní předpisy, xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007 x xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx přípustným xxx §237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. x., xxx posouzení otázky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §16 XXX, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězeného.
Nejvyšší xxxx xx nejprve zabýval xxxxxxxxx důvodem ve xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xx zřetelem xx xxxxxxx, jímž byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání) x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 ZKV, xxxxxxx podléhající xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Konkurs xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dlužníkovi x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kterého xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx majetkem se xxxxxx také xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nemůže xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx podnikatelské činnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x §42x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §19 XXX, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podstaty, zapíše xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x poznámkou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobami xxxxx x poznámkou x xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx zařazení xxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx uloží tomu, xxx xxxxxxxxx, že xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx včas xxxxxx, xx se xx xx, že xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
V xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxx xxxxxxxx (29. xxxxx 2004) x xx 31. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxx xxxx.
1/ X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poznamenává, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou právně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výtky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 14. února 2002) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx ze xxx 19. února 2004, č. x. 46 Xx 7/2002-39) xxxxx, xx xx xxxx zpět (dne 19. února 2004).
Právně xxxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx, xxxxx dovolatel xxxx obsáhle xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx tvrzení, xx byl xxxxxxx xxxxx pokynem konkursního xxxxx). Xxxx o xxxxxxxxxx žalobě x xxxx věci je xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §118x x. x. x. Chtěl-li xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx (x xxxxxxx, xxx xx xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx řádného x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x jednání, xxx xx bylo xxxxxxxx 3. xxxxxx 2005) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxxx konalo (15. xxxxxxxx 2005) x v xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. č. x. 103-104). Nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx x xxxx, xxx xx xxx xxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zpětvzetí xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx, xxx xxxx xxx nebyly xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §212x xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzení x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §241x xxxx. 4 x. x. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx to, xxx dovolatele xxxxx xx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx vlastní (z xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) úvaha x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxx učinil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx dohlédací činnosti, xxxx x xxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxx předpoklady, xx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobě, xxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jen xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (případně) xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx upřít právo xxxxxx se v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku argumentem, xx dovolatel xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx majetku xxxx xxxxxx domoci xxx xxxxxxxxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx. X tom, xx xx xxxxxxxxxx xxx, xx respektoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx upřeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx ochranu nemůže xxx xxxx (v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx taková xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xxx xxxxxxx (x xxxxx předejití dalších xxxxxxx sporů x xxx jakéhokoli xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx listina xx 4. února 2004, xxxxxx dovolatel xxxxxxx xxxx xxxxx xx zpětvzetí xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobu uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §14 x §15 XXX; x postupu xxxxx §16 XXX xx nevyslovuje.
2/ Ke xxxxxxx xxxxxxxxx odpůrčího xxxxxx podle §16 XXX.
Xxxxxxxxxxx praxe soudů xx ustálena x xxxxxx, xxxxx kterého xxx, xxx zákon x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka (xxxxxx) xx neúčinné "xx xxxxxx" (xxxx. §4x odst. 1 xxxx. a/, §5d xxxx. 1 písm. x/, §9x §14 xxxx. 1 xxxx. x/ a §15 XXX), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx majetek, xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (mimo xxxxxxx x nichž xx domáhá navrácení xxxxxxxxxx plnění nebo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx); srov. x xxxx shodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, uveřejněné pod xxxxxx 74/2007 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxx. 459 (739). Xxxxx x xx, xx xxx x xxxxxxxx právní xxxx, se v xxxxxxx případě vedou x xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě podle §19 xxxx. 2 XXX.
Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx případ xxxxxxx. Xx to xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se vyslovovalo x xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpůrčích xxxxx xxxxxxxx podle §16 ZKV. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx praxe z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 ZKV vychází - v xxxxxxx x výslovným xxxxxxx §16 odst. 1 XXX xx §42x xxx. xxx. - x toho, xx xxxxx xxxxx má (xxxx) xxx x x xxxxxxxx uplatněn xxxxxxx žalobou (x xxx, že x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle §42x xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx nejsou) x xx xxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx neúčinnosti xx zákona) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
To je xxxxxx x souladu x xxxxx §6 xxxx. 3 ZKV, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx zákona). X xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx. Zoulík, F: Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx právnické xxxxxx. C. X. Xxxx, Xxxxx 1997, xxx. 17-18, Xxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. - Komentář, 3. xxxxxx. Praha C. X. Beck 1998, xxx. 119, Xxxxxxx, X. - Maršíková, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Praha, Xxxxx 2002, xxx. 471 xxxx Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx xxxxx. Bulletin xxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2003, xxx. 7 -12).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx komentář xxxx zcela xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx podaný x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Druhé xxxxxx xxxxx xxxx (Xxxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. s., Xxxxx 1996) nicméně xxxxxxxx xxxxx pasáže, na xxx xxxxxxx dovolatel, xx xxx. 116. Xxxxx xx zde, xx "Xxxxxxx nárok xxxx xxx uplatněn xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku." a xx "X xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání (§23, 24), anebo xxxxxxx, aby xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozvrhovém xxxxxxx (§29) .".
Xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42a obč. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx takovou xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx návrh ve xxxxxx §97 x. x. x.) a xxxxxx xxx formou xxxxxxx proti žalobě (xxx xx xxxx xxxx účinností zákona x. 40/1964 Xx.), xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx, xxxxx zda odpor xx xxxxxx §16 XXX xxx uplatnit xxxxxx xxxxxxx majetku, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx literatury, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dispozici xxxx.
X pohledu xxxxxx xxxxxxxxxx ve stanovisku xx pak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx řízení x xxxxxxx žalobě xxxxx §16 XXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx nejde x incidenční spor), xxx xxxxxxxx řízení x vylučovací žalobě xxxx xxxx pochybení xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x případě, xx bude (x xxxxxxxx věcí) xxxxxxxx, xx xxxxx úpadkyně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x "xx xx xxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxx druhé úpadkyně xxxxxxx vyvolat právní xxxxxxxx xxxx věřitelům xxxxx xxxxxxxx. Možné xxxx při založení xxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx (srov. k xxxx x §68a xxxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. x/ x. x. ř. xxx xxxx. V xxxxxx dovolacího důvodu xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx argumenty xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxx prověřil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxx řízení, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ o. x. x., avšak xxx ono není xxxxxxx.
Xxxxxx z předpokladů, xx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyhovět xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx jí (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněných xxx xxxxx 27/2003 x 9/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx nepochybně xxxxxx, namítá-li, xx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxx vede o xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx, xxx nemusí xxx xxxx xxxxx vlastnické. Xxxx argument, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx držbu xxxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxx držby xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nemůže), xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xx xxxx konalo.
Jak se xxxxxx ze skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx odvíjet xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9. června 1998, xxxxxx Ing. J.a Xxx. Č., xxxx xxxxxx dva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhé úpadkyně xxxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, prohlašujíce, xx xxxx rovnodílnými podílovými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (4. xxxx 1997) xx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. o. (xxxxx ovšem xx xxxxx xxxxxxx odstoupila xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx prokázáno, xx by zakladatelé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx oprávnění xxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx vklady xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx než x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx v předchozím xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxx, xx jim vkládané xxxx xxxxx (xxxx. §130 xxxx. 1 xxx. zák.) x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx dokládají jednání xxxxxxxxxxx xx zlé xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (pozdější xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx x xxxxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx víru (xxxxxx xx xxxx) xxx xx, kterou xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx (srov. k xxxx x literatuře xxxxxx xxxx. Švestka, X. - Spáčil, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxx, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2008, xxx. 673).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xx xxxxx nepodávají xxx x xxxxxxx, x němž xxxx xxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx žalobkyně, Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxx §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1 a §142 odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 27. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx X x č x á ř
předseda xxxxxx