Právní věta
Odpůrčí xxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx účinném xx 31.12.2007 xxxxx uplatnit xxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jenž x xxxxxxxx odporovatelného xxxxxxxx úkonu xxxx x xxxxxxxxxx majetku, xx konkursní xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx slouží xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxxx držby věcí xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (dobrou xx zlou) xxxx xx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nadáni xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Cilečka x xxxxxx xxxx žalobkyně X. x. x. x., jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X. L. x. x., xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X.X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadkyně X. s. r. x., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 46 Xx 36/2002, x dovolání žalovaného xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2005, č. x. 15 Xxx 194/2005-160 x o xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. xxxx 2006, x. j. 15 Xxx 130/2006-282,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X x x x o x x ě x x:
Xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2005, x. x. 46 Xx 36/2002-134, Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx xxx jen "první xxxxxxxx") ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx X., xxxxx x xxxxxxxx movité xxxx, xxxxxxxxx 1/ xxxx xxxxxxx - xxxx xx dřevo, tovární xxx X. a 2/ xxxx kotoučovou, xxxxxxxxxxxx, omítací, xxxxxxx xxx DPPA XX-50, xxx výroby 1985, xxxxxxx xxxxx 53706 (xxx X. xxxxxx).
X xxxxxxx, x xxxx xx žalobkyně (K. x. x. x. xxxx správkyně konkursní xxxxxxxx úpadkyně L. X. a. x. /xxxx xxx xxx "xxxxx úpadkyně"/) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxx. X. X., jako xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X. , x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx ze soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx typ XXXXx 63, xxx xxxxxx 1989, výrobní xxxxx 3148, x xxxxxx xxxx na xxx, xxxxxxx xxx XX 253, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 8512432, xxxx xxxxxx zamítl (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty první xxxxxxxx odůvodnil xxxx - cituje ustanovení §16 xxxx. 1 x §19 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání (dále xxx xxx "ZKV") x xxxxxxxxxx §42a x §123 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxx. xxx.") - tím, xx xxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxxxxxx sepsat xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx úpadkyně.
Zdůraznil, xx xxxx účastníky xxxxxx xxxxx x tom, xx vlastnicí nemovitostí xx (xx základě xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 24. xxxxxx 1999 xxxx pozdější xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a pozdější xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pak odůvodňoval xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty první xxxxxxxx tím, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 ZKV.
Poté, xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxxx (vedené x xxxxx prvního xxxxxx xxx sp. xx. 46 Xx 7/2002) xxxx pravomocně xxxxxxxxx xxx zpětvzetí xxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 XXX, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42x xxx. zák., nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx kupní xxxxxxx xx (vůči věřitelům xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx namítnout xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxx, že žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx odporovatelnosti xxxxxxx úkonům, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 XXX x §42a xxx. zák., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 ZKV (x který x xxxxxx - se xxxxxxxx k době xxxxxxxx xxxxx smlouvy - nejde, jelikož xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx úpadkyně byl xxxxx 21. xxxxxxxxx 2000). Žalovaný xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 XXX, ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §42x obč. zák., xxx se xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxxxx 2005, x. x. 15 Xxx 194/2005-160, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx); xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxx, xxx v xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx výroku ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx - odkazuje xx ustanovení §6 xxxx. 3, §15, §16 a §19 XXX x xx xxxxxxxxxx §42x obč. xxx. - xxxxx, xx v řízení x vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 XXX xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §42x xxx. zák.; xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §15 XXX xxxxx xxxxx x neúčinnost zákonnou, xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx na základě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx (xxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx §16 ZKV (xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx.) x xxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx že xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx kupní xxxxxxx) xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx zapsat xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx §6 odst. 3 XXX - xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x soud prvního xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 23. března 2006, x. x. 46 Xx 36/2002-240, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, konkrétně ohledně xxxxxxxxx xx vyloučení 1/ xxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxx X. x 2/ xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, tovární xxx XXXX II-50, rok xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 53706.
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx neprokázala xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x movitým xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx ji xxxxxxxxxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxx 2006, x. j. 15 Xxx 130/2006-282, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx v závěru, xx xx xx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxx není xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úpadkyně.
Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 8. prosince 2005 xxxxx dovolání žalovaný xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx části xxxxxx a xxxxx xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx přesvědčení odporuje xxxxxxxxxxxxx, schvaluje nepoctivé xxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx na údajné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podstaty), s xxx, xx xx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "o. x. x."), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx posoudil xx stránce xxxxxx, xxxxx nemůže poskytnout xxxxxxx výkonu xxxx, xxxxx xx v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje na xxxxxx propojení xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X., x xxx, xx xx založení druhé xxxxxxxx byl majetek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úpadkyni, xxxx xxxxx úpadkyně xxxxxx x schopnost xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx". Potud - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx, že xxxxxxx xxxx, poté xx 14. xxxxx 2002 xxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy (dále xxx xxx "xxxxxxx xxxxxx"), xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 26. xxxxxx 2003 xxxxxxxx x. x. 46 Xx 7/2002-35, o xxx, že nejde x xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx roce xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 4. xxxxx 2002, xxxxxxxx č. x. 46 Xx 7/2002-36, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxx s xxxxxxxx použít xx xxxxxxxxxx žalobě.
Dovolatel pak - x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx žalobu xxx xxxxx konkursní xxxx - xxxx poskytnuté xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 XXX x xxxxxxx xxxxxx "stáhl" xxxxxxx x 15. února 2004, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §42a xxx. xxx. "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxx probíhající xxxx x xxxxxxxxx xxxx x konkursní podstaty.
"Konkursní xxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx řešil "Xxxxxxx kauzální soud x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx", xxxx byl jiného xxxxxx xxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx soud v Xxxx nad Labem" x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx žalobě.
V souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí dovolatel xxxxx, xx xxxxxxx-xx xx pochybnosti odvolacího xxxxx o vlastnictví xxxxx úpadkyně x xxxxxxx věcem (xxx xxxx důvodem zrušujícího xxxxxx), pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platně xxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a "xx xx xxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nemohly xxxxxxx xxxxxx následky vůči xxxxxxxxx první xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx dovolatele xxxxxx xxx vykládáno x xxxx věřitelů xxxxx úpadkyně.
Ztotožní-li xx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx dovolatele, xx "xxxxxxxxxx spor xx xxxxxx připadajícím xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx - dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx zdůvodnění. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxx xxxxx něj xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx "nestavění lhůt" x xxxxx x "xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx propadu xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx podmínku "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Přiznal-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nárok z xxxxxx neodůvodněného xxxxxxxx xxxx xx konkursní xxxxxxxx první xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tím i xxx nedodržení xxxxxxx xxx §42x obč. xxx., měl se x hlediska "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x předchozím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx první xxxxxxxx, xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx druhou xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (dovolatel) xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a vrátil xx xxxxx úpadkyni xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx proto xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx a přitom xxxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx zákon xxx xxxxxxxx zakazuje (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku - dále xxx xxx "xxxx. xxx." x xx xxxxxxxxxx §3 a §39 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §42x obč. xxx. (x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem, xxxxxxx-xx xxx věc do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatnit námitkou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx účastníky), xxxxxxx xxxxx týž soud xxx neprojevil xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx místa x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxx. Přitom xxx xxxxxxxxxx "nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva, xxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx soudní xxxxxxx před xxxxxxxx xxx věcí, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx protizákonný xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx následný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při vrácení xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx pod xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. "Kauzální soud" xxx xxxxxxxx stranou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednajících za xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx, nedovolené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x majitel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jelikož x xxxx 1998, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v úpadku xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nepodal xxxx návrh xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx úpadkyně. Xxxxxxxx zákoník xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx fingovaného právního xxxxx x xxxxxx xx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a výrobní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx úpadkyně, neoprávněně xxxxxx účelový xxxx xxxxx úpadkyně a xxxxxxxxxx platby xxxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. zástavního xxxxxxxx odlišného xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx prospěchu x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání.
Podle xxxxxxxxxx odporuje morálce x xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přisvojení xx cizí xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem x xxxxxxxx věcí x majetku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdůvodněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxx x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením x x xxxxxxx, xxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxx x mimoodvolacím xxxxxx nerespektoval xxxxxxxx xxxx x svá xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Věc xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; kdyby xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx zrušení, xxxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx aktivní xxxxxxx xxxxxx. Souběžná xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx, xxx xx (xx xxxxxx §80 xxxx. x/ o. x. x.) xxxxxxxxxxx právní xxxxx na žalobě. Xxxxx xxxxxxxxxx šlo x xxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxx (buď xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx pokyn xx xxxxxxx odpůrčí žaloby, xxxxx "kauzální xxxx", xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx). Xxxxxxxxx v xxxx souvislosti tvrdí, xx xxx o "xxxxx xxxxx moci", xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx; xxx xx xx xxxx xx xx xxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx byl by xxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx nařizuje x nikoli xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jako osoba, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx řídí xxxxxx konkursního soudu x xxxxxxx a xxxxx může xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x stažení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x postupu podle §235x odst. 3 x. s. ř. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x soudu xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx "v xxxxxxxxx souvislostech" podporován xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 x. x. ř., xxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §112 x. x. x. "Zdůvodnění xxxxx" o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxx sporu o xxxxxx xxxx xx "xxxxxxx povolená popírající xxxxxxxx forma xxxxxxxxxx xxxxx §97 x. x. x. (xxxxx xxxxxxxxx odkazuje na xxxx Steiner, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Linde Xxxxx, x. x., Xxxxx 1995 /xxxx xxx jen "Steinerův xxxxxxxx"/ x výklad xxx podaný /xx xxxxxx 109/ x §16 XXX).
Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "není xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxx práva v xxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx x "xxxxxxx" xxxxx zákon xxxxxxxxxxx výslovné xxxxxxx x xxxxxx, přičemž xxxx ustanovení (zjevně xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx.) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodující xxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opět xxxxxxxx na Steinerův xxxxxxxx x xxxxxx xxx podaný /na xxxxxx 107/ x §15 ZKV).
Konečně xxxxxxxxx xxxxxxx, xx již x římském právu xxxxxxx, xx "xxx xx naše, xxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx pozbyvše věc, xxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx x dispozici žalobu xx xxxxxx řízení x neúčinnosti nebo xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxx xx neplatnost xxxxxxxx druhé úpadkyně x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xxx, že xx-xx x xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx ani soud xxxxxxx "za xxxxxx xxxx dopustit".
Žalobkyně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, navrhujíc xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxx otázka, která xx dosud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx rozdílně. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx beze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vedla ke xxxxxxxxx odpůrčí žaloby, xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx své xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žaloby xxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx pohledávky, které xxxx být ohroženy, xxx xxxxxx xxxx x xx xxxxx xx xx, zda xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o vylučovací xxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž taková xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neodporoval xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je zahrnout xx konkursní xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx nejasnosti xxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx úpadkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx vedeného xx majetek xxxxx xxxxxxxx přihlásila x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx znamenala xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx by xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx přípustné xxx §237 odst. 1 xxxx. x/ o. x. x., namítajíc, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 písm. x/ x. x. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx kritizuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný zahrnul xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadkyně xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx sídle. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx vyloučení xxxx xx soupisu majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vždy xxx xxxxxxxxxx xxxxx vylučovatele, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx x "silnější" xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx prokázala xxxxxxxxx držbu věcí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a neprokazoval xxx xxxxx jiné (xxx spíše xx "xxxxxxxx"). Za daného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 zrušen zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x přihlédnutím k §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (a xxxxx i xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx základě) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx vedle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 x xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř., xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §16 XXX, x xxxxxxxxx xxxxxx dosud beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx být zpochybněn (xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 ZKV, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Konkurs xx týká xxxxxxx, xxxxx patřil dlužníkovi x den xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kterého xxxxx xx konkursu; xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxx jiné podobné xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx majetek, jehož xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podstaty xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx stanovených xxxxx zákonem xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §16 odst. 1 XXX xxx xxxxxx, xx právo xxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených x §42x xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §19 XXX, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx anebo x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxx uloží xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx správci. X xxxxxxx, že xxxxxx xxxx včas xxxxxx, xx xx xx xx, xx věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota xx xx xxxxxxx pojata xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx podobě platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxx xxxxxxxx (29. xxxxx 2004) a xx 31. prosince 2007 xxxxxxxxx změn.
1/ X řízení o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx jsou právně xxxxxxxx dovolatelovy xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 14. xxxxx 2002) a procesních xxxxxxx xxxxx x xxxx řízení xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 19. února 2004, x. j. 46 Xx 7/2002-39) xxxxx, xx xx xxxx xxxx (dne 19. xxxxx 2004).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx, xxxxx dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx odpůrčí xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §118x x. x. x. Chtěl-li xxxxxxxxx, aby se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx (x xxxxxxx, xxx se xx o tom xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx 3. xxxxxx 2005) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxxx xxxxxx (15. xxxxxxxx 2005) x v jehož xxxxxxx byl o xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. x. x. 103-104). Nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx x xxxx, kdy xx již xxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx měl xxx xxxxx odpůrčí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zpětvzetí xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx uplatněny, xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §212x xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx tvrzení x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx ustanovení §241x xxxx. 4 o. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx to, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx případného (z xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx chybného) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx dohlédací xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxx na xxxxx xxxxx vyhodnotit x xxxx xxxx xxxxxxxxx předpoklady, xx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobě, xxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxx sporného xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx, že xx x xxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x konkursní xxxx, xxxxx též xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx se v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx týkajícího xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx domoci xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. O xxx, xx by xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pokyn konkursního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, mělo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx (v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx zjevně nepřiléhavá).
Jen xxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxx a xxx jakéhokoli xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx 4. února 2004, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, upozorňuje xx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §14 x §15 XXX; x postupu xxxxx §16 XXX xx xxxxxxxxxxx.
2/ Xx xxxxxxx xxxxxxxxx odpůrčího xxxxxx xxxxx §16 XXX.
Xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx xxx, kde xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx prohlašuje xxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka (xxxxxx) xx xxxxxxxx "xx xxxxxx" (xxxx. §4x xxxx. 1 xxxx. x/, §5x xxxx. 1 písm. x/, §9c §14 xxxx. 1 písm. x/ x §15 XXX), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tím, že xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx ušel x xxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxxxxx xxxxxxxx (mimo xxxxxxx x nichž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 459 (739). Spory o xx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, se x xxxxxxx případě xxxxx x řízení o xxxxxxxxxx žalobě xxxxx §19 odst. 2 XXX.
Xxxx z odpůrčí xxxxxx je ovšem xx xxxxxxx místě x xxxxxxxxx stanovisku xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx. Je xx xxxxxxx, xxxxx stanovisko xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpůrčích xxxxx xxxxxxxx podle §16 XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx praxe x xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxxxxx - x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX xx §42x xxx. xxx. - x xxxx, že xxxxx nárok xx (xxxx) xxx x x konkursu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx poměrech xx xxxxx xxxxx §42a xxx. xxx. uplatňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx ani x xxxxxx xxxxx nejsou) x že xxx xxxxx xxxxxxxx (na xxxxxx od xxxxxxxxxxx xx zákona) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxx §6 xxxx. 3 XXX, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx než xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx příslušnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx neúčinných (xx xxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx. shodně xxxx. Xxxxxx, X: Xxxxxxx x soudní xxxxx. Beckovy právnické xxxxxx. X. H. Xxxx, Xxxxx 1997, xxx. 17-18, Zoulík, X.: Zákon x xxxxxxxx x vyrovnání. - Xxxxxxxx, 3. xxxxxx. Praha X. X. Xxxx 1998, xxx. 119, Zelenka, X. - Maršíková, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvisící - komentář, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2002, xxx. 471 xxxx Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx spory. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2003, xxx. 7 -12).
Xxxxxxxxxxx odkaz xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání. Xxxxx xxxxxx xxxxx díla (Xxxxxxx, X.: Zákon x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Linde Xxxxx, x. x., Xxxxx 1996) nicméně obsahuje xxxxx pasáže, xx xxx spoléhá dovolatel, xx xxx. 116. Xxxxx se zde, xx "Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx uplatněn xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku." a xx "X xxxxxxxxxx xxxxxx lze odpor xxxxxxxx xxxxx žalobou xxxx xxxxxxxx, xxx xxx mimosoudní žádostí x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§23, 24), anebo xxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx nepřihlíželo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§29) .".
Xxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx. je xxxxx xxxxxxxx xxx formou xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §97 o. x. ř.) x xxxxxx xxx formou xxxxxxx xxxxx žalobě (xxx xx dělo xxxx účinností xxxxxx x. 40/1964 Xx.), xxxxxxxx námitky ve xxxxxxxxxxx vybízejí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx odpor xx smyslu §16 XXX xxx uplatnit xxxxxx xxxxxxx majetku, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxx úsudek odvolacího xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxx §16 ZKV xxxx xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx), xxx výsledek xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx toto pochybení xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx je i xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx (x xxxxxxxx věcí) xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x "je na xxxxxxxxx" z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx úpadkyně xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx při založení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx (xxxx. k xxxx x §68a xxxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx proto x xxxxxxxx xxxxxx správné x xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x. xxx xxxx. X xxxxxx dovolacího důvodu xxx §241x xxxx. 2 písm. a/ x. x. ř. xxx xxxxxxxxx neuplatnil xxxx xxxxxxxxx xxx xx, jež Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), se xxxxxxxxxx ani xx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxx xxx xxx není xxxxxxx.
Xxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyhovět xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx nejen xx, xx xxx xxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx právo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jí (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/2003 x 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx nepochybně xxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě) se xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx (lepší) xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx právo xxxxxxxxxx. Xxxx argument, xx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných x době xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx.
Xxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěného xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx notářského xxxxxx xx xxx 9. xxxxxx 1998, xxxxxx Xxx. J.a Xxx. X., xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx movité xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxx rovnodílnými podílovými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx v xxxx době xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx koupila (4. xxxx 1997) xx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. o. (xxxxx xxxxx xx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx).
X řízení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadkyně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx vklady xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx než x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx v předchozím xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx (pozdější druhé xxxxxxxx) x tom, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. §130 xxxx. 1 xxx. xxx.) a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Spolehlivě xxxxxx dokládají xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (pozdější xxxxx xxxxxxxx) pak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx držby sdílet xxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxx) xxx xx, xxxxxx byli xxxxxx xxxx (jediní) xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x literatuře xxxxxx např. Xxxxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxx, X. a xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx, C. X. Xxxx 2008, str. 673).
Xxxxxxxx x tomu, xx vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xx xx spisu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x němž byla xxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx, že x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 27. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx X x č x á x
xxxxxxxx xxxxxx