Xxxxxx věta
Odpůrčí xxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ušel x xxxxxxxxxx majetku, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X prosazení tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx akciová xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx věcí xx jejího xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxx) jako xx, xxxxxx byli xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx její xxxxxx zakladatelé.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně X. x. x. x., xxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a. x., xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému Xxx. X.X., xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X. x. x. x., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx věcí xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadkyně, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxx xx. xx. 46 Xx 36/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 8. xxxxxxxx 2005, x. x. 15 Cmo 194/2005-160 x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. září 2006, x. x. 15 Xxx 130/2006-282,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X d x x x d x ě x x:
Xxxxxxxxx xx xxx 15. července 2005, x. x. 46 Xx 36/2002-134, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx ze soupisu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxxx") xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxx X., jakož x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx 1/ pilu xxxxxxx - katr xx xxxxx, xxxxxxx xxx X. x 2/ pilu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, omítací, xxxxxxx xxx XXXX XX-50, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx číslo 53706 (xxx X. xxxxxx).
X xxxxxxx, x němž xx žalobkyně (X. x. o. x. xxxx správkyně konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x. x. /xxxx xxx jen "xxxxx xxxxxxxx"/) domáhala xxxx xxxxxxxxxx (Xxx. X. X., jako xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X. , x. r. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx brusky xx xxxxx, xxxxxxx xxx XXXXx 63, xxx xxxxxx 1989, xxxxxxx xxxxx 3148, x xxxxxx xxxx xx xxx, tovární typ XX 253, xxx xxxxxx 1985, výrobní xxxxx 8512432, xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
Vyloučení xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud - cituje ustanovení §16 xxxx. 1 x §19 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx "XXX") x ustanovení §42x x §123 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx "obč. xxx.") - xxx, xx xxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx úpadkyně.
Zdůraznil, xx xxxx účastníky xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx nemovitostí xx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24. xxxxxx 1999 mezi pozdější xxxxx úpadkyní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpadkyní jako xxxxxxxx - xxxx xxx jen "kupní xxxxxxx") druhá xxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx odporoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX.
Xxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 46 Xx 7/2002) bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že x intencích xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX, xx spojení x xxxxxxxxxxx §42x xxx. xxx., xxxxxx xxxxx xxxxxx určeno, xx xxxxx xxxxxxx xx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) neúčinná.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnost x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, upravený x ustanovení §16 XXX a §42x xxx. xxx., s xxxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 ZKV (x xxxxx v xxxxxx - xx xxxxxxxx k době xxxxxxxx kupní smlouvy - xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx 21. listopadu 2000). Žalovaný tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xxx, xx xx xx odporoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 XXX, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42x xxx. zák., xxx se nestalo.
K xxxxxxxx žalovaného Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2005, x. x. 15 Xxx 194/2005-160, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně nemovitostí (xxxxx xxxxx); ohledně xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxx, xxx v xxxxx rozsahu vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx rovněž, xx xxxxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxxx (druhý výrok).
K xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx xxxx - odkazuje xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3, §15, §16 a §19 XXX x na xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx. - xxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 XXX xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §42a xxx. xxx.; na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §15 XXX xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zákonnou, xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx základě xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx právních úkonů (xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx §16 XXX (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42x xxx. zák.) x xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx právní xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx vůči xxxx xxxxxx neúčinný, nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx §6 xxxx. 3 XXX - xx konkursní xxxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2006, x. j. 46 Cm 36/2002-240, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zbývající xxxxx, xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx na xxxxxxxxx 1/ pily xxxxxx - xxxxx na xxxxx, tovární xxx X. x 2/ xxxx xxxxxxxxx, dvoustranné, xxxxxxx, xxxxxxx xxx XXXX XX-50, xxx xxxxxx 1985, výrobní xxxxx 53706.
Soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx neprokázala xxxxxxxxxxx xxxxx úpadkyně x movitým xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx ji xxxxxxxxxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7. září 2006, x. x. 15 Xxx 130/2006-282, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx sporu xxxx xxxxxxx xxxxx legitimována, xxxxx xxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx úpadkyně.
Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8. prosince 2005 xxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x potud xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jež xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx, xx xx xx x xxxxxxx x xxxxxxx právem x popírá účel x cíl xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "x. x. x."), jelikož xxxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x jelikož soud xxx xxxxxxxxx posoudil xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práv, xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. Č., x xxx, xx xx založení xxxxx xxxxxxxx xxx majetek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x schopnost xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx důvod xxxx "xxxxxxxx". Xxxxx - xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx, xx krajský xxxx, xxxx co 14. xxxxx 2002 xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy (xxxx xxx xxx "odpůrčí xxxxxx"), xxxxx po xxxx než xxxxx xxxxxxxxxx xxx 26. xxxxxx 2003 usnesení x. x. 46 Xx 7/2002-35, x xxx, xx nejde x xxxxxxxxxx spor x xx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dne 4. února 2002, xxxxxxxx x. x. 46 Xx 7/2002-36, x xxxx sděluje, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, má-li xxx xxxxxxxx v konkursní xxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxx může s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobě.
Dovolatel pak - x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soud - xxxx poskytnuté xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 XXX a odpůrčí xxxxxx "xxxxx" podáním x 15. xxxxx 2004, s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §42x xxx. xxx. "ponechává xxxxxxxxx" xxx probíhající xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podstaty.
"Konkursní xxxx" rozhodoval o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx "Xxxxxxx kauzální xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx Liberec", xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem" x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zabýval, rozhodl, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxx žalobě.
V souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xx pochybnosti odvolacího xxxxx x vlastnictví xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), pak xxxxx xxxxxxxx nemohla platně xxxxx ani xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx založena x xxxxxxx se xxxxxxx a "je xx likvidaci" x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. "Ukracující" xxxxx xxxxx úpadkyně xxx xxxxxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx připadajícím ke xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx být xxx xxxx vyřešení uzavřeno", xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx potvrzujícího xxxxxx xxxxxxxx - dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxx, xxx xx v textu x závorkách xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx žalobu; xxx xxx xxxxx něj xxxx nepochybně xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx" x xxxxx i "xxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx propadu xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx spravedlnosti". Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx straně xxxxxxx nárok z xxxxxx neodůvodněného xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §42x obč. xxx., měl se x hlediska "vyvažující xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx strany, x xxxxxxxxxx neodůvodněném xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx úpadkyně, xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx první úpadkyni x xxxxxxx druhou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dovolatel) xxx xxx xxxxx druhé xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní zásadě. Xxxx by xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x přitom xxxx x to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx výslovně xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxxx. xxx." x xx xxxxxxxxxx §3 x §39 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx vydal pokyn xx stažení xxxxxxx xxxxxx podané xxxxx §42x xxx. xxx. (x tím, xx xx nesvědčí xxxxxxxx xxxxxx zájem, xxxxxxx-xx xxx xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, vedeném xxxx xxxxx účastníky), xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x konkursní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx posoudil věc xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x nepřihlížel x xxxxxx xxxx xxxxx. Přitom dle xxxxxxxxxx "nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx opatření konkursního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva zvráceno x jejich neprospěch".
Dlužník - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxx věřiteli xxx xxxx, xxxxxx xxxxx protiprávně. Xxxx xxxxxxxxx protizákonný xxxxxx xxx xxxxxxxx vlastnictví xx xxx ochranou xxxxxx, xxxxxxx následný xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx dohledem x x xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv.
Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx řídí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx x cíle xxxxxxxx. "Xxxxxxxx xxxx" xxx ponechal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cizím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx konkurence. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, jelikož x xxxx 1998, xxx xx první úpadkyně xxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nepodal xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákoník xxxxxxx xxx, xx založil xxxxx xxxxx xx xxxxxxx fingovaného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx jejího základního xxxxxxxx majetek, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx předmětem xxxxxxxx a výrobní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se v xxxxx xxxxx úpadkyně xxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx právnickou xxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx představenstva xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišného od xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zákon o xxxxxxxx x vyrovnání.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx cizí věci xxxx požehnáno xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxx věcí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx později xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zahrnutí xxxx do konkursní xxxxxxxx, věci x xxxxx soud předtím xxxxxxx předběžným opatřením x x xxxxxxx, xxx xxxx dal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podstatu xxxx x xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x předběžného xxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neodvolala; xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho zrušení, xxxxxx xx ani xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx aktivní xxxxxxx žaloba. Souběžná xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx - konzumuje xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx, xxx má (xx xxxxxx §80 xxxx. x/ x. s. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx dovolatele xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx soudců xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (buď xxxxxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx xxxx", xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Dovolatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x "xxxxx xxxxx xxxx", xxxxx v xxxxxxx, xx xx pokynu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx; xxx xx xx dělo xx té doby, xxx xx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xx xxxxx věřitelů, xxx xxx by xxx xxxx, když xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx ten, xxx musí xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x konkursním xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx řídí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx xxxxx, že pokyn xxxxx xxxx posoudil x xxxxxxxx "zákonitosti" xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §235x odst. 3 x. s. x. Xxxxx ke stažení xxxx, sledující, xxx x téže xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem, xx xxxxxx xx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §83 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx poukázat x xxxxxxx xxxx xxxxx §112 x. x. x. "Xxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxx §97 x. x. x. (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, a. s., Xxxxx 1995 /xxxx xxx jen "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"/ a výklad xxx xxxxxx /na xxxxxx 109/ x §16 XXX).
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxxxx xxxxxx "není xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx promlčení nebo "xxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxx práva x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxx, xx x "xxxxxxx" xxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx.) xx xx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx ze zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx podaný /na xxxxxx 107/ x §15 XXX).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx právu xxxxxxx, xx "věc xx naše, xxxx-xx xxxxxx věc xxxxxx (xxxxxxx, předběžné opatření) xxxx pozbyvše xxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx". Správce xxxxxxxxx podstaty xx xxx opětovné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx vyloučení xxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx, že je-li x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odebráno, xxxx xxxxxxxx zkráceni, což xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx "xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, navrhujíc xxxx xxxxxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řešena xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, s nimiž xx xxxx zbytku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxx pochybení, jež xx vedla ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx upustil xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx si xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx výši x už xxxxx xx to, zda xxx o pohledávky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx prekluzívní xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pak má xxxxxxxxxxxxx povahu, z xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx jimi xxxxxx xx okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx taková xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Jestliže tedy xxxxxxxxx úspěšně neodporoval xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabyla, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxx x té xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodat, xx xxxxx úpadkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na oddělené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx, xx xxx znamenala xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7. xxxx 2006 podala xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx xxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x., xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. b/ x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx x požadujíc xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx první úpadkyně xxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx soupisu majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vždy xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx i spor x "xxxxxxxx" xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx prokázala xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx neprokázal xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx jiné (xxx xxxxx ne "xxxxxxxx"). Za daného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx žalobě xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání žalobkyně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx konkursní x vyrovnací řízení xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx i xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) použijí xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx vedle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxx přípustným xxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x., xxx posouzení otázky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §16 XXX, x xxxxxxxxx xxxxxx dosud beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x/ x. s. x., xx. správností právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxxx xxx zpochybněn (xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost dovolání) x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Podle xxxxxxxxxx §6 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dlužníkovi x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx konkursu; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx mzda xxxx jiné xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx neúčinných xxxxxxxx xxxxx dlužníka (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xx podmínek xxxxxxxxxxx x §42x občanského xxxxxxxx může uplatnit xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx ustanovení §19 ZKV, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx, právo xxxx xxxx majetková hodnota xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx určené xxxxxx podal žalobu xxxxx správci. X xxxxxxx, že žaloba xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx pojata xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (29. xxxxx 2004) x xx 31. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxx xxxx.
1/ X řízení o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx poznamenává, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výtky xxxxxxxx xx prodlev xxxxx s vyřizováním xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 14. xxxxx 2002) x procesních xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 19. xxxxx 2004, č. x. 46 Xx 7/2002-39) xxxxx, xx xx xxxx zpět (xxx 19. xxxxx 2004).
Právně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx žalobu xxxx (xxxxxxx tvrzení, xx xxx xxxxxxx xxxxx pokynem konkursního xxxxx). Spor o xxxxxxxxxx žalobě x xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §118b x. x. ř. Chtěl-li xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx ji (x xxxxxxx, xxx xx xx x xxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxxxx řádného a xxxxxxxx poučení v xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx mu bylo xxxxxxxx 3. května 2005) uplatnit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx konalo (15. xxxxxxxx 2005) x x jehož xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx znovu (xxxx. č. x. 103-104). Nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx ani v xxxxxxxxx řízení, xxxx x době, xxx xx xxx byl xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx měl xxx xxxxx odpůrčí xxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nemohl (xxxx. §212x odst. 3 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx těchto tvrzení x k xxx xxxxxxxxxxxx listinných důkazů xxxxxxxx ustanovení §241x xxxx. 4 o. x. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xx, xxx xxxxxxxxxx vedla xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) úvaha x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxx učinil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx chybného) xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu při xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxx x xxxxxx xxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx předpoklady, xx xxxxx xxx vyhovět xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadkyně. Jen xxxxx, xx xx x xxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x konkursu (případně) xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x konkursní xxxx, nelze xxx xxxxxxxxx upřít právo xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumentem, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxx xxxx účinně domoci xxx prostřednictvím odpůrčí xxxxxx. O xxx, xx xx dovolateli xxx, že respektoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx upřeno ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx (x xxxxxx x vylučovací xxxxxx xx taková xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx).
Xxx xxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxx jakéhokoli xxxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx) Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, že listina xx 4. xxxxx 2004, xxxxxx dovolatel xxxxxxx xxxx xxxxx xx zpětvzetí odpůrčí xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve smyslu §14 x §15 XXX; x xxxxxxx xxxxx §16 XXX xx xxxxxxxxxxx.
2/ Ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §16 XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx kterého xxx, xxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx "xx xxxxxx" (xxxx. §4x odst. 1 xxxx. x/, §5x xxxx. 1 písm. x/, §9x §14 xxxx. 1 xxxx. x/ x §15 XXX), xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty tuto xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podstaty (xxxx xxxxxxx x xxxxx xx domáhá navrácení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx plnění); xxxx. x xxxx shodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx dne 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 459 (739). Xxxxx x xx, xx xxx x xxxxxxxx právní xxxx, xx x xxxxxxx případě xxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 odst. 2 XXX.
Xxxx x xxxxxxx xxxxxx je ovšem xx stejném xxxxx x citovaném stanovisku xxxxxxxx xxxx případ xxxxxxx. Je xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx praxe x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxxxxx - v souladu x výslovným xxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX xx §42x xxx. xxx. - x toho, xx xxxxx xxxxx xx (xxxx) xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (o xxx, že x xxxxxxxxxxxxxxx poměrech xx xxxxx xxxxx §42a xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx ani v xxxxxx praxi xxxxxx) x že jej xxxxx xxxxxxxx (na xxxxxx xx neúčinnosti xx xxxxxx) prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx §6 xxxx. 3 XXX, xxx u majetku xxxxxx xxxx než xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx. Xxxxxx, F: Xxxxxxx v xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. C. H. Xxxx, Xxxxx 1997, xxx. 17-18, Zoulík, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. - Komentář, 3. xxxxxx. Praha X. X. Xxxx 1998, xxx. 119, Zelenka, X. - Xxxxxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvisící - komentář, 2. xxxxxx, Xxxxx, Linde 2002, str. 471 xxxx Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2003, xxx. 7 -12).
Dovolatelův xxxxx xx Steinerův komentář xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxx xxxxxx xxxxx díla (Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. s., Praha 1996) nicméně obsahuje xxxxx pasáže, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. 116. Xxxxx xx xxx, xx "Xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." a xx "X xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxx mimosoudní xxxxxxx x xxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§23, 24), anebo xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozvrhovém xxxxxxx (§29) .".
Xxxxxxx k xxxx, xx soudní xxxxx xx ustálila x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxx formou xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx takovou xxxxxx v určitých xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxx §97 x. x. x.) a xxxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxx účinností xxxxxx x. 40/1964 Xx.), xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx, xxxxx xxx odpor xx smyslu §16 XXX xxx uplatnit xxxxxx xxxxxxx majetku, xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxx právního úkonu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx konkursní xxxxxxxx. Jak xx xxxxxx z citovaného xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xx stanovisku xx xxx xxxx xxxxx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx nejde x incidenční spor), xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx pochybení xxxxx význam xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v případě, xx xxxx (x xxxxxxxx xxxx) zjištěno, xx xxxxx úpadkyně xxxx založena v xxxxxxx se xxxxxxx x "je xx xxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nedodržení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ukracující xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyvolat právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx společnost xx xxxx xxxxxx xxxx (xxxx. k xxxx x §68a xxxx. zák.).
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř. xxx xxxx. V xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neopodstatněné.
Dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x., xxxxx xxx ono xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxx ustálené rozhodovací xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx osoba, která xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx, xx xxx neměla xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx právo, xxxxx vylučovalo xxxxxxxx xxxx do soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx jí (srov. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/2003 x 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxx (řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx vede x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx, xxx xxxxxx být xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx argument, že xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněnou xxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx držby xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších stupňů xxx xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době xx xxxxxxxx prvního jednání, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx.
Xxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9. června 1998, xxxxxx Ing. X.x Xxx. X., jako xxxxxx xxx zakladatelé xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nepeněžitý vklad xx pozdější xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx o xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx úpadkyně, xxxxx xxxxxx věci xxxxxxx koupila (4. xxxx 1997) xx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. o. (xxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx).
X xxxxxx nebylo xxxxxxx xxx prokázáno, xx xx zakladatelé xxxxxxxx xxxxx úpadkyně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pozdější druhé xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx než x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx v předchozím xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neprokazují xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (pozdější xxxxx xxxxxxxx) x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. §130 xxxx. 1 xxx. zák.) x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx. Zakládaná akciová xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx nemůže x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxx) než xx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (jediní) xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx např. Švestka, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxx, X. x xxx: Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx, X. X. Xxxx 2008, str. 673).
Xxxxxxxx k xxxx, xx vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xx xx xxxxx nepodávají xxx v rozsahu, x němž byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 27. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx X r x x x ř
předseda xxxxxx