Xxxxxx věta
Odpůrčí xxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx účinném xx 31.12.2007 nelze xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx majetek, xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx tohoto xxxxxx slouží odpůrčí xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx věcí xx jejího xxxxxxx xxxxxxx víru (xxxxxx xx xxxx) xxxx xx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx těchto xxxx nadáni xxxx xxxxxx zakladatelé.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxxxx X. x. x. x., xxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X. X. x. x., xxxxxxxxxx XXXx. X. V., advokátem, xxxxx žalovanému Ing. X.X., xxxx správci xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X. s. r. x., zastoupenému JUDr. X. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx věcí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxx xx. zn. 46 Xx 36/2002, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2005, x. x. 15 Xxx 194/2005-160 x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 7. xxxx 2006, x. x. 15 Xxx 130/2006-282,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx se xxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X d ů x o x x x x x:
Xxxxxxxxx ze xxx 15. xxxxxxxx 2005, x. x. 46 Xx 36/2002-134, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx M. x. x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxxx") xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v obci X., xxxxx i xxxxxxxx movité věci, xxxxxxxxx 1/ xxxx xxxxxxx - katr xx xxxxx, tovární xxx E. x 2/ xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx XXXX XX-50, xxx výroby 1985, xxxxxxx xxxxx 53706 (xxx X. výroku).
V xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx (X. x. o. x. xxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx L. X. a. x. /xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxxx"/) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X. , x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxx XXXXx 63, xxx xxxxxx 1989, xxxxxxx xxxxx 3148, a xxxxxx pily na xxx, xxxxxxx xxx XX 253, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 8512432, xxxx xxxxxx zamítl (xxx XX. výroku).
Vyloučení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 x §19 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX") x ustanovení §42x x §123 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxx. xxx.") - xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx vlastnicí xxxxxxxxxxx xx (xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24. xxxxxx 1999 xxxx xxxxxxxx xxxxx úpadkyní jako xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx - xxxx xxx jen "xxxxx xxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx smlouvě xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX.
Xxxx, xx xxxx zjistil, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 46 Xx 7/2002) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro zpětvzetí xxxxxx, xxxxxxx, že x intencích ustanovení §16 odst. 1 XXX, xx xxxxxxx x ustanovením §42x xxx. zák., xxxxxx xxxxx xxxxxx určeno, xx xxxxx xxxxxxx xx (xxxx věřitelům xxxxx xxxxxxxx) neúčinná.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxx, že žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx odporovatelnosti xxxxxxx úkonům, xxxxxxxx x ustanovení §16 XXX x §42x xxx. zák., s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 XXX (x xxxxx v xxxxxx - xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 21. xxxxxxxxx 2000). Žalovaný xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xxx, že xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §16 ZKV, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42x obč. xxx., xxx se nestalo.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 8. prosince 2005, x. x. 15 Xxx 194/2005-160, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx); ohledně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil, xxxxxx xxxx závislý xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, věc v xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3, §15, §16 a §19 XXX a na xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx. - uvedl, xx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 XXX nemůže xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx neúčinnosti právních xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §42x xxx. xxx.; xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §15 XXX totiž nejde x xxxxxxxxxx zákonnou, xxxxx x neúčinnost, xxxxx xxxx xxx xxxxxx soudem x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů (xxx není xxxx xxxxxxxx konkursem).
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 XXX (xx xxxxxxxx uvedených x ustanovení §42x xxx. zák.) x xxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx že xxxxx právní xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx §6 xxxx. 3 XXX - xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 23. března 2006, x. x. 46 Xx 36/2002-240, Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx vylučovací xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xx vyloučení 1/ pily xxxxxx - xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx typ X. x 2/ xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx XXXX XX-50, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 53706.
Soud xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx druhé úpadkyně x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xx opravňovalo x podání xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxx 2006, x. j. 15 Xxx 130/2006-282, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx co xx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxx není xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx neprokázala vlastnictví xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2005 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, schvaluje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podstaty), s xxx, xx xx xx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu ustanovení §241x xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (dále xxx xxx "x. s. x."), xxxxxxx odmítnutí xxxxxxx neúčinnosti právního xxxxx mohlo xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxx xxxx xxx nesprávně posoudil xx stránce právní, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu práv, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního styku.
Dovolatel xxxxxxx poukazuje na xxxxxx xxxxxxxxx první x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. Č., x xxx, xx xx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx úpadkyně xxxxxxxx xx xxxxxx úpadkyni, xxxx první xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx hmotnou stránkou xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx proč "xxxxxxxx". Xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxx co 14. února 2002 xxxxxxx xxxx xxxxxx x určení neúčinnosti xxxxx smlouvy (dále xxx xxx "odpůrčí xxxxxx"), xxxxx xx xxxx než xxxxx xxxxxxxxxx xxx 26. xxxxxx 2003 xxxxxxxx x. x. 46 Xx 7/2002-35, o xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx spor x xx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dne 4. xxxxx 2002, xxxxxxxx č. x. 46 Xx 7/2002-36, x xxxx sděluje, xx odpůrčí xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, má-li xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobě.
Dovolatel pak - x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx soud - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 XXX x xxxxxxx xxxxxx "stáhl" xxxxxxx x 15. xxxxx 2004, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §42a obč. xxx. "ponechává uplatněnu" xxx probíhající spor x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podstaty.
"Konkursní xxxx" xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx řešil "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx, pobočka Xxxxxxx", xxxx byl xxxxxx xxxxxx xxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx" x aniž se xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx věcem (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ani nemovitosti; xxxx xxxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x "xx xx xxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxx neplatného xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxx úpadkyně xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky xxxx xxxxxxxxx xxxxx úpadkyně. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx dovolatele xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx věřitelů xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolatele, že "xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx být xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzujícího xxxxxx xxxxxxxx - dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 3 xxxx. 3 odůvodnění, kde xx x textu x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx žalobu; xxx xxx podle xxx xxxx nepochybně na xxxxx "xxxxxxxxx lhůt" x xxxxx x "xxxxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx propadu práva".
Podle xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nedodržel xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx neodůvodněného zahrnutí xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadkyně xxx absenci xxxxxxx xxxxxx tím x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §42x xxx. xxx., xxx se x xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" zabývat i xxxxxxxx žalované xxxxxx, x předchozím neodůvodněném xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx první úpadkyně, xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx věřitelů.
Věc xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přijata xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dovolatel) pak xxx xxxxx druhé xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx by xxxxx xxx xxxxx oběma xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x přitom xxxx x to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co zákon xxx výslovně zakazuje (xxxxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku - xxxx též xxx "xxxx. zák." x xx xxxxxxxxxx §3 x §39 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx xx xxx přesvědčen, xx xxxx porušil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx. Xxxxxxx soud mu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stažení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. (x xxx, xx xx nesvědčí naléhavý xxxxxx xxxxx, zahrnul-li xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx probíhajícím xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx účastníky), xxxxxxx xxxxx týž xxxx xxx xxxxxxxxxx snahu xx x takovým xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vypořádat x xxxxxxx x vyloučení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx posoudil xxx xxxxx jediného jím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x nepřihlížel x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva, xxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zužujícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jejich neprospěch".
Dlužník - xxxxxxxxx dovolatel - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx věřiteli xxx xxxx, xxxxxx xxxxx protiprávně. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nabývání vlastnictví xx pod ochranou xxxxxx, xxxxxxx následný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vrácení xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx pod xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv.
Správce konkursní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx konkursního xxxxx xxxxxxxxxxx x dosažení xxxxx x xxxx xxxxxxxx. "Xxxxxxxx xxxx" xxx ponechal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nedovolené xxxxxxxxxx x cizím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zakladatel x xxxxxxx xxxx xxxxxxx porušil xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 1998, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx formě předlužení x insolvence, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x nehodlal xxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx první xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákoník xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx firmu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx x vložil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx úpadkyni xxxxxxx xx xxxxxxx předmětem xxxxxxxx x výrobní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx úpadkyně xxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx právnickou xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx úpadkyně a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neoprávněně xxxxxx účelový úvěr xxxxx úpadkyně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x vědomě xxxxxxxx novou xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx osobního), aby xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx morálce x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx nepoctivé xxxxxxx x xxxxxxxxx přisvojení xx xxxx xxxx xxxx požehnáno rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x xxxxxxxx věcí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx předtím xxxxxxx předběžným opatřením x v xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxx připustit, xxx xxxxx x xxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a svá xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Věc xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx odpůrčí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxx x odporovatelného úkonu xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx by aktivní xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx, xxx má (ve xxxxxx §80 písm. x/ x. x. x.) xxxxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx dovolatele šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x práva, xxxx xxxxxxxxx x xxxx přešlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů.
Jeden xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx konkursní xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxxx "xxxxxxxx soud", xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Dovolatel x xxxx xxxxxxxxxxx tvrdí, xx jde x "xxxxx xxxxx moci", xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, byl xx xxxxxxx; tak xx xx xxxx xx té xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx byl by xxx viny, xxxx xxxxx způsobuje ten, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxxx uposlechnout.
Dovolatel xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx soudu věc xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursním xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x zákonem x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx posoudil x xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx x zjistil, xx požadavek xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx přirovnat x postupu podle §235x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxx xx stažení xxxx, xxxxxxxxx, aby x téže xxxx xxxxxxxxxxx u soudu xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx překážka xx smyslu ustanovení §83 odst. 1 x. s. ř., xxx xxx v xxxxx hospodárnosti xxxxxxxx x spojení xxxx xxxxx §112 o. x. ř. "Xxxxxxxxxx xxxxx" o možnosti xxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx o xxxxxx věci xx "xxxxxxx povolená popírající xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §97 x. x. x. (xxxxx xxxxxxxxx odkazuje na xxxx Steiner, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 1. vydání. Linde Xxxxx, x. s., Xxxxx 1995 /xxxx xxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"/ x výklad xxx xxxxxx /xx xxxxxx 109/ x §16 XXX).
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x případné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" xxxxx k xxxxxxxxx práva x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxx, xx u "xxxxxxx" práva xxxxx xxxxxxxxxxx výslovné uvedení x xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx.) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xx pro xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opět xxxxxxxx xx Steinerův xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx /na xxxxxx 107/ x §15 ZKV).
Konečně dovolatel xxxxxxx, že již x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "věc xx xxxx, máme-li xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx věc, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx vydání". Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx neplatnost xxxxxxxx druhé úpadkyně x xxxxx domáhat xx vyloučení xxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxx úpadkyně, x xxx, xx je-li x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx "za žádnou xxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Konkrétně uvádí, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx spatřuje dovolatel xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx rozhodnutí. V xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx dosud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx rozhodována rozdílně. Xxxxxxxxx pak opakuje xxxxxxx, x xxxxx xx beze xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx, xxxxxxxxx podle žalobkyně xx xxx vlastní xxxxx. Xxxxx mínění xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx být ohroženy, xxx jejich výši x xx xxxxx xx xx, xxx xxx x pohledávky xxxxxxxxxxx. Odpůrčí xxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx x vylučovací xxxxxx by xxxxxx xxx podány ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx povahu, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx součástí xxxxxxxxxxx aktiv od xxxxxxx konkursu a xxxxx xx xxxx xxxxxx xx okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx nemovitosti zahrnul xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx právního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úspěšně neodporoval xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zahrnout xx xxxxxxxxx podstaty; x vlastnictví xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx úpadkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxxxx vedeného xx majetek xxxxx xxxxxxxx přihlásila x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dovolává, by xxx znamenala xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7. xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx xxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx x požadujíc xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx žalovaný zahrnul xxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxx úpadkyně xxxxxxxxx proto, že xx xxxxxxxxx x xxxxx sídle. Xxxx xxxxx, že důvodem xxx vyloučení věcí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx lze xxxxx x spor x "xxxxxxxx" xxxxx. Xxxxxx uzavírá, že xxxxxxx ona xxxxxxxxx xxxxxxxxx držbu xxxx, xxxxxxxx neprokázal xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx právo xxxx (xxx xxxxx xx "xxxxxxxx"). Xx daného xxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx (§433 bod 1. a §434), x přihlédnutím x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx i pro xxxxx vedené xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx vedle xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007 x xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpůrčího xxxxxx xxx §16 XXX, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §241a odst. 2 xxxx. b/ x. x. x., xx. správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxxx být xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 XXX, xxxxxxx podléhající xxxxxxxx xxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx jen "podstata") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx týká majetku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx podstaty xxxxxxxx majetek, jehož xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx patří xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (odstavec 3).
Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX pak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x §42x xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §19 XXX, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zapíše xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení věci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxx uloží tomu, xxx xxxxxxxxx, že xxx, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být do xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx za xx, že xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx hodnota je xx soupisu pojata xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
V xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (29. xxxxx 2004) a xx 31. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxx xxxx.
1/ X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx jsou právně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výtky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 14. února 2002) x procesních xxxxxxx xxxxx v xxxx řízení xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 19. xxxxx 2004, x. x. 46 Cm 7/2002-39) xxxxx, xx ji xxxx xxxx (dne 19. xxxxx 2004).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx, xxxxx dovolatel xxxx obsáhle ozřejmuje xxxxxxxx, pro xxxxx xxxx odpůrčí žalobu xxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Spor x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx konkursem, xxxxx podléhá zákonné xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §118x x. x. x. Chtěl-li xxxxxxxxx, xxx xx xxxx touto xxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx, xxx ji (x xxxxxxx, xxx se xx x tom xxxxx obsahu spisu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poučení x xxxxxxxxxx k jednání, xxx mu xxxx xxxxxxxx 3. xxxxxx 2005) xxxxxxxx nejpozději xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx, jež xx xx věci konalo (15. xxxxxxxx 2005) x v xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx poučen xxxxx (xxxx. x. x. 103-104). Xxxxx ostatně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx, xxx xx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx měl xxx řešit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx dovolatele xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx xxx nebyly xxxxxxxxx, xxxxxxx nemohl (xxxx. §212x xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx listinných důkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx to, xxx xxxxxxxxxx vedla xx zpětvzetí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (z xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx) xxxxx x způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nebo xxx xxx učinil v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx, xxxx a nemůže xxx vliv na xxxxx xxxxx vyhodnotit x této věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx vyhovět xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx úpadkyně. Jen xxxxx, xx xx x otázce způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx spolu s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx též xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx v xxxxxx o vylučovací xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatel xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx domoci xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx. O xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkursního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, mělo xxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xxx xxxxxxx (x xxxxx předejití xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že listina xx 4. xxxxx 2004, xxxxxx dovolatel xxxxxxx jako pokyn xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §14 a §15 XXX; k xxxxxxx xxxxx §16 XXX xx nevyslovuje.
2/ Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX.
Xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka (xxxxxx) xx neúčinné "xx xxxxxx" (xxxx. §4x xxxx. 1 xxxx. a/, §5x xxxx. 1 písm. x/, §9x §14 xxxx. 1 písm. x/ x §15 XXX), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxxxxx xxxxxxxx (mimo xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx navrácení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. x xxxx shodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, str. 459 (739). Xxxxx x xx, xx xxx x neúčinný xxxxxx xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx vedou x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX.
Xxxx x odpůrčí xxxxxx xx ovšem xx xxxxxxx místě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Je xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx se vyslovovalo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podaných xxxxx §16 XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 ZKV xxxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxx odkazem §16 odst. 1 XXX na §42a xxx. xxx. - x xxxx, že xxxxx xxxxx xx (xxxx) být i x xxxxxxxx uplatněn xxxxxxx xxxxxxx (x xxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. uplatňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx ani x xxxxxx xxxxx xxxxxx) x xx xxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx od neúčinnosti xx zákona) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soupisu majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx je xxxxxx x xxxxxxx x dikcí §6 xxxx. 3 ZKV, xxx u xxxxxxx xxxxxx xxxx než xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx. shodně xxxx. Xxxxxx, F: Xxxxxxx x soudní xxxxx. Xxxxxxx právnické xxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 1997, xxx. 17-18, Xxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx x vyrovnání. - Komentář, 3. xxxxxx. Xxxxx X. X. Xxxx 1998, xxx. 119, Xxxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x předpisy xxxxxxxxx - komentář, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2002, str. 471 xxxx Winterová, X.: Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2003, xxx. 7 -12).
Dovolatelův odkaz xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx díle xx xxxxx xxxxxx znění xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Druhé xxxxxx xxxxx díla (Xxxxxxx, V.: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Linde Xxxxx, x. s., Praha 1996) xxxxxxx obsahuje xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. 116. Xxxxx xx zde, xx "Xxxxxxx nárok xxxx xxx uplatněn xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." x xx "V xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxx námitkou, ale xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání (§23, 24), xxxxx xxxxxxx, xxx xx x pohledávce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání (§29) .".
Xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx ustálila x závěru, xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §42x obč. xxx. je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby (xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx v určitých xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx návrh ve xxxxxx §97 x. x. x.) x xxxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx se xxxx xxxx účinností xxxxxx x. 40/1964 Xx.), xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx jiné otázky, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §16 XXX lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx x dlužníkova xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x dispozici xxxx.
X pohledu závěrů xxxxxxxxxx xx stanovisku xx pak xxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx x odpůrčí žalobě xxxxx §16 XXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx x incidenční xxxx), xxx výsledek xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxx xxxx pochybení xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx je i xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x případě, xx xxxx (x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x "xx xx xxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxx neplatného právního xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx úpadkyně. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx (xxxx. k xxxx x §68x xxxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. ř. xxx není. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxx dovolatel neuplatnil xxxx xxxxxxxxx xxx xx, jež Xxxxxxxx xxxx prověřil x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx neopodstatněné.
Dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. b/ x. x. ř., xxxxx xxx xxx není xxxxxxx.
Xxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx nichž lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobě, je xx osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxx xx soupisu xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxx xx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čísly 27/2003 x 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx nepochybně xxxxxx, namítá-li, xx xxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx (lepší) xxxxx, xxx nemusí xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx prokázala xxxxxxxxx oprávněnou držbu xxxxxxxx věcí (na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx nižších xxxxxx xxx xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx prvního jednání, xxxxx xx xx xxxx konalo.
Jak xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx věci zjištěného xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9. xxxxxx 1998, xxxxxx Xxx. X.x Xxx. Č., xxxx xxxxxx dva zakladatelé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcí. Xxxxxx xxx o xxxxx, které x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx první xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx (4. xxxx 1997) xx xxxxxxxxxxx R. X. x. x. o. (xxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxx odstoupila xxx nezaplacení xxxxx xxxx).
X xxxxxx nebylo xxxxxxx xxx prokázáno, xx by zakladatelé xxxxxxxx druhé úpadkyně xxxxxxxxxx své oprávnění xxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx než x xxxx, jež jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neprokazují xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx druhé xxxxxxxx) x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx patří (xxxx. §130 xxxx. 1 xxx. zák.) x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx držbu x xxxxx věcem. Spolehlivě xxxxxx dokládají xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zlé xxxx. Xxxxxxxxx akciová xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) pak xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (dobrou xx xxxx) xxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx např. Xxxxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxx, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2008, str. 673).
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), se xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxx, že x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 27. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx X x x x x ř
předseda xxxxxx