Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxx §16 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x důsledku odporovatelného xxxxxxxx úkonu ušel x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx podstaty. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx držby xxxx xxxxxxxxxx xx od xxxxxx těchto věcí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xx zlou) xxxx xx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zakladatelé.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci žalobkyně X. x. x. x., xxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X. L. x. x., xxxxxxxxxx XXXx. X. X., advokátem, xxxxx žalovanému Ing. X.X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X. x. x. x., zastoupenému XXXx. X. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 46 Xx 36/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 8. xxxxxxxx 2005, x. x. 15 Xxx 194/2005-160 a x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. září 2006, x. x. 15 Xxx 130/2006-282,
takto:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
X d x x x d x ě x x:
Xxxxxxxxx xx dne 15. xxxxxxxx 2005, x. j. 46 Xx 36/2002-134, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X. s. x. x. (dále xxx xxx "první xxxxxxxx") xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nacházející xx x xxxx X., xxxxx x xxxxxxxx movité věci, xxxxxxxxx 1/ pilu xxxxxxx - xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxx X. x 2/ xxxx kotoučovou, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, tovární xxx XXXX XX-50, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 53706 (xxx I. výroku).
V xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx (X. x. x. s. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a. x. /xxxx xxx xxx "xxxxx úpadkyně"/) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Ing. X. C., jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. , x. x. o.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxx xxxxxx xx xxxxx, tovární typ XXXXx 63, xxx xxxxxx 1989, xxxxxxx xxxxx 3148, a xxxxxx xxxx xx xxx, tovární xxx XX 253, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 8512432, xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx soud - cituje xxxxxxxxxx §16 odst. 1 x §19 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV") x xxxxxxxxxx §42x x §123 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx "xxx. xxx.") - xxx, xx xxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, že xxxx účastníky xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx (na xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 24. června 1999 xxxx pozdější xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxx") xxxxx úpadkyně. Xxxxxxxx xxx odůvodňoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 odst. 1 XXX.
Xxxx, xx xxxx zjistil, xx xxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxxx (vedené x xxxxx prvního xxxxxx pod xx. xx. 46 Xx 7/2002) bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zpětvzetí xxxxxx, uzavřel, že x intencích xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42x xxx. xxx., xxxxxx xxxxx xxxxxx určeno, xx kupní xxxxxxx xx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx úpadkyně) xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, upravený x xxxxxxxxxx §16 XXX x §42a xxx. xxx., s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xx lege xx smyslu §15 xxxx. 1 ZKV (x xxxxx v xxxxxx - xx xxxxxxxx k době xxxxxxxx kupní xxxxxxx - xxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx 21. xxxxxxxxx 2000). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxxx xxx xxx, že xx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 ZKV, xx xxxxxxx x ustanovením §42x obč. xxx., xxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalovaného Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8. prosince 2005, x. x. 15 Xxx 194/2005-160, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx (xxxxx výrok); xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok).
K xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx odvolací xxxx - odkazuje xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3, §15, §16 x §19 XXX a xx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. - uvedl, xx x řízení x vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 XXX xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §42x xxx. xxx.; xx xxxxxx xx neúčinnosti xxxxxxx x §15 XXX totiž xxxxx x xxxxxxxxxx zákonnou, xxxxx x neúčinnost, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx základě xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx není spor xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx §16 XXX (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx.) x xxxxxx-xx xxxx příslušným xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx §6 xxxx. 3 XXX - xx konkursní xxxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2006, č. x. 46 Xx 36/2002-240, Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxx vylučovací xxxxxx xx zbývající xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx 1/ xxxx xxxxxx - katru xx xxxxx, tovární typ X. x 2/ xxxx kotoučové, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, tovární xxx XXXX XX-50, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 53706.
Xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx druhé úpadkyně x movitým věcem x nesvědčí xx xxxxx xxxxx, xxx xx xx opravňovalo x podání vylučovací xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7. září 2006, x. x. 15 Xxx 130/2006-282, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně.
Odvolací soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx co xx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xx sporu xxxx xxxxxxx věcně legitimována, xxxxx neprokázala xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. prosince 2005 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dotčené části xxxxxx x potud xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx o zásadní xxxxxx význam napadeného xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxx pochybení při xxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx, že xx xx v xxxxxxx x hmotným právem x xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále též xxx "x. x. x."), jelikož odmítnutí xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx mohlo xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x jelikož xxxx xxx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu práv, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx propojení xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. Č., x xxx, že xx založení xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx první xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx hmotnou xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx důvod proč "xxxxxxxx". Xxxxx - xxxxxxxxx na fotokopie xxxxxx, jež xxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxx xx 14. února 2002 xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxx xxxxxx"), xxxxx po xxxx xxx roční xxxxxxxxxx xxx 26. xxxxxx 2003 xxxxxxxx x. x. 46 Xx 7/2002-35, x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx spor x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vrchnímu xxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dne 4. xxxxx 2002, xxxxxxxx x. x. 46 Cm 7/2002-36, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žaloba xx xx xxxxxxxxx, xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xx xxxxxxxx naléhavý právní xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx v konkursní xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx pak - x přihlédnutím x xxxx, že xxxxxxxxxx žalobu měl xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 XXX a odpůrčí xxxxxx "stáhl" xxxxxxx x 15. xxxxx 2004, x tím, xx xxxxxxxxx odporovatelnost xxx §42x xxx. xxx. "ponechává xxxxxxxxx" xxx probíhající xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podstaty.
"Konkursní xxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce x xxxxxxxxxxxx sporech x xxx xxxxxxx xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx", xxxx xxx xxxxxx xxxxxx než "Xxxxxxx xxxxxxxxx soud v Xxxx nad Labem" x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, rozhodl, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x řízení o xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí ohledně xxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxx, že xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx o vlastnictví xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx (jež xxxx xxxxxxx zrušujícího xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a "xx xx likvidaci" x xxxxxx xxxxxxxxx neplatného xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nemohly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pochybení xxx xxxxx dovolatele xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx věřitelů xxxxx úpadkyně.
Ztotožní-li se Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx připadajícím xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx bez xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 3 odst. 3 xxxxxxxxxx, kde xx v xxxxx x xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx o xxxxxxxxxx žalobu; xxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx "nestavění lhůt" x tudíž x "xxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx soud ve xxxxx nedodržel podmínku "xxxxxxxxxx spravedlnosti". Přiznal-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx postupu xxx §42x obč. xxx., xxx xx x xxxxxxxx "vyvažující xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx první xxxxxxxx, xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx druhou xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) pak xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a vrátil xx xxxxx úpadkyni xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx by xxxxx xxx měřit xxxxx xxxxxxx stejně, hledat xxxxx x přitom xxxx x xx, xxx xxxxxxxxx ochranu xxxx, co zákon xxx xxxxxxxx zakazuje (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále xxx xxx "xxxx. xxx." x xx ustanovení §3 a §39 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx xx xxx přesvědčen, xx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx zaručené xxxxx xx xxxxxx ochranu. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx vydal pokyn xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. (x xxx, xx xx xxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souběžně probíhajícím xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx mezi xxxxx účastníky), později xxxxx týž soud xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x takovým xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx dle xxxxxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva, xxx xxxxxxxx konkursního xxxxx, xxxxxxxxx nezmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx záminkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx soudní xxxxxxx před xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx protizákonný xxxxxx xxx nabývání xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx při vrácení xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx pod xxxxxxxx x x doporučením xxxxx, nikoliv.
Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx konkursního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx. "Xxxxxxxx xxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ukrácení xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x majitel xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, jelikož x xxxx 1998, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v úpadku xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nepodal xxxx návrh xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx první úpadkyně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx firmu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx shodným xxxxxxxxx xxxxxxxx x výrobní xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx jednatelem xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx úpadkyně, xxxxxxxxxxx xxxxxx účelový úvěr xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx novou xxxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišného xx xxxxxxxx xxxxxxxx), aby xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx prospěchu x xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x logice, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přisvojení xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem x xxxxxxxx xxxx x majetku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o xxxxx xxxx předtím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žaloby.
Dovolatel xx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x týž xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nerespektoval xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx opatření x přechodu práva xxxxxxxx x majetkem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx druhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx učinila x xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx žaloba. Xxxxxxxx xxxxxx - míní xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx, xxx xx (ve xxxxxx §80 písm. x/ x. s. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx dovolatele xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx, xxxx nakládání x xxxx xxxxxx na xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů.
Jeden xx dvou soudců xxxxxxxxx soudu se xxxxx xxxxxxxxxx dopustil xxxxx (buď xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx pokyn xx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx, xxxxx "kauzální soud", xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx stažení xxxxxxx xxxxxx). Dovolatel x xxxx souvislosti tvrdí, xx jde o "xxxxx xxxxx xxxx", xxxxx v případě, xx by pokynu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx; xxx xx xx xxxx xx xx doby, xxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx škodě xxxxxxxx, xxx xxx xx xxx viny, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx nařizuje x nikoli ten, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx řídí xxxxxx konkursního xxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxx konkursní xxxx xxxxxx xxxxxx xxx své dohlédací xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx dále posoudil x xxxxxxxx "zákonitosti" xxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x postupu podle §235x xxxx. 3 x. s. ř. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx u soudu xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem, xx xxxxxx xx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §83 xxxx. 1 x. s. x., xxx lze x xxxxx hospodárnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §112 x. x. x. "Xxxxxxxxxx xxxxx" x možnosti xxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx úkonu x xxxxx xxxxx o xxxxxx věci xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §97 o. x. x. (potud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 1. vydání. Linde Xxxxx, x. s., Xxxxx 1995 /xxxx xxx xxx "Steinerův xxxxxxxx"/ x xxxxxx xxx xxxxxx /xx xxxxxx 109/ k §16 ZKV).
Dovolatel xxx xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx soudem "xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x případné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx x "xxxxxxx" práva xxxxx xxxxxxxxxxx výslovné xxxxxxx x zákoně, xxxxxxx xxxx ustanovení (zjevně xxxxxx ustanovení §42x xxx. xxx.) xx xx občanského xxxxxxxx xxxxxxx xx zákona x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx je xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxx (x této xxxxxxxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxxx na Steinerův xxxxxxxx x výklad xxx podaný /xx xxxxxx 107/ x §15 XXX).
Xxxxxxx dovolatel xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx právu xxxxxxx, xx "xxx xx xxxx, xxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxx opatření) xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx na její xxxxxxxx vydání". Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxxx xx xxxxxx řízení x neúčinnosti xxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx vyloučení xxxx x konkursní podstaty xxxxx úpadkyně, x xxx, xx je-li x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx "xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dovolání xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx dosud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x nimiž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx konkursnímu xxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxx ke xxxxxxxxx odpůrčí žaloby, xxxxxxxxx podle žalobkyně xx své xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx si xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx ohroženy, xxx jejich xxxx x xx xxxxx xx xx, xxx xxx x pohledávky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxx prekluzívní xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx plyne, xx xxxxxxx odpůrčího xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktiv xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění. Dovolatel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxxxxxxx, bez právního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabyla, nebyl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxx x té xxxx xxxxx nejasnosti nebyly. Xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx dodat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xx konkursu xxxxxxxx xx majetek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dovolává, xx xxx znamenala xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx nedostalo.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. září 2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolání xx xx přípustné xxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ o. x. x., xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241a odst. 2 xxxx. x/ x. s. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx x požadujíc xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx konkursní xxxxxxxx první úpadkyně xxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx sídle. Dále xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx věcí xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx žalobou xxx xxxxx x spor x "xxxxxxxx" xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx prokázala xxxxxxxxx držbu věcí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx právo xxxx (xxx spíše ne "xxxxxxxx"). Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání žalobkyně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2008 xxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (a xxxxx x pro xxxxx xxxxxx na xxxxxx základě) xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 x xxxxxxxx soudní řád xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx přípustným xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx dle §16 XXX, x xxxxxxxxx xxxxxx dosud beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx zpochybněn (xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání) x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Konkurs xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dlužníkovi x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx majetkem se xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nemůže týkat xxxxx rozhodnutí; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx stanovených xxxxx zákonem patří xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (odstavec 3).
Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 ZKV xxx xxxxxx, že právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených x §42a občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §19 ZKV, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, zda xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náleží xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x poznámkou x nárocích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx anebo x poznámkou x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx uloží xxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx včas podána, xx xx xx xx, xx věc, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
V xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (29. xxxxx 2004) a xx 31. prosince 2007 xxxxxxxxx xxxx.
1/ X řízení x xxxxxxx žalobě.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx prodlev xxxxx x vyřizováním xxxx xxxxxxx žaloby (xxxxxx 14. xxxxx 2002) a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx řízení x xxxxxxx žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 19. xxxxx 2004, č. x. 46 Xx 7/2002-39) xxxxx, xx xx xxxx xxxx (xxx 19. února 2004).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx obsáhle xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro které xxxx xxxxxxx žalobu xxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §118b x. x. x. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx (x xxxxxxx, xxx xx xx o tom xxxxx obsahu spisu xxxxxxx řádného x xxxxxxxx poučení x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx 3. xxxxxx 2005) uplatnit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xx xxxx xxxxxx (15. xxxxxxxx 2005) x x jehož xxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxx znovu (xxxx. č. x. 103-104). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že dovolatel xxxxxxx, xxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x době, xxx xx xxx xxx xxxx názor xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx, jež dovolatele xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxx uplatněny, xxxxxxx xxxxxx (srov. §212x xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 4 x. x. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx, že to, xxx xxxxxxxxxx vedla xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx chybná) xxxxx x xxxxxxx prosazení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxx učinil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) pokynu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x této věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze vyhovět xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxx sporného xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx úpadkyně. Xxx xxxxx, že xx x otázce xxxxxxx xxxxxxxxx odpůrčího xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx, nelze xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx se x xxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxxx soupisu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatel xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx majetku xxxx účinně domoci xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. O tom, xx by dovolateli xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxx xxx upřeno xxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řeči (x xxxxxx x vylučovací xxxxxx xx taková xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxx a xxx jakéhokoli xxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx 4. xxxxx 2004, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokyn xx zpětvzetí xxxxxxx xxxxxx, upozorňuje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx §14 x §15 XXX; k xxxxxxx xxxxx §16 ZKV xx xxxxxxxxxxx.
2/ Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx ustálena v xxxxxx, podle kterého xxx, kde xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx "xx zákona" (srov. §4x xxxx. 1 xxxx. x/, §5x xxxx. 1 xxxx. x/, §9x §14 xxxx. 1 xxxx. x/ x §15 XXX), xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, uveřejněné pod xxxxxx 74/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 459 (739). Xxxxx x xx, že xxx x neúčinný xxxxxx xxxx, se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 odst. 2 XXX.
Xxxx z odpůrčí xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx případ xxxxxxx. Xx to xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se vyslovovalo x otázce xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 ZKV. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX na §42a xxx. zák. - x xxxx, xx xxxxx nárok má (xxxx) být x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxx, že v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx) x xx xxx xxxxx xxxxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx zákona) prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
To xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx §6 xxxx. 3 ZKV, xxx x majetku xxxxxx xxxx než xxxxxxxx (úpadce) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstatě u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx zákona). V xxxxxxxxxx srov. xxxxxx xxxx. Zoulík, X: Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X. H. Xxxx, Xxxxx 1997, xxx. 17-18, Zoulík, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. - Komentář, 3. xxxxxx. Xxxxx X. X. Xxxx 1998, xxx. 119, Zelenka, X. - Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x předpisy souvisící - komentář, 2. xxxxxx, Xxxxx, Linde 2002, xxx. 471 xxxx Xxxxxxxxx, A.: Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2003, xxx. 7 -12).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela přiléhavý xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx se xxxxx xxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (Xxxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Linde Praha, x. x., Xxxxx 1996) xxxxxxx obsahuje xxxxx pasáže, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. 116. Xxxxx xx xxx, xx "Xxxxxxx nárok xxxx xxx uplatněn xxxxxxx nebo námitkou xxxxxxxxx xxxxxx." a xx "X konkursním xxxxxx xxx odpor xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx žádostí x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx (§23, 24), xxxxx xxxxxxx, aby xx x pohledávce xxxxxxxxxxxx xxx rozvrhovém xxxxxxx (§29) .".
Xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx. xx možné xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §97 o. x. x.) a xxxxxx již xxxxxx xxxxxxx proti žalobě (xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb.), xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vybízejí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §16 XXX xxx uplatnit xxxxxx xxxxxxx majetku, xxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxxxx právního úkonu xxxx x dlužníkova xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 ZKV xxxx sporem xxxxxxxxx xxxxxxxxx (že xxxxx x incidenční xxxx), xxx výsledek řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxx (x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x "xx xx xxxxxxxxx" z xxxxxx xxxxxxxxx neplatného právního xxxxx pro nedodržení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ukracující xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxxxx společnost xx svém xxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx x §68x xxxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx proto v xxxxxxxx ohledu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x. xxx xxxx. V xxxxxx dovolacího důvodu xxx §241x odst. 2 xxxx. a/ x. s. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, jež Nejvyšší xxxx prověřil x xxxxxx právního posouzení xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxx neopodstatněné.
Dovolání žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. b/ x. x. ř., avšak xxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů vyhovět xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx osoba, která xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxx do soupisu xxxxxxxx, nýbrž i xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čísly 27/2003 x 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx, že xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněnou xxxxx xxxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dovolatelka xxxxx xxxxxx činit nemůže), xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx do xxxxxxxx prvního xxxxxxx, xxxxx se ve xxxx konalo.
Jak se xxxxxx xx skutkového xxxxx xxxx zjištěného xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 9. xxxxxx 1998, xxxxxx Xxx. J.a Xxx. Č., jako xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx movité věci xxxx xxxxxxxxxx vklad xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, prohlašujíce, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx movitých věcí. Xxxxxx šlo x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx koupila (4. xxxx 1997) od xxxxxxxxxxx R. X. x. x. o. (xxxxx ovšem od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx).
X řízení xxxxxx xxxxxxx ani prokázáno, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadkyně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pozdější xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, jež xxxx xxxxxxx v předchozím xxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx (pozdější druhé xxxxxxxx) x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx patří (srov. §130 xxxx. 1 xxx. xxx.) x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zlé xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) pak xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sdílet xxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxx) než xx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (jediní) xxxxxxxxxxx (srov. k xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Humák, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx, X. H. Xxxx 2008, str. 673).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), se xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx žádný x xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 27. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx X x x x x ř
předseda xxxxxx