Právní věta
Odpůrčí xxxxx xxxxx §16 zákona x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxx uplatnit xxx, xx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxx, xx konkursní podstaty. X prosazení xxxxxx xxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx.
Xxxxxxxxx akciová xxxxxxxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxxx držby xxxx xxxxxxxxxx se od xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx majetku xxxxxxx xxxx (xxxxxx xx zlou) xxxx xx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx těchto xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zakladatelé.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně X. v. o. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a. x., zastoupené XXXx. X. X., advokátem, xxxxx žalovanému Xxx. X.X., jako správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. x. x., zastoupenému XXXx. X. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx věcí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxx sp. zn. 46 Xx 36/2002, x dovolání žalovaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8. xxxxxxxx 2005, x. x. 15 Cmo 194/2005-160 x x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 7. xxxx 2006, x. x. 15 Cmo 130/2006-282,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalovaného a xxxxxxxxx xx zamítají.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X d x x o x x ě x x:
Xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2005, x. x. 46 Xx 36/2002-134, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X. s. x. x. (xxxx xxx jen "první xxxxxxxx") xx xxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx xx x xxxx X., jakož x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx 1/ xxxx xxxxxxx - xxxx xx dřevo, tovární xxx X. x 2/ xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx XXXX XX-50, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 53706 (xxx X. xxxxxx).
X xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx (X. x. x. s. xxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X. X. a. x. /xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxxx"/) xxxxxxxx xxxx žalovanému (Xxx. X. X., jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. , x. x. o.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxx xxxxxx xx xxxxx, tovární xxx XXXXx 63, xxx xxxxxx 1989, výrobní xxxxx 3148, x xxxxxx xxxx na xxx, xxxxxxx xxx XX 253, xxx xxxxxx 1985, výrobní xxxxx 8512432, xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 x §19 odst. 1 a 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx jen "XXX") x xxxxxxxxxx §42x x §123 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx "xxx. xxx.") - xxx, xx xxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx nemovitostí xx (na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24. xxxxxx 1999 mezi pozdější xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x pozdější xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - dále xxx xxx "kupní xxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX.
Xxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o odpůrčí xxxxxx žalovaného (xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx pod sp. xx. 46 Xx 7/2002) xxxx pravomocně xxxxxxxxx xxx zpětvzetí xxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX, ve spojení x xxxxxxxxxxx §42a xxx. xxx., xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx (vůči xxxxxxxxx xxxxx úpadkyně) xxxxxxxx.
X xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnost x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odporovatelnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x ustanovení §16 XXX x §42x xxx. zák., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx ex xxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 XXX (x xxxxx x xxxxxx - xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx kupní smlouvy - xxxxx, jelikož xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx 21. listopadu 2000). Xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy jen xxx, xx by xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 ZKV, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42x xxx. xxx., xxx xx nestalo.
K xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. prosince 2005, x. x. 15 Xxx 194/2005-160, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx); xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako závislý xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxxx (druhý xxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx výroku xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3, §15, §16 x §19 XXX x xx xxxxxxxxxx §42x obč. xxx. - uvedl, xx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 XXX xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §42a xxx. xxx.; xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §15 XXX xxxxx nejde x neúčinnost xxxxxxxx, xxxxx o neúčinnost, xxxxx musí xxx xxxxxx soudem v xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx není xxxx xxxxxxxx konkursem).
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §16 XXX (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42x xxx. zák.) x xxxxxx-xx xxxx příslušným xxxxxx xxxxxxxxxx že xxxxx právní xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx xxxxx zapsat xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx §6 xxxx. 3 XXX - xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxx, jestliže nemovitosti xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2006, x. x. 46 Xx 36/2002-240, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx zamítl vylučovací xxxxxx xx zbývající xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx 1/ pily xxxxxx - xxxxx na xxxxx, xxxxxxx xxx X. a 2/ xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx typ XXXX XX-50, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 53706.
Soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věcem x xxxxxxxx jí xxxxx xxxxx, xxx xx xx opravňovalo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7. xxxx 2006, x. x. 15 Xxx 130/2006-282, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v závěru, xx co xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx není xxxxxxx xxxxx legitimována, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úpadkyně.
Proti potvrzujícímu xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx dne 8. xxxxxxxx 2005 xxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x potud xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odporuje xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nepoctivé xxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolává xx xx údajné xxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), s xxx, xx xx xx x xxxxxxx x hmotným právem x xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Dovolání je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu ustanovení §241x xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (xxxx též xxx "o. x. x."), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx posoudil xx xxxxxxx právní, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku.
Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx propojení xxxxx x druhé úpadkyně xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X., x tím, že xx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx první úpadkyně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx pak xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx hmotnou xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx proč "xxxxxxxx". Potud - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx, že xxxxxxx xxxx, xxxx xx 14. února 2002 xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxx xxxxxx"), xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 26. xxxxxx 2003 xxxxxxxx x. x. 46 Xx 7/2002-35, x xxx, xx nejde x xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx postupuje vrchnímu xxxxx. Xx xxxxxx xxx roce xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 4. xxxxx 2002, xxxxxxxx x. x. 46 Cm 7/2002-36, x xxxx xxxxxxx, xx odpůrčí žaloba xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím, xx námitku "ukracujícího" xxxxx xxxx s xxxxxxxx použít ve xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx - s xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx žalobu xxx xxxxx konkursní xxxx - xxxx poskytnuté xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 XXX x xxxxxxx xxxxxx "stáhl" xxxxxxx x 15. xxxxx 2004, s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §42x obč. xxx. "ponechává xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx xxxx x vyloučení věcí x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
"Xxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx Ústavního soudu x xxxxx podjatosti xxxxxxxxxxx soudce x xxxxxxxxxxxx sporech x xxx nakonec xxxxx "Xxxxxxx kauzální xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx Liberec", xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx" x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx zabýval, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxx žalobě.
V xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxx, xx potvrdí-li xx pochybnosti xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxxx xxxxx ani nemovitosti; xxxx totiž založena x rozporu xx xxxxxxx x "je xx xxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxx" xxxxx druhé xxxxxxxx xxx nemohly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx úpadkyně. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být vykládáno x tíži xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx připadajícím xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx bez xxxx vyřešení xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx - dle xxxxxxxxxxxx mínění - xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxx, kde xx x xxxxx x závorkách xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxx lhůt" x tudíž x "xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zabývat námitkou xxxxxxxxxxx propadu xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx soud ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Přiznal-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx absenci odpůrčí xxxxxx tím i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §42a obč. xxx., xxx xx x hlediska "vyvažující xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx strany, x xxxxxxxxxx neodůvodněném xxxxxxxx věcí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) pak xxx odňal xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stejně, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxx ochranu xxxx, co zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx též xxx "obch. xxx." x xx xxxxxxxxxx §3 a §39 xxx. zák.).
Dovolatel xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx soudní ochranu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vydal xxxxx xx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx podané xxxxx §42x xxx. xxx. (x xxx, xx xx nesvědčí naléhavý xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx věc xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx neúčinnost xxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx x xxxxxxxx probíhajícím xxxxxx o vylučovací xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx účastníky), xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx x opačným xxxxxxx vypořádat x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x konkursní xxxxxxxx xx škodě xxxxxxxxxxx věřitelů. Soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx místa x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx dle xxxxxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva, xxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nezmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx záminkou zužujícího xxxxxxx xxxxx zvráceno x jejich neprospěch".
Dlužník - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxx protiprávně. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx dohledem x x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dosažení xxxxx a cíle xxxxxxxx. "Kauzální soud" xxx ponechal xxxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx majetku, porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x majitel xxxx xxxxxxx porušil xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 1998, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nepodal xxxx návrh na xxxxxxx x nehodlal xxxx předat xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx firmu na xxxxxxx fingovaného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx shodným předmětem xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx jednatelem xxxxx úpadkyně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právnickou xxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osobního), aby xxxxxx xxx sebe xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odporuje xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx přisvojení xx cizí xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem x xxxxxxxx věcí x majetku xxxxx xxxxxxxx později zdůvodněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, věci x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předběžným xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx xx stažení xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx má xx xx, že xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx x xxx xxxx x mimoodvolacím xxxxxx nerespektoval xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s majetkem x xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxxx předběžnému xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žaloba. Xxxxxxxx xxxxxx - míní xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx, xxx má (xx xxxxxx §80 xxxx. x/ x. x. x.) naléhavější xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx dovolatele šlo x xxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx z práva, xxxx xxxxxxxxx x xxxx přešlo na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů.
Jeden xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx soud", xxxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx o "xxxxx xxxxx moci", xxxxx x případě, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx; xxx xx xx xxxx xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uposlechl xx xxxxx věřitelů, xxx xxx xx xxx viny, xxxx xxxxx způsobuje xxx, xxx xx nařizuje x nikoli xxx, xxx xxxx uposlechnout.
Dovolatel xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx řídí xxxxxx konkursního xxxxx x zákonem x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxx, xx požadavek xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle §235x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxx ke xxxxxxx xxxx, sledující, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx, xx xxxxxx je "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" podporován xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §83 odst. 1 x. s. ř., xxx xxx x xxxxx hospodárnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §112 o. x. ř. "Xxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxxx sporu x xxxxxx věci xx "xxxxxxx xxxxxxxx popírající xxxxxxxx forma žalovaného xxxxx §97 o. x. ř. (potud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, V.: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, a. x., Xxxxx 1995 /xxxx xxx xxx "Steinerův xxxxxxxx"/ x výklad xxx xxxxxx /na xxxxxx 109/ k §16 XXX).
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xx konkursnímu xxxxxx".
Xxxxxxxxx se vyslovuje x x případné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že u "xxxxxxx" práva xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedení x zákoně, přičemž xxxx xxxxxxxxxx (zjevně xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx.) xx xx občanského xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx x výklad xxx xxxxxx /xx xxxxxx 107/ x §15 ZKV).
Konečně dovolatel xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "věc xx naše, máme-li xxxxxx xxx exepci (xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx na její xxxxxxxx vydání". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx nabytí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení x neúčinnosti xxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxx xx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadkyně, s xxx, xx xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odebráno, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxx "xx žádnou xxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řešena xxxx xxxx rozhodována xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx opakuje xxxxxxx, s xxxxx xx beze zbytku xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx.
Xxxxxx-xx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx upustil xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx si xxxxxxxx, xx žaloba xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xx vůbec xx xx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx by musely xxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktiv xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zahrnul xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx, xxx právního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze zákona xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty; x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx době xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxx opomenul xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti zatížené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, která se xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Spravedlnost, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx znamenala xxxxxxxxxxxxxx xxx odděleného xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7. xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241a xxxx. 2 písm. x/ x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx kritizuje xxxxx odvolacího xxxxx, xx žalovaný zahrnul xxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx vyloučení věcí xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx podstaty nemusí xxx xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx žalobou xxx xxxxx i xxxx x "silnější" xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx ona xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věcí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx (xxx xxxxx xx "xxxxxxxx"). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 zrušen zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx zákona (x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007 x xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledává Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §16 XXX, x dovolacím xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x/ x. x. x., xx. správností právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxxx xxx zpochybněn (xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání) x Xxxxxxxx xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 XXX, xxxxxxx podléhající xxxxxxxx xxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxx majetku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx za konkursu; xxxxx majetkem se xxxxxx také mzda xxxx jiné xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxxx týkat xxxxx rozhodnutí; xxxxxxx xxxxxxxx podnikatelské činnosti x xxxxxxxx vyloučen xxxx (odstavec 2). Xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xxxxx xx podstaty xxxx xxxxxxx jiných xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §16 odst. 1 XXX xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x §42a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitel.
Dle xxxxxxxxxx §19 ZKV, jsou-li xxxxxxxxxxx, zda xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xx podstaty, xxxxxx xx do soupisu xxxxxxxx x poznámkou x nárocích uplatněných xxxxxx osobami xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxx, právo nebo xxxx majetková xxxxxxx xxxxxx být do xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx včas xxxxxx, xx xx za xx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
V xxxx xxxxxx platila xxxxxxxx ustanovení již x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx úpadkyně (29. xxxxx 2004) x xx 31. prosince 2007 xxxxxxxxx změn.
1/ X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 14. xxxxx 2002) a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx řízení předtím, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem xx xxx 19. xxxxx 2004, x. j. 46 Xx 7/2002-39) xxxxx, že xx xxxx zpět (xxx 19. února 2004).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx, jimiž dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx odpůrčí xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx x xxxxxxxxxx žalobě v xxxx xxxx xx xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §118x o. x. x. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, aby se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx (x xxxxxxx, xxx xx xx x tom xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx 3. xxxxxx 2005) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxxx xxxxxx (15. xxxxxxxx 2005) x v jehož xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. č. l. 103-104). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx dovolacímu soudu, xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x době, xxx xx xxx byl xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxx, xx xxx xxx xxxxx odpůrčí xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx, xxx před xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nemohl (xxxx. §212x xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x nim xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx ustanovení §241x xxxx. 4 o. x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx to, xxx xxxxxxxxxx vedla xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (z xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxx prosazení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nebo xxx xxx učinil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) pokynu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx vliv xx xxxxx xxxxx vyhodnotit x této věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadkyně. Xxx xxxxx, xx xx x otázce xxxxxxx xxxxxxxxx odpůrčího xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx i konkursní xxxx, nelze též xxxxxxxxx upřít xxxxx xxxxxx se v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soupisu xxxxxxxx xxxxxxx argumentem, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx týkajícího xx xxxxxx majetku xxxx xxxxxx domoci xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx xx dovolateli xxx, xx respektoval xxxxxx xxxxx konkursního xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řeči (x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xxx úplnost (v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx vlivu xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx) Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx 4. xxxxx 2004, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokyn xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, upozorňuje na xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xx smyslu §14 x §15 XXX; x xxxxxxx xxxxx §16 ZKV xx xxxxxxxxxxx.
2/ Xx xxxxxxx uplatnění odpůrčího xxxxxx podle §16 XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx ustálena x xxxxxx, xxxxx kterého xxx, kde xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx neúčinné "xx xxxxxx" (xxxx. §4x odst. 1 xxxx. x/, §5d xxxx. 1 písm. x/, §9x §14 xxxx. 1 písm. x/ a §15 XXX), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x nichž xx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx plnění); xxxx. x xxxx shodně xxxxxxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2007, Opjn 8/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, str. 459 (739). Spory o xx, xx xxx x neúčinný xxxxxx xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 odst. 2 XXX.
Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx místě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxx, xxxxx stanovisko xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podaných podle §16 XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxx §16 ZKV xxxxxxx - x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX xx §42a xxx. zák. - x xxxx, xx xxxxx xxxxx xx (xxxx) xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxx, že v xxxxxxxxxxxxxxx poměrech xx xxxxx podle §42a xxx. zák. uplatňuje xxxxxxx odpůrčí žalobou, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx nejsou) x xx xxx xxxxx prosadit (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx zákona) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soupisu majetku xxxxxxxxx podstaty.
To je xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx §6 xxxx. 3 XXX, xxx x xxxxxxx xxxxxx osob než xxxxxxxx (xxxxxx) předjímá xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx neúčinných (xx zákona). X xxxxxxxxxx xxxx. shodně xxxx. Zoulík, F: Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx právnické xxxxxx. X. X. Xxxx, Praha 1997, xxx. 17-18, Xxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. - Xxxxxxxx, 3. xxxxxx. Xxxxx X. X. Beck 1998, xxx. 119, Xxxxxxx, X. - Maršíková, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvisící - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2002, str. 471 xxxx Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2003, xxx. 7 -12).
Dovolatelův xxxxx xx Steinerův xxxxxxxx xxxx zcela přiléhavý xxx proto, že xxxxxx xxxxxx x xxxx díle xx xxxxx xxxxxx znění xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Linde Praha, x. s., Praha 1996) nicméně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx dovolatel, xx str. 116. Xxxxx xx zde, xx "Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx uplatněn xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku." x xx "V xxxxxxxxxx xxxxxx xxx odpor xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxx mimosoudní žádostí x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání (§23, 24), xxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozvrhovém jednání (§29) .".
Nehledě k xxxx, že soudní xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx. xx možné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby (včetně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sporů xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §97 o. x. x.) a xxxxxx již formou xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx se xxxx xxxx účinností xxxxxx x. 40/1964 Sb.), xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx vybízejí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zda xxxxx xx xxxxxx §16 XXX xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetku, xxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx z dlužníkova xxxxxxx, do konkursní xxxxxxxx. Jak se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx literatury, takovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx.
X pohledu xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovisku xx pak sice xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxx §16 ZKV xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx nejde x incidenční spor), xxx xxxxxxxx xxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxx toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx (x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x "je xx xxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxx neplatného xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ukracující xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx při založení xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxx akciová xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx (xxxx. k xxxx x §68a xxxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx proto v xxxxxxxx xxxxxx správné x xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x. xxx není. X xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241a xxxx. 2 písm. x/ x. s. x. xxx dovolatel neuplatnil xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx v xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), se xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř., avšak xxx ono není xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobě, xx xx xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nejen xx, xx věc xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx, že právo, xxxxx vylučovalo zařazení xxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uveřejněných xxx xxxxx 27/2003 x 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxx (řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx vede x xxxxxxxx (xxxxx) právo, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx odvíjet xxxxxxxx xx notářského xxxxxx xx dne 9. xxxxxx 1998, xxxxxx Xxx. X.x Xxx. X., xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, že xxxx rovnodílnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx movitých xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx movité xxxx xxxxxxx xxxxxxx (4. xxxx 1997) xx xxxxxxxxxxx X. J. x. x. o. (xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx odstoupila xxx xxxxxxxxxxx kupní xxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nepeněžité vklady xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx než z xxxx, jež xxxx xxxxxxx v předchozím xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (pozdější druhé xxxxxxxx) o xxx, xx jim xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. §130 xxxx. 1 xxx. zák.) x xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx držbu k xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) pak xxxxxx x xxxxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx xx zlou) xxx xx, kterou xxxx xxxxxx její (jediní) xxxxxxxxxxx (srov. k xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxx, X. x xxx: Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx 2008, xxx. 673).
Xxxxxxxx k tomu, xx vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xx spisu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx i dovolání xxxxxxxxx zamítl jako xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxx §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 27. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx X x č x x x
xxxxxxxx xxxxxx