Právní věta
Přihláška xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx do xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti je xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §402 obch. xxx. xxxxxxx úkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx xxxxx xx konalo xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx X. G., s. x. x. x xxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. xx. 31 X 37/2005, x xxxxxx xxxxxxxx x/ X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., advokátem, x x/ Xxx. X. Ž., na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka, o xxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/ xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2008, x. x. 2 Xx 32/2008-305,
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 20. xxxxx 2008, x. x. 2 Xx 32/2008-305 x usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20. prosince 2007, x. j. 31 X 37/2005-246, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
O x x x o x x x x x:
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2007 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxx xxxxxxxx x/ x b/ na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka.
K odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a/ Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rovněž ve xxxxxx xxxxxxxxx usnesením xx xxx 20. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxx prvního stupně x závěru, že xxxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx navrhujícího věřitele x/ je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx v rozhodné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. x/ xxxxxx x. 189/1994 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxx §6 xxxx. 2 xxxx. t/ xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx soudy, v xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §36x odst. 4 x 5 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx pohledávky navrhujícího xxxxxxxx x/ odvolací xxxx xxxxx (xxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx), xx i xxxx 1. xxxxxx 2001 mohl věřitel xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx x řízení o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xxxx se xx xxxxxx §402 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "obch. xxx.") "xxxxxxxx xxxxxx" xxxx za xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx právo x xxx zahájeném xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx může xxx xxx xxxxxxxx řízení.
Námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitel x/ xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §238a xxxx. x/ xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxx že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. b/) x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx:
1/ Xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka podle xxxxxx x konkursu x vyrovnání x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele je xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx splatnosti xxxxxxxxx nejsou?
2/ Je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx běh xxxxxxxxx xxxx xxxxx §402 xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx?
3/ Xxx xxxxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx namítá, xx zákon o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl být xxxxxxxxx (v xxxxxxx, xxx xxxxxx dlužníka xx xxxxx zjevný), x xxxx xxxxx xxxxxxxx, že dovolatelova xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx promlčena, xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX Xxxxxx, x . r. x.) 10. xxxxxx 2000, xxxxxxxxxx 22. září 2000, xxxxxxxx xx xxxxxx §402 xxxx. xxx. právo xxxx xxxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xx X.x Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx sp. zn. 13 X 707/77. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky, kterou xxxxxxx xxxxxxx písemně xxxxx dne 1. xxxxxxxx 1997, xx xxx xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2007, xxx byl xxxxx xxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xx 9. xxxxx 2008 (27. xxxxxx 2008 však xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx je nyní xxxxxxxxxx přerušeno).
Dlužníkovu námitku xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx). X xxx, xx takové xxxxxxxxxx v této xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x. 328/1991, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 bod 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 (xxxx xxx xxx "ZKV") x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 x xxxxx x. 189/1994 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx připustit xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx; odvolací xxxx xxxxx x xx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx, xx včas xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx má xxxx xxxxxx dlužníka xxxxxx xxx xxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx končí rozhodnutím x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, plyne xxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "R 27/2005"), xx xxx xxxxxxxx odkazuje x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x X 27/2005 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx kladenou dovolatelem (xxx xxx x xx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx byl xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), z X 27/2005 xxxxxxx x xxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx. Týž právní xxxxx xxxx v X 27/2005 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 26. června 2007, sp. xx. 29 Xxx 7/2005 (xxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx závěr x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrhu jeho xxxxxxxx na prohlášení xxxxxxxx, by xxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xxx xxxx více xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uveřejněném xxx xxxxxx 55/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěr, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx legitimace (xxxxxx xx x xxxxxxxxx X 27/2005 x xxxxxxxxxx věřitel, proti xxxxx pohledávce xxxxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxx xxxxxxxxx otázek číslo 2/ x 3/, xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx.
X otázce xxxxx 2 - xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx také xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001 bylo xxxxx, xxx věřitel (xxxxx-xx x oprávněného) xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí povinného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxx z exekučních xxxxxx vypočtených x §274 o. s. x. x rozhodném xxxxx. Xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx na oné xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §336x x. s. x. v rozhodném xxxxx x v xxxxxxxxxx x tomu xxxx. Xxxxx, X. - Drápal, X. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx., 3. vydání, Xxxxx, X. H. Xxxx 1997, str. 1048).
Xxxxx ustanovení §402 xxxx. zák. x xxxxxxxxx znění xxxxxxx x stále platí, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předpisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx zahájení xxxx xx uplatnění xxxxx x xxx zahájeném xxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pak xx xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx závazkových vztahů xxxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx. Z xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněným x xxx zahájeném xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (uspokojení xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx být xxxxxxxxxx, x že xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx muset xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx podílet xx xx xxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx xx vykonávacím řízení x xxx exekučního xxxxxx.
Xxxxxxxx xx proto x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx 3 - obsazení xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §36x xxxxxx č. 6/2002 Xx. (x rozhodném xxxxx), asistent soudce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx stanoví xxxxxxxx xxxxx xxxx rozvrh xxxxx (xxxxxxxx 5). Xxxxxxxx soudce je xxxxxxxx podílet xx xx rozhodovací činnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx postavení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení vyšších xxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 6).
Xxxxx ustanovení §10 xxxxxx x. 189/1994 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxx, může xxxxx povahy věci xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedením těchto xxxxx xxxxx:
(...)
x/ xxxxx x xxxxxx konkurzním x vyrovnacím x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xx věci xx xxx 8. xxxxxx 2007 xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x tomto xxxxxxx x. x. 167-169), xxxxx vedla soudkyně, xxx byla věc xxxxxxxxx k vyřízení (XXXx. A. X.). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxx xxxx listin. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (předtím, xxx xxxxxxx xxxxxxx), xx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x/ xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x. xx X. je nutné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zn. 13 E 707/97 xx Xxxxx". Xxxxxxxxx xxxx poučil, xx xxxxxxxx-xx skutková xxxxxxx x xxxxxx do 15 xxx, xxxxxxx xxx sám xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx písemného pokynu xxxxxxxx K. xx 4. prosince 2007 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.X..
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod číslem 64/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 64/2006"), xx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jaký vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxx §66x xxxx. 2 xxxx druhé XXX (xxxxx kterého soud x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nařizuje jen xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx nebo xxxxxxxx xx považuje za xxxxx), xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 5. xxxxxxxx 2005 ve xxxx X. proti X. x. (xxxxxxxx x. 49962/92) x xxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxx mají x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx nařídit xxxxxxx x xxxxxxxxx věci.
Obecně xxxxxxx xxxxxxxxx plynoucím x X 64/2006 xx, že x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka rozhoduje xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx po jednání, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výjimek x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx nařídit xxxxxx xxxxxx platila x pro tuto xxx).
Xxxxxxxxxx §10 xxxx. x/ xxxxxx x. 189/1994 Xx. (v xxxxxxxxx znění) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx úředníkům (x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) výslovně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx se xxxxxxxxxxx, že tam, xxx soud xxxxx x xxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx (xxxx. §156 xxxx. 2 x §167 xxxx. 2 x. x. x.) x že xxx xxxx ve stejném xxxxxxxx, x jakém x xxxx xxxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x porušení těchto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx soud xxx nesprávně xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §10 xxxx. x/ xxxxxx x. 189/1994 Xx. (v rozhodném xxxxx) je pro Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x této xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx k tomu, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nepřípustně posuzovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výsledky dokazování xxxxxx x jednání, xx xxxxxx by x pozici xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemohla xxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxx, xx xxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxx skutkově x xxxxxx mimořádně xxxxxxx, x které xx xxxx prosadit xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 a §7 xxxx. 1 xxxx. a/ x xxxx. 2 xxxxxx x. 189/1994 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) x x které x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úředník xxx asistent xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně byl xxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx před xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx popsaných xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx opodstatněným, xxxxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx zrušeno rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
X další fázi xxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx dlužníkovy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx §408 obch. zák.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2009
XXXx. Zdeněk X x x x á x
xxxxxxxx xxxxxx