Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §402 xxxx. xxx. právním xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem x xxx xxxxxxxxx vykonávacím xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., xx xxxxx xx konalo xxxxxxx x návrhu xx prohlášení konkursu xx majetek xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxx asistent xxxxxx xxxx xxxxx soudní xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci dlužníka X. X., x. x. o. v xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 31 X 37/2005, x návrhu xxxxxxxx a/ J. X., zastoupeného JUDr. X. X., xxxxxxxxx, x x/ Ing. X. Ž., na xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužníka, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2008, x. x. 2 Xx 32/2008-305,
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 20. xxxxx 2008, x. x. 2 Xx 32/2008-305 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2007, x. x. 31 X 37/2005-246, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x n ě x x:
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2007 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx x/ x x/ xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud přitakal xxxxx xxxxxxx stupně x závěru, xx xxxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ je xxxxxxxxx x pohledávka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ byla xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v rozhodné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. x/ xxxxxx č. 189/1994 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx úřednících (xxx xxxx xxxxxxxx xxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxx znění), xx xxxxxxx x ustanovením §36x xxxx. 4 x 5 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech a xxxxxxxx, xxxxx usnesení x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudce, jehož xxx soudce v xxxx xxxx pověřil.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), že i xxxx 1. lednem 2001 mohl věřitel xxxxxxxxx svou pohledávku x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx věřitele (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx xx xxxx, xxxx se xx xxxxxx §402 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx "obch. xxx.") "xxxxxxxx řízení" xxxx xx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxx a/ xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá o xxxxxxxxxx §238x xxxx. x/ ve xxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), namítaje, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. s. x., xxxx že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení těchto xxxxxx:
1/ Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx existují xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči dlužníku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou?
2/ Je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx promlčení xxxx xxxxx §402 xxxx. zák., podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx?
3/ Xxx asistent soudce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doložení splatné xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konkurs xxxx xxx xxx xxxxxxxxx (v situaci, xxx úpadek xxxxxxxx xx xxxxx zjevný), x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx promlčena.
Dále xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx jeden z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX Xxxxxx, s . r. o.) 10. března 2000, xxxxxxxxxx 22. xxxx 2000, uplatnil ve xxxxxx §402 obch. xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeném xxxx xxxxxxxx jako povinnému xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xx Z.u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx xx. zn. 13 X 707/77. Xxx promlčecí xxxx xxxxxxx pohledávky, kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dne 1. xxxxxxxx 1997, xx xxx xxxxxxxx do 1. xxxxx 2007, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomocně zastaven x xx xxxxx xxxxxxxx xx 9. xxxxx 2008 (27. xxxxxx 2008 však xxxx dlužníku xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ono xxxxxx je nyní xxxxxxxxxx přerušeno).
Dlužníkovu xxxxxxx xxxxxxxxx má dovolatel xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx práva dlužníkem.
V xxxxxx obou uplatněných xxxxxxxxxx důvodů pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritice xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx oprávněn xxxxxxxxxx x zamítnutí návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka (xxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo právní xxxxxxxxx věci). X xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §229 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx č. 328/1991, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. a §434), x přihlédnutím x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 (dále xxx xxx "XXX") x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 x xxxxx x. 189/1994 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxxx; odvolací xxxx xxxxx x xx xxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx, xx včas namítnuté xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx má jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutím x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx číslem 27/2005 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (dále xxx xxx "R 27/2005"), xx něž xxxxxxxx odkazuje x xxxxxxxx xxxxxxxx. Jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x R 27/2005 xxxxxxxxxxxxx beze zbytku xxxxxx kladenou dovolatelem (xxx xxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxxx xxxx pouze xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx pohledávkou xxxx xxxxxxxx), z X 27/2005 xxxxxxx x xxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxx x X 27/2005 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2007, xx. xx. 29 Xxx 7/2005 (xxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), x jehož xxxxxxxxxx reálií xxxxx, xx závěr x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx věřitelů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. V usnesení Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx výslovně formulován x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx v xxxxxxxxx X 27/2005 i xxxxxxxxxx věřitel, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c/ o. x. x. xxx xxxxxxxxx otázek xxxxx 2/ x 3/, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx číslo 2 - xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 xxxx xxxxx, aby xxxxxxx (xxxxx-xx x oprávněného) xxxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxx, aniž xxx x pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx vypočtených v §274 x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx, aby xxx o pohledávku xxxxxxxxxx zástavním právem xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §336x x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx, J. - Drápal, X. - Xxxxxxx, M.: Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx., 3. vydání, Xxxxx, X. H. Xxxx 1997, xxx. 1048).
Xxxxx xxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx. v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx platí, xx xxxxxxxxx doba xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx určení xxxxx xxxxx učiní xxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx se považuje xxxxx předpisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx zahájení xxxx xx xxxxxxxxx práva x xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pak xx xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx. X xxxxxxx xxxxx označeného ustanovení xx xxxxxx přihláška xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx zahájeném xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelova xxxxx (uspokojení xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx závěru, xx přihlášená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se může xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx následku xxxxxxxx, xx xxxx muset xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem) xx umožňuje podílet xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx.
X otázce xxxxx 3 - xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §36x xxxxxx x. 6/2002 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx stanoví zvláštní xxxxx nebo rozvrh xxxxx (xxxxxxxx 5). Xxxxxxxx soudce xx xxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro vyšší xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 6).
Xxxxx ustanovení §10 xxxxxx x. 189/1994 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx), nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx, může xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx:
(...)
x/ xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím s xxxxxxxx jednání x x xxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení konkurzu.
Ze xxxxx xx xxxxxx, xx xx věci xx xxx 8. xxxxxx 2007 konalo xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x. l. 167-169), xxxxx vedla xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (XXXx. X. K.). Xxx xxxxx jednání xxxx k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx), xx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x/ xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x. xx X. je nutné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spis zn. 13 E 707/97 xx Xxxxx". Účastníky xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx do 15 xxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx spis) x xxxxxxxxxx rozhodne x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xx xxxxxxx písemného xxxxxx xxxxxxxx X. xx 4. xxxxxxxx 2007 xxxxxx xxxx asistentka Xxx. X.X..
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 64/2006"), na xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §66x xxxx. 2 xxxx xxxxx ZKV (xxxxx kterého xxxx x konkursní věci xxxxxxx nařizuje jen xxxxx, stanoví-li xx xxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx), xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 5. xxxxxxxx 2005 ve věci X. xxxxx X. x. (stížnost x. 49962/92) x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx mají x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx nařídit xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx pravidlem xxxxxxxxx x X 64/2006 xx, že x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx podává, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx-xx skutkový xxxx xxxx mezi xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx platila x xxx tuto xxx).
Xxxxxxxxxx §10 písm. x/ xxxxxx č. 189/1994 Xx. (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x tedy x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx tam, xxx xxxx jedná x xxxxxxxxx ve xxxx samé, přijímá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. §156 xxxx. 2 x §167 xxxx. 2 x. s. x.) x xx tak xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x jakém x xxxx jednal. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 51/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx soud xxx nesprávně xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx formulovaného x §10 xxxx. k/ xxxxxx x. 189/1994 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) je pro Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci. Xxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxx asistentka xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx x rámci xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jednání, xx kterém xx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx (xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) účastna.
Dovolatel xx pravdu i x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věci skutkově x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x které xx měly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 x §7 xxxx. 1 xxxx. x/ x xxxx. 2 zákona x. 189/1994 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) x x xxxxx x proto xxxxxx xxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxx xxx xxxxxxxx soudce.
Soud xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsazen, xxx xxxxxx před ním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadou xx smyslu §229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x., v odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
X příčin popsaných xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx opodstatněným, proto Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 a 3 o. x. x.).
X další xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x obsahu ustanovení §408 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx X x č x x ř
předseda xxxxxx