Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx do xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx nemovitosti xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §402 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., xx xxxxx xx konalo xxxxxxx o návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx rozhodnutí x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudce xxxx vyšší xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x senátě složeném x předsedy JUDr. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Zavázala x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., x. x. o. x xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 31 K 37/2005, x xxxxxx xxxxxxxx x/ X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, x b/ Xxx. X. X., xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2008, x. x. 2 Xx 32/2008-305,
Usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2008, x. x. 2 Xx 32/2008-305 x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 20. xxxxxxxx 2007, x. x. 31 X 37/2005-246, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X d x v x x x x x x:
Xx xxxxxx xxxxxxxxx usnesením xx xxx 20. xxxxxxxx 2007 zamítl Krajský xxxx v Brně xxxxx věřitelů a/ x x/ na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a/ Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rovněž ve xxxxxx označeným xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx soud přitakal xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx legitimaci, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ je promlčena x xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/ byla xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx soud uzavřel, xx x rozhodné xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §10 písm. x/ xxxxxx x. 189/1994 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx úřednících (xxx xxxx přednost před §6 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §36x odst. 4 x 5 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxx soudce x xxxx xxxx pověřil.
K xxxxxxxxx pohledávky navrhujícího xxxxxxxx a/ xxxxxxxx xxxx uvedl (xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), že x xxxx 1. lednem 2001 xxxx věřitel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx povinného dlužníka xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx jiného věřitele (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx za xxxx, xxxx xx xx xxxxxx §402 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obch. xxx.") "xxxxxxxx řízení" xxxx xx xxxx, xxxx by bylo xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx podle xxx může xxx xxx nalézací řízení.
Námitku xxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §238x písm. x/ xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxx, že xxxx dány dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. ř., xxxx že řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxx:
1/ Je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx existují xxxxx xxxxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx splatnosti xxxxxxxxx nejsou?
2/ Je xxxxxx věřitele, který xxxxx běh xxxxxxxxx xxxx podle §402 xxxx. xxx., podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi?
3/ Xxx xxxxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxx navrhujícímu xxxxxxxx xxxxx doložení splatné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konkurs xxxx měl xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxx úpadek xxxxxxxx xx xxxxx zjevný), x když xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx vytýká odvolacímu xxxxx nesprávnost xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xx promlčena, xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx právních xxxxxxxxxx (XXX Xxxxxx, s . x. o.) 10. xxxxxx 2000, xxxxxxxxxx 22. září 2000, xxxxxxxx xx xxxxxx §402 xxxx. xxx. právo xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx X.x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 13 X 707/77. Xxx promlčecí doby xxxxxxx pohledávky, kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 1. xxxxxxxx 1997, xx xxx zastavil xx 1. srpna 2007, xxx xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastaven x xx xxxxx xxxxxxxx až 9. xxxxx 2008 (27. xxxxxx 2008 xxxx xxxx dlužníku podal xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx je nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužníkem.
V xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podrobuje kritice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx asistent soudce xxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka (xxxx xxxx xx xxx nemělo xxxx x xxx mimořádnou xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). V xxx, xx takové xxxxxxxxxx x xxxx xxxx asistent soudce xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), byl s xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x. 328/1991, x konkursu a xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x přihlédnutím x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx vedle xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx ve znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007 (dále xxx xxx "ZKV") x xxxxxxxx soudní xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 x xxxxx x. 189/1994 Xx. ve znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007.
Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x řešení xxxxxxxxxxx; odvolací soud xxxxx o xx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx, xx včas xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x první xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx číslem 27/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "X 27/2005"), xx xxx xxxxxxxx odkazuje x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci x X 27/2005 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx šlo o xx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), x X 27/2005 vychází x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Týž xxxxxx xxxxx jako x X 27/2005 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2007, xx. zn. 29 Xxx 7/2005 (xxx xx xxxxxxxxxx x dispozici na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěr, xx xxxxx xxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx (kterou xx v xxxxxxxxx X 27/2005 i xxxxxxxxxx věřitel, xxxxx xxxxx pohledávce vznesl xxxxxxx důvodně námitku xxxxxxxxx) xxxxx domoci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x/ o. x. ř. ve xxxxxxx s ustanovením §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2/ x 3/, xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx číslo 2 - promlčení.
Nejvyšší xxxx xxxxx názor xxxxxxxxxx soudu i xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001 xxxx xxxxx, aby xxxxxxx (xxxxx-xx o oprávněného) xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svou pohledávku xxxxxxxxxx, aniž šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z exekučních xxxxxx vypočtených v §274 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx. Předpokladem takového xxxxxxx xxxx, aby xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx xx oné xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §336x o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx x tomu xxxx. Xxxxx, X. - Drápal, X. - Xxxxxxx, M.: Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx., 3. vydání, Xxxxx, X. H. Xxxx 1997, str. 1048).
Xxxxx ustanovení §402 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x stále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx běžet, když xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předpisu upravujícího xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx práva x xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx dovolací xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx povinného dlužníka xxxxxx předjímané xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxxx x xxx zahájeném xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (uspokojení xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx má xxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx následku xxxxxxxx, xx xxxx muset xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx exekučního xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx.
X otázce číslo 3 - xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §36a xxxxxx x. 6/2002 Xx. (v rozhodném xxxxx), xxxxxxxx soudce xxxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 5). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx úředníky; xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx použijí ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx č. 189/1994 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedením xxxxxx xxxxx xxxxx:
(...)
x/ xxxxx x xxxxxx konkurzním x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x x výjimkou usnesení x prohlášení xxxxxxxx.
Xx xxxxx xx patrno, xx xx xxxx xx xxx 8. xxxxxx 2007 xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x. l. 167-169), xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (XXXx. A. K.). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxx řada xxxxxx. Xxxx soud do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx), xx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení obrany xxxxxxxx xxxx pohledávce xxxxxxxxxxxx a/ jakož x xxxxxxx věřitele X. x. xx X. je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx. 13 E 707/97 xx Xxxxx". Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 15 dnů, posoudí xxx sám xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx spis) x xxxxxxxxxx rozhodne x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xx xxxxxxx písemného xxxxxx xxxxxxxx K. xx 4. prosince 2007 xxxxxx její asistentka Xxx. X.X..
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 64/2006"), na xxx x podrobnostech xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx výklad xxxxxxxxxx §66x xxxx. 2 xxxx xxxxx XXX (xxxxx xxxxxxx xxxx x konkursní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx), xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 5. xxxxxxxx 2005 xx xxxx X. xxxxx X. x. (xxxxxxxx č. 49962/92) x xxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x návaznosti na xxxxxxxx xxxxxxxx řídit xxx úvaze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx pravidlem plynoucím x X 64/2006 xx, xx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x výčtu xxxxxx xxxxxxxxxxx výjimek x tohoto pravidla xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxx věci mezi xxxxxxxxx xxxxxx nesporný (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjevně platila x xxx xxxx xxx).
Xxxxxxxxxx §10 xxxx. x/ zákona x. 189/1994 Sb. (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx soudním xxxxxxxxx (x xxxx i xxxxxxxxxx soudce) výslovně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx spočívající v xxxxxxx soudu (xxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, přijímá xxxxxxxxx rozhodnutí zpravidla xxxx xx skončení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. §156 xxxx. 2 x §167 xxxx. 2 x. x. x.) x že xxx xxxx ve stejném xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2000 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx těchto xxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxx tkvící x xxx, xx soud xxx xxxxxxxxx obsazen.
Porušením xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §10 písm. k/ xxxxxx č. 189/1994 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxx Xxxxxxxx xxxx postup xxxxx prvního xxxxxx x této xxxx. Xxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxx asistentka xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx x xxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx nepřípustně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti a xxxxxxxxx výsledky dokazování xxxxxx x xxxxxxx, xx kterém xx x xxxxxx xxxxx, xxx takové xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx být (xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxx, xx xxx vykazuje všechny xxxxx xxxx skutkově x právně xxxxxxxxx xxxxxxx, x které xx xxxx prosadit xxxxxxx podle §6 xxxx. 1 x §7 odst. 1 xxxx. a/ a xxxx. 2 xxxxxx x. 189/1994 Sb. (x xxxxxxxxx xxxxx) x u které x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx úředník xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxx před ním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x., x odvolacím xxxxxx nezhojenou x xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, proto Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx zrušeno rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx rozhodnutí a xxxxxx věc soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. x.).
X xxxxx fázi xxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně při xxxxxxxx dlužníkovy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx §408 obch. zák.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx X r x x x x
xxxxxxxx xxxxxx