Xxxxxx věta
Přihláška xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §402 obch. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx zahájeném vykonávacím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx pohledávky).
V xxxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., xx xxxxx se konalo xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka, xxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxx asistent xxxxxx xxxx vyšší xxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., s. x. o. v xxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 31 X 37/2005, x xxxxxx xxxxxxxx x/ J. X., zastoupeného JUDr. X. X., xxxxxxxxx, x x/ Xxx. X. X., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 20. srpna 2008, x. x. 2 Xx 32/2008-305,
Usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 20. xxxxx 2008, x. x. 2 Ko 32/2008-305 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2007, x. x. 31 X 37/2005-246, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
O d x x x x x x x x:
Xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20. xxxxxxxx 2007 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxx věřitelů x/ x x/ xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a/ Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx xx dne 20. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ byla xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx dovolovalo ustanovení §10 písm. x/ xxxxxx x. 189/1994 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxx §6 xxxx. 2 xxxx. t/ vyhlášky x. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx x xxxxxxx soudy, x xxxxxxxxx znění), ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §36x xxxx. 4 x 5 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx usnesení x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ odvolací xxxx xxxxx (jinak, xxx xxxx prvního xxxxxx), že x xxxx 1. xxxxxx 2001 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxx, xxxx xx ve xxxxxx §402 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obch. xxx.") "xxxxxxxx xxxxxx" xxxx xx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx právo x xxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §238x xxxx. x/ xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále též xxx "x. x. x."), xxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. s. x., xxxx že řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x že xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci (odstavec 2 písm. x/) x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx:
1/ Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele je xxxxxxxxx, ale existují xxxxx minimálně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči dlužníku xx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx?
2/ Xx xxxxxx věřitele, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle §402 xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx výkonu rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx?
3/ Xxx asistent xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí návrhu xx prohlášení xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxx, xx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx splatné xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konkurs xxxx xxx být xxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx), x když xxxxx xxxxxxxx, xx dovolatelova xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx nesprávnost xxxxxx, xx jeho pohledávka xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx jeden z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX Xxxxxx, x . x. x.) 10. xxxxxx 2000, xxxxxxxxxx 22. září 2000, uplatnil xx xxxxxx §402 xxxx. xxx. právo xxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx rozhodnutí prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxx povinnému xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xx Z.u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 13 E 707/77. Xxx promlčecí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 1. xxxxxxxx 1997, xx xxx xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2007, xxx byl výkon xxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx x ta xxxxx xxxxxxxx xx 9. xxxxx 2008 (27. xxxxxx 2008 xxxx xxxx xxxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ono xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx přerušeno).
Dlužníkovu námitku xxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužníkem.
V xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx soudce xxx xxxxxxxx rozhodnout x zamítnutí návrhu xx prohlášení konkursu xx majetek xxxxxxxx (xxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxx x xxx mimořádnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci). X xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx asistent xxxxxx xxxxx, spatřuje xxxxxxxxx x zmatečnostní xxxx xxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř.
Zákonem x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx s xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x. 328/1991, x konkursu x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. a §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx zákona použijí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx zákona x konkursu a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007 (dále xxx xxx "XXX") x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007 x xxxxx č. 189/1994 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx u první x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx o xx xxxxxxx v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx.
Xx, xx včas namítnuté xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx aktivní xxxxx legitimace navrhujícího xxxxxxxx v první xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx končí xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxx z usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 27/2005"), xx něž xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx x X 27/2005 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatelem (xxx xxx o xx, xxx xxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx byl xxxx xxxx pouze xxxxx xxxxx věřitel xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávkou xxxx xxxxxxxx), z R 27/2005 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Týž xxxxxx xxxxx jako v X 27/2005 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxxx 2007, sp. zn. 29 Xxx 7/2005 (xxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), z xxxxx xxxxxxxxxx reálií xxxxx, xx závěr o xxxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrhu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vedl x zamítnutí návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x promlčenou xxxxxxxxxxx, x když xxx xxxx více xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx výslovně xxxxxxxxxx x závěr, xx xxxxx xxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx v intencích X 27/2005 i xxxxxxxxxx věřitel, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vznesl xxxxxxx důvodně xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx domoci xx osvědčení dlužníkova xxxxxx nemá.
Nejvyšší soud xxxx shledává dovolání xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. a/ o. x. x. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. x. pro xxxxxxxxx otázek číslo 2/ a 3/, xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx.
X otázce xxxxx 2 - xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx sdílí xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 bylo xxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxx-xx o xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §274 x. s. x. v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. dikci §336x x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx k xxxx xxxx. Bureš, X. - Xxxxxx, X. - Mazanec, X.: Xxxxxxxx soudní řád. Xxxxxxxx., 3. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 1997, xxx. 1048).
Xxxxx xxxxxxxxxx §402 xxxx. zák. x xxxxxxxxx znění platilo x xxxxx xxxxx, xx promlčecí doba xxxxxxxx běžet, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx považuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx zahájení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním právem xx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí prodejem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx. X xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx následku xxxxxxxx, xx xxxx muset xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli specifická xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx exekučního xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxx x daném ohledu xxxxxxx.
X xxxxxx číslo 3 - xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §36a xxxxxx x. 6/2002 Xx. (v rozhodném xxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx stanoví xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (odstavec 5). Xxxxxxxx soudce je xxxxxxxx xxxxxxx xx xx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx použijí ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úředníků (xxxxxxxx 6).
Xxxxx ustanovení §10 xxxxxx č. 189/1994 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx vyššího soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxx:
(...)
x/ xxxxx x řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání a x xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx je xxxxxx, xx ve xxxx xx xxx 8. xxxxxx 2007 xxxxxx xxxxxxx (srov. protokol x xxxxx jednání x. x. 167-169), xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxx xxxxxxxxx x vyřízení (XXXx. X. K.). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx listin. Xxxx soud do xxxxxxxxx konstatoval (xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx), xx "pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a/ xxxxx x xxxxxxx věřitele X. ú. xx X. xx xxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx zn. 13 X 707/97 xx Xxxxx". Účastníky xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx skutková xxxxxxx x xxxxxx xx 15 xxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx spis) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxx X. xx 4. xxxxxxxx 2007 xxxxxx její asistentka Xxx. X.X..
X usnesení xxxxxxxxxxx xxx číslem 64/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx "X 64/2006"), xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxx §66x odst. 2 xxxx druhé ZKV (xxxxx kterého xxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx nebo xxxxxxxx xx považuje za xxxxx), má xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2005 xx xxxx X. xxxxx Č. x. (stížnost x. 49962/92) x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx mají x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx nařídit jednání x konkursní xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plynoucím x X 64/2006 xx, xx o xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx, xxxxxxx x výčtu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xx podává, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx-xx skutkový xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesporný (xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx tuto xxx).
Xxxxxxxxxx §10 xxxx. x/ xxxxxx x. 189/1994 Sb. (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx úředníkům (x xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx činit x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx soudu (xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx tam, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx skončení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. §156 xxxx. 2 x §167 xxxx. 2 x. s. x.) x že xxx xxxx ve stejném xxxxxxxx, x jakém x xxxx xxxxxx. Xxx v rozsudku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x porušení xxxxxx xxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxx xxxxxx v xxx, xx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx formulovaného x §10 xxxx. x/ xxxxxx x. 189/1994 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) je xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx posuzovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxx z jednání, xx xxxxxx by x xxxxxx osoby, xxx takové hodnocení xxxxxx, xxxxxxx xxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxx, že xxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxx skutkově x právně xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx měly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 x §7 xxxx. 1 xxxx. a/ a xxxx. 2 xxxxxx x. 189/1994 Xx. (x rozhodném xxxxx) x x xxxxx x proto nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx asistent xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxx před xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx popsaných xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, proto Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
X xxxxx fázi xxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx vysloví i x obsahu xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx X r x x x x
xxxxxxxx xxxxxx