Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xx xx vztahu x xxxxxxxxx dlužníku xx xxxxxx §402 obch. xxx. právním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelova xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X konkursní xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx X. X., s. x. x. v xxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx pod sp. xx. 31 K 37/2005, x xxxxxx xxxxxxxx x/ X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, x b/ Xxx. X. Ž., xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 20. xxxxx 2008, x. j. 2 Xx 32/2008-305,
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 20. xxxxx 2008, č. x. 2 Xx 32/2008-305 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2007, x. x. 31 X 37/2005-246, xx xxxxxxx a věc xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X d x x x x n ě x x:
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20. xxxxxxxx 2007 zamítl Krajský xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx a/ x b/ xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx navrhujícího věřitele x/ xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx b/ byla xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nesprávně obsazen, xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. x/ xxxxxx x. 189/1994 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jež xxxx xxxxxxxx xxxx §6 xxxx. 2 xxxx. t/ xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx soudy, x xxxxxxxxx znění), xx xxxxxxx s ustanovením §36x odst. 4 x 5 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxx soudce v xxxx xxxx pověřil.
K xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx), xx x xxxx 1. lednem 2001 xxxx věřitel xxxxxxxxx xxxx pohledávku x xxxxxx o xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitele (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx xx úkon, xxxx xx ve xxxxxx §402 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obch. xxx.") "zahajuje xxxxxx" xxxx xx xxxx, xxxx by bylo xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx podle xxx xxxx xxx xxx nalézací xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §238x xxxx. x/ xx spojení x §237 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "x. x. x."), namítaje, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 x. x. x., xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/) x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxx:
1/ Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx existují xxxxx minimálně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou?
2/ Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §402 xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx?
3/ Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vydat usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení konkursu?
Dovolatel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx, xx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doložení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxxxxx promlčena. Xxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxx xxxxxx dlužníka xx jinak zjevný), x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx nesprávnost xxxxxx, xx xxxx pohledávka xx xxxxxxxxx, uváděje, xx jeden z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX Xxxxxx, x . r. o.) 10. xxxxxx 2000, xxxxxxxxxx 22. září 2000, xxxxxxxx xx xxxxxx §402 xxxx. xxx. xxxxx vůči xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx rozhodnutí prodejem xxxxxxxxxxx vedeném xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx X.x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 13 E 707/77. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dne 1. xxxxxxxx 1997, xx xxx zastavil xx 1. srpna 2007, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xx 9. xxxxx 2008 (27. xxxxxx 2008 xxxx xxxx xxxxxxxx podal xxxxxx o zaplacení xxxxxxxxxx a ono xxxxxx xx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxx xx nemravný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podrobuje kritice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx oprávněn rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxx xxxx se xxx nemělo xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci). X xxx, xx takové xxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxx soudce xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x zmatečnostní vadu xxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx č. 328/1991, x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§433 bod 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona použijí xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx vedle xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007 (xxxx xxx xxx "XXX") x xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 x xxxxx x. 189/1994 Xx. xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx x otázek předkládaných xx k xxxxxx xxxxxxxxxxx; odvolací soud xxxxx o xx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, plyne xxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "R 27/2005"), na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x R 27/2005 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, kdy xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx další věřitel xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx), x X 27/2005 xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Týž xxxxxx xxxxx xxxx x X 27/2005 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxxx 2007, xx. xx. 29 Xxx 7/2005 (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx závěr x xxxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x když xxx xxxx xxxx xxxxxxx věřitelů dlužníka x pohledávkami vůči xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 55/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx xxxx výslovně formulován x xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx x intencích X 27/2005 x xxxxxxxxxx věřitel, xxxxx xxxxx pohledávce xxxxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxx xxxxxxxxx) právo domoci xx xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx číslo 2/ x 3/, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx číslo 2 - xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001 bylo xxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx vypočtených x §274 x. x. x. v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx xx oné xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §336x o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Bureš, J. - Drápal, L. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx., 3. vydání, Xxxxx, C. X. Xxxx 1997, xxx. 1048).
Xxxxx xxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x stále xxxxx, xx xxxxxxxxx doba xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upravujícího xxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx nebo xx uplatnění práva x xxx zahájeném xxxxxx.
Xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx dovolací soud xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxx předjímané pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §402 obch. xxx. X pohledu xxxxx označeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx přihláška xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (uspokojení xxxxxxxxxx). Xxxxxx úsudek odvolacího xxxxx by xx xxxx důsledku xxxx x xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx nevykonatelná xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx být xxxxxxxxxx, x že xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx následku xxxxxxxx, xx bude xxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (xxxx xxxxxxxxxxx zástavním právem) xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx rozvrhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx exekučního xxxxxx.
Xxxxxxxx je proto x daném xxxxxx xxxxxxx.
X otázce číslo 3 - xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §36x xxxxxx x. 6/2002 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudce, xxxxx xxx xxxxxxx zvláštní xxxxx nebo rozvrh xxxxx (xxxxxxxx 5). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; na xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx použijí ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úředníků (xxxxxxxx 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 189/1994 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx), nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx, může xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx vyššího soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxx:
(...)
x/ úkony x xxxxxx konkurzním x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkurzu.
Ze xxxxx xx patrno, xx xx xxxx xx dne 8. xxxxxx 2007 xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x. x. 167-169), xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (XXXx. X. K.). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx), xx "xxx naprosto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x/ xxxxx x xxxxxxx věřitele X. ú. xx X. xx nutné xxx konečné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx. 13 E 707/97 xx Xxxxx". Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx do 15 xxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx spis) x xxxxxxxxxx rozhodne i xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx pak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. ze 4. prosince 2007 xxxxxx její xxxxxxxxxx Xxx. M.N..
V usnesení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 64/2006"), xx xxx x podrobnostech xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xxxx vliv xx xxxxxx ustanovení §66x odst. 2 xxxx xxxxx ZKV (xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nařizuje jen xxxxx, xxxxxxx-xx to xxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx), má xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2005 xx xxxx X. xxxxx X. x. (xxxxxxxx x. 49962/92) x xxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx soudy xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x konkursní věci.
Obecně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x X 64/2006 xx, xx x xxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxx věci mezi xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pro tuto xxx).
Xxxxxxxxxx §10 písm. x/ xxxxxx x. 189/1994 Sb. (x xxxxxxxxx znění) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x tedy i xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx spočívající x xxxxxxx soudu (xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností).
Přitom xx xxxxxxxxxxx, že xxx, xxx xxxx jedná x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx (xxxx. §156 xxxx. 2 a §167 xxxx. 2 x. x. ř.) x xx tak xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx x rozsudku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tkvící x xxx, xx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §10 xxxx. x/ xxxxxx x. 189/1994 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) je xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx věci. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k tomu, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nepřípustně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx výsledky dokazování xxxxxx z xxxxxxx, xx kterém xx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxx xxx (xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) účastna.
Dovolatel xx pravdu x x tom, xx xxx vykazuje xxxxxxx xxxxx věci skutkově x právně mimořádně xxxxxxx, u xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 x §7 xxxx. 1 xxxx. x/ a xxxx. 2 zákona x. 189/1994 Xx. (x rozhodném xxxxx) x x xxxxx x proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úředník xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxx xxxx ním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadou xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx nezhojenou a xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx opodstatněným, xxxxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx zrušil. Jelikož xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 a 3 x. x. x.).
X xxxxx fázi xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dlužníkovy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x obsahu ustanovení §408 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx X r č x x x
xxxxxxxx xxxxxx