Xxxxxx věta
Ten, na xxxx byla xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 82/1998 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx a JUDr. Xxxxx Vojtka v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalované Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx škody, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 22 X 87/2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 18. xxxxx 2006, x. x. 35 Xx 116/2006-40,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce se xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx škody (xxxxxx xxxxx) x xxxxxx 40.854,- Kč xx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx (od 2.7.2002 xx 2.10.2002) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 rozsudkem xx dne 16.11.2005, x. x. 22 X 87/2005-23, žalobu xxxxxx x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že usnesením Xxxxxxx XX xx xxx 2.7.2002 bylo xxxxx xxxxxxx zahájeno xxxxxxx stíhání pro xxxxx trestného činu xxxxxxxxxx, usnesením Obvodního xxxxx pro Xxxxx 7 ze xxx 4.7.2002 byl xxxxxxx xxxx xx vazby, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx 2.7.2002, x xx xx xxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, usnesením xxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2002 xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 20.2.2003 x xx xxx 11.9.2003 byl xxxxxxx xxxxxxxx zproštěn, xxx xxxxxxxx xxxx byly Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xxxxxxx a xxx xxxx vrácena x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx ze xxx 26.3.2004 postoupil věc Xxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.10.2004, které xxxxxx xxxxxx moci 29.11.2004, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx občanskému soužití, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx 2.7.2002 x xxxxxxx hodinách x xxxx x X., xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx jí drobné xxxxxxxx na zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3.000,- Kč a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, že xxxxxxxxxx xxxxxxx nenáleží, xxxxx xx vazbu xx smyslu §12 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 82/1998 Xx. xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ženě, x xxx xxx xx xxxxxxxx domácnosti, x xxxxx by přiznání xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.5.2006, x. x. 35 Xx 116/2005-40, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který doplnil x xxxxxxxx, xx xxxxxxx důvod podle §67 písm. a) xx. xxxx xxx xxxxxxx x tom, xx x případě xxxxxx viny xxx xxxxxxx ohrožen xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx doby xxx 7.4.2004, xxx vyvolalo xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx uprchnout xxxx. xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhnul; vazební xxxxx dle §67 xxxx. x) tr. xxxx xxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx domácnosti s xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx ni xxxxxxx, xxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxx trestní xxxxxxx, když ve xxxxx je uvedeno, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vůči xx; xxxxxxx důvod xxxxx §67 xxxx. x) tr. xxxx xxx shledán x xxxxx x opakování xxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxx byl xxxxxx, xxx xx x minulosti xxxxxx xxxxx. Odvolací soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx vzetí xx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. xxxx minimálně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že "x xxxxxxx oznámení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxxxxx xxxx xx", xxxxx x xxxxx nevěděl, xx xx xxxxx xxxx jednáním může xxxxxxxx uvalení xxxxx, xxxxxxxx k okolnostem (xxxxxxx poškozené na xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jiný xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx domácnosti) xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx "R 15/2005" odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx důvodů, xxx xxx xxx xxxx xx vazby.
Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §237 xxxx. 3 x.x.x. x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxxx otázku, xxx xx ten, xx xxxx byla vazba xxxxxxxx, xxxx zavinit xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxx trestního stíhání. Xxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předvídat své xxxxx xx vazby, xxxxxx skutečnostmi, x xxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx k zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, obviněný (xxxxxxxxx) nemůže být xxxx xx xxxxx, xxxxxx tudíž xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxx, že xxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx do xxxxx. Nemá xxxx xxx xxxxxxx předvídat, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx si xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxx xxx. Navrhl, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x.x.x., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., není xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx [písm. x)], xxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x)], xxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x) x dovolací xxxx xxxxxxx k závěru, xx napadené rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam [xxxx. x)].
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx právní otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx nebo dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
X daném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xxxxxxx odvolatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustí před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dosud (xxxxxxxxxx) v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 26.4.2006), xxxxx xx náhradu xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx x xxxxx má xxx, xx němž xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla věc xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu.
Podle §12 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 82/1998 Sb. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx si xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření zavinil xxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. osoby, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx] xxx účely trestního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§67, §68 tr. xxxx).
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx významné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx vzetí xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2003, xx. zn. 25 Xxx 882/2003, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, ročník 2005, xxxxx 2, xxx x. 15, x xx xxx 28.5.2003, xx. zn. 25 Xxx 1002/2002, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2003, xxx č. 106). Xxxxxxxx x tomu, xx zákon x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 nevyžaduje xxxxxxx xxxxx zavinění vazby, xxxxxxxxx k naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nedbalost. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx zaviněné xxxxxxx (xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) bylo xxxxxxx x podání x xxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx byl xxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx byl xxxx do xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2004, sp. zn. 25 Cdo 2255/2002, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx 29, pod X 2587).
Xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx byl x rozporu x xxxxxx zákonné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx vazby xxxxxxx, x kterou xxx x xxxxx případě) xx znemožnit xxxxxxxxxx, xxx xxxxx objasňování xxxxxxxxxxx závažných xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spoluobviněných, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X takovému xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního stíhání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxx, xxx si (posléze) xxxxxxxx zavinil xxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Omezovat xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx vazbu xxx, pouze na xxxx xxxxxxx následující xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by v xxxxx znamenalo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 82/1998 Xx., xxxxx účelem je (x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx potírání xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vazbu xxxx, xxx si xxxx xxxxxxx xxxx zaviněným xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné pro xxxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxx xxx samozřejmě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xx nejen xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 tr. xxxx xxxxxx v úřední xxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyšetřovatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx X., Xxxx, X., Xxxx, X.: Trestní xxx, xxxxxxxx, X. xxx, 3. xxxxxx, Xxxxx X.X.Xxxx, 2001, xxxxxxx xxx 4 xx xxx. 856, xxx 2 xx xxx. 857 x xxx 5 xx xxx. 332). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxx xxxxxxx x xx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 30.10.2000, xx. xx. 3 Xx 884/2000, publikované xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, ročník 2001, xxx č. 48), a xxx xxxxx x xxxx xxxx přihlížet xxxx xxxxxxxxxxx o náhradě xxxxx způsobené xxxxxx (xxxx. Vojtek, X.: Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx C.H.Beck, 2007, s. 85-86).
Nelze xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxx (minimálně x xxxxxxxx nedbalosti) xxx, xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx vazby xxxx, x xx xx samozřejmého xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxx, xx němž xxxx xxxxxxxx xxxxx, si xxxx zavinit vazbu xxx ve xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. x jednáním, x xxxxx došlo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího soudu xx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem x.x.x. xxxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x.x.x., neboť xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx nákladů xxxxx, xxxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně xxx 29. xxxxx 2009
XXXx. Robert Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx