Xxxxxx věta
Ten, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx může xxxxxxx xxxxx sám xx smyslu §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 82/1998 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Waltra x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalované Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxx sp. zn. 22 C 87/2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18. xxxxx 2006, x. x. 35 Xx 116/2006-40,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (ušlého xxxxx) x xxxxxx 40.854,- Xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (od 2.7.2002 xx 2.10.2002) x xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 16.11.2005, x. x. 22 X 87/2005-23, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxx XX xx xxx 2.7.2002 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 ze dne 4.7.2002 byl žalobce xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx 2.7.2002, x xx xx xxxxx xxx zákonem stanovených xxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxx xxxxx soudu ze xxx 2.10.2002 byl x xxxxx propuštěn, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2003 x xx xxx 11.9.2003 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx zrušeny a xxx byla vrácena x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2004 xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx úřadu P., xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.10.2004, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 29.11.2004, xxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx 2.7.2002 x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x X., xxxxxxx napadl X. X. x xxxxxxxx jí drobné xxxxxxxx xx zdraví x rozhodnutí blíže xxxxxxx, za xxx xx byla xxxxxxx xxxxxx xx výši 3.000,- Xx a xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. zavinil xxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, s xxx žil ve xxxxxxxx domácnosti, x xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.5.2006, x. x. 35 Xx 116/2005-40, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx doplnil x zjištění, xx xxxxxxx důvod xxxxx §67 xxxx. x) xx. řádu byl xxxxxxx v xxx, xx v případě xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx doby xxx 7.4.2004, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx mohl uprchnout xxxx. xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx §67 xxxx. x) xx. xxxx xxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx působit, xxx xxx xxxx xxxxx objasňování skutečností xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx ve xxxxx je xxxxxxx, xx xxx poškozené xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx opatřením xxxx xx; xxxxxxx důvod xxxxx §67 xxxx. x) xx. xxxx xxx shledán x xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx, xxx kterou xxx xxxxxx, jak xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx podle §67 xxxx. b) xx. xxxx minimálně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx "x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx dojde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx", neboť x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxxxx pro jiný xxxxxxx xxx, žil x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx předvídat. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx "X 15/2005" xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx, xx si xxxxx xxxxxxx xxx, zavinil-li xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 odst. 3 x.x.x. x x xxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx ten, xx xxxx byla xxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxx, že okolnosti, xxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx skutečnostmi, z xxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x jiného xxxxxxxxx jednání. Vyjádřil xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, obviněný (xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxx do vazby, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx vědět o xxx, že dojde x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx mohl xxx xxxx xx xxxxx. Nemá xxxx xxx xxxxxxx předvídat, xx xx si xxxx způsobit xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx takové xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx sám. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 x.x.x., xxxxxx k závěru, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé [xxxx. x)], xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) proto, xx xxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [písm. b)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam [xxxx. x)].
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v rozporu x hmotným xxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
X xxxxx případě xxxxxxxx x úvahu xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x., přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ten, xx xxxx xxxx vazba xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx jednáním, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx významnou, xxxxx xxxxxx dosud (xxxxxxxxxx) x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 26.4.2006), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx, xx xxxx xxxx vazba xxxxxxxx, xxxxxxxx bylo proti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx jinému xxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx [xx. xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx] xxx xxxxx trestního xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx (§67, §68 tr. xxxx).
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx do vazby, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2003, xx. xx. 25 Xxx 882/2003, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2005, xxxxx 2, xxx x. 15, a xx xxx 28.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 1002/2002, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2003, xxx x. 106). Xxxxxxxx x xxxx, xx zákon č. 82/1998 Sb. x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxx určitou xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx nedbalost. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzetí xx vazby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx ve formě xxxxxxxx nedbalosti) xxxx xxxxxxx k xxxxxx x vyhovění návrhu xx xxxx vzetí xx xxxxx. Není xxxxx z hlediska xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podezření, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxx naplnilo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx zakládající důvod, xxx který xxx xxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2004, xx. xx. 25 Xxx 2255/2002, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, pod X 2587).
Xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zákon xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxx neomezuje. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vazby (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxx případě) xx znemožnit obviněnému, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závažných xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spoluobviněných, či xxxxxxxxxxxx jiných xxxxxx. X xxxxxxxx jednání (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) však xxxx xxxxx docházet v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx cílem takového xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx vyloučit, xxx xxx xxxxxxxx toho, xxx si (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx následující xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx neodůvodněné xxxxxx aplikovatelnosti xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxx xx (x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ochranou xxxxx xx xxxxxx svobodu x xxxxxxxx xxxxxx xx potírání xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vazbu tomu, xxx si její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné pro xxxxxxxxxxx x vzetí xx vazby xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xx počátku trestního xxxxxx x postup xxxxx §158 odst. 3 xx. xxxx xxxxxx v úřední xxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, P., Xxxx X., Xxxx, J., Xxxx, F.: Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx, X. xxx, 3. xxxxxx, Xxxxx C.H.Beck, 2001, xxxxxxx xxx 4 xx xxx. 856, xxx 2 xx xxx. 857 a xxx 5 na xxx. 332). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x ke zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 30.10.2000, sp. xx. 3 Xx 884/2000, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001, xxx č. 48), x xxx xxxxx x němu xxxx přihlížet xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vazbou (xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, komentář, 2. xxxxxx, Xxxxx X.X.Xxxx, 2007, x. 85-86).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele x xxx, xx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx nemohl předvídat xxxxx xx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, že x xxxx jednání xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx do xxxxx xxxx, x to xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx, xx němž byla xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx zavinit vazbu xxx xx smyslu §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. x jednáním, x xxxxx došlo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxxxx; Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky proto xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem o.s.ř. xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x.x.x., neboť xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na náhradu xxxxx nákladů xxxxx, xxxxxxx žalované v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Waltr, x. x.
xxxxxxxx senátu