Xxxxxx xxxx
Xxx, xx xxxx byla vykonána xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 82/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, x němuž xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx stíhání.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx a xxxxxx JUDr. Marty Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Vojtka x xxxxxx xxxx žalobce X. X., zastoupeného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, vedené x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx sp. xx. 22 X 87/2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 18. xxxxx 2006, x. x. 35 Co 116/2006-40,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx státu xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) x částce 40.854,- Xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (od 2.7.2002 xx 2.10.2002) v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 16.11.2005, x. j. 22 X 87/2005-23, žalobu xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxx XX ze xxx 2.7.2002 xxxx xxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 7 xx dne 4.7.2002 byl xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx započítávala xx 2.7.2002, x xx xx všech xxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 2.10.2002 xxx x xxxxx propuštěn, xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 20.2.2003 x ze xxx 11.9.2003 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxx a xxx xxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2004 xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.10.2004, které xxxxxx právní xxxx 29.11.2004, byl xxxxx xxxxxx x přestupku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že 2.7.2002 x nočních hodinách x xxxx x X., fyzicky xxxxxx X. X. a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx což xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 3.000,- Kč a xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. zavinil xxx, xxxx se xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx x použití násilí xxxxx xxxx, s xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.5.2006, x. x. 35 Xx 116/2005-40, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který doplnil x xxxxxxxx, xx xxxxxxx důvod xxxxx §67 písm. a) xx. xxxx byl xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx doby dne 7.4.2004, xxx vyvolalo xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx uprchnout xxxx. xx xxxxxxx, xxx se trestnímu xxxxxxx xxxxxx; vazební xxxxx dle §67 xxxx. x) xx. xxxx byl xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx žil xx xxxxxxxx domácnosti x xxxxxxxxxx, kterou by xxxx xxxxxxxxxx, popř. xx xx působit, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx; xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxx kterou xxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxx §67 xxxx. b) xx. xxxx minimálně xx xxxxx xxxxxxxx nedbalosti xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, že "v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti dojde x dalším xxxxxxxxx xxxx ní", neboť x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro jiný xxxxxxx čin, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx předvídat. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx "R 15/2005" xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxx-xx xxxxxxx vzat xx xxxxx kumulativně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx, xx si vazbu xxxxxxx xxx, zavinil-li xxxxxxxx xxx jednoho x xxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §237 xxxx. 3 x.x.x. x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xx xxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxx jednáním, kterého xx dopustí xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x nimž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předvídat své xxxxx do xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obava x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x jiného xxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxx xx vazby, xxxxxx tudíž xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, že xxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx do xxxxx. Xxxx xxxx xxx možnost xxxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x proto si xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vazbu xxxxxxx sám. Xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §241 x.x.x., xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř., xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé [písm. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx ve věci xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) proto, že xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx [písm. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx. b) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. c)].
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx právem (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
X daném případě xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x., přičemž odvolatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx, xx xxxx byla xxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.
Podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx do 26.4.2006), xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vazbě xx xxx, xx němž xxxx vazba xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx trestní stíhání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §12 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nemá ten, xxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxx.
Xxxxx xx prostředkem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. osoby, xxx xxxx vzneseno xxxxxxxx] xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§67, §68 tr. xxxx).
Xxx xxxxxxxxx, zda si xxxxxxxx xxxxx zavinil xxx, xxxx významné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx vzetí xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2003, sp. xx. 25 Xxx 882/2003, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2005, xxxxx 2, xxx x. 15, x xx xxx 28.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 1002/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2003, xxx x. 106). Xxxxxxxx x xxxx, xx zákon x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §12 odst. 1 nevyžaduje určitou xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx nedbalost. Zavinění xxxxxxxxxx na xxxxx xx vazby xx xxxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx zaviněné xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) bylo xxxxxxx x podání x xxxxxxxx xxxxxx xx jeho vzetí xx xxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podezření, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxx naplnilo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx to, xxx xxxx xxxxxxx xxxx důvodem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx který xxx xxxx do xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.3.2004, sp. xx. 25 Cdo 2255/2002, xxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, pod X 2587).
Xxxx jednání, xxxx si poškozený xxxxx xxxxxxx, zákon xxxxx nespecifikuje, x xxxx ani neomezuje. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx však xxx x rozporu x xxxxxx zákonné xxxxxx. Xxxxxxx institutu xxxxx (xxxxxxxxx vazby xxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mařil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, například xxxxxxxxxxxx potenciálních svědků xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jiných xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního stíhání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx zavinil xxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k jeho xxxxxxx, x němuž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx si xxxxxxxx zavinil xxxxx xxx, xxxxx xx xxxx jednání xxxxxxxxxxx xx zahájení trestního xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §12 odst. 1 xxxx. x) zák. x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxx xx (x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x veřejným xxxxxx xx potírání xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx si její xxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx způsobil.
Konkrétní xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu a xxx je nejen xxxxxxxxxx, xxxxx zejména xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i postup xxxxx §158 odst. 3 tr. xxxx xxxxxx x úřední xxxxxx, který xx xxxxxxx xx spisu, x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyšetřovatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxx, X., Král X., Xxxx, J., Xxxx, X.: Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx, I. xxx, 3. vydání, Xxxxx X.X.Xxxx, 2001, xxxxxxx xxx 4 xx xxx. 856, xxx 2 na xxx. 857 x xxx 5 xx xxx. 332). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx může xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významných pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 30.10.2000, xx. xx. 3 Xx 884/2000, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001, xxx x. 48), x tím xxxxx k xxxx xxxx přihlížet xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx X.X.Xxxx, 2007, x. 85-86).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxx (minimálně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx příčinu xxxxx xx vazby, musí xxxxxxxx předpokládat, xx xxxx xx xxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx předpokladu, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx stíhání.
Lze xxxx xxxxxxx, že ten, xx němž byla xxxxxxxx xxxxx, si xxxx zavinit xxxxx xxx xx xxxxxx §12 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx o.s.ř. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx žalované v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 29. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu