Xxxxxx věta
Ten, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx vazbu xxx xx smyslu §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 82/1998 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, i xxxxxxxx, x němuž xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedy JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. L., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalované Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 22 C 87/2005, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 18. xxxxx 2006, x. x. 35 Xx 116/2006-40,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xx státu xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxx 40.854,- Xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xx 2.7.2002 xx 2.10.2002) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci orgánu xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 16.11.2005, x. x. 22 X 87/2005-23, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxx 2.7.2002 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xx xxx 4.7.2002 xxx xxxxxxx xxxx xx vazby, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx 2.7.2002, a xx xx všech xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, usnesením xxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2002 xxx x xxxxx propuštěn, xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 20.2.2003 x xx xxx 11.9.2003 xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx zrušeny a xxx xxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze dne 26.3.2004 xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.10.2004, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 29.11.2004, xxx uznán xxxxxx z přestupku xxxxx xxxxxxxxxx soužití, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že 2.7.2002 x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x X., xxxxxxx napadl X. X. x xxxxxxxx xx drobné xxxxxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx, xx což xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.000,- Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Sb. zavinil xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, s xxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxx. zák.
K xxxxxxxx xxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.5.2006, x. x. 35 Xx 116/2005-40, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 písm. x) xx. xxxx byl xxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x konec xxxxxxxx xxxx xxx 7.4.2004, což vyvolalo xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhnul; xxxxxxx xxxxx dle §67 xxxx. x) tr. xxxx xxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx žil xx xxxxxxxx domácnosti x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, popř. xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx objasňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx ve xxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx; xxxxxxx důvod xxxxx §67 písm. x) tr. xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x opakování xxxxxxx činnosti xxxxxxx, xxx kterou xxx xxxxxx, jak se x minulosti xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) tr. xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx "x xxxxxxx oznámení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxxxxx xxxx xx", xxxxx x kdyby nevěděl, xx si xxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx uvalení xxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxx (xxxxxxx poškozené xx xxxxxx, byl podmíněně xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx čin, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx předvídat. X xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu "R 15/2005" xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx sám, xxxxxxx-xx xxxxxxxx jen xxxxxxx x xxxx důvodů, xxx xxx byl xxxx xx vazby.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, může zavinit xxxxx jednáním, kterého xx dopustí před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx podle napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx vazby, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obava z xxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z jiného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k zahájení xxxxxxxxx stíhání, obviněný (xxxxxxxxx) nemůže být xxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxx, že dojde x zahájení trestního xxxxxxx, x jehož xxxxx by xxxx xxx xxxx xx xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx předvídat, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx si xxxxxxxx, kterého se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §241 x.x.x., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř., xxxx xxxx důvodné.
Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé [xxxx. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx než x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže dovolání xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x) x dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. c)].
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 3 x.x.x.).
X daném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx přípustnost dovolání xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., přičemž odvolatelem xxxxxxxxxxxx otázku, xxx xx ten, xx xxxx byla xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx jednáním, xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyřešena.
Podle xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 26.4.2006), xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx zproštěn xxxx xxxxxxxx byla věc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nemá xxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx [xx. osoby, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx] xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx (§67, §68 xx. xxxx).
Xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, jsou významné xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxx její xxxxxx či xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2003, xx. xx. 25 Xxx 882/2003, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 2005, xxxxx 2, xxx x. 15, a xx xxx 28.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 1002/2002, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx, xxx. 2003, xxx x. 106). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x. 82/1998 Sb. x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx) bylo xxxxxxx k podání x vyhovění návrhu xx jeho xxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxx citovaného ustanovení xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx to, xxx xxxx xxxxxxx xxxx důvodem x xxxxx zakládající xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2004, sp. xx. 25 Cdo 2255/2002, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, xxx X 2587).
Xxxx jednání, xxxx si poškozený xxxxx zavinil, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx ani neomezuje. Xxxxxx zastávaný xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx x rozporu s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx) xx znemožnit obviněnému, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxx) však xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx bezprostředně následující, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx tomu, aby xxxxxxx stíhání takto xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx zahájeno. Nelze xxxx xxxxxxxx, xxx xxx zkoumání toho, xxx si (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxxx možno xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Omezovat xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxx jednání xxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. a) zák. x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxx xx (x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx x veřejným xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxx tomu, xxx xx její xxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vzetí xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx je xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž zejména xx xxxxxxx trestního xxxxxx i xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxx, X., Xxxx X., Baxa, X., Xxxx, X.: Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx, I. xxx, 3. xxxxxx, Xxxxx X.X.Xxxx, 2001, xxxxxxx bod 4 xx xxx. 856, xxx 2 xx xxx. 857 x xxx 5 na xxx. 332). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx může xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 30.10.2000, xx. xx. 3 Xx 884/2000, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 2001, xxx x. 48), x tím xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx výkonu veřejné xxxx, xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx X.X.Xxxx, 2007, x. 85-86).
Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx-xx někdo (xxxxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx) xxx, xx x xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx do vazby xxxx, a xx xx xxxxxxxxxxxx předpokladu, xx xxxxx němu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxx, xx němž byla xxxxxxxx vazba, si xxxx zavinit vazbu xxx xx smyslu §12 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 82/1998 Sb. x jednáním, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního stíhání.
Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx; Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 29. ledna 2009
XXXx. Xxxxxx Waltr, x. r.
předseda xxxxxx