Xxxxxx xxxx
Xxx, na xxxx xxxx vykonána xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 82/1998 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, i xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx a xxxxxx JUDr. Marty Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce X. X., zastoupeného xxxxxxxxx, proti žalované Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, o xxxxxxx škody, vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 22 C 87/2005, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2006, x. x. 35 Xx 116/2006-40,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx škody (xxxxxx xxxxx) x částce 40.854,- Xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (od 2.7.2002 xx 2.10.2002) x xxxxxxxxxxx s trestním xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 rozsudkem xx xxx 16.11.2005, x. j. 22 X 87/2005-23, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, že usnesením Xxxxxxx ČR xx xxx 2.7.2002 bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání pro xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 7 xx xxx 4.7.2002 xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx 2.7.2002, x xx ze všech xxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx soudu ze xxx 2.10.2002 xxx x xxxxx propuštěn, xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 20.2.2003 x xx xxx 11.9.2003 byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, oba xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx zrušeny x xxx xxxx vrácena x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx ze xxx 26.3.2004 postoupil věc Xxxxxxxxx xxxxx P., xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 27.10.2004, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 29.11.2004, byl uznán xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že 2.7.2002 x xxxxxxx xxxxxxxx x bytě x X., fyzicky napadl X. X. x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx byla uložena xxxxxx xx výši 3.000,- Xx x xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx násilí xxxxx xxxx, x xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxx. zák.
K xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.5.2006, x. j. 35 Xx 116/2005-40, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. řádu xxx xxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxx viny xxx xxxxxxx ohrožen vyšším xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x konec xxxxxxxx xxxx xxx 7.4.2004, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obavu, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xx skrývat, xxx xx trestnímu xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx §67 xxxx. x) xx. xxxx xxx shledán x tom, xx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx působit, xxx xxx mohl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestní xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xx měl xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vůči xx; vazební xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. řádu xxx shledán x xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx rovněž xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx sdělil xxxxxxxxx, xx "v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxxxxx xxxx ní", xxxxx x kdyby xxxxxxx, xx si xxxxx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, byl podmíněně xxxxxxxx xxx jiný xxxxxxx xxx, žil x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx předvídat. X xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu "X 15/2005" xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx byl-li xxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zákonných xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx, xx si vazbu xxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx jen xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx něž byl xxxx do vazby.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. x x xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx, xx xxxx xxxx vazba xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx jednáním, xxxxxxx xx dopustí před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, že okolnosti, xxxxxxxx x nimž xxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obava x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxx xx vazby, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx vědět o xxx, že dojde x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx do xxxxx. Nemá xxxx xxx xxxxxxx předvídat, xx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Navrhl, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, zastoupeným xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 x.x.x., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu a xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [xxxx. x)], xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším rozsudku (xxxxxxxx) proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže dovolání xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx písm. x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam [xxxx. x)].
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 3 x.x.x.).
X daném případě xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., přičemž odvolatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx, na xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.
Podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx do 26.4.2006), xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx, na xxxx xxxx vazba xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zproštěn nebo xxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxx na náhradu xxxxx nemá xxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxxxx nebo uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx [xx. osoby, jíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx] xxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§67, §68 xx. xxxx).
Xxx xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx vazbu xxxxxxx xxx, xxxx významné xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx, xxxxxxxx pro její xxxxxx či xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2003, xx. xx. 25 Xxx 882/2003, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 2005, xxxxx 2, pod x. 15, a xx dne 28.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 1002/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2003, xxx x. 106). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vazby, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx předpokladu i xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx ve xxxxxx posledně citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jednání (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nedbalosti) xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xx xxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx, x xxx naplnilo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx, xxxxx xx, xxx jeho chování xxxx xxxxxxx x xxxxx zakládající xxxxx, xxx xxxxx byl xxxx do xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2004, xx. xx. 25 Xxx 2255/2002, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx 29, xxx X 2587).
Xxxx xxxxxxx, xxxx si poškozený xxxxx xxxxxxx, zákon xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx neomezuje. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx byl x rozporu x xxxxxx zákonné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vazby (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxx případě) xx znemožnit obviněnému, xxx xxxxx objasňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx stíhání, například xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svědků xxxx spoluobviněných, či xxxxxxxxxxxx jiných xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) však může xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zpravidla před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx především xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx zahájeno. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx zkoumání xxxx, xxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx vazbu xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx si xxxxxxxx zavinil xxxxx xxx, pouze na xxxx jednání xxxxxxxxxxx xx zahájení trestního xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §12 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. x. 82/1998 Xx., xxxxx účelem xx (x souladu s xxxxxx uznávanými principy xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xx osobní xxxxxxx x veřejným xxxxxx xx potírání kriminality) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx zaviněným xxxxxxxx xxx způsobil.
Konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxx musí xxx samozřejmě opatřeny xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx řádu x xxx je nejen xxxxxxxxxx, nýbrž zejména xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x postup xxxxx §158 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx spisu, x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyšetřovatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxx, P., Xxxx X., Xxxx, X., Xxxx, X.: Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx, I. xxx, 3. xxxxxx, Xxxxx X.X.Xxxx, 2001, xxxxxxx xxx 4 xx xxx. 856, xxx 2 na xxx. 857 x xxx 5 xx xxx. 332). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx může sloužit x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 30.10.2000, xx. xx. 3 To 884/2000, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxxxx 2001, pod x. 48), x xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, P.: Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx X.X.Xxxx, 2007, s. 85-86).
Xxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx nedbalosti) xxx, xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx vazby xxxx, x to xx xxxxxxxxxxxx předpokladu, xx proti xxxx xxxxxxx bude zahájeno xxxxxxx stíhání.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxx, xx němž byla xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx ve smyslu §12 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 82/1998 Xx. x jednáním, x xxxxx došlo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího soudu xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x.x.x., neboť xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právo, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxx 2009
XXXx. Robert Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx