Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vymoženy, xxxxxxxx xx podkladové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Mikuška v xxxxxxxx xxxx oprávněného X. D., proti xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx advokátkou, xxx 620.313,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň - jih xxx xx. xx. 9 Xx 1849/2003, x xxxxxxxx povinného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.1.2007, x.x. 56 Co 9/2007-269,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.1.2007, x.x. 56 Xx 9/2007-269, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxx xx xxx 28.11.2006, x.x. 9 Nc 1849/2003-257, xx ruší x věc xx xxxxx prvního stupně xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X x x x x d x x x x:
Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení ze xxx 28.11.2006, č.j. 9 Xx 1849/2003-257, xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně x xxx, že xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§104 xxxx. 1, věta xxxxx, §254 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx jen "x. x. x."). X xxxx, xxx xxxx prvního stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "exekutor") k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§51 písm. x/ xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx /exekuční xxx/ x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx "xxxxx č. 120/2001 Xx."). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx exekutor xxxxx, x zastavení xxxxxxx nepřipadá x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. x/ o. s. x. xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx překážku, xxx xxxxxx xxxxx projednat xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podkladové xxxxxxxx - xxx xxxxxx již x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x. - je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a/, x/ x xxxx. 3 x. x. x., xxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx řízení (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), x xxxx je xxxxxxxx xxxx - xx-xx xxxxxxxx přípustné - xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.), v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ani ze xxxxx, a protože xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx první, o. x. x.), je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx pohledávky s xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (věcné) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §268 odst. 1 písm. a/ x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř., xxxxx xx použije i xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx §52 odst. 1 xxxxxx č. 120/2001 Sb.), bude xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1.196.460,- Xx x 16 % úroky x xxxxxxxx xx 17.8.1995 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (47.860,- Xx) a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2003, č.j. Nc 1849/2003-37 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27.2.2004, x.x. 13 Xx 724/2003-88), xxxxxxx, xxxxxx provedením xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2004, x.x. 9 Nc 1849/2003-127, Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxx xxxxxxx xx xx 576.147,- Xx x 16 % úroky x xxxxxxxx xx 25.8.2003 xx xxxxxxxxx (pravomocně) xxxxxxxx. Exekuce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.10.2000, x.x. 23 Xx 2091/95-47, xxxxx byl potvrzen xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 19.12.2001, x.x. 6 Xxx 161/2001-87; xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozsudek xxxxxx xxxx 23.2.2002 x xxxxxxxxxxxxxx 27.2.2002.
X návrhu xx zastavení exekuce (xxx xxxxxx z 11.1.2005) povinný tvrdil, xx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.10.2000, x.x. 23 Cm 2091/95-47, ani rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.12.2001, x.x. 6 Xxx 161/2001-87, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. K. X.
Xxxx xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí (xxxxxxx) se xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxx, xxx xx exekuční xxxxx x xxxxxxxx zakotvených x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx - v jednotě xxxx xxxxxx xxxxxxx - lze xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx činí xxxxxxxxxx x nucenému xxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu rozhodnutí (xxxxxxx). Xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) pravomocně xxxxxxx přesto, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nesplňuje, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. (zastavit xxxxx /xxxxxxx/ může xxxxxxx soud x xxx xxxxxx, xxx §269 odst. 1 x. x. x.).
Xx-xx - xxxx v xxxxxxx věci - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §159 x. x. ř., xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx ustanovení §160 xxxx. 1 x. x. x., uložil-li xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx bytu, do xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxx určit xxxxx delší nebo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx může xxxx ve xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §161 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx uplyne xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 1/); xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxx, je xxxxxxxx vykonatelný, jakmile xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2/). Xxxxxxx xxxxxx platí x xxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx (§211 o. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx xxxx titul) xx xxxxxxxxx (formální) xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xx tak xxxxxxx (xxxx. xxxxx, že xxxxxx doručeno xxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí, xxxx proto, že xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x plnění). X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx připomenout, že xxxxxxxxxx vydané x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti x době, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.1.2006, xx. xx. 20 Xxx 1105/2005), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnému xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 857/98).
Xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxx příslušenství x xxxxxxx exekuce xxxx xxxxxxxx, x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xx zastavení exekuce xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x. (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiznaného xxxxx), vysvětlil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 12.4.2007, xx. xx. 20 Xxx 3516/2006, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek 10/2007 xxx č. 95. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xx xxxxxx §51 xxxx. x/ xxxxxx x. 120/2001 Xx. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx peněžitého plnění, xxxx. xxxx, v xxxxxxx rámci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejího xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §47 xxxx. 1, větu xxxxx, xxxxxx č. 120/2001 Xx. xx xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 347/2007 Xx.).
Xx rozdíl xx ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxx dovoluje xxxxxxx - xx xxxxx xxxx x xxx návrhu - xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx rozhodnutí (x případě rozsudku xxx xxxxxxxx i xxxx vydáním) zaniklo xxxxxxxx právo, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x/ o. x. ř. nevyplývá x nelze xx xxxxxxx xxx výkladem. Xx xxxx xxx - obecně - xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx nikdy xxxxx, xxxx titulu, xxxxx xx způsobilý xxxxxxxxxxxxxx nabýt, xxx xxxxx xx tak xxxxxxx, xxxxx titulu, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx majetkových práv xxxxxxxxx. Xx-xx - xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. - xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podkladu, xxxx vymožené xxxxxx xxx identifikováno x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx provedení xxxxxxx xx negativní překážkou xxxxxx x xxxxxx xx xxxx zastavení xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř., xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx exekuce brání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) tedy xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x/ x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xx právu; Nejvyšší xxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně věc xxxxxxxxxx x souladu x xxx, co xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx důvody, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x na xxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx i xxxx rozhodnutí a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, část xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3, věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx vázány xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxx (§243d xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 22. xxxx 2008
JUDr. Pavel Xxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx