Xxxxxx věta
Ručitel xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jen na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx věřiteli xxx, xxxxxxx titulem xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Mikuška a xxxxxx XXXx. Pavla Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx oprávněného X. x. J, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxx Xxx. Xx. X. D., xxx xxxxxx 5.096.000,- Xx, xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx sp. xx. 10 Xx 2518/2005, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích z 31.10.2005, x. x. 7 Xx 2598/2005-45,
takto:
I. Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x 31.10.2005, x. x. 7 Co 2598/2005-45, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxxx, se xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x 25.6.2002, x.x. 9 Cm 103/96-144, xx znění usnesení xxxxx xxxxx z 11.11.2002, x.x. 9 Xx 103/96-155, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx x 5.1.2005, x.x. 6 Xxx 283/2004-203, byl Ing. Xx. X. D. (x exekučním xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx 1. xxxxxxxx) xxxx dlužník xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 4.900.000,- Xx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 196.000,- Xx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. X., x.x., (x xxxxxxxxx řízení právní xxxxxxxxxx nynějšího xxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx 2. xxxxxxxx) xxxxxxx ručitel "x xxx, xx x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx 1. xxxxxxxxx xxxxxx povinnost tohoto xxxxxx 2. žalovaného." Xxxxxxx oprávněný S. X. H., x.x. xxxx zaplatil xxxxxxxx (XX C. X., x.x., xxxx XX X. B., x.x.), xxxxxx nástupkyni xxxxxxxxx X. x., a.s., (x.x. 8) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 5.096.000,- Xx.
X odvolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx z 18.3.2005, x.x. 10 Nc 2518/2005-17, xxxx okresní xxxx nařídil proti xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx oprávněného X. X. X., x.x., xxxxxxx x vydobytí xxxxxx 5.096.000,- Xx, xxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx závěrem, xx x ustanovení §308 xxx §332 xxxx. 2 obchodního xxxxxxxx "xxxxx dovodit oprávnění xxxxxxx xx platební xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu "xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx netýká, nýbrž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx se vydání xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mohl xxxxx xxxxxxxx vůči dlužníku. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudu." Xxxxxxxxx xx podle názoru xxxxxxxxx soudu úspěšně xxxxx xxx xxxxxxxxxx §332 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož "xxx to neupravuje xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx xx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx třetí xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx platební xxxxxxxxx xx dlužníka." Podle xxxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxx, že ručitel, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nějž ručí, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx domáhat xx xxxxx povinnému xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx exekučních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxxx z 12.9.2006, x.x. 10 Xx 2518/2005-89, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx okresní xxxx (xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx 7.12.2006) xxxxx ustanovení §107 odst. 3 x. x. x. x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněného X. X. H., x.x., xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx organizací S. x. X., x. x., vstupuje xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2006 xx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a odst. 2 písm. b) x. x. x. xxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ručitel přesto, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, "nemůže xxxxxxx vést exekuci xxxxx povinnému xx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxx věřiteli"; tento xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §36 xxxx. 4 xxxxxxxxxx řádu zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxxx "x titulu xxxxxx", nabývá xxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx §308 xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx dlužníka xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx práv věřitele x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx exekučního titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ a §238x xxxx. 2 x. x. x.) není xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx podle §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/, x/ x xxxx. 3 o. x. x., jež xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxx xxxxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. s. x.), x nimž xx xxxxxxxx soud - xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), x dovolání xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obsahového xxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx "právem xxxxxxxx", o xxxx xxxxxxxx zákoník x §308 xxxxxxx, xx xx "xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ručí", xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ručitel, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podat x xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx dosáhne vydání xxxxxxxxxxxx titulu, xxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x podřazení xxxxxxxxxx xxxxx hypotéze xxxxx vyvodil nesprávné xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx x 26.11.2003, xx.xx. 20 Xxx 1595/2002, uveřejněném ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 2006 xxx xxx. x. 13 (jehož xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx promlčení, xxxxx závěr přijatý x xxxxxxxxxx xx xxx. 63/119 xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §308 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx dovolatel), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §391 x §397 xx xxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx dílu xxxxx hlavy xxxxx xxxxx obchodního zákoníku xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx, x níž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Tomu také xxxxxxxx ustálená xxxxxx xxxxx, xxx xx "xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx upravujícího xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx" (§402 xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx v xxxxxxxx x 26.5.2004 sp.zn. 20 Cdo 1290/2003.
Xxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx odstavci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. 52), že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitele, xxxx tato xxxxxxx xxxxx x textu xxxxxxxxxx xxxxxxxx; odvolací xxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovodit "xxxxxxx xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se plnění xx dlužníkovi xxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx oprávněnému prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxx §243b odst. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. x. x. zamítl.
V xxxxx směřující xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx exekuce dovolání xx xxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 31.1.2002, sp. xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2003 xxx xxx. x. 4), xxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 5 věty první x §218 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl právo xx jejich xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx spisu) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 29. ledna 2009
XXXx. Xxxxxxxx Mikušek, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx