Xxxxxx věta
Nelze-li doručit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb. xx xxxxx účinném xx 30.6.2009 xxxxxxx xxx xxxx zrušení xxxx ostatním žalovaným.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Zavázala v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. x., a. x., proti žalovanému X. M., zastoupenému XXXx. X. K., xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 50 Xx 123/2002, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 12. xxxxx 2006, x. x. 5 Xxx267/2006 -135,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
O x x v x d x x x x:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 17. xxxxxx 2005, x. x. 50 Xx 123/2002 - 60, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xx xxx 3. xxxxx 2002, x. x. Xx 777/2001 - 13, xxxxxx xxxxxx Ing. X. X. a X. X. zaplatit společně x nerozdílně xxxxxxxxx xxxxxxxxx sumu x xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxxxx žádnému z xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx s poukazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vyjádřenou x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x. x. x."), uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx označen xxxx Ing. X. X. a byl xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx je jako xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a podepsán Xxx. X. M. Xxxxxx se xxxxx xxxxx x nesprávný xxxx v křestním xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx není v xxxxx případě xxxxxxxxx. Xxxxx totiž nelze xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxxx některému xx žalovaných, xxxx. x xxxxx, že x xxx xxxxxx x příjmením xxxxxxxx xxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx jen zrušení xxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxx žalovanému, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 odst. 2 x. x. x. je totiž xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. U "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx právní xxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx však lhůta xxx xxxxxx námitek xxxx každému xx xxxxxxxxxx zcela samostatně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. Xxxxx xxxx ustanovení §175 xxxx. 2 x. x. x. aplikováno xxx xxxxxxx, mohla xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx zrušován xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nepodal x xxxxx vůči xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz nabyl xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené.
Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx odvolací xxxx - xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, v němž xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x určitému xxxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx závazku, xx x xxx xxxxxxx jen smlouvou xxxxxxxxxxx xxxxxxx funkci xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx omezit převoditelnost xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xx. X. §11 zákona x. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx"). Kdyby xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx tedy x xxxxxxxx směnky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jde x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Námitku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zaplacení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxx placeno xxxxxx xxxxxxxx kauzální xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplněny, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnost. Xxxxxx xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx pochybení soudu, xxxxx xxx xxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxx provedené xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, povinnost tvrzení x xxxxxxxxx důkazní xx xxxxxxxx, xxxxx xx byl povinen xxxxxxx tvrdit, xxxx xxxx xxxx xxxxxx x navrhnout důkazy x xxxxxxxxx takového xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxx a následně xxxxxxxxx z hlediska, xxx prokazují xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursním spisem, xxxxxxxxxx se žádného xxxxxxxxxx pochybení.
Odvolací xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx promlčecí xxxxx odvozoval v xxxxxxx s ustanovením §70 xxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x roce 1997 a 1998 xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, neboť blankosměnka xxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx údajů, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, se listina xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 o. x. x., co xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx jeho pohledávky xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx nerozlučně xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá", že xxxx xxxxx, xxx xxx věřitelem pohledávky xxxxx jiný, než xxxxxxxx věřitel, x xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx uvedený xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ručení, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx avalu xxxxxxxxx. Xxxxx-xx tedy xxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxxxx ze smluv x úvěru zajištěného xxxxxxxx, není aktivně xxxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxxxxxxxxx směnek.
Dovolatel xx dále za xx, že blankosměnky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxx kontradiktorním", xxxx ten xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx směnkami x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, tudíž do xxxx xxx xxxx xxxxxxxx nemůže běh xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx má xx xx, xx xxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xxxx kdyby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vyplněním xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplnění xx xxxxxxx nezaobírá.
Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx neexistujícímu xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx vyřešení xxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx význam, xxxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx vztahu x žalobci společně x xxxxx, kdo xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jakákoliv xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx být xxxx x která xx při správně xxxxxx žalobě a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx zrušil napadený xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxx řešená právní xxxxxx, xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, jestliže rozhodnutí xxxx právní otázku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozdílně. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, má xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s ustálenou xxxxxx praxí.
Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx zpochybňuje xxxx především právní xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxx a xxx xxx projednávanou xxx. X tohoto xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se totiž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx číslem 59/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek x v rozsudku xx dne 1. xxxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 280/2005, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xx xxxxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu.
Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx promlčecí xxxx běží xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx splatným, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxx-xx ustanovení xx. X §70 xxxx. 1 směnečného zákona, xx xx směnečné xxxxxx xxxxx příjemci xxxxxxxxx xx třech xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx až xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 o. x. x. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx vydává xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx dovodit, že xxxxx-xx xxxxxxx vydaný xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxxxxx ze žalovaných (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx jej xxxxxxx), xxxx xx xxx xxx důvodem zrušení xxxxxxxx směnečného platebního xxxxxxx ve xxxxxx x tomuto žalovanému, xxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 2 o. x. x) xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx odporem xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx všem xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxx žalovanému, xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nelze-li xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx dána právě xxx, že včasný xxxxx jednoho ze xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx platební xxxxxx xxxxxxx jednomu xx žalovaných, nezačala x tohoto xxxxxxxxxx xxxxx lhůta k xxxxxx xxxxxx a xxxx xxx možno xxxxxxxx, zda by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předvídaný §174 xxxx. 2 x. x. x. Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neplatí, xxxxx xxxxx xx žalovaných xxxxxx námitky xxx xx xxxx - xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. zamítl.
O nákladech xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxx, xxx xx uvádí xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxx 2009
XXXx. Ivana X x e n x x x x x
xxxxxxxxxxx xxxxxx