Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb. xx xxxxx účinném xx 30.6.2009 xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně X. x., x. x., proti xxxxxxxxxx X. X., zastoupenému XXXx. X. X., xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 50 Xx 123/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 12. října 2006, x. j. 5 Xxx267/2006 -135,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení.
O x x x x x x x n x:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 17. xxxxxx 2005, č. x. 50 Xx 123/2002 - 60, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2002, x. x. Xx 777/2001 - 13, xxxxxx xxxxxx Ing. X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx X.) x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx s xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. s. x."), uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx žaloby xxxxxxx xxxx Ing. X. X. x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čísla x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x podepsán Xxx. V. M. Xxxxxx xx jedná xxxxx x nesprávný xxxx x křestním xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx není x xxxxx xxxxxxx podstatná. Xxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx, xx x něm xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx jej xxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x celém xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx aplikaci xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 o. x. x. xx totiž xxxxx xxxx v xxxxx specifika směnečného xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx. X "obyčejného" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx právní xxx xx poté, xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx marně xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx každému xx xxxxxxxxxx xxxxx samostatně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. Kdyby xxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, mohla xx xxxxxx situace, xx xx zrušován xxxxxxxx platební xxxxxx x vůči xxxxxxxxx, xxxxx námitky nepodal x xxxxx vůči xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx namítána xxxxxxxxxx směnečných závazků xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxx xx xxxxx namístě. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx zajišťovací funkci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx. kauzálnímu xxxxxxx, xx s xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxx zakazující xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx současně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxx převoditelnost xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. X. §11 xxxxxx x. 191/1950 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx zákon"). Kdyby xxx existenci xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemohlo xx xx xxx xxxx xx xxxxxxxx převodu xxxxxx. Xxxxx-xx tedy x odtržení směnky x xxxxxxx směnkou xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx novému xxxxxxxx kauzální xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zajišťovat. Xxxxxxx xx v xxxxxxx zaplacení xxxxxx xxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx směnky.
Námitku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodnou xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Stejně xxx dle názoru xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí xxxxxxx žalovaného o xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx závazek. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, povinnost xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx účastník, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx x navrhnout xxxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxxx. Xxxx xx xxx navržené xxxxxx xxxxxxx x následně xxxxxxxxx z hlediska, xxx prokazují důvodnost xxxxxxx, k xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx běh xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §70 směnečného zákona xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxx 1997 x 1998 xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x blankosměnkou žádné xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx spojeny. Xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx při vystavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx směnkou, xxxxxxx xxxxxxxx soud.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Co xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 x. x. x., xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx blankosměnky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatele "x xxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá", xx xxxx možné, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, než xxxxxxxx xxxxxxx, a xx zejména, jde-li x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ručení, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx tedy žalobce x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze smluv x xxxxx zajištěného xxxxxxxx, xxxx aktivně xxxxxxxxxxx k žalobě xx zajišťovacích xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dále za xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxx na úhradu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx. A xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx", xxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx žádné xxxxxx, tudíž do xxxx než xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xx za xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx předchozích xxxxxxx x toho, xxxx xxxxx tyto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx směnkami xxx xxxx vyplněním xxxx x otázkou xxxxxxxx nesprávnosti xxxxxxxx xx jakkoli xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx týká vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu x x toho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx vyřešení xxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx x někým, xxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx jsou mu xxxxxxxx odepřena xxxxxxxxx xxxxxxxx postižní či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k osobě, xxxxx xx s xxx zavázána být xxxx a xxxxx xx při správně xxxxxx žalobě a xxxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx měl.
Proto dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx x rozhodnutí.
Předpokladem přípustnosti xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx řešená xxxxxx xxxxxx, xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
X xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx význam xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázku, xxxxxx dovolací xxxx xxxxx nevyřešil, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx rozdílně. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx, má xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze považovat xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx vyplnění xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx právě x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Z tohoto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda lze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 59/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx dne 1. xxxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 280/2005, xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx soudu xxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx směnky. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx, kdy xx právo xx xxxxxx xx směnky xxxxx xxxxxxxx, shledal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx. X §70 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, xx se xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx xx splatností xxxxxx xx xxxxxx xx jejím doplnění.
Zásadně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx x důsledcích aplikace xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx vydává xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx dovodit, xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x projednávané xxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx), xxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxx (xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 2 x. x. x) xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx doručení xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byť xxx jednoho xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xx vztahu x tomu žalovanému, xxxxx je xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxx xxx jen xxxxxxx xx žalovaných, xx xxxx právě xxx, xx xxxxxx xxxxx jednoho ze xxxxxxxxxx má za xxxxxxxx zrušení platebního xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Nelze-li platební xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x tohoto žalovaného xxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxx x xxxx tak xxxxx xxxxxxxx, zda xx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §174 xxxx. 2 o. x. x. Xx x směnečného platebního xxxxxxx neplatí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx námitky xxx xx sebe - xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nemají xxxxx xx xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 věty xxxxx x. s. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x., xxx, xxx xx xxxxx xx výroku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Š x x x x l x x á
předsedkyně xxxxxx