Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení insolvenčního xxxxxxx (§29 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
K odvolání xxxxxxxx 1) XXXXXXXXX, x. x. x., 2) XXX CZ, x. x. o., 3) 3 X XXXXXXXXXXXXX XX. XXX. x 4) XXXXXX XXXXXXXXXX PARTNERS, x. x., Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 6.8.2008 x bodu II. xxxxxx (x tom, xx novým insolvenčním xxxxxxxx xx neustanovuje X. X.).
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3 X XXXXXXXXXXXXX XX. XXX., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §238a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. s. ř., xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. (xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx v xxxx xxxx není xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, je xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 52/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2002, sp. zn. 29 Xxx 719/2002, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2003, xxx číslem 11 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 586/2003, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx 9 xxxxx xxxxxxx, xxx číslem 155).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §237 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxx podle argumentace xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx takové usnesení xxxx xxxxxxxxx "ve xxxx xxxx".
Xxx x xxxxxxxx zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx, zda xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx ustanovena, xxxx rozhodnutím "xx xxxx xxxx".
X xxxxxxxxx "xx xxxx xxxx" xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§25 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); totéž xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §29 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx insolvenčního správce, xxxxxxx podle §29 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx (xxx dovolatelem xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx účinném xx 1.1.2008), Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. c) x. x. ř.
Na xxxxx xxxxx xxxx xxxxx vliv xxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xxx xxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx nález xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.12.2008, sp. xx. XX. ÚS 323/07, xxxx je xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavního xxxxx).