Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§29 insolvenčního xxxxxx), není xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X odvolání xxxxxxxx 1) XXXXXXXXX, x. r. o., 2) MMB XX, x. r. x., 3) 3 X XXXXXXXXXXXXX XX. XXX. x 4) ASSENT XXXXXXXXXX XXXXXXXX, x. x., Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2008 xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.8.2008 x bodu II. xxxxxx (x xxx, xx xxxxx insolvenčním xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx X. E.).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3 X XXXXXXXXXXXXX XX. XXX., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §238x xxxx. 1 písm. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. (jímž xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci) a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x této xxxx není přípustné.
Rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxxxxx x tom, xx dovolání proti xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zprostil xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty výkonu xxxxxx, x ustanovil xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, není xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.11.2002, sp. xx. 29 Xxx 719/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 11 xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2003, sp. zn. 29 Xxx 586/2003, xxxxxxxxxx x témže xxxxxxxx x xxxxx 9 xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx 155).
Xxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 o. x. x. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxx xxxxx argumentace xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx "xx xxxx samé".
Ani v xxxxxxxx zákona x. 182/2006 Sb., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxx, nebo x xxx, xxx určitá xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx ustanovena, xxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxx xxxx".
X xxxxxxxxx "xx xxxx xxxx" xxxxxx nepatří xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§25 xxxxxxxxxxxxx zákona), usnesení x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (§31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx usnesení x tom, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkce (§32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); totéž xxxxx pro xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx podle §29 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů o xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxx (než dovolatelem xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2008), Nejvyšší soud xx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx první, a §218 xxxx. c) x. x. ř.
Na xxxxx xxxxx nemá xxxxx xxxx xxx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx (xxxx. též usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 51/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, mutatis xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. zn. XX. XX 323/07, xxxx xx xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).