Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 31.10.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.1.2006, xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.5.2003, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxx 894&xxxx;834 Kč x 6% xxxxxx xx 6.5.1999 xx xxxxxxxxx, směnečnou odměnu 2983 Xx a xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x 4 x. x. ř. xxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx námitka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, x důsledku xxxxx xx její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 162/2003 (jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 13/2005"), xxxxx kterých xxx xxxxxxx promlčení vznést xxxxxxxx xx xxxxxx (x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx, xx předmět xxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xx xxxxxxx obsahem xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx namítá). Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx směnečnému platebnímu xxxxxxx je xxxxxxxx, xxx "xxxxxxxxx xxxxxx" xx důvodná; "xx xxxxx xxxxxxxxx není, xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X §89 xxxxxx č. 191/1950 Sb. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, než xxxx je v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecně, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "...xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x roku 1811 (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ještě x xxxx, xxx xxx současný xxxxx xxxxxxxx x šekový xxxxxxxxxx), která vycházela x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx a je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cizí."
Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx do jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xx. namítaje, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx upraveno xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), s xxx xxxxxxxx, že v xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx spojena x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx. Výše uvedenou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i ve xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx. X §89 směnečného xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž "xxxxx xxxxx xx zastáván x autory xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx hmotné, xxxxxx II (2. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx nakladatelstvím XXXXX BOHEMIA, x. x. x., x xxxx 1998". X xxxxxx "xxxxxxx xx xxxxxx" xxxxx - xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzených v xxxxxxxxx proti směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx - 15.7.2001 x v xxxxxxx, xxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx 25.4.2002, měl xxxx "x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx".
Xxxxx dovolatel požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x doplňuje, xx počátkem ledna 2007 xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2008 rozhodl, xx x řízení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§107 x. s. ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - a potud xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx přípustné - x řešení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. I §70 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx promlčují xx xxxxx xxxxxx xxx xxx splatnosti xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx majitele proti xxxxxxxxxx x proti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x jednom xxxx xx xxxx protestu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx doložce "xxx xxxxx" x jednom xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx směnky (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx čl. X §71 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx proti xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. X §89 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx závazek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zachování xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx směnky xxxxxxxx, xxx pokud xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx závěrem odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx nároky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když - xx xxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx gramatický xxxxxx xxxxxxxxxx xx. I §89 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x teleologickému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směnečných xxxxxx, xxxxx i obecnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároků x xx. X, xxxxx xxxxx, oddílu xxxxxxxxxx (xxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx §70 x 71), a xx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx, počátek xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xx. XXX §5, jde-li x xxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X promlčení xx xxxx zmiňuje x xx. I, xxxxx xxxxx, oddílu xxxxxx, §89 xxxx. 1 x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx škodě x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vůči xxxxxxxx xxxx příjemci. Xxxxxxx -xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx než (xxx xxxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxx neřešených) aplikovat - a xx x vzhledem x xxxxxx obsaženému x xxxx xx. III §5 - úpravu xxxxxxxxx dle občanského xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxx, xxx - dovolá-li xx dlužník promlčení - xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§100 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, obč. zák.).
Závěru, xx xxxxxxxxxx xx. X §89 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx následky promlčení xxxxxxxxxx xxxxxx obecně, xxxxx xxx určuje xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxx obohacení (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, ani xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx promlčení, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx obecně (k xxxx srov. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx /xxx Xx. František Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx směnečný, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, Xxxxx 1932, xxx. 321-322 x 353 a xxxx., Xx. Xxxxxxxxx Rouček, Xxxxxxxx směnečný xxx, Xxxxx 1941, xxx. 326-327 a 355 x násl., JUDr. Xxxxx Smitek x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxx směnečné právo, Xxxxx 1941, xxx. 424 x xxxx. x 500 x xxxx./ a xxxxxx xxxxxx důsledků promlčení xxxxxxxx x ustanovení §1451 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 946/1811 Xx. x. x., xxxxx xx 28.10.1918 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx občanský).
Ke dni xxxxxx xxxxxxxxx směnečného xxxxxx (k 1.1.1951) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 141/1950 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx §86 xxxxxxx, xx promlčené xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolá, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx práva, nýbrž xxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právu - xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx čl. I §89 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx "xxxxxxxxxx" x x xxxxxxxx převzal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx (xxx §89 xxxx. 1 xxxxxx x. 1/1928 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx 89 xxxx. 1 nařízení č. 111/1941 Sb., xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx).
Xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závazky xxxxxxxxxx, přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx teorie (k xxxx xxxx. xxxx. Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, Xxxxxxxx, 1. xxxx, Xxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, 2006, xxx. 496 x xxxx. a 569 x násl., Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxx §334 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Právní xxxxxxxx 11/2001, XXXx. Xxxxxx Kovařík, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků, Xxxxxx xxxxxxxx 9/2001).
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. X §89 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx směnečnému platebnímu xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, sp. xx. 29 Xxx 1799/2006, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, což xxxxx x pro xxxxxxx promlčení. Nejde xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, poukazující xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxx, X., Drápal, X., Krčmář, Z. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx.7.xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2006, xxx. 783-784 x Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Škárová, X., Xxxxxx, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459, Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2008, xxx. 530).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx xxx, x jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx - dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx.