Právní věta
Promlčením xxxxxxxx xxxxx nezaniká.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Praze rozsudkem xx xxx 31.10.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.1.2006, xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.5.2003, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 894&xxxx;834 Kč x 6% xxxxxx xx 6.5.1999 xx xxxxxxxxx, směnečnou xxxxxx 2983 Xx a xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x 4 x. s. x. xxxxxxxx závěru soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxx důvodností xxxxxx zabývat. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.8.2003, sp. xx. 29 Xxx 162/2003 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 13/2005"), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx, xx předmět řízení x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxxx x námitkách xxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx x námitkách xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx "xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxx; "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení".
Dále odvolací xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X §89 xxxxxx č. 191/1950 Sb. (dále xxx xxx "xxxxxxxx xxxxx") uzavřel, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, než xxxx je v xxxxxxxxxxx vztazích xxxxxx, xx. promlčením xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "...xx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx - xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx x xxxx 1811 (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x době, xxx xxx současný zákon xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx vycházela x xxxx, že xxxxxxxxxx nároky zanikají. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx našemu xxxxxxxxx xxxxx xxxx."
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx do jeho xxxxxx na xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř., xx. namítaje, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hmotným xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xx xxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx se může xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx byla v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutková tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vznesené námitky xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx čl. X §89 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, že promlčením xxxxx xx směnky xxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxx xxxxx je zastáván x autory xxxxxxxx Xxxxxxxx právo hmotné, xxxxxx XX (2. xxxxxxxxxxxxx a doplněné xxxxxx), vydané xxxxxxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXX, s. x. x., x xxxx 1998". X xxxxxx "závazku xx xxxxxx" došlo - xxxxxxxxxx dle skutkových xxxxxxxxx tvrzených x xxxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx - 15.7.2001 x x xxxxxxx, xxx návrh xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx soudu xx 25.4.2002, xxx soud "x této skutečnosti xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx počátkem xxxxx 2007 xxxxx žalovaný xxxx závazek splácet.
Původní xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 12.11.2008 rozhodl, xx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§107 x. x. ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx - a potud xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx, xxx promlčením xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. I §70 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx třech xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx promlčují x xxxxxx xxxx xx data xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx "xxx xxxxx" x xxxxxx xxxx xxx dne xxxxxxxxxx směnky (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx indosantům x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx měsících xxx xxx, kdy indosant xxxxxx vyplatil, xxxx xxx xxx nárok xxxxx němu xxxxxx xxxxxxxx (odstavec 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. X §71 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jen xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. X §89 xxxx. 1 směnečného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx závazek xxxxxx promlčením nebo xxx, xx xxxxx xxxx vykonán xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx pokud xx xx jeho xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx nároky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xxxx - xx xxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nasvědčuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. X §89 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směnečných nároků, xxxxx x obecnému xxxxxx důsledků xxxxxxxxx x civilním xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. X, části xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §70 x 71), x xx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx a účinky xxxxxxxxx promlčení, x x xx. III §5, xxx-xx x xxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. O promlčení xx xxxx xxxxxxx x xx. X, xxxxx třetí, oddílu xxxxxx, §89 xxxx. 1 x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, vzniklého x xxxx škodě x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx uvedených, xxxx xxxxxxxx xxxx příjemci. Xxxxxxx -xxx je xxxxxx z výše xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx promlčení, xxxxx xxx (pro xxxxxxxxxxx xxxxxx směnečným xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx - x xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx. III §5 - úpravu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxx, xxx - xxxxxx-xx xx xxxxxxx promlčení - nelze xx xxxxxxxx xxxxxxx (§100 xxxx. 1, věta xxxxxxxx, xxx. xxx.).
Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. X §89 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx nároku xxxxxx, xxxxx xxx určuje xxxxxxxxxxx vzniku nároku xx vydání xxxxxxxxx (xx. nespojuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x historický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxx x zániku směnečného xxxxxx promlčením /viz Xx. František Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx směnečný, xxxxx vydání, nově xxxxxxxx, přepracované x xxxxxxxx, Praha 1932, xxx. 321-322 x 353 x násl., Xx. František Xxxxxx, Xxxxxxxx směnečný xxx, Xxxxx 1941, xxx. 326-327 x 355 x xxxx., XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxx 1941, xxx. 424 x xxxx. x 500 x xxxx./ x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx promlčení xxxxxxxx x ustanovení §1451 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 946/1811 Sb. x. s., xxxxx xx 28.10.1918 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx směnečného xxxxxx (x 1.1.1951) xxxxxx nabyl xxxxxxxxx xxxx zákon x. 141/1950 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, který (xxxxxx xxxxxx předchozí) x xxxxxxxxxx §86 xxxxxxx, xx promlčené xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolá, tj. x xxxxxxxxxx nespojoval xxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x pojetí xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx - xxx-xx x znění xxxxxxxxxx xx. X §89 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx "xxxxxxxxxx" x x podstatě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx (xxx §89 xxxx. 1 zákona x. 1/1928 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx 89 odst. 1 xxxxxxxx x. 111/1941 Xx., kterým xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx).
Xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx směnečné xxxxxxx xxxxxxxxxx, přitom zastává xxxx xxxxxxxx část xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. Xxxxx Chalupa, Zákon xxxxxxxx x šekový, Xxxxxxxx, 1. xxxx, Xxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, 2006, xxx. 496 x xxxx. x 569 x xxxx., Xxx. Xxxxx Krpata, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxx §334 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 11/2001, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Důsledky xxxxxxxxx směnečných xxxxxxx, Xxxxxx rozhledy 9/2001).
Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X §89 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx zásada koncentrace xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx námitku xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 22.5.2008, xx. xx. 29 Odo 1799/2006, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §175 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti x tom, že x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, což xxxxx x pro xxxxxxx promlčení. Xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxxx kdykoliv xx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důsledky (xxx Xxxxx, X., Drápal, X., Xxxxxx, Z. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx.7.xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, xxx. 783-784 x Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I. §1-459, Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2008, xxx. 530).
Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxx absenci vad, x jejichž existenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.