Xxxxxx věta
Promlčením směnečný xxxxx nezaniká.
Průběh řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 31.10.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.1.2006, jímž Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.5.2003, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 894&xxxx;834 Kč x 6% xxxxxx xx 6.5.1999 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 2983 Kč x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x odkazem xx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x 4 x. x. x. xxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxxx xx její důvodností xxxxxx zabývat. X xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Odo 162/2003 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx - dále xxx "X 13/2005"), xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx vznést xxxxxxxx xx xxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxx odvolacího), xxxxxxxxx, xx předmět řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxxx v námitkách xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vše, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx namítá). Cílem xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx směnečnému platebnímu xxxxxxx je xxxxxxxx, xxx "námitková xxxxxx" xx xxxxxxx; "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení".
Dále xxxxxxxx xxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx xx. X §89 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxx") uzavřel, xx xxx xx směnečném xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, než xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx, pouze xx "xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "...xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1811 (xxxxxxxx xx xxxxx území ještě x xxxx, xxx xxx současný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), která xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx a je xxxxxxxxxx našemu civilnímu xxxxx xxxx."
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. ř., xx. namítaje, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hmotným xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vznést xxxxxxx xxxxxxxxx kdykoliv xx řízení (až xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x tím xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxx. neúplné xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečností x xxxxxx. Výše xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx ustanovení xx. X §89 směnečného xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx promlčením xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx "tento xxxxx xx xxxxxxxx x autory učebnice Xxxxxxxx právo xxxxxx, xxxxxx II (2. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXX, s. x. x., x xxxx 1998". X xxxxxx "závazku xx xxxxxx" xxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx - 15.7.2001 a v xxxxxxx, xxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx 25.4.2002, měl xxxx "x této skutečnosti xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ledna 2007 začal xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splácet.
Původní xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx dovolacího řízení xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 12.11.2008 xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxxx pokračováno x Xxxxxx republikou - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§107 x. s. ř.).
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx shledává - x xxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xx xxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx čl. X §70 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx promlčují xx xxxxx xxxxxx xxx xxx splatnosti xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx data xxxxxxxx xxxx učiněného xxxx xxx doložce "bez xxxxx" v xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx směnky (odstavec 2). Xxxxxx indosantů xxxxx jiným indosantům x xxxxx výstavci xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx indosant xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx byl xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Podle xxxxxxxxxx xx. X §71 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx proti xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zakládající xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. X §89 odst. 1 směnečného xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku, zůstávají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx pokud xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx promlčením xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx - xx xxxxxx xx (opačného) názoru xxxxxxxxxx, jemuž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. I §89 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx důsledků xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xx. X, xxxxx xxxxx, xxxxxx jedenáctém (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §70 x 71), x xx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xx. XXX §5, xxx-xx x xxxxxx xxxxx přerušení xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x čl. X, xxxxx třetí, oddílu xxxxxx, §89 xxxx. 1 v xxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, vzniklého x xxxx xxxxx z xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedených, xxxx xxxxxxxx nebo příjemci. Xxxxxxx -jak xx xxxxxx z výše xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxxx otázek směnečným xxxxxxx neřešených) xxxxxxxxx - x xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx čl. XXX §5 - xxxxxx xxxxxxxxx dle občanského xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx - xxxxxx-xx xx xxxxxxx promlčení - nelze xx xxxxxxxx xxxxxxx (§100 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, xxx. xxx.).
Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. X §89 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx směnečného nároku xxxx zánik, xxx xxxx xxxxxxxx), přitom xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx, xx kterého xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx /xxx Xx. František Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vydání, xxxx xxxxxxxx, přepracované a xxxxxxxx, Xxxxx 1932, xxx. 321-322 a 353 a xxxx., Xx. Xxxxxxxxx Rouček, Xxxxxxxx xxxxxxxx řád, Xxxxx 1941, xxx. 326-327 x 355 x xxxx., JUDr. Xxxxx Smitek x XXXx. Jaroslav Xxxxxxx, Xxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxx 1941, xxx. 424 a xxxx. x 500 x xxxx./ x obecná xxxxxx důsledků promlčení xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §1451 xxxxxxxxxx zákona x. 946/1811 Sb. x. s., xxxxx xx 28.10.1918 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xx dni xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx (x 1.1.1951) xxxxxx nabyl xxxxxxxxx xxxx zákon x. 141/1950 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, který (xxxxxx xxxxxx předchozí) x xxxxxxxxxx §86 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx druhá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx práva, nýbrž xxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxx x pojetí xxxxxxxx promlčení x xxxxxxxxx právu - xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx xx. X §89 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona - xxxxx "xxxxxxxxxx" a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx §89 xxxx. 1 zákona x. 1/1928 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx 89 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 111/1941 Sb., xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx).
Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx směnečné závazky xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. např. Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx a šekový, Xxxxxxxx, 1. xxxx, Xxxxxx, 2. vydání, Xxxxx Praha, 2006, xxx. 496 x xxxx. a 569 x xxxx., Mgr. Xxxxx Krpata, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §334 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 11/2001, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx směnečných xxxxxxx, Xxxxxx rozhledy 9/2001).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X §89 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxx otázky, xxx xx zásada xxxxxxxxxxx xxxxxx o námitkách xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahuje x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 22.5.2008, xx. xx. 29 Odo 1799/2006, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxx, že x námitkách xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, poukazující xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, nýbrž jde x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx důsledky (viz Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. díl.7.vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2006, xxx. 783-784 x Švestka, J., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, M. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459, Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2008, xxx. 530).
Xxxxxxx xx dovolateli xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud - xxx absenci vad, x xxxxxxx existenci x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.