Xxxxxx xxxx
Xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx představuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx x xxx xxxxx x falsifikát, x xx x xxxxxxx xxxxx obezřetnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Sepsal-Ii xxxxx xxxxxxxx zápis, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxxx notáře.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2004 xxxxxx rozsudek xx xxx 11.12.2003, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;780&xxxx;000 Kč x 8% xxxxxx x xxxxxxxx od 29.5.2001 xx xxxxxxxxx x 39&xxxx;305 Xx x 8,5% úrokem x xxxxxxxx od 23.10.2001 do xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 12% úroku x xxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;780&xxxx;000 Xx xx 29.6.1999 do xxxxxxxxx x xxxxxxx 9% xxxxx z xxxxxxxx x částky 39&xxxx;305 Xx xx 2.10.2001 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx, x uložil xx, aby xxxxxxx, xxx xx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx státu a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx ze dne 17.1.2005 zamítl žalobu xx xxxxxxxxx částky 1&xxxx;780&xxxx;000 Xx x 12% úrokem z xxxxxxxx xx 29.6.1999 xx zaplacení x xxxxxx 39&xxxx;305 Xx x 9% úrokem x xxxxxxxx xx 2.10.2001 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx sepsal xxx 8.6.1999 notářský xxxxx sp. zn. XX 198/99 o xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx níž X. X x X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 698 xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxxxxxxx xx xxxxxxx o dům, xxxxxxxx xxxxxxx, dvě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) za xxxxx xxxx 1&xxxx;800&xxxx;000 Xx. Xxxx xxx xx xxx 24.2.1999 xxxxxxxxxx xxxxxx ověřené xxxxxxx prodávajících X. X. a X. X. a zmocňovala X. X. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxx ceny. Xxxxxxx xxx 8.6.1999 xxxxxx xx xxxxxxxx úschovy xxxxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Kč, xxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. F., x xxxxx dne xxxxxxx vedlejšímu účastníkovi xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2580 Xx a 11&xxxx;660 Xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - xxxxxx xx xxx 17.4.2000, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 23.11.2000, xxxx ve xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxx určeno, xx X. X. x J. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx 1/2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx kupní xxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xx znaleckého xxxxxxx XXXx. X. B., xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx písmoznalectví, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx písmo, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx moci xx dne 24.2.1999 xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x obecního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx kvalitě, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx falzum xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 3.5.2002 xxxx X. X. x X. Š. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx moci xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, vystupujícímu jako xxxxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxxx 1 775 000 Xx. Xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx státu xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xxxx není úředním xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx zápis x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §52 xxxxxx x. 358/1992 Xx., x notářích a xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxx"), nenaplňuje znaky xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xx xxxxxxx, kdy žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zvláště xxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx, byť xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx listiny) x právním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx jen "xxxxx", xxxxx xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx znaleckého xxxxxxx XXXx. X. B. xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předloženou plnou xxx ze xxx 24.2.1999, která xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx xxxx mezi ně xxxxxxx), xxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx skutečně xxxxxxxx jen jména xxxxxxx, X. X. x xxxxxxxxxx účastníka, xxxxx strojem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ověřující, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx s originálem xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisů. Xxxx při úschově xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x §85 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx X. X. vydal x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na účet; xxxxxxx je xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx škodu xxxxxxx odvolacím xxxxxx. Xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x možnosti x xx pokud xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vystavovat xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx prostřednictvím xxxxxx, xxx by xx x vybavit prostředky, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxx 24.2.1999 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx bylo možno xxxxxx xxxxxx zapsat xx xxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxxxx x xxxxx ceně; xx xxxxxxx, xxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ujednání x xxxxx xxxx, xxxx plná xxx xxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxxx. Požadované náležitosti, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx zápis x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Vedlejší účastník xxxxxx xxxxxxx správný xxxxxx postup xxx xxxxxx úschovy, když xxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxx xxxx (1&xxxx;800&xxxx;000 Xx) a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (1750&xxxx;000 Kč) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx §84 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxx, xx vydal M. X. xx základě "xxxxxxx, nesprávné a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx" xxxxxx, postupoval xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx své xxxxxxxx uzavírá xxxxxxxx, xx xxxx nutné xxxxxxx, zda notář xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx. zda xx xxx x xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nese xxxx, x xxxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Cdo 2797/2000 x X 55/1971. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx za to, xx xxxxxxxx zápis xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx notářských xxxxxx), xxx nástrojem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jím xxxxxx xxxxxx úkony; xxxx xx žalobci, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xx xxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx péčí, jak xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 odst. 1 x. x. x, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx přípustné podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., není xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx.
X odůvodnění:
Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx dovolání (§241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.), může xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 x §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. b) xxxxxx zákona xxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxxxx znalostí x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plnou xxx xx xxx 24.2.1999, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, hodnotit xxxx xxxxxx.
Xxxxx §57 xxxx. 1 notářského xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx, notář xxxxxxxx xxxxxxxx, klientovi xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx notáře xxxx xxxxxxxxxxx; případná xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 3 odpovědnost xxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx zprostit.
Podle §3 písm. b) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx škodu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxx správy, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxx").
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx za xxxxx xxxxxx správy xxxxx §3 xxxx. x) xx považuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisů x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx notáře x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx, zákona xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle odst. 2 xxxxxx ustanovení xxxxx xx náhradu xxxxx xx ten, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx.
Xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx. i xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxx xxxx úřední xxxxx při sepisu xxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxxxxxx objektivní (§2 xxxxxx), tj. xxx xxxxxx na zavinění, xxx xx xxxxx xxxxxxxx. To xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx vztah může xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §13 zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2) xxxxx škody a 3) příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vznikem xxxxx. S výjimkou xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, věty druhé x xxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zákoně xxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxx xxxxx vyjít x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, dojde-li xxx xx nebo x xxxxx důsledku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami xxx xxxx počínání nebo x porušení pořádku xxxxxxxx povahou x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx označuje za xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úkonech; xx xxxxx jak x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx notářského xxxxxx xxx xxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx účastníci xxx xxxx xxxxx sami, xxx xxxx pro xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx (xxxxxxxx řád v §63) stanoví náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je podmínkou xxx to, xxx xxxx xxx považován xx xxxxxxxx xxxxxxx (§6 notářského xxxx). Xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx autentičnost x xxxxx, xxxxxxxxxxx xx zejména x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx opak (xxxx. xxxx. §134 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx sepisu xxxxxxx listiny může xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/) xx jinými xxxxxx xxxxxxxxx předpisy, xxxxx xx notář při xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx notáře xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxx neomezuje xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí a xx zachycení obsahu xxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisům x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx. Xxxxx dále (§64 xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxxx zápisem činí; xxxxxxxxx však již, xxx a xxx xx notář xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx notářského xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx moci opravňující x xxxxxxxxxxx prodávajícího xxx uzavření xxxxx xxxxxxx. Z xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxx plné xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavky, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxx; vedle xxxxxxxx, xxx xx xxxx moc všechny xxxxxxxxxxx a vykazuje xxxxx platného právního xxxxx, xxxx. průkazu x xxxxxxxx. Xxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx pravý xxxxxx xxxxxxxxxx x zda xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšel odvolací xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepodléhá xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx notář xxxxxx dne 8.6.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx 24.2.1999, xxxxx zmocňovala X. X. k xxxxxxxx kupní smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx ceny, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prodávajících X. X x X. K. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx notáři xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx smlouvy x x xxxxxxxx xxxxx xxxx, opatřená xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnost x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx žádné xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx notáři povinnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx uzavření xxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx notářský xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx domnělého zmocněnce xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx plné moci, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx neobsahovala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. přesné, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx jejich převod xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a ujednání x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx plnou xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx druhé, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozsahu zmocněncova xxxxxxxxx x xxxx. xx xxxxxx x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupen x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úřadem zmocněncem, xxxxxxxx se xxxx xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx listiny, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxx moci xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x příslušnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podepsat xxxxxxx x xxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx; xxxxxxx podpisu xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx ověřena. Xxxxxxxxx xxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx rozsah zmocnění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x jejímž xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Je xxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xx se tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx x. NZ 198/99 - uloženým xx xxxxxx notářských xxxxxx XXXx. M. X., xxxxxx xx xxxxxx v P., xxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx x jejich podpisy, x xx xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx dovodit ani xx, že xx xxxxxxxx účastník xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx - xxx namítá xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ceny (1800 000 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (1750&xxxx;000 Xx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx moc x xxxxxxxxxxx speciální xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §85 až 89 xxxxxxxxxx řádu (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §84 odst. 1 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nýbrž závětí, xxxxxxx papírů x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxx xxxxxxx peněz z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx, xxxx nastala xxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xx všech těchto xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. x.).