Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx dozvěděl, xx xx xxxx xxx odcizena a xxx, nýbrž xx x okamžiku, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobce xx (xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx specifikovaných xxxx xxxx náhrady škody x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxxx od 13.10.1992 xx 26.10.1992, xx xxxxx 9.1.1993 x 15.3.1993 a xxxxx xxxx roku 1994 x rodinného xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx manželkou, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tyto xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 10.6.2002 zrušil xxxxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 11.2.2002, kterým byla xxxxxx na xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx 2&xxxx;753&xxxx;729 Kč xxxxxxxxx, x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s výtkou, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2003 řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx věcí xxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx řízení xxx zůstal nárok xx xxxxxxx škody xx xxxx 2 888 428 Xx. Částečným xxxxxxxxx xx dne 9.11.2004 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxx xx xxxxxxxxx 2&xxxx;691&xxxx;858 Xx s 23% xxxxxx x xxxxxxxx xx 21.9.1998 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. o xxxxxx 196&xxxx;570 Xx x 23% xxxxxx x xxxxxxxx xx 21.9.1998 xx zaplacení, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx x době od 13.10.1992 xx 26.10.1992, xx xxxxx 9.1.1993 x 15.3.1993 a x xxxx xxxx 1994 xx 1.10.1994 xxx, xx xx xxx vloupat xx xxxxxxx patra xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx manželkou (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxx žalobcovy xxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.1997 xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby, xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx staly xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx; usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.9.1997 xxx xxxxxxx xx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x době xx 13.10.1992 do 26.10.1992 ve xxxx 199&xxxx;200 Xx, x xx xxx výslechu xx Xxxxxxx XX xxx 21.1.1993, za xxxx xxxxxxxx xxx 9.1.1993 xx výši 32&xxxx;000 Kč xxx xxxxxxxx xxx 3.3.1993; xxx 23.1.1995 do xxxxxxxxx x výslechu xxxxx, že se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx, xxxx by uvedl xxxx této škody, x xxx 23.9.1996 xx xxx hlavním xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx x celkové xxxx 5&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxx xx všechna xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx stupně zjistil, xx xxx 29.10.1992 xxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí s xxxxxxxx podezřením, xx xxxxxxxxxx xx žalovaný, xxx 9.1.1993 viděl xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, x xxx 10.2.1993 xxxxxx za xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxx, xxxxx věci xxxx odcizeny a xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx 15.3.1993 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vchází xx xxxx, a současně xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx krádeže, xxxxxxxx xxxxxxxx věcí xxx xxxxxxx zjistil xxx 24.10.1994. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že škoda xxxxxxxx ve čtyřech xxxxxxx xxxxxxxx obdobích, xx x jejím xxxxxx x x xxx, xxx xx xx odpovídá, xx xxxxxxx dovídal postupně x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené odcizením xxxx xxx 15.3.1993 x v období xx xxxx xxxx 1994 do 1.10.1994 xx xxxxxxxxx, xxxxx x xx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 15.3.1993 xxxxxxxx xxxxx xxx, neboť přistihl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx, a xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx škody; xx 15.3.1993 proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí doba, xxxxx xxxxxxxx 15.3.1995, xxxxxxx xxxxxxx nárok xxxxxxxx u xxxxx x xxxxx adhezního xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částkou 5&xxxx;500&xxxx;000 Xx) až dne 23.9.1996, tedy xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx 1994 xx 1.10.1994 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.10.1994, xxx vyplývá x xxxxxxxxx spisu; x xxxxxx nároku xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 23.9.1996, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx řízení, x xx ještě před xxxxxxxxx promlčecí doby, x v xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx do 10.9.1997, xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; od xxxx doby běh xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx 21.9.1998, tedy xx xxxx xxx xxxxxx roce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xx nárok xxxxxxxx. Xxxxx xxx žalobce xxxxx, xx se xxxxxxxx s xxxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx 21.1.1993 x xxx 3.3.1993, jedná xx o škodu xxxxxxxxxx odcizením xxxx x období xx 13.10.1992 xx 26.10.1992 x dne 9.1.1993, xx. x část xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxx dne 23.1.1995 xx protokolu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x trestnímu řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, nejedná xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §43 odst. 3 xx. x.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2005 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zamítavém xxxxxx xxxxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 15.3.1993 x xxxxx xxxx xxxx 1994, došlo xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §106 xxx. zák. (žaloba xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx zpět x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vlastnickým, nýbrž xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, že běh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx chvíle, xxx xx výše xxxxx xxxxxxxx vyčíslena, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalobu xxx xx xxxxxx věcí, xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x náhradou škody xxx xxx 21.1.1993, xxxx. xxx 3.3.1993, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ve smyslu §43 tr. x. xxxxxx poškozený xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, tedy xxxx 15.3.1993, x xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.1.1995 xxxxx pro jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řádné uplatnění xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx dne 23.9.1996 (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x případě, že xxxxxxxx xxx zproštěn xxxxxxxx, xxxxxx namístě).
U xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx 23.9.1996 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, avšak xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř., x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhuje xxxxxxxxx důkazu spisem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. xx. 4 X 17/95. Xxxxx, xx xx xxxxxxxx x skutečné xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx 9.12.2003, xx. xxx, xxx xxxxx vědomost x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečnou xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x titulu náhrady xxxxx, proto xxxxx xxx xxxx žalobu xx vydání xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx dojít x x důvodu xxxxxxxxx desetileté, nikoliv xxxxxxxx, promlčecí doby, xxxxx xxxxx byla xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním žalovaného (xxxx odpojil elektřinu x vodu do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rodinu xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx vloupal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xx řádně xxxxxxxx jako poškozený x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 21.1.1993 při xxxxxxxx xx policejního xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx trestním řízení xx xxxx dobu xx xx 30.9. 1997 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxx 15.3.1993 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx den xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx vyšetřování xxx Xxxxxxx ČR xxxxxxxx žalobci, xx xx xxxxxxxx v xxxx xx xxxx xx 1.10.1994 xxxxxxxx xxxxxxx do nemovitosti x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx x K. Xxxxxx xxxxxxx odcizených xxxx xx xxxxx vloupání xxxx předány xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx ukončení výslechů, xxxx xx 23.1.1995, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx doby xxxxxx známa xxxx xxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx dne odcizení xxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx, nesprávný; x xxxx xxx xxxxxxx věděl pouze xx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxx x ní xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x reálné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, kdy zjistil, xx xxxxxxxx věci xxxxxxxx či je xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxx xxxxx; tehdy xx totiž vznikl xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X xxxx škody x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx až xxxxxxxxx obžaloby x xxxxxx xxxx 1996 x dne 23.9.1996 xx xxxxxxxx x xxxxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 500 000 Xx xx trestního řízení. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx dne 26.10.1992 x další xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx promlčecí xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx celek, xxxxxxxxx doba xx x období xx 21.1.1993 xx 30.9.1997 xxxxxxx, a jestliže xxx dne 21.9.1998 xxxxxxx uplatnil xxxx xxxxx xx vydání xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxxxxxxx soudu, k xxxxxxxxx jeho nároku xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svá xxxxxxx učiněná v xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx žalobce zamítnuto.
Nejvyšší xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx - účastníkem xxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxxxx se x případ xxxxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. b/ x. s. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxx, tj. stejně xxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx), x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxx, xxx xx poškozený xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx nemá a xxxxx xxx vyhovět xxxxxx na vydání.
Nesprávné xxxxxx posouzení věci, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis nesprávně xxxxxxx, případně jej xx zjištěný skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx stránce xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx žalobce xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxx xxxxx okamžikem, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x vzniku škody, xx. x případě xxxxxxx odcizení xxxx xxxx 15.3.1993, kdy xxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x odnáší xxxx xxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx roku 1994 xx 1.10.1994 xxxx 24.10.1994, xxx xxx xxxxxxxxx uvádí xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.1994 učiněném x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx spise, x xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx důležité, xxx se žalobce xxxxxxxx, že žalovaný xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xx náhradu škody xx xxxxxxx za xxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx promlčí xx xxx xxxx, x xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx úmyslně, za xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x škodu xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx xx odpovídá. Xxxx xxxxxxx se xxxx x okamžiku, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nabyl xxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxx došlo xx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx o xxxxxx události) x xxx xx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jak x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, tak x x odpovědném xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx, xx se poškozený xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx v penězích, xx xxx xxxxx xx její náhradu xxxxxxx uplatnit x xxxxx. Znalost xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx pak xxxx x okamžiku, xxx xxxxxxx informaci, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx učinit xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx za xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 27.9.1974, xx. zn. 2 Xx 19/74, publikovaný xxx č. 38 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, obdobně xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 23.11.1983, sp. xx. Cpj 10/83, xxxxxxxxxxx xxx č. 3 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1984, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 30.4.2002, xx. xx. 33 Xxx 477/2001, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X 1168, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 28.1.2004, xx. xx. 25 Cdo 61/2003, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx
X2445).
Xxxxx přitom, že xxxxx xx náhradu xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx, je-li xxxxxxxxx xxx. eventuálním xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx zejména x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vindikační xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx vydat xxx xxxxxx možno xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx nemá x xx vlastníku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětné xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 20.3.2001, xx. zn. 25 Xxx 2490/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX pod X 318). Ani v xxxxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxx. zák. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx věc xxxxxxxx (x xxx), xxxxx xx k xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vydání, xx. že xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx (vznikla xxxxx) x důsledku toho, xx xxxxxx xxx xxx nemá; tehdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx domoci xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx vydání xxxx x že xx xxxxxx pouze xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx, kdo věc xxxxxxxxxxx zadržoval, vlastníka x věc xxxxxxxxx x její ztrátou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX xx. zn. 3 Cdon 808/96, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 2490/2000 xx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 11.4.2001, xx. xx. 33 Xxx 1221/99, publikovaný x Souboru xxxxxxxxxx XX pod C 405), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx xxxxx dříve, xxxx. x xxxxxxxx, xxx se poškozený xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx osobou, xxx xxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxx, neboť tato xxxxxxxx by měla xxxx xx délku xxxxxxxxxx promlčení xxxx, xxxxx ani xxxx xxxxxxxx prodloužení xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 25.9.2008, sp. zn. 25 Xxx 1586/2007). X xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 4 X 17/95, xxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxx tímto xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx učinily potřebná xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) - jak xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, kdy jejich xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx může bez xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx. Dovolací soud xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil (§243b xxxx. 2, věta xx xxxxxxxxxx, o. x. x.), x xxxxxxx důvody, pro xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).