Právní věta
Formou xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o vydání xxxx se neváže x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx odcizena a xxx, xxxxx xx x okamžiku, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx věc xxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx (xx xxxxx, rozšíření x částečném xxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx specifikovaných xxxx xxxx náhrady xxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxx xx x xxxxxx od 13.10.1992 xx 26.10.1992, xx xxxxx 9.1.1993 a 15.3.1993 x během xxxx xxxx 1994 x rodinného domu, xxx se přestěhoval xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx věci xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením ze xxx 10.6.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 11.2.2002, xxxxxx xxxx xxxxxx xx vydání xx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx 2&xxxx;753&xxxx;729 Xx xxxxxxxxx, x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx věcí xxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxx 2 888 428 Xx. Částečným xxxxxxxxx xx dne 9.11.2004 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxx xx xxxxxxxxx 2&xxxx;691&xxxx;858 Xx x 23% xxxxxx x prodlení xx 21.9.1998 do xxxxxxxxx zamítl x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx 196 570 Kč x 23% xxxxxx x xxxxxxxx xx 21.9.1998 xx zaplacení, x x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx trestný xxx krádeže, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx x xxxx od 13.10.1992 xx 26.10.1992, xx dnech 9.1.1993 x 15.3.1993 a x xxxx xxxx 1994 xx 1.10.1994 xxx, xx xx xxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx rodinného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx manželkou xxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.5.1997 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx prokázáno, xx se staly xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx; xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.9.1997 xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx 13.10.1992 xx 26.10.1992 xx xxxx 199&xxxx;200 Xx, x xx xxx výslechu xx Policii XX xxx 21.1.1993, xx xxxx odcizené xxx 9.1.1993 ve xxxx 32&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxx dne 3.3.1993; xxx 23.1.1995 do xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxx x nárokem xx xxxxxxx škody, xxxx by uvedl xxxx xxxx xxxxx, x dne 23.9.1996 xx xxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 5&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx založil xxxxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 29.10.1992 xxxxxxx xxxxxxx odcizení xxxxxxxxx věcí x xxxxxxxx podezřením, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx 9.1.1993 xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx věci x xxxx, x xxx 10.2.1993 xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx poškozeny xx xxxxxxx, xxx 15.3.1993 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx, a xxxxxxxx xx seznámil x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zjistil xxx 24.10.1994. Na základě xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx škoda xxxxxxxx ve čtyřech xxxxxxx časových xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x o xxx, kdo za xx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx připojoval s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx; soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 15.3.1993 x x xxxxxx xx xxxx roku 1994 xx 1.10.1994 xx promlčena, proto x xx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 15.3.1993 xxxxxxxx téhož xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx domu, x xxxxxxxx se též x rozsahem škody; xx 15.3.1993 proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx 15.3.1995, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (celkovou škodu xxxxxxxx částkou 5 500 000 Xx) xx xxx 23.9.1996, xxxx xx xxxxx uplynutí. X xxxxxxxx věcí xxxxxxxxx x xxxxxx září xxxx 1994 xx 1.10.1994 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.10.1994, xxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodující xxx 23.9.1996, kdy xxx žalobce xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx řízení, x xx ještě xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx, x v xxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxx xx xx 10.9.1997, xxx xxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx žalobce xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxxx xxx 21.9.1998, xxxx xx xxxx xxx xxxxxx roce xx xxxxxxxx trestního stíhání, xx nárok xxxxxxxx. Xxxxx xxx žalobce xxxxx, xx se xxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx x trestnímu xxxxxx xxx 21.1.1993 a xxx 3.3.1993, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx od 13.10.1992 do 26.10.1992 x xxx 9.1.1993, xx. x část xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxx 23.1.1995 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §43 odst. 3 xx. ř.
K xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx zamítavém xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xx x x jeho xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 15.3.1993 x xxxxx xxxx xxxx 1994, xxxxx xx xx uplynutí promlčecí xxxx xxxxxxxxx §106 xxx. xxx. (xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vlastnickým, xxxxx xxxxxx, které xx xx vlastnického práva xxxxx odvozuje, jako xxxxxx je tedy xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx běh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx, kdy xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vyčíslena, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx již po xxxxx xxxxxxxx, a xx její xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx žalobu xxx xx vydání xxxx, xxx na xxxxxxx xxxxx, avšak x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx se připojil x trestnímu xxxxxxx x xxxxxxxx škody xxx xxx 21.1.1993, xxxx. dne 3.3.1993, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx §43 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx 15.3.1993, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.1.1995 xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nekonkrétnost považovat xx xxxxx uplatnění xxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx subjektivní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 23.9.1996 (xxxxx o xxxxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxxxxx).
X xxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx 23.9.1996 xxxxx xxxxxxxxxx, její xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx žaloba v xxxx věci podána.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x prokázání xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu spisem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. 4 X 17/95. Xxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nevydáním xxxx, xxxxxx dne 9.12.2003, xx. xxx, xxx xxxxx vědomost x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xx xx xxxxxxx xxxxx požadovat xxxxxxx vydání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx reálnou xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx věcí xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dojít x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx doby, xxxxx škoda xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním žalovaného (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a poté xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věci). Xxxxxxx se řádně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 21.1.1993 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xx 30.9. 1997 xxxxx pokračoval. Xxxxxxxx xx dne 15.3.1993 xxxx žalobci xxxxxxxx Policií ČR xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx vyšetřování xxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx žalobci, že xx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx 1.10.1994 opětovně xxxxxxx xx nemovitosti x xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx x K. Přesné xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xx xxxxx xxxxxxxx xxxx předány xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx ukončení výslechů, xxxx po 23.1.1995, x čehož xxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xx té doby xxxxxx xxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx je závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx odcizení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx; x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx pouze xx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx věděl, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xx xxxxx využil a xxxxxx xx xx xxx vydat; tehdy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx věcí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x penězích. X xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx dozvěděl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx 1996 x xxx 23.9.1996 xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 500 000 Xx xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx věcí žalobce xxxxxxx xxx 26.10.1992 x xxxxx pak x průběhu xxxxxxxxxxx, xxx promlčecí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx celek, xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xx 21.1.1993 do 30.9.1997 xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx dne 21.9.1998 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx vydání xxxx xxxx zaplacení xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxx jeho nároku xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx žalobce zamítnuto.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx osobou - xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. (i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xx x případ xxxxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. b/ x. x. ř., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxx, xx. stejně xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx), x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxx, kdy xx poškozený xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx nemá x xxxxx xxx vyhovět xxxxxx na xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx zde xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.), xxxx spočívat x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx stránce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odcizením xxxx x bytu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 15.3.1993, kdy xxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, x x xxxxxxx odcizení xxxx x xxxxxx xxxx roku 1994 xx 1.10.1994 xxxx 24.10.1994, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.11.1994 xxxxxxxx x průběhu vyšetřování x založeném x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx. X toho xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxx nemá x xxxxxx xx vrátit.
Podle §106 odst. 1 xxx. xxx. právo xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx roky ode xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx a x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xx nejpozději xxxxx xx náhradu xxxxx promlčí za xxx xxxx, a xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxx xxx xxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx, z xxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x škodu na xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx promlčecí lhůta xx odvíjí xx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx x o xxx, xxx za xx odpovídá. Xxxx xxxxxxx se xxxx x okamžiku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o tom, xx xx jeho xxxx xxxxx ke xxxxx (nikoliv tedy xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx či x xxxxxx xxxxxxxx) x xxx xx xx xxxxxxxx. Xx předpokládá, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx objektivně vyjádřit x xxxxxxxx, tak x x odpovědném xxxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxx znamená, xx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xxxxxx xxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx x penězích, xx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatnit x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx osoba xx xx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 27.9.1974, xx. xx. 2 Xx 19/74, xxxxxxxxxxx xxx č. 38 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, obdobně xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 23.11.1983, xx. xx. Xxx 10/83, xxxxxxxxxxx xxx x. 3 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1984, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 30.4.2002, xx. xx. 33 Odo 477/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx C 1168, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze dne 28.1.2004, xx. xx. 25 Cdo 61/2003, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx
X2445).
Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx se promlčuje x xxxxx, je-li xxxxxxxxx xxx. eventuálním xxxxxxx v žalobě xx xxxxxx xxxx, xx. jestliže zejména x xxxxxx procesní xxxxxxxx se nárok xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxx možno xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 20.3.2001, xx. xx. 25 Xxx 2490/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX pod C 318). Ani x xxxxx případě požadavek xx peněžité plnění xxxxxxxxxx xxx charakter xxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxx. zák. Počátek xxxx subjektivní promlčecí xxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx věc xxxxxxxx (x xxx), xxxxx xx k xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x vlastnickou xxxxxxx xx vydání, xx. že se xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx (vznikla xxxxx) x xxxxxxxx toho, xx škůdce xxx xxx xxxx; tehdy xxxxxx poškozený znalost x xxx, xx xx nemůže xxxxxx xxxxxxx svých xxxx xxxxxxx xx vydání xxxx x že xx náleží xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxx pro xxxxxx xxxxxx uplatnit x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx. zn. 3 Xxxx 808/96, xxx zmíněný xxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 2490/2000 či xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 11.4.2001, xx. xx. 33 Xxx 1221/99, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí XX xxx C 405), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx běžet xxxxx, xxxx. v xxxxxxxx, xxx xx poškozený xxxxx x xxxxxx xxxx určitou osobou, xxx tomu xxxx x x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx je naopak xxxxxxxx námitka, xx xxxxxxxx způsobil xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx by xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, xxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx změnit xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 25 Xxx 1586/2007). X návrhu xxxxxxxxxx, xxx dovolací soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provedl důkaz xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx sp. xx. 4 X 17/95, xxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx přezkoumání není xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) - xxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebné xxx x prokázání xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx zřejmý x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx posoudit.
Protože xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) x. x. ř. xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, věta xx středníkem, o. x. x.), x xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zrušen x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx mu xxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.).