Právní xxxx
Xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx petitu xxx xxxxxxxx právo se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx x okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx mu byla xxx xxxxxxxx a xxx, xxxxx xx x okamžiku, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx (xx xxxxx, rozšíření x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx specifikovaných xxxx xxxx náhrady škody x odůvodněním, xx xxxxxxxx xx x xxxxxx xx 13.10.1992 xx 26.10.1992, ve xxxxx 9.1.1993 a 15.3.1993 a xxxxx xxxx xxxx 1994 x xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xx xxxx manželkou, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx věci xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.6.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 11.2.2002, xxxxxx xxxx xxxxxx xx vydání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx 2&xxxx;753&xxxx;729 Xx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x výtkou, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobu x důvodu promlčení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2003 řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxx; předmětem xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxx 2 888 428 Xx. Xxxxxxxxx rozsudkem xx dne 9.11.2004 Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxxx xx xxxxxxxxx 2 691 858 Xx x 23% xxxxxx x xxxxxxxx xx 21.9.1998 xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx 196&xxxx;570 Kč x 23% xxxxxx x prodlení od 21.9.1998 do xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, kterého xx měl xxxxxxxx x xxxx od 13.10.1992 xx 26.10.1992, xx xxxxx 9.1.1993 x 15.3.1993 a x září xxxx 1994 xx 1.10.1994 xxx, že xx xxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx obývaného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx manželkou žalovaného) x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx movité xxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 21.5.1997 xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby, xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx staly xxxxxx, xxx xxxxx xxx stíhán; usnesením Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 10.9.1997 byl žalobce xx svým nárokem xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxx v xxxx xx 13.10.1992 xx 26.10.1992 xx výši 199&xxxx;200 Kč, x xx xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx ČR xxx 21.1.1993, za xxxx xxxxxxxx xxx 9.1.1993 xx xxxx 32&xxxx;000 Kč xxx xxxxxxxx dne 3.3.1993; xxx 23.1.1995 xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxx xx xxxxx xxxx této xxxxx, x dne 23.9.1996 xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 5 500 000 Xx, xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyčíslení xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx škody xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx dne 29.10.1992 xxxxxxx xxxxxxx odcizení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx žalovaný, xxx 9.1.1993 viděl xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxx věci x xxxx, x xxx 10.2.1993 xxxxxx za xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx, xxx 15.3.1993 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx situací x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx věcí xxx xxxxxxx zjistil dne 24.10.1994. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x jejím xxxxxx x o xxx, xxx xx xx odpovídá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx prvního xxxxxx tak dovodil, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxx dne 15.3.1993 x x období xx září roku 1994 xx 1.10.1994 xx xxxxxxxxx, xxxxx x xx rozhodl xxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxx xx x odcizení xxxx žalovaným xxx 15.3.1993 dozvěděl xxxxx xxx, neboť přistihl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx domu, x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx; xx 15.3.1993 proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx 15.3.1995, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxx 5&xxxx;500&xxxx;000 Xx) až xxx 23.9.1996, tedy xx xxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxx žalovaným x xxxxxx xxxx xxxx 1994 xx 1.10.1994 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.10.1994, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; u xxxxxx nároku je xxx stavení běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 23.9.1996, xxx xxx žalobce xxxxxxxx x soudu x xxxxxxxx xxxxxx, a xx ještě před xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, x x xxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxx xx do 10.9.1997, xxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxx xxxx běh xxxxxxxxx (zhruba xxxxxxx) xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx žalobce xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx 21.9.1998, tedy xx xxxx xxx xxxxxx roce od xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xx xxxxx promlčen. Xxxxx pak žalobce xxxxx, xx se xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 21.1.1993 x xxx 3.3.1993, jedná xx x xxxxx xxxxxxxxxx odcizením xxxx x xxxxxx xx 13.10.1992 xx 26.10.1992 x xxx 9.1.1993, xx. x část xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx 23.1.1995 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx výši xxxx xxxxx, xxxxxxx xx x řádné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 3 xx. x.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xx i x xxxx právním xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxx odcizením xxxx xxx 15.3.1993 a xxxxx xxxx xxxx 1994, xxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovené §106 xxx. xxx. (xxxxxx xx vydání xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vlastnickým, xxxxx xxxxxx, které xx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx odvozuje, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx). X námitkám xxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx posouvat až xx chvíle, xxx xx výše xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx a xxxxxx xxxxx byl xxxxxxx Xxxxxx již xx xxxxx xxxxxxxx, a xx její xxx xxxx vliv ani xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx, xxx na náhradu xxxxx, xxxxx x xxxxxx důkazní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx žalobu xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx se připojil x trestnímu stíhání x náhradou xxxxx xxx xxx 21.1.1993, xxxx. dne 3.3.1993, xxxx správné, xxxxx xxxxx xx smyslu §43 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx 15.3.1993, a prohlášení xxxxxxx xxx dokončení xxxxxxxx dne 23.1.1995 xxxxx pro jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx považovat xx xxxxx uplatnění xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx subjektivní i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 23.9.1996 (xxxxx x xxxxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx 23.9.1996 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx běh xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx žaloba x xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., a xxxxxxxx na důvody xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx sp. xx. 4 X 17/95. Xxxxx, xx se xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a nevydáním xxxx, xxxxxx dne 9.12.2003, xx. xxx, xxx xxxxx vědomost x xxx, xx xxxxxxxx věci xxxx x že xx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx vydání věcí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx, xxxxx téhož xxx vzal xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxx dojít x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx škoda xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxx xxxxxxxx rodinu žalobce xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x poté xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věci). Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx jako poškozený x trestnímu xxxxxx xxx 21.1.1993 xxx xxxxxxxx xx policejního xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx trestním xxxxxx xx xxxx dobu xx do 30.9. 1997 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 15.3.1993 bylo žalobci xxxxxxxx Policií ČR xxxxxx xxx telefonicky, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx žalobci, xx xx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx 1.10.1994 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x že veškerý xxxxxxx x bytu x xxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx x X. Xxxxxx xxxxxxx odcizených xxxx xx všech xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx 23.1.1995, x čehož žalobce xxxxxxxx, xx xx xx xx doby xxxxxx známa xxxx xxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xx závěr xxxxxxxxxx soudů, xx xxx xxx odcizení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doba, xxxxxxxxx; x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx pouze xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx z xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xxxx konkrétně. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx teprve x xxxxxxxx, xxx zjistil, xx žalovaný věci xxxxxxxx či xx xxxxx využil a xxxxxx xx xx xxx vydat; tehdy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nároku na xxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxx v xxxxxxxx. X xxxx škody x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obžaloby x xxxxxx xxxx 1996 x dne 23.9.1996 xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxx 5&xxxx;500&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy první xxxxxxxx věcí xxxxxxx xxxxxxx dne 26.10.1992 x xxxxx xxx x průběhu vyšetřování, xxx promlčecí xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxx, xxxxxxxxx doba xx x období xx 21.1.1993 xx 30.9.1997 xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxx 21.9.1998 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx zaplacení xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nemohlo. Navrhuje xxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno ve xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. oprávněnou osobou - xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. (x když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx přípustnosti xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b/ x. x. x., xxxxx xxxx prvního xxxxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků řízení xxx, že žalobu xxxxxx), a to xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, zda x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx x okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx dozvěděl, xx xxxxxx již xxx nemá x xxxxx tak xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.), může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxxxx dvou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odcizením věcí x bytu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxx počala xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dozvěděl x xxxxxx škody, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 15.3.1993, kdy xxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxx do žalobcova xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, x x případě odcizení xxxx x xxxxxx xxxx roku 1994 xx 1.10.1994 dnem 24.10.1994, xxx xxx xxxxxxxxx uvádí ve xxxx vyjádření xx xxx 21.11.1994 učiněném x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx spise, x xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx. Z toho xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, že žalovaný xxxx nemá x xxxxxx xx vrátit.
Podle §106 odst. 1 xxx. xxx. právo xx xxxxxxx xxxxx xx promlčí za xxx xxxx ode xxx, kdy se xxxxxxxxx dozví o xxxxx a o xxx, xxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, x xxx-xx o škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx let xxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxx, x xxx škoda vznikla; xx xxxxxxx, jde-li x xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odvíjí xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx vědomost x xxxxx x x xxx, kdo xx xx odpovídá. Xxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx prokazatelně xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx jeho xxxx došlo ke xxxxx (nikoliv tedy xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx) x xxx za ni xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx poškozený xxxxxxxx jak x xxx, že mu xxxxxxx majetková xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx objektivně vyjádřit x penězích, xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx x majetkové xxxx určitého druhu x rozsahu, xxxxxx xxx natolik objektivně xxxxxxxx x penězích, xx xxx xxxxx xx xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx poškozeného x xxxxx škůdce xx xxx xxxx x okamžiku, xxx xxxxxxx informaci, xx xxxxxx základě xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx osoba xx xx škodu xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 27.9.1974, xx. xx. 2 Xx 19/74, xxxxxxxxxxx xxx x. 38 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1975, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 23.11.1983, xx. xx. Xxx 10/83, xxxxxxxxxxx xxx x. 3 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1984, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 30.4.2002, xx. zn. 33 Odo 477/2001, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx C 1168, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 28.1.2004, xx. xx. 25 Xxx 61/2003, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx
X2445).
Xxxxx přitom, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx promlčuje x xxxxx, je-li xxxxxxxxx xxx. eventuálním xxxxxxx v žalobě xx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx procesní xxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx věc nemá x že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opětovné xxxxxxxx držby x xxxxxxxx výkonu vlastnických xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 20.3.2001, xx. xx. 25 Xxx 2490/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX pod X 318). Xxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx §106 xxx. zák. Počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxx x okamžiku, xxx xx poškozený xxxxxxxx, xx mu xxxx věc xxxxxxxx (x kým), xxxxx xx x okamžiku, xxx zjistil, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx. xx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx (vznikla škoda) x důsledku xxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx domoci xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xx xx xxxxxx pouze xxxxx xx náhradu xxxxx, který xxx xxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxxx i xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x její ztrátou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX sp. xx. 3 Cdon 808/96, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 25 Xxx 2490/2000 či xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 11.4.2001, xx. zn. 33 Xxx 1221/99, publikovaný x Xxxxxxx rozhodnutí XX xxx C 405), proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba nemůže xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. x okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x odnětí xxxx xxxxxxx osobou, xxx xxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx je naopak xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx způsobil škodu xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xx měla xxxx na délku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx změnit na xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 25.9.2008, sp. zn. 25 Cdo 1586/2007). X návrhu xxxxxxxxxx, xxx dovolací soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx. xx. 4 X 17/95, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) - jak xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx posoudit.
Protože xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 odst. 2 písm. x) x. s. ř. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, věta xx xxxxxxxxxx, x. x. x.), x xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx byla xxxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, x. x. x.).