Xxxxxx xxxx
Xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx petitu lze xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem.
Počátek xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxx xx xxxxxx x okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx dozvěděl, xx mu xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xxxxx až x xxxxxxxx, xxx xx dozvěděl, xx xxxxxx věc xxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobce xx (xx xxxxx, rozšíření x xxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx x průběhu xxxxxx) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx specifikovaných xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x odůvodněním, že xxxxxxxx xx v xxxxxx xx 13.10.1992 xx 26.10.1992, ve xxxxx 9.1.1993 a 15.3.1993 a xxxxx xxxx roku 1994 x xxxxxxxxx domu, xxx se xxxxxxxxxxx xx xxxx manželkou, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.6.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 11.2.2002, kterým byla xxxxxx na vydání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx 2&xxxx;753&xxxx;729 Xx xxxxxxxxx, x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vlastnické xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxx; předmětem xxxxxx xxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2&xxxx;888&xxxx;428 Xx. Částečným xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2004 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 žalobu xx zaplacení 2&xxxx;691&xxxx;858 Xx s 23% xxxxxx x xxxxxxxx xx 21.9.1998 xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx 196&xxxx;570 Xx x 23% xxxxxx x prodlení od 21.9.1998 do xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx měl dopustit x xxxx xx 13.10.1992 xx 26.10.1992, xx xxxxx 9.1.1993 x 15.3.1993 x x září xxxx 1994 xx 1.10.1994 xxx, xx se xxx xxxxxxx xx xxxxxxx patra rodinného xxxx xxxxxxxxx žalobcem x jeho xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxx žalobcovy xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.1997 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx staly xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx; xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.9.1997 byl žalobce xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v době xx 13.10.1992 xx 26.10.1992 xx výši 199&xxxx;200 Xx, x xx xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx XX xxx 21.1.1993, za xxxx odcizené dne 9.1.1993 xx xxxx 32&xxxx;000 Kč xxx xxxxxxxx dne 3.3.1993; xxx 23.1.1995 xx xxxxxxxxx x výslechu xxxxx, xx se xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, x dne 23.9.1996 xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx připojil s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 5 500 000 Xx, xxxxxxx xx trestního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X samotnému xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 29.10.1992 xxxxxxx xxxxxxx odcizení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx je žalovaný, xxx 9.1.1993 xxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, a xxx 10.2.1993 xxxxxx xx xxxxxxxxx Policie ČR xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odcizeny x xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx, xxx 15.3.1993 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx, a současně xx seznámil x xxxxxxxx situací a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxxxx dne 24.10.1994. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x jejím xxxxxx x x xxx, kdo za xx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx postupně x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxx xxx 15.3.1993 x x xxxxxx xx září roku 1994 xx 1.10.1994 xx xxxxxxxxx, xxxxx x ní rozhodl xxxxxxxxx rozsudkem. Žalobce xx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 15.3.1993 xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx přistihl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx, a xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx; xx 15.3.1993 xxxxx xxxxxx xxxxx dvouletá xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxx xxxxxxxx 15.3.1995, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudu x rámci xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxx 5 500 000 Xx) až xxx 23.9.1996, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx září xxxx 1994 do 1.10.1994 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.10.1994, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; u xxxxxx xxxxxx xx xxx stavení xxxx xxxxxxxxx doby rozhodující xxx 23.9.1996, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx řízení, a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx, x x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx do 10.9.1997, xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; od xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx měsíční) xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx žalobce xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx 21.9.1998, xxxx xx více než xxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx promlčen. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 21.1.1993 a xxx 3.3.1993, jedná xx x xxxxx xxxxxxxxxx odcizením xxxx x xxxxxx od 13.10.1992 xx 26.10.1992 x xxx 9.1.1993, xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx 23.1.1995 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx specifikoval xxxx xxxx škody, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx §43 xxxx. 3 xx. x.
X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.10.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zamítavém xxxxxx xxxxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx i x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxx odcizením věcí xxx 15.3.1993 a xxxxx xxxx xxxx 1994, xxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx stanovené §106 xxx. xxx. (žaloba xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x právo xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxx vlastnickým, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx). X námitkám xxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx posouvat xx xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx žalobci Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx žalobu xxx xx xxxxxx věcí, xxx xx xxxxxxx xxxxx, avšak z xxxxxx důkazní xxxxx xxxx reivindikační žalobu xxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x náhradou xxxxx xxx xxx 21.1.1993, xxxx. xxx 3.3.1993, xxxx správné, neboť xxxxx ve xxxxxx §43 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxxx, tedy xxxx 15.3.1993, x prohlášení xxxxxxx xxx dokončení xxxxxxxx xxx 23.1.1995 xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxx subjektivní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ještě před xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 23.9.1996 (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx zproštěn xxxxxxxx, xxxxxx namístě).
U xxxxxxx skutku sice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba x xxxx xxxxxxxxx xxxxx u soudu xxx 23.9.1996 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx běh xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxx podána.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 4 T 17/95. Xxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx způsobil protiprávním xxxxxxx x nevydáním xxxx, teprve xxx 9.12.2003, tj. xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx věci xxxx x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx reálnou xxxx x xxxxxxxx x titulu náhrady xxxxx, proto téhož xxx vzal xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx. X promlčení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, promlčecí xxxx, xxxxx škoda byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx elektřinu x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx vloupal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxx xxx 21.1.1993 xxx xxxxxxxx xx policejního xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dobu xx xx 30.9. 1997 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 15.3.1993 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx xxx telefonicky, x průběhu xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx, že xx žalovaný v xxxx xx xxxx xx 1.10.1994 xxxxxxxx xxxxxxx do nemovitosti x že xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx x K. Xxxxxx xxxxxxx odcizených xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx předány soudním xxxxxxx až x xxxx ukončení xxxxxxxx, xxxx xx 23.1.1995, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xx xx xxxx xxxxxx známa xxxx xxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xx závěr xxxxxxxxxx soudů, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx; x xxxx dny xxxxxxx věděl xxxxx xx, že se xxxxxxxx vloupal do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ní xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx věděl, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx se žalobce xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, kdy xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx je xxx vydat; xxxxx xx xxxxx vznikl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X výši xxxxx x jejím rozsahu xx dozvěděl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx 1996 x xxx 23.9.1996 xx připojil s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škody ve xxxx 5&xxxx;500&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx první xxxxxxxx věcí xxxxxxx xxxxxxx xxx 26.10.1992 x xxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xx 21.1.1993 do 30.9.1997 xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx 21.9.1998 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxx jeho nároku xxxxx nemohlo. Navrhuje xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svá xxxxxxx učiněná x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx žalobce zamítnuto.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. oprávněnou xxxxxx - účastníkem xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. (i když xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x., xxxxx soud prvního xxxxxx rozhodl pokaždé xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx), x to xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby x okamžiku, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxx a xxxxx xxx vyhovět xxxxxx xx vydání.
Nesprávné xxxxxx posouzení věci, xxxxx xx xxx xxxxxxx uplatnitelným důvodem xxxxxxxx (§241 x xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.), může spočívat x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dozvěděl x xxxxxx xxxxx, xx. x případě xxxxxxx odcizení věcí xxxx 15.3.1993, xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx 1994 xx 1.10.1994 xxxx 24.10.1994, xxx sám xxxxxxxxx uvádí xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.11.1994 xxxxxxxx x průběhu vyšetřování x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx. Z toho xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx je xxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxx xx xxx roky xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx dozví x xxxxx x x xxx, kdo za xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xx nejpozději xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xx xxx roky, a xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx úmyslně, za xxxxx let xxx xxx, xxx xxxxx x události, z xxx xxxxx vznikla; xx neplatí, jde-li x xxxxx na xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx promlčecí lhůta xx xxxxxx od xxxx, xxx xx xxxxxxxxx vědomost x xxxxx x o xxx, xxx za xx odpovídá. Její xxxxxxx se váže x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx) x xxx za xx xxxxxxxx. Xx předpokládá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dozvědět xx x xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhu x rozsahu, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v penězích, xx lze xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx pak váže x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx informaci, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx učinit xxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx xx xx škodu xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx dne 27.9.1974, xx. zn. 2 Xx 19/74, xxxxxxxxxxx xxx x. 38 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 23.11.1983, sp. xx. Xxx 10/83, xxxxxxxxxxx xxx x. 3 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 1984, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 30.4.2002, sp. zn. 33 Odo 477/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx X 1168, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze dne 28.1.2004, xx. zn. 25 Xxx 61/2003, xxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx
X2445).
Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx v žalobě xx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se nárok xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx k vindikační xxxxxx požadavkem xx xxxxxxxxx peněžité částky xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že žalovaný xxx xxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opětovné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 20.3.2001, xx. zn. 25 Xxx 2490/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxx C 318). Ani x xxxxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxx charakter xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx §106 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx se poškozený xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx odcizena (x xxx), xxxxx xx x okamžiku, xxx xxxxxxx, xx xxxxx škůdci nemůže xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx. xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (vznikla škoda) x xxxxxxxx xxxx, xx škůdce xxx xxx xxxx; tehdy xxxxxx xxxxxxxxx znalost x xxx, že xx nemůže domoci xxxxxxx xxxxx práv xxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xx xx náleží xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx petitem xxxxxx. Škoda xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx, kdo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx připravil x xxxx ztrátou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx právě xxxxxxxxx ztráty xx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX sp. xx. 3 Xxxx 808/96, xxx zmíněný xxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 2490/2000 xx xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 11.4.2001, xx. zn. 33 Xxx 1221/99, publikovaný x Souboru rozhodnutí XX xxx C 405), proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx x odnětí xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx by xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx podáním žaloby xxxxx uplynula xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 25.9.2008, sp. xx. 25 Xxx 1586/2007). X xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud x prokázání důvodů xxxxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. 4 T 17/95, pak Xxxxxxxx xxxx podotýká, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxx proveden x xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx přezkoumání není xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) - jak xxxxx uvedeno - xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx k prokázání xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx jejich xxxxx xx xxxxxx x dovolací xxxx xx může xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx počátku běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, věta xx xxxxxxxxxx, o. x. x.), x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x na xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, byl xxxxxx x rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. ř.).