Právní xxxx
Xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx x okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx dozvěděl, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, nýbrž xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx se (xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) domáhal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxx škody x odůvodněním, xx xxxxxxxx xx x xxxxxx od 13.10.1992 xx 26.10.1992, xx xxxxx 9.1.1993 x 15.3.1993 x během xxxx roku 1994 x rodinného domu, xxx xx přestěhoval xx xxxx manželkou, x xxxxxxxxxx zahradního xxxxx xxxx věci xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2002 zrušil xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 11.2.2002, xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx 2&xxxx;753&xxxx;729 Xx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx zamítl žalobu x xxxxxx promlčení, xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2003 xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxx xxxx xxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxx; předmětem řízení xxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx škody xx výši 2 888 428 Xx. Xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 9.11.2004 Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxxx xx zaplacení 2&xxxx;691&xxxx;858 Xx x 23% xxxxxx x xxxxxxxx xx 21.9.1998 do xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx 196 570 Xx x 23% úrokem x prodlení xx 21.9.1998 xx zaplacení, x o náhradě xxxxxxx řízení bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxx xxx trestný xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxx od 13.10.1992 xx 26.10.1992, xx dnech 9.1.1993 x 15.3.1993 x x xxxx xxxx 1994 xx 1.10.1994 xxx, že xx xxx xxxxxxx do xxxxxxx patra xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobcem x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx manželkou xxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.5.1997 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx; xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 10.9.1997 byl žalobce xx svým xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx vyšetřování se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx 13.10.1992 do 26.10.1992 xx výši 199&xxxx;200 Xx, a xx xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx ČR xxx 21.1.1993, za xxxx xxxxxxxx xxx 9.1.1993 xx xxxx 32&xxxx;000 Kč xxx xxxxxxxx xxx 3.3.1993; xxx 23.1.1995 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx náhradu škody, xxxx by xxxxx xxxx xxxx xxxxx, x dne 23.9.1996 xx xxx hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 5&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyčíslení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxx 29.10.1992 xxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx 9.1.1993 viděl xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, x xxx 10.2.1993 xxxxxx za xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odcizeny a xxxxx poškozeny či xxxxxxx, xxx 15.3.1993 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx do xxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx situací a xxxxxxxx krádeže, poslední xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.10.1994. Na xxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx škoda xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x jejím xxxxxx a x xxx, xxx za xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené odcizením xxxx xxx 15.3.1993 x x xxxxxx xx xxxx xxxx 1994 do 1.10.1994 xx promlčena, proto x xx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx x odcizení xxxx žalovaným dne 15.3.1993 xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx přistihl xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xx domu, a xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx; xx 15.3.1993 proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba, xxxxx xxxxxxxx 15.3.1995, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5&xxxx;500&xxxx;000 Xx) až dne 23.9.1996, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxx žalovaným x xxxxxx xxxx xxxx 1994 do 1.10.1994 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.10.1994, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx spisu; x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodující xxx 23.9.1996, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx řízení, x xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx 10.9.1997, xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx se svým xxxxxxx odkázán na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; od xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (zhruba xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až žalobou xxx 21.9.1998, xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxxxx řízení xxx 21.1.1993 x xxx 3.3.1993, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x období xx 13.10.1992 xx 26.10.1992 x xxx 9.1.1993, xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxx 23.1.1995 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §43 odst. 3 tr. ř.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.10.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xx x x xxxx právním xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxx odcizením xxxx xxx 15.3.1993 x xxxxx září xxxx 1994, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §106 xxx. xxx. (xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx zpět x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vlastnickým, xxxxx xxxxxx, které se xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx promlčecí doby xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx xxxx škody xxxxxxxx vyčíslena, xxxxx xxxxx x rozsah xxxxx byl xxxxxxx Xxxxxx xxx xx xxxxx zjištění, a xx xxxx xxx xxxx vliv xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx vydání věcí, xxx xx xxxxxxx xxxxx, avšak x xxxxxx důkazní nouze xxxx reivindikační xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx 21.1.1993, xxxx. dne 3.3.1993, xxxx xxxxxxx, neboť xxxxx ve smyslu §43 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, tedy před 15.3.1993, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 23.1.1995 xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx skutku žalovaného xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx líčení xxx 23.9.1996 (úvahy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x případě, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nejsou namístě).
U xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí doba x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x soudu xxx 23.9.1996 ještě xxxxxxxxxx, její xxx xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dříve, xxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx sp. xx. 4 T 17/95. Xxxxx, xx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, teprve xxx 9.12.2003, xx. xxx, xxx nabyl xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx věci nemá x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydání věcí xxxxxx skutečnou xxxxxxx xxxx v penězích x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx téhož xxx xxxx žalobu xx xxxxxx xxxx xxxx. X promlčení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nemohlo xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx desetileté, nikoliv xxxxxxxx, promlčecí doby, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním žalovaného (xxxx xxxxxxx elektřinu x xxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx xx domu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx věci). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako poškozený x xxxxxxxxx řízení xxx 21.1.1993 xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx xx xx 30.9. 1997 řádně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 15.3.1993 xxxx žalobci xxxxxxxx Policií ČR xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x průběhu vyšetřování xxx Policie XX xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxx od xxxx xx 1.10.1994 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x bytu x xxxxxxx věci xxxxxx x bazaru x K. Přesné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx předány xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx ukončení xxxxxxxx, xxxx po 23.1.1995, x xxxxx žalobce xxxxxxxx, že xx xx xx xxxx xxxxxx známa xxxx xxxxx v penězích. Xxxxx xx závěr xxxxxxxxxx soudů, že xxx xxx odcizení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doba, xxxxxxxxx; x xxxx xxx xxxxxxx věděl xxxxx xx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxx x xx xxxx žalobce, aniž xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Kromě xxxx x xxxxxx xxxxx se žalobce xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xx je xxxxx využil a xxxxxx xx je xxx vydat; xxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx jejich xxxx x xxxxxxxx. X xxxx škody x xxxxx xxxxxxx xx dozvěděl xx xxxxxxxxx obžaloby x xxxxxx xxxx 1996 x xxx 23.9.1996 xx připojil x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 5 500 000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy první xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 26.10.1992 x další xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxx, xxxxxxxxx doba xx x xxxxxx xx 21.1.1993 xx 30.9.1997 xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx dne 21.9.1998 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na vydání xxxx nebo zaplacení xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxx xxxx nároku xxxxx nemohlo. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx osobou - xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zrušeno odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xx x případ přípustnosti xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b/ x. x. x., xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx, xx xxxxxx xxxxxx), a xx xxx zásadní význam xxxxxx otázky, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxx, kdy xx poškozený xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxx x xxxxx xxx vyhovět xxxxxx na xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx je zde xxxxxxx uplatnitelným xxxxxxx xxxxxxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.), xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně použitý xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx stránce xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx počala xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 15.3.1993, xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a odnáší xxxx xxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx roku 1994 xx 1.10.1994 xxxx 24.10.1994, xxx xxx xxxxxxxxx uvádí xx xxxx vyjádření ze xxx 21.11.1994 xxxxxxxx x průběhu vyšetřování x založeném v xxxxxxxx spise, a xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx za důležité, xxx xx žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx je xxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxxxx dozví x xxxxx x x xxx, xxx za xx xxxxxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xx nejpozději xxxxx xx xxxxxxx xxxxx promlčí xx xxx xxxx, x xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx úmyslně, za xxxxx xxx xxx xxx, xxx došlo x události, x xxx škoda vznikla; xx xxxxxxx, xxx-xx x škodu na xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odvíjí xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, kdo xx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nabyl xxxxxxxx x xxx, xx xx jeho xxxx xxxxx xx xxxxx (nikoliv xxxx xxx o protiprávním xxxxx xx o xxxxxx události) x xxx xx xx xxxxxxxx. To xxxxxxxxxxx, xx se poškozený xxxxxxxx jak x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx újma xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhu x rozsahu, xxxxxx xxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx její náhradu xxxxxxx uplatnit x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx váže x okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx xx za xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 27.9.1974, xx. xx. 2 Xx 19/74, publikovaný xxx x. 38 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxx 23.11.1983, sp. xx. Xxx 10/83, xxxxxxxxxxx xxx x. 3 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1984, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 30.4.2002, xx. xx. 33 Xxx 477/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx C 1168, xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX ze xxx 28.1.2004, xx. zn. 25 Xxx 61/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx
X2445).
Xxxxx přitom, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobě xx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx procesní xxxxxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx k vindikační xxxxxx požadavkem na xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx věc nemá x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opětovné xxxxxxxx držby a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětné xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 20.3.2001, xx. zn. 25 Xxx 2490/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí XX xxx X 318). Ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx peněžité xxxxxx xxxxxxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxx. xxx. Počátek xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxx (x kým), nýbrž xx k okamžiku, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nemůže xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vydání, xx. xx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx nemůže xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx uplatnit x xxx. xxxxxxxxxxx petitem xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vlastníka x věc připravil x xxxx ztrátou xx způsobil xxxxxxxxxx xxxx, vzniká xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx věci (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx. xx. 3 Cdon 808/96, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 2490/2000 xx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 11.4.2001, xx. zn. 33 Xxx 1221/99, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX pod C 405), proto subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dříve, xxxx. x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tomu xxxx x x daném xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx způsobil xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx ani její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx změnit xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX ze dne 25.9.2008, sp. zn. 25 Xxx 1586/2007). X návrhu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx. xx. 4 T 17/95, xxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxx xxxxx spisem xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) - xxx xxxxx uvedeno - xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, kdy jejich xxxxx je xxxxxx x dovolací xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxx správný, je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241 odst. 2 písm. x) x. x. ř. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xx xxxxxxxxxx, o. x. ř.), x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i na xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxx mu xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. ř.).