Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, xx dne 11.7.2008, xxxx žalobci xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 543 552 Xx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx namítal, že xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxx xx zdraví, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepojištěného xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxx §24 zákona č. 168/1999 Sb. přímo xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pojistitelů, x xx je x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušeno.
Městský xxxx x Praze xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil.
Z odůvodnění:
Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx tím xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxxx (§212 a §214 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.), přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §212x xxxx. 6 x. x. ř. x xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx důvodné.
Podle §11 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen zákon) xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxx x náhradu xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zdraví. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx*), x xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl nesprávně, xxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §220 odst. 3 x. x. ř. xxxxxx tak, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní poplatek xx xxxxxx xx xxxx 543&xxxx;552 Xx xxxxxxxx.
*) Xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx na xxxxxx" xxxxxxx "xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx".