Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxx hrozící xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2008 odmítl Xxxxxxx soud x Xxxx insolvenční návrh xxxxxxxx ADE, s. x. o., xxxxxxxx 17.4.2008 x xxxxx xxxxx 21.4.2008.

Xxxx především xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx údaj o xxxxxx věřiteli (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora Xxx. M. T. xx xxx 21.6.2006 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně, xxx uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx dlužníka. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nejsou xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx uvedením konkrétního xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx věřitelích) xx xxxxxxxx pohledávkou xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx byl xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xx xxx 10.7.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx vyšel x dikce §103, 105 a §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na jejichž xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx v xxxxx podání věřitel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx) pouze xxxxx, xx dlužník xx v xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;058&xxxx;214,28 Xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dále xx xxx úpadek xxxxxxxx xxxxxxxx x výpisu x xxxxxxxxxx rejstříku, xx xxxxxxx soudního xxxxxxxxx Xxx. X. X. x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx zkoumané xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxx xxxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx údaje x dalším xxxxxxx xxxxxx věřiteli xxxxxxxx (xxxxx navrhujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jedním xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx předlužení dle xxxxxxxxxx §3 odst. 3 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, které nebyly x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Absence xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx brání xxxxxxxxxxx x řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.

X námitce věřitele, xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, "xxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", vyžádal xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx insolvenční xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx má další xxxxxxxx a xx xxxxxxxx x úpadku, xxx až xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 17.4.2008 není.

Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx ani x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §43 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, když xx odpovídá xxxxx §128 odst. 1, xxxxxxxx věty, insolvenčního xxxxxx.

Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. s. x., xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.

Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx soud xxxx xx xxxx případ xxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx §103 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nesprávně xxxx xxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxxxx-xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuvedl (x xxxxxxxxxxxx návrhu) rozhodující xxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxxxxx úpadek. Insolvenční xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx dlužníkův úpadek, x odkázal na xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx ustanovení §128 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx, insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx prokazující skutečnosti xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx z napadeného xxxxxxxx xx však xxxxxxxx, že je x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx případ, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadek, x kdy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k insolvenčnímu xxxxxx. Taková xxxxxxx xxxxxx xxxx soud x závěru x xxxxxxxxxx (nesrozumitelnosti, xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx, xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx navrhovatel k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčující xxxxxxxxx xxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxx ustanovení §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli lhůtu x doplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxxxx názoru, xx xxxxx nezajistily spravedlivou xxxxxxx jeho práv x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxx xxxxxxxx povinnost nalézacího xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostmi, jež xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx přesvědčivým způsobem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx soudy xx rozhodně xxxxxxxxxxxx x tvrzenou a xxxxxx doloženou xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxxx. Má-li insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 668 067,82 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx "porušování předpisů x xxxxxxxx" a xx-xx dlužník v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx velice xxxxxxxx, když soud xx tyto skutečnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 22 Xxx 943/2005).

Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx, že xx xxxxxx procesní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. XXXX 38 XXX 1612/2008) xxxxxxx úpadek (xxxxxx) xxxxxxxx (usnesením z 19.9.2008), xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx soud (xxxx x této xxxx) xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro rozhodnutí xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxx xxxxxxx.

1) K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx

Xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx návrhu musí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.

Dle xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxx, jestliže xx x) xxxx věřitelů x b) peněžité xxxxxxx xx dobu xxxxx 30 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx x x) xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxxxxx neschopnost"). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ("více xxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x §3 xxxx. 3) xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předlužení.

Ustanovení §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx odmítne, jestliže xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxxx, učiní xxx xxxxxxxxxx, nejpozději do 7 xxx xxxx, xx xxx insolvenční xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §43 o. x. x. se nepoužije.

Požadavek xxxxxxxxxxx ve výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x požadavkem kladeným xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2, věty xxxxx, xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx znění účinném xx 31.12.2007, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod bodem XXX. xxxxxxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, uveřejněného pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx"). Xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxx musí x xxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxxxx (dalších věřitelích) xx splatnou pohledávkou xxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xx to xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 75/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "R 75/2003") xxxxxxxxxx závěr, podle xxxxxxx, xxxxxxxx věřitel x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx dlužník xx xxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx odmítne (§43 xxxx. 2 x. x. ř.).

Od xxxxxxxx stavu, x xxxx vyšlo stanovisko x R 75/2003, xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx liší xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §43 x. x. x., x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx. Jinak xxxx citované xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xx xxxxxx xx spisu i x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx X. insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitě popisuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. x §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, x insolvenčním návrhu xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx II. insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jen xxxxxx, xx:

"Xxxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxx je v xxxxxx nejen ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. X. xxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxx:

- x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 11.4.2008, xxx jsou xxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx,

- xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. ze xxx 21.6.2006,

- x x pravomocného trestního xxxxxxx Okresního xxxxx xx Zlíně, xx. 31 X 227/06-185, xxxxxx xxx odsouzen xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxx o konkursu xxx, že si xxxxxxxx xxxxx povinnost x xxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx."

Xxxx xxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx): - výpis x XX XX 559 xx xxx 9.10.2000,

- xxxxxxx XX Kladno, xx. PÚ-657/06/Neu, xx xxx 14.2.2006,

- xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 7.6.2006, xx. 6 X 49/06-185, - xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxx, xx. 31 T 227/06-514.

X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vskutku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) nebo xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (postrádá konkrétní xxxx o dalším xxxxxxxx /dalších xxxxxxxxxx/ xx splatnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).

Xxx xx xxxxxx x dovolání, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčujících xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x listin, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x němu omylem xxxxxxxxxx.

Xx pravdou, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx při výkladu xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §79 x. s. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx - xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxx x v xxxxxx xx listinu (listinný xxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx rozsudek xx xxx 30.1.2003, xx. xx. 29 Xxx 1089/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 35). V xxxxxxxx ze dne 15.7.2008, sp. zn. 29 Odo 742/2006 (xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x jenž xxx schválen x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 12.11.2008) k xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že onen xxxxx xx xxxxxxxx xx zásady, že xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xx obsahovat xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx připojený xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xx žalobce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůli identifikovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx /xxxxxxx/).

Xxx xxxx plyne z xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen přiměřeně, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx postup v xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Tato xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx výklad (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x judikatuře xxxxx, xxxxx xx xxx užita xx xxxxxxxxxxx řízení.

Koncepce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je zásadně xxxx x v xxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podrobuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx od zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku (§419 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x třetích xxxx (xxxx. §109 xx 111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §101 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona), x to x x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xx-xx insolvenční xxxxx podán x xxxxx příslušného soudu x xx-xx opatřen xxxxxx xxxxxxxx podpisem xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem (§97 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx najevo, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x návrh neprojednatelný. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx újmy, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x opatřeními xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx snižuje xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, postupy xxxxx §43 o. x. x., xx xxxxx xxxxxx zavazuje xxxxxxxxxxx soud x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyvodil (xxx insolvenční xxxxx xxxxxx) neprodleně, xxxxxxxxxx xxxx xx 7 xxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxx (§128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).

Soudní xxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxxx vad insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx může x vadný insolvenční xxxxx vyvolat v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, nelze x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx povinnost vylíčit (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního návrhu) xxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx úpadek dlužníka xxxx xxxx hrozící xxxxxx, předepsanou insolvenčním xxxxxxx (v §103 xxxx. 2) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (prostřednictvím x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1089/2000 xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx řečeno, xxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx úpadek, xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel ohledně xxxxxx skutečností odkáže xx listinný xxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxx.

Xxxx výklad xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx narušil xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x §5 písm. x) insolvenčního xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odlišný xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné (§128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx příloh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§128 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

2) K xxxxxxx xxxx xxxxxx

X xxxxxxxxxxx, xx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx, xx xxxxx xx rozhodně xxxxxxxxxxxx x tvrzenou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je pouze xxxxx xxxxxxxxxxxx výhradou xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx projednatelný byl, xx kterou se Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx výše.

Argument, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxxxx, vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx opakovat xxxxx x xxxxxx jiného xxxxx xxxxxxx stupně x je xxxxxxx xx xxxxxxxxx sjednocující xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx první xxxxxxxxxx insolvenčního soudu x této xxxx).

Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx nepřipojil označené xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na listiny, "xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx".

Xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vady řízení, x xxxx Nejvyšší xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), se nepodávají xxx xx spisu. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před středníkem, x. x. x.