Právní věta
S xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx blankosměnky xxxxxxxx na nabyvatele xxx dalšího x xxxxx ji vyplnit.
Průběh řízení
Městský soud x Praze rozsudkem xx dne 6.12.2005 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx xx dne 4.1.2005, xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 1&xxxx;445&xxxx;907,90 Xx x 6% xxxxxx xx 23.10.2004 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 4819,70 Xx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 a 4 x. x. x. x xxxxxxxxxx xx. X §10, 11, 75 x 77 zákona č. 191/1950 Xx. (dále xxx "směnečný zákon"), xxxx xxxxxxx xxxxxx x odkazem na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx k zajištění xxxxx poskytnutého X. xxxxxx, x. x. (xxxx xxx "xxxxx", xxxx. "remitent"), xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx uzavřel xxxxxx x vyplnění xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxx o xxxxxxxx"), xx které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx. Banka převedla xxxxxxxxxxxx rubopisem na xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx x dohodou x xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx dohody x xxxxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxx indosací xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. xx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky neoznačil x xxxxxxxxxx tak "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx blankosměnky xxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx", vyhodnotil soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako nedůvodné.
Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 19.6.2006 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxx zaplacení směnky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx rubopisované xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neopodstatněnými.
Přitom xxxxxxx, xx:
1) Žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x povinnostem a xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxx", xxxxxx xxxxxxxxx ji x ohledem xx xxxxxxxxxx §121 x. x. x. opětovně xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právnímu zástupci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx překročení xxxxxxxxx pracovníka xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx pouze zastoupený (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vtahu xxxx žalobcem a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx má žalobce xxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx originál xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx povinnost x xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §495 xxx. xxx. xx xxx xxxxxx, že žalobce xxxx povinen důvod xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
4) Xxxxxxx, xxxxx xxx údaj xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx a x rozporu xx xxxxxxxx o úvěru, xxxx nekonkrétní x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx. Povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx břemeno xxxxxxx totiž tíží xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx uvést, xxx xxxxx a x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x důvodu již xxxxxxxxxxx částečného xxxxxxx xxxxxx.
5) Všechny xxxxxx xx řad xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx; x x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalobce "xxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
6) Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je z xxxxxx xxxx xxxxxx, xx "xxxx xx xxxxxxxx, xxx konkludentně" xx xxxxxxxxx x xxxxx blankosměnku xxxxxxx.
7) Xxxx povinností indosanta xxx převodu xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pohledávku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zajištěno.
8) Není xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx částky 1&xxxx;737&xxxx;250 Xx "x rámci xxxxx x xxxxx" xxxx znamenat, xx xxxxxxxxxx již nedluží xx smlouvy o xxxxx 1&xxxx;455&xxxx;907,90 Xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx peníze. Xxxxxxx, xxxxx xxx "xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zahrnuty xxxxx x prodlení xx xxx 16.2.2004", xx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx dluhu xx xxxxxxx x xxxxx. X ustanovení §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx totiž xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx za xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zanikla.
Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádnou x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx právní xxxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxx právem x xx "otázka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 písm. x) x x) x. x. x., xxxxxxxx, xx:
x) xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci x
x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen vlastnické xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxx xxx ("xxxxxxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxx", xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx - pokračuje xxxxxxxxx - "je xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx charakteru, xxxxx xx k xxxxxxxxxxxx pouze váže". "Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx zákoník) a xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního úkonu (xxxx), xxxxx xx xxxx režimem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X indosací xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxx xxxxxx vyplňovacího xxxxx."
"Xxxxxxxx xxxxxxx, xx remitent xxxxxxx xx žalobce xxxxx doplnit blankosměnku xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxx (xx. xx xxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx poučil xxx §119x o. x. x.) vzneseno xxxxxx", xxxxxx xxxxx x účastníků xxxxx "xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxx prokazovat, ani xxxxxxxx x závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxx. Nebylo-li "xxxxxxxx žádné skutkové xxxxxxx o xxx, xx (konkludentní) xxxxxx xxxx xxx učiněn, xx závěr odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx není právní xxxx, x nímž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, x xxxx xx xxxxx xxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "zmatečnost napadeného xxxxxxxx", xxxx odvolací xxxx "xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil a xxx tomuto soudu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.; xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx xx. I §10 xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla-li xxxxxx, která byla xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx xxxx ujednáno, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx majitel xxxxx xxxxxx ve zlé xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci není xxxxxx x tom, xx xxxxxx, x xxxxx úhradě bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx, neobsahující (xxxxxxx) údaj x xxxxxxxx xxxx x x splatnosti, x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v souladu x xxxxxxx x xxxxxxxx uzavřenou mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx).
Xx-xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx záměrně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisí, xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx blankosměnka xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxxxx by xxxx xxx stěží xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx. X neoddělitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx blankosměnky xx xxxxx xxxxx zároveň xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx ohledně něj xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx viz JUDr. Xxxxxx Kovařík, Xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx blankosměnku, Xxxxxx rozhledy 1/2007).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx směnečné xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, je xxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx.
Xx důvodnou Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx výhradu "zmatečnosti xxxxxxxxxx rozsudku", xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx nepochybné, že xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §211 x 157 o. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx vady, k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti, xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 2 x. x. ř. xxxxxx.