Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxx ji xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2005 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx xx xxx 4.1.2005, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;445&xxxx;907,90 Xx x 6% úrokem xx 23.10.2004 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 4819,70 Xx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 a 4 x. x. x. x xxxxxxxxxx xx. X §10, 11, 75 a 77 zákona x. 191/1950 Sb. (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx"), xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx k zajištění xxxxx xxxxxxxxxxxx E. xxxxxx, x. x. (xxxx xxx "xxxxx", xxxx. "remitent"), společnosti X. X., x. x. x. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxx banky xxxxxxxxxxxx x téhož xxxx x xxxxxx uzavřel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "dohoda o xxxxxxxx"), xx které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx směnečné xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rubopisem xx xxxxxxx a xxxxx xx vyplnil x xxxxxxx s xxxxxxx x vyplnění; xxxxx xxxxxxx směnku xx xxxxxx dohody o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx právě indosací xxxxxxxxxxxx. V situaci, xxx xxxxxxxx přes xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x o. x. x. ke xxxx xxxxxxxx xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx neoznačil x xxxxxxxxxx tak "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx blankosměnky xxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx směnečnou xxxx", vyhodnotil soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil.
Předesílaje, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vystavené xxxxxxxxx xx řad xxxxx, xxxxxxxx rubopisované xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu neopodstatněnými.
Přitom xxxxxxx, že:
1) Xxxxxxx xx zahraniční právnickou xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx x právům x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx "dříve xxxxxxxx", xxxxxx xxxxxxxxx ji x ohledem na xxxxxxxxxx §121 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2) Žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zmocnění zástupce xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zastoupený (xxxxxxx) a žalovanému xx právního xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx nepřísluší xxxxxxxxx.
3) Xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zaplatit, x xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx §495 xxx. xxx. xx pak xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx směnečného xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdit, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vyplnění.
4) Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x směnečné xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x x rozporu xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nezpůsobilé xx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx. Povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tíží xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x x xxx konkrétně xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xxx x xxxxxx nižšího xxxxxxxxxx závazku xxxx x xxxxxx již xxxxxxxxxxx částečného xxxxxxx xxxxxx.
5) Všechny xxxxxx xx řad xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx i pro xxxxxxxxxxxx; x v xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxx důkazní břemeno xxxxxxx tvrzení, xx xx žalobce "nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
6) Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx zřejmé, xx "když ne xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx" xx převáděno i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
7) Xxxx povinností xxxxxxxxx xxx převodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx indosatáře xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
8) Není xxxxxx, proč by xxxxxxxxx částky 1&xxxx;737&xxxx;250 Xx "x rámci xxxxx z xxxxx" xxxx znamenat, xx xxxxxxxxxx xxx nedluží xx xxxxxxx x xxxxx 1&xxxx;455&xxxx;907,90 Xx, xxx odpovídá výši xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxx "xx xxxxxxxxxx xxxxxx neměly xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.2.2004", xx xxxxxxxx, neboť žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, o xxxxxx xx měl xxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx peníz xxxxxx, xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx výši xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Z xxxxxxxxxx §33 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xx xxxxxxxx, shledal xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx právní xxxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx "otázka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) a b) x. s. x., xxxxxxxx, xx:
x) xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x
x) xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx "xx indosací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxx ("xxxxxxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxx", je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - "xx xxxxx samostatné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se k xxxxxxxxxxxx xxxxx váže". "Xx charakter xxxxxx xxxxx a na xxxxxxx xxxx xxxxxxx x remitenta xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obecněprávní xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxx. X platnému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx může dojít xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx), xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva."
"Skutkové xxxxxxx, xx remitent xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx úkonem, než xxxxxxxx, x xxxxxx (xx. xx doby, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §119a x. x. x.) vzneseno xxxxxx", xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx důkazního břemene xxxxxxxx co xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx zmatečný. Nebylo-li "xxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxx učiněn, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, x xxxx xx xxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx - podle xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "zmatečnost napadeného xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxxx "xx xxxxxxxxxxx x odvolacími xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.; xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. X §10 xxxxxxxxxx zákona, nebyla-li xxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx majiteli xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxx majitel nabyl xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedbalostí.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx, x xxxxx úhradě xxxx xxxxxxxxxx směnečným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx, neobsahující (xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx měly být xxxxxxxx x souladu x dohodou x xxxxxxxx uzavřenou mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx).
Xx-xx jít xxxxxxxx x blankosměnku, xxxx xxxxxxxxx též konkrétní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx záměrně xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisí, když xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx existovalo právo xxxxxxx blankosměnku, aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x bez xxxxxx x vyplnění xx xxxx xxx xxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx zároveň xxx dalšího přechází xxxxx ji vyplnit xx xxxxxxxxxx listiny, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, Vznik, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy 1/2007).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sumy x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, je xxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nepovažuje xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §211 x 157 x. s. x. dostál.
Jelikož Xxxxxxxx xxxx nehledal xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.