Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx nemocnice, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2004 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx jde x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 2 xxxx. xxx.; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx dohodnuta v xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Okresní xxxx x Rychnově xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 0,3% úrok x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 280&xxxx;197,30 Xx xx xxxxxx xx 9.4.2003 xx 4.1.2004, x xxxxxx 339&xxxx;764,80 Xx xx xxxxxx xx 4.5.2003 xx 4.1.2004 a x xxxxxx 325&xxxx;160,40 Kč xx období od 5.6.2003 xx 4.1.2004 x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxxxxx Xxxxxxxx) xxxxxxxxx x X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxx xxxxxxxxxxxx uzavřeli xxx 14.6.2002 xxxxxxxx xxxxxxx o dílo, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx praní, xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx byla xxxxxxxx xx 90 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x úhradou xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xx xxxx 0,3 % x xxxxxx částky denně. Xxxx bylo zjištěno, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x měsících xxxx xx xxxxxxxx 2002 byly vystaveny x xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx téhož xxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx nemocnici xxxxxxxx poštovními xxxxxxxxx. Xxxx díla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx fakturami x xxxxxxx xxxx 945&xxxx;122,50 Xx byla xxxxxxxx xx dne 5.1.2004. Xxxxxxx jistiny xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x řízení xxxx x xxxx xxxxx zastaveno. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx výši 0,3 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx vztah ze xxxxxxx x xxxx (§536 x xxxx. xxxx. zák.) x xxxxxxxxx žalovaného platit xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §369 xxxx. 1 obch. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 8.2.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxx je x xxxxxxxx, že x xxxxxxx díla xxxxxxxxxxx xx 31.12.2002 (o xxxxx x posuzované xxxx xxx) xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx splatná xx 180 xxx xxx xxx xxxxxxxxx faktury x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x právními závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx díla xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ujednání o xxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §546 xxxx. 1 xxxx. xxx. (součástí xxxxxxx xxx xxxxx zhotovitele, xxxxx něhož byla xxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx cena xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 5.1.2004, byť xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje xx xxxxxxxxxx podacích lístcích xxxxxxxx se označení xxxxxxxxxxxx poštovních zásilek, xxxx xx něm, xxx x xxxxxxx xxxxxxx prokázal, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doručeny. Xxxxxxxx soud souhlasil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tím, že xxxxxxxxx xxxx x xxxx vzniku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemocnice, xxxx x uspokojování xxxxxxxxx potřeb (srov. §261 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Zákoníkem xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx řídí x odpovědnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx (§365 x xxxx. obch. xxx.). Xxx-xx o xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §369 odst. 1 xxxx. xxx., jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx úroků z xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx nad xx xxxxxxxxx xxxxxxxx živnostenských xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx výši 0,3 % xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku x xxxx neplatné. Xxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale pro xxxxxxxx dlužníků xxxxxxxxx, xxxx podle zákona xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx význam, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Dovolatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxx, xxxxx aplikoval xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xxxxxxxxx měl zřejmě xx xxxxx §262 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxx něhož xx xxxxxx mohou xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nespadá xxx §261 xxxx. zák., xxxx řídit xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxx xxxxxx směřuje xx zhoršení právního xxxxxxxxx účastníka xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, platbami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. X xxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx dohody o xxxx úroků x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxx odvolacímu xxxxx, xx tento xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 obch. zák., xxxxx kterého smluvní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx závazky xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxx směřují x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx subjektu, xxxx xxx xxxxxxx xxxx, kde xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 4 zákona č. 218/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jen xx opatření xxxxxxxxxxx xx xx právních xxxxxxxxxx. V xxxx xxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx založen xxxxx xxxxxxx úrok, xxxxxxx však xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odporovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§39 xxx. xxx.). Žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx nepřiměřené xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotnictví xxxxxxxxx svůj závazek xxxx, nedošlo x xxxxx x xxxxxx xx xxxx straně, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxx práva v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx §265 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx veřejnoprávní korporace, xxxxxxx sám xxxxxxxxxx xxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxx příspěvková xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 250/2000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx zrušení rozsudku xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxx odmítnutí pro xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §24xx xxxx. 2 písm. x) x. s. x. není xxx - oba xxxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx správně. Především xxxxxxx x dílo xx 14.6.2002 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §536 x xxxx. xxxx. xxx. x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x této xxxxxxx xx řídí x lze xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx poukázal xx xx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx držitelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, a xxxxx byla xx xxxxxx §2 odst. 2 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx předmětná xxxxxxx upravovala xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §261 xxxx. 1 obch. xxx. Argument xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxx postrádá podle xxxxxxx logiku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x následně Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nechápe, xxxx xx on xxxx soukromý subjekt xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úrok x prodlení xx xxxxx žalobce v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jeho xxxx xxxx xxxxxxxx především x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxx 180 xxx x xx xxxxxxx 90 dnů. Xxxxx splatnosti xxxxxxx x výše xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx ustanovení, kterými xx xxxx xxxxx xxxxxxx poměry xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zodpovědnost xx xxx hospodaření.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x §237 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. c) x. x. x. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. s. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, přičemž xxxxxx naplněny xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx i důvodné.
Zásadním x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx možné xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx xx xxxx 0,3 % xxxxx. Xxxxxxxxx krokem xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xx zjištění, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx bude uzavřená xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx §261 odst. 2. Xxxxx §261 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxx vzniku xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxx potom xxxxxxxxx působnost části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx nebo samosprávnou xxxxxx jednotkou a xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx obchody). Xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx případě xxxxxxx o relativní xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx povahu, xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxx smlouvy x xxxx x účel, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxx. xxx., x xxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého poslání (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení), xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx zisku. X xxxx důvodu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevystupovala x xxxxxxxxx podnikatele, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx se xxx §261 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx xxxx případy xxxxxxxx za xxxx). Xxxxxxxxxx, xx nemocnice xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx několika xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemá xx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx závazkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x téže xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §261 odst. 1 xxxx. zák., xx spojení x §2 odst. 2 xxxx. b) xxxx. xxx. Závěr, zda xxxxxx subjekt vystupuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxx učinit xxxxx, xx xxxxxxx o xxxx byla v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x státem, xxxx. xxxxxxxxxxxx organizací xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx, xxxxxx, xxxxxx a opravovat xxxxxxx xxxxxx objednatele ...) se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných potřeb xxxxxxx x §261 xxxx. 2 xxxx. xxx. je xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.1999, xx. zn. 29 Xxx 2115/98, xxxx ze dne 27.4.2006, xx. xx. 33 Xxx 478/2004), xxxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx X., Xxxxx X., Xxxxx M., x xxx., Xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx, 10., xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydání, C.H. Xxxx, 2005, str. 986 x. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zdravotnické, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, sociální, xxxxxxxx atp. Z xxxx lze xxxxxxx, xx x xxxxxxx x dílo, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provoz xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zabezpečování xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X teorii xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx vhodné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závazkové smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx XXX uzavřené xxxxxxx dobrovolně podřídily xxxxxx závazkový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx vztahy dobrovolně xxxxxxxxx obchodnímu xxxxxxxx xxxxxx teorie xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Dovolatel xx xx základě toho x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranného xxxxxxxxxx §262 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx podnikatelem. Nejvyšší xxxx upozorňuje v xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah xx řídí obchodním xxxxxxxxx xx xxxxxx, x proto xx xxxxx obchodního zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závazkový xxxxx xxxxxx vliv. X xxxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxx možné uvažovat x xxxxxxxx §262 xxxx. 1 xxxx. xxx., věty xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx regulovaný xxxxx třetí obchodního xxxxxxxx je xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §262 xxxx. 4 xxxx. xxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx strana, xxxxx xxxx podnikatelem, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx občanského. X xxxxx xxxxxxx to xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx peněžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx vystupujícího x xxxxx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x prodlení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x §517. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx x prodlení. Xxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Otázkou xxxxxxx, xxx xx x obchodněprávní xxxxxxx, x xxx plynoucí xxxxxxxxxxxxx vztahy jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ignorovat xxxxxxx odkaz na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx výši úroků x xxxxxxxx či xxxxxx. Jinými xxxxx, xxx xx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx normou. Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 17.3.2005, xx. xx. 33 Xxx 1117/2003, xxxx xxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 26/2006, kde xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x prodlení xxxx x občanskoprávních xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx §517 obč. xxx. xxxx. 2 xx xxxxxx kogentní.
Na xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx konstatovat, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx, než stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpis x §517 xxx. xxx., xxxxxxxxx nařízení xxxxx x. 142/1994 Xx., x xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxxxxx smluvních xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,3 % xxxxx xx pro rozpor xx zákonem xxxxx §39 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výši xxxxx x prodlení (0,3 % xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, spočívá z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx §243x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.