Právní věta
Uzná-li dlužník xxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxx, nemá xx xx následek xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx celek) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx (§323 obch. xxx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku (§4a xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 328/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxxx uznáním dlužník xxxxxx xx sebe xxxxxxxxx svému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2005 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx CH., x. x., domáhala xxxx žalovaným (x/ xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X., spol. x r. x. x 2/ Xxx. X. W., konkursnímu xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxx pohledávka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx cena xx xxxx 12 831 979,90 Xx, x xxxxxxxxxxxxxx xx výši 18 634 770,40 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovanými bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxxx (xxx 3.10.2001) xxxxxxxx úpadkyní (na xxxxx xxxxxxx xxx x konkursním xxxxxx xxxxxxxxx 15.8.2001 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.7.2002). Xxxx pak xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxx xxxxx rozumí i xxxxxxxx promlčených xxxxxxx x rozhodné xxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2006 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx určil xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx úpadkyní ve xxxx 31&xxxx;466&xxxx;750,30 Xx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx x dikce §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxx na xxxx xxxxxxx svému majetku xxxxxxxxxxx závazky, tedy, xx se zavazuje xxxxxx něco, x xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx úkonu, xxxxxxx nebyl. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxx §323 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx xxxxx xxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jednáním xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutů xxxx xxxxx nové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx trvá.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 a odst. 2 x 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx, že xxxxxx je postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx části oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. xx řízení xxxxx xxxxxxxxxx postiženo proto, xx xxxxxxxx soud x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovil xxxxx xxxxxxxxxx právní názor, xxxx xxx dovolateli x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uváděné skutečnosti, xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 3.10.2001. Xxxxx, že před xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx závazky, xxxxx dlužník xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx své xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx jiných xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, X., Maršíková, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. vydání, Xxxxx, Xxxxx 2002, xxx. 461.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx bylo sice xxxxxxxx xxx 3.10.2001, xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx 6.11.2001, xxxx x xxxx, xx xxxxxx xx již xxxxxxxx zákonné omezení xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §4x odst. 1 xxxx. a) ZKV; xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takových úkonů xxxxxxxx xxx §39 xxx. xxx.
Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx uvedeného x §241 x odst. 3 x. s. x. spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.10.2001 xxxxxxx, xx úpadkyně xxxxxx toliko závazek xx xxxx 12&xxxx;831&xxxx;979,90 Xx x xxxxxxx xxxx závazky. Xxxxxxxx x trvání xxxxxxx xx se xxx xxxxx xxxxx §323 xxxx. zák. týkat xxxxx xxxxxx xxxxxxx x skutkové zjištění xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §220 odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx jediným xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jistiny xxxx xxxxxx i xxxxx z xx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx (x xxxxx i xxx xxxxx vedené na xxxxxx základě) použijí xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007).
X xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx obchodní společnost X., x. x. x., x xxxx Xxxxxxxxxx soud rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2008.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. x. x. x je zčásti xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx následující:
1) X xxxxxxxxxx důvodu dle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.: Xxxxxxxx xxxxx zjevně xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) XXX xxxxxx uplatnit xx xxxxxx úkon, xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx věřiteli, uplatnila xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dovolateli (xxxx zástupkyni x xxxxxxxx xxxxx xxxx) xxx xxxxxx spisu xxxxxxxx 24.2.2006.
Xx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx tím, xx se odvolací xxxx x xxxxxxx xx xxxx posláním xxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxx (a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx). Ze xxxxx se xxxxxxx xxxxxx, že dovolatel xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolání.
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxx potřebu xxxxxxxxxx (x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (spoléhaje xx xx, xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyslovil xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx konkursem (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxx zákonná koncentrace xxxxxx dle §118x x. x. x. X xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx 2.11.2005 (xxx předvolání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15.12.2005), se (x xxxxxxxx formulovanou x §11 8x odst. 1, větě xxxxx, x. x. x.) xxxxxxxxxx ke skutečnostem, xxxxx xxxxxxx (vznikly) xxxxxxxxx xxxxxxx 15.12.2005. Xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxx xx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly x xx spisu xx nepodávají.
2) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 písm. x) x. s. x. xxxxxxx, dovolací soud xxxxxxx ze skutkových xxxxxx odvolacího xxxxx; xx xxxxx i xxxxx, jsou-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §24xx xxxx. 3 x. x. x. (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 19/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Podle xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. a) XXX xx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx doručení xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) XXX, xxxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx, xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx, provedené x xxxxxxxxxx xxxxx měsících xxxx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení konkursu xxxxx po xxxxxx xxxxxx návrhu do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx přejímá xxxxx majetku nepřiměřené xxxxxxx.
X této xxxxxx xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (15.8.2001) x xx 31.12.2007 xxxxxxxxx změn.
K xxxxxxxx xxxxxxxx zákonného omezení xxxxxxxxxxxxx v §4a xxxx. 1 xxxx. x) XXX Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxx xxxx dovolatel), xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, od xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Odo 820/2005, xxxx je veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx přiznat), xxx xxxxxxxx xx xxx dlužník xxxxxx (§100 xxxx. 1 xxx. zák., §388 xxxx. 1 obch. xxx.). X xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx (její xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx), xxx xx x ten xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§455 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§323 xxxx. xxx.) tedy není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§4x xxxx. 1 xxxx. x/ XXX). Xxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxxx závazky (§15 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxxx existujícím x "uznáním" znovu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3.10.2001 (xxxxxxxxxx 6.11.2001) svůj xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 12&xxxx;831&xxxx;979,90 Kč.
Odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx základu.
Přitom x xxxxxx nebylo xxxxx x tom, xx xxxxxx 12 831 979,90 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx) x zbývajících 18&xxxx;634&xxxx;770,40 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účtované xx xxxx splatnosti xxxxxxxxxxxx faktur (xxxxxxx xxxxxx činí xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že úroky x prodlení mají xxxxxx opětujících xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx přiznat soudním xxxxxxxxxxx, x když xx stanou xxxxxxxxx xxxxxx x budoucnu (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx dne 19.4.2006, Cpjn 202/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 39/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx k prodlení xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx platit xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx dluhu (xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nově) xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x prodlení se xxxxxxxx xxxxxx závazku; xxxxx dnem xxxxxx x tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx promlčí "xxxx xxxxx" (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 681/2006, 21 Xxx 682/2006, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2007, pod xxxxxx 104).
Xxxxx x xxxxxxxx, x něž xxx x xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx jen část xxxxxxx, xxx část xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxx-xx dlužník promlčený xxxxxxx xxx xx xx jistiny, xxxx xx bez dalšího xx xxxxxxxx uznání xxx promlčeného (jako xxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, ač xxxxxxxx xxxx xxxx zjištěný xxxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx dovoloval xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxx ohledně jistiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxxxxxx.
3) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 3 x. x. ř.:
Tento xxxxxxxx důvod zjevně xxx xxxx, xxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx ze skutkového xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx částka 12 831 979,90 Xx. Xx, že xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřizpůsobil xxx xxxxxx úvahy, xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx dovolacího důvodu xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.
X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxx jistiny (12&xxxx;831&xxxx;979,90 Xx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx věty před xxxxxxxxxx, x. s. x.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (18&xxxx;634&xxxx;770,40 Xx), Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx xx středníkem, x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. ř.), x xxx xxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.).