Právní xxxx
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx závazek co xx xxxxxxx, xxxx xx xx následek xxxxxx již xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) příslušenství, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§323 xxxx. xxx.) není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmenšení xxxxxxxxxx xxxxxxx (§4a xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 328/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxxx uznáním xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§15 xxxx. 1 písm. x/ uvedeného zákona).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 21.12.2005 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx XX., x. x., domáhala xxxx xxxxxxxxx (x/ xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx R., xxxx. x x. x. x 2/ Xxx. X. X., konkursnímu xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Labem xx xxxx úpadkyně xx xx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 12&xxxx;831&xxxx;979,90 Xx, x příslušenstvím xx xxxx 18&xxxx;634&xxxx;770,40 Xx.
Xxxxxxx popření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tak byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (dne 3.10.2001) xxxxxxxx úpadkyní (na xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx 15.8.2001 prohlášen xxxxxxx xxx 3.7.2002). Xxxx pak dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx č. 328/1991 Xx., o konkursu x vyrovnání (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxxxx úkonem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinný. Převzetím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkem xx xxxxx soudu xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2006 xxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxx, xx xxxxx xxxxxxx pohledávky žalobkyně xx xxxxxxxx xx xxxx 31&xxxx;466&xxxx;750,30 Xx, x xx jako xxxxxxxxxx druhé xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx skutkového základu xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x jinému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx úkon, jímž xxxxxx xx sebe xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky, xxxx, xx xx zavazuje xxxxxx xxxx, k xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxx §323 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jednáním být xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vznik nové xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxx dovolací xxxxxx uvedené v §241 a xxxx. 2 a 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/) x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx ve smyslu §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx postiženo xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x dovoláním napadeném xxxxxxxxxx vyslovil zcela xxxxxxxxxx právní názor, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx reagovat xx xxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxxxx xxxx závazku xxxxxxxx xxxxxxxx z 3.10.2001. Xxxxx, xx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně neměl xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soud x průběhu jednání xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx úkony xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx své xxxx x ve xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx literatuře, ale x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx promlčených xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dílo Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx souvisící - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2002, xxx. 461.
Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, že uznání xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dne 3.10.2001, xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx razítka) xx 6.11.2001, xxxx x době, xx xxxxxx xx již xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x majetkem xxx §4x xxxx. 1 xxxx. x) XXX; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §39 xxx. zák.
Naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241 x odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx dovolatel x tom, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.10.2001 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx toliko závazek xx výši 12 831 979,90 Xx x nikoliv xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx §323 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" není xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx ve smyslu §220 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dovoleným xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jistiny xxxx xxxxxx x xxxxx z xx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákonem), xxx x účinností xx 1.1.2008 xxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. a §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxx xxxxx vedené xx xxxxxx xxxxxxx) použijí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řád ve xxxxx účinném do 31.12.2007).
X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nástupcem, xx xxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxxx, se xxxxx obchodní společnost X., x. x. x., x xxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2008.
Xxxxxxxx je přípustné xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xx zčásti xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
1) K xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 a xxxx. 2 písm. a) x. x. x.: Xxxxxxxx potud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. d) XXX xxxxxx uplatnit xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxx závazek xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx) xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 24.2.2006.
Xx této xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodně xxxxx x xxxxxx xxx překvapen xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx v souladu xx svým posláním xxxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolání.
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx bezcenné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx) skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (spoléhaje na xx, xx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxx vyslovil xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xx sporem xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §118x x. s. ř. X xxxxxxx x xxxxxxxx, jehož se xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx 2.11.2005 (xxx předvolání x xxxxxxx xxxxxxxxxx na 15.12.2005), xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §11 8x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx konaném 15.12.2005. Xx, že nemohl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx další skutečnosti xxxx důkazy, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx důsledkem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxx ty, x xxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx namítány nebyly x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx.
2) X xxxxxxxxxx důvodu dle §241 x odst. 2 xxxx. x) x. s. x.:
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Jinak řečeno, xxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem je xx xxxxxx ustanovení §241 a odst. 2 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx soudu; xx xxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §24xx odst. 3 x. x. x. (xxxxxx srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §4x odst. 1 xxxx. x) XXX po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužník povinen xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke zmenšení xxxxx majetku x xxxxxxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx, provedené v xxxxxxxxxx šesti xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podání xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu, kterými xx xxxx xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X této podobě xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx o konkursu x vyrovnání xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx (15.8.2001) x xx 31.12.2007 xxxxxxxxx změn.
K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §4a xxxx. 1 xxxx. x) ZKV Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx (xxx míní dovolatel), xxxxx (xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu, od xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxx) xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.5.2007, sp. zn. 29 Xxx 820/2005, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxx zánik. Soud x xxxx přihlíží (x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx (§100 xxxx. 1 xxx. xxx., §388 xxxx. 1 xxxx. xxx.). I pak xxxxx pohledávka existuje x podobě xxx. xxxxxxxxx obligace (její xxxxxx toliko xxxxx xxxxxxx soudně), což xx x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dluhu xx nepovažuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§455 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxx promlčeného xxxxxxx xxxxxxxxx (§323 obch. xxx.) xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§4x xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV). Xxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§15 xxxx. 1 písm. x/ ZKV). Promlčený xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x "uznáním" xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesto xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rovině x xxxx, xx pozdější xxxxxxxx xxxxxx 3.10.2001 (xxxxxxxxxx 6.11.2001) xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx x celkové xxxx 12&xxxx;831&xxxx;979,90 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx základu.
Přitom v xxxxxx xxxxxx sporu x xxx, že xxxxxx 12 831 979,90 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. i xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx 18&xxxx;634&xxxx;770,40 Xx činí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx činí jistinu) xx prohlášení konkursu.
V xxxxxx praxi nejsou xxxxx pochybnosti o xxx, že úroky x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxx splatnými xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.2006, Xxxx 202/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 39/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxx to xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx nastaly x xxxx, xxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxxx dluhu (xxxxxxx) x hlavního xxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxxx dlužníka platit xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxx nevzniká xxxxxxxxxx (xxxx) xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x den, kterým xx xxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxxx tohoto závazku; xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx uplynutím xx xxxxx promlčí "xxxx celek" (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2007, xx. zn. 21 Xxx 681/2006, 21 Xxx 682/2006, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 104).
Xxxxx z xxxxxxxx, x xxx xxx x xxxx xxxx, se xxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky.
Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxx. Xxxx například xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx část xxxxxxxxxxxxx, xxx příslušenství xxxx xxx jistinu. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xx xx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx promlčeného (jako xxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx věcí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx věci zjištěný xxxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxx soudem akceptovaný) xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxx ohledně jistiny xxxxxxxxx pohledávky.
V xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxxx.
3) X dovolacímu xxxxxx xxx §241 x xxxx. 3 x. s. x.:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx zjevně xxx xxxx, xxxx x napadené rozhodnutí xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx byla xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;831&xxxx;979,90 Xx. Xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxx právní xxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nesprávnosti xxxxxxxx posouzení xxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx výše) v xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxx týkajícím xx určení pravosti xxxxxxxxxx co do xxxx jistiny (12 831 979,90 Xx) dovolání xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto x xxxx xxxxx zamítl (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, o. x. x.). Ve zbývajícím xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (18&xxxx;634&xxxx;770,40 Xx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx středníkem, x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.), a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. x.).