Xxxxxx věta
Uzná-li dlužník xxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx celek) příslušenství, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§323 xxxx. xxx.) xxxx jednáním xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§4a xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 328/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxxx uznáním xxxxxxx xxxxxx xx sebe xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§15 xxxx. 1 písm. x/ uvedeného zákona).
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 21.12.2005 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně XX., x. s., xxxxxxxx xxxx žalovaným (x/ xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxx. x x. x. x 2/ Ing. X. X., konkursnímu xxxxxxxx) xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx přihlášená xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx Labem xx xxxx úpadkyně je xx právu jako xxxxxxxxxxx kupní cena xx xxxx 12 831 979,90 Xx, x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 18&xxxx;634&xxxx;770,40 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovanými xxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxxx (xxx 3.10.2001) xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx majetek xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 15.8.2001 prohlášen xxxxxxx xxx 3.7.2002). Xxxx xxx dospěl x závěru, že xxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX"), xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkem xx xxxxx xxxxx xxxxx rozumí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazků x xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že určil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 31 466 750,30 Kč, x to xxxx xxxxxxxxxx xxxxx třídy.
Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkového základu xxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x jinému xxxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxxx uvedl, xx x dikce §15 xxxx. 1 písm. x) XXX xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx úkon, xxxx xxxxxx na sebe xxxxxxx svému xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky, xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx jinak, xxxxx jeho úkonu, xxxxxxx nebyl. Uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §323 xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, xx uznání xxxxx xxx §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutů xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyvratitelná xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241 a odst. 2 x 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, tedy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. s. ř. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postiženo proto, xx odvolací xxxx x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxx xxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X tomto xxxxxx xxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxxxx xxxx závazku uznaného xxxxxxxx x 3.10.2001. Xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podle dovolatele xxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxxxxx závazky, xxxxx xxxxxxx učiní x xxxxxxxx xxxx xx xxx újmě x ve xxxxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxxxx, xx x xxxxxxx literatuře, ale x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nepřiměřených smluvních xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx také xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx xx dílo Zelenka, X., Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2002, xxx. 461.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dne 3.10.2001, xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx 6.11.2001, xxxx x xxxx, xx xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxx dle §4x xxxx. 1 xxxx. x) ZKV; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxx §39 xxx. xxx.
Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx uvedeného x §241 a odst. 3 o. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 3.10.2001 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši 12&xxxx;831&xxxx;979,90 Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Domněnka x trvání závazku xx xx xxx xxxxx podle §323 xxxx. zák. týkat xxxxx xxxxxx jistiny x xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxx xxxxxxxxxxx věci "xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" není xxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx ve smyslu §220 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx možným x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uznány x xxxxx x xx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákonem), xxx x účinností xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx (§433 xxx 1. a §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x vyrovnací řízení xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx (a xxxxx x xxx xxxxx vedené na xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy (xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., x xxxx Xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2008.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x je xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
1) X xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. d) XXX xxxxxx uplatnit xx xxxxxx úkon, jímž xxxxxxx uznal (xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dovolateli (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx) xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 24.2.2006.
Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nemohl xxx překvapen xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x shledal xx opodstatněnou). Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolání.
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx bezcenné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávné xxxx xxxxxxxxxx (spoléhaje xx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx jednání vyslovil xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů). Xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 82/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxx který xxxxx xxxxxxx koncentrace xxxxxx dle §118b x. x. x. X xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx 2.11.2005 (xxx předvolání k xxxxxxx xxxxxxxxxx na 15.12.2005), se (x xxxxxxxx formulovanou v §11 8b xxxx. 1, větě druhé, x. x. ř.) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx 15.12.2005. Xx, xx nemohl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důsledkem xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Jiné xxxx xxxxxx ve smyslu §242 odst. 3 x. s. ř. xxx ty, x xxxxx se dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx namítány nebyly x xx xxxxx xx nepodávají.
2) K xxxxxxxxxx důvodu dle §241 a odst. 2 písm. b) x. x. x.:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx řečeno, xxx úvaze, zda xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 a odst. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu; xx xxxxx i xxxxx, jsou-li tyto xxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §24xx xxxx. 3 x. x. x. (xxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek).
Podle xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 písm. x) XXX po doručení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužník povinen xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx majetku x xxxxxxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkurs, xxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx sebe xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřiměřené xxxxxxx.
X xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání již x xxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (15.8.2001) x xx 31.12.2007 xxxxxxxxx změn.
K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §4x xxxx. 1 písm. x) ZKV Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx míní xxxxxxxxx), xxxxx (podle judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, od xxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2007, xx. zn. 29 Xxx 820/2005, xxxx je xxxxxxxxxx x dispozici na xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Soud x xxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx přiznat), xxx xxxxxxxx xx xxx dlužník xxxxxx (§100 xxxx. 1 xxx. zák., §388 xxxx. 1 obch. xxx.). X xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx (její xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xx i xxx xxxxxxxx, že přijetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§455 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§323 obch. xxx.) xxxx xxxx xxxxxxxx směřujícím xx xxxxxxxx dlužníkova majetku (§4x odst. 1 xxxx. x/ ZKV). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx sebe xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky (§15 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx závazkem xxxxxxxxxxx x "xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx námitky proto x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesto xxxx xxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx pozdější xxxxxxxx uznala 3.10.2001 (xxxxxxxxxx 6.11.2001) svůj xxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 12&xxxx;831&xxxx;979,90 Kč.
Odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x téhož xxxxxxxxxx základu.
Přitom x xxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxx 12&xxxx;831&xxxx;979,90 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx 18&xxxx;634&xxxx;770,40 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx) xx prohlášení xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x prodlení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx, x když xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2006, Xxxx 202/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx mimo xxxx, xx xxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xx splněním xxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z prodlení xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nově) za xxxxx den xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx počíná x xxxxxx xxxxx xxxxx promlčecí xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx právo promlčí "xxxx xxxxx" (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 681/2006, 21 Xxx 682/2006, uveřejněný x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxx 2007, pod xxxxxx 104).
Úroky z xxxxxxxx, o něž xxx v této xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x době, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky.
Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx část xxxxxxx, jen část xxxxxxxxxxxxx, jen xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx jistinu. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx jistiny, nemá xx bez dalšího xx xxxxxxxx xxxxxx xxx promlčeného (jako xxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x prodlení.
V xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxx ohledně jistiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxxx.
3) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 3 x. s. x.:
Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xx byla xxxxxx xxxxxx 12 831 979,90 Xx. Xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxx přihlédl (xxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.
X výše xxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (12 831 979,90 Xx) dovolání xxxxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší soud xx proto v xxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.). Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (18&xxxx;634&xxxx;770,40 Xx), Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, část xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.), x xxx potud vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.).