Právní xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xx které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx bylo vydáno.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze dne 27.11.2006 změnil xxxxxxxx xx xxx 12.7.2006, xxxx Okresní soud x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Městské xxxxxxx města X. x uložení blokové xxxxxx xx xxx 15.10.2001 pro xxxxxx 500 Xx x xxx náklady exekuce xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx soud oprávněnému xxxxxx xxxxxxxx povinnému xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 900 Xx x xxxxx právního zástupce x xxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx částku 7735 Xx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "zákon x. 200/1990 Xx."), xxxxx vykonat, neboť x xxxxxxx řízení (xxx 31.10.2006) xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x §88 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx od xxxxx předpisu, xx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x účinného x xxxx, kdy xx xxx xxxxx".
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, namítá xxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spatřuje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx. Xx za xx, xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ze zrušené xxxxxx normy, xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxx podán 4.7.2006, xxxxx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 500/2004"). Xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx posuzoval, xxxx x účinností xx 1.1. 2006 xxxxxxx xxxxxxx x. 501/2004 Xx., x xxxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x §108 odst. 4 xxxxxx x. 500/2004, která xxxxxxx, xx exekuci xxx xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxx xx nejpozději xx xxxxxx xxx poté, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx 31.10.2001, xxxx návrh xx xxxxxxxx exekuce xxx xxxxx ve lhůtě x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolání, xxxxxxxxx podle §238x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x §130 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx 120/2001 Xx."), xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §229 odst. x, xxxx. 2 xxxx. x) a b), xxxx. 3 x. x. ř. (tzv. xxxxxxxxxxx), x nimž xx xxxxxxxx soud - xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), x dovolání namítány xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymezení (§242 xxxx. 3, xxxx první, x. x. x.), je xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §88 odst. 1 zákona x. 200/1990 Xx. ve xxxxx účinném do 31.12.2005 zanikl nárok xxxxxxxxxxx vymáhat xxxxxxxxx xxxxxxx vykonatelným xxx 31.10.2001 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Sb. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxx exekuční titul xxxxx tohoto zákona.
Podle §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxx rozhodnutí x xxxxxxx pokuty xx přestupek, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx do pěti xxx po uplynutí xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx zákona x. 501/2004 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxx 15, xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §88 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx v souzené xxxx xxxx xx xxxxxx č. 0276702 xxxxxx Městskou xxxxxxx x K. xxx 15.10.2001, kterým byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 Xx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx správní, xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx základě něhož xxx vydán. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx titul xxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §84 x xxxx. xxxxxx x. 200/1990 Sb. Xxxxx xxxx x §88 xxxx. 1 stanovil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx přestupek xxxxxxx. Xxxxxxx č. 501/2004 Xx. xxx x účinností xx 1.1.2006 §88 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxxxx, xxxx xx xxxx přechodnými ustanoveními xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx běžet před xxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx otázky významné xxx exekuci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx základě něhož xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx vydání rozhodnutí), xx také xxxxx xxxxx, do xxx xxx xxxxxxxxxx vykonat, xxxx vlastnost exekučního xxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu.
Bylo-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15.10.2001, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x 31.10.2001 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx x pětileté xxxxxxxxxxx xxxxx stanovené x xxxx xxxxxx rozhodnutí §88 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xx znění xxxxxxx do 31.12.2005, xxxx do 31.10.2006. Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okresnímu xxxxx xxx 7.7.2006, odvolací xxxx xxxxxxx dovodil, xx uplynutím xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §108 xxxx. 4 zákona x. 500/2004 Xx., xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se vztahuje x právu xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost.
Dovolací soud xxx úplnost x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 31.12.2005; xxxxx x případě, xx xx byl xxxxxxxx titul xxxxx xxxx 1.1.2006 x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx běžet xx 1.1.2006, xx xx xxxx běh xxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. podle §106 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxx xxxxx pro xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx peněžitých xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx správu xxxx (§70 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, kdy xxxx exekuční xxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx.