Právní xxxx
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení řádně xxxxxxxxx (§261 xxxx. 3 zák. práce) xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx) xx uspokojení stejného xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Žalobce xx xxxxxxx, aby mu xxxxxxxx xxxxxxxx 146&xxxx;400 Xx s 2,5% xxxxxx x prodlení xx 1.2.2005 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx byl x xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 28.6.1995 xxxx xxxxxxxx OMS XXXX" a xx x xxx xxxx xxxxxxxx dohoda o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx vydaným Xxxxxxxx xxxxxx x Chrudimi xxx 16.11.2004 xxx xxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx převzal v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kurzovného xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 146&xxxx;400 Kč. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyzván x xxxxxxxxx xxxx částky xx 31.1.2005, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx žaloba byla xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Brodě rozsudkem xx xxx 9.5.2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.6.2006, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobci xxxxxxxx 109 800 Xx x 2,5% úrokem x xxxxxxxx xx 1.2.2005 xx zaplacení, xx xx částky 36&xxxx;600 Xx s 2,5% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.2.2005 xx zaplacení xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx řízení xxxxxxx 18&xxxx;976 Kč k xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. x Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx 140 Xx a že xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx na nákladech xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Brodě 47 Kč. Po xxxxxxxxxx řízení měl xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx v xxxx od 28.6.1995 xx 23.5.2001 "zaměstnánu xxxxxxx jako jednatel" x xxxxxxxx xxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §176 x násl. xxxxxxxx xxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx škoda x xxxxxxxx výši, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uzavřené xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx "vedoucí xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jedné xxxxxxxx. Zabývaje xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx poškozený dozvěděl x xxxxxx xxxxx x o tom, xxx xx ni xxxxxxxx, xxx 19.12.2001, xxx Xxx. X. xxxxxxxxx "Radu XXX XXXX" x xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na náhradu xxxxx x trestnímu xxxxxx xxx 17.12.2003, xxxxxx xxx xxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx "xxxxxxx xxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odkázán xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, vznikla xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx, xx žalovaného xxxxxx k dobrovolnému xxxxxx, xxxxxx".
X odvolání xxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2007 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítavém xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx xxx, že žalobu x xxxxxxxxx 109&xxxx;800 Xx s 2,5% xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.2.2005 do xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx zaplatit xx nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx okresním xxxxxx 31&xxxx;934 Xx a xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx 37&xxxx;827 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx" a Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx Xxxxx 187 Xx. Na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx uplatněný xxxxx xx xxxxxxxx. Vyšel xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx o xxx, xx xxxxx xxxxxxx x kdo xx xx odpovídá, xxxxxxxx xxx 19.12.2001, xxx Xxx. Š. xxxxxxxxx "Xxxx XXX XXXX" x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příspěvků x kurzovného xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§263 xxxx. 3 xxx. xxxxx) by xxx xxxxxxx na 19.12.2003. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx od xxxxxxxxx žalobcova xxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxx xxx 17.12.2003) xx xxxx xxxxxxxx (xx xxx 15.12.2004), xxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.11.2004. Po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx k xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxx výkladu" xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx x ustanovení §261 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxx "v přiměřené xxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx poté, co xxx odkázán xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx od právní xxxx trestního příkazu (xxx dne 15.12.2004) xxxxx xxxxx, než xxxxxx žalovaného xxxxxxx xx xxx 12.1.2005 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx přikročit x xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx (xxx 31.3.2005). Xx podklad xxx xxxxx žaloby mohl xxxxxx výsledky trestního xxxxxx, xxx také xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx nebránilo x podání žaloby, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vylíčení xxxx x úplnosti xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uplynout xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx a měl xxxxxx podat xxxxx ("Xxxxx xx xxxxxxx x xxx práva, xxxxx svědčí xxxxxx".). Xxxxxxx xxxx xxxxx x tomto řízení xxxxxxxx teprve dne 31.3.2005, xxxx xx xxxxxxxx promlčecí xxxxx.
X xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx spoluzavinění, xxxxx, i xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx financích, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx být x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx osobní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spolku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže založit. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx vznesl xxxxxxx promlčení xx xxx xxxxxx jednání xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Promlčecí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2001, xxxxx xxxx xxx xxxxxx teprve xxxxx xxxxxxxxx o vzniklé xxxxx; x uvedenému xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xx celý rozsah xxxxx a xxx xx xx odpovídá (xx xxxxxxxxxxx za xxxxx ponese xxx X.). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, že xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx stíhán, přičemž xxxxxxx řízení skončilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx neviny lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxx, xxx odpovídá za xxxxx xx svěřených xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 15.12.2004); tento xxx "xx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx brát xxxxx dovolatele x xxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x přiměřené xxxxx xxxxxxxxx pokračuje x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxx (xxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx, xx neuspěl, xxxxxxx xx xxx 9.3.2005 xx advokáta, xxxxx připravil xxxxx xxxxxx, xx byla xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx odsouhlasena x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx) "xxxxx xxxxxxxxx daným problémům", x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx a svůj xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu věc xxxxxx k "xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxx bezdůvodné odmítnuto, xxxxxxxx zamítnuto, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. s. ř.), xxxx jimiž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x věci xxxx xxxxxx změněn (xxxxxxx xxxxxx 109&xxxx;800 Xx x úroky x xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) a xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 36&xxxx;600 Xx x úroky z xxxxxxxx) potvrzen. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx došlo x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve věci xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 o. x. x, xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx uplatněny (xxxx. §242 xxxx. 3 x. s. ř.), x xxxxxxx vady xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. x., ani xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci nebyly xxxxxxxx, xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxx), xx xxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx XXX XXXX" x byla s xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx xx xxx 16.11.2004 xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxx, xx od členů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx členských příspěvků x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zápisného, x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxx xx xxxx 146&xxxx;400 Kč. Xxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx řešily xxxx jiné xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx době - vzhledem x xxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx 2001 (srov. §364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx) - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve znění xx 31.3.2002, to xx xx xxx, xxx nabyl účinnosti xxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 1 xxx. práce xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxx xx xxxxx x xxxxx zákoníku xxxxxxxxx. K promlčení xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxx, xxxx xxxxx se xxxxx uplatňuje, xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §261 odst. 3 zák. xxxxx xxxxxxx-xx účastník u xxxxx xxxx nárok x x xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx řízení neběží. Xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx přiznán x xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §263 odst. 3 xxx. práce lhůta x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxx xxxx; xxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx dozví x xxx, xx xxxxx xxxxxxx, x o xxx, kdo za xx odpovídá. Nárok xx náhradu xxxxx xx xxxx promlčí, xxxxx-xx uplatněn xx xxxxx xxx let, x xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxx škoda xxxxxxx; xx neplatí, xxx-xx x xxxxx na xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx promlčením xxxxxx marné uplynutí xxxx stanovené x xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx výrazné xxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nezaniká, xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx povinný xxxx soudem čelí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx, xxxxx se xxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx ustanovením §262 xxxx. 1 zák. xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx dne, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx poškozeném zaměstnanci (xxxx. slovo "xxxxx"). Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxx každý xxxx xxxxx xxxxxxxx, jinak xxxxxx - xxx xxxx podat xxxxxx (xxxxx nata), přičemž xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxx xxx x situaci, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx znemožňovala (xxxxxxx x právu, xxxxx xxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxx xxxx x objektivně xxxxxx počátek běhu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx vznik xx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx na úrovni xxxxxx (znalostí) oprávněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx. objektivní xxxxx xxxxx xxxxxxx x uplatnění nároků x odpovědnostních práv xxxx lhůtu xxxxxxxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určený xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx lhůty (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx a xxxxx nezávisle xx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx nárok xx náhradu škody xx xxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx se nárok xxxxxxxxx, x když xxxxxxxxxxx xxxxx běží x xxxxx promlčecí xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx zdraví (xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx), x xxxxx uplatnění xx xxxxxxxxx pouze subjektivní xxxxx; subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx dán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx se xxxxx xxxxx projevují) xx značným xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx poškozeného x xxxxx x x xxx, kdo za xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, kdo xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dozví tehdy, xxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx odpovědného subjektu. X xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxxx, x xxxxx xxx dovodit vznik xxxxx x orientačně (xxxxxxxxx) i její xxxxxx (xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx). Při xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx xx odpovídá, je xxxxx vycházet x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx však xxx x zjištění (rozumí xx xxxxxxx x xxxxxx slova smyslu), xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x možné xxxxxxxxxxxx škůdce xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2007, xx. xx. 21 Xxx 2423/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura ročník 2007, xxx pořadovým xxxxxx 159).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku, odvolací xxxx (x soud xxxxxxx xxxxxx) vycházel. Xxxxxxx, xx žalobce xx o tom, xx škoda vznikla x xxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 19.12.2001, kdy xxx. X. seznámila "Xxxx OMS XXXX" x částečnými výsledky xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 9.5.2006 xxxxxxxxx, xx připojením xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zaznamenáno x zápise x. 10/2001 xx xxx 19.12.2001, mínili, že "xx xxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx". Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nejen x xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx připojit "x x xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx"), ale x x xxx, xxx za škodu xxxxxxxx (xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xx xxxx xxx "xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx" - jak xxxx uvedeno - xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx škody x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx nelze ani x tvrzením dovolatele, xx s xxxxxxx xx princip xxxxxxxxx xxxxxx vědomost o xxx, xxx xxxxxxxx xx škodu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx trestního příkazu (xxx 15.12.2004). Dovolatel xxxxx přehlíží, xx xxxxxxx presumpce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zatímco - xxx xxxx xxxxxxx - xxx posuzování xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx rozhodující xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx tedy xxxxx x xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednání, jež xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx x xx, xxx xxxx (xxxxxxxxx) jednáním xxxxxxxx majetkovou ztrátu xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2003, xx. zn. 25 Xxx 871/2002, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 2004, xxx pořadovým xxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx "xx okamžikem xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxx" (xxx 15.12.2004), xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx nesprávně vykládá xxxxx "řádně xxxxxxxxx x zahájeném xxxxxx" xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §261 odst. 3 xxx. práce podmínku xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx.
X právní xxxxxx xxx v xxxxxx praxi není xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §261 odst. 3 xxx. xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx) x xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx jde, do xxxx xxxxxxxxxxxx skončení xx podmínky, že x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxxxxx xxxx však xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy žalobce (xxxxxxxxx) sice po xxxxxxxxx xx (xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) k xxxxxxxxx řízení x xxxx řádném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxx xxxxxxxxxx), avšak xx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxx, xx se tuto xxxxxxxxxx dozvěděl.
Cílem úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §261 odst. 3 xxx. práce (xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx.) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx trestní) řízení xxxxx tomu, kdo xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stejného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx zde xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx-xx xxxxx xxx uplatněn x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nucen (z xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx nároku) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. Není totiž xxxxxxxxx (a xxxxx xx xxx xxxx), xx nárok poškozeného xx xxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx xxx nutnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxx "xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že, xxxx-xx xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx soudních xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx stěží xxxxxxxxxxxx, xx poškozený xx osobou xxxxxx xxxxx přísných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxx. práce, xxxxx s xxxxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxx poškozeného, vykládat xxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pokračuje x xxxxxx xxxxxxx návrhu (xxxxxx) xx uspokojení xxxxxxxx nároku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, zda bylo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xxxx odvislé - xxx správně xxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx řádně xxxxxxxxx podáním návrhu x xxxxxxxxxx stejného xxxxxx x občanském xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxx nepočne xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx bude xxxxxx přerušen xx xx pravomocného skončení xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx poškozený řádně x řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx skončení xxxxxx (trestního) řízení x přiměřené lhůtě xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx návrhu (xxxxxx) xx xxxxxxxxxx stejného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx (xx té xxxx xxxxxxxxx) promlčecí xxxx xxxxx běžet právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx sice vycházel x odvolací xxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", kde x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx není zběhlý x xxxxxxxx otázkách x že xxxx xxxxxx (jak xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx. Ve své xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx pokoušel xxx xxxxx mimosoudně, a xxxxx vyzval xxxxxxxxxx x dobrovolnému plnění. X xxxx xxxx xxxxxxxx soud obecně xxxxxxx uvažoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx, tím, xx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené, xxxxxx x nesprávnému xxxxxx, xx poškozený (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce promlčen.
Na xxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xx xx částky 36&xxxx;600 Xx s xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx x hmotným xxxxxx); xxxxxxx je xxxxxxxx x x xxxxx rozsahu - x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxx to xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzením xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobce (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx svůj xxxxxxxxxxx xxxxx neopíral).
Z uvedeného xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xx středníkem, x. x. x. zrušil x xxx podle xxxxxxxxxx §243b xxxx. 3, věty xxxxx, x. s. x. xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx řízení.