Xxxxxx věta
Poškozený x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§261 xxxx. 3 zák. xxxxx) xxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx jiného (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx) xx uspokojení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, bude vždy xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby mu xxxxxxxx zaplatil 146 400 Xx x 2,5% xxxxxx x prodlení xx 1.2.2005 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxx u xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 28.6.1995 xxxx xxxxxxxx OMS XXXX" x xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Trestním xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxx 16.11.2004 byl xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx od xxxxx xxxxxxxxx mysliveckého xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx platby členských xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x použil xx xxx svoji xxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 146 400 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 31.1.2005, žalovanou xxxxxx nezaplatil.
Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx případný xxxxx žalobce xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.6.2006, žalovanému xxxxxx, xxx žalobci xxxxxxxx 109&xxxx;800 Kč x 2,5% xxxxxx x prodlení od 1.2.2005 xx zaplacení, xx do částky 36&xxxx;600 Xx x 2,5% úrokem z xxxxxxxx xx 1.2.2005 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx nahradit xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 18&xxxx;976 Xx k xxxxx advokáta JUDr. X. X. a Xxxxx republice - Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx Brodě 140 Xx x xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xx nákladech xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Okresnímu xxxxx x Havlíčkově Xxxxx 47 Xx. Po xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx prokázáno, xx xxxxxxxx xxx x xxxx od 28.6.1995 xx 23.5.2001 "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx" x současně xxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §176 x xxxx. xxxxxxxx xxxxx", že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx, za xxxxxx xxxxxxxx vzhledem x uzavřené xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že "vedoucí xxxxxxxx" xxxxxxx nedostatečně xxxxx xxxxxxxxxx kontrolovali, xxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vzniku škody x o tom, xxx za ni xxxxxxxx, dne 19.12.2001, xxx Ing. X. xxxxxxxxx "Radu OMS XXXX" x částečnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx členských xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dne 17.12.2003, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx k xxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx to, že "xxxxxxx byl xx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, vznikla xxxxxxx uplatnit svůj xxxxx soudní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx, učinil".
K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2007 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x zamítavém xxxxxx xxxxxxxx, v přísudečném xxxxxx xxx změnil xxx, že žalobu x zaplacení 109&xxxx;800 Xx x 2,5% xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.2.2005 xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 31&xxxx;934 Kč x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 37&xxxx;827 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx" x Xxxxx republice - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx 187 Xx. Xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx promlčen. Xxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx x toho, xx xxxxxxx xx x xxx, xx škoda xxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 19.12.2001, xxx Ing. X. xxxxxxxxx "Xxxx XXX XXXX" s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kurzovného adeptů. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§263 xxxx. 3 zák. xxxxx) xx tak xxxxxxx xx 19.12.2003. Xxxxx však neběžela xx dobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx dne 17.12.2003) xx jeho skončení (xx xxx 15.12.2004), xxx xxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 16.11.2004. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx. Xxxxxx také možnost "xxxxxxx xxxxxxx" pojmu "xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 zák. xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx neběží xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxx "v xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním řízení, xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" závisí xx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx poté, co xxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxx příkazu (xxx xxx 15.12.2004) xxxxx měsíc, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dopisem xx dne 12.1.2005 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx přikročit x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (xxx 31.3.2005). Xx podklad xxx xxxxx xxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x podání xxxxxx, xxxxx xx neobsahovala xxxxxxxxx xxxxxxxx vylíčení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stačilo, xxx byla xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx dvouleté xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nároku v xxxxxxxx řízení, xx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx dříve ("Xxxxx má xxxxxxx x xxx práva, xxxxx svědčí xxxxxx".). Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 31.3.2005, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx se závěrem x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx být x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mysliveckého xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému, spoluzavinění xxxxxxx nemůže xxxxxxx. Xx naprosto zásadní xxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx žalovaný vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx až xxx xxxxxx jednání xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nemohla xxxxx xxxxxxx dne 19.12.2001, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxx neměl vědomost x xxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx a xxx xx xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx X.). Přehlédnout xxxxx xxx to, xx xxxxxxxx byl následně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxx za xxxxx xx svěřených xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx okamžikem xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxx (dne 15.12.2004); tento xxx "xx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx". Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx brát xxxxx dovolatele i xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokračuje v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byl jeho xxxxxx (poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx, na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx 9.3.2005 xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ta xxxx xx nejbližším jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x soudu) "zcela xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx", x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx žalobce uplatnil x soudu včas. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx jinak xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. s. ř.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x.).
Xxxxxxx napadá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx byl rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x věci xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx 109 800 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx vyhověl) x xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 36 600 Kč x xxxxx z xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x tzv. rozštěpení xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx částem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx, xx přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) a §229 xxxx. 3 x. x. x, xxxxx x k jiným xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. s. x.), x protože xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx zjištěno (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx žalovaný, xxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx XXX ČMMJ" x xxxx s xxx uzavřena xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 16.11.2004 xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 xx. zákona, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spolku xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxx členských příspěvků x kursovného xxxxxx, xxxxxx zápisného, x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxx xx xxxx 146&xxxx;400 Xx. Žalovaný x řízení vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx řešily xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx posuzovat x x xxxxxxxx xxxx - vzhledem k xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx žalobci xxxxx v xxxx 2001 (xxxx. §364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx) - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx 31.3.2002, xx xx do dne, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 1 xxx. práce xxxxx xx promlčí, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx přihlédne, xxx xxxxxxxx se xxx, xxxx xxxxx xx xxxxx uplatňuje, promlčení xxxxxx; x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx, přiznat.
Podle xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxx. práce xxxxxxx-xx účastník x xxxxx svůj xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx lhůta xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx přiznán x xxx který xxx x xxxxx navržen xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §263 odst. 3 xxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody xxxx dva xxxx; xxxxx běžet xxx xxx, kdy xx xxxxxxxxx dozví x xxx, že xxxxx xxxxxxx, x x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx uplatněn ve xxxxx xxx let, x xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx x události, x xxx škoda xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx na xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxx promlčením xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx; znamená xxxxxxx xxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxxxxxx účastníka, neboť xxxxxxxxxx sice xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx být soudem xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx promlčecí lhůty x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx §262 xxxx. 1 zák. xxxxx, podle něhož xxxxx počíná xxxxx xxx dne, kdy xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx poprvé. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nezávisle xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx "mohlo"). Xxx promlčecí xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxx každý xxxx xxxxx uplatnit, xxxxx xxxxxx - xxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx), přičemž xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx daný xxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxx znemožňovala (xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx apod.). Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx skutečností, xxxx. xxxxxxxx, jejichž xxxxx xx existence jsou xxxxxxxxx xx úrovni xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnostního vztahu.
Vedle xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx odvíjí xxx xxx, kdy xx xxxxxxxxx dozvěděl x xxxxx x o xxxxxxxxx osobě. Xxx xxx promlčecí xxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx rámci xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx nárok xxxxxxxxx, x když xxxxxxxxxxx ještě xxxx x xxxxx promlčecí xxxxx. Výjimku z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xx zdraví (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nemoci x povolání), x xxxxx uplatnění je xxxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxx následky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx projevit (x xxxx se xxxxx často projevují) xx značným xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x o xxx, xxx xx xx xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx pro počátek xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxxx kumulativně. O xxx, xxx za xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx zjistí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odpovědného subjektu. X xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx (tak, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxx x xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, kdo xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxx vědomosti poškozeného; xxxxxx xxxx jít x xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx postačuje, xxx xxxxxxxx okolnosti, kterými xxxxxxxxx disponuje, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x možném xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx škůdce xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.7.2007, xx. zn. 21 Xxx 2423/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxxx 2007, pod xxxxxxxxx xxxxxx 159).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx počala žalobci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx (i soud xxxxxxx stupně) vycházel. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx x kdo za xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 19.12.2001, xxx xxx. X. seznámila "Xxxx XXX XXXX" x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plateb xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výpověď xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 9.5.2006 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx trestnímu xxxxxxx, xxx xx zaznamenáno x zápise x. 10/2001 xx xxx 19.12.2001, xxxxxx, xx "xx budou xxxx xxxxxxxx k předcházejícímu xxxxxxxxx xxxxxxx, týkajícího xx xxxxxxxx vysvědčení x x nárokem xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx peněz". Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx připojit "x s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx"), ale x o tom, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (chtěl xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Okolnost, xx xxxx xxx "xxxxxx teprve dílčí xxxxxxxxx x vzniklé xxxxx" - xxx xxxx uvedeno - xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxx, xx zjistil skutkové xxxxxxxxx, x nichž xxxx možno xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx x tvrzením xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx presumpce xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalobce xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 15.12.2004). Dovolatel xxxxx přehlíží, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx trestnímu xxxxx, xxxxxxx - xxx xxxx uvedeno - xxx posuzování xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx odpovídá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odpovědného xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx o xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestných xxxx, xxx xxxxx x xx, xxx xxxx (xxxxxxxxx) jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx ztrátu xxxxxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2003, xx. xx. 25 Xxx 871/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, xxx pořadovým číslem 2). Xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx začala běžet "xx okamžikem xxxxxx xxxxxx moci trestního xxxxxxx" (dne 15.12.2004), xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxx "xxxxx pokračuje x zahájeném xxxxxx" xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §261 odst. 3 xxx. xxxxx podmínku xxx stavení běhu xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 zák. práce xxxxxxx x xxxx xx zahájení xxxxxx (xxxx připojení xx x xxxxxx) x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx jde, xx xxxx xxxxxxxxxxxx skončení xx xxxxxxxx, xx x xxxxx řízení xx řádně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx řádnému xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x posouzení xxxxxxx, kdy xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx po xxxxxxxxx se (xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx škody) x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (řádně x xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) nepodal xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx bezprostředně xxxx, xx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx úpravy xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §261 odst. 3 xxx. práce (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §112 obč. xxx.) xx xxxxxxx poškozeného xxxxxxx x xxxxxxx, xx vlastnímu uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Aby xx předešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxx xxx uplatněn x xxxxxxx řízení, není xxxxxxxxx xxxxx (z xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) uplatňovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v dalším xxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxx (x často xx tak xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx pak nutnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxx "xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, je xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx, bude-li xxxxx xxxxxx ustanovení x informací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesních x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 zák. xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poškozeného, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx pokračuje xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx jiného (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pokračuje x xxxxxx podáním xxxxxx (xxxxxx) xx uspokojení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení. Xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, bude xxxx odvislé - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xx konkrétních okolností xxxxxxx. Jestliže (xxxxx xxxxxxxxx případu) xxxxxxxxx x xxxxxx řádně xxxxxxxxx podáním xxxxxx x xxxxxxxxxx stejného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxx nepočne xxxxx xxxxx xxxx právní xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx běh xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nepokračoval, xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx návrhu (xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, započne (xx xx doby xxxxxxxxx) promlčecí doba xxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X uvedených xxxxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx (jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx) "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", kde x xxxxx podstatných xxxxxxxx xxxxxxxxx kolektivní xxxxx, xx xxxx xxxxxx není xxxxxx x právních xxxxxxxx x xx jeho xxxxxx (jak jej xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx. Xx své xxxxx měl xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx žalovaného x dobrovolnému xxxxxx. X když tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxx poškozený xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx, xxx, xx xx svých xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxx výše uvedené, xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, x xx tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postavil xxxxxxxx xxxx také xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx do částky 36&xxxx;600 Kč x xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (otázku běhu xxxxxxxxx xxxx vyřešil xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx); xxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx - x xxxxxx shora xxxxxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobce (o xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxx svůj potvrzující xxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xx středníkem, x. x. ř. zrušil x xxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 3, xxxx první, x. s. x. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x dalšímu xxxxxx.