Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx (§261 xxxx. 3 xxx. xxxxx) xxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx jiného (xxxx. xxxxxxxxx) řízení x přiměřené lhůtě xxxx návrh (xxxxxx) xx uspokojení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx od konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaplatil 146&xxxx;400 Xx x 2,5% xxxxxx x prodlení xx 1.2.2005 do xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.1995 xxxx xxxxxxxx XXX XXXX" x xx x ním byla xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx 16.11.2004 xxx xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 tr. zák., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx převzal x xxxxxxxxx peněžní prostředky xxxx xxxxxx členských xxxxxxxxx x kurzovného xxxxxx, včetně zápisného, x použil xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nejméně ve xxxx 146&xxxx;400 Xx. Xxxxxxx xxx předsedou xxxxxxx vyzván k xxxxxxxxx xxxx částky xx 31.1.2005, xxxxxxxxx xxxxxx nezaplatil.
Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2006, xxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 22.6.2006, žalovanému xxxxxx, xxx žalobci xxxxxxxx 109 800 Kč x 2,5% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.2.2005 do xxxxxxxxx, xx xx částky 36&xxxx;600 Kč x 2,5% xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.2.2005 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 18&xxxx;976 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. M. x Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx Xxxxx 140 Xx a xx xxxxxxx je povinen xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx - Okresnímu soudu x Xxxxxxxxxx Xxxxx 47 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx prokázáno, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xx 28.6.1995 xx 23.5.2001 "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx" x současně byl "xxxxxx xxxxxx odpovědnou xx xxxxxx §176 x xxxx. zákoníku xxxxx", xx žalobci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výši, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dohodě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxx" žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného kontrolovali, xxxxxxx xxxxx žalobce xx vzniklé xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xxxxxxx, xx žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vzniku xxxxx x x xxx, xxx za xx xxxxxxxx, xxx 19.12.2001, xxx Xxx. Š. xxxxxxxxx "Xxxx XXX XXXX" s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx členských příspěvků, xxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 17.12.2003, xxxxxx tak xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx k jejímu xxxxxxx. X ohledem xx xx, xx "xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody odkázán xx xxxxxx ve xxxxxx civilních, vznikla xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx cestou, xxx také xxxxxxxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx".
X xxxxxxxx xxxx účastníků Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.2.2007 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx změnil xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx 109&xxxx;800 Xx x 2,5% xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.2.2005 do xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 31&xxxx;934 Xx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem 37&xxxx;827 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx" x Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx 187 Xx. Na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx promlčen. Vyšel xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx x xxx, že xxxxx xxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 19.12.2001, xxx Xxx. X. xxxxxxxxx "Radu OMS XXXX" s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx členských xxxxxxxxx x kurzovného xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty (§263 xxxx. 3 xxx. xxxxx) xx xxx xxxxxxx xx 19.12.2003. Xxxxx xxxx neběžela xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku x xxxxxxxx řízení (xxx dne 17.12.2003) xx xxxx skončení (xx xxx 15.12.2004), xxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 16.11.2004. Po xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, běh xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxx výkladu" pojmu "xxxxx pokračování v xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 zák. xxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx skončení xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxx "v přiměřené xxxxx" pokračuje v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx "přiměřenost" závisí xx xxxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx, co xxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení, nemusel xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 15.12.2004) xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xx xxx 12.1.2005 x dobrovolnému xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx a poté xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (xxx 31.3.2005). Xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx mohl xxxxxx výsledky xxxxxxxxx xxxxxx, xxx také xxxxxx. Kromě toho xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx žaloby, xxxxx by neobsahovala xxxxxxxxx skutková vylíčení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x měl xxxxxx xxxxx dříve ("Xxxxx xx pečovat x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx bdělým".). Xxxxxxx svůj nárok x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx dne 31.3.2005, xxxx po xxxxxxxx promlčecí xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx financích, xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx osobní podezření xxxxxxxx mysliveckého spolku, xxxxxxxxxxx konkrétními xxxxxx xxxxx žalovanému, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxxx xxxxx nemohla xxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2001, xxxxx xxxx dne xxxxxx teprve dílčí xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx; k uvedenému xxxx xxxxx vědomost x xxx, jaký xx xxxx xxxxxx xxxxx x kdo xx ni odpovídá (xx odpovědnost za xxxxx ponese xxx X.). Xxxxxxxxxxx nelze xxx xx, že xxxxxxxx xxx následně xxxxxxx stíhán, xxxxxxx xxxxxxx řízení skončilo xxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx dovodit, že xxxxxxxx x tom, xxx odpovídá xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxx (dne 15.12.2004); tento xxx "xx xxx nutné xxxxx jako počátek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xx xxxxx pokračování xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx neběží, xx xxxxx xxxx xxxxx dovolatele i xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx pokračuje v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx podstatných xxxxxxxx xxxxxxxxx kolektivní xxxxx, xxx jeho xxxxxx (xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx náhradě xxxxx, xxxx, xx neuspěl, xxxxxxx xx xxx 9.3.2005 na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podána x xxxxx) "xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx", x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx pokračováno x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx žalobce uplatnil x soudu xxxx. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu věc xxxxxx k "novému xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. ř.).
Dovolání je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xx xxxx samé (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x.), jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx jinak než x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx dřívější rozhodnutí xxxxxx (§237 odst. 1 písm. x/ x. x. ř.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x jestliže xxxxxxxx soud dospěje x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx byl rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (ohledně xxxxxx 109&xxxx;800 Xx x xxxxx x xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx zamítl, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx části xxxxxx vyhověl) a xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 36 600 Xx x xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxx x xxx. rozštěpení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx částem xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx posuzovat samostatně.
Dovolání xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx lze přezkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (xxxx. §242 odst. 3 x. s. x.), x xxxxxxx vady xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., ani jiné xxxx xxxxxx, které xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci nebyly xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění v xxxxx směru dovolatel xxxxxxxx), xx xxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxx jako "xxxxxxxx XXX XXXX" x xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x hmotné odpovědnosti, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Chrudimi ze xxx 16.11.2004 xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. zákona, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xx členů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx způsobil xxxxx xxxxxxx xx xxxx 146&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx tak xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x běhu xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxx x x současné době - xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x roce 2001 (xxxx. §364 xxxx. 2 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx) - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve znění xx 31.3.2002, to xx xx dne, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích).
Podle xxxxxxxxxx §261 odst. 1 xxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxxx uplatněn x xxxxx ve lhůtě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx přihlédne, xxx xxxxxxxx xx ten, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx promlčený xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx uplatňuje, xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx nárok x x xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx lhůta po xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx platí x xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxx x soudu xxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
Podle ustanovení §263 odst. 3 xxx. xxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxx roky; xxxxx běžet xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx dozví x xxx, xx xxxxx xxxxxxx, x x xxx, kdo xx xx odpovídá. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx ve xxxxx tří xxx, x xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx let ode xxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx, z xxx xxxxx vznikla; xx xxxxxxx, jde-li x xxxxx na xxxxxx.
Xxxxxx praxe x xxxxxx teorie promlčením xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektivního práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx sice jeho xxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem čelí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nárok xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trvá x xxxxxx, stává se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (objektivně) xxxxx ustanovením §262 xxxx. 1 xxx. xxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx počátek je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx poškozeném zaměstnanci (xxxx. slovo "xxxxx"). Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, kdy by xxxxxx každý xxxx xxxxx uplatnit, xxxxx xxxxxx - kdy xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx), přičemž xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x právu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx lhůty, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx vznik xx existence xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (znalostí) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx subjektivní, x xxx xx xxxxxxxxxx subjektivně xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xx xx xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx promlčecí xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxx nezávisle xx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, že nárok xx xxxxxxx škody xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx běží xxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxx lhůta xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx promlčecí xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nemoci x povolání), x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze subjektivní xxxxx; xxxxxxxxxxx počátek xxxxxxxxx xxxx xx xx xxx především xxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx následky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx projevit (x xxxx xx xxxxx často xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx poškozeného o xxxxx x x xxx, xxx za xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx (xxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx určit alespoň xxxxxxxxx výši škody x xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx však xxx x zjištění (xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx smyslu), xxxxx postačuje, xxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x možné xxxxxxxxxxxx škůdce xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2007, xx. zn. 21 Xxx 2423/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2007, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 159).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxx nároku, xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx stupně) vycházel. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xx o xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xx odpovídá, xxxxxxxx xxx 19.12.2001, xxx xxx. X. xxxxxxxxx "Xxxx XXX XXXX" x částečnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx adeptů. X xxxxx závěrem koresponduje x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., který xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx 9.5.2006 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx trestnímu stíhání, xxx xx zaznamenáno x zápise č. 10/2001 xx dne 19.12.2001, xxxxxx, xx "xx budou xxxx xxxxxxxx x předcházejícímu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx". Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne xxxxx xxxxxxx xxxxx x škodě (x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx připojit "x s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx"), xxx x o tom, xxx za xxxxx xxxxxxxx (chtěl se xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xx toho xxx "xxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx" - xxx xxxx xxxxxxx - xxxx na xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxx, xx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx dovodit xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx nelze ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx hodnotách, xxxxxxx xxxxxx také xx xxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 15.12.2004). Dovolatel xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx presumpce neviny xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx - při posuzování xxxxxx, kdy se xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx škodu odpovídá, xx rozhodující xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx x to, xxx xx škůdce xxxxxxxx jednání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx z trestných xxxx, xxx xxxxx x to, zda xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2003, xx. zn. 25 Xxx 871/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 2004, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" (xxx 15.12.2004), xxxxx xxxx důvodná.
Dovolatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx x zahájeném řízení" xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §261 odst. 3 xxx. xxxxx podmínku xxx stavení xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxx x době xx xxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx) x xxxxxx, o jehož xxxxxxxxx xxx, xx xxxx pravomocného skončení xx podmínky, xx x tomto xxxxxx xx xxxxx pokračováno (xxxxxxxxx nebrání xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení). V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx se (xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádném pokračování xxxxxxxx (xxxxx v xxx xxxxxxxxxx), avšak xx jeho skončení (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx úpravy xxxxxxxx x ustanovení §261 xxxx. 3 xxx. xxxxx (xxxxxxx xxxx x ustanovení §112 obč. zák.) xx ochrana poškozeného xxxxxxx x xxxxxxx, xx vlastnímu uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiné (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx způsobil. Aby xx předešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatňování stejného xxxxxx v jiných xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx je-li xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx před promlčením xxxxx xxxxxx) uplatňovat xxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx totiž xxxxxxxxx (a často xx xxx děje), xx nárok poškozeného xx uspokojen xxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxx "xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, je xxxxx xx též xxxxxxxxxx jistotu v xxx, xx, bude-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nepovede xxxx právní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx stěží xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx přísných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx postupů. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 zák. xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxx, vykládat xxx, že poškozený x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x přiměřené xxxxx pokračuje x xxxxxx xxxxxxx návrhu (xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, bude xxxx xxxxxxx - xxx správně xxxxx xxxxxxxx xxxx - xx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxx po skončení xxxxxx (xxxxxxxxx) řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx uspokojení stejného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx (xx té xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx doba xxxxx běžet právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx nezvážil, že xxxxxxx xx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx x xxxxx podstatných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jako xxxxxx xxxx xxxxxx x právních otázkách x že jeho xxxxxx (jak jej xxxxxxxx odvolací xxxx) xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx. Ve xxx xxxxx měl xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dobrovolnému xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx, xxxxxx k nesprávnému xxxxxx, že poškozený (xxxxxxx) x přiměřené xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx závěru o xxxxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx do částky 36&xxxx;600 Kč x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx); xxxxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxx rozsahu - x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx dovolací xxxx nemohl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzením otázky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx svůj xxxxxxxxxxx xxxxx neopíral).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. zrušil x věc podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, věty xxxxx, x. s. ř. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.