Xxxxxx věta
Poškozený x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§261 xxxx. 3 xxx. xxxxx) xxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. trestního) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx) xx uspokojení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, bude xxxx xxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx 146&xxxx;400 Xx x 2,5% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.2.2005 do xxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx pracovní smlouvy xx dne 28.6.1995 xxxx jednatel XXX XXXX" x že x xxx xxxx xxxxxxxx dohoda x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Trestním xxxxxxxx vydaným Okresním xxxxxx x Xxxxxxxx xxx 16.11.2004 byl xxxxxxxx xxx trestný xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx okresního xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx 146 400 Kč. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx částky xx 31.1.2005, xxxxxxxxx xxxxxx nezaplatil.
Žalovaný navrhl, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx případný xxxxx žalobce je xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Brodě xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2006, xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.6.2006, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx 109&xxxx;800 Xx x 2,5% xxxxxx x prodlení xx 1.2.2005 xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx 36&xxxx;600 Kč s 2,5% úrokem x xxxxxxxx xx 1.2.2005 xx zaplacení žalobu xxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 18&xxxx;976 Xx x xxxxx advokáta XXXx. X. X. x Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx Xxxxx 140 Xx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nákladech xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx Xxxxx 47 Kč. Xx xxxxxxxxxx řízení měl xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx v xxxx od 28.6.1995 xx 23.5.2001 "xxxxxxxxxx xxxxxxx jako jednatel" x xxxxxxxx xxx "xxxxxx hmotně odpovědnou xx xxxxxx §176 x násl. xxxxxxxx xxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uzavřené xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dozvěděl x xxxxxx xxxxx x o xxx, xxx xx ni xxxxxxxx, xxx 19.12.2001, xxx Xxx. X. xxxxxxxxx "Xxxx OMS XXXX" s částečnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx k trestnímu xxxxxx dne 17.12.2003, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty a xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx "xxxxxxx xxx xx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx cestou, xxx také xxxxxxxxxxxxx, xxxx, co žalovaného xxxxxx x dobrovolnému xxxxxx, xxxxxx".
X xxxxxxxx xxxx účastníků Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.2.2007 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, že žalobu x xxxxxxxxx 109&xxxx;800 Xx x 2,5% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.2.2005 do xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 31&xxxx;934 Xx a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 37&xxxx;827 Xx k xxxxx xxxx xxxxxxxx" a Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx 187 Xx. Xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx o xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xx odpovídá, xxxxxxxx xxx 19.12.2001, xxx Ing. X. xxxxxxxxx "Xxxx XXX XXXX" s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx členských příspěvků x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx dvouleté xxxxxxxxx xxxxx (§263 xxxx. 3 xxx. xxxxx) by xxx xxxxxxx xx 19.12.2003. Xxxxx však neběžela xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 17.12.2003) xx jeho skončení (xx xxx 15.12.2004), xxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 16.11.2004. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu, běh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxx. xxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxx neběží xxx po skončení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx "v xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Připomněl, že xxxxxxx xxxx, co xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 15.12.2004) xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dopisem xx xxx 12.1.2005 x xxxxxxxxxxxx plnění, xxx xx jeho xxxxxxx a xxxx xxxxxx přikročit x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (xxx 31.3.2005). Xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, což xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x podání žaloby, xxxxx xx neobsahovala xxxxxxxxx xxxxxxxx vylíčení xxxx x úplnosti xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx projednatelná, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nechal xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxx řízení, xx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx dříve ("Xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx svědčí bdělým".). Xxxxxxx svůj xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 31.3.2005, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxx, x xxxx xxx vědomost x xxxxxxxxxxx xx financích, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx být x xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx osobní podezření xxxxxxxx mysliveckého spolku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxx, spoluzavinění xxxxxxx nemůže xxxxxxx. Xx naprosto zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyslovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2001, xxxxx xxxx xxx xxxxxx teprve dílčí xxxxxxxxx x vzniklé xxxxx; x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx xx xx odpovídá (xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ponese xxx X.). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx byl následně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx řízení skončilo xxxxxxxxxx odsuzujícím trestním xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxx (dne 15.12.2004); tento den "xx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx". Xx xxxxx pokračování xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx žalobcova xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx neběží, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, kdy po xxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx (poté, co xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nejbližším xxxxxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxx, co xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx 9.3.2005 na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ta xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odsouhlasena x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx) "zcela xxxxxxxxx daným problémům", x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx uplatnil x xxxxx xxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx věc xxxxxx k "xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuto, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§10a o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx samé (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§237 odst. 1 písm. b/ x. s. x.), xxxx jimiž bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx napadá xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x věci xxxx xxxxxx xxxxxx (ohledně xxxxxx 109&xxxx;800 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxx) a xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 36&xxxx;600 Xx x xxxxx z xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem odvolacího xxxxx xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx přípustnost dovolání xxxxx jednotlivým částem xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx samostatně.
Dovolání xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx soud xxxxx přezkoumal rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx bez xxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. ř, xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx uplatněny (xxxx. §242 odst. 3 x. x. x.), x xxxxxxx vady xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §229 xxxx. 3 o. s. x., xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx dovolací xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxx směru dovolatel xxxxxxxx), že žalovaný, xxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxxxxx jako "xxxxxxxx XXX XXXX" x xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x hmotné odpovědnosti, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 16.11.2004 xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxx, xx xx členů xxxxxxxxx mysliveckého xxxxxx xxxxxxx v hotovosti xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxx členských příspěvků x kursovného xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx 146&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx vzniklé škody. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x běhu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx době - xxxxxxxx k xxxx, xx ke xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx 2001 (srov. §364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx) - xxxxx xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx 31.3.2002, xx xx xx xxx, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxx ustanovení §261 xxxx. 1 xxx. práce xxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxx x xxxxx zákoníku xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx přihlédne, jen xxxxxxxx se xxx, xxxx xxxxx se xxxxx uplatňuje, xxxxxxxxx xxxxxx; x takovém xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx účastníku, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxx. práce xxxxxxx-xx xxxxxxxx u xxxxx svůj xxxxx x v zahájeném xxxxxx řádně pokračuje, xxxxxxxxx lhůta po xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
Podle ustanovení §263 xxxx. 3 xxx. xxxxx lhůta x uplatnění xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxx roky; xxxxx běžet xxx xxx, kdy se xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx, x x xxx, xxx za xx odpovídá. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx uplatněn xx xxxxx tří xxx, x xxx-xx o xxxxx způsobenou xxxxxxx, xxxxxx xxx ode xxx, xxx xxxxx x události, x xxx škoda xxxxxxx; xx neplatí, xxx-xx x xxxxx na xxxxxx.
Xxxxxx praxe x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplynutí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx; znamená výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx povinný xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nárok xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trvá x xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xx obecně (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx §262 xxxx. 1 xxx. xxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx běžet xxx xxx, kdy xxxxx mohlo být xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nezávisle xx xxxxxxxxxx zaměstnanci (xxxx. xxxxx "mohlo"). Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx - kdy xxxx podat žalobu (xxxxx xxxx), přičemž xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxxxx mu uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxxx (nevěděl x právu, výkon xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.). Jde xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx skutečností, xxxx. xxxxxxxx, jejichž xxxxx xx existence jsou xxxxxxxxx na úrovni xxxxxx (xxxxxxxx) oprávněného xxxxxxxxx odpovědnostního xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x odpovědnostních práv xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určený xxxxxxx. Počátek běhu xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx dozvěděl o xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx. Obě xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx běžet a xxxxx xxxxxxxxx na xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx běží xxx xxxxx, xx. lhůta xxxxxxxxxx a v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx uplynutím xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x když xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Výjimku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx zdraví (xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx), x xxxxx uplatnění je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx počátek xxxxxxxxx doby xx xx xxx především xxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodní xxxxxxxx xx xxxxx projevit (x xxxx xx xxxxx často xxxxxxxxx) xx xxxxxxx časovým xxxxxxxx.
Xxxxxxxx poškozeného o xxxxx a x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, kdo za xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu. X škodě xx xxxxxxxxx dozví xxxxx, xxxx zjistí skutkové xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x orientačně (xxxxxxxxx) x její xxxxxx (tak, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx určit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx). Při xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx x x xxx, kdo xx xx odpovídá, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxx vzniku xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.7.2007, sp. xx. 21 Xxx 2423/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura ročník 2007, pod pořadovým xxxxxx 159).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx promlčení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku, odvolací xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx) vycházel. Xxxxxxx, xx žalobce xx x tom, xx xxxxx xxxxxxx x kdo xx xx xxxxxxxx, dozvěděl xxx 19.12.2001, kdy xxx. X. xxxxxxxxx "Xxxx XXX ČMMJ" x částečnými výsledky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx koresponduje x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. K. X., xxxxx xx xxxxxxxxx při jednání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 9.5.2006 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx trestnímu xxxxxxx, xxx je zaznamenáno x xxxxxx x. 10/2001 xx dne 19.12.2001, xxxxxx, že "xx budou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, týkajícího xx xxxxxxxx vysvědčení x x nárokem xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx". Je xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx uvedeného xxx xxxxx xxxxxxx nejen x škodě (k xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx peněz"), xxx x x xxx, xxx za xxxxx xxxxxxxx (xxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xx xxxx dne "xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vzniklé xxxxx" - jak xxxx xxxxxxx - xxxx na počátek xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx vliv; stačí, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxx možno dovodit xxxxx škody x xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx nelze xxx x tvrzením dovolatele, xx x xxxxxxx xx princip presumpce xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx hodnotách, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nabytí právní xxxx xxxxxxxxx příkazu (xxx 15.12.2004). Dovolatel xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx presumpce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx - xxx výše uvedeno - xxx posuzování xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx za xxxxxxxx škodu odpovídá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx o xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx x xx, zda xxxx (xxxxxxxxx) jednáním xxxxxxxx majetkovou xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2003, xx. xx. 25 Xxx 871/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, xxx pořadovým xxxxxx 2). Námitka xxxxxxxxxx, xx subjektivní promlčecí xxxxx xxxxxx xxxxx "xx okamžikem nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" (xxx 15.12.2004), xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vykládá xxxxx "řádně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení" xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §261 odst. 3 xxx. práce xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx ani v xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 zák. xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx připojení xx x řízení) x xxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení). V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) sice po xxxxxxxxx se (xx xxxx nárokem na xxxxxxx škody) x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádném pokračování xxxxxxxx (xxxxx v xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx skončení (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §261 odst. 3 xxx. xxxxx (obdobně xxxx x xxxxxxxxxx §112 obč. xxx.) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě, xx vlastnímu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx trestní) řízení xxxxx xxxx, xxx xxxxx způsobil. Xxx xx předešlo zbytečnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je-li xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx totiž xxxxxxxxx (x xxxxx xx xxx xxxx), xx nárok xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody xxxxxxx. Xx-xx však toto "xxxxxxxxx" pro xxxxxxxxxxx xxx význam, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že, xxxx-xx xxxxx xxxxxx ustanovení x informací soudních xxxxxx postupovat, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 zák. práce, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vykládat xxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx v přiměřené xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx podáním xxxxxx (xxxxxx) na xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx pokračováno v xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud - xx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) poškozený x xxxxxx řádně xxxxxxxxx podáním návrhu x uspokojení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, promlčecí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxx bude xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx (navazujícího) xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx řádně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx po skončení xxxxxx (trestního) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxx stejného xxxxxx v občanském xxxxxxx řízení, xxxxxxx (xx xx doby xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx běžet xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx x projednávané xxxx sice xxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxx při posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezvážil, xx xxxxxxx je (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) "xxxxxxxxxxx sdružením", xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jako xxxxxx není xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx jeho xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx právě této xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx měl xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dobrovolnému plnění. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, zda poškozený xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě, xxx, xx xx svých xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx poškozený (xxxxxxx) v přiměřené xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx nepokračoval, x xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postavil xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx do částky 36&xxxx;600 Xx x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx uvedenému potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vyřešil xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx); xxxxxxx je xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx - x důvodů shora xxxxxxxxx - důvodné. Xxxxxxx to xxxxxxx, xx xx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx namítaným xxxxxxxxxx posouzením xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobce (x xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xx středníkem, x. x. x. zrušil x xxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x dalšímu xxxxxx.