Xxxxxx věta
Dlužníkem, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx smyslu ustanovení §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, která xxxx zákonem považována xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxxx schvaluje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení neuhrazený xxxx z dlužníkova xxxxxxxxxx podnikání, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx x přihlédnutím x:
1) době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
4) xxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) z xxxxxxxxx x porovnání x xxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) tomu, xxx věřitel, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx podrobena xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xx xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2008 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. výroku), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx (xxx XXX. výroku), xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (bod XX.) a určil, xx konkurs xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx V. xxxxxx).
Xxxx xxxxx ze xxxxxxx, xxxxx kterých:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx) od xxxx 1993 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x prodej xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx od více xxxxxxxx, které xx xxx nedařilo xxxxx xxxxxxx.
2) X xxxx 1998 xxxxxxxx přerušila xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je stále xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxxx zákona.
3) Xxxxxxxx xx u svých xxxxxxxx (1/ XX x O., 2/ X. T., 3/ X. x X. X., 4/ X. X.) xxxxxxx, xxxxx xx vznikly x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx zdůvodnil xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx, podaného xxxxxxxx 4.4.2008, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx pozdějších předpisů. Xxx prohlášení konkursu xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §396 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx II. xx XX. výroku (xxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx odmítl (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxx, podle nějž xx xxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx fyzická xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx zákonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx zároveň xxxx xxxxxxx (xxxxx) vzešlé x xxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx norem xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. §2 odst. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x to x xxxxx x xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx žádné xxxxx x podnikání, xxx i xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. tím, xx živnostenský xxxx xx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 zákona x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/). Potud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.3.2008, č.j. KSPL 29 INS 252/2008, 1 VSPH 3/2008-A-11).
Z xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxx, zda má xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X internetového xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (www. xxx.xx ) sice je xxxxxx, xx živnostenské xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 24.4.2008, ke dni xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení (4.4.2008) xxxx dlužnice byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx a nadále xx xxxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx podnikatele xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx snadné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx ukončil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podal xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xx xxx stále xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxxx xx pouze xxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §395 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxx xxxxxxxxxx, atd.
Dlužnice xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxx napadá xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 1 xxxx. x) x §239 xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení věci, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx odmítnut, xxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx" (x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) zamýšlel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx statut dlužníka xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx statut. Poukazuje xx xx, xx xx xxxx téměř 10 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx roku 1998) se xx xx nemá xxxxxx xxxx na podnikatele. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx formální xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxx dovolatelka zažádala 18.3.2008 a xxx xxx xxxxxxxx k 24. 4. 2008). X xxxxxxxxx xxxxxx xxx přerušení podnikání xxxxxx jít vzhledem x době, kdy xx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx dovolatelky x xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x/ x xxxx. 3 o. s. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §237 xxxx. 1 x 3 o. x. x., obsaženého x §238x xxxx. 2 x. x. x.), aby xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx samé".
Dovolání je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 3 x. s. x., xxxxx x xxxxx věty před xxxxxxxxxx xxxxxx, že (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud se xxxxx - v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.2.x 17.2.2009, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx podáních (xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx advokátem) xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxx k xx xxxxxxxxxxx. X 79 Xxxxxxxxxxx xxxxx x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §241 odst. 4 x. s. ř. xxxx podání sepsala xxxx, ačkoli nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. xxx Ústavní xxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.9.2000, xx. xx. X1. XX 43/2000, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, svazku 19, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 32, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx těžit x xxxx, že - xxxxxxxx jí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx se xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (označovanými xxxx xxxxxxxx dovolání), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele nevyhovují. Xxxx xxxxxx pak xx xxxxx x xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 o. x. x.), xxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prodloužila xx xxxx xx xxxxx xxxxxx (srov. §240 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx sneseným x xxxxxxxx sepsaném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhnout, xxx jeho xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx než xxxxxxx xxxx oprávněna xxxxx xx oddlužení xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx - ve xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx pléna ústavního xxxxx ze dne 21.5.1996, sp. zn. Xx. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxx xx Sbírce nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx pořadovým xxxxxx 9
xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxx xxx číslem 106/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) - xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx smyslem x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jakákoli pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx v Poslanecké Xxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx č. 1121) xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx nejen "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx "xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podnikatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a nemá xxxx než 20 xxxxxxxx" (§389 odst. 1 xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxx xxxxxxxx však xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Poslanecké Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník, xxxxx xxxxxxxxxxxx není. Xxxxx řečeno, zákonodárce xxxxx xxxxxxxx zřetelně xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx žádat x xxxxxxxx oddlužení, o xxxxxxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsahu. Xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxx by xxxxx měly xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx plyne, xx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx "xxxxx podnikatelem", xxx xx základě xxxxxxxx, že přestal xxxxxxxx (xxx xx xxxxx dluhy x xxxxxxxxx).
Xxxx legislativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx užité x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx", s xxxxxxxx (x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx), xx "xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podnikat, xxx x xxxx "xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx soubor xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je sice xxxxxx procesní, xxxxx xxxx pojmů, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx o xxxxxxx xxxxxxxx té, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. r) x. x. ř., xxx předurčuje krajské xxxxx, xxx rozhodovaly x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "mezi xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti". Při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx praxe xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx "xxxx podnikateli při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx x xxxxx, xxxx-xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z účastníků (xxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx-xx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §261 odst. 5 obch. xxx.). Xxxxxx nelze xxxxxxxx, xx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx, "xxxxx není podnikatelem", xx xx smyslu xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemá xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x jejího podnikání.
Úvahy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx x fyzických xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxx xxxxx, že xxx x "xxxxxxxxxxx", určující xxxxxx zápis x xxxxxxxxxxxxx rejstříku. Z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx. zák. xxxxx xxxxx, xx za xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x/, c/ x x/ xxxx. zák.) xxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxx, xxxx se x této xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx, xxxxx podnikaly xx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx přenášelo xxxxxx podnikatelského xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx by postupy xxxxx §389 a xxxx. insolvenčního xxxxxx xxxxx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xx xxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jednotný v xxxxxxxxxxx praxi xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx názor xxxxx xxxx. též stálá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/2008 xx xxx 3.6.2008, jak xx xxxxxxxxxx x dispozici xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx si rovněž xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ti, xxxx xxxx dluhy xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx poměrů toho xx onoho xxxxxxxx. Xx xxxxxxx přesvědčen, xx x takových (x jen v xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xx uvážení xxxxxxxxxxxxx xxxxx (založeném xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) zhodnotit, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který - xx již xxxxxxxxx - má xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx duch xxxxxx a xxx xxx xx skutečnosti xxxx upírána xxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx institut xxxxxxxxx v souladu x účelem, xxx xxxxx byl zákonodárcem xxxxxxxxxxx, typově xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx zdůvodněno x xxxxx vykazovat xxxxx xxxxxxx.
Xx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání, insolvenční xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx x přihlédnutím x:
1) době xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) z xxxxxxxxx,
2) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) četnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dluhů) x xxxxxxxxx,
4) výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x podnikání x porovnání s xxxxxxxx výší všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) tomu, xxx xxxxxxx, x xxxxx pohledávku xxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhradu proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nalézt rozhodnutí xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 16.7.2008, x.x. XXXX 24 XXX 1506/2008-X-14) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x konkrétní xxxx x tomu, xx dluhy x xxxxxxxxx xxxx nepatrné, xxxxxxxx připouští i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/2008 (xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx sdílí).
Skutkový xxxx xxxx, z xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx Nejvyššího xxxxx ani x xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx výkladu neposkytuje xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx bylo xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxx xx dlužníkem, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxx, xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx - jak xxxxxxxx výše - xxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy nepochybil, xxxxxxxx xx daného xxxxx věci xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x tomu nebyl xxxxxxxx (§390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), x odvolací xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se v xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako neopodstatněné xxxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.