Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx smyslu xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx zákonem xxxxxxxxxx xx podnikatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx z xxxxxx podnikání.
To, xxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxx schvaluje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuhrazený xxxx z dlužníkova xxxxxxxxxx podnikání, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s přihlédnutím x:
1) době vzniku xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx neuhrazených xxxxxxxxxxxx závazků (dluhů) x podnikání,
4) výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x podnikání x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, o xxxxx pohledávku jde, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx oddlužení.
Dovolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2008 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (xxx X. výroku), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx návrh xxxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (bod XX.) x xxxxx, xx konkurs xxxx xxxxxxxxx xxxx nepatrný (xxx V. xxxxxx).
Xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx kterých:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx 1993 na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx hostinská činnost, xxxxx x xxxxxx xxxxx za účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx let xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, které xx xxx nedařilo řádně xxxxxxx.
2) V roce 1998 dlužnice přerušila xxxxxxxxx; u živnostenského xxxxx je stále xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podnikající dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxx xx u xxxxx xxxxxxxx (1/ XX x O., 2/ X. X., 3/ X. a M. X., 4/ X. X.) xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx 4.4.2008, tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §396 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x bodech II. xx IV. xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx účelu sledovanému xxxxxxx obsaženou x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxx, xxxxx xxxx xx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatele a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (dluhy) xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx, xx xxxx xx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx (xxxx. např. §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx neměl žádné xxxxx z xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx jeho žádost xxxxxx živnostenské xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 zákona x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.3.2008, č.j. XXXX 29 INS 252/2008, 1 XXXX 3/2008-X-11).
X xxxxxxxxx xxx odvolacího xxxxx vyplývá, xx xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (www. rzp.cz ) xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice xxxxxxx 24.4.2008, xx dni xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (4.4.2008) xxxx dlužnice byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx x nadále xx závazky x xxxxxxxxx. Zákon xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx snadné xxxxxxxx ukončit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx provozování xxxxxxxx x podal xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože by xxx xxxxx podnikatelské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xx kterým xx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxx xxxxxxx xxxxxx návrhu xx povolení xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxx xxx §395 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věřitelé xxx xxxxxxxxx obdrží xxxxxxx 30 % xxxxx pohledávek, atd.
Dlužnice xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c), §238x xxxx. 1 xxxx. a) x §239 xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., tedy xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx přesvědčena, xx její návrh xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx být odmítnut, xxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx" (x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) zamýšlel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxx 10 let nevykonávala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx přerušení xxxxxxxxx (xx roku 1998) se na xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxxx skutečný xxxxxxxxx statut (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 18.3.2008 x xxx xxx xxxxxxxx x 24. 4. 2008). X xxxxxxxxx zákona xxx přerušení xxxxxxxxx xxxxxx xxx vzhledem x xxxx, xxx xx xxx stalo.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustnosti xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolacího soudu - xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 o. x. x. (ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x/ x xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxx podmínka (xxx xx klade právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §237 xxxx. 1 x 3 x. x. ř., obsaženého x §238x odst. 2 x. s. x.), aby xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx xxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. s. x., které x xxxxx věty před xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (x výjimkami xxxxxxxxx x xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx je též xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odmítnutí návrhu (xxxxxx).
Xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxx dovolatelka "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátem xxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.2.a 17.2.2009, xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x větší xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) se xxxxxxxxx a při xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx. X 79 Dovolatelka xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx obsaženým x §241 xxxx. 4 x. s. x. xxxx podání sepsala xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. též Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.9.2000, xx. xx. X1. XX 43/2000, uveřejněném xx Xxxxxx nálezů x usnesení xxxxxxxxx xxxxx, svazku 19, xxxxxxx 2000, pod xxxxxxxxx číslem 32, xxxxxx xxxxxx nedovoluje. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxx, xx - xxxxxxxx xx xxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání), jež xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx pak xx xxxxx x xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 x. x. x.), jež se x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta učiněna xxxxxx.
X xxxxxxxxxx sneseným x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí Xxxxxxxx soud následující:
Podle xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx xxxx hrozící xxxxxx xxxxx oddlužením (xxxxxxxx 1). Jiná xxxxx než dlužník xxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx - xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, části X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9
nebo důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 106/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) - xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx prvotně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. více xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx x xxxxxx, o jejichž xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit výklad x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým.
Vládní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x Poslanecké Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 1121) xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že řešení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx není podnikatelem", xxxxx xxxx "xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podnikatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxx 20 xxxxxxxx" (§389 xxxx. 1 xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx zákona). Tato xxxxxxxx xxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Poslanecké Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx není. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osob, které xxxxx xxxxx x xxxxxxxx oddlužení, x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ve velmi xxxxxxxx xxxxxxx. Veškeré xxxxx úvahy xx xxxx téma xx xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx plyne, xx účelu sledovanému xxxxxxx obsaženou x §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx "xxxxx podnikatelem", xxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (ale xx xxxxx dluhy x xxxxxxxxx).
Xxxx legislativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx užité v §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx protipólem x ustanovení §316 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx hrozící xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx", x xxxxxxxx (v xxxxx xxxx xx středníkem), xx "xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx podniku". Xxxxxxx, který fakticky xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx "podnik" xxxxx xxxxxxxxxx (ten xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 1 obch. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti). Xxxxx platí, že xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, jež xxxx definovány xxxxxxx xxxxx hmotného.
Jde x xxxxxxx obdobnou xx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. r) x. x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx o xxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx obohacení, "mezi xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxx letitá xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx "xxxx podnikateli xxx xxxxxx podnikatelské činnosti" xxx i xxxxx, xxxx-xx sice v xxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikl xxxx obchodní závazkový xxxxx xx xxxxxx xxxxx práva hmotného (xxxx. §261 xxxx. 5 obch. xxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Logickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx, "xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x současně xxxx xxxxxxx (dluhy) vzešlé x xxxxxx podnikání.
Úvahy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx x fyzických xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxx, že xxx x "podnikatele", xxxxxxxx xxxxxx zápis x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxx. zák. xxxxx xxxxx, že za xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxx-xx o osobu xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x/, c/ x x/ obch. xxx.) xxxxxxx osoba, xxxxx xx živnostenské xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxxxx by xx svém xxxxxxxx xxxxxx zákonnou koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxx situaci xxxxxx x důsledku xxxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. U fyzických xxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx, by se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxx §389 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx být "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xx xxxxxx xxxxx x citace xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx stanovisko x. 2/2008 ze xxx 3.6.2008, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti).
Nejvyšší soud xx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx uplatňování zákonného xxxxxxxxx, xxx do xxxxxxxxx nevstupovali ti, xxxx xxxx dluhy xx svého xxxxxxxxx, xxxx vést v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx dlužníka. Xx nicméně přesvědčen, xx x xxxxxxxx (x xxx v xxxxxxxx) xxxxxxxxx je xx xxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx podat návrh xx povolení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který - xx xxx xxxxxxxxx - xx xxxxx dluhy xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a zda xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx upírána xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxx zákonodárcem xxxxxxxxxxx, typově počítá.
Takové xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxx být xxxx řádně xxxxxxxxxx x nesmí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx, xxx xxxxxxxx rozumný xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení nebo xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx bránící uplatnění xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx uváží xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova závazku (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků (xxxxx) x podnikání,
4) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x porovnání s xxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx věřitel, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx oddlužení (xx xxxx vyplynout např. x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobu oddlužení xxxxxxxxx výhradu proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx argumentu, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dluhem x xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nalézt rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše již xxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.7.2008, x.x. XXXX 24 XXX 1506/2008-X-14) x xxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxxx připouští x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2/2008 (xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx sdílí).
Skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jako takového, xxx xxxxx Nejvyššího xxxxx ani x xxxxxxxxxxxx k výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxx, že xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx - xxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx nemá.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx za daného xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx odmítl jako xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (§390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx právního posouzení xxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. x.