Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", se xx smyslu xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx považována xx podnikatele a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, xxx xxxxxxxx rozumný xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx rozhodování o xxx, xxx xx xxxxxxxxx schvaluje, xx xxxxxxxx bránící xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuhrazený xxxx z dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x:
1) době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx neuhrazených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
4) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x podnikání x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závazků,
5) tomu, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx bude podrobena xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 16.4.2008 Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení (xxx III. xxxxxx), xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX.) a určil, xx xxxxxxx bude xxxxxxxxx jako xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
Xxxx xxxxx xx jištění, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxx (spolu x xxxxxxxx) xx xxxx 1993 na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxx hostinská xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx dalšího prodeje. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2) V xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Dlužnice xx x xxxxx xxxxxxxx (1/ XX x X., 2/ X. X., 3/ X. x M. X., 4/ X. X.) xxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx tomto základě xxx zdůvodnil odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, podaného xxxxxxxx 4.4.2008, tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxx §396 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2008 xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x bodech XX. xx XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx odmítl (druhý xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdůvodnil xxxxxxxx xxxx xxx, xx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxx, xxxxx xxxx xx může oddlužení xxxxxxx domáhat xxx xxxxxx fyzická či xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx (dluhy) xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx dle odvolacího xxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jako na xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §2 odst. 3 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku), x xx i xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx žádné xxxxx z xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxx, xx xxxxxxxxxxxx úřad xx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx zákona/). Xxxxx xxxxxxxx xxxx odkázal xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 13.3.2008, č.j. KSPL 29 INS 252/2008, 1 XXXX 3/2008-A-11).
Z xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, zda má xxxxxxx vzniklé x xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx (xxx. xxx.xx ) xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 24.4.2008, xx dni xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (4.4.2008) xxxx dlužnice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ovšem xx, xx xxxxxxxx xxxx x nadále xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx vylučuje xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx poměrně snadné xxxxxxxx xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx ukončil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podal xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx podnikatelské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pouze xxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx závazky vzešlé x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx povolení oddlužení, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §395 xxxxxxxxxxxxx zákona, například xxx nezajištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxx pohledávek, xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x), §238x odst. 1 xxxx. x) x §239 xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx), namítajíc, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., tedy xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx" (x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) zamýšlel zákonodárce xxxxxxxx x ošetřit xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx statut. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx dobu téměř 10 let xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (od xxxx 1998) xx xx xx xxxx hledět xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x neodráží skutečný xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 18.3.2008 a xxx xxx xxxxxxxx x 24. 4. 2008). X xxxxxxxxx xxxxxx xxx přerušení podnikání xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx přípustné - xxxxxx xxxxxx dovolatelky x odvolacího xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x/ x xxxx. 3 o. s. x.). Není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jež xx xxxxx právě xxxxxxxxxxxxxxx odkazu xx §237 odst. 1 x 3 o. x. x., xxxxxxxxxx x §238x xxxx. 2 x. x. x.), xxx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno nebo xxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx xxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx v xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, že (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýkají) xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x odmítnutí xxxxxx (xxxxxx).
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx uplatněný dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx tomto místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ačkoliv dovolatelka "xxxxxxxx" dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.2.x 17.2.2009, xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxx podáních (xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátem) se xxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxx x xx nepřihlížel. Č 79 Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx obsaženým v §241 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, ačkoli xxxx xxxxxxxxxxxx právnické vzdělání. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx, xxx jak xxxx smysl xxxxxx xxxx. též Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.9.2000, xx. xx. P1. XX 43/2000, uveřejněném xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxx, xxxxxx 19, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 32, xxxxxx xxxxxx nedovoluje. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx - xxxxxxxx jí xxx xxxxxx ustanoven xxxxxxx - procesní xxxxxxx, jímž xx xx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x obrací se xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhovují. Xxxx podání xxx xx xxxxx x xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 o. s. x.), xxx se x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx xx xxxxx xxxxxx (srov. §240 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx sneseným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx advokátem uvádí Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx, může xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx řešil oddlužením (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx než dlužník xxxx oprávněna návrh xx xxxxxxxxx podat (xxxxxxxx 2).
Na tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx ze dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., pod pořadovým xxxxxx 9
xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx pod číslem 106/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) - xx při xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx xxxxx prvotně xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx podmínky jeho xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. více xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx doslovného znění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jakákoli xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit xxxxxx x ratione xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxxxxxx x Poslanecké Xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx x. 1121) xxxxxxx počítal x xxx, xx xxxxxx xxxxx úpadku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx "dlužník, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx "xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pracovně xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxx 20 xxxxxxxx" (§389 xxxx. 1 vládního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). Tato xxxxxxxx xxxx byla x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Poslanecké Xxxxxxxx opuštěna ve xxxxxxxx řešení, podle xxxxxxx xxxx xxxxx xx povolení oddlužení xxxxx xxxxx dlužník, xxxxx podnikatelem není. Xxxxx xxxxxx, zákonodárce xxxxx xxxxxxxx zřetelně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osob, které xxxxx žádat o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsahu. Xxxxxxx xxxxx úvahy xx xxxx xxxx by xxxxx měly xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v souladu.
Z xxxx uvedeného xxxxx, xx xxxxx sledovanému xxxxxxx obsaženou v §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx", xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxx legislativně technickým xxxxxxxxxx xx slovní xxxxxxx užité v §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vymezujícímu, xx "xxxxxxxxxxxx xxx řešit xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx", s xxxxxxxx (x části xxxx xx xxxxxxxxxx), xx "xxxxxxxxxxxx xx xxxx jeho podniku". Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx "podnik" xxxxx nepřichází (ten xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx podnikání xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) x. s. x., xxx xxxxxxxxxx krajské xxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti". Xxx xxxxxxx tohoto procesního xxxxxxxxxx nemá letitá xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx o spor "xxxx podnikateli xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti" xxx x xxxxx, xxxx-xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již podnikatelem xxxxx z účastníků (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podnikatelskou činnost), xxx řeší-li xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 5 xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přiměřené aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Logickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx podnikatelem", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx taková fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemá xxxxxxx (dluhy) vzešlé x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx, které podnikaly xx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx, není xxx xxxxx, xx xxx x "xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxx xxxxx, xx za xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ x x/ obch. xxx.) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx živnostenské oprávnění, xx xxxxx základě xxxxxxxxx.
Xxxxxx předestíraný Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by se xxxxxxx xxxxxxxx přenášelo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zákazníky (xxxx xx postupy xxxxx §389 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx "vnuceno" xxxxxxxxx xxxxxxxx podnikatele).
Jak xx xxxxxx přímo x xxxxxx obsažené x napadeném xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů x xxx názor xxxxx xxxx. xxx stálá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2/2008 ze dne 3.6.2008, xxx xx xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti).
Nejvyšší xxxx xx xx xxxxxx xxxxx toho, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx, xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxxx mají xxxxx xx xxxxx podnikání, xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx toho xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx přesvědčen, xx v takových (x xxx x xxxxxxxx) případech je xx uvážení xxxxxxxxxxxxx xxxxx (založeném xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx aplikací xxxxxx, xxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx - xx xxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, by xxxxx popřen xxxx xxxxxx a xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx upírána xxxxxxx xxxxxxx se o xxxxxxxxx způsobem předjímaným xxxxxxxxxxxx zákonem osobě, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx xxx xxxx řádně xxxxxxxxxx x xxxxx vykazovat xxxxx xxxxxxx.
Xx, xxx xxxxxxxx rozumný xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda se xxxxxxxxx schvaluje, xx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x:
1) xxxx vzniku xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) z podnikání,
2) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx neuhrazených xxxxxxxxxxxx závazků (xxxxx) x xxxxxxxxx,
4) xxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova závazku (xxxxx) x xxxxxxxxx x porovnání x xxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx věřitel, x xxxxx xxxxxxxxxx jde, xx srozuměn x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx oddlužení (xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx založenou xx argumentu, že xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx dluhem z xxxxxxxxx).
X insolvenčním xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 16.7.2008, x.x. KSBR 24 XXX 1506/2008-X-14) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v konkrétní xxxx k xxxx, xx dluhy x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx připouští i xxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/2008 (xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, z nějž xxx xxxxxxxxxxx vyšly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx dlužníkem, xxxxx dluhy z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx překážka xxxxxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx.
X tom, xx xxxxx x jeho xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx oddlužením, Nejvyšší xxxx - xxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx nemá.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx věci návrh xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxx x tomu xxxxx xxxxxxxx (§390 odst. 3 insolvenčního zákona), x odvolací soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. s. x.