Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, "který xxxx xxxxxxxxxxxx", se xx smyslu ustanovení §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx považována xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx závazky (xxxxx) xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, zda xxxxxxxx rozumný xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení neuhrazený xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání, insolvenční xxxx uváží xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) z xxxxxxxxx,
2) xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxxx,
3) četnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků (xxxxx) x xxxxxxxxx,
4) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x podnikání x xxxxxxxxx s xxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxxxxxxx závazků,
5) xxxx, xxx věřitel, x xxxxx xxxxxxxxxx jde, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 o. x. x.
Xxxxxx řízení
Usnesením ze xxx 16.4.2008 Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (xxx X. výroku), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx II. výroku), xxxxxx xxxxx dlužnice xx povolení oddlužení (xxx III. xxxxxx), xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX.) a xxxxx, xx konkurs xxxx xxxxxxxxx xxxx nepatrný (xxx X. xxxxxx).
Xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx) xx roku 1993 xx základě xxxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x prodej xxxxx xx xxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx nedařilo xxxxx xxxxxxx.
2) X roce 1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x živnostenského xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx jako fyzická xxxxx podnikající xxx xxxxxxxxxxxxxx zákona.
3) Dlužnice xx x xxxxx xxxxxxxx (1/ XX x X., 2/ X. X., 3/ X. x X. X., 4/ X. X.) xxxxxxx, xxxxx xx vznikly x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx zdůvodnil xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx 4.4.2008, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §396 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx dlužnice Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX. xx IV. výroku (xxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx odmítl (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení zdůvodnil xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx sledovanému xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxx, xxxxx nějž xx xxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx zákonem považována xx xxxxxxxxxxx a xxxxx zároveň xxxx xxxxxxx (dluhy) xxxxxx x podnikání. Z xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx oddlužením xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xx podle xxxxx xxxxxxxx práva stále xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku), x to x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx neměl xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x dlužníku, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx dle §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podnikání /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx na závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.3.2008, č.j. XXXX 29 XXX 252/2008, 1 XXXX 3/2008-X-11).
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx významná xxxxx skutečnost, zda xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podnikatel x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. rzp.cz ) xxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaniklo 24.4.2008, ke xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení (4.4.2008) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx x nadále xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx poměrně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, xxxx xx xxxxx obcházet zákon xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podal xxxxx xx povolení xxxxxxxxx, přestože xx xxx xxxxx podnikatelské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pouze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti, xx nutné pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx zkoumat, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věřitelé xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxx xxxxxxxxxx, atd.
Dlužnice xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 1 xxxx. x) a §239 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx její návrh xx povolení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx" (x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx alespoň xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxx xxxxx 10 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx (od xxxx 1998) xx xx xx nemá xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxx xxxxxxxx charakter x neodráží skutečný xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 18.3.2008 x xxx xxx proveden x 24. 4. 2008). X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vzhledem x xxxx, kdy xx xxx stalo.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxx přípustné - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolacího xxxxx - podle xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. a) x xxxx. 2 o. x. x. (xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x odst. 3 o. s. x.). Není totiž xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odkazu xx §237 odst. 1 x 3 o. x. x., xxxxxxxxxx x §238x odst. 2 x. s. x.), xxx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx xxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že (x xxxxxxxxx popsanými x části xxxx xx xxxxxxxxxx, které xx xxxx netýkají) xxxxxxxx je též xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou dovoláním xxxxxxxx a ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.2.x 17.2.2009, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podáních (xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátem) xx xxxxxxxxx x při xxxxxxx úvahách k xx nepřihlížel. Č 79 Dovolatelka xxxxx x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §241 odst. 4 x. s. x. xxxx podání xxxxxxx xxxx, ačkoli xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx, xxx xxx xxxx smysl xxxxxx xxxx. xxx Ústavní xxxx x usnesení xx xxx 14.9.2000, xx. zn. X1. XX 43/2000, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 19, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 32, xxxxxx postup xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x toho, že - xxxxxxxx xx xxx soudem ustanoven xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řídit, xxxxxxxx x xxxxxx xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání), xxx xxxxxxxxx požadavku povinného xxxxxxxxxx dovolatele nevyhovují. Xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx (§242 odst. 4 o. x. x.), jež xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx na čtyři xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí Xxxxxxxx soud následující:
Podle xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, který xxxx podnikatelem, xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx jeho hrozící xxxxxx řešil xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx oprávněna xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xx xxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x ústavního xxxxx (srov. např. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, svazku 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx pořadovým xxxxxx 9
nebo xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 106/2008 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) - že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx z jeho xxxxxxxxxx znění. Pouze xx podmínky jeho xxxxxxxxxx a nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jakákoli xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx jazykovým.
Vládní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx x. 1121) xxxxxxx počítal x xxx, xx xxxxxx xxxxx úpadku oddlužením xxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxx nejen "xxxxxxx, xxxxx není podnikatelem", xxxxx xxxx "xxxxxxx - fyzická xxxxx, xxxxx xxxx podnikatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxx 20 xxxxxxxx" (§389 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx byla x průběhu projednání xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řešení, xxxxx xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx podnikatelem není. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ve velmi xxxxxxxx rozsahu. Xxxxxxx xxxxx úvahy xx xxxx xxxx by xxxxx xxxx xxx x xxxxx projeveným xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx", xxx na základě xxxxxxxx, xx přestal xxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx).
Xxxx legislativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx užité x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §316 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vymezujícímu, xx "xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nebo hrozící xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx", x xxxxxxxx (v xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx), xx "xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxx podniku". Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tím x xxxx "xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx (ten xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání ve xxxxxx §5 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxx ke xxx xxxxxxxx podnikatelské činnosti). Xxxxx platí, že xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je sice xxxxxx procesní, užívá xxxx xxxxx, xxx xxxx definovány xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx plyne x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. r) x. x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx sporech x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx o náhradu xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, "xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxxxx tohoto procesního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx o xxxx "xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti" xxx x tehdy, xxxx-xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x účastníků (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx-xx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 5 xxxx. zák.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ustanovení §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu.
Logickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xx, xx dlužníkem, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx fyzická xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) vzešlé x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx jen potud, xx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx základě živnostenského xxxxxxxxx, není xxx xxxxx, že xxx x "xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxx zápis x xxxxxxxxxxxxx rejstříku. X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 písm. b) xxxx. xxx. xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx-xx o xxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x/, c/ x x/ obch. xxx.) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jehož základě xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelkou by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení coby xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, kdož xx x této situaci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx podnikatelských xxxxxxx. X fyzických xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx by xxxxxxx xxxxx §389 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xx xxxxxx přímo x citace xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx a xxx názor xxxxx xxxx. též stálá xxxxxxxx xxxxxxxx skupina xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2/2008 xx dne 3.6.2008, xxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx si xxxxxx xxxxx toho, že xxxxxxxx uplatňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx nevstupovali ti, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx podnikání, xxxx vést v xxxxxxxx případech x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx onoho xxxxxxxx. Xx nicméně xxxxxxxxxx, xx x takových (x jen x xxxxxxxx) xxxxxxxxx je xx uvážení xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxx) zhodnotit, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxxx, který - xx xxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx xx xxxxx podnikání, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se o xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx institut xxxxxxxxx x xxxxxxx x účelem, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx xxx xxxx řádně xxxxxxxxxx x xxxxx vykazovat xxxxx xxxxxxx.
Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodování x xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bránící uplatnění xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s přihlédnutím x:
1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x podnikání,
2) xxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) četnosti neuhrazených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dluhů) x xxxxxxxxx,
4) xxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova závazku (xxxxx) z xxxxxxxxx x porovnání x xxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx jde, xx srozuměn x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx podrobena xxxxxx oddlužení (xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oddlužení založenou xx argumentu, xx xxxx pohledávka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx).
X insolvenčním xxxxxxxxx xxx nalézt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx dne 16.7.2008, x.x. KSBR 24 XXX 1506/2008-X-14) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxxx připouští i xxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/2008 (xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, z xxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx obsah insolvenčního xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na jejichž xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx dlužníkem, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx podnikání mohou xxx coby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxx, xx xxxxx z jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - jak xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy nepochybil, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl jako xxxxxx někým, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (§390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.