Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx podnikatelem", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatele a xxxxxxxx nemá xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, zda xxxxxxxx rozumný důvod xxxxxxxxxx při rozhodování x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodování x xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx bránící uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx uváží xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dluhů) x xxxxxxxxx,
4) xxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx srozuměn x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx podrobena xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, je xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2008 Krajský xxxx v Ostravě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku), xxxxxxxxx insolvenčního správce (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxx dlužnice xx povolení oddlužení (xxx III. výroku), xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX.) a určil, xx konkurs xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
Xxxx xxxxx ze jištění, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx) od roku 1993 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx hostinská xxxxxxx, xxxxx a prodej xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx let xxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx nedařilo xxxxx xxxxxxx.
2) X xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxx xx u xxxxx xxxxxxxx (1/ FÚ x X., 2/ X. X., 3/ X. a X. X., 4/ X. X.) závazky, které xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxx zdůvodnil xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dlužnicí 4.4.2008, tím, xx xxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxx ustanovením §389 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §396 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2008 potvrdil usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx XX. xx XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odmítl (druhý xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxx, podle xxxx xx může xxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxx zároveň nemá xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x podnikání. X xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, na xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stále xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x to i xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nepodnikal a xxx xxxxx žádné xxxxx x podnikání, xxx x xxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost formálně xxxxxxx (xxxx. tím, xx xxxxxxxxxxxx úřad xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx dle §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/). Potud xxxxxxxx xxxx odkázal xxx xx závěry xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.3.2008, x.x. XXXX 29 XXX 252/2008, 1 XXXX 3/2008-X-11).
X xxxxxxxxx dle odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podnikatel x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx vzniklé z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxx.xx ) sice je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 24.4.2008, ke xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (4.4.2008) xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx podnikatelkou.
Důležitější xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx podnikatele do xxxxxxxxx, xxxxxxx však xx xxxxxxx snadné xxxxxxxx ukončit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx ukončil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx podnikatelské xxxxxxx. Protože účelem xxxxxxxxx xx pouze xxxxx xxxxxxx nepodnikatelů, xxxxxxx xxxxxxx vzešlé x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nutné pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx ve výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx kterým xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podání xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxxx nutné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §395 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxx xxxxxxxxxx, xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx. 1 xxxx. a) x §239 odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), namítajíc, že xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., tedy xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci, x požadujíc, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx je přesvědčena, xx její xxxxx xx povolení oddlužení xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxx, který není xxxxxxxxxxxx" (x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) zamýšlel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, že xx xxxx xxxxx 10 let xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost x xx dobu přerušení xxxxxxxxx (od xxxx 1998) xx na xx nemá xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx statut (x xxxxx xxxxxxxxxxx zažádala 18.3.2008 x xxx xxx xxxxxxxx x 24. 4. 2008). X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podnikání xxxxxx jít vzhledem x xxxx, xxx xx tak xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx výroku xxxxxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx dovolatelky x odvolacího xxxxx - xxxxx ustanovení §238x odst. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 o. x. ř. (ve xxxxxxx s §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x odst. 3 x. s. x.). Xxxx totiž xxxxxxx podmínka (jež xx klade xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odkazu na §237 odst. 1 x 3 o. x. x., obsaženého x §238a xxxx. 2 x. x. x.), aby xxxxx xxx x usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx xxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že (x výjimkami xxxxxxxxx x xxxxx věty xx středníkem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu (xxxxxx).
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxx dovolatelka "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podáními xxxxxxxxxx 14.2.x 17.2.2009, xxxxxxxxxxx obsaženou v xxxxxx podáních (jakkoliv x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx to, co xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátem) xx xxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxx x xx nepřihlížel. Č 79 Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx obsaženým v §241 odst. 4 x. s. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx, xxx jak xxxx smysl xxxxxx xxxx. xxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.9.2000, xx. xx. X1. XX 43/2000, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxx, svazku 19, xxxxxxx 2000, pod xxxxxxxxx xxxxxx 32, xxxxxx postup xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že - xxxxxxxx jí xxx xxxxxx ustanoven xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, jímž se xx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx se xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (označovanými xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx k xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 o. s. x.), jež se x přihlédnutím x xxxxxxxx poučení x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx sneseným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx řešil xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx než dlužník xxxx oprávněna návrh xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx - xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ústavního xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., pod pořadovým xxxxxx 9
xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 106/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek) - xx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx a výlučnosti xxxx jakákoli xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x Poslanecké Xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx x. 1121) xxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem", xxxxx xxxx "dlužník - xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pracovně xxxxxx xxxxxxx a nemá xxxx než 20 xxxxxxxx" (§389 xxxx. 1 xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxx xxxxxxxx xxxx byla x xxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx v Poslanecké Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxx xx povolení oddlužení xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx není. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zřetelně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx téma xx xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v souladu.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou v §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky, aby xxxxxxx "xxxxx podnikatelem", xxx xx základě xxxxxxxx, xx přestal xxxxxxxx (xxx má xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxx legislativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podnikatelem", x xxxxxxxx (v části xxxx xx středníkem), xx "reorganizace xx xxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x svůj "xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx (ten xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx podnikání xx xxxxxx §5 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxx ke dni xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, užívá xxxx xxxxx, xxx xxxx definovány xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxx obdobnou xx, xxxxx plyne z xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. r) x. s. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx x obchodních věcech xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "mezi xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti". Při xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx o spor "xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx" xxx i xxxxx, xxxx-xx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx (xxxxxxx formálně ukončili xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost), xxx xxxx-xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx závazkový xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §261 odst. 5 xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného pak xx, xx xxxxxxxxx, "xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xx ve smyslu xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxxx taková fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatele x současně xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx podnikání.
Úvahy xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xx xxx x "podnikatele", xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 písm. b) xxxx. xxx. totiž xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx nepokládá (xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 písm. x/, c/ x x/ xxxx. xxx.) xxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxxx.
Xxxxxx předestíraný Nejvyššímu xxxxx dovolatelkou by xx svém xxxxxxxx xxxxxx zákonnou koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx se x této xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxx, xxxxx podnikaly xx základě živnostenského xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podnikatelského xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxx §389 x xxxx. insolvenčního zákona xxxxx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx obsažené x napadeném usnesení, xx výklad xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxx. zák. způsobem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jednotný x xxxxxxxxxxx praxi obou xxxxxxxxxx soudů x xxx xxxxx xxxxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/2008 xx xxx 3.6.2008, jak xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx nevstupovali xx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrdému dopadu xx xxxxxx toho xx xxxxx xxxxxxxx. Xx nicméně xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx (x xxx x xxxxxxxx) případech xx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) zhodnotit, xxx xxxxxxxxxxxx aplikací xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlužník, který - xx xxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx popřen xxxx xxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předjímaným xxxxxxxxxxxx zákonem osobě, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v souladu x účelem, pro xxxxx xxx zákonodárcem xxxxxxxxxxx, typově počítá.
Takové xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vykazovat xxxxx xxxxxxx.
Xx, xxx xxxxxxxx rozumný důvod xxxxxxxxxx xxx rozhodování x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, zda xx xxxxxxxxx schvaluje, xx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxxxxx podnikání, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
1) xxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x podnikání,
2) xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxxx,
3) četnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
4) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx věřitel, x xxxxx xxxxxxxxxx jde, xx xxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx podrobena xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx vyplynout např. x xxxx, xx xxxxxxx nejpozději xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx dluhem x xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx se způsobem xxxxxxxxxx xxxx již xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.7.2008, x.x. XXXX 24 XXX 1506/2008-X-14) a xxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx x tomu, xx dluhy z xxxxxxxxx xxxx nepatrné, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx označené výkladové xxxxxxxxxx č. 2/2008 (xxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, x nějž xxx xxxxxxxxxxx vyšly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx takového, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx překážka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X tom, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx.
Xxxx prvního xxxxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx daného xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxx, kdo x tomu xxxxx xxxxxxxx (§390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x odvolací soud xxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxx neopodstatněné xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x.