Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, "který xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx fyzická nebo xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx zákonem považována xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx závazky (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, xxx xxxxxxxx rozumný xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx bránící xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x:
1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) x podnikání,
2) xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxxx,
3) četnosti neuhrazených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dluhů) x podnikání,
4) výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x porovnání s xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) tomu, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 o. x. x.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 16.4.2008 Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx úpadek dlužnice (xxx X. výroku), xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxx II. xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXX. výroku), xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX.) x xxxxx, xx konkurs xxxx xxxxxxxxx xxxx nepatrný (xxx X. výroku).
Soud xxxxx ze jištění, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx s xxxxxxxx) od roku 1993 na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx x prodej xxxxx xx xxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx. Xxxxxxxx let xxxxxxx xxxxxx xx více xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx.
2) X roce 1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; u xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stále xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxxx zákona.
3) Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx (1/ XX x X., 2/ X. X., 3/ X. x M. X., 4/ M. X.) xxxxxxx, xxxxx xx vznikly x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx, podaného xxxxxxxx 4.4.2008, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §396 odst. 1 insolvenčního xxxxxx.
X xxxxxxxx dlužnice Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2008 potvrdil usnesení xxxxx prvního stupně x xxxxxx XX. xx XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxx xx může oddlužení xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zákonem považována xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (dluhy) vzešlé x xxxxxxxxx. X xxxx xxx odvolacího xxxxx plyne, že xxxxxx xxxxxx oddlužením xx zapovězeno xxx xxxxxxxx, na xxxx xx xxxxx norem xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxx jako na xxxxxxxxxxx (xxxx. např. §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx x xxxxx x xxxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxx oddlužení xxx xxxxxxxx nepodnikal x xxx xxxxx žádné xxxxx x podnikání, xxx i xxxxxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx, xx živnostenský xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 zákona x. 455/1991 Xx., x živnostenském podnikání /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/). Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 13.3.2008, x.x. XXXX 29 XXX 252/2008, 1 VSPH 3/2008-A-11).
Z xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xx významná xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podnikatel x xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx vzniklé z xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. rzp.cz ) sice xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice xxxxxxx 24.4.2008, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (4.4.2008) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx a nadále xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx obcházet zákon xxx, xx by xxxxxxxxxx ukončil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxxx xx pouze xxxxx xxxxxxx nepodnikatelů, xxxxxxx xxxxxxx vzešlé x xxxxxxxxxxxxx činnosti, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxx xxxxxxx podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, například xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxx xxxxxxxxxx, xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx napadá xxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx. 1 xxxx. x) a §239 odst. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx), namítajíc, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x požadujíc, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být odmítnut, xxxxxxxx, xx slovy "xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx" (x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx statut xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Poukazuje xx xx, xx xx xxxx téměř 10 xxx nevykonávala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (od xxxx 1998) xx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx zápis v xxxxxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 18.3.2008 x xxx xxx proveden k 24. 4. 2008). X xxxxxxxxx xxxxxx xxx přerušení xxxxxxxxx xxxxxx xxx vzhledem x době, xxx xx xxx stalo.
Nejvyšší xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, není xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolacího xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. a) x xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x xxxx. 3 o. x. x.). Není totiž xxxxxxx xxxxxxxx (jež xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odkazu xx §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x., xxxxxxxxxx x §238a xxxx. 2 o. x. x.), xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxx xxxxxx "ve xxxx xxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x., které x xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx určuje, že (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx středníkem, které xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x přípustného dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx tomto místě Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx ačkoliv xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" dovolání sepsané xxxxx advokátem xxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.2.a 17.2.2009, xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxx podáních (xxxxxxxx x xxxxx části xxxxxxxxx to, co xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) se xxxxxxxxx a při xxxxxxx xxxxxxx k xx xxxxxxxxxxx. X 79 Xxxxxxxxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx obsaženým v §241 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxxxx sepsala xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx, xxx xxx xxxx smysl popsal xxxx. xxx Xxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 14.9.2000, xx. xx. P1. XX 43/2000, xxxxxxxxxxx xx Sbírce nálezů x xxxxxxxx ústavního xxxxx, xxxxxx 19, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxxxxx číslem 32, xxxxxx postup xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nemůže x xxxxxxxxx řízení xxxxx x toho, že - přestože xx xxx soudem ustanoven xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx projednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, porušuje x xxxxxx se xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání), xxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx k xxxxxxxx (§242 odst. 4 o. x. x.), jež xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx (srov. §240 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx, může xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx xxxx hrozící xxxxxx řešil xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx než dlužník xxxx oprávněna návrh xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx - xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, svazku 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9
nebo důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) - že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx doslovného znění xxxxxx ustanovení x xxxx smyslem a xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx jakákoli pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x ratione xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxxxxxx x Poslanecké Xxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx x. 1121) xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx nejen "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx "dlužník - fyzická osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx 20 xxxxxxxx" (§389 xxxx. 1 vládního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx opuštěna xx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx podnikatelem xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osob, které xxxxx žádat x xxxxxxxx oddlužení, o xxxxxxxxxxx, bez zřetele x xxxx, xxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxx xx velmi xxxxxxxx rozsahu. Xxxxxxx xxxxx úvahy xx xxxx téma xx xxxxx měly xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx plyne, xx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx", xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx přestal xxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx lze řešit xxxxxx xxxx hrozící xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx", x xxxxxxxx (x části xxxx za xxxxxxxxxx), xx "xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx "xxxxxx" xxxxx nepřichází (ten xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti). Xxxxx platí, xx xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, užívá xxxx pojmů, jež xxxx definovány normami xxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx té, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) x. x. ř., xxx předurčuje xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech xxxx xxxxx prvního xxxxxx xx sporech x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, včetně xxxxx x náhradu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "mezi xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx činnosti". Xxx xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxx letitá xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x spor "xxxx podnikateli xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx x tehdy, xxxx-xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx řeší-li xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 5 xxxx. xxx.). Xxxxxx nelze xxxxxxxx, xx ustanovení §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx dlužníkem, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx smyslu xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx taková xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x současně nemá xxxxxxx (dluhy) xxxxxx x xxxxxx podnikání.
Úvahy xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx jen xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx, které podnikaly xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není pro xxxxx, že jde x "podnikatele", xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rejstříku. Z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx. zák. xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xx nepokládá (xxxxx-xx x osobu xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x/, c/ a x/ xxxx. zák.) xxxxxxx osoba, která xx živnostenské xxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxx §389 x xxxx. insolvenčního zákona xxxxx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx sdílí xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupina xxx insolvenční právo xxxxxxxxxx xxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx (srov. její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2/2008 xx dne 3.6.2008, jak xx xxxxxxxxxx x dispozici xx webových stránkách Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti).
Nejvyšší xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx, aby do xxxxxxxxx nevstupovali ti, xxxx xxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrdému xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx onoho dlužníka. Xx nicméně xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx (x xxx v xxxxxxxx) xxxxxxxxx je xx uvážení insolvenčního xxxxx (založeném xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx) xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx aplikací xxxxxx, xxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který - xx již xxxxxxxxx - xx xxxxx dluhy xx xxxxx podnikání, by xxxxx popřen duch xxxxxx a zda xxx xx skutečnosti xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x účelem, xxx xxxxx byl zákonodárcem xxxxxxxxxxx, xxxxxx počítá.
Takové xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxx xxxx řádně xxxxxxxxxx x xxxxx vykazovat xxxxx xxxxxxx.
Xx, zda xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) z xxxxxxxxx,
2) xxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
4) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) z xxxxxxxxx x porovnání x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závazků,
5) xxxx, xxx věřitel, x xxxxx pohledávku xxx, xx xxxxxxxx s xxx, že xxxx xxxxxxxxxx bude podrobena xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx vyplynout např. x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx výhradu proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx argumentu, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dluhem x xxxxxxxxx).
X insolvenčním rejstříku xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 16.7.2008, x.x. XXXX 24 XXX 1506/2008-B-14) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x konkrétní xxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx nepatrné, xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx výkladové xxxxxxxxxx x. 2/2008 (xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx takového, xxx xxxxx Nejvyššího xxxxx ani x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podnikání mohou xxx coby xxxxxxxx xxxxxxx povolení oddlužení xxxxxxxx.
X xxx, že xxxxx z xxxx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx návrh xxxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x tomu xxxxx xxxxxxxx (§390 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí správně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx neopodstatněné xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před středníkem, x. s. x.