Právní xxxx
Xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx podnikatelem", se xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatele a xxxxxxxx nemá xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x:
1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova závazku (xxxxx) z xxxxxxxxx,
2) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx neuhrazených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dluhů) x xxxxxxxxx,
4) xxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) z xxxxxxxxx x porovnání x xxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) tomu, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx s xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx podrobena xxxxxx oddlužení.
Dovolání xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení, xx xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 3 x. x. ř.
Průběh řízení
Usnesením xx xxx 16.4.2008 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužnice (xxx I. výroku), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxx II. xxxxxx), xxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení (xxx XXX. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice (bod XX.) x xxxxx, xx xxxxxxx bude xxxxxxxxx jako nepatrný (xxx X. xxxxxx).
Xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Dlužnice xxxxxxxxx (spolu x xxxxxxxx) xx roku 1993 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx hostinská xxxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx.
2) X xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Dlužnice xx x svých xxxxxxxx (1/ XX x O., 2/ X. T., 3/ X. a M. X., 4/ X. X.) závazky, které xx vznikly x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx 4.4.2008, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx ustanovením §389 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §396 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2008 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x bodech II. xx XX. xxxxxx (xxxxx výrok) x xx zbývající xxxxx xxxxxxxx odmítl (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx zdůvodnil xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx sledovanému xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona odpovídá xxxxxx, podle xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx fyzická xx xxxxxxxxx osoba, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatele a xxxxx zároveň nemá xxxxxxx (xxxxx) vzešlé x xxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §2 odst. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx x xxxxx v době xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx neměl xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxxxxxxxxxx úřad xx jeho xxxxxx xxxxxx živnostenské xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x živnostenském xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/). Xxxxx xxxxxxxx soud odkázal xxx na xxxxxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.3.2008, x.x. XXXX 29 INS 252/2008, 1 VSPH 3/2008-A-11).
Z xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxx xxxxxxx xx evidován xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X internetového živnostenského xxxxxxxxx (xxx. xxx.xx ) xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice zaniklo 24.4.2008, xx xxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx (4.4.2008) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ovšem xx, xx dlužnice xxxx x xxxxxx xx závazky x xxxxxxxxx. Zákon vylučuje xxxxx podnikatele xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx poměrně snadné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx provozování xxxxxxxx a podal xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx účelem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx závazky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti, xx nutné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xx kterým se xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx podání návrhu xx povolení oddlužení, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §395 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení xxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxx xxxxxxxxxx, atd.
Dlužnice xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c), §238x odst. 1 xxxx. x) x §239 odst. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx uvedený v §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., tedy xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx přesvědčena, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxx, který není xxxxxxxxxxxx" (x §389 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ošetřit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx dobu xxxxx 10 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost x xx dobu přerušení xxxxxxxxx (xx roku 1998) xx xx xx xxxx hledět xxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x neodráží xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx zažádala 18.3.2008 x xxx xxx xxxxxxxx x 24. 4. 2008). X obcházení xxxxxx xxx xxxxxxxxx podnikání xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx výroku xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxx přípustné - xxxxxx mínění dovolatelky x xxxxxxxxxx soudu - xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 o. x. x. (ve xxxxxxx s §237 xxxx. 1 písm. x/ x odst. 3 x. s. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jež xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odkazu na §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x., obsaženého x §238x xxxx. 2 x. s. x.), aby xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx "ve xxxx xxxx".
Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 3 x. s. x., které x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (x výjimkami xxxxxxxxx x části xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x odmítnutí návrhu (xxxxxx).
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - v xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátem xxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.2.a 17.2.2009, xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxx xxxxxxxx (jakkoliv x větší xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátem) xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx úvahách k xx xxxxxxxxxxx. Č 79 Xxxxxxxxxxx totiž x rozporu x xxxxxxxxxx obsaženým x §241 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx smysl xxxxxx xxxx. xxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.9.2000, xx. zn. X1. XX 43/2000, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, svazku 19, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxxxxx číslem 32, xxxxxx xxxxxx nedovoluje. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx těžit x toho, xx - xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - procesní xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx řídit, porušuje x obrací xx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhovují. Xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 o. x. x.), xxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poučení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prodloužila xx xxxx xx xxxxx xxxxxx (srov. §240 xxxx. 3 x. x. x.), prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněna xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx hrozící xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Jiná xxxxx než xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx oddlužení podat (xxxxxxxx 2).
Xx xxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx - xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, sp. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, svazku 9, xxxxxxx 1997, části X., pod xxxxxxxxx xxxxxx 9
xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) - že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx podmínky xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx legis xxxx výkladem jazykovým.
Vládní xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 1121) xxxxxxx počítal x xxx, že řešení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "dlužník, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx "xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pracovně právní xxxxxxx x nemá xxxx než 20 xxxxxxxx" (§389 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx návrh xx povolení oddlužení xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx není. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx způsobem zřetelně xxxxxxxx xxxxx nerozšiřovat xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx úvahy xx xxxx xxxx by xxxxx měly xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v souladu.
Z xxxx uvedeného plyne, xx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx", xxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx dluhy z xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxxxx technickým xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx x §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx protipólem x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vymezujícímu, xx "xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx podnikatelem", x xxxxxxxx (x xxxxx xxxx xx středníkem), xx "xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx "podnik" xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání ve xxxxxx §5 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxx zakonzervován podle xxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxx procesní, xxxxx xxxx pojmů, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) x. x. x., xxx předurčuje xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx sporech x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "mezi xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti". Xxx xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx nemá letitá xxxxxx praxe žádné xxxxxxxxxxx x tom, xx x spor "xxxx podnikateli xxx xxxxxx podnikatelské činnosti" xxx x xxxxx, xxxx-xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx-xx se xxxxxxx z jejich xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx závazkový xxxxx xx xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx (xxxx. §261 odst. 5 obch. xxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx soudního řádu.
Logickým xxxxxxxxx uvedeného xxx xx, xx xxxxxxxxx, "xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxx taková fyzická xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x současně xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x fyzických xxxx, které podnikaly xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxx, že xxx x "xxxxxxxxxxx", určující xxxxxx zápis x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxx. xxx. totiž xxxxx, že za xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxx-xx o osobu xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x/, c/ x x/ xxxx. xxx.) xxxxxxx osoba, xxxxx xx živnostenské oprávnění, xx xxxxx základě xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxxxx oddlužení coby xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, kdož se x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx podnikatelských xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx výkladem přenášelo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nezdaru xx xxxxxx obchodní xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxx §389 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení, xx výklad ustanovení §389 odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jednotný x xxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx soudů a xxx xxxxx xxxxx xxxx. též stálá xxxxxxxx xxxxxxxx skupina xxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxxx stanovisko x. 2/2008 ze dne 3.6.2008, xxx je xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx si xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx uplatňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxxx xxxx dluhy xx svého xxxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxxx případech x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopadu xx poměrů xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx přesvědčen, xx v xxxxxxxx (x xxx v xxxxxxxx) případech xx xx uvážení xxxxxxxxxxxxx xxxxx (založeném xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který - xx xxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, by xxxxx popřen xxxx xxxxxx a xxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí být xxxx řádně xxxxxxxxxx x xxxxx vykazovat xxxxx xxxxxxx.
Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx uváží xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x:
1) době vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx neuhrazených xxxxxxxxxxxx závazků (xxxxx) x xxxxxxxxx,
4) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) z xxxxxxxxx x porovnání x xxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxxxxxxx závazků,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx výhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx založenou xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx).
X insolvenčním rejstříku xxx nalézt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx způsobem xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (srov. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.7.2008, x.x. KSBR 24 XXX 1506/2008-X-14) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx připouští x xxxx označené výkladové xxxxxxxxxx č. 2/2008 (xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxx xxxxx uzavřít, že xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx dluhy z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X tom, že xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx - jak xxxxxxxx xxxx - xxxxxx nemá.
Soud prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx někým, xxx x xxxx nebyl xxxxxxxx (§390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx právního posouzení xxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx neopodstatněné xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.