Právní věta
Dlužníkem, "který xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx smyslu ustanovení §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zákonem považována xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx závazky (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx podnikání.
To, zda xxxxxxxx rozumný důvod xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z dlužníkova xxxxxxxxxx podnikání, insolvenční xxxx uváží vždy xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x:
1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx neuhrazených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x podnikání,
4) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x podnikání x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxxx závazků,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx srozuměn x xxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oddlužení.
Dovolání proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx oddlužení, je xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 3 o. x. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2008 Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), xxxxxxxxx insolvenčního správce (xxx XX. výroku), xxxxxx xxxxx dlužnice xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXX. výroku), xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX.) x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx V. výroku).
Soud xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx kterých:
1) Dlužnice xxxxxxxxx (spolu x xxxxxxxx) xx xxxx 1993 na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xx účelem xxxx dalšího prodeje. Xxxxxxxx xxx čerpali xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2) X xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; u živnostenského xxxxx je stále xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxx xx x svých xxxxxxxx (1/ XX x X., 2/ X. X., 3/ X. a X. X., 4/ X. X.) xxxxxxx, které xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxx zdůvodnil odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dlužnicí 4.4.2008, xxx, xx xxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxx §396 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x bodech II. xx XX. xxxxxx (xxxxx výrok) x xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxxxx soud tím, xx xxxxx sledovanému xxxxxxx xxxxxxxxx v §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona odpovídá xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx fyzická xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx dle odvolacího xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx stále xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx i xxxxx v xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx žádné xxxxx x podnikání, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/). Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx na závěry xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 13.3.2008, č.j. XXXX 29 INS 252/2008, 1 XXXX 3/2008-X-11).
X xxxxxxxxx xxx odvolacího xxxxx vyplývá, že xxx xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, zda má xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. rzp.cz ) sice xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 24.4.2008, ke xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (4.4.2008) xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ovšem xx, xx xxxxxxxx xxxx x nadále xx závazky x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxx však xx poměrně snadné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zákon xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx podnikatelské xxxxxxx. Xxxxxxx účelem xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx závazky xxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nebyla splněna xxxxxxxx podmínka pro xxxxxxx xxxxxx návrhu xx povolení xxxxxxxxx, xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, například xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení obdrží xxxxxxx 30 % xxxxx pohledávek, xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxx napadá výrok, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o odmítnutí xxxxxx na povolení xxxxxxxxx. Dovolání xx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x), §238x odst. 1 xxxx. x) x §239 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx, že xx xxx dovolací xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx" (x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx statut. Poukazuje xx xx, že xx xxxx téměř 10 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost a xx dobu přerušení xxxxxxxxx (od roku 1998) xx xx xx nemá xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x neodráží xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx dovolatelka xxxxxxxx 18.3.2008 a xxx xxx xxxxxxxx x 24. 4. 2008). X xxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jít xxxxxxxx x době, kdy xx xxx stalo.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o přípustnosti xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, není xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx - podle ustanovení §238x odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 o. x. ř. (xx xxxxxxx s §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x xxxx. 3 o. x. x.). Není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odkazu xx §237 xxxx. 1 x 3 x. x. ř., obsaženého x §238x xxxx. 2 o. x. x.), xxx potud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx potvrzeno nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx rozhodnuto v xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx xxxx".
Xxxxxxxx je xxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 3 o. x. x., xxxxx x xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x části xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx návrhu (xxxxxx).
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, zda xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx tomto místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolatelka "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátem podáními xxxxxxxxxx 14.2.a 17.2.2009, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podáních (xxxxxxxx x xxxxx části xxxxxxxxx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx úvahách x xx xxxxxxxxxxx. X 79 Xxxxxxxxxxx totiž x xxxxxxx x xxxxxxxxxx obsaženým v §241 odst. 4 x. s. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tak jak xxxx xxxxx popsal xxxx. xxx Ústavní xxxx x xxxxxxxx xx dne 14.9.2000, xx. xx. X1. XX 43/2000, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxx, xxxxxx 19, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 32, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení těžit x xxxx, že - xxxxxxxx xx xxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řídit, porušuje x obrací xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx dovolání), xxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xx lhůtě k xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 x. x. x.), xxx xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx poučení o xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněna xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dlužník, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx řešil xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx než dlužník xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podat (xxxxxxxx 2).
Na tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (srov. např. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9
nebo xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek) - xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým.
Vládní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x Poslanecké Xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx x. 1121) xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx nejen "xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx "xxxxxxx - fyzická osoba, xxxxx xxxx podnikatel xxxx pracovně právní xxxxxxx a nemá xxxx xxx 20 xxxxxxxx" (§389 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx však xxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Poslanecké Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx řečeno, zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nerozšiřovat xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxx zřetele x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxx rozsahu. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx měly xxx x takto projeveným xxxxxxx v xxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxx, xx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky, aby xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx", xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx (xxx má xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxxxxx lze řešit xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx", s xxxxxxxx (x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx), xx "reorganizace se xxxx jeho xxxxxxx". Xxxxxxx, který fakticky xxxxxxx podnikat, xxx x svůj "xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx jako soubor xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání xx xxxxxx §5 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxx xx xxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx procesní, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx definovány normami xxxxx hmotného.
Jde o xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) x. s. ř., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech xxxx soudy prvního xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx o xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, "xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx praxe xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx o xxxx "xxxx podnikateli při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti" xxx i tehdy, xxxx-xx xxxx x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx již podnikatelem xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx formálně ukončili xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx-xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxxxx závazkový xxxxx xx smyslu xxxxx práva hmotného (xxxx. §261 odst. 5 xxxx. zák.). Xxxxxx xxxxx pominout, xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Logickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxx, "xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx fyzická xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za podnikatele x xxxxxxxx nemá xxxxxxx (dluhy) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je nutné xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xx jde x "xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxx zápis v xxxxxxxxxxxxx rejstříku. Z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 písm. b) xxxx. zák. xxxxx xxxxx, že za xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ x x/ obch. zák.) xxxxxxx osoba, která xx živnostenské oprávnění, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx předestíraný Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelkou by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonnou koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxx, xxxx se x této situaci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxx, xxxxx podnikaly xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xx postupy xxxxx §389 x xxxx. insolvenčního zákona xxxxx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxx).
Xxx xx podává xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx brojí xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů x xxx názor xxxxx xxxx. též stálá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. její xxxxxxxxx stanovisko x. 2/2008 ze xxx 3.6.2008, jak je xxxxxxxxxx k dispozici xx webových stránkách Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti).
Nejvyšší soud xx si xxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx, xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ti, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x takových (x xxx v xxxxxxxx) případech xx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx aplikací zásady, xxxxx které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx povolení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který - ač xxx xxxxxxxxx - má xxxxx dluhy xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předjímaným xxxxxxxxxxxx zákonem xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x účelem, xxx xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vykazovat xxxxx svévole.
To, zda xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení nebo xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda se xxxxxxxxx schvaluje, za xxxxxxxx bránící xxxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení neuhrazený xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
1) době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx neuhrazených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
4) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x porovnání s xxxxxxxx výší všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) tomu, xxx věřitel, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx srozuměn x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx bude podrobena xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx vyplynout xxxx. x toho, že xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx se způsobem xxxxxxxxxx výše xxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 16.7.2008, x.x. KSBR 24 XXX 1506/2008-B-14) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx k xxxx, xx dluhy x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx připouští i xxxx označené výkladové xxxxxxxxxx č. 2/2008 (xxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx sdílí).
Skutkový xxxx xxxx, z xxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx obsah insolvenčního xxxxx jako xxxxxxxx, xxx podle Nejvyššího xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx výkladu neposkytuje xxxxxx, na jejichž xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx coby xxxxxxxx xxxxxxx povolení oddlužení xxxxxxxx.
X tom, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx dlužníku zásadně xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx - xxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy nepochybil, xxxxxxxx xx daného xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (§390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx před středníkem, x. x. ř.