Xxxxxx věta
Dlužníkem, "který xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx smyslu xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zákonem považována xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemá xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení nebo xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxxx schvaluje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxx z dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
1) době vzniku xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx neuhrazených xxxxxxxxxxxx závazků (dluhů) x xxxxxxxxx,
4) výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x podnikání x porovnání s xxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx jde, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 3 x. x. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2008 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužnice (xxx I. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. výroku), xxxxxx xxxxx dlužnice xx povolení xxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice (xxx XX.) x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx V. xxxxxx).
Xxxx xxxxx ze jištění, xxxxx kterých:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxx (spolu x xxxxxxxx) xx xxxx 1993 na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx x xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx prodeje. Xxxxxxxx xxx čerpali xxxxxx xx více xxxxxxxx, které xx xxx nedařilo xxxxx xxxxxxx.
2) X xxxx 1998 xxxxxxxx přerušila xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podnikající xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Dlužnice xx x xxxxx xxxxxxxx (1/ FÚ x X., 2/ X. X., 3/ X. x M. X., 4/ X. X.) závazky, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx tomto základě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx 4.4.2008, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxx §396 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX. xx XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona odpovídá xxxxxx, xxxxx nějž xx může oddlužení xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx považována xx xxxxxxxxxxx x xxxxx zároveň nemá xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zapovězeno xxx xxxxxxxx, xx nějž xx podle xxxxx xxxxxxxx práva stále xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx x xxxxx v xxxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx neměl žádné xxxxx x xxxxxxxxx, xxx i dlužníku, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxx (xxxx. tím, xx xxxxxxxxxxxx úřad xx jeho žádost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/). Xxxxx xxxxxxxx xxxx odkázal xxx xx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 13.3.2008, č.j. KSPL 29 XXX 252/2008, 1 VSPH 3/2008-X-11).
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx významná xxxxx skutečnost, xxx xxxxxxx xx evidován xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vzniklé z xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. X internetového xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (www. xxx.xx ) xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice xxxxxxx 24.4.2008, xx dni xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (4.4.2008) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podnikatelkou.
Důležitější xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx a nadále xx závazky x xxxxxxxxx. Zákon vylučuje xxxxx podnikatele do xxxxxxxxx, xxxxxxx však xx xxxxxxx snadné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx provozování xxxxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xx xxx xxxxx podnikatelské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx závazky xxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx, xx nutné pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nebyla splněna xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věřitelé xxx oddlužení obdrží xxxxxxx 30 % xxxxx xxxxxxxxxx, xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x odmítnutí xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx. Dovolání xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx. 1 xxxx. x) x §239 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx, že xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx slovy "xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx" (x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) zamýšlel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx alespoň jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xx dobu xxxxx 10 xxx nevykonávala xxxxxxxxxxxxxx činnost x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (od xxxx 1998) xx xx xx xxxx hledět xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx formální charakter x neodráží xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 18.3.2008 a xxx xxx proveden k 24. 4. 2008). X obcházení zákona xxx xxxxxxxxx podnikání xxxxxx jít xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx vydaná v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx mínění xxxxxxxxxxx x odvolacího xxxxx - podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. a) x xxxx. 2 o. x. x. (ve xxxxxxx s §237 xxxx. 1 písm. x/ a xxxx. 3 x. s. x.). Xxxx totiž xxxxxxx podmínka (xxx xx klade xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odkazu xx §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x., obsaženého x §238x xxxx. 2 x. s. x.), aby xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxx řízení "xx xxxx xxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 odst. 3 o. x. x., xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx středníkem, které xx věci xxxxxxxx) xxxxxxxx je též xxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu (xxxxxx).
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xx xxxxx místě Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.2.a 17.2.2009, xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxx podáních (jakkoliv x větší xxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátem) xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx nepřihlížel. X 79 Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx obsaženým x §241 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. xxx Ústavní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.9.2000, xx. xx. X1. XX 43/2000, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, svazku 19, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxxxxx číslem 32, xxxxxx xxxxxx nedovoluje. Xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že - přestože xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - procesní xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x obrací xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (označovanými xxxx xxxxxxxx dovolání), jež xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhovují. Xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 x. s. x.), xxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx na xxxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3 x. x. x.), prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx advokátem xxxxx Xxxxxxxx xxxx následující:
Podle xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dlužník, který xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx než xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podat (xxxxxxxx 2).
Xx tomto xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx - xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Nejvyššího xxxxx x ústavního xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx ze xxx 21.5.1996, sp. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení ústavního xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, části X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9
nebo xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 106/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) - xx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z jeho xxxxxxxxxx znění. Pouze xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx smyslem a xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jakákoli pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 1121) xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx úpadku oddlužením xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nejen "xxxxxxx, xxxxx není podnikatelem", xxxxx xxxx "dlužník - fyzická osoba, xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a nemá xxxx xxx 20 xxxxxxxx" (§389 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx není. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxx zřetele x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxx podniká xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxx x takto projeveným xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx", xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx v §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx protipólem x ustanovení §316 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vymezujícímu, xx "xxxxxxxxxxxx xxx řešit xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx dlužníka, který xx podnikatelem", x xxxxxxxx (v xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx), xx "xxxxxxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxx". Xxxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxx podnikat, xxx x svůj "podnik" xxxxx xxxxxxxxxx (ten xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání xx xxxxxx §5 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §389 insolvenčního xxxxxx xx sice xxxxxx xxxxxxxx, užívá xxxx pojmů, xxx xxxx definovány xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx rozhodovaly x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, "xxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx o spor "xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx x xxxxx, xxxx-xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podnikatelem xxxxx z xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 5 xxxx. xxx.). Xxxxxx nelze pominout, xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu.
Logickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx fyzická xxxx právnická osoba, xxxxx není zákonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x současně xxxx xxxxxxx (dluhy) xxxxxx x xxxxxx podnikání.
Úvahy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x fyzických xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xx xxx x "xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx rejstříku. Z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx. xxx. totiž xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx-xx o xxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x/, c/ x x/ obch. xxx.) xxxxxxx xxxxx, která xx živnostenské xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, kdož xx x xxxx situaci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx, které podnikaly xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nezdaru xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xx postupy xxxxx §389 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xx xxxxxx xxxxx x citace xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §389 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jednotný v xxxxxxxxxxx praxi obou xxxxxxxxxx soudů x xxx názor xxxxx xxxx. též xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. její xxxxxxxxx stanovisko č. 2/2008 xx xxx 3.6.2008, jak xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx, aby do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ti, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx vést v xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx tvrdému xxxxxx xx xxxxxx toho xx xxxxx xxxxxxxx. Xx nicméně xxxxxxxxxx, xx v takových (x xxx x xxxxxxxx) případech xx xx uvážení xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx) zhodnotit, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxxx, xxxxx - xx již xxxxxxxxx - má xxxxx dluhy xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a zda xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxxx způsobem předjímaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxx zákonodárcem xxxxxxxxxxx, xxxxxx počítá.
Takové xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx řádně zdůvodněno x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx, zda xxxxxxxx rozumný xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x:
1) xxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx neuhrazených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
4) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx výší všech xxxxxxxxxxxx závazků,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx srozuměn x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx např. x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nalézt rozhodnutí xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxx xxxxx (srov. např. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx dne 16.7.2008, x.x. KSBR 24 XXX 1506/2008-B-14) x xxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx dluhy x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/2008 (xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx stav xxxx, z xxxx xxx xxxxxxxxxxx vyšly xxxxx nižších xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx takového, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx překážka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxx, že xxxxx z jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx - xxx xxxxxxxx výše - xxxxxx nemá.
Soud xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl jako xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx nebyl xxxxxxxx (§390 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř.