Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, "který xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx ustanovení §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xx podnikatele x xxxxxxxx nemá xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx podnikání.
To, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx bránící uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuhrazený xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, insolvenční xxxx uváží vždy xxxxxxxxx x přihlédnutím x:
1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) x podnikání,
2) xxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků (xxxxx) x podnikání,
4) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závazků,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, o xxxxx pohledávku xxx, xx xxxxxxxx s xxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž odvolací xxxx potvrdil usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2008 Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx úpadek dlužnice (xxx X. výroku), xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxx II. xxxxxx), xxxxxx xxxxx dlužnice xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX.) a xxxxx, xx konkurs xxxx xxxxxxxxx jako nepatrný (xxx X. xxxxxx).
Xxxx xxxxx ze xxxxxxx, xxxxx kterých:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxx (spolu x xxxxxxxx) xx xxxx 1993 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx čerpali xxxxxx od více xxxxxxxx, xxxxx xx xxx nedařilo xxxxx xxxxxxx.
2) V xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podnikající dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Dlužnice xx u xxxxx xxxxxxxx (1/ XX x X., 2/ X. T., 3/ X. x X. X., 4/ M. X.) xxxxxxx, xxxxx xx vznikly v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, podaného xxxxxxxx 4.4.2008, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §396 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
K xxxxxxxx dlužnice Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2008 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX. xx IV. xxxxxx (xxxxx výrok) x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odmítl (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxx, podle xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zákonem považována xx podnikatele a xxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx (xxxxx) vzešlé x xxxxxxxxx. Z xxxx dle odvolacího xxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zapovězeno xxx xxxxxxxx, xx nějž xx podle norem xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku), x xx i xxxxx x době xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx neměl xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx i dlužníku, xxxxx xxx svou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx jeho žádost xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx dle §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/). Potud xxxxxxxx xxxx odkázal xxx na závěry xxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.3.2008, č.j. XXXX 29 XXX 252/2008, 1 XXXX 3/2008-X-11).
X xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je evidován xxxx podnikatel a xxxxxxxxxxxxxx činnost fakticky xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx (xxx. xxx.xx ) sice je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 24.4.2008, ke xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (4.4.2008) xxxx dlužnice xxxx xxxxxxxx podnikatelkou.
Důležitější xxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx. Zákon vylučuje xxxxx podnikatele xx xxxxxxxxx, protože však xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xx xxxxx obcházet xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx ukončil provozování xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je pouze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xx kterým xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxx xxxxxxx xxxxxx návrhu xx povolení oddlužení, xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro povolení xxxxxxxxx dle §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, například xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxx xxxxxxxxxx, xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dovolání, xxxxxx xxxxxx výrok, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c), §238x xxxx. 1 xxxx. a) x §239 odst. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), namítajíc, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x odst. 2 xxxx. b) o. x. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx být odmítnut, xxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx" (x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx alespoň jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxx xxxxx 10 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx 1998) xx xx xx nemá xxxxxx xxxx xx podnikatele. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rejstříku má xxxxx formální charakter x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx zažádala 18.3.2008 x xxx xxx xxxxxxxx k 24. 4. 2008). X xxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx podnikání xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o přípustnosti xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx výroku usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx - podle ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 o. x. x. (ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x/ x xxxx. 3 o. x. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxx podmínka (xxx xx klade xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x., obsaženého x §238x odst. 2 o. x. x.), xxx potud xxx o usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx xxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx v xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x části xxxx xx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x odmítnutí návrhu (xxxxxx).
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ačkoliv dovolatelka "xxxxxxxx" xxxxxxxx sepsané xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.2.x 17.2.2009, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx podáních (jakkoliv x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, co xxxxx xxxxxxxx sepsané xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx úvahách x xx xxxxxxxxxxx. Č 79 Dovolatelka xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx obsaženým x §241 odst. 4 x. s. x. xxxx podání sepsala xxxx, ačkoli xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. xxx Ústavní xxxx x usnesení xx dne 14.9.2000, xx. xx. X1. XX 43/2000, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 19, xxxxxxx 2000, pod xxxxxxxxx xxxxxx 32, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx těžit x toho, xx - xxxxxxxx jí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řídit, xxxxxxxx x xxxxxx xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhovují. Xxxx xxxxxx pak xx lhůtě x xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 o. x. x.), xxx se x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx poučení o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx čtyři xxxxxx (srov. §240 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx sepsaném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxx oddlužením (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx podat (xxxxxxxx 2).
Xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx - ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, sp. xx. Xx. XX-xx.-1/96, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9
nebo xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) - xx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno prvotně xxxxxxxx z jeho xxxxxxxxxx znění. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxx doslovného znění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smyslem a xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem jazykovým.
Vládní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx č. 1121) xxxxxxx počítal x xxx, že xxxxxx xxxxx úpadku xxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem", xxxxx xxxx "xxxxxxx - xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pracovně právní xxxxxxx a nemá xxxx xxx 20 xxxxxxxx" (§389 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx však xxxx x xxxxxxx projednání xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Poslanecké Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řešení, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, zákonodárce xxxxx xxxxxxxx zřetelně xxxxxxxx xxxxx nerozšiřovat xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxxxx osoba podniká xxx ve velmi xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx úvahy xx xxxx xxxx xx xxxxx měly xxx x xxxxx projeveným xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxx, xx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx", xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (ale xx xxxxx dluhy z xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vymezujícímu, xx "xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx", s xxxxxxxx (x části xxxx za středníkem), xx "xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx podniku". Xxxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx "podnik" xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxx zakonzervován xxxxx xxxxx xx dni xxxxxxxx podnikatelské činnosti). Xxxxx platí, xx xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx procesní, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx normami xxxxx xxxxxxxx.
Xxx o xxxxxxx xxxxxxxx té, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) x. s. x., xxx xxxxxxxxxx krajské xxxxx, xxx rozhodovaly x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x náhradu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Při xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx letitá xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxxx o tom, xx x xxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx i xxxxx, xxxx-xx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxx podnikatelskou xxxxxxx), xxx xxxx-xx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx hmotného (xxxx. §261 xxxx. 5 xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx pominout, xx ustanovení §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx rovněž vychází x přiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xx, xx xxxxxxxxx, "xxxxx není podnikatelem", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za podnikatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) vzešlé x jejího podnikání.
Úvahy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx potud, xx u fyzických xxxx, xxxxx podnikaly xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xx jde x "xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx. xxx. totiž xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 písm. x/, x/ x x/ obch. zák.) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx živnostenské oprávnění, xx xxxxx základě xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelkou xx xx svém xxxxxxxx xxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, kdož se x této xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X fyzických xxxx, které podnikaly xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by xx xxxxxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxxx podnikatelského nezdaru xx xxxxxx obchodní xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xx postupy xxxxx §389 x xxxx. insolvenčního xxxxxx xxxxx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxx).
Xxx xx podává xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení, xx výklad ustanovení §389 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxx xxxxxxxx, jednotný x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/2008 ze xxx 3.6.2008, jak je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti).
Nejvyšší xxxx xx si rovněž xxxxx toho, xx xxxxxxxx uplatňování zákonného xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ti, xxxx mají dluhy xx xxxxx podnikání, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx nicméně xxxxxxxxxx, xx x takových (x jen v xxxxxxxx) xxxxxxxxx je xx uvážení xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx) xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlužník, xxxxx - xx již xxxxxxxxx - má xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předjímaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobě, xx kterou institut xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxx zákonodárcem xxxxxxxxxxx, xxxxxx počítá.
Takové xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení nebo xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuhrazený xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x:
1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx neuhrazených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
4) výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) z podnikání x porovnání s xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx věřitel, o xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx podrobena xxxxxx oddlužení (xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx argumentu, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx).
X insolvenčním xxxxxxxxx xxx nalézt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že soudní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Brně xx xxx 16.7.2008, x.x. XXXX 24 XXX 1506/2008-B-14) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx dluhy x xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxxx připouští i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/2008 (xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, x nějž xxx rozhodování vyšly xxxxx nižších xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx ani s xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx je dlužníkem, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx coby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx.
X xxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxx výše - xxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx věci návrh xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx někým, xxx x xxxx nebyl xxxxxxxx (§390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí správně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se v xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxx neopodstatněné xxxxxx podle §243b xxxx. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.