Právní xxxx
Xxxxxxxxx, "který xxxx podnikatelem", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx nemá xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx podnikání.
To, xxx xxxxxxxx rozumný xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx s přihlédnutím x:
1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) četnosti neuhrazených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x podnikání,
4) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx jde, xx srozuměn s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bude podrobena xxxxxx oddlužení.
Dovolání xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 3 o. x. x.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 16.4.2008 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužnice (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. výroku), xxxxxx návrh xxxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx (xxx III. výroku), xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužnice (xxx XX.) x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako nepatrný (xxx X. xxxxxx).
Xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx kterých:
1) Dlužnice xxxxxxxxx (xxxxx s xxxxxxxx) xx roku 1993 na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx x prodej xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx nedařilo xxxxx xxxxxxx.
2) V xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxx xx x svých xxxxxxxx (1/ XX x O., 2/ X. X., 3/ X. x X. X., 4/ M. X.) xxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx zdůvodnil odmítnutí xxxxxx na povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx dlužnicí 4.4.2008, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §396 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx dlužnice Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2008 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX. xx XX. výroku (xxxxx xxxxx) x xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení zdůvodnil xxxxxxxx xxxx xxx, xx účelu sledovanému xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž xx xxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatele a xxxxx zároveň xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx. Z xxxx dle odvolacího xxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxx oddlužením xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, na xxxx xx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x to x xxxxx x xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení již xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxxxxxxxxxx úřad xx xxxx žádost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 zákona x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx zákona/). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx na závěry xxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.3.2008, č.j. KSPL 29 XXX 252/2008, 1 XXXX 3/2008-A-11).
Z xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx významná xxxxx skutečnost, zda xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podnikatel x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. rzp.cz ) xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaniklo 24.4.2008, xx xxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxx oddlužení (4.4.2008) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podnikatelkou.
Důležitější xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, protože však xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx na povolení xxxxxxxxx, přestože xx xxx xxxxx podnikatelské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx závazky xxxxxx x podnikatelské činnosti, xx nutné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nebyla splněna xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro povolení xxxxxxxxx dle §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxx pohledávek, atd.
Dlužnice xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx výrok, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x), §238x xxxx. 1 xxxx. a) x §239 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx), xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx uvedený v §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci, x požadujíc, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx je přesvědčena, xx její xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx" (v §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) zamýšlel zákonodárce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx alespoň xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxx 10 xxx nevykonávala xxxxxxxxxxxxxx činnost x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (od xxxx 1998) se xx xx xxxx hledět xxxx na podnikatele. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx formální charakter x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx dovolatelka zažádala 18.3.2008 a ten xxx xxxxxxxx x 24. 4. 2008). X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podnikání xxxxxx xxx vzhledem x xxxx, kdy xx tak xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx - podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 o. x. ř. (ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x/ a xxxx. 3 x. s. x.). Není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na §237 xxxx. 1 x 3 o. x. x., xxxxxxxxxx x §238x xxxx. 2 x. x. x.), xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx samé".
Dovolání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x., které x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (x xxxxxxxxx popsanými x části xxxx xx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx dán dovolací xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx místě Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátem xxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.2.x 17.2.2009, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx části xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx sepsané xxxxx xxxxxxxxx) se xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx k xx xxxxxxxxxxx. Č 79 Xxxxxxxxxxx totiž x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §241 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinného zastoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jak xxxx xxxxx popsal xxxx. xxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.9.2000, xx. zn. X1. XX 43/2000, uveřejněném xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx ústavního xxxxx, xxxxxx 19, xxxxxxx 2000, pod xxxxxxxxx xxxxxx 32, xxxxxx xxxxxx nedovoluje. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx - přestože xx xxx soudem ustanoven xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx projednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx dovolání), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx podání xxx xx xxxxx x xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 x. x. x.), jež xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx (srov. §240 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxx xxxxxx.
X argumentům xxxxxxxx x xxxxxxxx sepsaném xxxxxxxxxxxxxx advokátem xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx jeho úpadek xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Jiná xxxxx xxx dlužník xxxx oprávněna xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx - xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, sp. xx. Xx. ÚS-st.-1/96, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení ústavního xxxxx, svazku 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9
xxxx důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) - xx xxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a výlučnosti xxxx xxxxxxxx pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým.
Vládní xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx x. 1121) xxxxxxx počítal x xxx, že xxxxxx xxxxx úpadku oddlužením xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx "xxxxxxx - fyzická osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x nemá xxxx xxx 20 xxxxxxxx" (§389 xxxx. 1 xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx byla x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Poslanecké Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx může xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx pouze dlužník, xxxxx podnikatelem xxxx. Xxxxx xxxxxx, zákonodárce xxxxx xxxxxxxx zřetelně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx úvahy na xxxx téma xx xxxxx xxxx být x xxxxx projeveným xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx "nebyl xxxxxxxxxxxx", xxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx přestal xxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxxxx technickým xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx protipólem x ustanovení §316 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxxxxx lze řešit xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, který xx podnikatelem", s xxxxxxxx (v xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx), xx "reorganizace xx xxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x svůj "xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx soubor xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx a nehmotných xxxxxx podnikání ve xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §389 insolvenčního xxxxxx je sice xxxxxx xxxxxxxx, užívá xxxx pojmů, xxx xxxx definovány normami xxxxx hmotného.
Jde o xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) x. s. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx rozhodovaly x xxxxxxxxxx věcech xxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, "xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxxxx tohoto procesního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx praxe xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx o xxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti" xxx x xxxxx, xxxx-xx sice x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x účastníků (xxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxx podnikatelskou xxxxxxx), xxx řeší-li xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikl xxxx xxxxxxxx závazkový xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 5 xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ustanovení §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 insolvenčního zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x současně xxxx xxxxxxx (dluhy) vzešlé x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je nutné xxxxxxxxx xxx potud, xx u fyzických xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx základě živnostenského xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xx jde x "xxxxxxxxxxx", určující xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. b) xxxx. zák. totiž xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx se nepokládá (xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ x x/ obch. zák.) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jehož základě xxxxxxxxx.
Xxxxxx předestíraný Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelkou xx xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řešení úpadku xxxx, xxxx xx x této xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxx než podnikatelských xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by xx xxxxxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxxx podnikatelského xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx by postupy xxxxx §389 a xxxx. insolvenčního zákona xxxxx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx obsažené x napadeném usnesení, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi obou xxxxxxxxxx soudů x xxx názor sdílí xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. její xxxxxxxxx stanovisko x. 2/2008 xx dne 3.6.2008, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xx rovněž xxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx nevstupovali xx, xxxx mají dluhy xx xxxxx podnikání, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x takových (x xxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (založeném xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který - xx xxx xxxxxxxxx - xx xxxxx dluhy xx xxxxx xxxxxxxxx, by xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx xx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx předjímaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx byl zákonodárcem xxxxxxxxxxx, typově počítá.
Takové xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx musí xxx xxxx řádně xxxxxxxxxx x xxxxx vykazovat xxxxx xxxxxxx.
Xx, xxx xxxxxxxx rozumný xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodování x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x:
1) xxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x podnikání,
2) xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x podnikání,
4) xxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxxx závazků,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oddlužení (xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxx, xx xxxxxxx nejpozději při xxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx výhradu xxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx pohledávka je xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 16.7.2008, x.x. XXXX 24 XXX 1506/2008-B-14) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx k xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx jsou nepatrné, xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/2008 (xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx stav xxxx, z xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxx obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx podle Nejvyššího xxxxx ani x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neposkytuje xxxxxx, na jejichž xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx dlužníkem, xxxxx dluhy z xxxxxxxxxx podnikání mohou xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - jak xxxxxxxx xxxx - xxxxxx nemá.
Soud prvního xxxxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (§390 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x.