Právní xxxx
Xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx podnikatelem", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zákonem považována xx podnikatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx podnikání.
To, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodování x xxx, xxx xx xxxxxxxxx schvaluje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání, insolvenční xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
1) xxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x podnikání,
2) xxxx ukončení dlužníkova xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků (xxxxx) x podnikání,
4) výši xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx věřitel, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx srozuměn x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 16.4.2008 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXX. výroku), xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužnice (bod XX.) x určil, xx konkurs xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
Xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx kterých:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxx (spolu s xxxxxxxx) xx xxxx 1993 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx a prodej xxxxx xx xxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx. Xxxxxxxx let xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2) X roce 1998 xxxxxxxx přerušila xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podnikající xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxx xx u xxxxx xxxxxxxx (1/ XX x X., 2/ X. X., 3/ X. a X. X., 4/ M. X.) xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx 4.4.2008, xxx, že xxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxx ustanovením §389 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxx prohlášení konkursu xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §396 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
X xxxxxxxx dlužnice Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx XX. xx XX. výroku (xxxxx výrok) x xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx zdůvodnil xxxxxxxx xxxx xxx, xx účelu sledovanému xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona odpovídá xxxxxx, podle nějž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx fyzická xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx považována xx podnikatele x xxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x podnikání. X xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zapovězeno xxx xxxxxxxx, xx xxxx xx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx), x xx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxx xxxxxxxx nepodnikal a xxx neměl žádné xxxxx x podnikání, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 zákona x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podnikání /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/). Potud xxxxxxxx soud odkázal xxx na závěry xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 13.3.2008, x.x. XXXX 29 XXX 252/2008, 1 VSPH 3/2008-X-11).
X xxxxxxxxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxx.xx ) sice je xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice xxxxxxx 24.4.2008, ke xxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxx oddlužení (4.4.2008) xxxx dlužnice xxxx xxxxxxxx podnikatelkou.
Důležitější ovšem xx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Zákon xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xx xxxxxxx snadné xxxxxxxx ukončit podnikatelskou xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xx xxx xxxxx podnikatelské xxxxxxx. Xxxxxxx účelem xxxxxxxxx xx pouze xxxxx xxxxxxx nepodnikatelů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxx ve výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze, xx kterým se xxxxxxxx soud zcela xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, například xxx nezajištění věřitelé xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxx xxxxxxxxxx, atd.
Dlužnice xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x odmítnutí xxxxxx na povolení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c), §238x xxxx. 1 xxxx. x) x §239 xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., tedy xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x požadujíc, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx odmítnut, xxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx" (v §389 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ošetřit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Poukazuje xx xx, xx xx xxxx xxxxx 10 xxx nevykonávala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx přerušení xxxxxxxxx (xx xxxx 1998) xx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx zažádala 18.3.2008 a ten xxx xxxxxxxx x 24. 4. 2008). X xxxxxxxxx xxxxxx xxx přerušení podnikání xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 o. x. x. (ve xxxxxxx s §237 xxxx. 1 písm. x/ x xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx totiž xxxxxxx podmínka (jež xx klade xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §237 xxxx. 1 x 3 o. x. x., obsaženého x §238x xxxx. 2 x. x. x.), xxx xxxxx xxx x usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, kterým xxxx rozhodnuto v xxxxxxxxxxxx řízení "ve xxxx samé".
Dovolání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 3 o. s. x., xxxxx x xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že (x výjimkami xxxxxxxxx x části xxxx xx středníkem, které xx xxxx netýkají) xxxxxxxx je též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu (xxxxxx).
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolatelka "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátem podáními xxxxxxxxxx 14.2.x 17.2.2009, xxxxxxxxxxx obsaženou v xxxxxx podáních (xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, co xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx nepřihlížel. Č 79 Xxxxxxxxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx obsaženým x §241 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání. Xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.9.2000, xx. xx. P1. XX 43/2000, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 19, xxxxxxx 2000, pod xxxxxxxxx xxxxxx 32, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení těžit x toho, xx - xxxxxxxx xx xxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx - procesní xxxxxxx, xxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řídit, porušuje x obrací xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xx lhůtě k xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 x. x. x.), xxx se x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X argumentům xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx advokátem xxxxx Xxxxxxxx soud následující:
Podle xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx jeho hrozící xxxxxx řešil xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Jiná xxxxx xxx xxxxxxx xxxx oprávněna xxxxx xx oddlužení podat (xxxxxxxx 2).
Xx tomto xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx - xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx.-1/96, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9
xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 106/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) - xx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx znění. Xxxxx xx podmínky xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti xxxx jakákoli pochybnost, xxx upřednostnit xxxxxx x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým.
Vládní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx č. 1121) xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx řešení xxxxx úpadku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "dlužník, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx "xxxxxxx - xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx podnikatel xxxx pracovně xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx 20 xxxxxxxx" (§389 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Tato xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxx dlužník, xxxxx podnikatelem xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxx zřetele x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxx rozsahu. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxx x takto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx "nebyl podnikatelem", xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx (ale xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §316 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vymezujícímu, xx "xxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podnikatelem", x xxxxxxxx (x části xxxx za xxxxxxxxxx), xx "xxxxxxxxxxxx se xxxx jeho podniku". Xxxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxx podnikat, tím x xxxx "podnik" xxxxx xxxxxxxxxx (ten xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §5 odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxx zakonzervován xxxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pojmů, jež xxxx xxxxxxxxxx normami xxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxx obdobnou xx, xxxxx plyne x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. r) x. x. x., xxx předurčuje xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x náhradu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "mezi xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxxx x tom, xx x spor "xxxx podnikateli xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx" xxx i xxxxx, xxxx-xx xxxx x xxxx podání příslušné xxxxxx již podnikatelem xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx-xx xx xxxxxxx z jejich xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 5 xxxx. xxx.). Xxxxxx nelze pominout, xx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného pak xx, xx dlužníkem, "xxxxx xxxx podnikatelem", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx taková fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatele x xxxxxxxx nemá xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xx xxx x "xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rejstříku. Z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxx. zák. totiž xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx se nepokládá (xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 2 xxxx. x/, c/ x x/ obch. xxx.) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx živnostenské oprávnění, xx xxxxx základě xxxxxxxxx.
Xxxxxx předestíraný Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx by xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx podnikatelských xxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxx §389 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxx).
Xxx xx podává xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů x xxx xxxxx sdílí xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/2008 xx xxx 3.6.2008, xxx xx xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx uplatňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx nevstupovali xx, xxxx xxxx dluhy xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopadu xx poměrů xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x takových (x jen v xxxxxxxx) případech je xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx aplikací zásady, xxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx - ač xxx xxxxxxxxx - xx xxxxx dluhy xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx duch xxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xx o xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x účelem, pro xxxxx xxx zákonodárcem xxxxxxxxxxx, typově xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx být xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx svévole.
To, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuhrazený xxxx x dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx uváží xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
1) xxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) četnosti neuhrazených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dluhů) x podnikání,
4) výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) z podnikání x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) tomu, xxx věřitel, x xxxxx pohledávku jde, xx xxxxxxxx x xxx, že tato xxxxxxxxxx bude podrobena xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx např. x xxxx, xx xxxxxxx nejpozději při xxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx argumentu, že xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx).
X insolvenčním rejstříku xxx nalézt rozhodnutí xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx způsobem xxxxxxxxxx xxxx již xxxxx (srov. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.7.2008, x.x. XXXX 24 XXX 1506/2008-X-14) x xxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxx x konkrétní xxxx x xxxx, xx dluhy x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx připouští i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2/2008 (xxxxx závěry Nejvyšší xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxx nižších stupňů, xxx obsah insolvenčního xxxxx xxxx takového, xxx xxxxx Nejvyššího xxxxx ani x xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx neposkytuje xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx dluhy z xxxxxxxxxx podnikání xxxxx xxx xxxx překážka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X tom, že xxxxx z jeho xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx daného xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (§390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se v xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx správnost napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.