Právní xxxx
Xxxxxxxxx, "který xxxx podnikatelem", xx xx smyslu ustanovení §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatele a xxxxxxxx xxxx závazky (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, xxx xxxxxxxx rozumný xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxx schvaluje, xx xxxxxxxx bránící xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuhrazený xxxx z dlužníkova xxxxxxxxxx podnikání, insolvenční xxxx uváží xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x:
1) xxxx vzniku xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) x podnikání,
2) xxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) četnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků (xxxxx) x xxxxxxxxx,
4) xxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) tomu, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx podrobena xxxxxx oddlužení.
Dovolání xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x.
Průběh řízení
Usnesením ze xxx 16.4.2008 Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx insolvenčního správce (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxx dlužnice xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužnice (xxx XX.) x xxxxx, xx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku).
Soud xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Dlužnice xxxxxxxxx (spolu x xxxxxxxx) xx xxxx 1993 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxx hostinská činnost, xxxxx x xxxxxx xxxxx za účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx od více xxxxxxxx, xxxxx xx xxx nedařilo řádně xxxxxxx.
2) X xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx zákona.
3) Dlužnice xx u xxxxx xxxxxxxx (1/ FÚ x O., 2/ X. X., 3/ X. a M. X., 4/ X. X.) xxxxxxx, xxxxx xx vznikly x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx 4.4.2008, xxx, xx xxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxx ustanovením §389 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxx prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §396 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2008 potvrdil usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX. xx XX. xxxxxx (xxxxx výrok) a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx, xx účelu sledovanému xxxxxxx obsaženou v §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx může xxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatele x xxxxx zároveň xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zapovězeno xxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxx jako na xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku), x to x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx žádné xxxxx z xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx již svou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx žádost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x živnostenském podnikání /xxxxxxxxxxxxxx zákona/). Xxxxx xxxxxxxx soud odkázal xxx na závěry xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.3.2008, x.x. XXXX 29 INS 252/2008, 1 XXXX 3/2008-A-11).
Z xxxxxxxxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podnikatel x xxxxxxxxxxxxxx činnost fakticky xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vzniklé x xxxxxxxx podnikatelské činnosti. X internetového xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxx.xx ) sice xx xxxxxx, že živnostenské xxxxxxxxx xxxxxxxx zaniklo 24.4.2008, xx xxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx (4.4.2008) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podnikatelkou.
Důležitější xxxxx xx, že dlužnice xxxx a xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx vylučuje xxxxx podnikatele do xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ukončit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx by xxxxxxxxxx ukončil provozování xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pouze xxxxx xxxxxxx nepodnikatelů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx, xx nutné pojem xxxxxxxxxxx vykládat způsobem xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx návrhu xx povolení xxxxxxxxx, xxxx nutné xxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §395 xxxxxxxxxxxxx zákona, například xxx nezajištění xxxxxxxx xxx oddlužení obdrží xxxxxxx 30 % xxxxx xxxxxxxxxx, xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx napadá xxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolání xx xx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c), §238x xxxx. 1 xxxx. a) a §239 xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), namítajíc, xx xx xxx dovolací xxxxx uvedený v §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x požadujíc, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx přesvědčena, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx" (x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) zamýšlel zákonodárce xxxxxxxx a ošetřit xxxxxxxx statut dlužníka xxxx alespoň xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xx dobu xxxxx 10 xxx nevykonávala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx roku 1998) se na xx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx formální xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutečný xxxxxxxxx statut (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 18.3.2008 x ten xxx proveden x 24. 4. 2008). X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podnikání xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx přípustné - xxxxxx mínění dovolatelky x odvolacího soudu - xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxxxx s §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x xxxx. 3 o. s. x.). Xxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx (jež xx xxxxx právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §237 odst. 1 x 3 o. x. ř., obsaženého x §238a xxxx. 2 x. x. x.), xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx samé".
Dovolání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 o. x. x., které x xxxxx věty před xxxxxxxxxx xxxxxx, že (x výjimkami xxxxxxxxx x části xxxx xx středníkem, které xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx též xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), nejsou dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.2.x 17.2.2009, xxxxxxxxxxx obsaženou v xxxxxx podáních (xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxx k xx xxxxxxxxxxx. X 79 Xxxxxxxxxxx totiž x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §241 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, ačkoli xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tak jak xxxx xxxxx popsal xxxx. xxx Xxxxxxx xxxx x usnesení xx dne 14.9.2000, xx. zn. X1. XX 43/2000, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 19, xxxxxxx 2000, pod xxxxxxxxx xxxxxx 32, xxxxxx postup xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx - xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x obrací xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhovují. Xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx k xxxxxxxx (§242 odst. 4 x. x. x.), jež se x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poučení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prodloužila xx xxxx xx xxxxx xxxxxx (srov. §240 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxx xxxxxx.
X argumentům sneseným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx advokátem xxxxx Xxxxxxxx xxxx následující:
Podle xxxxxxxxxx §389 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx jeho úpadek xxxx xxxx hrozící xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx - xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x usnesení ústavního xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., pod pořadovým xxxxxx 9
nebo xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) - xx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx znění. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a výlučnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx č. 1121) xxxxxxx počítal x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "dlužník, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx "xxxxxxx - fyzická xxxxx, xxxxx xxxx podnikatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx 20 xxxxxxxx" (§389 xxxx. 1 vládního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řešení, podle xxxxxxx může xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxxx xxxxx osob, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, zda xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx úvahy xx xxxx téma by xxxxx xxxx být x takto xxxxxxxxxx xxxxxxx v souladu.
Z xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx", xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx v §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona protipólem x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nebo hrozící xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx", x xxxxxxxx (x xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx), xx "reorganizace xx xxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podnikat, xxx x svůj "xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pojmů, xxx xxxx definovány xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx té, xxxxx plyne x xxxxxxxxxx §9 odst. 3 písm. x) x. s. ř., xxx předurčuje krajské xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx xxxx soudy prvního xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxx xxxxx x náhradu xxxxx a vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti". Při xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx praxe xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx o xxxx "xxxx podnikateli xxx xxxxxx podnikatelské činnosti" xxx i tehdy, xxxx-xx sice v xxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podnikatelskou činnost), xxx xxxx-xx se xxxxxxx x jejich xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx hmotného (xxxx. §261 odst. 5 xxxx. zák.). Xxxxxx nelze pominout, xx ustanovení §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného pak xx, že dlužníkem, "xxxxx xxxx podnikatelem", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x současně xxxx xxxxxxx (xxxxx) vzešlé x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx základě živnostenského xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, že xxx x "xxxxxxxxxxx", určující xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxx. xxx. xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 2 xxxx. x/, c/ a x/ xxxx. xxx.) xxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx oprávnění, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx předestíraný Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, kdož xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx než podnikatelských xxxxxxx. U fyzických xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podnikatelského nezdaru xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx by postupy xxxxx §389 a xxxx. insolvenčního xxxxxx xxxxx xxx "vnuceno" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §389 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx brojí xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx sdílí xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx pracovní skupina xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx stanovisko č. 2/2008 xx xxx 3.6.2008, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti).
Nejvyšší xxxx xx si xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxxx xxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopadu xx xxxxxx toho xx xxxxx dlužníka. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx (x xxx v xxxxxxxx) případech je xx xxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady, xxxxx které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlužník, který - ač již xxxxxxxxx - má xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx duch xxxxxx a xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx předjímaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobě, xx xxxxxx institut xxxxxxxxx x souladu x xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, typově počítá.
Takové xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx, zda xxxxxxxx rozumný xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx rozhodování o xxx, xxx xx xxxxxxxxx schvaluje, za xxxxxxxx bránící xxxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxx z dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) x podnikání,
2) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) četnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků (xxxxx) x xxxxxxxxx,
4) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závazků,
5) xxxx, xxx věřitel, x xxxxx xxxxxxxxxx jde, xx xxxxxxxx s xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx podrobena xxxxxx oddlužení (xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxx, xx xxxxxxx nejpozději xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx založenou xx xxxxxxxxx, xx xxxx pohledávka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nalézt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že soudní xxxxx se způsobem xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 16.7.2008, x.x. XXXX 24 XXX 1506/2008-X-14) x xxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx dluhy x xxxxxxxxx xxxx nepatrné, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/2008 (xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx stav xxxx, x nějž xxx xxxxxxxxxxx vyšly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx podle Nejvyššího xxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxx x xxxxxx xxxxxx oddlužením, Nejvyšší xxxx - xxx xxxxxxxx výše - xxxxxx nemá.
Soud xxxxxxx xxxxxx tedy nepochybil, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx někým, xxx x xxxx nebyl xxxxxxxx (§390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx soud xxxx rozhodnutí správně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem, x. x. ř.