Xxxxxx věta
Dlužníkem, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx zákonem považována xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx závazky (xxxxx) xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova závazku (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx neuhrazených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
4) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxxxxxxx závazků,
5) xxxx, xxx věřitel, x xxxxx pohledávku xxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2008 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx III. výroku), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX.) x xxxxx, xx konkurs xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx (xxx V. xxxxxx).
Xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx kterých:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxx (spolu s xxxxxxxx) od roku 1993 na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx x prodej xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx let čerpali xxxxxx od xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2) V xxxx 1998 xxxxxxxx přerušila xxxxxxxxx; u xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Dlužnice xx u svých xxxxxxxx (1/ XX x X., 2/ X. X., 3/ X. x M. X., 4/ X. X.) xxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx.
Xx tomto základě xxx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx 4.4.2008, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §396 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x bodech XX. xx XX. výroku (xxxxx xxxxx) a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zákonem považována xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx úpadku xxxxxxxxxx xx zapovězeno xxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx norem xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. §2 odst. 3 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx), x xx x xxxxx x době xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nepodnikal a xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 zákona x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/). Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx na závěry xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.3.2008, č.j. KSPL 29 XXX 252/2008, 1 VSPH 3/2008-X-11).
X xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx významná xxxxx skutečnost, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx (xxx. xxx.xx ) xxxx xx xxxxxx, že živnostenské xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 24.4.2008, ke dni xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (4.4.2008) xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx podnikatelkou.
Důležitější ovšem xx, xx xxxxxxxx xxxx x nadále xx závazky x xxxxxxxxx. Zákon xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xx poměrně xxxxxx xxxxxxxx ukončit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx obcházet xxxxx xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx provozování xxxxxxxx a podal xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx stále xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nepodnikatelů, xxxxxxx závazky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx ve výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §395 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxx nezajištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obdrží xxxxxxx 30 % xxxxx pohledávek, xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxx napadá výrok, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx. 1 xxxx. x) x §239 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx být odmítnut, xxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx" (v §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) zamýšlel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx statut xxxxxxxx xxxx alespoň xxxx xxxxxxxxxxx statut. Xxxxxxxxx xx to, xx xx dobu téměř 10 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx přerušení xxxxxxxxx (od roku 1998) xx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xx podnikatele. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx formální xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutečný xxxxxxxxx statut (x xxxxx xxxxxxxxxxx zažádala 18.3.2008 a xxx xxx xxxxxxxx k 24. 4. 2008). X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jít xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení, xxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx oddlužení, není xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx dovolatelky x odvolacího soudu - xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 o. x. x. (xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x/ x xxxx. 3 o. x. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x., xxxxxxxxxx x §238x xxxx. 2 x. s. x.), xxx xxxxx xxx o usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, kterým xxxx rozhodnuto v xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx samé".
Dovolání je xxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 3 o. s. x., xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (x výjimkami xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx středníkem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu (xxxxxx).
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), nejsou dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelkou, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátem podáními xxxxxxxxxx 14.2.a 17.2.2009, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (jakkoliv x větší xxxxx xxxxxxxxx xx, co xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) se xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx. X 79 Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §241 odst. 4 x. x. ř. xxxx xxxxxx sepsala xxxx, ačkoli nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxx smysl xxxxxx xxxx. též Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.9.2000, xx. xx. X1. XX 43/2000, uveřejněném xx Sbírce xxxxxx x usnesení ústavního xxxxx, xxxxxx 19, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 32, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení těžit x toho, xx - xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - procesní xxxxxxx, jímž xx xx projednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x obrací se xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx pak xx lhůtě k xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 x. x. x.), jež xx x přihlédnutím x xxxxxxxx poučení x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxx xxxxxx.
X argumentům xxxxxxxx x xxxxxxxx sepsaném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí Xxxxxxxx soud následující:
Podle xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx řešil xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Jiná xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrh xx oddlužení podat (xxxxxxxx 2).
Xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx - ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx i ústavního xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx xx Sbírce nálezů x xxxxxxxx ústavního xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., pod pořadovým xxxxxx 9
xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 106/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) - xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx prvotně xxxxxxxx z jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, o jejichž xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 1121) xxxxxxx počítal x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx oddlužením xxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxx nejen "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx také "xxxxxxx - fyzická xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nemá xxxx xxx 20 xxxxxxxx" (§389 xxxx. 1 xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Tato xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx v Poslanecké Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řešení, xxxxx xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nerozšiřovat xxxxx xxxx, které xxxxx žádat o xxxxxxxx oddlužení, o xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx podniká xxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx úvahy na xxxx téma xx xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx plyne, xx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx", xxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx má xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxxxx technickým xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx užité x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona protipólem x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, vymezujícímu, že "xxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx dlužníka, který xx xxxxxxxxxxxx", s xxxxxxxx (x části xxxx xx xxxxxxxxxx), xx "reorganizace se xxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tím x xxxx "xxxxxx" xxxxx nepřichází (xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxx zakonzervován podle xxxxx xx xxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je sice xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pojmů, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxx obdobnou xx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. r) x. s. ř., xxx xxxxxxxxxx krajské xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x obchodních věcech xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "mezi xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx praxe xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx "xxxx podnikateli xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti" xxx x xxxxx, xxxx-xx sice v xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx (xxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx obchodní závazkový xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 5 obch. xxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vychází x přiměřené aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Logickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xx, xx xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx smyslu xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx taková xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za podnikatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx podnikání.
Úvahy xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x fyzických xxxx, xxxxx podnikaly xx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx, není xxx xxxxx, že jde x "xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx rejstříku. Z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxx. zák. xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xx nepokládá (xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 2 xxxx. x/, c/ x x/ xxxx. zák.) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jehož základě xxxxxxxxx.
Xxxxxx předestíraný Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelkou by xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxx, xxxx xx x této situaci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X fyzických xxxx, xxxxx podnikaly xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich obchodní xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx by postupy xxxxx §389 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx být "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xx podává přímo x xxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §389 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxx xxxxxxxxxx soudů x xxx xxxxx xxxxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/2008 xx xxx 3.6.2008, jak xx xxxxxxxxxx k dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti).
Nejvyšší xxxx xx xx rovněž xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ti, xxxx xxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx (x xxx v xxxxxxxx) xxxxxxxxx je xx uvážení insolvenčního xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlužník, xxxxx - ač xxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx ze xxxxx podnikání, xx xxxxx popřen duch xxxxxx x zda xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x účelem, xxx xxxxx xxx zákonodárcem xxxxxxxxxxx, typově počítá.
Takové xxxxx insolvenčního zákona xxxx musí xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nesmí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodování x xxx, xxx xx xxxxxxxxx schvaluje, za xxxxxxxx bránící xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx uváží vždy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
1) době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) z podnikání,
2) xxxx ukončení dlužníkova xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků (xxxxx) x xxxxxxxxx,
4) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) tomu, xxx xxxxxxx, o xxxxx pohledávku jde, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (to xxxx xxxxxxxxx např. x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx pohledávka xx xxxxxxxxxxx dluhem z xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soudní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše již xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.7.2008, x.x. XXXX 24 XXX 1506/2008-B-14) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx k tomu, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx označené výkladové xxxxxxxxxx x. 2/2008 (xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx insolvenčního xxxxx jako xxxxxxxx, xxx podle Nejvyššího xxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neposkytuje xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X tom, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - jak xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx někým, xxx x tomu nebyl xxxxxxxx (§390 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), x odvolací xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x.