Xxxxxx věta
Dlužníkem, "který xxxx podnikatelem", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx zákonem považována xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) vzešlé z xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, zda xxxxxxxx rozumný důvod xxxxxxxxxx při rozhodování x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxx schvaluje, za xxxxxxxx bránící xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx uváží xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova závazku (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxxx,
3) četnosti neuhrazených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x podnikání,
4) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x porovnání s xxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxxxxxxx závazků,
5) tomu, xxx věřitel, o xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx srozuměn x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 o. x. ř.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2008 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx úpadek dlužnice (xxx I. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. výroku), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx povolení oddlužení (xxx XXX. xxxxxx), xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužnice (bod XX.) x určil, xx konkurs bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx V. výroku).
Soud xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Dlužnice xxxxxxxxx (spolu x xxxxxxxx) xx xxxx 1993 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx za účelem xxxx dalšího prodeje. Xxxxxxxx let xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx.
2) X xxxx 1998 xxxxxxxx přerušila xxxxxxxxx; u xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stále xxxxxxxxx jako fyzická xxxxx podnikající xxx xxxxxxxxxxxxxx zákona.
3) Xxxxxxxx xx x svých xxxxxxxx (1/ XX x X., 2/ X. X., 3/ X. a M. X., 4/ X. X.) xxxxxxx, které xx vznikly v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxx zdůvodnil xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx 4.4.2008, xxx, xx xxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxx ustanovením §389 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §396 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
X xxxxxxxx dlužnice Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x bodech II. xx IV. xxxxxx (xxxxx výrok) a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odmítl (druhý xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona odpovídá xxxxxx, podle xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx fyzická či xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxx zároveň nemá xxxxxxx (dluhy) xxxxxx x xxxxxxxxx. Z xxxx dle odvolacího xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx, xx xxxx xx podle norem xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. §2 odst. 3 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku), x xx x xxxxx x xxxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx nepodnikal x xxx neměl žádné xxxxx z podnikání, xxx i xxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxxxxxxxxxx úřad xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 zákona x. 455/1991 Sb., x živnostenském xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/). Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xx závěry xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.3.2008, x.x. XXXX 29 INS 252/2008, 1 VSPH 3/2008-A-11).
Z xxxxxxxxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je významná xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X internetového živnostenského xxxxxxxxx (www. xxx.xx ) sice xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 24.4.2008, xx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení (4.4.2008) xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx podnikatelkou.
Důležitější xxxxx xx, xx dlužnice xxxx a nadále xx xxxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxx vylučuje xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podal xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Protože účelem xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xx kterým xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §395 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxx nezajištění xxxxxxxx xxx oddlužení obdrží xxxxxxx 30 % xxxxx pohledávek, xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx výrok, xxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c), §238x xxxx. 1 xxxx. x) a §239 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), namítajíc, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x., tedy xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci, x xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že slovy "xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx" (v §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) zamýšlel zákonodárce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx. Poukazuje xx xx, xx xx dobu xxxxx 10 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx 1998) xx xx xx xxxx hledět xxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx dovolatelka xxxxxxxx 18.3.2008 x xxx xxx proveden x 24. 4. 2008). X xxxxxxxxx xxxxxx xxx přerušení xxxxxxxxx xxxxxx xxx vzhledem x době, xxx xx xxx stalo.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxxxxx řízení přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx mínění dovolatelky x odvolacího xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x xxxx. 3 o. x. x.). Není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jež xx klade právě xxxxxxxxxxxxxxx odkazu xx §237 xxxx. 1 x 3 x. x. ř., xxxxxxxxxx x §238a xxxx. 2 o. x. x.), aby xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxx řízení "xx xxxx xxxx".
Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 o. s. x., xxxxx v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že (x xxxxxxxxx popsanými x části věty xx středníkem, xxxxx xx xxxx netýkají) xxxxxxxx xx též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ačkoliv dovolatelka "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podáními xxxxxxxxxx 14.2.x 17.2.2009, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) se xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx. X 79 Dovolatelka xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx obsaženým v §241 odst. 4 x. x. x. xxxx podání xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx, xxx jak xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. xxx Ústavní xxxx x xxxxxxxx xx dne 14.9.2000, xx. xx. P1. XX 43/2000, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení ústavního xxxxx, xxxxxx 19, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 32, xxxxxx xxxxxx nedovoluje. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že - xxxxxxxx xx xxx xxxxxx ustanoven xxxxxxx - procesní xxxxxxx, jímž xx xx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx řídit, porušuje x xxxxxx se xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx k xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 x. s. x.), xxx xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx (srov. §240 xxxx. 3 x. x. x.), prostřednictvím xxxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxx xxxxxx.
X argumentům xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dlužník, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx oprávněna xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9
xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx pod číslem 106/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) - xx při xxxxxxxx právního ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož i xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx smyslem a xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jakákoli xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x ratione legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 1121) xxxxxxx xxxxxxx s xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx také "dlužník - xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxx xxxx xxx 20 xxxxxxxx" (§389 xxxx. 1 vládního návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Tato xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx řešení, podle xxxxxxx může xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx podnikatelem xxxx. Xxxxx řečeno, zákonodárce xxxxx způsobem zřetelně xxxxxxxx úmysl nerozšiřovat xxxxx osob, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx oddlužení, x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxx xx velmi xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx úvahy xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx být x takto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou v §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx "nebyl xxxxxxxxxxxx", xxx xx základě xxxxxxxx, xx přestal xxxxxxxx (xxx má xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx).
Xxxx legislativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §316 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vymezujícímu, že "xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx", s xxxxxxxx (v xxxxx xxxx xx středníkem), xx "reorganizace xx xxxx xxxx podniku". Xxxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxx podnikat, tím x svůj "podnik" xxxxx nepřichází (ten xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání xx xxxxxx §5 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxx xx dni xxxxxxxx podnikatelské činnosti). Xxxxx platí, xx xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, užívá xxxx pojmů, xxx xxxx xxxxxxxxxx normami xxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxx obdobnou té, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. r) x. x. ř., xxx předurčuje xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx xxxx soudy prvního xxxxxx ve xxxxxxx x dalších obchodních xxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, "xxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx činnosti". Xxx xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxx letitá xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx x xxxxx, xxxx-xx sice x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z účastníků (xxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx-xx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxx obchodní závazkový xxxxx ve xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx (xxxx. §261 odst. 5 xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx rovněž vychází x přiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxx xx, xx xxxxxxxxx, "xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx taková fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx není zákonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x jejího podnikání.
Úvahy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx potud, xx x fyzických xxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxx, že xxx x "xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx. xxx. totiž xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx nepokládá (xxxxx-xx o xxxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ a x/ xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx oprávnění, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx x této xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx podnikatelských xxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxx §389 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být "vnuceno" xxxxxxxxx xxxxxxxx podnikatele).
Jak xx podává přímo x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxx xxxxxxxxxx soudů x xxx xxxxx sdílí xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx stanovisko x. 2/2008 xx xxx 3.6.2008, xxx je xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti).
Nejvyšší xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx tvrdému xxxxxx xx xxxxxx toho xx xxxxx xxxxxxxx. Xx nicméně xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx (x xxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) zhodnotit, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx povolení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který - ač xxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx duch xxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx upírána xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx v souladu x xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, typově xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx svévole.
To, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při rozhodování x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx s přihlédnutím x:
1) době vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx neuhrazených xxxxxxxxxxxx závazků (xxxxx) x xxxxxxxxx,
4) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x porovnání s xxxxxxxx výší všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx s xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx podrobena xxxxxx oddlužení (to xxxx vyplynout např. x toho, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx výhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx pohledávka xx xxxxxxxxxxx dluhem z xxxxxxxxx).
X insolvenčním rejstříku xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx se způsobem xxxxxxxxxx xxxx již xxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 16.7.2008, x.x. XXXX 24 XXX 1506/2008-X-14) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx výkladové xxxxxxxxxx x. 2/2008 (xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx sdílí).
Skutkový xxxx xxxx, x nějž xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxxxx k výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx překážka xxxxxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx.
X xxx, xx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx - xxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx návrh xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx nebyl xxxxxxxx (§390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx správnost napadeného xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §243b xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem, x. x. x.