Xxxxxx věta
Dlužníkem, "který xxxx xxxxxxxxxxxx", se xx xxxxxx ustanovení §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx z xxxxxx podnikání.
To, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodování o xxx, xxx xx xxxxxxxxx schvaluje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
1) době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx neuhrazených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
4) výši xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x porovnání s xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx věřitel, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení, xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 o. x. ř.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2008 Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxx xxxxxx dlužnice (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxx dlužnice xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXX. výroku), xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX.) x xxxxx, xx konkurs xxxx xxxxxxxxx xxxx nepatrný (xxx V. xxxxxx).
Xxxx xxxxx ze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxx (spolu x xxxxxxxx) od xxxx 1993 xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx hostinská činnost, xxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodeje. Xxxxxxxx let xxxxxxx xxxxxx xx více xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2) X roce 1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stále xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podnikající xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Dlužnice xx x svých xxxxxxxx (1/ XX x X., 2/ X. T., 3/ X. x X. X., 4/ M. X.) xxxxxxx, xxxxx xx vznikly v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, podaného dlužnicí 4.4.2008, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx ustanovením §389 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxx prohlášení xxxxxxxx xxx vyšel x xxxxxxxxxx §396 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx dne 30.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x bodech XX. xx IV. xxxxxx (xxxxx výrok) a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odmítl (druhý xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení zdůvodnil xxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx považována xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxx odvolacího xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zapovězeno xxx xxxxxxxx, xx nějž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. §2 odst. 3 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku), x xx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxx, xx živnostenský xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.3.2008, č.j. XXXX 29 INS 252/2008, 1 XXXX 3/2008-A-11).
Z xxxxxxxxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. rzp.cz ) sice xx xxxxxx, že živnostenské xxxxxxxxx dlužnice zaniklo 24.4.2008, ke dni xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (4.4.2008) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podnikatelkou.
Důležitější xxxxx xx, xx dlužnice xxxx x xxxxxx xx závazky x xxxxxxxxx. Xxxxx vylučuje xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx obcházet xxxxx xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a podal xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxxx xx pouze xxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx závazky xxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx, xx nutné pojem xxxxxxxxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xx kterým se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx podmínka pro xxxxxxx podání návrhu xx povolení xxxxxxxxx, xxxx nutné xxxxxxx, xxx jsou splněny xxxxxxxx pro povolení xxxxxxxxx dle §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx nezajištění věřitelé xxx oddlužení xxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxx pohledávek, xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx. 1 xxxx. x) x §239 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x odst. 2 xxxx. b) o. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx přesvědčena, xx xxxx návrh xx povolení oddlužení xxxxx xxx odmítnut, xxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx" (v §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxx 10 let nevykonávala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx 1998) xx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xx podnikatele. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx formální xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutečný xxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 18.3.2008 x xxx xxx xxxxxxxx x 24. 4. 2008). X xxxxxxxxx xxxxxx xxx přerušení xxxxxxxxx xxxxxx xxx vzhledem x xxxx, xxx xx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx o přípustnosti xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení, není xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx dovolatelky x odvolacího xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. a) a xxxx. 2 x. x. ř. (xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x odst. 3 x. x. x.). Není xxxxx xxxxxxx podmínka (xxx xx klade xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §237 xxxx. 1 x 3 x. x. ř., xxxxxxxxxx x §238a xxxx. 2 x. s. x.), aby xxxxx xxx o usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx samé".
Dovolání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x., které x xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx určuje, že (x výjimkami xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, které xx věci xxxxxxxx) xxxxxxxx xx též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolatelka "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.2.x 17.2.2009, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx to, co xxxxx xxxxxxxx sepsané xxxxx advokátem) xx xxxxxxxxx x při xxxxxxx úvahách x xx nepřihlížel. Č 79 Dovolatelka totiž x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §241 xxxx. 4 x. x. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jak xxxx xxxxx popsal xxxx. xxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.9.2000, xx. zn. P1. XX 43/2000, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxx, svazku 19, xxxxxxx 2000, pod xxxxxxxxx xxxxxx 32, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxx, xx - xxxxxxxx xx xxx soudem ustanoven xxxxxxx - procesní xxxxxxx, xxxx se xx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxx, porušuje x obrací xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (označovanými xxxx xxxxxxxx dovolání), xxx xxxxxxxxx požadavku povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhovují. Xxxx xxxxxx xxx xx lhůtě k xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 x. x. x.), jež xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx prodloužila ze xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, může xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx řešil oddlužením (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx než xxxxxxx xxxx oprávněna xxxxx xx oddlužení xxxxx (xxxxxxxx 2).
Na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., pod xxxxxxxxx xxxxxx 9
xxxx důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 106/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek) - xx xxx xxxxxxxx právního ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx znění. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx smyslem a xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a výlučnosti xxxx jakákoli pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ratione xxxxx xxxx výkladem jazykovým.
Vládní xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 1121) xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nejen "xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx "xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a nemá xxxx než 20 xxxxxxxx" (§389 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Tato xxxxxxxx však byla x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Poslanecké Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx téma xx xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx sledovanému xxxxxxx xxxxxxxxx v §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx", xxx xx základě xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx x ustanovení §316 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vymezujícímu, xx "xxxxxxxxxxxx xxx řešit xxxxxx xxxx hrozící xxxxxx dlužníka, xxxxx xx podnikatelem", s xxxxxxxx (v části xxxx za xxxxxxxxxx), xx "reorganizace xx xxxx jeho xxxxxxx". Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx "podnik" xxxxx nepřichází (xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx a nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx zakonzervován xxxxx xxxxx ke dni xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §389 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxxx procesní, xxxxx xxxx xxxxx, jež xxxx definovány xxxxxxx xxxxx hmotného.
Jde x xxxxxxx xxxxxxxx té, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxxxxxx krajské xxxxx, xxx rozhodovaly x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx ve sporech x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx o náhradu xxxxx a vydání xxxxxxxxxxxx obohacení, "xxxx xxxxxxxxxxx při jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx" xxx x xxxxx, xxxx-xx xxxx v xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxx podnikatelem xxxxx x účastníků (xxxxxxx xxxxxxxx ukončili xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx (xxxx. §261 odst. 5 obch. xxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Logickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xx, xx dlužníkem, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx ve smyslu xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x současně nemá xxxxxxx (dluhy) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x fyzických xxxx, xxxxx podnikaly xx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx, není pro xxxxx, xx jde x "xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxx zápis v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §2 odst. 2 písm. b) xxxx. xxx. xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx nepokládá (xxxxx-xx o osobu xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x/, c/ x x/ obch. xxx.) xxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx oprávnění, xx jehož základě xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx by xx xxxx důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxx situaci xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx podnikatelských xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx, by se xxxxxxx výkladem přenášelo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxx §389 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx podnikatele).
Jak xx podává xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x napadeném usnesení, xx výklad ustanovení §389 odst. 1 xxxx. zák. způsobem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2/2008 xx dne 3.6.2008, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti).
Nejvyšší xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx nevstupovali xx, xxxx xxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxx, xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx onoho dlužníka. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x takových (x jen v xxxxxxxx) případech xx xx uvážení xxxxxxxxxxxxx xxxxx (založeném xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx) xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx - xx xxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx duch xxxxxx x xxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx upírána možnost xxxxxxx se o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx institut xxxxxxxxx x souladu x xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx počítá.
Takové xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nesmí vykazovat xxxxx xxxxxxx.
Xx, zda xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání, insolvenční xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x:
1) xxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx ukončení dlužníkova xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků (xxxxx) x xxxxxxxxx,
4) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x porovnání x xxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, o xxxxx pohledávku xxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oddlužení (to xxxx xxxxxxxxx xxxx. x toho, že xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhradu xxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx).
X insolvenčním xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (srov. např. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 16.7.2008, x.x. XXXX 24 XXX 1506/2008-X-14) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx nepatrné, xxxxxxxx připouští i xxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/2008 (xxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, z nějž xxx rozhodování xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx výkladu neposkytuje xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx dluhy x xxxxxxxxxx podnikání xxxxx xxx coby xxxxxxxx xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X tom, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - jak xxxxxxxx xxxx - xxxxxx nemá.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl jako xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (§390 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx jako neopodstatněné xxxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř.