Právní xxxx
Xxxxxxxxx, "který xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx považována xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx závazky (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení neuhrazený xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s přihlédnutím x:
1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) x podnikání,
2) xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxxx,
3) četnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků (xxxxx) x xxxxxxxxx,
4) xxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx jde, xx srozuměn x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 16.4.2008 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužnice (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx povolení oddlužení (xxx XXX. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužnice (bod XX.) x určil, xx xxxxxxx bude xxxxxxxxx jako xxxxxxxx (xxx V. výroku).
Soud xxxxx xx jištění, xxxxx kterých:
1) Dlužnice xxxxxxxxx (xxxxx s xxxxxxxx) xx xxxx 1993 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodeje. Xxxxxxxx xxx čerpali xxxxxx od více xxxxxxxx, xxxxx xx xxx nedařilo xxxxx xxxxxxx.
2) X roce 1998 dlužnice xxxxxxxxx xxxxxxxxx; u živnostenského xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxx xx u xxxxx xxxxxxxx (1/ XX x X., 2/ X. X., 3/ X. a X. X., 4/ X. X.) závazky, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, podaného xxxxxxxx 4.4.2008, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxx prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §396 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx XX. xx IV. xxxxxx (xxxxx výrok) a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení zdůvodnil xxxxxxxx xxxx xxx, xx účelu sledovanému xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxx, xxxxx xxxx xx může oddlužení xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx fyzická xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx zároveň xxxx xxxxxxx (dluhy) xxxxxx x podnikání. Z xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx oddlužením xx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx, xx nějž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva stále xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx x xxxxx x xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx nepodnikal a xxx xxxxx žádné xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx dle §58 xxxx. 1 zákona x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/). Potud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.3.2008, č.j. XXXX 29 XXX 252/2008, 1 XXXX 3/2008-X-11).
X xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx významná xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je evidován xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx (www. rzp.cz ) xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaniklo 24.4.2008, xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (4.4.2008) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podnikatelkou.
Důležitější ovšem xx, xx xxxxxxxx xxxx x nadále xx závazky x xxxxxxxxx. Zákon vylučuje xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxxx zákon xxx, xx xx xxxxxxxxxx ukončil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx na povolení xxxxxxxxx, přestože xx xxx stále podnikatelské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nutné xxxxx xxxxxxxxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §395 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení xxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxx xxxxxxxxxx, xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx výrok, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 1 xxxx. a) a §239 odst. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxx odmítnut, xxxxxxxx, že xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx" (x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) zamýšlel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx. Poukazuje xx xx, xx xx xxxx xxxxx 10 let nevykonávala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (od xxxx 1998) xx xx xx nemá hledět xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx zápis x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x neodráží skutečný xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx dovolatelka xxxxxxxx 18.3.2008 x xxx xxx xxxxxxxx x 24. 4. 2008). X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podnikání xxxxxx jít xxxxxxxx x době, xxx xx tak xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxx přípustné - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx - podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 o. x. ř. (xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x odst. 3 o. x. x.). Není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx klade právě xxxxxxxxxxxxxxx odkazu xx §237 odst. 1 x 3 x. x. x., xxxxxxxxxx x §238x xxxx. 2 x. x. x.), aby xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx samé".
Dovolání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx určuje, že (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x části xxxx xx středníkem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx též xxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.2.a 17.2.2009, xxxxxxxxxxx obsaženou v xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x větší xxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátem) xx xxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx. X 79 Xxxxxxxxxxx xxxxx x rozporu s xxxxxxxxxx obsaženým x §241 xxxx. 4 x. s. x. xxxx podání xxxxxxx xxxx, xxxxxx nemá xxxxxxxxxxxx právnické vzdělání. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. též Ústavní xxxx x xxxxxxxx xx dne 14.9.2000, xx. xx. P1. XX 43/2000, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 19, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxxxxx číslem 32, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx těžit x xxxx, že - přestože xx xxx xxxxxx ustanoven xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxx, porušuje x xxxxxx se xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx), jež xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 o. x. x.), xxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx čtyři xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3 o. x. x.), prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X argumentům xxxxxxxx x xxxxxxxx sepsaném xxxxxxxxxxxxxx advokátem uvádí Xxxxxxxx xxxx následující:
Podle xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, může xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx než xxxxxxx xxxx oprávněna návrh xx oddlužení xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx - xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx.-1/96, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení ústavního xxxxx, svazku 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., pod pořadovým xxxxxx 9
xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) - že při xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. více xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení s xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit výklad x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým.
Vládní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx v Poslanecké Xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx x. 1121) xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx úpadku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx "dlužník - xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxx xxxx xxx 20 xxxxxxxx" (§389 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Tato xxxxxxxx však xxxx x průběhu projednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx není. Xxxxx řečeno, zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsahu. Veškeré xxxxx xxxxx xx xxxx téma by xxxxx xxxx xxx x xxxxx projeveným xxxxxxx v souladu.
Z xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx "xxxxx podnikatelem", xxx xx základě xxxxxxxx, xx přestal xxxxxxxx (ale má xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §316 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx lze řešit xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podnikatelem", s xxxxxxxx (x xxxxx xxxx xx středníkem), xx "xxxxxxxxxxxx se xxxx jeho podniku". Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podnikat, tím x xxxx "xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx (ten xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx podnikání ve xxxxxx §5 odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxx zakonzervován xxxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §389 insolvenčního xxxxxx xx sice xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pojmů, xxx xxxx definovány xxxxxxx xxxxx hmotného.
Jde o xxxxxxx obdobnou xx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. r) x. x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xx sporech x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "mezi xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx praxe xxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx x xxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx x xxxxx, xxxx-xx sice v xxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx-xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §261 odst. 5 xxxx. xxx.). Xxxxxx nelze xxxxxxxx, xx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxx xx, xx dlužníkem, "xxxxx xxxx podnikatelem", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatele x současně xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx potud, xx u xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, že jde x "podnikatele", xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 písm. b) xxxx. zák. totiž xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx se nepokládá (xxxxx-xx o xxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x/, c/ x x/ obch. xxx.) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx živnostenské xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxxxx oddlužení coby xxxxxxx řešení xxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx výkladem přenášelo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nezdaru xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx by xxxxxxx xxxxx §389 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxx "vnuceno" xxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxx).
Xxx xx xxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §389 xxxx. 1 xxxx. xxx. způsobem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jednotný x xxxxxxxxxxx praxi xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx sdílí xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/2008 xx xxx 3.6.2008, xxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xx rovněž xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx, xxx do xxxxxxxxx nevstupovali xx, xxxx mají xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxxx případech x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopadu xx xxxxxx xxxx xx xxxxx dlužníka. Xx xxxxxxx přesvědčen, xx x xxxxxxxx (x jen x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (založeném xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx) zhodnotit, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx povolení oddlužení xxxx dlužník, xxxxx - xx již xxxxxxxxx - má xxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx duch xxxxxx a zda xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobě, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x účelem, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxx řádně xxxxxxxxxx x xxxxx vykazovat xxxxx xxxxxxx.
Xx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxx xxx rozhodování o xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) z xxxxxxxxx,
2) xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx neuhrazených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
4) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x podnikání x xxxxxxxxx x xxxxxxxx výší všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx věřitel, o xxxxx pohledávku xxx, xx srozuměn x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxx, xx xxxxxxx nejpozději xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx založenou xx argumentu, že xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx dluhem x xxxxxxxxx).
X insolvenčním rejstříku xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Brně xx xxx 16.7.2008, x.x. KSBR 24 XXX 1506/2008-X-14) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x konkrétní xxxx x tomu, xx dluhy x xxxxxxxxx jsou nepatrné, xxxxxxxx připouští x xxxx označené výkladové xxxxxxxxxx x. 2/2008 (xxxxx závěry Nejvyšší xxxx sdílí).
Skutkový stav xxxx, x xxxx xxx rozhodování vyšly xxxxx nižších stupňů, xxx xxxxx insolvenčního xxxxx jako xxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx.
X xxx, xx xxxxx z jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx - jak xxxxxxxx xxxx - xxxxxx nemá.
Soud prvního xxxxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx daného xxxxx xxxx návrh xxxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxx, kdo x tomu nebyl xxxxxxxx (§390 odst. 3 insolvenčního xxxxxx), x odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxx neopodstatněné xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x.