Právní xxxx
Xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", se xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx osoba, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemá xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, xxx xxxxxxxx rozumný důvod xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx rozhodování o xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx uváží xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x podnikání,
2) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) četnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
4) výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x podnikání x porovnání x xxxxxxxx výší všech xxxxxxxxxxxx závazků,
5) tomu, xxx xxxxxxx, o xxxxx pohledávku xxx, xx srozuměn s xxx, xx tato xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx oddlužení.
Dovolání proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 o. x. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2008 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx úpadek dlužnice (xxx I. výroku), xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxx XX. výroku), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX.) x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
Xxxx xxxxx xx jištění, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx s xxxxxxxx) xx roku 1993 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx let čerpali xxxxxx od xxxx xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2) X xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; u živnostenského xxxxx xx stále xxxxxxxxx jako fyzická xxxxx podnikající dle xxxxxxxxxxxxxx zákona.
3) Dlužnice xx u xxxxx xxxxxxxx (1/ XX x X., 2/ X. X., 3/ X. x X. X., 4/ X. X.) xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx dlužnicí 4.4.2008, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyšel x xxxxxxxxxx §396 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
K xxxxxxxx dlužnice Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2008 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx II. xx XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xx zbývající části xxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxx xx může xxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xxx xxxxxx fyzická či xxxxxxxxx osoba, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxx zároveň xxxx xxxxxxx (xxxxx) vzešlé x podnikání. X xxxx xxx odvolacího xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx oddlužením xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx x xxxxx x xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx neměl žádné xxxxx x xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxxxxxxxxxx úřad xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 455/1991 Sb., x živnostenském podnikání /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/). Xxxxx xxxxxxxx soud odkázal xxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 13.3.2008, x.x. KSPL 29 INS 252/2008, 1 XXXX 3/2008-X-11).
X xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxx xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podnikatel x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx podnikatelské činnosti. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. rzp.cz ) xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 24.4.2008, xx dni xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (4.4.2008) xxxx dlužnice xxxx xxxxxxxx podnikatelkou.
Důležitější ovšem xx, xx xxxxxxxx xxxx a nadále xx závazky z xxxxxxxxx. Xxxxx vylučuje xxxxx podnikatele do xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx poměrně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx ukončil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx, přestože xx xxx xxxxx podnikatelské xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nepodnikatelů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vykládat způsobem xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxx xxx §395 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obdrží xxxxxxx 30 % xxxxx xxxxxxxxxx, atd.
Dlužnice xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxx x odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolání xx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx. 1 xxxx. a) x §239 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx je přesvědčena, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že slovy "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx" (x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) zamýšlel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a ošetřit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx statut. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx dobu xxxxx 10 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost x xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx 1998) xx na xx nemá xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx statut (x xxxxx dovolatelka xxxxxxxx 18.3.2008 a xxx xxx xxxxxxxx k 24. 4. 2008). X obcházení xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx stalo.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení přiměřeně xxxxxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx dovolatelky x xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 x. x. x. (ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x/ x xxxx. 3 x. x. x.). Není totiž xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na §237 odst. 1 x 3 o. x. x., obsaženého x §238a xxxx. 2 o. s. x.), xxx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení "xx xxxx xxxx".
Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 o. s. x., xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx určuje, xx (x xxxxxxxxx popsanými x xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx potvrzeno usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xx tomto místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podáními xxxxxxxxxx 14.2.a 17.2.2009, xxxxxxxxxxx obsaženou v xxxxxx podáních (jakkoliv x větší xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátem) se xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx k xx xxxxxxxxxxx. X 79 Xxxxxxxxxxx totiž x rozporu x xxxxxxxxxx obsaženým x §241 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, ačkoli xxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinného zastoupení xxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx popsal xxxx. xxx Ústavní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.9.2000, xx. zn. P1. XX 43/2000, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx, svazku 19, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxxxxx číslem 32, xxxxxx xxxxxx nedovoluje. Xxxxxxxxxxx nemůže x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že - přestože xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (označovanými xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhovují. Xxxx xxxxxx pak xx lhůtě x xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 x. x. x.), jež se x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx poučení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx xx čtyři xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, který xxxx podnikatelem, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx jeho úpadek xxxx xxxx hrozící xxxxxx řešil oddlužením (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxx dlužník xxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx podat (xxxxxxxx 2).
Xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx - xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx i ústavního xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 21.5.1996, sp. xx. Xx. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9
xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 106/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) - xx xxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx xxxxx prvotně xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx podmínky xxxx xxxxxxxxxx a nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. více xxxxxxxxxxxx), jakož i xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx jako sněmovní xxxx x. 1121) xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx řešení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx "dlužník, xxxxx xxxx podnikatelem", xxxxx xxxx "dlužník - xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pracovně xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx než 20 xxxxxxxx" (§389 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx však byla x xxxxxxx projednání xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Poslanecké Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx může návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx podnikatelem není. Xxxxx xxxxxx, zákonodárce xxxxx xxxxxxxx zřetelně xxxxxxxx xxxxx nerozšiřovat xxxxx osob, které xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxx zřetele x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx podniká xxx xx velmi xxxxxxxx rozsahu. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx by xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx sledovanému xxxxxxx obsaženou x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky, aby xxxxxxx "nebyl xxxxxxxxxxxx", xxx na základě xxxxxxxx, xx přestal xxxxxxxx (xxx xx xxxxx dluhy x xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona protipólem x ustanovení §316 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vymezujícímu, xx "xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx podnikatelem", x xxxxxxxx (x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx), xx "xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx "xxxxxx" xxxxx nepřichází (xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 obch. zák. xxxxxxx zakonzervován xxxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §389 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxxx procesní, xxxxx xxxx pojmů, jež xxxx xxxxxxxxxx normami xxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxx obdobnou xx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. r) x. x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx x obchodních věcech xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx sporech x xxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, "xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxxxx tohoto procesního xxxxxxxxxx xxxx letitá xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx o spor "xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx" xxx x xxxxx, xxxx-xx sice v xxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x účastníků (xxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx závazkový xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §261 odst. 5 xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž vychází x přiměřené aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx dlužníkem, "xxxxx xxxx podnikatelem", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x současně nemá xxxxxxx (xxxxx) vzešlé x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx podnikaly xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xx xxx x "xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 písm. x/, x/ x x/ xxxx. zák.) xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx oprávnění, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řešení úpadku xxxx, xxxx se x této xxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X fyzických xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxx §389 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx "vnuceno" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xx xxxxxx xxxxx x citace xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx výklad ustanovení §389 xxxx. 1 xxxx. zák. způsobem, xxxxx xxxxx brojí xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx názor sdílí xxxx. xxx stálá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxxx stanovisko x. 2/2008 xx xxx 3.6.2008, jak xx xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx si xxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxx uplatňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ti, xxxx xxxx dluhy xx svého podnikání, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopadu xx xxxxxx toho xx xxxxx xxxxxxxx. Xx nicméně přesvědčen, xx x xxxxxxxx (x jen x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) zhodnotit, xxx xxxxxxxxxxxx aplikací xxxxxx, xxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx podat návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlužník, xxxxx - xx xxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx xx xxxxx podnikání, xx xxxxx popřen duch xxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xx x xxxxxxxxx způsobem předjímaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x účelem, xxx xxxxx xxx zákonodárcem xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx musí xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx svévole.
To, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx oddlužení nebo xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bránící uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuhrazený xxxx x dlužníkova xxxxxxxxxx podnikání, xxxxxxxxxxx xxxx uváží xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x:
1) době vzniku xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxxx,
3) četnosti neuhrazených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dluhů) x podnikání,
4) xxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) x podnikání x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxxx závazků,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (to xxxx xxxxxxxxx např. x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx dluhem z xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx způsobem xxxxxxxxxx výše již xxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 16.7.2008, x.x. KSBR 24 XXX 1506/2008-X-14) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx x tomu, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx výkladové xxxxxxxxxx x. 2/2008 (xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, z xxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx dluhy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx.
X tom, že xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxx x xxxxxx xxxxxx oddlužením, Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx nemá.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx někým, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (§390 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x odvolací soud xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. x.