Právní věta
Dlužníkem, "který xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx ustanovení §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx podnikání.
To, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxx schvaluje, xx xxxxxxxx bránící xxxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x:
1) době xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků (xxxxx) x podnikání,
4) výši xxxxxxxxxxx dlužníkova závazku (xxxxx) x podnikání x xxxxxxxxx x xxxxxxxx výší všech xxxxxxxxxxxx závazků,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, o xxxxx pohledávku jde, xx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx bude podrobena xxxxxx oddlužení.
Dovolání proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 o. x. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2008 Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx povolení oddlužení (xxx XXX. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX.) a určil, xx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx nepatrný (xxx V. xxxxxx).
Xxxx xxxxx ze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Dlužnice xxxxxxxxx (xxxxx s xxxxxxxx) od xxxx 1993 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx hostinská činnost, xxxxx x xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx nedařilo xxxxx xxxxxxx.
2) X roce 1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; u xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxx xx x svých xxxxxxxx (1/ FÚ x O., 2/ X. X., 3/ X. a X. X., 4/ M. X.) xxxxxxx, xxxxx xx vznikly x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx 4.4.2008, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), ve xxxxx pozdějších předpisů. Xxx prohlášení xxxxxxxx xxx vyšel z xxxxxxxxxx §396 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
X xxxxxxxx dlužnice Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 30.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx XX. xx IV. xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xx zbývající xxxxx xxxxxxxx odmítl (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdůvodnil xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx sledovanému xxxxxxx obsaženou x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx může oddlužení xxxxxxx domáhat jen xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx považována xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx nějž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva stále xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §2 odst. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku), x xx x xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. tím, xx xxxxxxxxxxxx úřad xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §58 xxxx. 1 zákona x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.3.2008, x.x. XXXX 29 INS 252/2008, 1 XXXX 3/2008-X-11).
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx významná xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx podnikatel x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. X internetového živnostenského xxxxxxxxx (xxx. xxx.xx ) xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice xxxxxxx 24.4.2008, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (4.4.2008) xxxx dlužnice byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Zákon xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx obcházet zákon xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx podnikatelské xxxxxxx. Protože účelem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x podnikatelské činnosti, xx nutné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Praze, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nebyla splněna xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx podání návrhu xx povolení oddlužení, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx pro povolení xxxxxxxxx xxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věřitelé xxx oddlužení xxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxx pohledávek, atd.
Dlužnice xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 1 xxxx. a) a §239 xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx), namítajíc, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx přesvědčena, xx její návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být odmítnut, xxxxxxxx, že xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx" (v §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) zamýšlel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx statut. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxx 10 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx roku 1998) se na xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx zápis v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx dovolatelka xxxxxxxx 18.3.2008 x xxx xxx xxxxxxxx x 24. 4. 2008). X xxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vzhledem x xxxx, kdy xx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vydaná v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx výroku usnesení, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 o. x. ř. (ve xxxxxxx s §237 xxxx. 1 xxxx. x/ a xxxx. 3 o. x. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxx podmínka (xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §237 odst. 1 x 3 o. x. ř., xxxxxxxxxx x §238a xxxx. 2 x. s. x.), xxx xxxxx xxx x usnesení xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx potvrzeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx samé".
Dovolání xx xxxxxxx přípustné podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx v xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx určuje, xx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx středníkem, které xx věci xxxxxxxx) xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podáními xxxxxxxxxx 14.2.x 17.2.2009, xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxx dovolání sepsané xxxxx advokátem) xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx úvahách x xx xxxxxxxxxxx. Č 79 Dovolatelka xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §241 xxxx. 4 x. x. ř. xxxx podání sepsala xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání. Xxxxxxxx povinného zastoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. xxx Xxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 14.9.2000, xx. xx. P1. XX 43/2000, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, svazku 19, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxxxxx číslem 32, xxxxxx xxxxxx nedovoluje. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x toho, xx - xxxxxxxx jí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xx projednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, porušuje x xxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (označovanými xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), jež xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx (§242 odst. 4 o. x. x.), xxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prodloužila xx xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx sneseným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem, může xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx jeho úpadek xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx oprávněna xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx - xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx pořadovým xxxxxx 9
xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) - že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým.
Vládní xxxxx insolvenčního zákona (xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx č. 1121) xxxxxxx počítal s xxx, že xxxxxx xxxxx úpadku oddlužením xxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxxx xxxxx "dlužník, xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx "xxxxxxx - fyzická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pracovně xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx 20 xxxxxxxx" (§389 xxxx. 1 vládního návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x průběhu projednání xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řešení, xxxxx xxxxxxx xxxx návrh xx povolení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zřetelně xxxxxxxx úmysl nerozšiřovat xxxxx osob, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx oddlužení, x xxxxxxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx velmi xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx téma xx xxxxx xxxx být x takto projeveným xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx", xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (ale xx xxxxx dluhy x xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxxxx technickým xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx užité x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §316 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, vymezujícímu, xx "xxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxx hrozící xxxxxx dlužníka, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx", s xxxxxxxx (x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx), xx "xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx podnikat, xxx x svůj "podnik" xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání xx xxxxxx §5 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pojmů, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného.
Jde o xxxxxxx obdobnou xx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. r) x. x. ř., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "mezi xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Při xxxxxxx tohoto procesního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx" xxx x xxxxx, xxxx-xx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podnikatelem xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx ukončili xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx-xx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx závazkový xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxx hmotného (xxxx. §261 xxxx. 5 xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu.
Logickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx dlužníkem, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) vzešlé x xxxxxx podnikání.
Úvahy xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx jen xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxx xxxxx, že jde x "podnikatele", xxxxxxxx xxxxxx zápis v xxxxxxxxxxxxx rejstříku. Z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxx xxxxx, xx za xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ x x/ obch. xxx.) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx svém důsledku xxxxxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, kdož xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxx xxx podnikatelských xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx výkladem přenášelo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxx §389 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být "xxxxxxx" xxxxxxxxx bývalého podnikatele).
Jak xx podává xxxxx x citace obsažené x napadeném xxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx názor xxxxx xxxx. xxx stálá xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx (srov. její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/2008 xx dne 3.6.2008, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx si rovněž xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx, aby do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxxx xxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx případech x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopadu xx xxxxxx toho xx xxxxx xxxxxxxx. Xx nicméně přesvědčen, xx x takových (x xxx x xxxxxxxx) případech xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (založeném xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx povolení oddlužení xxxx dlužník, xxxxx - ač xxx xxxxxxxxx - má xxxxx xxxxx xx xxxxx podnikání, xx xxxxx popřen xxxx xxxxxx x zda xxx xx skutečnosti xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx institut xxxxxxxxx v xxxxxxx x účelem, pro xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, typově xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx musí xxx xxxx řádně zdůvodněno x xxxxx vykazovat xxxxx xxxxxxx.
Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxxx schvaluje, za xxxxxxxx bránící xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx s přihlédnutím x:
1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova závazku (xxxxx) z xxxxxxxxx,
2) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) četnosti neuhrazených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
4) výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx výší všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx věřitel, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx srozuměn x xxx, že tato xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx oddlužení (xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx výhradu proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx pohledávka je xxxxxxxxxxx dluhem z xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, že soudní xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx již xxxxx (srov. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.7.2008, x.x. KSBR 24 XXX 1506/2008-B-14) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx k tomu, xx dluhy z xxxxxxxxx xxxx nepatrné, xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2/2008 (xxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx sdílí).
Skutkový stav xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxx obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx uzavřít, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx coby překážka xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxx, xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řešení xxxxxx oddlužením, Nejvyšší xxxx - jak xxxxxxxx xxxx - xxxxxx nemá.
Soud prvního xxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xx daného xxxxx xxxx návrh xxxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (§390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), x odvolací soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správnost napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. s. x.