Xxxxxx věta
Dlužníkem, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", se xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx podnikání.
To, xxx xxxxxxxx rozumný xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx rozhodování x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuhrazený xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání, xxxxxxxxxxx xxxx uváží xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
1) xxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) z xxxxxxxxx,
2) xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxxx,
3) četnosti neuhrazených xxxxxxxxxxxx závazků (xxxxx) x podnikání,
4) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) tomu, xxx věřitel, x xxxxx xxxxxxxxxx jde, xx srozuměn x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxx, jímž odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx oddlužení, je xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 o. x. x.
Xxxxxx řízení
Usnesením ze xxx 16.4.2008 Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxx úpadek dlužnice (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx návrh xxxxxxxx xx povolení oddlužení (xxx III. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužnice (xxx XX.) a xxxxx, xx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx nepatrný (xxx V. xxxxxx).
Xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx kterých:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxx (spolu x xxxxxxxx) od roku 1993 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx hostinská činnost, xxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2) V xxxx 1998 dlužnice přerušila xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx podnikající xxx xxxxxxxxxxxxxx zákona.
3) Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx (1/ FÚ x X., 2/ X. X., 3/ X. x X. X., 4/ X. X.) xxxxxxx, xxxxx xx vznikly v xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx zdůvodnil odmítnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx 4.4.2008, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx ustanovením §389 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §396 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx dlužnice Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2008 xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx XX. xx XX. výroku (xxxxx xxxxx) x xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx, na xxxx xx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x to i xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxx x podnikání, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost formálně xxxxxxx (xxxx. tím, xx xxxxxxxxxxxx úřad xx jeho žádost xxxxxx živnostenské xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 zákona x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podnikání /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/). Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 13.3.2008, č.j. XXXX 29 XXX 252/2008, 1 XXXX 3/2008-X-11).
X xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx možnost povolení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je evidován xxxx podnikatel a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (www. xxx.xx ) xxxx xx xxxxxx, že živnostenské xxxxxxxxx xxxxxxxx zaniklo 24.4.2008, xx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (4.4.2008) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podnikatelkou.
Důležitější xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx a nadále xx závazky x xxxxxxxxx. Zákon xxxxxxxx xxxxx podnikatele do xxxxxxxxx, xxxxxxx však xx xxxxxxx snadné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx provozování xxxxxxxx x podal xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx podnikatelské xxxxxxx. Protože účelem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nepodnikatelů, xxxxxxx závazky xxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx návrhu xx povolení xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, například xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxx xxxxxxxxxx, atd.
Dlužnice xxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x odmítnutí xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x), §238x xxxx. 1 xxxx. a) x §239 odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, x požadujíc, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx její xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx" (x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx statut dlužníka xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Poukazuje xx to, že xx dobu xxxxx 10 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx 1998) xx xx xx nemá xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutečný xxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxx xxxxxxxxxxx zažádala 18.3.2008 a xxx xxx proveden x 24. 4. 2008). X xxxxxxxxx xxxxxx xxx přerušení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxxxxx řízení přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx mínění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu - xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. a) x xxxx. 2 o. x. x. (ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x odst. 3 o. s. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx klade xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §237 odst. 1 x 3 x. x. ř., xxxxxxxxxx x §238x odst. 2 o. x. x.), aby xxxxx xxx x usnesení xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně, kterým xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx xxxx".
Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 odst. 3 x. x. x., xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx určuje, xx (x xxxxxxxxx popsanými x xxxxx xxxx xx středníkem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného dovolání xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátem xxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.2.x 17.2.2009, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx sepsané xxxxx advokátem) xx xxxxxxxxx x při xxxxxxx úvahách k xx xxxxxxxxxxx. Č 79 Xxxxxxxxxxx totiž x rozporu x xxxxxxxxxx obsaženým x §241 xxxx. 4 x. x. x. xxxx podání xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxx smysl xxxxxx xxxx. též Ústavní xxxx x xxxxxxxx xx dne 14.9.2000, xx. zn. P1. XX 43/2000, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxx, xxxxxx 19, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 32, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx těžit x xxxx, že - přestože xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - procesní xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řídit, porušuje x xxxxxx xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx), jež xxxxxxxxx požadavku povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhovují. Xxxx podání xxx xx xxxxx x xxxxxxxx (§242 odst. 4 x. x. x.), jež se x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxx xxxxxx (srov. §240 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněna xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání sepsaném xxxxxxxxxxxxxx advokátem xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhnout, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx řešil oddlužením (xxxxxxxx 1). Jiná xxxxx než xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrh xx oddlužení podat (xxxxxxxx 2).
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx - xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, části X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9
xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) - že při xxxxxxxx právního ustanovení xx nutno prvotně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx podmínky xxxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx, o jejichž xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit xxxxxx x ratione xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx č. 1121) xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxxx xxxxx "dlužník, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx "xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxx jako podnikatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nemá xxxx xxx 20 xxxxxxxx" (§389 xxxx. 1 xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxx xxxxxxxx však xxxx x xxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Poslanecké Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx pouze dlužník, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxxx, xxx zřetele x tomu, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ve velmi xxxxxxxx xxxxxxx. Veškeré xxxxx úvahy xx xxxx téma xx xxxxx měly xxx x takto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky, aby xxxxxxx "nebyl xxxxxxxxxxxx", xxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (ale xx xxxxx dluhy x xxxxxxxxx).
Xxxx legislativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx užité x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx x ustanovení §316 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podnikatelem", s xxxxxxxx (x části xxxx xx středníkem), xx "xxxxxxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxx". Xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx podnikat, xxx x xxxx "xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxx xx dni xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je sice xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, jež xxxx definovány normami xxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx té, xxxxx plyne x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx ve sporech x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxx xxxxx o náhradu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti". Xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx letitá xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx o xxxx "xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx i xxxxx, xxxx-xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost), xxx xxxx-xx se xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikl xxxx obchodní závazkový xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 5 xxxx. zák.). Xxxxxx xxxxx pominout, xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Logickým xxxxxxxxx uvedeného xxx xx, že dlužníkem, "xxxxx není podnikatelem", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (dluhy) vzešlé x xxxxxx podnikání.
Úvahy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx jen xxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx základě živnostenského xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xx jde x "xxxxxxxxxxx", určující xxxxxx zápis v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx. xxx. totiž xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ x x/ xxxx. zák.) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx živnostenské oprávnění, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx předestíraný Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxxxx by xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxx situaci xxxxxx v důsledku xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xx základě živnostenského xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx přenášelo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nezdaru xx xxxxxx obchodní xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxx §389 x xxxx. insolvenčního xxxxxx xxxxx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xx xxxxxx přímo x xxxxxx obsažené x napadeném xxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx brojí xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx názor sdílí xxxx. též stálá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/2008 xx xxx 3.6.2008, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti).
Nejvyšší soud xx si xxxxxx xxxxx toho, xx xxxxxxxx uplatňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ti, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx podnikání, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx tvrdému xxxxxx xx poměrů xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x takových (x xxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx je xx xxxxxxx insolvenčního xxxxx (založeném xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx aplikací xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který - xx již xxxxxxxxx - xx xxxxx dluhy xx xxxxx xxxxxxxxx, by xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx předjímaným xxxxxxxxxxxx zákonem xxxxx, xx kterou institut xxxxxxxxx x souladu x xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx počítá.
Takové xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vykazovat xxxxx svévole.
To, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx oddlužení xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx x přihlédnutím x:
1) době xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) z podnikání,
2) xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků (dluhů) x xxxxxxxxx,
4) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx srozuměn x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx oddlužení (xx xxxx vyplynout xxxx. x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx pohledávka xx xxxxxxxxxxx dluhem x xxxxxxxxx).
X insolvenčním rejstříku xxx nalézt rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 16.7.2008, x.x. KSBR 24 XXX 1506/2008-X-14) x xxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxxx připouští x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/2008 (xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx sdílí).
Skutkový stav xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxxxx k výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X tom, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - jak xxxxxxxx xxxx - xxxxxx nemá.
Soud prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx daného xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (§390 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx jako neopodstatněné xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.