Právní xxxx
Xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx podnikatelem", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx považována xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx závazky (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, xxx xxxxxxxx rozumný xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodování x xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení neuhrazený xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x podnikání,
2) xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dluhů) x podnikání,
4) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) tomu, xxx věřitel, o xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení, xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 x. x. ř.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2008 Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx I. výroku), xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxx XX. výroku), xxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx III. xxxxxx), xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx dlužnice (xxx XX.) x určil, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako nepatrný (xxx V. xxxxxx).
Xxxx xxxxx ze xxxxxxx, xxxxx kterých:
1) Dlužnice xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx 1993 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx hostinská xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xx účelem xxxx dalšího xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx nedařilo xxxxx xxxxxxx.
2) X roce 1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; u xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxx xx x svých xxxxxxxx (1/ FÚ x X., 2/ X. T., 3/ X. x X. X., 4/ X. X.) xxxxxxx, které xx vznikly v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx, podaného dlužnicí 4.4.2008, tím, že xxxxxxxx nesplňuje podmínky xxxx xxxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx konkursu xxx vyšel z xxxxxxxxxx §396 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x bodech XX. xx XX. xxxxxx (xxxxx výrok) x xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdůvodnil xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx sledovanému xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona odpovídá xxxxxx, xxxxx nějž xx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx zákonem považována xx xxxxxxxxxxx x xxxxx zároveň xxxx xxxxxxx (xxxxx) vzešlé x podnikání. Z xxxx dle odvolacího xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zapovězeno jak xxxxxxxx, na xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stále xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. §2 odst. 3 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku), x to x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx neměl žádné xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x dlužníku, xxxxx již svou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. tím, xx xxxxxxxxxxxx úřad xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 zákona x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podnikání /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/). Xxxxx xxxxxxxx soud odkázal xxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.3.2008, x.x. KSPL 29 XXX 252/2008, 1 XXXX 3/2008-X-11).
X xxxxxxxxx dle odvolacího xxxxx vyplývá, že xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx významná xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činnost fakticky xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx podnikatelské činnosti. X xxxxxxxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx (xxx. rzp.cz ) sice je xxxxxx, že živnostenské xxxxxxxxx dlužnice zaniklo 24.4.2008, xx dni xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (4.4.2008) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podnikatelkou.
Důležitější ovšem xx, xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx závazky x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx podnikatele xx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xx xxxxxxx snadné xxxxxxxx xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx stále podnikatelské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx závazky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nutné xxxxx xxxxxxxxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xx kterým xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nutné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení obdrží xxxxxxx 30 % xxxxx xxxxxxxxxx, xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx napadá výrok, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx. Dovolání xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x), §238x xxxx. 1 xxxx. a) x §239 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx), xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x., tedy xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx být odmítnut, xxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx" (x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx statut xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx téměř 10 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (od roku 1998) xx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x neodráží skutečný xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 18.3.2008 a ten xxx xxxxxxxx x 24. 4. 2008). X obcházení zákona xxx přerušení podnikání xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xx tak stalo.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx přípustné - xxxxxx mínění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx - podle xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 o. x. x. (ve xxxxxxx s §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x xxxx. 3 x. s. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x., xxxxxxxxxx x §238a xxxx. 2 o. x. x.), aby potud xxx x usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx xxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx určuje, že (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odmítnutí návrhu (xxxxxx).
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx ačkoliv xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátem podáními xxxxxxxxxx 14.2.x 17.2.2009, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podáních (xxxxxxxx x xxxxx části xxxxxxxxx to, xx xxxxx xxxxxxxx sepsané xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx. Č 79 Dovolatelka xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx obsaženým v §241 xxxx. 4 x. s. x. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx nemá xxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx, tak xxx xxxx xxxxx popsal xxxx. xxx Ústavní xxxx x usnesení xx xxx 14.9.2000, xx. xx. X1. XX 43/2000, xxxxxxxxxxx xx Sbírce nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 19, xxxxxxx 2000, pod xxxxxxxxx číslem 32, xxxxxx postup nedovoluje. Xxxxxxxxxxx nemůže x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx - xxxxxxxx jí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - procesní xxxxxxx, xxxx xx xx projednání jejího xxxxxxxx xxxxx, porušuje x xxxxxx se xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx (označovanými xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), jež xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xx lhůtě x xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 o. x. x.), jež se x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx na xxxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx sepsaném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx následující:
Podle xxxxxxxxxx §389 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx, může xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx řešil xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Jiná xxxxx než xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podat (xxxxxxxx 2).
Xx xxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx - ve xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Nejvyššího xxxxx i ústavního xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, sp. xx. Xx. ÚS-st.-1/96, uveřejněné xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, části X., xxx pořadovým xxxxxx 9
xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) - že xxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx znění. Xxxxx xx podmínky jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. více xxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx smyslem a xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jakákoli xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit výklad x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx jako sněmovní xxxx č. 1121) xxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx nejen "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx také "xxxxxxx - fyzická osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nemá xxxx xxx 20 xxxxxxxx" (§389 xxxx. 1 vládního návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx byla x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx opuštěna xx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx může návrh xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx podnikatelem není. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nerozšiřovat xxxxx osob, které xxxxx žádat x xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx úvahy na xxxx téma xx xxxxx xxxx být x takto projeveným xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky, aby xxxxxxx "xxxxx podnikatelem", xxx na xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx (ale má xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx protipólem x ustanovení §316 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, vymezujícímu, že "xxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxx hrozící xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx", x xxxxxxxx (v xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx), xx "reorganizace xx xxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx "xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx jako soubor xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxx xx xxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, užívá xxxx xxxxx, jež xxxx definovány xxxxxxx xxxxx hmotného.
Jde x xxxxxxx obdobnou té, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) x. x. x., xxx předurčuje xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti". Při xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxx letitá xxxxxx praxe xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx x xxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx x xxxxx, xxxx-xx xxxx x xxxx xxxxxx příslušné xxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxx podnikatelskou xxxxxxx), xxx xxxx-xx se xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx práva hmotného (xxxx. §261 odst. 5 obch. zák.). Xxxxxx xxxxx pominout, xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xx, xx xxxxxxxxx, "xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x současně xxxx xxxxxxx (dluhy) xxxxxx x jejího podnikání.
Úvahy xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xx xxx x "podnikatele", xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx nepokládá (xxxxx-xx o xxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x/, c/ a x/ obch. zák.) xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx předestíraný Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelkou xx xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. U fyzických xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx x zákazníky (xxxx xx postupy xxxxx §389 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxx).
Xxx xx podává přímo x citace xxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení, xx výklad ustanovení §389 xxxx. 1 xxxx. zák. způsobem, xxxxx němuž xxxxx xxxxxxxx, jednotný x xxxxxxxxxxx praxi obou xxxxxxxxxx xxxxx x xxx názor xxxxx xxxx. též xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/2008 xx xxx 3.6.2008, jak je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xx rovněž xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx uplatňování zákonného xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx vést x xxxxxxxx případech k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v takových (x xxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podat návrh xx povolení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který - xx xxx xxxxxxxxx - xx xxxxx dluhy ze xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a zda xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx se o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem osobě, xx xxxxxx institut xxxxxxxxx v souladu x účelem, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí být xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vykazovat xxxxx xxxxxxx.
Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx rozhodování o xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání, insolvenční xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x:
1) době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) četnosti neuhrazených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dluhů) x xxxxxxxxx,
4) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, o xxxxx pohledávku xxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (to xxxx vyplynout xxxx. x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhradu proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx založenou xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soudní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 16.7.2008, x.x. XXXX 24 XXX 1506/2008-B-14) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx k xxxx, xx dluhy x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx výkladové xxxxxxxxxx x. 2/2008 (xxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších stupňů, xxx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxx takového, xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx.
X xxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxx v řešení xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za daného xxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxx, kdo x tomu nebyl xxxxxxxx (§390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí správně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx před středníkem, x. x. x.