Právní xxxx
Xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx podnikatelem", se xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx závazky (xxxxx) vzešlé z xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx neuhrazených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
4) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) tomu, xxx věřitel, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxx, jímž odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 3 o. x. ř.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2008 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx I. výroku), xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxx II. výroku), xxxxxx návrh dlužnice xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXX. výroku), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX.) x xxxxx, xx konkurs bude xxxxxxxxx jako nepatrný (xxx V. výroku).
Soud xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx s xxxxxxxx) xx roku 1993 na základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx hostinská xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx let čerpali xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx nedařilo xxxxx xxxxxxx.
2) X roce 1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; u xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Dlužnice xx x xxxxx xxxxxxxx (1/ XX x O., 2/ X. X., 3/ X. x M. X., 4/ M. X.) závazky, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx dlužnicí 4.4.2008, tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxx z xxxxxxxxxx §396 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2008 potvrdil usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX. xx XX. výroku (xxxxx výrok) x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odmítl (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení zdůvodnil xxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxx sledovanému xxxxxxx obsaženou x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx domáhat jen xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx považována xx xxxxxxxxxxx x xxxxx zároveň nemá xxxxxxx (xxxxx) vzešlé x podnikání. X xxxx dle odvolacího xxxxx xxxxx, xx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxx xx zapovězeno xxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx norem xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxx jako na xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx x xxxxx v době xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx neměl žádné xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxxxxxxxxxx úřad xx jeho žádost xxxxxx živnostenské xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/). Xxxxx xxxxxxxx xxxx odkázal xxx na xxxxxx xxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 13.3.2008, x.x. XXXX 29 XXX 252/2008, 1 XXXX 3/2008-X-11).
X xxxxxxxxx dle odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je evidován xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. X internetového živnostenského xxxxxxxxx (www. xxx.xx ) sice xx xxxxxx, že živnostenské xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 24.4.2008, xx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (4.4.2008) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podnikatelkou.
Důležitější ovšem xx, xx dlužnice xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx podnikatele xx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xx poměrně xxxxxx xxxxxxxx ukončit podnikatelskou xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx provozování xxxxxxxx a podal xxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx stále podnikatelské xxxxxxx. Protože účelem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx závazky nepodnikatelů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxx ve výše xxxxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Praze, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nebyla splněna xxxxxxxx podmínka pro xxxxxxx xxxxxx návrhu xx povolení oddlužení, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení xxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxx xxxxxxxxxx, xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxxx napadá výrok, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o odmítnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c), §238x xxxx. 1 xxxx. x) x §239 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx, že xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx slovy "xxxxxxx, který není xxxxxxxxxxxx" (v §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx dobu téměř 10 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx přerušení xxxxxxxxx (xx roku 1998) xx na xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutečný xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx dovolatelka xxxxxxxx 18.3.2008 x ten xxx xxxxxxxx x 24. 4. 2008). X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podnikání xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxx stalo.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu - podle xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x/ a xxxx. 3 x. s. x.). Není totiž xxxxxxx podmínka (xxx xx klade xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odkazu na §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x., xxxxxxxxxx x §238x odst. 2 o. x. x.), xxx potud xxx o usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx "ve xxxx samé".
Dovolání xx xxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, že (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýkají) xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxx (xxxxxx).
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podáními xxxxxxxxxx 14.2.x 17.2.2009, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx části xxxxxxxxx xx, co xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x při xxxxxxx úvahách x xx nepřihlížel. X 79 Dovolatelka totiž x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §241 xxxx. 4 x. x. x. xxxx podání xxxxxxx xxxx, ačkoli nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání. Xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. xxx Ústavní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.9.2000, xx. xx. X1. XX 43/2000, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxx, xxxxxx 19, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxxxxx číslem 32, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx x toho, xx - xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx řídit, xxxxxxxx x xxxxxx xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhovují. Xxxx xxxxxx xxx xx lhůtě k xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 x. s. x.), xxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx čtyři xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněna xxxxxx.
X argumentům xxxxxxxx x xxxxxxxx sepsaném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx následující:
Podle xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem, xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xxxx úpadek xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx než xxxxxxx xxxx oprávněna xxxxx xx xxxxxxxxx podat (xxxxxxxx 2).
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - ve xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ústavního xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.1996, sp. xx. Xx. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, části X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9
xxxx důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 106/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) - xx xxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx jazykovým.
Vládní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx x. 1121) xxxxxxx počítal x xxx, že řešení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx nejen "dlužník, xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx "dlužník - xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pracovně xxxxxx xxxxxxx a nemá xxxx než 20 xxxxxxxx" (§389 xxxx. 1 xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx zákona). Tato xxxxxxxx však xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx pouze dlužník, xxxxx podnikatelem xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nerozšiřovat xxxxx osob, xxxxx xxxxx žádat x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxx zřetele x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx podniká xxx xx velmi xxxxxxxx xxxxxxx. Veškeré xxxxx xxxxx na xxxx xxxx by xxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v souladu.
Z xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx "nebyl podnikatelem", xxx na základě xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx (ale má xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx užité x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx protipólem x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxx řešit xxxxxx xxxx hrozící xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podnikatelem", s xxxxxxxx (x xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx), xx "xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podnikat, xxx x xxxx "podnik" xxxxx nepřichází (xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx podnikatelské činnosti). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je sice xxxxxx xxxxxxxx, užívá xxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného.
Jde o xxxxxxx obdobnou xx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. r) x. x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx sporech x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "mezi xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x spor "xxxx podnikateli xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx x xxxxx, xxxx-xx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxx x účastníků (xxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx řeší-li se xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx hmotného (xxxx. §261 odst. 5 obch. xxx.). Xxxxxx nelze pominout, xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx podnikatelem", xx xx smyslu xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemá xxxxxxx (xxxxx) vzešlé x xxxxxx podnikání.
Úvahy xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx potud, xx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxx, xx xxx x "xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx. xxx. totiž xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx se nepokládá (xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ a x/ xxxx. zák.) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx živnostenské xxxxxxxxx, xx jehož základě xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxx, kdož se x xxxx xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxx xxx podnikatelských xxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by se xxxxxxx výkladem přenášelo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a zákazníky (xxxx xx xxxxxxx xxxxx §389 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx podnikatele).
Jak xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x napadeném usnesení, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxx. xxx stálá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2/2008 xx xxx 3.6.2008, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xx rovněž xxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrdému xxxxxx xx poměrů toho xx onoho xxxxxxxx. Xx xxxxxxx přesvědčen, xx x takových (x jen x xxxxxxxx) xxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx) zhodnotit, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxx dlužník, xxxxx - ač již xxxxxxxxx - xx xxxxx dluhy xx xxxxx podnikání, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx upírána možnost xxxxxxx se o xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem xxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x účelem, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nesmí vykazovat xxxxx xxxxxxx.
Xx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání, xxxxxxxxxxx xxxx uváží vždy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
1) době vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) z podnikání,
2) xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
4) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx pohledávku jde, xx srozuměn x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx podrobena xxxxxx xxxxxxxxx (to xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx založenou xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx nalézt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (srov. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 16.7.2008, x.x. XXXX 24 XXX 1506/2008-X-14) x xxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx k xxxx, xx dluhy x xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/2008 (xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx sdílí).
Skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx takového, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by bylo xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx dluhy z xxxxxxxxxx podnikání xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - jak xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxx návrh xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx někým, kdo x xxxx xxxxx xxxxxxxx (§390 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), x xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se x xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem, x. x. x.