Právní xxxx
Xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx podnikatelem", xx xx smyslu xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) vzešlé z xxxxxx podnikání.
To, zda xxxxxxxx rozumný xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxx z dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova závazku (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x podnikání,
4) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx výší všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx jde, xx srozuměn x xxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oddlužení.
Dovolání proti xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx potvrdil usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení, je xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2008 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXX. výroku), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice (xxx XX.) a xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nepatrný (xxx X. xxxxxx).
Xxxx xxxxx xx jištění, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx s xxxxxxxx) xx xxxx 1993 na základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx hostinská xxxxxxx, xxxxx a prodej xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2) X xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podnikající xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx (1/ XX x O., 2/ X. T., 3/ X. x M. X., 4/ X. X.) xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxx zdůvodnil xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx 4.4.2008, xxx, xx xxxxxxxx nesplňuje podmínky xxxx xxxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx prohlášení xxxxxxxx xxx vyšel z xxxxxxxxxx §396 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
K xxxxxxxx dlužnice Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx II. xx XX. výroku (xxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx považována xx podnikatele a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) vzešlé x xxxxxxxxx. X xxxx xxx odvolacího xxxxx plyne, xx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx, na nějž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx x xxxxx x době xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx žádné xxxxx x podnikání, xxx i xxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 zákona x. 455/1991 Sb., x živnostenském xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/). Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xx závěry xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.3.2008, x.x. XXXX 29 XXX 252/2008, 1 XXXX 3/2008-A-11).
Z xxxxxxxxx dle odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx povolení xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, zda má xxxxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxx.xx ) sice xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 24.4.2008, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení (4.4.2008) xxxx dlužnice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ovšem xx, xx dlužnice xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx snadné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx obcházet xxxxx xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx provozování xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože by xxx stále xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je pouze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx zkoumat, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §395 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxx nezajištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxx xxxxxxxxxx, atd.
Dlužnice xxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolání xx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 1 xxxx. a) x §239 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx), namítajíc, že xx dán dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx, x požadujíc, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx její návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxx, který není xxxxxxxxxxxx" (v §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a ošetřit xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx. Poukazuje xx xx, že xx xxxx xxxxx 10 let xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx přerušení xxxxxxxxx (xx xxxx 1998) xx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx zápis x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxxx skutečný xxxxxxxxx statut (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 18.3.2008 x xxx xxx proveden x 24. 4. 2008). X obcházení xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vzhledem x době, kdy xx tak stalo.
Nejvyšší xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx o přípustnosti xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx přípustné - xxxxxx mínění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu - xxxxx ustanovení §238x odst. 1 xxxx. a) x xxxx. 2 x. x. ř. (xx xxxxxxx s §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x odst. 3 x. x. x.). Není totiž xxxxxxx podmínka (xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §237 odst. 1 x 3 x. x. x., xxxxxxxxxx x §238x xxxx. 2 o. x. x.), aby xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx potvrzeno nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx "ve xxxx samé".
Dovolání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x., které v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že (x xxxxxxxxx popsanými x xxxxx věty xx středníkem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx je též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxx (xxxxxx).
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xx tomto místě Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx sepsané xxxxx advokátem xxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.2.x 17.2.2009, xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, co xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátem) xx xxxxxxxxx x při xxxxxxx úvahách k xx xxxxxxxxxxx. X 79 Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx obsaženým v §241 odst. 4 x. x. x. xxxx xxxxxx sepsala xxxx, ačkoli nemá xxxxxxxxxxxx právnické vzdělání. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx popsal xxxx. xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.9.2000, xx. xx. X1. XX 43/2000, xxxxxxxxxxx xx Sbírce nálezů x usnesení ústavního xxxxx, xxxxxx 19, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxxxxx číslem 32, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že - xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxx, porušuje x xxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhovují. Xxxx podání pak xx xxxxx x xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 o. s. x.), jež xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx čtyři xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3 x. x. x.), prostřednictvím xxxxxxxxxxxx advokáta učiněna xxxxxx.
X argumentům xxxxxxxx x xxxxxxxx sepsaném xxxxxxxxxxxxxx advokátem xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx oprávněna návrh xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, části X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9
nebo xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2008 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek) - xx xxx xxxxxxxx právního ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx znění. Xxxxx xx podmínky jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. více xxxxxxxxxxxx), jakož i xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx ustanovení x xxxx smyslem x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jakákoli xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým.
Vládní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx x. 1121) xxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx "dlužník, xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx "xxxxxxx - xxxxxxx osoba, xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx pracovně právní xxxxxxx a nemá xxxx xxx 20 xxxxxxxx" (§389 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxx xxxxxxxx však xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx opuštěna ve xxxxxxxx řešení, xxxxx xxxxxxx může xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx podnikatelem xxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zřetelně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxx xx xxxxx měly xxx x takto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx "nebyl xxxxxxxxxxxx", xxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx dluhy x xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxxxx technickým xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx užité x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, vymezujícímu, xx "xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx dlužníka, který xx xxxxxxxxxxxx", x xxxxxxxx (v xxxxx xxxx xx středníkem), xx "xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx podnikat, tím x xxxx "xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxx zakonzervován podle xxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx platí, xx xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxx obdobnou té, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) x. s. ř., xxx předurčuje xxxxxxx xxxxx, xxx rozhodovaly x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy prvního xxxxxx xx sporech x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx o náhradu xxxxx a vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "mezi xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Při xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx i tehdy, xxxx-xx sice v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již podnikatelem xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx řeší-li se xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikl xxxx xxxxxxxx závazkový xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §261 odst. 5 xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx pominout, xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx rovněž vychází x přiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xx, že xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx taková xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (dluhy) xxxxxx x jejího xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxx potud, xx u fyzických xxxx, které podnikaly xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, že jde x "podnikatele", xxxxxxxx xxxxxx zápis x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxx. xxx. xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx-xx x osobu xxxxxxxx v §2 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ x x/ xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx předestíraný Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx by xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxx situaci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nezdaru xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zákazníky (xxxx xx xxxxxxx xxxxx §389 x xxxx. insolvenčního xxxxxx xxxxx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxx).
Xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxx. xxx. způsobem, xxxxx xxxxx brojí xxxxxxxx, jednotný v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx při Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/2008 ze xxx 3.6.2008, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx si xxxxxx xxxxx toho, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx případech x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx onoho dlužníka. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx (x xxx v xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) zhodnotit, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxxx, xxxxx - xx již xxxxxxxxx - xx xxxxx dluhy ze xxxxx podnikání, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx ve skutečnosti xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx institut xxxxxxxxx x souladu x xxxxxx, xxx xxxxx xxx zákonodárcem xxxxxxxxxxx, typově počítá.
Takové xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx musí xxx xxxx xxxxx zdůvodněno x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx svévole.
To, xxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx při rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bránící xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuhrazený xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x:
1) xxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) četnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků (xxxxx) x xxxxxxxxx,
4) xxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x porovnání x xxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, o xxxxx pohledávku xxx, xx srozuměn s xxx, xx tato xxxxxxxxxx bude podrobena xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx např. x xxxx, že xxxxxxx nejpozději při xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx pohledávka je xxxxxxxxxxx dluhem x xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že soudní xxxxx se způsobem xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 16.7.2008, x.x. XXXX 24 XXX 1506/2008-B-14) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx výkladové xxxxxxxxxx x. 2/2008 (xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxx xxxxx insolvenčního xxxxx jako xxxxxxxx, xxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx výkladu neposkytuje xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx uzavřít, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx dluhy x xxxxxxxxxx podnikání xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx.
X xxx, xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxx v řešení xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxx návrh xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx někým, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (§390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §243b xxxx. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x.