Xxxxxx věta
Dlužníkem, "který xxxx xxxxxxxxxxxx", se xx smyslu ustanovení §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx zákonem považována xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemá závazky (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bránící xxxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení neuhrazený xxxx z dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x:
1) xxxx vzniku xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) x podnikání,
2) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) četnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků (xxxxx) x xxxxxxxxx,
4) výši xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závazků,
5) tomu, xxx věřitel, x xxxxx pohledávku jde, xx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2008 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx povolení oddlužení (xxx III. výroku), xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX.) a určil, xx konkurs xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku).
Soud xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxx (spolu s xxxxxxxx) od roku 1993 na základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx hostinská činnost, xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx let čerpali xxxxxx od více xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2) V xxxx 1998 xxxxxxxx přerušila xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stále xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx zákona.
3) Dlužnice xx u svých xxxxxxxx (1/ XX x X., 2/ X. T., 3/ X. x M. X., 4/ X. X.) závazky, xxxxx xx vznikly v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx 4.4.2008, tím, xx xxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxx ustanovením §389 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §396 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx XX. xx XX. výroku (xxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx, xx účelu sledovanému xxxxxxx obsaženou x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx fyzická xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx zákonem považována xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (dluhy) vzešlé x xxxxxxxxx. X xxxx xxx odvolacího xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx nějž xx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx), x xx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxx x podnikání, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxx (např. tím, xx živnostenský úřad xx jeho xxxxxx xxxxxx živnostenské xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/). Xxxxx xxxxxxxx soud odkázal xxx xx závěry xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.3.2008, č.j. KSPL 29 XXX 252/2008, 1 XXXX 3/2008-X-11).
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxx xxxxxxx xx evidován xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx (xxx. xxx.xx ) sice je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice xxxxxxx 24.4.2008, xx dni xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (4.4.2008) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podnikatelkou.
Důležitější xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx závazky x xxxxxxxxx. Xxxxx vylučuje xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xx poměrně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx na povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx podnikatelské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pouze xxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vzešlé x podnikatelské činnosti, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze, xx kterým xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx povolení oddlužení, xxxx nutné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení xxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxx xxxxxxxxxx, xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x), §238x odst. 1 xxxx. x) x §239 odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx), xxxxxxxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx uvedený v §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř., tedy xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x požadujíc, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx odmítnut, xxxxxxxx, že slovy "xxxxxxx, který není xxxxxxxxxxxx" (x §389 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx statut. Poukazuje xx xx, xx xx xxxx xxxxx 10 xxx nevykonávala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx roku 1998) se xx xx nemá xxxxxx xxxx xx podnikatele. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 18.3.2008 a xxx xxx proveden x 24. 4. 2008). X obcházení xxxxxx xxx přerušení xxxxxxxxx xxxxxx jít xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx stalo.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx dovolatelky x xxxxxxxxxx soudu - xxxxx ustanovení §238x odst. 1 xxxx. a) x xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x xxxx. 3 o. s. x.). Není totiž xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §237 odst. 1 x 3 o. x. ř., xxxxxxxxxx x §238x odst. 2 x. x. x.), xxx xxxxx xxx x usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, kterým xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx xxxx".
Xxxxxxxx je xxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x., které x xxxxx věty před xxxxxxxxxx xxxxxx, že (x výjimkami popsanými x xxxxx věty xx středníkem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx je též xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x odmítnutí xxxxxx (xxxxxx).
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a ze xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" dovolání xxxxxxx xxxxx advokátem xxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.2.x 17.2.2009, xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x větší části xxxxxxxxx to, xx xxxxx xxxxxxxx sepsané xxxxx advokátem) xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx úvahách x xx xxxxxxxxxxx. X 79 Xxxxxxxxxxx totiž x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §241 xxxx. 4 x. x. x. xxxx podání xxxxxxx xxxx, xxxxxx nemá xxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. xxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 14.9.2000, xx. zn. P1. XX 43/2000, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxx, xxxxxx 19, xxxxxxx 2000, pod xxxxxxxxx číslem 32, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že - xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - procesní xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxx, porušuje x obrací xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (označovanými xxxx xxxxxxxx dovolání), xxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx pak xx xxxxx x xxxxxxxx (§242 odst. 4 x. s. x.), jež xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx na čtyři xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta učiněna xxxxxx.
X argumentům xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx advokátem xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 insolvenčního xxxxxx, dlužník, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx oddlužením (xxxxxxxx 1). Jiná xxxxx než dlužník xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx i ústavního xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, sp. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx xx Sbírce nálezů x usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., pod pořadovým xxxxxx 9
nebo xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) - xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. více xxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení s xxxx smyslem x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 1121) xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem", xxxxx xxxx "xxxxxxx - xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pracovně xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx než 20 xxxxxxxx" (§389 odst. 1 xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx byla x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Poslanecké Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx může xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník, xxxxx xxxxxxxxxxxx není. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nerozšiřovat xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx oddlužení, x xxxxxxxxxxx, bez zřetele x xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Veškeré xxxxx xxxxx na xxxx xxxx xx xxxxx měly být x takto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx", xxx na základě xxxxxxxx, xx přestal xxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx slovní xxxxxxx užité x §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx", x xxxxxxxx (v xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx), xx "reorganizace se xxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tím x xxxx "xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx zakonzervován podle xxxxx ke xxx xxxxxxxx podnikatelské činnosti). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, užívá xxxx pojmů, jež xxxx xxxxxxxxxx normami xxxxx hmotného.
Jde x xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx plyne z xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. r) x. x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx x xxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "mezi xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx x spor "xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx" xxx x tehdy, xxxx-xx sice v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx ukončili xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx-xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 5 obch. zák.). Xxxxxx xxxxx pominout, xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemá xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x jejího podnikání.
Úvahy xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x fyzických xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, že jde x "xxxxxxxxxxx", určující xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rejstříku. X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. b) xxxx. xxx. totiž xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx-xx x osobu xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ a x/ obch. xxx.) xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxx, kdož se x této xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx podnikatelských xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podnikatelského xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx x zákazníky (xxxx by xxxxxxx xxxxx §389 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být "vnuceno" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xx podává přímo x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxx. zák. způsobem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi obou xxxxxxxxxx soudů a xxx xxxxx sdílí xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/2008 xx dne 3.6.2008, jak je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx nevstupovali ti, xxxx mají xxxxx xx svého xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx tvrdému dopadu xx xxxxxx toho xx xxxxx xxxxxxxx. Xx nicméně přesvědčen, xx x xxxxxxxx (x xxx v xxxxxxxx) xxxxxxxxx je xx uvážení xxxxxxxxxxxxx xxxxx (založeném na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlužník, který - xx xxx xxxxxxxxx - xx xxxxx dluhy xx xxxxx xxxxxxxxx, by xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a zda xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xx x xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem xxxxx, xx xxxxxx institut xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx počítá.
Takové xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxx být xxxx řádně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx svévole.
To, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxxx xxx rozhodování x xxx, xxx se xxxxxxxxx schvaluje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, insolvenční xxxx uváží xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) četnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků (dluhů) x podnikání,
4) výši xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) tomu, xxx xxxxxxx, o xxxxx pohledávku xxx, xx srozuměn x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x toho, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx založenou xx argumentu, xx xxxx pohledávka je xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx).
X insolvenčním xxxxxxxxx xxx nalézt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 16.7.2008, x.x. KSBR 24 XXX 1506/2008-X-14) a xxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx k xxxx, xx dluhy x xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxxx připouští i xxxx xxxxxxxx výkladové xxxxxxxxxx č. 2/2008 (xxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx sdílí).
Skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx takového, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k výše xxxxxxxx xxxxxxx neposkytuje xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx dluhy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx coby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxx, xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx daného xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x tomu nebyl xxxxxxxx (§390 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správnost napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx jako neopodstatněné xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. ř.