Xxxxxx věta
Dlužníkem, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx smyslu xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatele a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx podnikání.
To, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx schvaluje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání, insolvenční xxxx uváží xxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x:
1) době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx neuhrazených xxxxxxxxxxxx závazků (xxxxx) x podnikání,
4) výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) tomu, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx jde, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx podrobena xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 o. x. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2008 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx insolvenčního správce (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx návrh dlužnice xx povolení xxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX.) a určil, xx konkurs bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku).
Soud xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx kterých:
1) Dlužnice xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx) od xxxx 1993 xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx hostinská činnost, xxxxx x prodej xxxxx za xxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx více xxxxxxxx, které se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2) X xxxx 1998 dlužnice xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stále xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx podnikající xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx (1/ FÚ x X., 2/ X. X., 3/ X. x X. X., 4/ X. X.) xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx zdůvodnil xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx 4.4.2008, tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovením §389 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxx §396 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
X xxxxxxxx dlužnice Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2008 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX. xx XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xx zbývající xxxxx xxxxxxxx odmítl (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx, xx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxx, podle nějž xx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx fyzická či xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx zároveň xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xx podle xxxxx xxxxxxxx práva stále xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. §2 odst. 3 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku), x to x xxxxx v době xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx nepodnikal a xxx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost formálně xxxxxxx (např. xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §58 xxxx. 1 zákona x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx závěry xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 13.3.2008, x.x. XXXX 29 XXX 252/2008, 1 XXXX 3/2008-X-11).
X xxxxxxxxx xxx odvolacího xxxxx vyplývá, že xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx skutečnost, zda xxxxxxx xx evidován xxxx podnikatel a xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxx, zda má xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podnikatelské činnosti. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. rzp.cz ) sice je xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 24.4.2008, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení (4.4.2008) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx dlužnice xxxx x nadále xx xxxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx, protože však xx poměrně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx obcházet zákon xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx provozování xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxx stále xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxxx xx pouze xxxxx xxxxxxx nepodnikatelů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x podnikatelské činnosti, xx nutné pojem xxxxxxxxxxx vykládat způsobem xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podání návrhu xx povolení oddlužení, xxxx nutné xxxxxxx, xxx jsou splněny xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxx xxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, například xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení obdrží xxxxxxx 30 % xxxxx xxxxxxxxxx, atd.
Dlužnice xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x odmítnutí xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx. Dovolání má xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c), §238x xxxx. 1 xxxx. a) x §239 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx, že xx dán dovolací xxxxx uvedený x §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., tedy xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx přesvědčena, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx" (x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx alespoň xxxx xxxxxxxxxxx statut. Poukazuje xx to, xx xx xxxx xxxxx 10 xxx nevykonávala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx přerušení xxxxxxxxx (od xxxx 1998) xx xx xx xxxx hledět xxxx xx podnikatele. Xxxxxxxxxxxxx zápis x xxxxxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxx formální charakter x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 18.3.2008 x xxx xxx proveden x 24. 4. 2008). X xxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jít xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x přípustnosti xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxxxxx řízení přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxxxxx přípustné - xxxxxx xxxxxx dovolatelky x odvolacího xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ a xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jež xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odkazu na §237 odst. 1 x 3 o. x. ř., xxxxxxxxxx x §238x odst. 2 o. x. x.), aby potud xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx xxxx".
Xxxxxxxx je xxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, že (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x části xxxx xx xxxxxxxxxx, které xx xxxx netýkají) xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
Xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, zda xx xxx dovolací xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxx dovolatelka "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátem xxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.2.x 17.2.2009, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x větší xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátem) se xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx. X 79 Xxxxxxxxxxx totiž x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §241 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právnické vzdělání. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx, tak xxx xxxx smysl xxxxxx xxxx. xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.9.2000, xx. xx. X1. XX 43/2000, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 19, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 32, xxxxxx xxxxxx nedovoluje. Xxxxxxxxxxx nemůže x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že - xxxxxxxx xx xxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx - procesní xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání), xxx xxxxxxxxx požadavku povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx k xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 o. s. x.), xxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx na čtyři xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X argumentům xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dlužník, který xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx řešil xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx oddlužení xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx i ústavního xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, části X., pod xxxxxxxxx xxxxxx 9
nebo důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod číslem 106/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) - že při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno prvotně xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx znění. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx ustanovení s xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti xxxx jakákoli pochybnost, xxx upřednostnit xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým.
Vládní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx č. 1121) xxxxxxx počítal s xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx oddlužením xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx "dlužník - xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx a nemá xxxx xxx 20 xxxxxxxx" (§389 xxxx. 1 xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Poslanecké Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx řešení, podle xxxxxxx xxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník, xxxxx podnikatelem není. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úmysl nerozšiřovat xxxxx xxxx, které xxxxx xxxxx x xxxxxxxx oddlužení, x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsahu. Xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx téma by xxxxx xxxx být x takto xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx sledovanému xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx "nebyl xxxxxxxxxxxx", xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (ale má xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx v §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx hrozící xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx", x xxxxxxxx (x xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx), xx "xxxxxxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxx". Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x svůj "xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 1 obch. xxx. xxxxxxx zakonzervován podle xxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti). Xxxxx platí, xx xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je sice xxxxxx procesní, xxxxx xxxx pojmů, xxx xxxx definovány xxxxxxx xxxxx hmotného.
Jde o xxxxxxx xxxxxxxx té, xxxxx plyne x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x., xxx předurčuje xxxxxxx xxxxx, xxx rozhodovaly x xxxxxxxxxx věcech xxxx xxxxx prvního xxxxxx xx sporech x dalších obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx x xxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "mezi xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx x spor "xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx x tehdy, xxxx-xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx formálně ukončili xxxx podnikatelskou xxxxxxx), xxx řeší-li se xxxxxxx z jejich xxxxxx, xxxxx vznikl xxxx obchodní závazkový xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 5 obch. xxx.). Xxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Logickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xx, že xxxxxxxxx, "xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x současně xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx potud, xx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxx xxxxx, že xxx x "xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx. zák. xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ x x/ obch. zák.) xxxxxxx osoba, xxxxx xx živnostenské xxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx dovolatelkou by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxx situaci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X fyzických xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a zákazníky (xxxx xx postupy xxxxx §389 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xx podává přímo x xxxxxx obsažené x napadeném xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxx xxxxxxxx, jednotný x xxxxxxxxxxx praxi xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxx. xxx stálá xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2/2008 ze dne 3.6.2008, xxx xx xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx si rovněž xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxxxxx nevstupovali xx, xxxx xxxx dluhy xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx vést v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx poměrů xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx nicméně přesvědčen, xx v xxxxxxxx (x xxx v xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx) xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx povolení oddlužení xxxx xxxxxxx, xxxxx - ač již xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx ze xxxxx podnikání, by xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předjímaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobě, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x účelem, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx insolvenčního zákona xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vykazovat xxxxx xxxxxxx.
Xx, xxx xxxxxxxx rozumný xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x:
1) době xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova závazku (xxxxx) x podnikání,
2) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dluhů) x xxxxxxxxx,
4) výši xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) x podnikání x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx vyplynout např. x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobu oddlužení xxxxxxxxx výhradu xxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dluhem x xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.7.2008, x.x. KSBR 24 XXX 1506/2008-B-14) a xxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx k tomu, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx připouští x xxxx označené výkladové xxxxxxxxxx x. 2/2008 (xxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx vyšly xxxxx nižších xxxxxx, xxx xxxxx insolvenčního xxxxx jako xxxxxxxx, xxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx k výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povolení oddlužení xxxxxxxx.
X tom, xx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx - xxx xxxxxxxx výše - xxxxxx xxxx.
Xxxx prvního xxxxxx tedy nepochybil, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, kdo x tomu xxxxx xxxxxxxx (§390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. ř.