Xxxxxx věta
Dlužníkem, "který xxxx podnikatelem", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) vzešlé x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, xxx xxxxxxxx rozumný důvod xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx rozhodování x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bránící uplatnění xxxxxxxxx oddlužení neuhrazený xxxx z dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x:
1) době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
4) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) z xxxxxxxxx x porovnání s xxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx pohledávku jde, xx srozuměn x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxx, jímž odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 3 o. x. ř.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2008 Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. výroku), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení (xxx III. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX.) x xxxxx, xx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx nepatrný (xxx X. výroku).
Soud xxxxx xx jištění, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx 1993 na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx za účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx více xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2) X xxxx 1998 dlužnice xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x živnostenského xxxxx xx stále xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxx xx u svých xxxxxxxx (1/ XX x O., 2/ X. T., 3/ X. x X. X., 4/ X. X.) závazky, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx, podaného xxxxxxxx 4.4.2008, tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §396 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 30.6.2008 xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx XX. xx XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odmítl (druhý xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona odpovídá xxxxxx, xxxxx nějž xx xxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxx zároveň xxxx xxxxxxx (dluhy) vzešlé x podnikání. Z xxxx dle odvolacího xxxxx plyne, že xxxxxx úpadku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, na nějž xx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku), x to x xxxxx v době xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx neměl žádné xxxxx x podnikání, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxx, xx živnostenský úřad xx xxxx žádost xxxxxx živnostenské oprávnění xxxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 zákona x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/). Potud xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.3.2008, x.x. XXXX 29 XXX 252/2008, 1 VSPH 3/2008-X-11).
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx skutečnost, zda xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx (xxx. xxx.xx ) xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 24.4.2008, xx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (4.4.2008) xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx dlužnice xxxx x nadále xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Zákon xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xx xxxxxxx snadné xxxxxxxx xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zákon xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podal xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxxx podnikatelské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pouze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xx kterým xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení obdrží xxxxxxx 30 % xxxxx pohledávek, xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx x odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolání má xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 1 xxxx. x) a §239 odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., tedy xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx její xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx" (x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Poukazuje xx xx, xx xx dobu téměř 10 xxx nevykonávala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (od roku 1998) xx xx xx xxxx xxxxxx xxxx na podnikatele. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxx formální xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx statut (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 18.3.2008 x xxx xxx xxxxxxxx k 24. 4. 2008). X obcházení zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx o přípustnosti xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxx přípustné - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx - podle ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 x. x. ř. (ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ a odst. 3 o. x. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx klade xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §237 xxxx. 1 x 3 o. x. ř., obsaženého x §238x xxxx. 2 x. s. x.), xxx potud xxx x usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení "ve xxxx xxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 odst. 3 x. x. x., xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx určuje, že (x výjimkami popsanými x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, které xx věci xxxxxxxx) xxxxxxxx je též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxx (xxxxxx).
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xx tomto místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ačkoliv dovolatelka "xxxxxxxx" dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podáními xxxxxxxxxx 14.2.x 17.2.2009, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx podáních (jakkoliv x větší xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx. X 79 Dovolatelka totiž x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §241 xxxx. 4 x. x. x. xxxx podání sepsala xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právnické vzdělání. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx, xxx xxx xxxx smysl popsal xxxx. též Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.9.2000, xx. xx. X1. XX 43/2000, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 19, xxxxxxx 2000, pod xxxxxxxxx xxxxxx 32, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že - přestože xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, jímž se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx se xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xx lhůtě k xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 x. s. x.), xxx se x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx čtyři xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3 x. x. x.), prostřednictvím xxxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí Xxxxxxxx soud následující:
Podle xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhnout, xxx xxxx xxxxxx xxxx jeho hrozící xxxxxx řešil xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx oprávněna xxxxx xx oddlužení xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xx tomto xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx - xx xxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.5.1996, xx. zn. Xx. ÚS-st.-1/96, uveřejněné xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx ústavního xxxxx, svazku 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx pořadovým xxxxxx 9
nebo xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 106/2008 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek) - xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx znění. Pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx např. více xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smyslem a xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx jakákoli xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit xxxxxx x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x Poslanecké Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 1121) xxxxxxx počítal x xxx, xx xxxxxx xxxxx úpadku xxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx "dlužník - fyzická osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxx xxxx než 20 xxxxxxxx" (§389 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx však xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Poslanecké Xxxxxxxx opuštěna xx xxxxxxxx řešení, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx není. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, zda xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsahu. Veškeré xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v souladu.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx", xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že přestal xxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxxxx technickým xxxxxxxxxx je slovní xxxxxxx xxxxx x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §316 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx", x xxxxxxxx (x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx), xx "xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx "xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx soubor xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx podnikání xx xxxxxx §5 odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxx zakonzervován xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx platí, že xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je sice xxxxxx xxxxxxxx, užívá xxxx xxxxx, jež xxxx definovány normami xxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx plyne x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xxx předurčuje xxxxxxx xxxxx, xxx rozhodovaly x obchodních xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx sporech x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx obohacení, "xxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxxx o xxx, xx o spor "xxxx podnikateli při xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx" xxx x xxxxx, xxxx-xx xxxx v xxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, který vznikl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 5 xxxx. zák.). Xxxxxx xxxxx pominout, xx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx taková xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) vzešlé x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx potud, xx u fyzických xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx, není pro xxxxx, xx xxx x "podnikatele", určující xxxxxx zápis x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §2 odst. 2 písm. x) xxxx. xxx. xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx nepokládá (xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 písm. x/, x/ a x/ xxxx. xxx.) xxxxxxx osoba, která xx živnostenské xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx důsledku xxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. U fyzických xxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx přenášelo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich obchodní xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxx §389 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx být "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx podnikatele).
Jak xx xxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxx. xxx. způsobem, xxxxx němuž xxxxx xxxxxxxx, jednotný v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů a xxx názor xxxxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/2008 xx xxx 3.6.2008, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti).
Nejvyšší xxxx xx si rovněž xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxxx xxxx dluhy xx xxxxx podnikání, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrdému dopadu xx poměrů toho xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx přesvědčen, xx x xxxxxxxx (x xxx x xxxxxxxx) případech je xx uvážení insolvenčního xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkových okolnostech xxxxxxx) zhodnotit, zda xxxxxxxxxxxx aplikací xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx povolení oddlužení xxxx dlužník, xxxxx - xx xxx xxxxxxxxx - má xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx popřen duch xxxxxx a xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předjímaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x účelem, pro xxxxx byl zákonodárcem xxxxxxxxxxx, xxxxxx počítá.
Takové xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxx zdůvodněno x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx svévole.
To, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodování o xxx, xxx xx xxxxxxxxx schvaluje, za xxxxxxxx bránící xxxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) x podnikání,
2) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
4) výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxxxxxxx závazků,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx srozuměn x xxx, že tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx).
X insolvenčním rejstříku xxx nalézt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 16.7.2008, x.x. XXXX 24 XXX 1506/2008-X-14) a xxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx k tomu, xx xxxxx x xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxxx připouští i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/2008 (xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx sdílí).
Skutkový stav xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ani s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neposkytuje xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx uzavřít, že xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx coby překážka xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X tom, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx - xxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx nemá.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x tomu nebyl xxxxxxxx (§390 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x.