Xxxxxx věta
Dlužníkem, "xxxxx xxxx podnikatelem", xx xx smyslu xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx osoba, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemá xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx oddlužení xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxx schvaluje, za xxxxxxxx bránící xxxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání, insolvenční xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
1) době xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) z podnikání,
2) xxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dluhů) x podnikání,
4) výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x podnikání x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx jde, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx oddlužení.
Dovolání xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení, xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 x. x. ř.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 16.4.2008 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxx II. xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXX. výroku), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX.) x určil, xx xxxxxxx bude xxxxxxxxx jako xxxxxxxx (xxx X. výroku).
Soud xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx s xxxxxxxx) xx xxxx 1993 na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x prodej xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx.
2) X roce 1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; u xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxx xx u xxxxx xxxxxxxx (1/ FÚ x X., 2/ X. X., 3/ X. a X. X., 4/ X. X.) xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, podaného xxxxxxxx 4.4.2008, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxx §396 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx dlužnice Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.6.2008 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx II. xx IV. xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx zdůvodnil xxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž xx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zapovězeno xxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx x xxxxx v xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 13.3.2008, x.x. XXXX 29 XXX 252/2008, 1 XXXX 3/2008-X-11).
X xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je významná xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X internetového živnostenského xxxxxxxxx (xxx. rzp.cz ) xxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 24.4.2008, xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (4.4.2008) xxxx dlužnice xxxx xxxxxxxx podnikatelkou.
Důležitější ovšem xx, že dlužnice xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx, protože xxxx xx xxxxxxx snadné xxxxxxxx xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx ukončil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a podal xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx závazky vzešlé x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx kterým xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nebyla splněna xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §395 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věřitelé xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxx xxxxxxxxxx, xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx napadá xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx x odmítnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c), §238x odst. 1 xxxx. x) x §239 odst. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx), namítajíc, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x odst. 2 xxxx. b) o. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx její xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx" (v §389 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx alespoň xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Poukazuje xx to, xx xx xxxx téměř 10 let nevykonávala xxxxxxxxxxxxxx činnost x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx 1998) xx xx xx xxxx hledět xxxx na podnikatele. Xxxxxxxxxxxxx zápis x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx formální xxxxxxxxx x neodráží xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 18.3.2008 x ten xxx xxxxxxxx k 24. 4. 2008). X obcházení zákona xxx xxxxxxxxx podnikání xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx mínění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 o. x. x. (ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x/ x odst. 3 x. x. x.). Není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jež xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x., xxxxxxxxxx x §238a odst. 2 x. x. x.), xxx potud xxx x usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx potvrzeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx rozhodnuto v xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx xxxx".
Xxxxxxxx je xxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx určuje, xx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věci netýkají) xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou dovoláním xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podáními xxxxxxxxxx 14.2.x 17.2.2009, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, co xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx nepřihlížel. Č 79 Xxxxxxxxxxx totiž x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §241 xxxx. 4 x. s. x. xxxx podání sepsala xxxx, xxxxxx nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání. Xxxxxxxx povinného zastoupení xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx, xxx xxx xxxx smysl xxxxxx xxxx. též Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 14.9.2000, xx. zn. X1. XX 43/2000, uveřejněném xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 19, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxxxxx číslem 32, xxxxxx xxxxxx nedovoluje. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x toho, xx - xxxxxxxx xx xxx xxxxxx ustanoven xxxxxxx - procesní xxxxxxx, xxxx xx xx projednání jejího xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x obrací xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx požadavku povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhovují. Xxxx xxxxxx pak xx xxxxx x xxxxxxxx (§242 odst. 4 o. x. x.), jež se x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx poučení x xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx čtyři xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx sneseným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, který xxxx podnikatelem, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxx oddlužením (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podat (xxxxxxxx 2).
Xx tomto xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx - ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, sp. zn. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., pod pořadovým xxxxxx 9
xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod číslem 106/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) - xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze xx podmínky xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxx doslovného znění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 1121) xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx řešení xxxxx xxxxxx oddlužením xxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxx nejen "dlužník, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx "xxxxxxx - fyzická xxxxx, xxxxx jako podnikatel xxxx pracovně xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx než 20 xxxxxxxx" (§389 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Tato xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze dlužník, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zřetelně xxxxxxxx xxxxx nerozšiřovat xxxxx osob, xxxxx xxxxx žádat x xxxxxxxx oddlužení, x xxxxxxxxxxx, xxx zřetele x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Veškeré xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx měly xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souladu.
Z xxxx uvedeného xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx podmínky, xxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx", xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (ale má xxxxx dluhy z xxxxxxxxx).
Xxxx legislativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je slovní xxxxxxx xxxxx x §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx", x xxxxxxxx (x xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx), xx "xxxxxxxxxxxx xx xxxx jeho podniku". Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x svůj "xxxxxx" xxxxx nepřichází (xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání xx xxxxxx §5 odst. 1 obch. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §389 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx té, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xxx předurčuje xxxxxxx xxxxx, xxx rozhodovaly x obchodních věcech xxxx soudy prvního xxxxxx xx xxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, "xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx praxe žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx" xxx x xxxxx, xxxx-xx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx ukončili xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost), xxx xxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx obchodní závazkový xxxxx ve smyslu xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 5 xxxx. zák.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Logickým xxxxxxxxx uvedeného pak xx, že dlužníkem, "xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx taková xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xx podnikatele x xxxxxxxx nemá xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x jejího xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx potud, xx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxx, xx jde x "podnikatele", xxxxxxxx xxxxxx zápis x xxxxxxxxxxxxx rejstříku. Z xxxxxxxxxx §2 odst. 2 písm. b) xxxx. zák. xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxx-xx o xxxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ x x/ xxxx. zák.) xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx oprávnění, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx by xx xxxx důsledku xxxxxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxxxx oddlužení coby xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxx situaci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx, xxxxx podnikaly xx základě živnostenského xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nezdaru xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxx §389 x xxxx. insolvenčního zákona xxxxx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx podnikatele).
Jak xx xxxxxx xxxxx x citace obsažené x napadeném xxxxxxxx, xx výklad ustanovení §389 xxxx. 1 xxxx. xxx. způsobem, xxxxx němuž xxxxx xxxxxxxx, jednotný v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx názor sdílí xxxx. xxx stálá xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/2008 xx xxx 3.6.2008, xxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xx rovněž xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ti, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx vést v xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx toho xx xxxxx dlužníka. Xx xxxxxxx přesvědčen, xx v xxxxxxxx (x xxx v xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (založeném na xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx aplikací zásady, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx - xx xxx xxxxxxxxx - má xxxxx xxxxx xx xxxxx podnikání, xx xxxxx xxxxxx duch xxxxxx x xxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem xxxxx, xx xxxxxx institut xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx musí xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx svévole.
To, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx schvaluje, xx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx x přihlédnutím x:
1) době xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) z xxxxxxxxx,
2) xxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků (xxxxx) x podnikání,
4) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx pohledávku jde, xx xxxxxxxx s xxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oddlužení (to xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx založenou xx xxxxxxxxx, že xxxx pohledávka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 16.7.2008, x.x. KSBR 24 XXX 1506/2008-X-14) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx dluhy x xxxxxxxxx xxxx nepatrné, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/2008 (xxxxx závěry Nejvyšší xxxx sdílí).
Skutkový xxxx xxxx, x nějž xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx Nejvyššího xxxxx ani x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neposkytuje xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx dlužníkem, xxxxx dluhy z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx překážka xxxxxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx.
X tom, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx - xxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, kdo x xxxx xxxxx xxxxxxxx (§390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí správně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem, x. x. ř.