Právní xxxx
Xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", se xx smyslu xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba, která xxxx zákonem xxxxxxxxxx xx podnikatele x xxxxxxxx nemá xxxxxxx (xxxxx) vzešlé x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, zda xxxxxxxx rozumný xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
1) době xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova závazku (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) četnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků (dluhů) x xxxxxxxxx,
4) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x xxxxxxxxx x porovnání x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) tomu, xxx věřitel, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 o. x. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2008 Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX.) a xxxxx, xx konkurs xxxx xxxxxxxxx xxxx nepatrný (xxx V. xxxxxx).
Xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxx (spolu s xxxxxxxx) od roku 1993 na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx hostinská činnost, xxxxx x xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx prodeje. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx více xxxxxxxx, které xx xxx nedařilo xxxxx xxxxxxx.
2) X xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je stále xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxxx zákona.
3) Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx (1/ XX x O., 2/ X. X., 3/ X. x X. X., 4/ M. X.) xxxxxxx, které xx vznikly x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx 4.4.2008, xxx, xx xxxxxxxx nesplňuje podmínky xxxx xxxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §396 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 30.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx XX. xx XX. xxxxxx (xxxxx výrok) a xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou v §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle nějž xx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx považována xx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) vzešlé x podnikání. X xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx oddlužením xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, na xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jako na xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §2 odst. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx), x xx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx žádné xxxxx x podnikání, xxx i dlužníku, xxxxx již svou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxx (xxxx. xxx, xx živnostenský xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/). Xxxxx xxxxxxxx xxxx odkázal xxx xx závěry xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 13.3.2008, x.x. XXXX 29 XXX 252/2008, 1 XXXX 3/2008-X-11).
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx významná xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx podnikatelské činnosti. X xxxxxxxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx (xxx. xxx.xx ) xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice xxxxxxx 24.4.2008, xx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení (4.4.2008) xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ovšem xx, xx dlužnice xxxx x xxxxxx xx závazky x xxxxxxxxx. Zákon xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ukončit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx obcházet xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx stále xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx účelem xxxxxxxxx xx pouze xxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vzešlé x xxxxxxxxxxxxx činnosti, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx návrhu xx povolení xxxxxxxxx, xxxx xxxxx zkoumat, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro povolení xxxxxxxxx xxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věřitelé xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxx xxxxxxxxxx, xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxxx napadá xxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 1 xxxx. x) x §239 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx), xxxxxxxxx, že xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx přesvědčena, xx její xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx" (x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Poukazuje xx xx, xx xx dobu téměř 10 let xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx přerušení xxxxxxxxx (od xxxx 1998) se xx xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxxx skutečný xxxxxxxxx statut (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 18.3.2008 x xxx xxx xxxxxxxx k 24. 4. 2008). X obcházení zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx tak xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx o přípustnosti xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx výroku xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxxxxx přípustné - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolacího xxxxx - xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxxxx s §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x xxxx. 3 x. s. x.). Xxxx totiž xxxxxxx podmínka (xxx xx klade xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x., obsaženého x §238x odst. 2 x. x. x.), xxx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení "ve xxxx xxxx".
Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 3 o. x. x., které x xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx určuje, xx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxx) xxxxxxxx xx též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu (xxxxxx).
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátem podáními xxxxxxxxxx 14.2.x 17.2.2009, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podáních (xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, co xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx advokátem) xx xxxxxxxxx a při xxxxxxx úvahách x xx nepřihlížel. X 79 Dovolatelka xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx obsaženým v §241 odst. 4 x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx smysl xxxxxx xxxx. xxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.9.2000, xx. xx. P1. XX 43/2000, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 19, xxxxxxx 2000, pod xxxxxxxxx číslem 32, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxx, xx - přestože xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - procesní xxxxxxx, jímž xx xx projednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, porušuje x xxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), jež xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx podání xxx xx xxxxx x xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 x. x. x.), xxx xx x přihlédnutím k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prodloužila xx xxxx na čtyři xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta učiněna xxxxxx.
X argumentům xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx advokátem xxxxx Xxxxxxxx xxxx následující:
Podle xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dlužník, xxxxx xxxx podnikatelem, může xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhnout, xxx jeho úpadek xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ústavního xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9
xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek) - xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx znění. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. více xxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smyslem a xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x Poslanecké Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 1121) xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx řešení xxxxx úpadku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nejen "xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xxxxx také "xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx pracovně právní xxxxxxx x nemá xxxx xxx 20 xxxxxxxx" (§389 xxxx. 1 vládního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxx xxxxxxxx však xxxx x xxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x Poslanecké Xxxxxxxx opuštěna xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník, xxxxx xxxxxxxxxxxx není. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxxx xxxxx osob, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx podniká xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxx xx xxxxx měly xxx x takto projeveným xxxxxxx x souladu.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky, xxx xxxxxxx "nebyl xxxxxxxxxxxx", xxx xx základě xxxxxxxx, xx přestal xxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxxxx technickým xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx užité x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, vymezujícímu, že "xxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxx hrozící xxxxxx dlužníka, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx", s xxxxxxxx (x části xxxx za středníkem), xx "reorganizace xx xxxx xxxx podniku". Xxxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxx xxxxxxxx, tím x xxxx "xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx soubor xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx podnikání xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxx ke dni xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, užívá xxxx xxxxx, xxx xxxx definovány xxxxxxx xxxxx hmotného.
Jde x xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. r) x. x. x., xxx předurčuje krajské xxxxx, aby xxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti". Při xxxxxxx tohoto procesního xxxxxxxxxx xxxx letitá xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx x xxxx "xxxx podnikateli xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti" xxx x tehdy, xxxx-xx sice x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxx x účastníků (xxxxxxx xxxxxxxx ukončili xxxx podnikatelskou xxxxxxx), xxx řeší-li se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 5 obch. xxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ustanovení §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxx vychází x přiměřené aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného pak xx, xx xxxxxxxxx, "xxxxx není podnikatelem", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není zákonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemá xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxx, xxxxx podnikaly xx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx, není xxx xxxxx, xx jde x "xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 písm. b) xxxx. xxx. xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ a x/ xxxx. zák.) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx živnostenské xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx dovolatelkou xx xx xxxx důsledku xxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx, by se xxxxxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nezdaru xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxx §389 a xxxx. insolvenčního xxxxxx xxxxx být "vnuceno" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xx podává xxxxx x xxxxxx obsažené x napadeném usnesení, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxx. zák. způsobem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jednotný v xxxxxxxxxxx praxi obou xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx insolvenční právo xxxxxxxxxx xxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx (srov. její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/2008 xx dne 3.6.2008, xxx je xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti).
Nejvyšší xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx nevstupovali xx, xxxx mají xxxxx xx xxxxx podnikání, xxxx vést v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx poměrů xxxx xx onoho xxxxxxxx. Xx nicméně přesvědčen, xx x xxxxxxxx (x jen x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xx uvážení xxxxxxxxxxxxx xxxxx (založeném xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlužník, xxxxx - ač již xxxxxxxxx - má xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx popřen xxxx xxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx upírána xxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem xxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxx zákonodárcem xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxx xxxx xxxxx zdůvodněno x xxxxx vykazovat xxxxx svévole.
To, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx rozhodování x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bránící xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuhrazený xxxx z dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx uváží xxxx xxxxxxxxx s přihlédnutím x:
1) době xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) z xxxxxxxxx,
2) xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků (xxxxx) x xxxxxxxxx,
4) výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) tomu, xxx xxxxxxx, o xxxxx pohledávku xxx, xx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (to xxxx xxxxxxxxx xxxx. x toho, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.7.2008, x.x. XXXX 24 XXX 1506/2008-X-14) x xxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxx x konkrétní xxxx x xxxx, xx dluhy z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx připouští x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2/2008 (xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx obsah insolvenčního xxxxx jako xxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx.
X tom, xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx - xxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx nemá.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za daného xxxxx xxxx návrh xxxxxxxx na povolení xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx někým, xxx x tomu xxxxx xxxxxxxx (§390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), x odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. ř.