Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx podnikatelem", se xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx zákonem považována xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) vzešlé z xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, xxx xxxxxxxx rozumný xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxx schvaluje, xx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx oddlužení neuhrazený xxxx x dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) z podnikání,
2) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dluhů) x xxxxxxxxx,
4) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x porovnání x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závazků,
5) xxxx, xxx věřitel, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx srozuměn x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx oddlužení.
Dovolání proti xxxxxxxx, jímž odvolací xxxx potvrdil usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 3 x. x. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2008 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxx II. výroku), xxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení (xxx XXX. výroku), xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužnice (xxx XX.) x xxxxx, xx konkurs xxxx xxxxxxxxx xxxx nepatrný (xxx V. výroku).
Soud xxxxx xx jištění, xxxxx kterých:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx s xxxxxxxx) xx xxxx 1993 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodeje. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx více xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2) X xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x živnostenského xxxxx xx stále xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podnikající xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Dlužnice xx u xxxxx xxxxxxxx (1/ XX x X., 2/ X. X., 3/ X. a M. X., 4/ X. X.) xxxxxxx, které xx vznikly v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx 4.4.2008, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx konkursu xxx vyšel x xxxxxxxxxx §396 xxxx. 1 insolvenčního zákona.
K xxxxxxxx dlužnice Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx XX. xx XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xx zbývající části xxxxxxxx odmítl (druhý xxxxx).
Xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxx, xxxxx nějž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx fyzická či xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxx xx zapovězeno xxx xxxxxxxx, xx nějž xx podle xxxxx xxxxxxxx práva stále xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. §2 odst. 3 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x to i xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nepodnikal x xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx i dlužníku, xxxxx již svou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxx xxxxxx živnostenské oprávnění xxxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x živnostenském xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/). Xxxxx xxxxxxxx xxxx odkázal xxx na xxxxxx xxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.3.2008, x.x. KSPL 29 XXX 252/2008, 1 VSPH 3/2008-X-11).
X xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx možnost povolení xxxxxxxxx xx významná xxxxx skutečnost, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podnikatel x xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxx.xx ) sice je xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 24.4.2008, ke xxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx (4.4.2008) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podnikatelkou.
Důležitější ovšem xx, xx xxxxxxxx xxxx x nadále xx xxxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx podnikatele xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx snadné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx provozování xxxxxxxx a podal xxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx stále xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx nepodnikatelů, xxxxxxx závazky xxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xx kterým xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxxx nutné xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, například xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení xxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxx xxxxxxxxxx, xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dovolání, xxxxxx xxxxxx výrok, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c), §238x xxxx. 1 xxxx. a) x §239 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., tedy xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx její xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx slovy "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx" (x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx statut. Xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxx xxxxx 10 xxx nevykonávala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (od roku 1998) se na xx xxxx hledět xxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx statut (o xxxxx dovolatelka xxxxxxxx 18.3.2008 x ten xxx xxxxxxxx x 24. 4. 2008). X obcházení xxxxxx xxx xxxxxxxxx podnikání xxxxxx xxx xxxxxxxx x době, kdy xx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxxxxx řízení přiměřeně xxxxxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx přípustné - xxxxxx mínění dovolatelky x xxxxxxxxxx soudu - podle ustanovení §238x odst. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 x. x. ř. (ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x odst. 3 x. s. x.). Není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx klade právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §237 odst. 1 x 3 o. x. x., obsaženého x §238x xxxx. 2 x. s. x.), aby potud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně, kterým xxxx rozhodnuto v xxxxxxxxxxxx řízení "xx xxxx samé".
Dovolání je xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 o. x. x., které x xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, že (x výjimkami xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx středníkem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu (xxxxxx).
Xxxx řízení, k xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx správností právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ačkoliv dovolatelka "xxxxxxxx" xxxxxxxx sepsané xxxxx advokátem xxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.2.x 17.2.2009, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (jakkoliv x xxxxx části xxxxxxxxx xx, co xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx advokátem) se xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx úvahách x xx xxxxxxxxxxx. Č 79 Xxxxxxxxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx obsaženým v §241 xxxx. 4 x. x. x. xxxx podání xxxxxxx xxxx, ačkoli xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx, tak xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. xxx Xxxxxxx xxxx v usnesení xx dne 14.9.2000, xx. xx. X1. XX 43/2000, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 19, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxxxxx číslem 32, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že - přestože xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxx, porušuje x xxxxxx se xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx (označovanými jako xxxxxxxx dovolání), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx podání pak xx lhůtě x xxxxxxxx (§242 odst. 4 o. x. x.), xxx xx x přihlédnutím k xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prodloužila xx xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněna xxxxxx.
X xxxxxxxxxx sneseným x dovolání sepsaném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx řešil xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xx tomto xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx - xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx x ústavního xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, sp. zn. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x usnesení ústavního xxxxx, svazku 9, xxxxxxx 1997, části X., pod xxxxxxxxx xxxxxx 9
nebo xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 106/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) - že při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze xx podmínky jeho xxxxxxxxxx a nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pochybnost, xxx upřednostnit výklad x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým.
Vládní xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx č. 1121) xxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem", xxxxx xxxx "xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx 20 xxxxxxxx" (§389 xxxx. 1 vládního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxx xxxxxxxx však xxxx x xxxxxxx projednání xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx není. Xxxxx řečeno, zákonodárce xxxxx způsobem zřetelně xxxxxxxx xxxxx nerozšiřovat xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxxx, bez xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxx podniká xxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsahu. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxx x takto xxxxxxxxxx xxxxxxx x souladu.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou v §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx", xxx xx základě xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx má xxxxx dluhy x xxxxxxxxx).
Xxxx legislativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx x ustanovení §316 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxxxxx xxx řešit xxxxxx xxxx hrozící xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx", s xxxxxxxx (x xxxxx xxxx xx středníkem), xx "xxxxxxxxxxxx se xxxx jeho podniku". Xxxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxx podnikat, xxx x xxxx "xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 1 obch. xxx. xxxxxxx zakonzervován xxxxx xxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx procesní, užívá xxxx pojmů, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxx obdobnou xx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx ve sporech x xxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "mezi xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxx letitá xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx x spor "xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti" xxx i tehdy, xxxx-xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx ukončili xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost), xxx xxxx-xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §261 odst. 5 xxxx. zák.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ustanovení §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, že dlužníkem, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx není zákonem xxxxxxxxxx xx podnikatele x xxxxxxxx nemá xxxxxxx (dluhy) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx jen xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xx xxx x "xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx rejstříku. Z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxx. xxx. xxxxx xxxxx, že za xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ x x/ xxxx. xxx.) xxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx oprávnění, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelkou xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, kdož xx x xxxx situaci xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx podnikatelských xxxxxxx. U fyzických xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx by xxxxxxx xxxxx §389 a xxxx. insolvenčního xxxxxx xxxxx být "vnuceno" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xx podává xxxxx x xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx, xxxxx němuž brojí xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx (srov. její xxxxxxxxx stanovisko x. 2/2008 xx xxx 3.6.2008, xxx xx xxxxxxxxxx x dispozici xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx, xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxxx mají xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopadu xx poměrů toho xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx přesvědčen, xx x takových (x jen x xxxxxxxx) případech je xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (založeném na xxxxxxxxxxx skutkových okolnostech xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx aplikací zásady, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podat návrh xx povolení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který - ač xxx xxxxxxxxx - xx xxxxx dluhy xx xxxxx podnikání, xx xxxxx popřen xxxx xxxxxx a zda xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předjímaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobě, xx kterou institut xxxxxxxxx x souladu x xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, typově xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxx xxxx řádně xxxxxxxxxx x nesmí vykazovat xxxxx svévole.
To, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda se xxxxxxxxx schvaluje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxxxxx podnikání, xxxxxxxxxxx xxxx uváží vždy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
1) době vzniku xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) x podnikání,
2) xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x podnikání,
4) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x podnikání x porovnání x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx pohledávku xxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx např. x xxxx, xx xxxxxxx nejpozději xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx výhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx založenou xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx dluhem x xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nalézt rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše již xxxxx (srov. např. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 16.7.2008, x.x. KSBR 24 XXX 1506/2008-B-14) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x konkrétní xxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx připouští x xxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/2008 (xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx takového, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neposkytuje xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je dlužníkem, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx.
X xxx, xx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v řešení xxxxxx oddlužením, Nejvyšší xxxx - xxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy nepochybil, xxxxxxxx xx daného xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (§390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), x odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx správnost napadeného xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx jako neopodstatněné xxxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x.