Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba, která xxxx xxxxxxx považována xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, zda xxxxxxxx rozumný důvod xxxxxxxxxx při rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx schvaluje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxx z dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
1) době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x podnikání,
2) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) četnosti neuhrazených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dluhů) x xxxxxxxxx,
4) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) tomu, xxx xxxxxxx, o xxxxx pohledávku xxx, xx xxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx podrobena xxxxxx oddlužení.
Dovolání xxxxx xxxxxxxx, jímž odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 3 o. x. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2008 Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx insolvenčního správce (xxx XX. výroku), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice (bod XX.) a xxxxx, xx konkurs xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
Xxxx xxxxx ze jištění, xxxxx kterých:
1) Dlužnice xxxxxxxxx (spolu x xxxxxxxx) od xxxx 1993 xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx hostinská xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx za účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx nedařilo řádně xxxxxxx.
2) X xxxx 1998 dlužnice xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx (1/ FÚ x O., 2/ X. X., 3/ X. x M. X., 4/ X. X.) xxxxxxx, které xx vznikly v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx tomto základě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx, podaného xxxxxxxx 4.4.2008, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxx prohlášení konkursu xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §396 odst. 1 insolvenčního xxxxxx.
X xxxxxxxx dlužnice Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x bodech XX. xx XX. výroku (xxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxx xx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx. Z xxxx xxx odvolacího xxxxx plyne, že xxxxxx úpadku oddlužením xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxx (srov. např. §2 odst. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx x xxxxx x době xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx neměl xxxxx xxxxx x podnikání, xxx i dlužníku, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x živnostenském xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx zákona/). Xxxxx xxxxxxxx xxxx odkázal xxx xx závěry xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.3.2008, x.x. XXXX 29 XXX 252/2008, 1 VSPH 3/2008-X-11).
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxx, zda má xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxx.xx ) xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice zaniklo 24.4.2008, ke xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (4.4.2008) xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx podnikatelkou.
Důležitější xxxxx xx, xx dlužnice xxxx a xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx. Zákon vylučuje xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx poměrně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zákon xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx stále podnikatelské xxxxxxx. Xxxxxxx účelem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vzešlé x podnikatelské xxxxxxxx, xx nutné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Praze, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podání návrhu xx xxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxx xxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věřitelé xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxx xxxxxxxxxx, xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx výrok, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx. Dovolání xx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 1 xxxx. x) a §239 odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx, že xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx její xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že slovy "xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx" (v §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) zamýšlel zákonodárce xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Poukazuje xx xx, že xx dobu téměř 10 let xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx 1998) xx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xx podnikatele. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 18.3.2008 x ten xxx proveden k 24. 4. 2008). X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podnikání xxxxxx xxx xxxxxxxx x době, xxx xx xxx stalo.
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx - podle ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. a) x xxxx. 2 x. x. ř. (xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x/ x xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx totiž xxxxxxx podmínka (xxx xx klade právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x., obsaženého x §238a odst. 2 o. x. x.), aby xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxx řízení "xx xxxx xxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 o. s. x., které v xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx určuje, xx (x xxxxxxxxx popsanými x části xxxx xx středníkem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), nejsou dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podáními xxxxxxxxxx 14.2.a 17.2.2009, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x větší xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátem) xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx úvahách k xx xxxxxxxxxxx. X 79 Xxxxxxxxxxx totiž x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §241 xxxx. 4 x. s. x. xxxx xxxxxx sepsala xxxx, ačkoli xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání. Xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. též Ústavní xxxx x usnesení xx xxx 14.9.2000, xx. xx. X1. XX 43/2000, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 19, xxxxxxx 2000, pod xxxxxxxxx xxxxxx 32, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nemůže x xxxxxxxxx xxxxxx těžit x toho, xx - xxxxxxxx jí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx se xx Nejvyšší soud xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání), jež xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx podání xxx xx xxxxx x xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 x. x. x.), jež xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx xx xxxxx xxxxxx (srov. §240 xxxx. 3 x. x. x.), prostřednictvím xxxxxxxxxxxx advokáta učiněna xxxxxx.
X argumentům sneseným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx následující:
Podle xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, může xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx řešil xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx - ve xxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx pořadovým xxxxxx 9
xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) - xx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení s xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx x. 1121) xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xxxxx také "dlužník - fyzická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nemá xxxx než 20 xxxxxxxx" (§389 xxxx. 1 vládního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Tato xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx podnikatelem není. Xxxxx xxxxxx, zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nerozšiřovat xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx oddlužení, x xxxxxxxxxxx, bez xxxxxxx x tomu, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Veškeré xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxx x xxxxx projeveným xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky, xxx xxxxxxx "nebyl xxxxxxxxxxxx", xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxx legislativně technickým xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx užité x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx lze řešit xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx", x xxxxxxxx (x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx), xx "reorganizace xx xxxx jeho xxxxxxx". Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tím x xxxx "podnik" xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx podnikání xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dni xxxxxxxx podnikatelské činnosti). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx procesní, užívá xxxx pojmů, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx plyne x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. r) x. x. ř., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx obohacení, "xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Při xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxx letitá xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx" xxx i tehdy, xxxx-xx xxxx x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx (xxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx řeší-li xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §261 odst. 5 obch. xxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ustanovení §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx dlužníkem, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx smyslu xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za podnikatele x současně xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x fyzických xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xx xxx x "xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 písm. x/, x/ x x/ xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx oprávnění, xx jehož základě xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonnou koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxx situaci xxxxxx x důsledku xxxxxx xxx podnikatelských xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx přenášelo xxxxxx podnikatelského nezdaru xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xx postupy xxxxx §389 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xx xxxxxx xxxxx x citace xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §389 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů a xxx xxxxx sdílí xxxx. též xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. její xxxxxxxxx stanovisko x. 2/2008 xx dne 3.6.2008, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti).
Nejvyšší soud xx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxxx mají xxxxx xx svého xxxxxxxxx, xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopadu xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx přesvědčen, xx x xxxxxxxx (x jen x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) zhodnotit, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx povolení oddlužení xxxx dlužník, který - xx již xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, by xxxxx xxxxxx duch xxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx se x xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx počítá.
Takové xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxx být xxxx řádně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx svévole.
To, zda xxxxxxxx rozumný důvod xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxxxxx podnikání, insolvenční xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx x přihlédnutím x:
1) době vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků (xxxxx) x podnikání,
4) xxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) x podnikání x porovnání s xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx pohledávku xxx, xx xxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (to xxxx vyplynout xxxx. x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx již xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 16.7.2008, x.x. XXXX 24 XXX 1506/2008-X-14) a xxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx k tomu, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx připouští x xxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2/2008 (xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx vyšly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx uzavřít, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X tom, že xxxxx x jeho xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx oddlužením, Nejvyšší xxxx - xxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx nemá.
Soud xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx daného xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl jako xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (§390 odst. 3 insolvenčního zákona), x xxxxxxxx soud xxxx rozhodnutí správně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř.