Xxxxxx věta
Dlužníkem, "který xxxx podnikatelem", xx xx smyslu xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, zda xxxxxxxx rozumný xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodování x xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx uváží xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x:
1) době xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) z xxxxxxxxx,
2) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) četnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků (dluhů) x podnikání,
4) výši xxxxxxxxxxx dlužníkova závazku (xxxxx) x podnikání x porovnání s xxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxxxxxxx závazků,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxx, že tato xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2008 Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxx II. výroku), xxxxxx xxxxx dlužnice xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXX. výroku), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice (xxx XX.) a xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nepatrný (xxx V. xxxxxx).
Xxxx xxxxx ze jištění, xxxxx kterých:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxx (spolu x xxxxxxxx) od xxxx 1993 xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx hostinská xxxxxxx, xxxxx x prodej xxxxx xx xxxxxx xxxx dalšího prodeje. Xxxxxxxx let čerpali xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2) X xxxx 1998 xxxxxxxx přerušila xxxxxxxxx; x živnostenského xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx podnikající xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Dlužnice xx x svých xxxxxxxx (1/ XX x X., 2/ X. X., 3/ X. x X. X., 4/ M. X.) závazky, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx, podaného xxxxxxxx 4.4.2008, tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §396 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx dlužnice Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX. xx XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx sledovanému xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž xx xxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx považována xx podnikatele x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx. Z xxxx xxx odvolacího xxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zapovězeno xxx xxxxxxxx, xx nějž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx), x to x xxxxx v xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx, xxxxx již svou xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx žádost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §58 xxxx. 1 zákona x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podnikání /xxxxxxxxxxxxxx zákona/). Potud xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 13.3.2008, č.j. XXXX 29 XXX 252/2008, 1 VSPH 3/2008-X-11).
X xxxxxxxxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vzniklé z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (www. rzp.cz ) xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaniklo 24.4.2008, ke xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení (4.4.2008) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ovšem xx, že dlužnice xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxxx zákon xxx, xx xx xxxxxxxxxx ukončil provozování xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx účelem xxxxxxxxx je pouze xxxxx xxxxxxx nepodnikatelů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x podnikatelské činnosti, xx xxxxx pojem xxxxxxxxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nutné zkoumat, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx nezajištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obdrží xxxxxxx 30 % xxxxx xxxxxxxxxx, xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx napadá xxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 1 xxxx. x) a §239 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx přesvědčena, xx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxx, že slovy "xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx" (x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx statut xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxx 10 let xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost a xx dobu přerušení xxxxxxxxx (od roku 1998) se xx xx xxxx hledět xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rejstříku má xxxxx formální xxxxxxxxx x neodráží xxxxxxxx xxxxxxxxx statut (x xxxxx xxxxxxxxxxx zažádala 18.3.2008 x ten xxx proveden x 24. 4. 2008). X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x době, xxx xx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení, není xxxxxxxx přípustné - xxxxxx mínění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 o. x. ř. (ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x odst. 3 o. s. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jež xx klade právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x., obsaženého x §238x odst. 2 x. x. x.), aby xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx "ve xxxx xxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 3 x. s. x., xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že (x výjimkami xxxxxxxxx x části xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýkají) xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx potvrzeno usnesení xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx soud se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx správností právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx ačkoliv dovolatelka "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.2.x 17.2.2009, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx podáních (xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, co xxxxx xxxxxxxx sepsané xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx úvahách k xx xxxxxxxxxxx. X 79 Dovolatelka xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx obsaženým v §241 xxxx. 4 x. s. x. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, ačkoli xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 14.9.2000, xx. xx. X1. XX 43/2000, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx ústavního xxxxx, xxxxxx 19, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 32, xxxxxx postup xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení těžit x xxxx, xx - xxxxxxxx xx xxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x obrací xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx dovolatele nevyhovují. Xxxx podání xxx xx xxxxx k xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 x. x. x.), jež xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxx xxxxxx (srov. §240 xxxx. 3 x. x. ř.), prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx následující:
Podle xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, může xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx jeho hrozící xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Jiná xxxxx než xxxxxxx xxxx oprávněna návrh xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Na tomto xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx - ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ústavního xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Xx. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, svazku 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., pod xxxxxxxxx xxxxxx 9
nebo důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 106/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) - xx xxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx podmínky jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx x. 1121) xxxxxxx počítal s xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx "xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxx xxxx xxx 20 xxxxxxxx" (§389 xxxx. 1 vládního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řešení, podle xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, bez zřetele x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxx podniká xxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsahu. Xxxxxxx xxxxx úvahy na xxxx téma xx xxxxx xxxx xxx x xxxxx projeveným xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx uvedeného plyne, xx xxxxx sledovanému xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx", xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx přestal xxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je slovní xxxxxxx užité v §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §316 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podnikatelem", x xxxxxxxx (x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx), xx "xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podnikat, tím x xxxx "xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx podnikání xx xxxxxx §5 odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx podnikatelské činnosti). Xxxxx platí, xx xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je sice xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pojmů, xxx xxxx definovány xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxx obdobnou xx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) x. x. ř., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx rozhodovaly x xxxxxxxxxx věcech xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx o xxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx obohacení, "xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Při xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx x spor "xxxx podnikateli xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti" xxx x tehdy, xxxx-xx xxxx x xxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xxx podnikatelem xxxxx x účastníků (xxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx řeší-li se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxxxx závazkový xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §261 odst. 5 obch. xxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xx, že xxxxxxxxx, "xxxxx není podnikatelem", xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemá xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx, které podnikaly xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xx jde x "xxxxxxxxxxx", určující xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx rejstříku. X xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. b) xxxx. xxx. xxxxx xxxxx, xx za xxxxxxxxxxx xx nepokládá (xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x/, c/ x x/ xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx oprávnění, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx x této xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx, které podnikaly xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx přenášelo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxx §389 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být "vnuceno" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xx xxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxx x napadeném usnesení, xx výklad xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxx. xxx. způsobem, xxxxx xxxxx brojí xxxxxxxx, jednotný x xxxxxxxxxxx praxi obou xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxx. též xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/2008 ze xxx 3.6.2008, xxx xx xxxxxxxxxx k dispozici xx webových stránkách Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti).
Nejvyšší soud xx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby do xxxxxxxxx nevstupovali xx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx tvrdému dopadu xx poměrů toho xx xxxxx xxxxxxxx. Xx nicméně přesvědčen, xx x takových (x xxx v xxxxxxxx) xxxxxxxxx je xx xxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx které osobou xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx povolení oddlužení xxxx xxxxxxx, xxxxx - ač xxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx popřen duch xxxxxx x xxx xxx xx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předjímaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x účelem, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí být xxxx xxxxx zdůvodněno x xxxxx vykazovat xxxxx svévole.
To, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x:
1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx neuhrazených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
4) výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) z podnikání x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx bude podrobena xxxxxx oddlužení (xx xxxx vyplynout např. x toho, xx xxxxxxx nejpozději xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xx argumentu, že xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx dluhem x xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nalézt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soudní xxxxx xx způsobem xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.7.2008, x.x. XXXX 24 XXX 1506/2008-X-14) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx označené výkladové xxxxxxxxxx č. 2/2008 (xxxxx závěry Nejvyšší xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, z xxxx xxx rozhodování vyšly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na jejichž xxxxxxx xx bylo xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxx je dlužníkem, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podnikání xxxxx xxx xxxx překážka xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X tom, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy nepochybil, xxxxxxxx xx daného xxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x tomu xxxxx xxxxxxxx (§390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x odvolací soud xxxx rozhodnutí správně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se v xxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x.