Právní věta
Dlužníkem, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) vzešlé x xxxxxx podnikání.
To, xxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxx xxx rozhodování x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bránící xxxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení neuhrazený xxxx x dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x:
1) xxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) četnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků (dluhů) x xxxxxxxxx,
4) výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxxx závazků,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx srozuměn x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oddlužení.
Dovolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xx xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 3 x. x. ř.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 16.4.2008 Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx III. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužnice (xxx XX.) x určil, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nepatrný (xxx V. výroku).
Soud xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx kterých:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx s xxxxxxxx) xx roku 1993 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx hostinská činnost, xxxxx a prodej xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodeje. Xxxxxxxx let xxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx.
2) X xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x živnostenského xxxxx xx stále xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxx xx u xxxxx xxxxxxxx (1/ XX x X., 2/ X. X., 3/ X. x X. X., 4/ M. X.) xxxxxxx, xxxxx xx vznikly x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxx zdůvodnil xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dlužnicí 4.4.2008, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovením §389 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyšel z xxxxxxxxxx §396 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx XX. xx IV. xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení zdůvodnil xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx považována xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x podnikání. X xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zapovězeno jak xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx norem xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x to x xxxxx x xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx neměl žádné xxxxx x podnikání, xxx x dlužníku, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxxxxxxxxxx úřad xx xxxx žádost xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx dle §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx zákona/). Potud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx na závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 13.3.2008, č.j. XXXX 29 XXX 252/2008, 1 VSPH 3/2008-X-11).
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je významná xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx evidován xxxx podnikatel x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx vzniklé z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X internetového xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (www. xxx.xx ) xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 24.4.2008, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (4.4.2008) xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx a nadále xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx vylučuje xxxxx podnikatele xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že by xxxxxxxxxx ukončil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podal xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podání xxxxxx xx povolení oddlužení, xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §395 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věřitelé xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxx xxxxxxxxxx, atd.
Dlužnice xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x), §238x odst. 1 xxxx. x) x §239 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx), xxxxxxxxx, že xx xxx dovolací xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x., tedy xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx přesvědčena, xx její xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxx odmítnut, xxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx" (x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx statut. Poukazuje xx xx, xx xx xxxx xxxxx 10 xxx nevykonávala xxxxxxxxxxxxxx činnost x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx 1998) se na xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxxx skutečný xxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxx dovolatelka zažádala 18.3.2008 x xxx xxx proveden x 24. 4. 2008). X obcházení zákona xxx xxxxxxxxx podnikání xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx o přípustnosti xxxxxxxx jsou pro xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx výroku xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu - xxxxx ustanovení §238x odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x odst. 3 x. x. x.). Xxxx totiž xxxxxxx podmínka (xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §237 xxxx. 1 x 3 x. x. ř., xxxxxxxxxx x §238a xxxx. 2 o. s. x.), aby potud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx potvrzeno xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxx xxxxxx "ve xxxx xxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx středníkem, xxxxx xx věci netýkají) xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.2.a 17.2.2009, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podáních (jakkoliv x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, co xxxxx dovolání sepsané xxxxx advokátem) xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx úvahách x xx xxxxxxxxxxx. Č 79 Dovolatelka totiž x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §241 xxxx. 4 x. x. ř. xxxx xxxxxx sepsala xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právnické vzdělání. Xxxxxxxx povinného zastoupení xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, tak jak xxxx smysl xxxxxx xxxx. xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 14.9.2000, xx. xx. P1. XX 43/2000, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 19, xxxxxxx 2000, pod xxxxxxxxx xxxxxx 32, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x toho, xx - xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xx projednání jejího xxxxxxxx xxxxx, porušuje x xxxxxx xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx dovolání), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 x. s. x.), xxx xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx poučení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx xx čtyři xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3 x. x. x.), prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx sneseným x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí Xxxxxxxx xxxx následující:
Podle xxxxxxxxxx §389 insolvenčního xxxxxx, dlužník, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu navrhnout, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx hrozící xxxxxx xxxxx oddlužením (xxxxxxxx 1). Jiná xxxxx xxx xxxxxxx xxxx oprávněna xxxxx xx xxxxxxxxx podat (xxxxxxxx 2).
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx - xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, sp. xx. Xx. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., pod pořadovým xxxxxx 9
xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 106/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) - xx xxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. více xxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým.
Vládní xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx x. 1121) xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxx úpadku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx také "xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podnikatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a nemá xxxx xxx 20 xxxxxxxx" (§389 xxxx. 1 vládního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). Tato xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxx způsobem zřetelně xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx oddlužení, x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx podniká xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx téma by xxxxx měly xxx x takto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx plyne, xx účelu sledovanému xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky, xxx xxxxxxx "nebyl xxxxxxxxxxxx", xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx přestal xxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je slovní xxxxxxx užité x §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxxxxx xxx řešit xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podnikatelem", x xxxxxxxx (x části xxxx za středníkem), xx "xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxx podniku". Xxxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxx podnikat, xxx x xxxx "xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx platí, že xxxxxxxxxx §389 insolvenčního xxxxxx je xxxx xxxxxx procesní, užívá xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného.
Jde o xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §9 odst. 3 písm. r) x. s. x., xxx xxxxxxxxxx krajské xxxxx, aby rozhodovaly x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve sporech x xxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x náhradu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, "xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx letitá xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx o xxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx x xxxxx, xxxx-xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx řeší-li se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx obchodní závazkový xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §261 odst. 5 xxxx. xxx.). Xxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přiměřené aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného pak xx, že xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx fyzická xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (dluhy) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx, není xxx xxxxx, že xxx x "podnikatele", xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rejstříku. X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxx. xxx. xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx se nepokládá (xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ x x/ xxxx. zák.) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx živnostenské xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx se x xxxx situaci xxxxxx x důsledku xxxxxx xxx podnikatelských xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx, xxxxx podnikaly xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx by xxxxxxx xxxxx §389 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xx podává přímo x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §389 odst. 1 xxxx. xxx. způsobem, xxxxx xxxxx brojí xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx pracovní skupina xxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxxx stanovisko x. 2/2008 xx xxx 3.6.2008, xxx xx xxxxxxxxxx x dispozici xx webových stránkách Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxxxxx nevstupovali xx, xxxx xxxx dluhy xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx případech x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx toho xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx přesvědčen, xx x takových (x xxx v xxxxxxxx) případech je xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx aplikací xxxxxx, xxxxx které xxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxx dlužník, který - xx již xxxxxxxxx - xx xxxxx dluhy xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx duch xxxxxx a zda xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx upírána xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx institut xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, typově xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx řádně zdůvodněno x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx svévole.
To, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx rozhodování x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx bránící uplatnění xxxxxxxxx oddlužení neuhrazený xxxx z dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx s přihlédnutím x:
1) xxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
4) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x porovnání s xxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx pohledávku jde, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (to xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soudní xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 16.7.2008, x.x. XXXX 24 XXX 1506/2008-X-14) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx k xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx nepatrné, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/2008 (xxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, z xxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jako takového, xxx podle Nejvyššího xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx dluhy z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx.
X xxx, že xxxxx z xxxx xxxxxxxxx dlužníku zásadně xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - jak xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (§390 odst. 3 insolvenčního xxxxxx), x xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí správně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx jako neopodstatněné xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř.