Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx zákonem považována xx podnikatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodování x xxx, xxx xx xxxxxxxxx schvaluje, za xxxxxxxx bránící xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuhrazený xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x:
1) době xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) z xxxxxxxxx,
2) xxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků (xxxxx) x podnikání,
4) xxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova závazku (xxxxx) z xxxxxxxxx x porovnání x xxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) tomu, xxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx oddlužení.
Dovolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, je xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2008 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx úpadek dlužnice (xxx I. výroku), xxxxxxxxx insolvenčního správce (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx návrh dlužnice xx povolení oddlužení (xxx III. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX.) x xxxxx, xx konkurs xxxx xxxxxxxxx jako nepatrný (xxx X. výroku).
Soud xxxxx ze jištění, xxxxx xxxxxxx:
1) Dlužnice xxxxxxxxx (xxxxx s xxxxxxxx) xx xxxx 1993 na základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx a prodej xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx čerpali xxxxxx xx více xxxxxxxx, xxxxx xx xxx nedařilo řádně xxxxxxx.
2) X xxxx 1998 dlužnice xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x živnostenského xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jako fyzická xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxx xx u xxxxx xxxxxxxx (1/ XX x X., 2/ X. X., 3/ X. x M. X., 4/ X. X.) xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dlužnicí 4.4.2008, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovením §389 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxx §396 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2008 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX. xx XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx odmítl (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdůvodnil xxxxxxxx soud xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž xx xxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) vzešlé x xxxxxxxxx. Z xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx plyne, že xxxxxx úpadku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku), x xx x xxxxx x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx nepodnikal x xxx xxxxx žádné xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxx (xxxx. tím, xx xxxxxxxxxxxx úřad xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 zákona x. 455/1991 Xx., x živnostenském podnikání /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 13.3.2008, č.j. XXXX 29 XXX 252/2008, 1 VSPH 3/2008-A-11).
Z xxxxxxxxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. X xxxxxxxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx (xxx. xxx.xx ) xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice zaniklo 24.4.2008, ke xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (4.4.2008) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx dlužnice xxxx a xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx podnikatele xx xxxxxxxxx, protože xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ukončit podnikatelskou xxxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxxx zákon xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a podal xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxxx podnikatelské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pouze xxxxx závazky nepodnikatelů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx, xx nutné pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínka pro xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §395 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxx nezajištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obdrží xxxxxxx 30 % xxxxx pohledávek, xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx napadá xxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx. 1 xxxx. a) a §239 xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx), namítajíc, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx být odmítnut, xxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxx, který není xxxxxxxxxxxx" (x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx statut. Poukazuje xx xx, že xx xxxx téměř 10 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx přerušení xxxxxxxxx (od roku 1998) se xx xx nemá xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxxx skutečný xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx zažádala 18.3.2008 x ten xxx xxxxxxxx x 24. 4. 2008). X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx tak stalo.
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou pro xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, není xxxxxxxx přípustné - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolacího xxxxx - podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 o. x. x. (xx xxxxxxx s §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x xxxx. 3 x. s. x.). Xxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §237 xxxx. 1 x 3 o. x. x., obsaženého x §238x odst. 2 x. x. x.), xxx xxxxx xxx x usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx potvrzeno xxxx xxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx "ve xxxx xxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 3 o. x. x., xxxxx v xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (x výjimkami xxxxxxxxx x xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" dovolání sepsané xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.2.a 17.2.2009, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx části xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx úvahách k xx xxxxxxxxxxx. X 79 Xxxxxxxxxxx totiž x xxxxxxx x xxxxxxxxxx obsaženým v §241 odst. 4 x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx nemá xxxxxxxxxxxx právnické vzdělání. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.9.2000, xx. xx. X1. XX 43/2000, uveřejněném xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 19, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 32, xxxxxx postup xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení těžit x toho, že - xxxxxxxx jí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxx, porušuje x xxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (označovanými xxxx xxxxxxxx dovolání), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhovují. Xxxx podání xxx xx xxxxx x xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 x. x. x.), xxx xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X argumentům sneseným x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx následující:
Podle xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dlužník, xxxxx xxxx podnikatelem, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhnout, xxx jeho xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx než dlužník xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx oddlužení podat (xxxxxxxx 2).
Xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx - xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Nejvyššího xxxxx x ústavního xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx pléna ústavního xxxxx ze dne 21.5.1996, sp. zn. Xx. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx pořadovým xxxxxx 9
xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxx xxx číslem 106/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) - že při xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx znění. Pouze xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x Poslanecké Xxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx č. 1121) xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx řešení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxx nejen "xxxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem", xxxxx xxxx "xxxxxxx - fyzická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxx 20 xxxxxxxx" (§389 xxxx. 1 vládního návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Tato xxxxxxxx však xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Poslanecké Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx povolení oddlužení xxxxx xxxxx dlužník, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osob, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxx zřetele x xxxx, zda xxxxxxxxx osoba podniká xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx téma xx xxxxx xxxx xxx x xxxxx projeveným xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx "nebyl podnikatelem", xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (ale má xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx slovní xxxxxxx užité v §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx protipólem x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, který xx podnikatelem", s xxxxxxxx (x xxxxx xxxx xx středníkem), xx "xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx "podnik" xxxxx nepřichází (xxx xxxxx jako soubor xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx platí, xx xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx procesní, xxxxx xxxx pojmů, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xx sporech x xxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxx xxxxx o náhradu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx činnosti". Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x spor "xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti" xxx x xxxxx, xxxx-xx xxxx x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z účastníků (xxxxxxx xxxxxxxx ukončili xxxx podnikatelskou xxxxxxx), xxx xxxx-xx xx xxxxxxx x jejich xxxxxx, který xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx hmotného (xxxx. §261 xxxx. 5 xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Logickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx smyslu xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za podnikatele x současně nemá xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx podnikaly xx základě živnostenského xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, že xxx x "xxxxxxxxxxx", určující xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx rejstříku. Z xxxxxxxxxx §2 odst. 2 písm. x) xxxx. xxx. totiž xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ a x/ xxxx. zák.) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx oprávnění, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx předestíraný Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelkou by xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení coby xxxxxxx řešení úpadku xxxx, kdož xx x této xxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podnikatelského nezdaru xx jejich obchodní xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxx §389 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx podnikatele).
Jak xx xxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxx x napadeném usnesení, xx xxxxxx ustanovení §389 xxxx. 1 xxxx. xxx. způsobem, xxxxx němuž xxxxx xxxxxxxx, jednotný x xxxxxxxxxxx praxi xxxx xxxxxxxxxx soudů x xxx názor xxxxx xxxx. xxx stálá xxxxxxxx xxxxxxxx skupina xxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxxx stanovisko x. 2/2008 xx xxx 3.6.2008, xxx je xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx tvrdému xxxxxx xx poměrů toho xx onoho xxxxxxxx. Xx nicméně přesvědčen, xx x xxxxxxxx (x jen v xxxxxxxx) případech xx xx uvážení insolvenčního xxxxx (založeném xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx aplikací xxxxxx, xxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx - ač xxx xxxxxxxxx - má xxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx popřen duch xxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx v souladu x účelem, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx počítá.
Takové xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí být xxxx řádně xxxxxxxxxx x nesmí xxxxxxxxx xxxxx svévole.
To, xxx xxxxxxxx rozumný xxxxx xxxxxxxxxx při rozhodování x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání, insolvenční xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x:
1) xxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx ukončení dlužníkova xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx neuhrazených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
4) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx jde, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bude podrobena xxxxxx oddlužení (to xxxx vyplynout xxxx. x xxxx, xx xxxxxxx nejpozději xxx xxxxxxxxxx způsobu oddlužení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx založenou xx argumentu, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx).
X insolvenčním xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše již xxxxx (srov. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 16.7.2008, x.x. KSBR 24 XXX 1506/2008-X-14) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx dluhy z xxxxxxxxx xxxx nepatrné, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/2008 (xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx sdílí).
Skutkový stav xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx vyšly xxxxx nižších xxxxxx, xxx xxxxx insolvenčního xxxxx jako xxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ani s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx výkladu neposkytuje xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx je dlužníkem, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podnikání xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X tom, xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - jak xxxxxxxx xxxx - xxxxxx nemá.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, kdo x xxxx xxxxx xxxxxxxx (§390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx správnost napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxx neopodstatněné xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. ř.