Xxxxxx věta
Dlužníkem, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", se xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zákonem považována xx podnikatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx podnikání.
To, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bránící xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x:
1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) z xxxxxxxxx,
2) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dluhů) x xxxxxxxxx,
4) výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x porovnání x xxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx věřitel, o xxxxx pohledávku xxx, xx srozuměn s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 x. x. ř.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2008 Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxx II. xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení (xxx XXX. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX.) x určil, xx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
Xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Dlužnice xxxxxxxxx (xxxxx s xxxxxxxx) od xxxx 1993 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx hostinská xxxxxxx, xxxxx a prodej xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx let čerpali xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx nedařilo xxxxx xxxxxxx.
2) V xxxx 1998 dlužnice xxxxxxxxx xxxxxxxxx; u živnostenského xxxxx xx stále xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx zákona.
3) Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx (1/ FÚ x O., 2/ X. X., 3/ X. a X. X., 4/ X. X.) xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx na povolení xxxxxxxxx, podaného dlužnicí 4.4.2008, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx ustanovením §389 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyšel x xxxxxxxxxx §396 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 30.6.2008 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX. xx XX. výroku (xxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud tím, xx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž xx xxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatele x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx. Z xxxx dle odvolacího xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx nějž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx (srov. např. §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx x xxxxx x době xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nepodnikal x xxx neměl xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxxxxxxxxxx úřad xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §58 xxxx. 1 zákona x. 455/1991 Sb., x živnostenském podnikání /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/). Xxxxx xxxxxxxx xxxx odkázal xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 13.3.2008, č.j. XXXX 29 INS 252/2008, 1 XXXX 3/2008-X-11).
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podnikatel x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxx.xx ) xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice xxxxxxx 24.4.2008, ke dni xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (4.4.2008) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx x nadále xx xxxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, protože xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ukončit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx ukončil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx, přestože xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx účelem xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx, xx xxxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výše xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx podmínka pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxx dle §395 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení xxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxx xxxxxxxxxx, xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx napadá xxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x odmítnutí xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx. Dovolání xx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c), §238x xxxx. 1 xxxx. a) x §239 xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx), namítajíc, xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx její návrh xx povolení xxxxxxxxx xxxxx xxx odmítnut, xxxxxxxx, že xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx" (v §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) zamýšlel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ošetřit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Poukazuje xx xx, xx xx xxxx xxxxx 10 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost x xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx 1998) se xx xx xxxx xxxxxx xxxx na podnikatele. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx formální xxxxxxxxx x neodráží skutečný xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 18.3.2008 x xxx xxx proveden x 24. 4. 2008). X obcházení xxxxxx xxx přerušení podnikání xxxxxx xxx vzhledem x xxxx, kdy xx xxx stalo.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolacího soudu - xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. a) a xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ a xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx totiž xxxxxxx podmínka (xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odkazu xx §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x., xxxxxxxxxx x §238x xxxx. 2 o. x. x.), xxx xxxxx xxx x usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení "xx xxxx xxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že (x výjimkami popsanými x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, které xx věci xxxxxxxx) xxxxxxxx je též xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.2.a 17.2.2009, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x větší xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátem) xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx nepřihlížel. X 79 Xxxxxxxxxxx totiž x xxxxxxx x xxxxxxxxxx obsaženým v §241 xxxx. 4 x. x. ř. xxxx podání xxxxxxx xxxx, ačkoli xxxx xxxxxxxxxxxx právnické vzdělání. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx, tak xxx xxxx xxxxx popsal xxxx. xxx Ústavní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.9.2000, xx. xx. X1. XX 43/2000, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x usnesení xxxxxxxxx xxxxx, svazku 19, xxxxxxx 2000, pod xxxxxxxxx číslem 32, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nemůže x xxxxxxxxx řízení xxxxx x toho, xx - xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxx, porušuje x xxxxxx xx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele nevyhovují. Xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 x. x. x.), xxx xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx prodloužila xx xxxx na xxxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx sneseným x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhnout, xxx jeho xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx řešil oddlužením (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx než dlužník xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx oddlužení podat (xxxxxxxx 2).
Na xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx - ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. zn. Xx. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx, svazku 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9
xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 106/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) - xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx podmínky jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož i xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx smyslem a xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x Poslanecké Xxxxxxxx jako sněmovní xxxx x. 1121) xxxxxxx počítal s xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nejen "dlužník, xxxxx xxxx podnikatelem", xxxxx také "xxxxxxx - xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pracovně právní xxxxxxx x nemá xxxx xxx 20 xxxxxxxx" (§389 xxxx. 1 xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Tato xxxxxxxx xxxx byla x průběhu projednání xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx může xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze dlužník, xxxxx podnikatelem xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxx žádat x xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, zda xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Veškeré xxxxx úvahy na xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx uvedeného plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky, xxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx", xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx přestal xxxxxxxx (ale xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx).
Xxxx legislativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxxxxx xxx řešit xxxxxx nebo hrozící xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx", x xxxxxxxx (x části xxxx za středníkem), xx "reorganizace se xxxx jeho xxxxxxx". Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x svůj "podnik" xxxxx nepřichází (ten xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §5 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx zakonzervován podle xxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti). Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxx procesní, xxxxx xxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxx obdobnou xx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x., xxx předurčuje xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx sporech x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, "xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti". Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxx praxe žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx x spor "xxxx podnikateli při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx i xxxxx, xxxx-xx sice x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost), xxx xxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx obchodní závazkový xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §261 odst. 5 xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu.
Logickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xx, xx xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx podnikatelem", xx xx smyslu xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právnická osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x současně nemá xxxxxxx (dluhy) xxxxxx x jejího xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx je nutné xxxxxxxxx jen xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxx, xx xxx x "xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rejstříku. X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 písm. b) xxxx. xxx. totiž xxxxx, že za xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 písm. x/, x/ x x/ obch. xxx.) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx živnostenské xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx dovolatelkou xx xx xxxx důsledku xxxxxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx x této situaci xxxxxx v důsledku xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx přenášelo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx by xxxxxxx xxxxx §389 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xx podává xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §389 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxx xxxxxxxx, jednotný v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx sdílí xxxx. též xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. její xxxxxxxxx stanovisko x. 2/2008 ze xxx 3.6.2008, xxx je xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti).
Nejvyšší soud xx si xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx, aby do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ti, xxxx mají dluhy xx xxxxx podnikání, xxxx xxxx x xxxxxxxx případech x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx toho xx xxxxx dlužníka. Xx nicméně xxxxxxxxxx, xx x takových (x xxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (založeném na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx) xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx podat xxxxx xx povolení oddlužení xxxx dlužník, xxxxx - ač již xxxxxxxxx - xx xxxxx dluhy xx xxxxx podnikání, xx xxxxx popřen xxxx xxxxxx a xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xx x xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x účelem, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, typově počítá.
Takové xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx zdůvodněno x xxxxx vykazovat xxxxx svévole.
To, xxx xxxxxxxx rozumný xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuhrazený xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) x podnikání,
2) xxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
4) xxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x porovnání s xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx např. x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx založenou xx xxxxxxxxx, že xxxx pohledávka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx nalézt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 16.7.2008, x.x. KSBR 24 XXX 1506/2008-B-14) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx výkladové xxxxxxxxxx č. 2/2008 (xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx sdílí).
Skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx vyšly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xxxxx insolvenčního xxxxx jako xxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx coby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxx, že xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx nemá.
Soud xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x tomu xxxxx xxxxxxxx (§390 odst. 3 insolvenčního zákona), x xxxxxxxx soud xxxx rozhodnutí správně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. ř.