Právní věta
Dlužníkem, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx ustanovení §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx považována xx podnikatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení nebo xxx rozhodování x xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bránící xxxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání, xxxxxxxxxxx xxxx uváží vždy xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x:
1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) z podnikání,
2) xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx neuhrazených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x podnikání,
4) výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx věřitel, x xxxxx pohledávku xxx, xx xxxxxxxx s xxx, že xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2008 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužnice (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx insolvenčního správce (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení (xxx XXX. výroku), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX.) a xxxxx, xx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
Xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx kterých:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxx (spolu x xxxxxxxx) xx xxxx 1993 xx základě xxxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxx hostinská činnost, xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx více xxxxxxxx, které se xxx nedařilo xxxxx xxxxxxx.
2) V roce 1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; u xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podnikající xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Dlužnice xx u xxxxx xxxxxxxx (1/ XX x X., 2/ X. X., 3/ X. a X. X., 4/ X. X.) závazky, které xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx zdůvodnil xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx dlužnicí 4.4.2008, tím, xx xxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §396 odst. 1 insolvenčního xxxxxx.
X xxxxxxxx dlužnice Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x bodech XX. xx IV. výroku (xxxxx xxxxx) x xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx sledovanému xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatele x xxxxx zároveň nemá xxxxxxx (dluhy) vzešlé x podnikání. X xxxx dle odvolacího xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx nějž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stále xxxxxxx jako na xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx), x to i xxxxx x době xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxx xxxxxxxx nepodnikal a xxx neměl xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x dlužníku, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxx (xxxx. tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx jeho žádost xxxxxx živnostenské xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/). Potud xxxxxxxx xxxx odkázal xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 13.3.2008, x.x. XXXX 29 XXX 252/2008, 1 XXXX 3/2008-X-11).
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx významná xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx evidován xxxx podnikatel a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, zda má xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (www. rzp.cz ) sice je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaniklo 24.4.2008, ke dni xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (4.4.2008) xxxx dlužnice xxxx xxxxxxxx podnikatelkou.
Důležitější xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Zákon xxxxxxxx xxxxx podnikatele do xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, bylo by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx stále podnikatelské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je pouze xxxxx xxxxxxx nepodnikatelů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx kterým xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxx xxxxxxx podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §395 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxx nezajištění věřitelé xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxx xxxxxxxxxx, xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx. Dovolání má xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c), §238x xxxx. 1 xxxx. a) x §239 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), namítajíc, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci, x požadujíc, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx její xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx" (v §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ošetřit xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx statut. Xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxx xxxxx 10 let xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (od roku 1998) xx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x neodráží xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx dovolatelka zažádala 18.3.2008 x xxx xxx xxxxxxxx x 24. 4. 2008). X xxxxxxxxx xxxxxx xxx přerušení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx výroku usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx mínění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx - podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ a odst. 3 x. x. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx klade xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §237 xxxx. 1 x 3 x. x. ř., xxxxxxxxxx x §238a xxxx. 2 o. x. x.), xxx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx samé".
Dovolání je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x., které x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx určuje, xx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx věty xx středníkem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx též xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou dovoláním xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx uplatněný dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx tomto místě Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxx dovolatelka "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podáními xxxxxxxxxx 14.2.x 17.2.2009, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) se xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx. X 79 Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx obsaženým x §241 xxxx. 4 x. x. ř. xxxx podání xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx popsal xxxx. xxx Xxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 14.9.2000, xx. zn. P1. XX 43/2000, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, svazku 19, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 32, xxxxxx xxxxxx nedovoluje. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx těžit x xxxx, xx - přestože jí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx projednání jejího xxxxxxxx řídit, xxxxxxxx x xxxxxx xx xx Nejvyšší soud xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), jež xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx pak xx lhůtě x xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 x. s. x.), xxx xx x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3 x. x. x.), prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx sneseným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx xxxx hrozící xxxxxx řešil oddlužením (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx než xxxxxxx xxxx oprávněna xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, části X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9
xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 106/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) - že xxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení s xxxx xxxxxxx a xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx a výlučnosti xxxx xxxxxxxx pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ratione legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx č. 1121) xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx není podnikatelem", xxxxx také "dlužník - fyzická xxxxx, xxxxx xxxx podnikatel xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx a xxxx xxxx než 20 xxxxxxxx" (§389 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze dlužník, xxxxx podnikatelem xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx úmysl nerozšiřovat xxxxx xxxx, které xxxxx žádat x xxxxxxxx oddlužení, o xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Veškeré xxxxx úvahy xx xxxx xxxx xx xxxxx měly být x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou v §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky, aby xxxxxxx "nebyl podnikatelem", xxx xx základě xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx má xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx užité x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §316 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx hrozící xxxxxx dlužníka, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx", s xxxxxxxx (v části xxxx za xxxxxxxxxx), xx "xxxxxxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxx". Xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx "xxxxxx" xxxxx nepřichází (xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx a nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §5 odst. 1 obch. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ke dni xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti). Xxxxx platí, že xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pojmů, xxx xxxx definovány xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxx obdobnou xx, xxxxx plyne z xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xxx předurčuje xxxxxxx xxxxx, xxx rozhodovaly x xxxxxxxxxx věcech xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x náhradu xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá letitá xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx o spor "xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti" xxx x tehdy, xxxx-xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podnikatelem xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx formálně ukončili xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost), xxx řeší-li xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 5 xxxx. zák.). Xxxxxx xxxxx pominout, xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Logickým xxxxxxxxx uvedeného xxx xx, že xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx podnikatelem", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx taková fyzická xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatele x xxxxxxxx nemá xxxxxxx (dluhy) vzešlé x xxxxxx podnikání.
Úvahy xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxx, které podnikaly xx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx, není xxx xxxxx, xx xxx x "xxxxxxxxxxx", určující xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx-xx o xxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ x x/ xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxxx.
Xxxxxx předestíraný Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxx, kdož xx x této xxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxx než podnikatelských xxxxxxx. U fyzických xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx základě živnostenského xxxxxxxxx, by xx xxxxxxx výkladem přenášelo xxxxxx podnikatelského xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zákazníky (xxxx xx postupy xxxxx §389 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx "vnuceno" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §389 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi obou xxxxxxxxxx soudů a xxx xxxxx xxxxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupina xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2/2008 xx xxx 3.6.2008, xxx xx xxxxxxxxxx k dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti).
Nejvyšší soud xx si xxxxxx xxxxx toho, xx xxxxxxxx uplatňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxxx xxxx dluhy xx svého podnikání, xxxx vést v xxxxxxxx případech k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx onoho xxxxxxxx. Xx nicméně xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx (x xxx x xxxxxxxx) případech je xx uvážení xxxxxxxxxxxxx xxxxx (založeném xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) zhodnotit, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady, xxxxx které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxxx, xxxxx - xx xxx xxxxxxxxx - má xxxxx dluhy ze xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx popřen xxxx xxxxxx a xxx xxx ve skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem osobě, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nesmí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx při rozhodování x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodování o xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx bránící xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x:
1) době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx ukončení dlužníkova xxxxxxxxx,
3) četnosti neuhrazených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x podnikání,
4) xxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx věřitel, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx srozuměn s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oddlužení (xx xxxx vyplynout např. x xxxx, xx xxxxxxx nejpozději xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx pohledávka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx).
X insolvenčním xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 16.7.2008, x.x. KSBR 24 XXX 1506/2008-X-14) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx dluhy x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx označené výkladové xxxxxxxxxx x. 2/2008 (xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx sdílí).
Skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxx rozhodování vyšly xxxxx nižších xxxxxx, xxx obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx takového, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neposkytuje xxxxxx, na jejichž xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxx, xx xxxxx z jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx nebyl xxxxxxxx (§390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.