Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx podnikatelem", xx xx xxxxxx ustanovení §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx závazky (xxxxx) vzešlé x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx bránící xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x:
1) době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx ukončení dlužníkova xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dluhů) x xxxxxxxxx,
4) xxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) x podnikání x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) tomu, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx jde, xx srozuměn s xxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení, xx xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 16.4.2008 Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxx II. xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice (bod XX.) a xxxxx, xx konkurs xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx V. xxxxxx).
Xxxx xxxxx xx jištění, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxx (spolu s xxxxxxxx) od xxxx 1993 xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx hostinská xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx dalšího prodeje. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx více xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2) X xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x živnostenského xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podnikající dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Dlužnice xx x xxxxx xxxxxxxx (1/ XX x X., 2/ X. X., 3/ X. a X. X., 4/ X. X.) xxxxxxx, xxxxx xx vznikly x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx 4.4.2008, xxx, že xxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx prohlášení konkursu xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §396 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx II. xx XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xx zbývající části xxxxxxxx odmítl (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx považována xx podnikatele a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) vzešlé x xxxxxxxxx. X xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx nějž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku), x to x xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx neměl xxxxx xxxxx x podnikání, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxx, xx xxxxxxxxxxxx úřad xx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 zákona x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx zákona/). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.3.2008, č.j. XXXX 29 XXX 252/2008, 1 XXXX 3/2008-A-11).
Z xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx je významná xxxxx skutečnost, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx podnikatel x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxx.xx ) xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice zaniklo 24.4.2008, ke dni xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (4.4.2008) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podnikatelkou.
Důležitější ovšem xx, xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Zákon xxxxxxxx xxxxx podnikatele do xxxxxxxxx, protože však xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, xxxx by xxxxx obcházet xxxxx xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podal xxxxx xx povolení xxxxxxxxx, přestože xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pouze xxxxx závazky nepodnikatelů, xxxxxxx xxxxxxx vzešlé x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nutné xxxxx xxxxxxxxxxx vykládat způsobem xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx kterým xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx podmínka pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx povolení oddlužení, xxxx nutné zkoumat, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro povolení xxxxxxxxx dle §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, například xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxx xxxxxxxxxx, atd.
Dlužnice xxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxx výrok, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c), §238x xxxx. 1 xxxx. x) a §239 xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx), xxxxxxxxx, že xx dán dovolací xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, x xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx její xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx" (v §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx statut dlužníka xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx statut. Poukazuje xx to, xx xx dobu xxxxx 10 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx roku 1998) xx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxx formální charakter x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx statut (o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 18.3.2008 a ten xxx xxxxxxxx k 24. 4. 2008). X obcházení xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jít xxxxxxxx x xxxx, xxx xx tak stalo.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx dovolatelky x xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 x. x. ř. (ve xxxxxxx s §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jež xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §237 xxxx. 1 x 3 o. x. x., obsaženého x §238x odst. 2 o. s. x.), xxx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx "ve xxxx xxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 3 o. x. x., xxxxx x xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (x xxxxxxxxx popsanými x xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx též xxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx potvrzeno usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
Xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" dovolání sepsané xxxxx xxxxxxxxx podáními xxxxxxxxxx 14.2.a 17.2.2009, xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxx podáních (xxxxxxxx x větší xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátem) xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx úvahách x xx xxxxxxxxxxx. Č 79 Xxxxxxxxxxx totiž x xxxxxxx x xxxxxxxxxx obsaženým x §241 xxxx. 4 x. s. x. xxxx podání sepsala xxxx, ačkoli nemá xxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tak jak xxxx xxxxx popsal xxxx. též Ústavní xxxx v xxxxxxxx xx dne 14.9.2000, xx. xx. P1. XX 43/2000, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxx, svazku 19, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxxxxx číslem 32, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nemůže v xxxxxxxxx řízení těžit x toho, že - přestože xx xxx xxxxxx ustanoven xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx projednání xxxxxx xxxxxxxx řídit, xxxxxxxx x obrací xx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhovují. Xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx k xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 x. x. x.), jež xx x přihlédnutím x xxxxxxxx poučení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3 x. x. x.), prostřednictvím xxxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxx xxxxxx.
X argumentům xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí Xxxxxxxx xxxx následující:
Podle xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx oddlužením (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xx xxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, svazku 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx pořadovým xxxxxx 9
nebo xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek) - xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx prvotně xxxxxxxx z jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. více xxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx smyslem a xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 1121) xxxxxxx počítal x xxx, xx řešení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx "xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podnikatel xxxx pracovně xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxx 20 xxxxxxxx" (§389 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Tato xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx projednání xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Poslanecké Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxx žádat x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, bez zřetele x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx měly xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v souladu.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx sledovanému xxxxxxx obsaženou x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky, xxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx", xxx xx základě xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx dluhy x xxxxxxxxx).
Xxxx legislativně technickým xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx užité x §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx protipólem x ustanovení §316 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vymezujícímu, xx "xxxxxxxxxxxx xxx řešit xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx", x xxxxxxxx (v xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx), xx "xxxxxxxxxxxx se xxxx jeho podniku". Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podnikat, xxx x svůj "xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx platí, že xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx procesní, užívá xxxx xxxxx, xxx xxxx definovány xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx té, xxxxx plyne x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. r) x. x. x., xxx předurčuje xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx sporech x xxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, "mezi xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti". Při xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx praxe xxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx o xxxx "xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx x xxxxx, xxxx-xx xxxx x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxx podnikatelem xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost), xxx xxxx-xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxx práva hmotného (xxxx. §261 xxxx. 5 xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxx xx, xx dlužníkem, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právnická osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatele x xxxxxxxx nemá xxxxxxx (dluhy) xxxxxx x xxxxxx podnikání.
Úvahy xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x fyzických xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx základě živnostenského xxxxxxxxx, není xxx xxxxx, xx jde x "xxxxxxxxxxx", určující xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rejstříku. X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx. xxx. totiž xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ a x/ obch. zák.) xxxxxxx osoba, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxxx.
Xxxxxx předestíraný Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxxx podnikatelského nezdaru xx jejich obchodní xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxx §389 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx být "vnuceno" xxxxxxxxx xxxxxxxx podnikatele).
Jak xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx, xxxxx němuž brojí xxxxxxxx, jednotný x xxxxxxxxxxx praxi obou xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx sdílí xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2/2008 xx xxx 3.6.2008, jak xx xxxxxxxxxx k dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti).
Nejvyšší soud xx si rovněž xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ti, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx poměrů xxxx xx onoho xxxxxxxx. Xx nicméně xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx (x jen x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xx uvážení xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx povolení oddlužení xxxx xxxxxxx, který - xx již xxxxxxxxx - má xxxxx dluhy xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx duch xxxxxx a xxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx upírána xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předjímaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx institut xxxxxxxxx x souladu x xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxx být xxxx řádně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodování x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s přihlédnutím x:
1) xxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) z xxxxxxxxx,
2) xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx neuhrazených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dluhů) x podnikání,
4) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x podnikání x porovnání x xxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx jde, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx).
X insolvenčním xxxxxxxxx xxx nalézt rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx způsobem xxxxxxxxxx xxxx již xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.7.2008, x.x. KSBR 24 XXX 1506/2008-B-14) a xxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x tomu, xx dluhy x xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxxx připouští x xxxx xxxxxxxx výkladové xxxxxxxxxx x. 2/2008 (xxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx sdílí).
Skutkový stav xxxx, x nějž xxx xxxxxxxxxxx vyšly xxxxx nižších stupňů, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ani s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neposkytuje xxxxxx, na jejichž xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx dluhy x xxxxxxxxxx podnikání mohou xxx xxxx překážka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X tom, že xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx - jak xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx za daného xxxxx věci návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx někým, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (§390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx neopodstatněné xxxxxx podle §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř.