Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, "který xxxx xxxxxxxxxxxx", se xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx zákonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) vzešlé x xxxxxx podnikání.
To, xxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodování o xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bránící xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxxxxx podnikání, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx x přihlédnutím x:
1) xxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) četnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků (xxxxx) x xxxxxxxxx,
4) výši xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) x podnikání x xxxxxxxxx x xxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) tomu, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx s xxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx podrobena xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 x. x. ř.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2008 Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx II. xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX.) x určil, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku).
Soud xxxxx xx jištění, xxxxx xxxxxxx:
1) Dlužnice xxxxxxxxx (xxxxx s xxxxxxxx) xx xxxx 1993 xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx hostinská xxxxxxx, xxxxx x prodej xxxxx xx účelem xxxx dalšího xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx čerpali xxxxxx xx více xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2) V roce 1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx zákona.
3) Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx (1/ XX x X., 2/ X. X., 3/ X. x M. X., 4/ X. X.) závazky, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx zdůvodnil xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, podaného xxxxxxxx 4.4.2008, tím, že xxxxxxxx nesplňuje podmínky xxxx ustanovením §389 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxx §396 odst. 1 insolvenčního xxxxxx.
X xxxxxxxx dlužnice Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx II. xx IV. xxxxxx (xxxxx výrok) a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odmítl (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxxxx soud tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx nějž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stále xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (srov. např. §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku), x xx x xxxxx v době xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxx z podnikání, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxxxxxxxxxx úřad xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x živnostenském podnikání /xxxxxxxxxxxxxx zákona/). Potud xxxxxxxx xxxx odkázal xxx xx xxxxxx xxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 13.3.2008, x.x. XXXX 29 INS 252/2008, 1 XXXX 3/2008-X-11).
X xxxxxxxxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vzniklé z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (www. xxx.xx ) xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 24.4.2008, xx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (4.4.2008) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx závazky x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx, protože xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx provozování xxxxxxxx a xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xx xxx stále podnikatelské xxxxxxx. Xxxxxxx účelem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx závazky vzešlé x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro povolení xxxxxxxxx xxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx nezajištění xxxxxxxx xxx oddlužení xxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxx pohledávek, xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolání xx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), §238x odst. 1 xxxx. a) x §239 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., tedy xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx její návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx" (x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx alespoň jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx. Poukazuje xx xx, že xx dobu xxxxx 10 xxx nevykonávala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx přerušení xxxxxxxxx (od xxxx 1998) xx xx xx xxxx hledět xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx rejstříku má xxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx statut (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 18.3.2008 x xxx xxx xxxxxxxx x 24. 4. 2008). X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x době, xxx xx tak xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx přípustné - xxxxxx xxxxxx dovolatelky x xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. a) a xxxx. 2 x. x. x. (ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x xxxx. 3 x. s. x.). Není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx klade xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §237 odst. 1 x 3 x. x. x., obsaženého x §238x xxxx. 2 x. x. x.), xxx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení "xx xxxx samé".
Dovolání xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 odst. 3 o. x. x., které x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx určuje, xx (x xxxxxxxxx popsanými x části xxxx xx středníkem, xxxxx xx věci netýkají) xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, zda xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.2.x 17.2.2009, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podáních (xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátem) se xxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxx x xx nepřihlížel. X 79 Xxxxxxxxxxx totiž x xxxxxxx s xxxxxxxxxx obsaženým x §241 odst. 4 x. x. ř. xxxx podání sepsala xxxx, xxxxxx nemá xxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxx smysl xxxxxx xxxx. též Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.9.2000, xx. zn. X1. XX 43/2000, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 19, xxxxxxx 2000, pod xxxxxxxxx číslem 32, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nemůže v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x toho, xx - přestože jí xxx soudem ustanoven xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x obrací xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), jež xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx podání pak xx xxxxx x xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 x. s. x.), xxx se x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poučení x xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx čtyři xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněna xxxxxx.
X argumentům xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx advokátem xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx jeho úpadek xxxx jeho hrozící xxxxxx xxxxx oddlužením (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxx dlužník xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podat (xxxxxxxx 2).
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xx xxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx praxí Nejvyššího xxxxx x ústavního xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx ze xxx 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., pod xxxxxxxxx xxxxxx 9
xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx pod číslem 106/2008 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) - xx xxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx znění. Xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. více xxxxxxxxxxxx), jakož i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx x. 1121) xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx oddlužením xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx nejen "xxxxxxx, xxxxx není podnikatelem", xxxxx xxxx "xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a nemá xxxx xxx 20 xxxxxxxx" (§389 odst. 1 vládního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx však byla x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Poslanecké Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx úmysl nerozšiřovat xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx podniká xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx", xxx xx základě xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx (ale má xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx).
Xxxx legislativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx užité x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx protipólem x ustanovení §316 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx", x xxxxxxxx (v xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx), xx "reorganizace xx xxxx jeho xxxxxxx". Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tím x xxxx "podnik" xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §5 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dni xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx procesní, xxxxx xxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. r) x. x. ř., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx činnosti". Xxx xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxxx o tom, xx x xxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx x xxxxx, xxxx-xx sice x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podnikatelem xxxxx z xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx ukončili xxxx podnikatelskou xxxxxxx), xxx xxxx-xx se xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxxxx závazkový xxxxx xx smyslu xxxxx práva xxxxxxxx (xxxx. §261 odst. 5 xxxx. zák.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx x přiměřené aplikace xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxx xx, xx xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x fyzických xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx základě živnostenského xxxxxxxxx, není xxx xxxxx, xx xxx x "podnikatele", určující xxxxxx zápis v xxxxxxxxxxxxx rejstříku. X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 písm. b) xxxx. xxx. xxxxx xxxxx, že za xxxxxxxxxxx se nepokládá (xxxxx-xx x osobu xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 písm. x/, x/ a x/ xxxx. zák.) xxxxxxx osoba, xxxxx xx živnostenské xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, kdož xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a zákazníky (xxxx xx xxxxxxx xxxxx §389 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být "vnuceno" xxxxxxxxx xxxxxxxx podnikatele).
Jak xx podává xxxxx x xxxxxx obsažené x napadeném usnesení, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů x xxx xxxxx sdílí xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx pracovní skupina xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. její xxxxxxxxx stanovisko č. 2/2008 xx xxx 3.6.2008, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx uplatňování zákonného xxxxxxxxx, xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ti, xxxx xxxx dluhy xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxxx případech x xxxxxxxxxxx tvrdému dopadu xx poměrů xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx nicméně přesvědčen, xx v xxxxxxxx (x jen x xxxxxxxx) případech xx xx uvážení xxxxxxxxxxxxx xxxxx (založeném xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx) zhodnotit, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx povolení oddlužení xxxx xxxxxxx, který - xx xxx xxxxxxxxx - xx xxxxx dluhy xx xxxxx podnikání, xx xxxxx popřen xxxx xxxxxx a xxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx upírána možnost xxxxxxx se o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem xxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí být xxxx řádně zdůvodněno x nesmí vykazovat xxxxx svévole.
To, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x:
1) xxxx vzniku xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxxx,
3) četnosti neuhrazených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dluhů) x xxxxxxxxx,
4) xxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x porovnání s xxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx pohledávku jde, xx srozuměn x xxx, xx tato xxxxxxxxxx bude podrobena xxxxxx xxxxxxxxx (to xxxx xxxxxxxxx xxxx. x toho, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobu oddlužení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx založenou xx argumentu, xx xxxx pohledávka je xxxxxxxxxxx dluhem z xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nalézt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 16.7.2008, x.x. KSBR 24 XXX 1506/2008-B-14) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx k tomu, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx připouští x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2/2008 (xxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx dluhy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxx, xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxx v řešení xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx nemá.
Soud xxxxxxx xxxxxx tedy nepochybil, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (§390 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí správně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. ř.