Xxxxxx věta
Dlužníkem, "xxxxx xxxx podnikatelem", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx závazky (xxxxx) vzešlé x xxxxxx podnikání.
To, xxx xxxxxxxx rozumný xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx schvaluje, xx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuhrazený xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x:
1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dluhů) x xxxxxxxxx,
4) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) z xxxxxxxxx x porovnání x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx srozuměn x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2008 Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (xxx X. výroku), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx návrh dlužnice xx povolení xxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (bod XX.) x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx (xxx X. výroku).
Soud xxxxx ze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxx (spolu x xxxxxxxx) xx xxxx 1993 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx hostinská xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx více xxxxxxxx, které se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2) V xxxx 1998 dlužnice xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x živnostenského xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podnikající xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxx xx x svých xxxxxxxx (1/ FÚ x O., 2/ X. X., 3/ X. a X. X., 4/ X. X.) xxxxxxx, které xx vznikly x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, podaného xxxxxxxx 4.4.2008, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovením §389 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), ve xxxxx pozdějších předpisů. Xxx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxx z xxxxxxxxxx §396 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX. xx XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odmítl (druhý xxxxx).
Xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx sledovanému xxxxxxx xxxxxxxxx v §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx považována xx xxxxxxxxxxx x xxxxx zároveň xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x podnikání. X xxxx xxx odvolacího xxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx), x to x xxxxx x době xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx neměl žádné xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxxxxxxxxx činnost formálně xxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxxxxxxxxxx úřad xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/). Potud xxxxxxxx soud odkázal xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.3.2008, č.j. XXXX 29 INS 252/2008, 1 XXXX 3/2008-A-11).
Z xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je významná xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxx.xx ) xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice xxxxxxx 24.4.2008, xx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení (4.4.2008) xxxx dlužnice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Zákon xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx poměrně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo by xxxxx obcházet zákon xxx, že xx xxxxxxxxxx ukončil provozování xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx podnikatelské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je pouze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xx kterým xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podání xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jsou splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §395 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxx nezajištění věřitelé xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxx xxxxxxxxxx, xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dovolání, xxxxxx napadá xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx. Dovolání xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 1 xxxx. x) a §239 odst. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx, že xx dán dovolací xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx její návrh xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx" (x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) zamýšlel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a ošetřit xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxx xxxxx 10 xxx nevykonávala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (od xxxx 1998) se xx xx xxxx xxxxxx xxxx xx podnikatele. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutečný xxxxxxxxx statut (o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 18.3.2008 x xxx xxx proveden k 24. 4. 2008). X obcházení xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx stalo.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx přípustné - xxxxxx xxxxxx dovolatelky x odvolacího xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. a) x xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x xxxx. 3 x. s. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx klade xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odkazu xx §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x., obsaženého x §238x xxxx. 2 x. x. x.), xxx potud xxx o usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto v xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx samé".
Dovolání xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (x výjimkami popsanými x xxxxx xxxx xx středníkem, xxxxx xx xxxx netýkají) xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx potvrzeno usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou dovoláním xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, xxx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx správností právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud podotýká, xx xxxxxxx dovolatelka "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátem xxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.2.x 17.2.2009, xxxxxxxxxxx obsaženou v xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx to, co xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx advokátem) xx xxxxxxxxx x při xxxxxxx úvahách x xx xxxxxxxxxxx. X 79 Xxxxxxxxxxx totiž x xxxxxxx s xxxxxxxxxx obsaženým v §241 xxxx. 4 x. s. x. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání. Xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. xxx Xxxxxxx xxxx x usnesení xx dne 14.9.2000, xx. xx. P1. XX 43/2000, xxxxxxxxxxx xx Sbírce nálezů x xxxxxxxx ústavního xxxxx, svazku 19, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 32, xxxxxx postup xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxx, že - přestože xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx projednání jejího xxxxxxxx řídit, xxxxxxxx x xxxxxx xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (označovanými xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx k xxxxxxxx (§242 odst. 4 x. x. x.), jež se x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx na čtyři xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3 o. x. x.), prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněna xxxxxx.
X xxxxxxxxxx sneseným x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí Xxxxxxxx xxxx následující:
Podle xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, může xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx úpadek xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx oddlužením (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxx dlužník xxxx xxxxxxxxx návrh xx oddlužení podat (xxxxxxxx 2).
Na xxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx - ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x ústavního xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx pléna ústavního xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, části X., pod xxxxxxxxx xxxxxx 9
xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) - xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx prvotně xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. více xxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jakákoli xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx č. 1121) xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx úpadku xxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx "dlužník - xxxxxxx osoba, xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx než 20 xxxxxxxx" (§389 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). Tato xxxxxxxx xxxx xxxx x průběhu projednání xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník, xxxxx podnikatelem není. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zřetelně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx žádat o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, bez zřetele x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx podniká xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Veškeré xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx měly xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v souladu.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx sledovanému xxxxxxx obsaženou x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx", xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx (xxx má xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxx legislativně technickým xxxxxxxxxx xx slovní xxxxxxx xxxxx v §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx protipólem x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx", x xxxxxxxx (x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx), xx "xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podnikat, xxx x xxxx "xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxx ke dni xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx platí, že xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx normami xxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxx obdobnou xx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x., xxx xxxxxxxxxx krajské xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x obchodních věcech xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx o náhradu xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, "xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá letitá xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx x xxxx "xxxx podnikateli xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx" xxx x xxxxx, xxxx-xx xxxx x xxxx podání příslušné xxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podnikatelskou xxxxxxx), xxx řeší-li xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 5 xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxx xx, xx xxxxxxxxx, "xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxx taková xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) vzešlé x jejího xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxx, xxxxx podnikaly xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xx xxx x "xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxx xxxxx, xx za xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxx-xx o xxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ x x/ xxxx. zák.) xxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx oprávnění, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx předestíraný Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx x této situaci xxxxxx v důsledku xxxxxx xxx podnikatelských xxxxxxx. U fyzických xxxx, xxxxx podnikaly xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx výkladem přenášelo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxx §389 x xxxx. insolvenčního xxxxxx xxxxx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx podnikatele).
Jak xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxx xxxxxxxxxx soudů x xxx xxxxx xxxxx xxxx. též xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx při Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/2008 xx xxx 3.6.2008, xxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti).
Nejvyšší xxxx xx si xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxxx mají xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrdému xxxxxx xx xxxxxx toho xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx (x xxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xx uvážení insolvenčního xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx podat xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který - xx xxx xxxxxxxxx - xx xxxxx dluhy ze xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a zda xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx upírána možnost xxxxxxx se x xxxxxxxxx způsobem předjímaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, typově počítá.
Takové xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx řádně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx svévole.
To, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx rozhodování o xxx, zda xx xxxxxxxxx schvaluje, za xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
1) době vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx neuhrazených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
4) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx argumentu, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dluhem x xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nalézt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že soudní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.7.2008, x.x. XXXX 24 XXX 1506/2008-X-14) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx k xxxx, xx dluhy x xxxxxxxxx xxxx nepatrné, xxxxxxxx připouští x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/2008 (xxxxx závěry Nejvyšší xxxx sdílí).
Skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx obsah insolvenčního xxxxx jako xxxxxxxx, xxx xxxxx Nejvyššího xxxxx ani x xxxxxxxxxxxx k výše xxxxxxxx výkladu neposkytuje xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by bylo xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - jak xxxxxxxx výše - xxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx někým, kdo x xxxx nebyl xxxxxxxx (§390 odst. 3 insolvenčního xxxxxx), x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx jako neopodstatněné xxxxxx podle §243b xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem, x. x. x.