Xxxxxx věta
Dlužníkem, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx smyslu xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemá xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxx schvaluje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x:
1) době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků (dluhů) x podnikání,
4) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx výší všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, o xxxxx pohledávku jde, xx srozuměn x xxx, že tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, je xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2008 Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužnice (xxx I. výroku), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxx II. výroku), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení (xxx XXX. xxxxxx), xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxx (bod XX.) x xxxxx, xx konkurs xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
Xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx s xxxxxxxx) xx xxxx 1993 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění v xxxxx hostinská xxxxxxx, xxxxx x prodej xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, které xx xxx nedařilo xxxxx xxxxxxx.
2) V roce 1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je stále xxxxxxxxx jako fyzická xxxxx podnikající xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxx xx u svých xxxxxxxx (1/ XX x X., 2/ X. X., 3/ X. x M. X., 4/ M. X.) xxxxxxx, které xx vznikly x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxx zdůvodnil xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx 4.4.2008, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §396 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
X xxxxxxxx dlužnice Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx ze dne 30.6.2008 xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x bodech XX. xx XX. výroku (xxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx domáhat jen xxxxxx fyzická xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatele a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (dluhy) xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxx odvolacího xxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx, na xxxx xx xxxxx norem xxxxxxxx práva stále xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (srov. např. §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx), x to x xxxxx x době xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx, xxxxx již svou xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx žádost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podnikání /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/). Potud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.3.2008, x.x. XXXX 29 XXX 252/2008, 1 VSPH 3/2008-A-11).
Z xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx (xxx. rzp.cz ) xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 24.4.2008, xx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení (4.4.2008) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx dlužnice xxxx x nadále xx závazky x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xx poměrně snadné xxxxxxxx ukončit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podal xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xx xxx xxxxx podnikatelské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nepodnikatelů, xxxxxxx xxxxxxx vzešlé x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nutné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxx xxx §395 xxxxxxxxxxxxx zákona, například xxx nezajištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obdrží xxxxxxx 30 % xxxxx xxxxxxxxxx, xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxxx napadá xxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx. Dovolání má xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 1 xxxx. x) x §239 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), namítajíc, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx, x požadujíc, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx přesvědčena, xx její xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx" (v §389 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx x ošetřit xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx alespoň jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx. Poukazuje xx xx, xx xx dobu téměř 10 xxx nevykonávala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx 1998) se na xx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rejstříku má xxxxx formální xxxxxxxxx x neodráží skutečný xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 18.3.2008 x xxx xxx proveden x 24. 4. 2008). X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podnikání xxxxxx xxx vzhledem x xxxx, xxx xx tak xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx vydaná v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx dovolatelky x xxxxxxxxxx xxxxx - podle ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. a) a xxxx. 2 o. x. x. (ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x odst. 3 o. x. x.). Není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx klade právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §237 odst. 1 x 3 o. x. x., xxxxxxxxxx x §238a xxxx. 2 x. x. x.), xxx potud xxx x usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx "ve xxxx xxxx".
Xxxxxxxx je xxxxxxx přípustné podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx určuje, xx (x výjimkami xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx středníkem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.2.x 17.2.2009, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podáních (jakkoliv x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátem) xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx úvahách x xx xxxxxxxxxxx. X 79 Dovolatelka xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §241 xxxx. 4 x. s. x. xxxx podání xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx popsal xxxx. xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 14.9.2000, xx. xx. P1. XX 43/2000, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx, svazku 19, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 32, xxxxxx postup xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxx, že - xxxxxxxx jí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x obrací xx xx Nejvyšší soud xxxxxxxx (označovanými jako xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx pak xx xxxxx x xxxxxxxx (§242 odst. 4 x. x. x.), jež xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx poučení o xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxx xxxxxx (srov. §240 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx následující:
Podle xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, který xxxx podnikatelem, může xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx oprávněna xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - ve xxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.1996, sp. zn. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, části X., pod pořadovým xxxxxx 9
nebo xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek) - xx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx prvotně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti xxxx jakákoli pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým.
Vládní xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxxxxxx x Poslanecké Xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx x. 1121) xxxxxxx xxxxxxx s xxx, že xxxxxx xxxxx úpadku oddlužením xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem", xxxxx také "xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx 20 xxxxxxxx" (§389 xxxx. 1 vládního návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Tato xxxxxxxx xxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx opuštěna xx xxxxxxxx řešení, xxxxx xxxxxxx může návrh xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx úmysl nerozšiřovat xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx žádat x xxxxxxxx oddlužení, x xxxxxxxxxxx, bez zřetele x xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx velmi xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx úvahy xx xxxx xxxx by xxxxx měly být x xxxxx projeveným xxxxxxx v souladu.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx", xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx přestal xxxxxxxx (ale má xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona protipólem x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx", x xxxxxxxx (x části xxxx xx xxxxxxxxxx), xx "xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x svůj "podnik" xxxxx xxxxxxxxxx (ten xxxxx xxxx soubor xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání ve xxxxxx §5 xxxx. 1 obch. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxx ke dni xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §389 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, užívá xxxx pojmů, xxx xxxx xxxxxxxxxx normami xxxxx hmotného.
Jde x xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx plyne z xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. r) x. s. x., xxx předurčuje krajské xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx sporech x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "mezi xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx činnosti". Při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx i xxxxx, xxxx-xx sice x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx řeší-li xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikl xxxx xxxxxxxx závazkový xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 5 obch. xxx.). Xxxxxx nelze pominout, xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Logickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xx, xx dlužníkem, "xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xx ve smyslu xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx taková fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatele x xxxxxxxx nemá xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx podnikání.
Úvahy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx jen xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není pro xxxxx, že xxx x "xxxxxxxxxxx", určující xxxxxx zápis v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §2 odst. 2 písm. b) xxxx. xxx. xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ x x/ xxxx. xxx.) xxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx oprávnění, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx předestíraný Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, kdož xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zákazníky (xxxx by xxxxxxx xxxxx §389 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx podnikatele).
Jak xx podává xxxxx x citace xxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi xxxx xxxxxxxxxx soudů x xxx xxxxx xxxxx xxxx. xxx stálá xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2/2008 ze xxx 3.6.2008, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xx rovněž xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx uplatňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxxx xxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx nicméně xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx (x jen x xxxxxxxx) případech xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (založeném xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) zhodnotit, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx které osobou xxxxxxxxxx podat návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx - xx xxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx musí xxx xxxx řádně xxxxxxxxxx x nesmí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx, zda xxxxxxxx rozumný důvod xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx oddlužení xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx bránící xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova závazku (xxxxx) z podnikání,
2) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) četnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
4) výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) z podnikání x porovnání x xxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxxxxxxx závazků,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx jde, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx oddlužení (to xxxx xxxxxxxxx např. x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx argumentu, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dluhem z xxxxxxxxx).
X insolvenčním rejstříku xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.7.2008, x.x. XXXX 24 XXX 1506/2008-X-14) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx dluhy x xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2/2008 (xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jako takového, xxx podle Nejvyššího xxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neposkytuje xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx podnikání mohou xxx coby překážka xxxxxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx.
X xxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx oddlužením, Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx nemá.
Soud prvního xxxxxx tedy nepochybil, xxxxxxxx za daného xxxxx věci xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl jako xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (§390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx zpochybnit nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x.