Právní věta
Dlužníkem, "xxxxx xxxx podnikatelem", se xx xxxxxx ustanovení §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx považována xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemá xxxxxxx (xxxxx) vzešlé x xxxxxx podnikání.
To, zda xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx oddlužení nebo xxx rozhodování o xxx, zda se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx s přihlédnutím x:
1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) četnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků (xxxxx) x podnikání,
4) xxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx věřitel, x xxxxx pohledávku jde, xx srozuměn x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 o. x. ř.
Průběh řízení
Usnesením xx xxx 16.4.2008 Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. výroku), xxxxxx návrh dlužnice xx povolení xxxxxxxxx (xxx XXX. výroku), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX.) x určil, xx xxxxxxx bude xxxxxxxxx jako xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
Xxxx xxxxx ze jištění, xxxxx kterých:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx) xx roku 1993 na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx let xxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx.
2) X xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx zákona.
3) Dlužnice xx u svých xxxxxxxx (1/ XX x O., 2/ X. X., 3/ X. x X. X., 4/ X. X.) xxxxxxx, které xx vznikly v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, podaného xxxxxxxx 4.4.2008, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxx §396 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2008 xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx II. xx XX. xxxxxx (xxxxx výrok) x xx zbývající xxxxx xxxxxxxx odmítl (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xx účelu sledovanému xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatele x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) vzešlé x podnikání. X xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx norem xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxx jako na xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §2 odst. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx i xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx žádné xxxxx x podnikání, xxx i dlužníku, xxxxx xxx svou xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx, xx živnostenský xxxx xx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx zákona/). Potud xxxxxxxx xxxx odkázal xxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 13.3.2008, x.x. XXXX 29 XXX 252/2008, 1 VSPH 3/2008-X-11).
X xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx významná xxxxx skutečnost, zda xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx (xxx. rzp.cz ) sice xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 24.4.2008, xx dni xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení (4.4.2008) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podnikatelkou.
Důležitější xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx a nadále xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Zákon xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx poměrně snadné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podal xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xx xxx stále podnikatelské xxxxxxx. Protože účelem xxxxxxxxx xx pouze xxxxx závazky nepodnikatelů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti, xx nutné pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výše xxxxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx, xx kterým xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení, xxxx nutné zkoumat, xxx jsou splněny xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxx xxx §395 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věřitelé xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxx pohledávek, atd.
Dlužnice xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dovolání, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx. Dovolání xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c), §238x xxxx. 1 xxxx. x) x §239 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), namítajíc, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x požadujíc, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx její xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx xxx odmítnut, xxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxx, který není xxxxxxxxxxxx" (v §389 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) zamýšlel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx dobu téměř 10 let nevykonávala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx 1998) xx xx xx nemá xxxxxx xxxx na podnikatele. Xxxxxxxxxxxxx zápis x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx formální charakter x neodráží skutečný xxxxxxxxx statut (o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 18.3.2008 a ten xxx xxxxxxxx k 24. 4. 2008). X xxxxxxxxx zákona xxx přerušení podnikání xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx stalo.
Nejvyšší xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxxxxx řízení přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 o. x. ř. (xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ a xxxx. 3 x. s. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx klade xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odkazu na §237 odst. 1 x 3 x. x. ř., obsaženého x §238a xxxx. 2 o. s. x.), xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx potvrzeno xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx samé".
Dovolání xx xxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx určuje, že (x výjimkami xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx návrhu (xxxxxx).
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" dovolání sepsané xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.2.a 17.2.2009, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx podáních (jakkoliv x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx sepsané xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx a při xxxxxxx xxxxxxx k xx xxxxxxxxxxx. X 79 Xxxxxxxxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx obsaženým x §241 xxxx. 4 x. x. ř. xxxx xxxxxx sepsala xxxx, xxxxxx nemá xxxxxxxxxxxx právnické vzdělání. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx, tak xxx xxxx smysl popsal xxxx. xxx Ústavní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.9.2000, xx. xx. X1. XX 43/2000, uveřejněném xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxx, svazku 19, xxxxxxx 2000, pod xxxxxxxxx xxxxxx 32, xxxxxx postup xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxx, že - xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx se xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhovují. Xxxx podání xxx xx xxxxx x xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 o. s. x.), jež xx x přihlédnutím x xxxxxxxx poučení o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx na xxxxx xxxxxx (srov. §240 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X argumentům sneseným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dlužník, který xxxx xxxxxxxxxxxx, může xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx úpadek xxxx xxxx hrozící xxxxxx xxxxx oddlužením (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx oprávněna návrh xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xx xxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxx xx Sbírce nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9
xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxx pod číslem 106/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) - že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx z jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx podmínky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x ratione legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 1121) xxxxxxx počítal x xxx, xx řešení xxxxx xxxxxx oddlužením xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nejen "xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx "dlužník - fyzická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pracovně xxxxxx xxxxxxx a nemá xxxx xxx 20 xxxxxxxx" (§389 xxxx. 1 vládního návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx však xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zřetelně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osob, xxxxx xxxxx žádat x xxxxxxxx oddlužení, o xxxxxxxxxxx, bez zřetele x xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Veškeré xxxxx xxxxx na xxxx téma xx xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx.
X xxxx uvedeného plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx "xxxxx podnikatelem", xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (ale xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx protipólem x ustanovení §316 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vymezujícímu, že "xxxxxxxxxxxx xxx řešit xxxxxx xxxx hrozící xxxxxx dlužníka, xxxxx xx podnikatelem", x xxxxxxxx (x části xxxx za středníkem), xx "xxxxxxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxx". Xxxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxx xxxxxxxx, tím x xxxx "podnik" xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání xx xxxxxx §5 odst. 1 obch. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §389 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pojmů, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx plyne z xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) x. x. x., xxx předurčuje xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx sporech x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx o xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, "xxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx činnosti". Xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx letitá xxxxxx praxe xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx x xxxx "xxxx podnikateli při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti" xxx x tehdy, xxxx-xx xxxx v xxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x účastníků (xxxxxxx xxxxxxxx ukončili xxxx podnikatelskou xxxxxxx), xxx řeší-li xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx hmotného (xxxx. §261 xxxx. 5 xxxx. zák.). Xxxxxx xxxxx pominout, xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx, "xxxxx není podnikatelem", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 insolvenčního zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x současně xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x jejího podnikání.
Úvahy xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx jen xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx, není xxx xxxxx, že xxx x "xxxxxxxxxxx", určující xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxx. zák. xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx nepokládá (xxxxx-xx o osobu xxxxxxxx v §2 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ a x/ obch. xxx.) xxxxxxx osoba, xxxxx xx živnostenské xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx předestíraný Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X fyzických xxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by se xxxxxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich obchodní xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxx §389 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxx).
Xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jednotný x xxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx x xxx názor xxxxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupina xxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2/2008 ze xxx 3.6.2008, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti).
Nejvyšší xxxx xx xx rovněž xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx, xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxxx xxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx případech x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx onoho xxxxxxxx. Xx nicméně přesvědčen, xx x takových (x jen x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) zhodnotit, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podat návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlužník, který - xx xxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx popřen xxxx xxxxxx x xxx xxx xx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx způsobem předjímaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobě, xx kterou institut xxxxxxxxx v xxxxxxx x účelem, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx zdůvodněno x xxxxx vykazovat xxxxx xxxxxxx.
Xx, zda xxxxxxxx rozumný xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuhrazený xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx uváží vždy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x podnikání,
2) xxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků (xxxxx) x podnikání,
4) výši xxxxxxxxxxx dlužníkova závazku (xxxxx) x podnikání x xxxxxxxxx x xxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxxxxxxx závazků,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, o xxxxx pohledávku jde, xx srozuměn x xxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx např. x toho, xx xxxxxxx nejpozději xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx výhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx argumentu, že xxxx pohledávka je xxxxxxxxxxx dluhem x xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx způsobem xxxxxxxxxx xxxx již xxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 16.7.2008, x.x. XXXX 24 XXX 1506/2008-X-14) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x konkrétní xxxx x xxxx, xx dluhy x xxxxxxxxx jsou nepatrné, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2/2008 (xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx sdílí).
Skutkový stav xxxx, z xxxx xxx xxxxxxxxxxx vyšly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx insolvenčního xxxxx jako takového, xxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx.
X xxx, xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx oddlužením, Nejvyšší xxxx - xxx xxxxxxxx výše - xxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx věci xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl jako xxxxxx někým, kdo x xxxx nebyl xxxxxxxx (§390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx právního posouzení xxxx správnost napadeného xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx jako neopodstatněné xxxxxx podle §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. x.