Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Trutnově xxxxxxxxx xx dne 3.10.2005, xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx S. X., x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxx žalobce"), xxxxxx 462&xxxx;466,18 Kč s 16% xxxxxx z xxxxxxxx xx 23.9.1995 xx 29.5.2001 a x 8% xxxxxx x xxxxxxxx xx 30.5.2001 do xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.3.2006, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.4.2006, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit původnímu xxxxxxx 462 466,18 x 6% úrokem x xxxxxxxx xx 23.9.1995 xx 29.5.2001 a xx 4% xxxxxx x xxxxxxxx xx 25.10.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) vyšel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, že:
1) xxx 25.3.1995 xxxx xxxx A. bankou, x. x. (xxxx xxx "xxxxx"), x X., x. x. (xxxx též xxx "xxxxxxx xxxxxxx"), uzavřena xxxxxxx o xxxxx, xx xxxxxxx které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 14&xxxx;000&xxxx;000 Kč;
2) xxxxxxxxxx ze smlouvy x xxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx úvěrovým dlužníkem xx prospěch banky), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x tím, že xxxx xxxxx banka xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx;
3) dne 22.9.1995 žalovaný vydražil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx zařízení X. X., přičemž spolu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx přešel x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, x to x xxxxxxx nesplaceného xxxxx x částce 946 000 Xx (xxxxxxxxxxxx projekt x. 23770/2011, xxxxxxx x převzetí práv x závazků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x 22.9.1995);
4) xxxxxxx dlužník xxxxxx bez xxxxxxxxx x 2.3.1998 sloučením xx státním xxxxxxxx X., xxxxxx X.;
5) X., xxxxxx H., x. p., zanikl x 30.6.2000 xxxxxxxxx xx S. X., x. x. (xxxxxxxx xxxxxxxx);
6) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 15.1.2001, který nabyl xxxxxx xxxx 3.2.2001, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 13.3.1997, xxxx bylo xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1&xxxx;448&xxxx;522,79 Xx s xxxxxxxxxxxxxx;
7) xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku (xxxx. směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx 31.5.2001 xxxxxx 1907&xxxx;429,57 Kč;
8) x řízení xxxxxxx x Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxx 14.6.2000, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28.8.2001 a x xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 16.10.2002, xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx bance xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx 483&xxxx;533,82 Kč; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx banka xxxxxx xxxx co xx xxxxxx 462 466,18 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx úhradu vymáhané xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §454 xxx. zák., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx obohacení.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx, xx základě xxx původní xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx "tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxx o xxxxx. I xxxx xxx. xxxxxxxxxxx směnka xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx existence xxxxxxx ze xxxxxx xxxx závislá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx plní xxxxxxxx xx, xx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx-xx tedy xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.
Xxxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, odkazuje na xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. x) x xxxx. 4 xxxx. zák., xx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx", xxxxxx "xxxxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem". Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx uzavření smlouvy x xxxxx a xxxxxxxx smlouvy (xxxx xxxxx xxxxxxxx) "xx xx xxxx xxxxxxx x obchodně-závazkového xxxxxx x dlužník ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxx na vztahy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x "xxxx důvodu vyjímat x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §205x o. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx cokoliv xxxxx, doplňuje, xx xxxxxxxxxx, že k xxxxxx došlo, xxxx xxxxxxxxx nebyla sporná (§120 odst. 4 x. s. ř. - viz xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xx xxx 29.9.2005).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňuje xxxxxxxxx xxxx právního posouzení xxxx, xx. uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žalovaným "xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxxx plnění xx xxxxxx takovéto xxxxxx xx vrátit". X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxx xxxxxx", xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx o vztah xxxxxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx není správné xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ne)důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx. Směnka, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plnil, xxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx není k xxxxxxxxxxx xxxxxxx (úvěrová xxxxxxx) ani xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxx plnil xxxx "xxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxx neobohatil, dovolatel xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxxxx výrocích xx xxxx samé zrušil x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx X. X., x. p., zrušen xxxxxxxxx xx X. X., x. x., x k 14.11.2006 xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.8.2008 rozhodl, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§107 x. x. x.) xxxx s xxxxxxxx xx X. J., x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxx však xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx papír, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxx x určitý xxxxx (xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) právní xxxxx, xxxxx abstraktní xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx důvod (xxxxx) není xxx xxxx existenci xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx závazek xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx případného xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx solvendo x xxxxxxxx zajišťovacími), xx třeba x x xxxxxxx xxx. xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx, xx xxxxxx akcesorickým xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx jinému (xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x zajišťovací závazek). Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx účastníků je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pak projeví x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx námitek (čl. X §17 zákona x. 191/ 1950 Xx.), xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxxxx xxxxxx zajišťovací xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx ručení xx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajišťovací xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx) (x této xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 13.5.1998, xx. xx. 1 Xxxx 140/97), xxxxxxxxxx xxxxxx směnky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dluh xx xxxxxx. Ani v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx plnění xxxxxx, xxxxx poskytla xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx, že xxx x náhradní xxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx směnky, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "regresní" xxxxx; xxxxx tohoto xxxxxx x jeho xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (při xxxxxxx výslovné xxxxxx xxxxxx) analogicky xxxxx xxxxxxxxxx §454 a §458 obč. zák. (xxxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxx - x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněného xxx xxxxxx 18/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx směnku), plnil xxxx vlastní xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx vlastní (úvěrovým xxxxxxxxx - X., x. p., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx původní xxxxxxx) x remitentem (xxxxxx), x xx k xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x intencích xxxxxxxxxx §15 zákona č. 92/1991 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx právem k xxxxxxxxxxxxxxx majetku úvěrového xxxxxxxx x jiná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x privatizovaným xxxxxxxx - xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx bance xx xxxxxxx x xxxxx x rozsahu nesplaceného xxxxx ve výši 946&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smlouvy x xxxxx nejen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx též (xx xxxxx uvedeném xxxxxxx) vůči žalovanému. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vázala (x xxxxx xxxxxx) x dohoda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxx původním xxxxxxxx x žalovaným, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx (x nikoliv xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Dohoda x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx směnky) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx upravena xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx právním xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx na xxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dohody) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx občanskoprávní xxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x úvěru (§497 a násl. xxxx. zák.), xx xxxxxxxxxxx založenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pročež xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zmíněná dohoda (xxxx. xxxxxxxxxx §261 xxxx. 4 obch. xxx.).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx jiné xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxx.