Xxxxxx věta
Postoupí-li zástavní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zanikne zástavní xxxxx xxxxxxxxx (§584 xxx. xxx.); xx xxxxx x xxxxx, xxxxx-xx se xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx dlužníka.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2003 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně X. X., a. s., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Č. X. X., s. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemovitostí (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x sedmi xxxxxxx), xxxxxxxxxx ve xxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx pro soupis xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx úpadkyně x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx §27 xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání - xxxx xxx xxx "XXX") xxxx významné, xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx dlužnice) stala "xxxxxxxxx" zajištěné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxx xx "xxxxxxxxxx" pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nýbrž xx, xxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx) Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2006 potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx (xxxxx výrok), xxxxxx xxx xx xxxxxx x nákladech řízení (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx ustanovení §584 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xx xx xxxxxxx x intencích §524 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx jsou xx známy xxxxxx xxxxxx nauky x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx věcných, xxxx i x xxxxxxxxxx práva. Vzhledem x xxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx práva jednostranným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §584 xxx. zák. xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxx-xx x jedné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx posuzovanou xxx xxxx (xxxxx xxxxxxx §584 xxx. xxx.) stanoví "xxxxx" xxxxx §27 odst. 5 a §28 XXX. Dle odvolacího xxxxx účinky §27 xxxx. 5 XXX xx vztahy mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pod xxxxx XXXV. svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98 - xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxx, xx zástavce se xxx povinnosti nezprostí xxxxxxxxx xxx, že xx cenu xxxxxxx xxxxxx xxxxx zajištěnému xxxxxxxx. Totéž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - v rozsudku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx xxx "X 74/2001").
Xxxxx výkladu Xxxxxxxxxx soudu xxxx §27 xxxx. 5 x §28 XXX xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vztahy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §170 xxx. xxx. Xxxxxx-xx zástavce dosáhnout xxxxxx zástavního práva xx xxxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx práva zástavního xxxxxxxx a zástavního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx osobě.
Tuto úvahu xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právem xx oddělené uspokojení xxx §28 xxxx. 4 XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xx podílí ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zánik xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odporoval.
Splynutím zástavního xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x žalobkyně xx - xxxxxx, xx xx stala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (xxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.), a xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu řízení.
Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx oprávněn xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 odst. 5 XXX xxxxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zástavce.
V xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx x xxxxxxxxx zástavy xxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx nemovitostech.
Podle jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §584 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx zánik xxxxxxx xxx xxxxx oblast xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx způsob, xxxxx x tomu xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx katastrálních xxxxx, xxx xxxxxxxxxx zástavní xxxxx, splyne-li xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x dovozuje, xx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxxxxxx §584 xxx. zák. nevylučuje x xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxx, konstatovalli. xx xxxxxxxx označené ustanovení xx xxxxx vyloučit xxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (X 74/2001) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx tudíž xxxxxxx okamžikem, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Se xxxxxxxx x xxxxx 2. x 3. xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), s xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx však pro xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona (x xxxxx x xxx spory xxxxxx xx jejich xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx všech xxxxxxxx, xxxx i ve xxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 písm. x) o. x. x.
X xxxxxxx, x xxxx směřuje proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx samé, shledává Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zčásti Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxx vyřešených xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Vady řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx:
1) Vlastníkem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
2) Zástavní xxxxx x nemovitostem xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.12.1994, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx, x. x. x likvidaci (xxxx xxx xxx "xxxxx"), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx o xxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxx soud x Ostravě xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx usnesením xx xxx 16.8.2000.
4) Xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx a xxxx pohledávka xxxx x xxxxxxxx zjištěna.
5) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx předchozí výzvě xx xxx 1.9.2001 xxxxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 ZKV.
6) Xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyní xxxx postupnicí xxx 10.10.2001 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxx smlouva").
Podle ustanovení §27 odst. 5 XXX osoby, jejichž xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (§28) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, aby xx 30 dnů xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo aby xx stejné xxxxx xxxxxxx cenu xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nevyplatí-li uvedené xxxxx j xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx-xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxx věc, právo xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Xxxx, které zajišťují xxxxxxxxxx oddělených věřitelů, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x ručitele xxxxxx bankovní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. směnečné xxxxxxxxxxx, záruky poskytnuté xxxxxxxxx na zajištění xxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 4 XXX oddělení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojují xx xxxx 70 % xxxxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxxxx. Neuspokojenou xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, x xx ve xxxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxx patří.
V xxxx xxxxxx xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx x xxxx xxxxx podle §27 xxxx. 5 XXX x do 31.12.2007 xxxx nedoznala.
Podle xxxxxxxxxx §524 odst. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přechází x její xxxxxxxxxxxxx x všechna xxxxx x ní xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §584 xxx. xxx., jestliže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx), nestanoví-li xxxxx xxxxx.
X této xxxxxx xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx o obsahu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxxxx, xxxxx které xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x povinností dotčených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx některého ze xxxxxxxx z těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jaká xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx osobám příslušely, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §524 x xxxx. obč. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §524 odst. 2 xxx. zák. x xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx §528 xxxx. 1 xxx. xxx.), nepochybuje ani xxxxxx teorie, ani xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx srov. xxxx. Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Škárová, X., Xxxxx, M. a xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 2008, xxx. 1414 x 1423 xxxx Xxxxx, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. 1. xxxxxx. Linde Xxxxx, x. x., Xxxxx 2008, str. 1498 x 1506. X judikatuře xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněný pod xxxxxx 80/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx právu xxxx. důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2008, sp. xx. 21 Xxx 3864/2007, jež xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pochybnosti x xxx, že xxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx pohledávka tím xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx smyslu §584 obč. xxx.) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zajišťovalo (xxxx. x xxxxxx teorii xxxxxx Xxxxx., X x kol.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx X., 1. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 1995, xxx. 305). Xxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx zástavní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). O xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepochybuje xxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx prověřit správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx brání xx xxxxxx konkursu xxxxxxxxxx §27 odst. 5 x §28 XXX.
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx nepřesné xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx ve xxxxxx §584 xxx. xxx. xxxxxx ..xxxxxxxx" xx xxxxxxx "vlastník zástavy" (xxx to činí xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx věc xx xxxxxxx, xxx xx xxxx musí xxx její vlastník. Xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x v xxxx xxxx.
X dovolatelkou pak xxx xxxxxxxxx x xxx, xx X 74/2001 (ale x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx XXXX. stanoviska) xxxxxx xxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 74/2001 (xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.6.1996) neprolamovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx v §151x xxx. xxx.). Xxxxx x nich xxxxx, xx po xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxx uhrazením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx zastavené xxxx, xxx xxxx-xx xx xxx složením xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (k xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Tak xxxx xxxx proto, xx dokud xxxxx xxxxx soupisu (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx věřitel ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojit (x xxxxxxxxx §28 XXX) jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
V xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 25/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 25/2008") xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo, je-li xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dodal, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx povinnost xxxxx dovodit xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 4 XXX (z xxxx, xxx lze xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpeněžením xxxxxxx x konkursu xxxxxxx x xxxxxxxx zpeněžení xxxxxxx). Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx zástavní xxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx, xx xx xxxx zástavního xxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zástavní xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx osobního xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobního dlužníka xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx xx obdobně xxxxxxx x při xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx právo zaniká xx xxxxxx §584 xxx. xxx. splynutím (xxx, xx se xxxxxxxx dlužník xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxxxxx/) x xxxxxxx konkursu xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx zástavy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebylo xx xxx xxxxxxxx "zástavního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx" xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx stejné xxxxxx tím, xx xx - x xxxxxxxxx R 25/2008 - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 9/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přitom Nejvyšší xxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV xxxx xxx úspěšná x x případě, xx xxxxxx xxxxx soupisu xxxxxxx odpadl (ke xxx rozhodnutí soudu x této xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení (§243x odst. 2 x 3 x. x. x.).