Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy x xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 2 xxx. xxx. je xxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx výrokem X. xxxxxxxx ze xxx 3.4.2006 uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx x) M. X. xxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx II. xxxxxxxxx x) X. X. xxxxxx 75 000 Xx x xxxxxxx XXX. xxxxxxx c) X. X. xxxxxx 75&xxxx;000 Xx, xxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxx těmito xxxxxx xx zbývající xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích, zamítl. Xxxxxx XX. xx XX. rozhodl o xxxxxxx nákladů řízení x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní poplatek. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 4.5.2001 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zavinil xxxxxxxx xxxxxx, při xxx xxxxxxxx smrt xxxx X. P., xxxxxxx xxxxxxxxx a) X. X. a xxxx xxxxxxx x) X. P. a x) X. X. (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Žalovaný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx do jejich xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx úvaze x xxxx náhrady nemajetkové xxxx xxxx přihlédl xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, ale x xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx práva došlo. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx de xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx rozvrácen. X xxxxxxx xxxxxxxxx x) X. X. xxxxxxxx x k tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx již přispěl. Xxxxxxx xxxxxxx x) X. X. posuzoval xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx žalobou xxxxxx xxx prokazován.
Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2006 xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částem xxxxxx X., XX. a XXX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XX. rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xx vyhovujících částech xxxxxx X., XX. x III. tak, xx zamítl xxxxxx, xxx xxxxxxxx zaplatil xxxxxxxxx a) 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx x) x xxxxxxx c) xxxxxxx 75&xxxx;000 Xx. Xxxxxx XXX. a XX xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhl xx xxxxxxxxxxxx práv na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx život. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx popsaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx definitivně xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 7.12.2005 x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 12.12.2005. Xxxxx, že na xxxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prostředek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyjádřen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xx, na xxxxxx od jiných xxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xx proto xxxxxxxxx x obecné tříleté xxxxxxxxx xxxxx (§101 xxx. zák.). Xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxx nemajetková xxxx xxx 4.5.2001 x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 28.7.2005, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx byl xxxxxx xx xxxxxxxx XX., XXX. a XX. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.6.2007 x věc xxxx xxxxxxx tomuto xxxxx x uvedeném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx novelizace xxxxxxxxxx §13 xxx. xxx. provedené xxxxxxx x. 87/1990 Xx., xxxx byla v xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx zavedena možnost xxxxxxx postižené xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. vzniklé xxxxxxxxxxx újmy na xxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxxxxxxxxx x penězích. Xx xxxxxxx xxxxxx, xx případným faktickým xxxxxxxxx institutu náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobnostních, a xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx právo je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx ze xxx 26.2.2008. Xxxxxxx X. xxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., XX. a III. xxx, že xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx x) x xxxxxxx x) každému 75&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx III. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx x výrokem XX. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek.
Odvolací xxxx x xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx věci xx, xxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tuto otázku (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx, avšak xx xxxx vydání xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx přijato xxx 14.11.2007 x xxxxxxxx xx Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci ze xxx 17.2.2004, xx. xx. 1 Xx 63/2003 (xxxxxxxxxx xxx X 4/2008), xxxxx xxxxxx věta xxx: "Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxx se promlčuje x xxxxxx promlčecí xxxx." Xxxxxxxx xxxx xxxxx měl xx xx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé změnil xxx, jak xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx výrokům XX., XXX. x XX. xxxxxxxx odvolacího xxxxx podali xxxxxxx xxxxxx dovolání. Jeho xxxxxxxxxxx vyvozují x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. - z xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx). Xxxx x xxxxxx přesvědčeni, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxx xx to, xx není xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx (podle §13 xxxx. 1 obč. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§13 xxxx. 2 xxx. xxx.) xx x xxxxxxxxx nároku xxxxx. Právnímu názoru x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §100 xxx. xxx., xxx xxxxx, která práva xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx žalobci xxxxx xx její xxxxxxx. Xxxx xxxxx možné, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx závazný xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. xx xxxxxxx x §226 odst. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X podanému xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx 30 Cdo, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxx úvaze, zda xx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx k xxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2008, xxxxx č. 1, poř. č. 4 (X 4/2008) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx právo promlčuje. Xxxxxxx tak xxxx x xxxxxxxxx závěru xx xxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, x.x. 30 Xxx 1522/2007-131. Xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto postoupil xxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx v xxxxxxx x ustanovením §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
Dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx požadovaných xxxxxxxxxxx §241 x xxxx. 1 x. x. ř. Xx xxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. X §242 xxxx. 1 xx 3 x. x. x. xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xx přitom xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dovolací xxxx xxxxxxx přihlédnout x x vadám xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx i x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xx věci, x xx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v dovolání. Xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyly.
Uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci. Jde x xxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. O takový xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx soud bud xxxxxx xxxx právní xxxxxxx, než který xxx xxxxxxx použít, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesprávně xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx rozhodující xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu.
Podle ustanovení §11 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx a projevů xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §13 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dotčené x její xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2, xxxx první, xxx. xxx. se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s výjimkou xxxxx vlastnického.
Právo na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků ochrany xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vzniká xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x zmírnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxx x satisfakci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx x ztížení společenského xxxxxxxxx či x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví), xxxx xxxxxxxxx peněžním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx (xxx X 4/2008). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxx nálezu xx xxx 4.5.2005, xx. xx. X1. OS 16/04 (vyhlášen xxx x. 265/2005 Xx.), xxx dovodil, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx materiální xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxx §11 x §13 xxx. xxx. Xxxxx xx x xxxx nárok, xxx xx náhrada xxxxx, xxxxx způsob x xxxxxx náhrady odškodnění xxxxxxxxxxx xx ztrátu xxxxxx xxxxx xxxxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 47/2004 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.5.2004.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - ostatně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spojuje, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a tudíž xxx xxxxxx zakládat xxxxxxxxxxxxxxx. Institut náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx specifického xxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x §1 odst. 3 x §33 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx.
Xx-xx obsahem xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxx částky, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx žádné právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx povahu xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx obecný xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) oslabující xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx uplatnění u xxxxx (a xxxxx xx dispozitivním xxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx nerespektoval xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxx procesnímu xxxxx x dané xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx námitka xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx. v xxxxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, xx. xx. 28 Xxx 3342/2007, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 2008, xxxxx x. 8, xxx. x. 80 ( R 80/2008), xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není na xxxxx chápat xxxxxxxxxxxxx, xxxxx materiálně xxxxxxxxx. Xxx to dovolací xxxx xxxx svými xxxxxxxx xxxxxx vázán, xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx velkého xxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xx xxxxxx II. xx xxxx xxxx xxxxx posoudit jako xxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx před xxxxxxxxxx, x. s. x.).
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx napadá xxxxxx XXX. a XX. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx zařízení. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §236 až §239 x. s. x. xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto x přihlédnutím x xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5 x. x. x. ve spojení x §218 xxxx. x) xxxxx xxxxxx x této části xxxxxxxx xxxxxx.