Xxxxxx věta
Právo na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxx majetkové xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x obecné promlčecí xxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x Xxxxx výrokem X. xxxxxxxx ze xxx 3.4.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x) X. P. xxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx XX. žalobkyni x) X. X. xxxxxx 75 000 Kč x výrokem XXX. xxxxxxx x) M. X. xxxxxx 75 000 Xx, všem xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích ve xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx. Xxxxxxxx těmito xxxxxx xx zbývající xxxxx žalobu, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx XX. xx XX. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o povinnosti xxxxxxxx soudní xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 4.5.2001 xxxxxxxx xxxx řidič xxxxxxxx automobilu xxxxxxx xxxxxxxx nehodu, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx a) X. X. a xxxx žalobců b) X. X. a x) M. X. (xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx poranění). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx osobnosti žalobců, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx došlo. Xxxxxxxx vzal x xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti xx xxxxx xxxxx x xxxxxx život byl xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx x) X. P. xxxxxxxx x k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nemajetkové xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x) X. X. xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx žalobou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 5.12.2006 xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx částem xxxxxx X., XX. x XXX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Výrokem XX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vyhovujících xxxxxxx xxxxxx X., XX. x XXX. tak, xx xxxxxx žalobu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) 50 000 Xx, xxxxxxxxx x) x žalobci x) xxxxxxx 75&xxxx;000 Xx. Xxxxxx III. a XX xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhl do xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx žalobců, jehož xxxxxxxx je i xxxxxxx život. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem definitivně xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx zákonné předpoklady xxx přiznání náhrady xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx současně poukázal xx xx, xx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxx x žalobě xx xxx 7.12.2005 x xxxxxxxx při xxxxxxx xxx 12.12.2005. Xxxxx, že na xxxxxx xx práva xx ochranu xxxxxxxxx, xxxxx xx nepromlčuje, xx xxxxx xxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx promlčuje. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx by, xx xxxxxx od jiných xxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xx proto xxxxxxxxx x obecné tříleté xxxxxxxxx xxxxx (§101 xxx. xxx.). Jestliže x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 4.5.2001 a xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 28.7.2005, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx II., XXX. x XX. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.6.2007 x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx vyšel z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx promlčení xxxx xxxxxx nepromlčitelnosti xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 87/1990 Xx., xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zavedena xxxxxxx xxxxxxx postižené xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx x zmírnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 obč. zák. xx xxxxxxx subjektivních xxxxxxxxxxxxx osobnostních, x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx by xxxxx x citelnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.2.2008. Xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XX. rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve vyhovujících xxxxxxx xxxxxx X., XX. x XXX. xxx, xx zamítl xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) 50&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxx x) x žalobci x) xxxxxxx 75&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx III. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx XX. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx je, xxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx jeho vydání xxxx občanskoprávním a xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx dne 14.11.2007 x zařazení xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 17.2.2004, sp. xx. 1 Xx 63/2003 (xxxxxxxxxx xxx X 4/2008), jehož xxxxxx xxxx zní: "Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxx. xxx. je xxxxxx majetkové xxxxxx, xxxxx se promlčuje x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx." Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxx xxxx x xxxxx a rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx již xxxx uvedeno.
Proti xxxxxxx XX., III. a XX. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. x. - x xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx to, xx xxxx xxxxx, xxx v případě xxxxxx (xxxxx §13 xxxx. 1 xxx. xxx.) k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zatímco x nemajetkové újmy xxxxxxxxx v xxxxxxxx (§13 xxxx. 2 xxx. xxx.) xx x promlčení xxxxxx xxxxx. Právnímu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxx. zák., xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx promlčují, přičemž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvedeno xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové újmy, xxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxx náhradu. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243d odst. 1, věta xxxxx, x. s. x. xx xxxxxxx s §226 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx 30 Xxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o xxx, xxx úvaze, xxx xx nárok xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxx xx zřetel, xx x xxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 2008, xxxxx č. 1, xxx. x. 4 (R 4/2008) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx promlčuje. Xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, x.x. 30 Cdo 1522/2007-131. Xxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o soudech x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx postoupil xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxx xxx projednal x xxxxxxx o xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 x xxxx. 1 x. x. x. Ve xxxxxx xx věci xxxx xx opírá x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Z §242 xxxx. 1 xx 3 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně vychází xx xxxxxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxx podaným xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vázán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx i k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xx i xxxxx, xxxx nebyly xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx z obsahu xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xx zjištěný skutkový xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx bud xxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx, xxx který xxx správně xxxxxx, xxxx jestliže xxxx xxxxxxxxx správný právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx vyložil. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxx cti x xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx, svého xxxxx x xxxxxxx xxxxxx povahy. Ustanovení §13 xxxxx xxxxxx xxxxxxx osobě dotčené x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §100 odst. 2, věta xxxxx, xxx. xxx. se xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vzniká tehdy, xxx morální xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxx x satisfakci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (obdobně xxxx x bolestného x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ekvivalentem xxxxxxxxx, že xxx x osobní právo xxxxxxxxx xxxxxx (xxx X 4/2008). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx xxxxx ustanovení §13 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxx ze xxx 4.5.2005, xx. xx. P1. XX 16/04 (vyhlášen xxx x. 265/2005 Xx.), xxx dovodil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. zák. Xxxxx se x xxxx xxxxx, než xx náhrada xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx xx ztrátu xxxxxx xxxxx upravil §444 odst. 3 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 47/2004 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.5.2004.
Ani xxxxxxxxx takového nároku - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení - xx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nevymahatelnost xxx xxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxx, však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx nemůže zakládat xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx spojován x x §1 odst. 3 x §33 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx výkonu veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx požadavek na xxxxxxxxx xxxxxxx částky, xxx princip xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné právní xxxxxx. Přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx x omezeným možnostem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx proti němu. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxx nároku, a xxxxxxx předmět xxxx xxxxxxx, co xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx obecný xxxxxx xxxxxxxx (promlčení) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx chování x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx-xx dovolatelé xx okolnost, že xxxxxxxx soud xx xxxx postupu nerespektoval xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu, jde x xxxxxxxx důvod xxxx přiléhavý procesnímu xxxxx v xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k věcné xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx např. x xxxxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, xx. xx. 28 Xxx 3342/2007, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2008, xxxxx x. 8, xxx. č. 80 ( R 80/2008), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx není na xxxxx chápat xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx dovolací xxxx není svými xxxxxxxx názory vázán, xxx x tom xxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xx xxxxxx XX. xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.). Proto Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxx xxxx nedůvodné zamítl (§243x xxxx. 2, xxxx před středníkem, x. x. x.).
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx III. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx zařízení. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §236 xx §239 x. s. x. xxxx je xxxxx konstatovat, xx xxxxx těmto xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto x přihlédnutím x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x. s. x. ve xxxxxxx x §218 písm. x) téhož zákona x xxxx části xxxxxxxx xxxxxx.