Xxxxxx věta
Právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích podle §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx promlčecí xxxx.
Průběh řízení
Krajský xxxx x Praze xxxxxxx X. rozsudku ze xxx 3.4.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx x) M. X. xxxxxx 50 000 Xx, xxxxxxx XX. xxxxxxxxx x) X. X. xxxxxx 75&xxxx;000 Xx x výrokem XXX. xxxxxxx x) M. X. xxxxxx 75 000 Xx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalobu, xxxxx xxxxxxx požadovali vyšší xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích, zamítl. Xxxxxx XX. xx XX. rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxx 4.5.2001 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx a) X. X. x xxxx xxxxxxx b) X. P. x x) X. P. (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx poranění). Xxxxxxxx xxx neoprávněně xxxxxx xx práva xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný život. Xxx xxxxx o xxxx náhrady nemajetkové xxxx soud xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx, že zemřelý xx xxxxxxx ve xxxxxxxx domácnosti de xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx žalobkyně x) X. X. xxxxxxxx x k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x) X. P. xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx osobnostních práv xxxxx žalobou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.12.2006 xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx výroků X., XX. x XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx částech xxxxxx X., II. x XXX. tak, xx zamítl xxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx x) 50&xxxx;000 Xx, žalobkyni x) x xxxxxxx x) xxxxxxx 75&xxxx;000 Kč. Xxxxxx XXX. x XX xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx a x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx život. Rodinné xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx definitivně xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přiznání náhrady xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 7.12.2005 x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 12.12.2005. Xxxxx, že xx xxxxxx od xxxxx xx ochranu osobnosti, xxxxx se xxxxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích promlčuje. Xxxxxxxx xxxxx prostředek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx, na xxxxxx xx jiných xxxxxx majetkové povahy, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právo xx náhradu nemajetkové xxxx v penězích xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§101 xxx. xxx.). Jestliže x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 4.5.2001 x xxxxxx byla xxxxxx xxx 28.7.2005, xxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxx xx výrocích XX., XXX. x XX. x xxxxxxxx žalobců xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2007 x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx vyšel x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx promlčení nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx osoby je xxxxxxxxxx xx spornou xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xx novelizace xxxxxxxxxx §13 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 87/1990 Xx., xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rovněž právo xxxxxxxxx xxx vyvážení x xxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx základě názoru, xx xxxxxxxxx faktickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobnostních, x xxx x nepromlčitelných xxxx xx došlo x xxxxxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nárokem.
Vrchní soud x Praze xx xxxx opětovně xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 26.2.2008. Výrokem X. xxxxxx xxxxx žalovaného xx přerušení řízení. Xxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., XX. x XXX. xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx x) x žalobci x) xxxxxxx 75 000 Xx. Výrokem III. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx IV. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx, xxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích xx xx není nárokem xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx (xxxx) vyřešil závazným xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, avšak xx xxxx vydání xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx přijato xxx 14.11.2007 k xxxxxxxx xx Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 17.2.2004, xx. xx. 1 Co 63/2003 (uveřejněné pod X 4/2008), xxxxx xxxxxx xxxx zní: "Xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx podle ustanovení §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxx majetkové povahy, xxxxx xx xxxxxxxxx x obecné xxxxxxxxx xxxx." Xxxxxxxx xxxx xxxxx měl xx xx, že by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřihlédnout x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrocích xx xxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxx uvedeno.
Proti xxxxxxx XX., XXX. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx vyvozují z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. - x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Jsou x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xx nepromlčuje, x xx bez xxxxxx na to, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx použity xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx, xx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx (podle §13 xxxx. 1 xxx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x nemajetkové xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§13 xxxx. 2 xxx. zák.) xx x xxxxxxxxx nároku xxxxx. Právnímu xxxxxx x nepromlčitelnosti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxx. xxx., xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx promlčují, přičemž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Nadto xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx se toto xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř. xx spojení x §226 odst. 1 xxxxx xxxxxx. Dovolatelé xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 30 Xxx, xxxxx měl podle xxxxxxx xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxx úvaze, zda xx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x penězích xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx či nikoliv, xxxx xx xxxxxx, xx k xxxx xxxxxx bylo ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2008, xxxxx x. 1, xxx. x. 4 (X 4/2008) xxxxxxxxxxx rozhodnutí se xxxxxxx, že se xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tak nyní x xxxxxxxxx xxxxxx xx toho, který xxxxxxxx v rozsudku xx xxx 28.6.2007, x.x. 30 Xxx 1522/2007-131. Podle xxxxxxxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, proto postoupil xxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx v xxxxxxx x ustanovením §19 x §20 odst. 1 uvedeného zákona.
Dovolání xxxxxxxx obsahových i xxxxxxxxxx xxxxx požadovaných xxxxxxxxxxx §241 a xxxx. 1 x. x. x. Xx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx x případ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Z §242 xxxx. 1 xx 3 x. s. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací soud xx xxxxxx vázán xxxxx rozsahem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxxx x k xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx i x xxxxx vadám řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání. Xx x obsahu xxxxx xxxxxxx nebyly.
Uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx x omyl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X takový xxxxxx jde xxxxx, xxxxx xxxx bud xxxxxx jiný právní xxxxxxx, než xxxxx xxx xxxxxxx použít, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správný právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx vyložil. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §11 xxx. xxx. xx fyzická xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx osobnosti, xxxxxxx xxxxxx x zdraví, xxxxxxxx cti x xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx povahy. Ustanovení §13 téhož xxxxxx xxxxxxx osobě dotčené x její xxxxxxxxxx xxxxx dává xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zadostiučinění (x xx morální xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2, xxxx první, xxx. xxx. se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 2 obč. xxx. xx xxxxxx z xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx osobnosti fyzické xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx osobní xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a byt xxx o satisfakci x xxxxxxx nemateriálních xxxxxxxxxxxx xxxx (obdobně xxxx x xxxxxxxxxx x ztížení společenského xxxxxxxxx či x xxxxxxxxx xxxxxxx autorského xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x osobní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx X 4/2008). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 4.5.2005, sp. xx. X1. OS 16/04 (xxxxxxxx pod x. 265/2005 Xx.), xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx pojetí škody xxxx materiální xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx §11 x §13 obč. zák. Xxxxx se x xxxx nárok, xxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx §444 xxxx. 3 xxx. zák. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 47/2004 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.5.2004.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nároku - ostatně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxx xxxxx, x níž zákon xxxxxxxxxx xxxx nevymahatelnost xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tudíž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Institut náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x §1 odst. 3 x §33 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx princip xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx času nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx možnostem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx němu. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx to xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx předmět jeho xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx obecný xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) oslabující xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx uplatnění u xxxxx (x xxxxx xx dispozitivním chování x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx nerespektoval xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx procesnímu xxxxx x xxxx xxxx, avšak se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx námitka xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, xx. zn. 28 Xxx 3342/2007, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2008, xxxxx č. 8, xxx. č. 80 ( X 80/2008), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx chápat xxxxxxxxxxxxx, xxxxx materiálně xxxxxxxxx. Xxx to dovolací xxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx o tom xxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx jeho velkého xxxxxx x této xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx II. xx xxxx samé xxxxx posoudit jako xxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.). Proto Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalobců xxxx nedůvodné xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxxx xxx výslovně napadá xxxxxx III. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx poplatek zařízení. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §236 xx §239 o. x. x. xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx výrokům xxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x. s. x. ve xxxxxxx x §218 xxxx. x) xxxxx xxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.