Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx exekučních xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2004 soudní xxxxxxxx JUDr. L. X. xxxxxx příklep x budově x. x. 382 xx xxxxxxx parc. x. 655 x xxxxxxx xxxx. č. 655 x katastrálním xxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxxxxx 1724) oprávněnému (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxx podání 2&xxxx;373&xxxx;400 Xx, na xxxxx započetl xxxxxxxx xxxxxxx 1200 000 Kč.
Usnesením xx xxx 8.6.2004 xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. Z. udělil xxxxxxx k budově x. p. 37 xx pozemku xxxx. x. 486 a xxxxxxx xxxx. x. 486 x xxxxxxxxxxxx xxxxx O. (xxxx xxxxxxxxxxx 1132) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;331&xxxx;900 Xx, xx xxxxx započetl složenou xxxxxxx 700&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.5.2006 x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx příklep x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx dražebního xxxxxxx (§336x xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x nich xx xxxxxx exekutora, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxxx, xxx xxx byla ... xxxxxxxx částka 91 743 Xx," z xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 49&xxxx;313,90 Xx; zůstatek, xx. 42&xxxx;429,10 Xx, xxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že usnesení x změně termínu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k přípravě (§115 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx - xxxxxxxx zákona.
V xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - oprávněný xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxx zastavení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, neboť "xxxxxxxxxxx neuhrazeného xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx dražbu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx oprávnění a x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přihlásili xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 5&xxxx;922&xxxx;573 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx příkaz x xxxxxx xxxxxxx exekuce," x povinnou, která "xx nesnažila xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx," obvinil z xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §336x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx. xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx vadám, xx se xxxxxxxxx xxxxxx zúčastnit xxxxxx, xxxx jestliže byl xxxxxxx udělen xxxxx, xx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dražby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §219a xx nepoužije.
V projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 3.5.2002 Xxxxxxx xxxx Xxxx - venkov xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 40&xxxx;000 Kč x 6% úroky xx xxx xx 1.9.2000 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx 133 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1610 Kč xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. L. X. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx 6.4.2004 dražební xxxxxxxx, xxx xxxxxxx dražební xxxxxxx xx xxx 11.5.2004; xxxxxxxxx ze xxx 10.5.2004 xxxxxx xxxxxx dražby na 8.6.2004. Před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 24.3.2004, xxx xxxx xxxxxxxx 91&xxxx;743 Xx, z xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nalézacího xxxxxx připadlo 49 313,90 Xx. Oprávněnému xxxxxxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx exekutor xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx za oprávněné x xxxxxxxxx xxxxxx 16&xxxx;697 Xx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx soud ze xxxxxx č. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Sb., 360/2003 Xx., 279/2003 Xx., 53/2004 Xx., 257/2004 Xx., 284/2004 Xx., 499/2004 Sb., 377/2005 Xx., 501/2004 Sb., 57/2006 Xx., 70/2006 Xx. x 79/2006 Xx., xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 14.5.2006 xxxx xxx "xxxxx č. 120/2001 Xx.").
Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx nařídil xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx vlastního xxxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxx xxxx usnesení x jejím nařízení xxxxxxx uvedenými v §59 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x jednom exekučním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxx, x xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxx způsobů x xxxxxxxxxx oprávněného (§58 xxxx. 2 zákona x. 120/2001 Sb.). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postihujícím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (§47 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 120/2001 Xx.).
Xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xx exekutor oprávněn xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx (§28, §52 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxx ustanoveními občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx (srov. §69 xxxxxx x. 120/2001 Xx.). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ceně, xxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x příklepu, xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx přípravných xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitelům.
Pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 258 xxxx. 1, §263 odst. 2 o. x. x.). Plnění xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx k jejich xxxxxxxx zákonem předpokládanou xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx vydal xxxx xxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; x v xxxxxx případech dospěla xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušenstvím x xxxxxxx exekuce xxxxxxx, je třeba xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. Xxxx 200/2005, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 4/2006 xxx x. 31, xxx XX., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 12.4.2007, sp. zn. 20 Cdo 3516/2006, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx 10/2007 xxx x. 95). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx znění xxxxxx provedené zákonem x. 347/2007 Xx. (xxxxxx od 1.1.2008), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx exekuční xxxxxxx, xxxxx x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x provedení xxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§265 x. x. ř.), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nařízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Postihne-li xxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxx exekučními xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx vymožení xxxxxxxxxx, jejího xxxxxxxxxxxxx x nákladů xxxxxxx - xx jen xxxxxxx z xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx podnět x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx podle soudu xxxxxxxx odůvodněným xxxxxxxx xxxxxxxxx (§87 odst. 1 zákona x. 120/2001 Sb.), xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), porušil xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není pochyb x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx může soud xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx byla x xxxxxx prodána x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx vlastníkem. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx exekutor x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tedy x xxxxxxxx o xxxxxxxx), xxxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxx zůstává nedotčen.
Na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xx - xx xxxxxxxx stanovených X 72 v §336x x. x. x. - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx oprávněných), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx exekuce xxxxxxxx x xxxxxxxx předvídaným x §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx. xxxxxxxxxx prováděna, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx (xxxxxxx oprávněných). Xxxxxxxx, xxxxx své xxxxxxxxxx přihlásili, případně xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xx svými xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jen xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozdělované xxxxxxxx; ve xxxxxxxx xxxxxx pohledávek však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x souzené xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx výkonu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) nemá x xxxxxxxxx řízení - xxxxxx - xxxxxxxxx, x to nejen x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2002, xx. xx. 20 Xxx 535/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 4/2003 xxx x. 67, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.8.2005, xx. zn. 20 Xxx 2080/2004), xxx x ve vztahu x xxxxxxxxx jednáním xxxxxx osoby (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2007, xx. xx. 20 Xxx 2366/2006).
Xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx minimální lhůty xxxxxxxxx v §115 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx - x souvislosti x xxxxxxxx příklepu - xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dražby, xx xxx Xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výsledek dovolacího xxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).