Xxxxxx věta
Soudní exekutor xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x dražebním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 8.6.2004 xxxxxx xxxxxxxx XXXx. L. X. xxxxxx xxxxxxx x budově č. x. 382 na xxxxxxx xxxx. č. 655 x xxxxxxx xxxx. x. 655 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxxxxx 1724) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), jemuž xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání 2&xxxx;373&xxxx;400 Kč, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1200&xxxx;000 Kč.
Usnesením xx xxx 8.6.2004 xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. udělil xxxxxxx k xxxxxx x. x. 37 xx xxxxxxx xxxx. x. 486 x xxxxxxx xxxx. x. 486 v xxxxxxxxxxxx xxxxx O. (xxxx xxxxxxxxxxx 1132) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx uložil x určené lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxx podání 1&xxxx;331&xxxx;900 Xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 700 000 Kč.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2006 x xxxxxxxx xxxxxxx a jejího xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání (§336x xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) shledal xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dražební vyhlášku "x xxxxxxxx, xxx xxx xxxx ... xxxxxxxx částka 91&xxxx;743 Xx," z níž xx pohledávku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 49&xxxx;313,90 Xx; xxxxxxxx, xx. 42&xxxx;429,10 Xx, stačí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. těch, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx usnesení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx manželovi xxxxxxxx xxx, xxx xxxx zachována xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (§115 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x zákoně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (§241 x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle dovolatele xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku" xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx další exekuce xxxx oprávnění x x x daném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 5&xxxx;922&xxxx;573 Xx. Dovolatel xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx příkaz x xxxxxx nákladů xxxxxxx," x povinnou, xxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dluhy efektivně xxxxx," obvinil x xxxxxx práv v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx, přípustné podle §237 xxxx. 1 xxxx. a), §238x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 x. x. x., xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §336x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxx x příklepu změní xxx. že se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx se odvolatel xxxxxx zúčastnit xxxxxx, xxxx jestliže xxx xxxxxxx xxxxxx proto, xx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k porušení xxxxxx. Xxxxxxxxxx §219x xx nepoužije.
V projednávané xxxx odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 3.5.2002 Okresní soud Xxxx - xxxxxx xxxxxxx x vymožení xxxxxxxxxx 40&xxxx;000 Xx x 6% xxxxx xx xxx od 1.9.2000 xx zaplacení, xxxxxxxx xxxxxx 133 Xx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx 1610 Kč xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. Exekutor v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí vydal 6.4.2004 dražební xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx 11.5.2004; usnesením xx xxx 10.5.2004 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 8.6.2004. Před vydáním xxxxxxxx vyhlášky, xxxxxxxxx x 24.3.2004, xxx xxxx xxxxxxxx 91&xxxx;743 Xx, z xxx xx pohledávku x xxxxxxxxxxxxxx, směnečnou xxxxxx x xxxxxxx nalézacího xxxxxx připadlo 49 313,90 Xx. Oprávněnému xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx oprávněné x podložené částku 16&xxxx;697 Kč.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx zákonů č. 6/2002 Xx., 360/2003 Xx., 279/2003 Sb., 53/2004 Xx., 257/2004 Xx., 284/2004 Sb., 499/2004 Sb., 377/2005 Xx., 501/2004 Xx., 57/2006 Xx., 70/2006 Xx. a 79/2006 Xx., xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 14.5.2006 dále jen "xxxxx x. 120/2001 Xx.").
Xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx exekuci, x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxx vlastního xxxxxxxxx; xxx-xx x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxx, provede xx exekuce po xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedenými x §59 xxxx. 1 xxxxxx č. 120/2001 Xx. Na xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x jednom xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxx postupně, xxxxxxxxxxx-xx xxxxx z xxxxxx způsobů k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§58 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx.). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (§47 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx.).
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxx všechny úkony, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx a další xxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxx, vykonavateli nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx exekutora se xxxxxxxx za xxxxx xxxxx (§28, §52 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xx (přiměřeně) xxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx (xxxx. §69 xxxxxx č. 120/2001 Xx.). Na xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o ceně, xxxxxx dražební xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx úkonech xxx rozhodnutí soudu x rozvrhu x xxxxx xxxxxxxxxxxx rozvrhových xxxxxxxxxx vyplácí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx více xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx, xxx se liší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 258 odst. 1, §263 odst. 2 o. x. x.). Xxxxxx vydobyté x xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu, x němž se xxx xxxxx, pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx k jejich xxxxxxxx zákonem předpokládanou xxxxxx, xx. zastavením xxxxxx podle xxxxxxxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Obdobně xxxx je v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx exekučních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; x x xxxxxx případech xxxxxxx xxxxxx praxe x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsoby, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 200/2005, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 4/2006 xxx x. 31, xxx XX., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2007, xx. zn. 20 Xxx 3516/2006, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 10/2007 pod x. 95). Uvedené xxxxxx jsou ostatně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx. ve xxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 347/2007 Xx. (xxxxxx xx 1.1.2008), xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx příkazy, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevedly, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx postará xxxx (§265 x. x. ř.), je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pravomocném xxxxxxxx x xxxxx pověřeného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx úspěšný - xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - xx xxx xxxxxxx x nich, xxxxx exekutor xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů. X xxxxxxx xxxxxxx dá xxxxxxxxxx xxxxx podnět x xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx odůvodněným nákladům xxxxxxxxx (§87 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Sb.), vymoženy x tomtéž xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx exekučních xxxxxxx (xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), porušil xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx jednání a xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x dražbě xxxxxxx x vydražitel xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx obranu xxxxx xxxxxxxxx exekuce v xxxxxxx překračujícím xxxxxxxx xxxxxx nepředstavuje, xxxxxxx xxxxx, xxxxx exekutor x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tedy x xxxxxxxx o příklepu), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx se - xx podmínek xxxxxxxxxxx X 72 v §336x o. s. x. - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen pohledávka xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx), x jejímuž xxxxxxxx xxxx exekuce xxxxxxxx x xxxxxxxx předvídaným x §59 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 120/2001 Xx. exekutorem xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx přihlásili, xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xx svými xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jen xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nařízena xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx povinné xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx regulérnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx výkonu xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxx v xxxxxxxxx řízení - xxxxxx - uplatnění, x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, proti níž xx xxxxxxx vede (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2002, xx. xx. 20 Xxx 535/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura 4/2003 xxx x. 67, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.8.2005, xx. xx. 20 Xxx 2080/2004), xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2007, xx. zn. 20 Xxx 2366/2006).
Xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §115 xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxx x udělením xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výsledek dovolacího xxxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx nedůvodné x Xxxxxxxx soud xx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), zamítl (§243x xxxx. 2, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).