Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže x dražebním jednání xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx odpovídající odůvodněným xxxxxxxx exekuce xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 8.6.2004 soudní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx příklep x xxxxxx x. x. 382 na xxxxxxx parc. č. 655 a pozemku xxxx. x. 655 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. L. (list xxxxxxxxxxx 1724) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), jemuž uložil x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;373&xxxx;400 Xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1200&xxxx;000 Kč.
Usnesením xx dne 8.6.2004 xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. x. 37 xx pozemku xxxx. x. 486 a xxxxxxx xxxx. x. 486 v xxxxxxxxxxxx xxxxx O. (xxxx xxxxxxxxxxx 1132) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), jemuž uložil x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání 1&xxxx;331&xxxx;900 Kč, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 700&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 3.5.2006 k odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx vydražiteli příklep x označeným nemovitostem xxxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání (§336x xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx skutečnostech. První x xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx dražební xxxxxxxx "x xxxxxxxx, kdy xxx xxxx ... xxxxxxxx xxxxxx 91 743 Xx," z níž xx pohledávku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 49&xxxx;313,90 Xx; zůstatek, xx. 42&xxxx;429,10 Kč, xxxxx x uspokojení exekutorových xxxxxxx, resp. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx zachována minimální xxxxx x xxxxxxxx (§115 odst. 2 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx v zákoně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podání xx xxxxxxxxxxx vytýká, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 a odst. 2 písm. b/ x. x. ř.). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx prokázána. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx dražbu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx exekuce xxxx xxxxxxxxx x x v xxxxx xxxxxxxxx řízení přihlásili xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x celkové xxxx 5&xxxx;922&xxxx;573 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx příkaz k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx," x xxxxxxxx, xxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx," xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 x. x. x., xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x příklepu xxxxx xxx. xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x řízení xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx zúčastnit xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx proto, xx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx provedení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §219a xx xxxxxxxxx.
X projednávané xxxx odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx (pravomocným) xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2002 Xxxxxxx xxxx Xxxx - xxxxxx xxxxxxx x vymožení xxxxxxxxxx 40 000 Kč x 6% xxxxx xx rok xx 1.9.2000 xx zaplacení, xxxxxxxx xxxxxx 133 Xx x nákladů xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx 1610 Xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. L. X. Exekutor v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydal 6.4.2004 xxxxxxxx vyhlášku, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.5.2004; xxxxxxxxx xx xxx 10.5.2004 změnil xxxxxx xxxxxx na 8.6.2004. Před vydáním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 24.3.2004, xxx xxxx xxxxxxxx 91&xxxx;743 Xx, z níž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nalézacího xxxxxx xxxxxxxx 49 313,90 Xx. Oprávněnému xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx, které exekutor xxxxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xx oprávněné x podložené částku 16&xxxx;697 Kč.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx zákonů x. 6/2002 Xx., 360/2003 Xx., 279/2003 Sb., 53/2004 Xx., 257/2004 Xx., 284/2004 Xx., 499/2004 Sb., 377/2005 Xx., 501/2004 Xx., 57/2006 Sb., 70/2006 Xx. x 79/2006 Xx., xx. xx xxxxx xxxxxxx do 14.5.2006 xxxx jen "xxxxx x. 120/2001 Xx.").
Xxxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx doručením xxxxxxxxxxx se exekuční xxxxxx dostává xx xxxx xxxxxxxxx provádění; xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx nařízení xxxxxxx uvedenými x §59 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx. Xx xxxxxx xx soudního výkonu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x jednom xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, popřípadě i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx nebo postupně, xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§58 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx.). X každým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx (§47 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 120/2001 Xx.).
Xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxx xxxxxx předpisy jinak xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx, vykonavateli xxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx úkony xxxxx (§28, §52 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx (přiměřeně) xxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu upravujícími xxxxx rozhodnutí tímto xxxxxxxx (xxxx. §69 xxxxxx x. 120/2001 Xx.). Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ceně, xxxxxx dražební xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí soudu x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx liší xxxxxx xxxxxxxx výkonu (xxxx. 258 xxxx. 1, §263 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx k xxxxxxxxxx ukončení výkonu, x xxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. zastavením xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 odst. 1 xxxx. g) x. x. ř. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x nákladů xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx (xxxx. stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 200/2005, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx 4/2006 pod x. 31, xxx XX., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 12.4.2007, xx. xx. 20 Xxx 3516/2006, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 10/2007 pod x. 95). Xxxxxxx xxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx. ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 347/2007 Xx. (xxxxxx od 1.1.2008), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx exekuční xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevedly, exekutor xxxxxxx.
Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§265 x. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Postihne-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx exekučními příkazy, xxxxxxx úspěšný - xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx příslušenství x xxxxxxx xxxxxxx - xx xxx xxxxxxx z nich, xxxxx exekutor xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x vymožení plnění xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladům xxxxxxxxx (§87 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx.), xxxxxxxx x tomtéž exekučním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazů (xxxx x soudním xxxxxx rozhodnutí), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx x xxxx exekuci xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx i xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x dražbě xxxxxxx x vydražitel xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obranu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx překračujícím vymáhané xxxxxx nepředstavuje, xxxxxxx xxxxx, které exekutor x xxxxxxxxx řízení xxxxxx (xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxx xxx xx, xx xx - xx xxxxxxxx stanovených X 72 x §336x o. x. x. - při xxxxxxx rozdělované xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen pohledávka xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx exekuce xxxxxxxx x xxxxxxxx předvídaným x §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinné, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dalších oprávněných). Xxxxxxxx, xxxxx své xxxxxxxxxx přihlásili, případně xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nařízena nebyla.
Okolnost, xx v jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx povinné xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx výkonu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) nemá x xxxxxxxxx řízení - xxxxxx - xxxxxxxxx, x to nejen x podobě xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2002, xx. xx. 20 Xxx 535/2002, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx 4/2003 xxx č. 67, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.8.2005, xx. xx. 20 Xxx 2080/2004), ale x xx xxxxxx x xxxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2007, xx. zn. 20 Xxx 2366/2006).
Otázkou, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §115 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx nemusel; xxxx posouzení totiž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx x Nejvyšší soud xx xxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x.).