Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx ve xxxxxxx řízení potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tvrzení, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §205a odst. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, a xx xxx ohledu xx xx, zda xx xxx xxxxx novým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by mohla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx "XXXX") xx žalobou xxxxxxx xxxxx "X. bance, xxxxxxxx xx souhlasem xxxxx prvního stupně", xxxxxxx xxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.1992, reg. xxxxxxx xxxxxxxxxx x Z., xxxxxxxxx". Žalobu odůvodnil xxxxxxx tím, xx "xx xxxxx 29.9.1992 x 11.9.1992 byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. Xx. jako zástavce xxxxxxxx nemovitosti", x xx "xxxxxx sklad XXX, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 5680/5 x k. x. X., o. X. (hodnota dle xxxxxx 9&xxxx;640&xxxx;876,30 Kč)". Xxxxxxx xxxxxxx je xxxx neplatná, neboť "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx jejím xxxxxxxxx". Podle xxxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx předseda xxxx místopředseda x xxxxx xxxx představenstva, xxxxx x xxxx xxx představenstvem xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, "xxx xxxx žalovanému xxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku". Xxxxx se smlouva "xxxxx xxxxx, sledovaným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx mezi "xxxxxxxxx x xxxxxxxx" xxxxx dne 15.5.1995 x uzavření dohody x vypořádání pohledávek xxxxxxxxxxxxx xx sjednaných xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx podat příslušnému xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xx xxxxx zástavního xxxxx "váznoucího xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx, xx usnesením ze xxx 29.7.2003 "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. banka, a. x.", xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2006 xxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx "xx xxxx" Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx 116 Xx. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxx. Xxxx učiněna v xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xx xxxxx xxxxx x nezaměnitelně xxxxxxxx nemovitosti, na xxxxx se xxxxxxx xxxx, je x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx slouží x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušenství, xxxxx xxxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx na základě xxxxxxx xxxxxxx, x Xxx. Xx. xxxxxxxx xxxxxxx nepodepsal jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxx, xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx uvedeno x xxxx podpisu xx xxxxxxxx smlouvě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx registrována Xxxxxxx xxxxxxxxxx v X. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dnem xxxxxxxxxx, xx. dne 29.9.1992. Proto je xxxxx xx ni xxxxxxxx jako "xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x tu, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx by Ing. Xx. xxxxx oprávněn xxxxxxx jako zmocněný xxxxxxxx zástavce podepsat. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xx., xxxxx "tento byl xx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx byla vyvrácena xxx svědkyní L. X., xxx pak xxxxxxx slyšenou svědkyní X. X., xxxxx xxxxxxxxxx předmětné zástavní xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx za následek xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx uzavřena j xxxxx úvěrová xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč X. X. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx námitku xxxxxxx, xx "zástavní xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx chybějící xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxx národního xxxxxxx ČR), neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx - Xxxxx republika". Ke xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx majetku x žádný xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2007 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx 160 Xx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx správná. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx apelace, který xx v xxxxxxxxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx uplatňuje, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx xx xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podepsaný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podepsaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx nynější xxxxxxxx", xxxxx xxxx tvrzení "xx xxxxxxxx" až x xxxxxxxx odvolání xx xxx 28.6.2007, x neprovedl důkaz xxxxxxxxx výslechem Xxx. Xx.,xxxxx xxx x xxxxx navržený "k xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx Ing. Xx. xxxxxxxx smlouvu podepsal xxxx zmocněný zástupce xxxxxxxx", xxxxxxxxx odvolací xxxx Ing. Ch. xx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podepsat, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx určitou xxxxxxxx při provozu xxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §15 xxxx. 1 xxxx. xxx., neboť x xxxxxxxx ředitele xxxxxxx (Xxx. Xx. xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx: "xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx určité. X xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x že xxxxx seznámen x xxxxxxx podmínkami úvěrové xxxxxxx (xxxx trvání, xxxxxxxxx úvěru, ková xxxx), dodal, xx "xxx zajistit x xxxxxxxxxx xxxxxxx" x xx "pohledávku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zabezpečuje x která xxxxxxx x xxxxxxxx, není xxxxx x zástavní xxxxxxx označit xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx xx je xxx v době xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx průběh xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx x xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, "xxxx xxxxxxxxxx, xx xx Xxx. Xx. smlouva xx jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxx, měl xxxx ex xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pravdivosti xxxxxx xxxxxxxxxxx"; soud xxxx nesprávně xxxxx x prokázání absolutní xxxxxxxxxxx zástavní smlouvy xxxxxxxxx. Navíc, xxxxxxxx x xxxx, xx "xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zde xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, měla xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx"; xxxxxxx se xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a "xxx xx tom xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx následně, tedy xx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx, x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxxx". Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x aby věc xxxxxxxxxx xxxxx vrátil x novému rozhodnutí.
Žalovaná xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx odmítnuto.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx.1 xxxx. a/ x. x. x.) xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.), xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a dovolací xxxx dospěje k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.); xx neplatí xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Kč x x xxxxxxxxxx věcech 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx nepřihlíží k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, ledaže xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pozastavení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.).
Xxxxxxx dovoláním xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, že ve xxxx samé xxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu tedy xxxx být přípustné xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. zejména xxxxx, xxxx-xx právní otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. ř.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx založena již xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže dovolací xxxx xx použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 3 o. x. x., dospěje x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx ve věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxx věci - xxxx xxxx - xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx být důvodem xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxx něco xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§205x x. s. x.) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxx vyplývají z xxxxxxxxxx §101 odst. 1 x §120 x. s. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx ustanovení §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx domáhá určení, xx "zástavní xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.1992, xxx. xxxxxxx notářstvím x X., nevzniklo", xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x takovým xxxxxxx xxxx i xxxxxx x xxxx xxxx), xxxx žalobce xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnosti, x nichž vyvozuje xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxx xxxxx potřebné důkazy (§79 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx povinnost xxxxxxx x povinnost důkazní xx xxxxxxx x xxxxx řízení (§101 xxxx. 1, §120 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xxxx. 1 o. x. ř.) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx o xx xxxxxx. Ohledně xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tedy rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx (§101 xxxx. 1, §120 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx takového rozhodnutí xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx. Stejné xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx svých tvrzení, xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx (§120 odst. 3 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx vázán xxxxxxxxx návrhy účastníků xxxxx, xx xx xxx povinen xxxxxxx xxxxxxx nabízené xxxxxx (xxxx. §120 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx provedení xxxxxx. Xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 x. x. x. umožňuje xxxxx, aby provedl x jiné, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx vyznačovat xxxxxxxx po důkazech (xxxx. xxxxx "x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx skutkového stavu xxxxx x xxxxxx xxxxxx" v xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx proto xxxxxx xx xxx iniciativy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx dosavadního xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xxx x xxxxxxxxxxx souhlasit), xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dozví. Xxxx-xx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx důvod pro xx, aby soud xx takové xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nahrazoval xxx ve xxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx oprávnění xxxxx platí xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §211 x. x. x.), ovšem x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx systému xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve sporném xxxxxx xxxxxxxxxx. Znamená xx, xx ani x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx účastníky xxxxxxxx důkazy (za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 x. x. x.) a xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxx to xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, měla-li xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tvrzení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx důkaz (xxx x xxxxxxx iniciativy) xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxx, xx, xxxxxx-xx xx takový xxxxx xxx rozpor x xxxxxxxxx neúplné xxxxxxx xxxxxxxx účastník, xxx xxxx xxxx xxxxxx důkaz xxxxxxx xxx soud.
Stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx teprve xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) žalobce předestřel xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x navrhl k xxx provedení xxxxxx (x nešlo x xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 o. x. x.), navržený xxxxx xxxxxxxxx a k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx k xxxxx tvrzením xxxxxxxxxxx (xxxxxxx o xxxx), xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx objasňovat, xxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx tvrzení by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx a protože xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x §229 odst. 3 x. x. x. xxxx jinou xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxx, x. x. x. zamítl.