Právní věta
V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx povinen (§415 xxx. zák.) xxxxxxxx xxxxx psa xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, x xx x v xxxxxxx, xx útok xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 27.8.2002, jímž xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxx opodstatněným, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 27.2.2003 xxxxxx x xxx xx xxxx vrácena k xxxxxxx xxxxxx, neboť x podání žaloby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx soudu xx xxxxxx §179 x. x. x. Xxxxxxxx xx dne 7.7.2003, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2004 xxxxxx x věc xx xxxx vrácena x xxxxxxx řízení, neboť xxxxx proveden důkaz xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ošetření žalobkyně x xxxxxxxxx Xxxxx xx dne 15.8.1998 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ohledně xxxxxxxx §415 obč. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx existence xxx ležícího na xxxx, xxxxx xxxxxxxx x je xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudkem xx xxx 26.7.2004, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.2.2006 Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx 15.8.1998 xx veřejném místě xx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx matkou x xxxxxxxx, si xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zuby, i xxxx uposlechl xxxxx xxxxxxxxxx "xxxx!". Xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxx Xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx došlo, xxxx v té xxxx xxxxx lidí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx dekách. Xxx xxxxx xxxxxxx x nebylo prokázáno, xxx byl xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně považoval xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx bezprostředně xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx nemocnice x Xxxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx sdělila, xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Výpověď xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx se skláněla x xxxx x xxxx blízkosti, hodnotil xxxx prvního xxxxxx xxxx nevěrohodnou xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx 6 xxxxx xx místa xxxxxx x netvrdila, xx by xx xx dceru (žalobkyni) xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx průběh xxxx. Na základě xxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxxxx k xxxxx, xxxxx xxxxx x klidu xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), jenž xxxxxxx xxxxxxxx psa x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx neporušil §415 xxx. xxx. a x jeho xxxxxx xxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 xxx. zák.
K odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 18.5.2005, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2006, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil xx znění, xx xxxxxx se xxxxxx. Xxxxx xx skutkového xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx se i x jeho právním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx ležel x xxxxx na xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, byl xxxx xxx xxxxxx kontrolou x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx reagoval xxxxxxxx přirozeným obranným xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx "chtěla dát xxxxx xxxxxxx", xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.8.1998, xxxxxxxxx jako neopodstatněné; xxxxx xx jednalo x xxxxx skutečnost, xxxxx není v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§212x xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dítěti, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx škodu, x nejedná xx x nějakou xxxxx xxxxx druhu. Xxxxx xxx x prevenční xxxxxxxxx ve xxxxxx §415 obč. zák., xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx; naopak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx matka xxxxxxxxx, xxxxx dceru xxxxxxxxxx nepoučila x xxx, xxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx ačkoliv žalobu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxx xx x důvodu xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x psovi xxxxxxxxx z xxxxxx, xx "xx chtěla xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx chytit myšku". Xxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx žalobkyně existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx měl xxxxxxxxx xxxx spoluodpovědnosti jak xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx v xxxx xxxxxx xxx držet xxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxx lze xxxx xxxxxxxx nedostatečně xxxxxxx xxxxxxx její xxxxx x xxx, xx xx x cizímu xxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx uvádí, xx "xxxxxx x xxxxxxx xxx" byla xxxxxxxxxxxxx xx lékařské xxxxxx o vyšetření xxxxxxxxx ze dne 15.8.1998 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx část závěru xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.12.2001, xxx xxxxxx xxxxxxx věrohodnost x logičnost výpovědi xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vše, xxx xxxxxxx ke xxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxx xxxxxxx, nebyl xx xxxxxxx, x xxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx včas xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx. Žalobkyně byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx 6 metrů, xx které xx xxxxx sledovala, považuje xx dostatečnou x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx např. xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx nebezpečí xxxxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx §3 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 9.1.2006), je rozporu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx písm. x) xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou x posuzované xxxx xxxxxxx podmínky. Podle xxxx názoru žalobkyně xx xxxxx dobu xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx; například xxxxxxxxxx matky xx xxxxxxxxx xxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx 10 - 15 xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx uvedla 6 xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xx 1469/29 x xxxx 1929 xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxx nad xxxxxxxx "xx xxxxxxx učinit xxxxxx opatření x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastnostem zvířete x xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx". X xxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xx do xxxxxx 57&xxxx;750 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx přípustné.
Podle §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Kč x v xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nepřihlíží.
V xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx znění, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 67&xxxx;316 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského uplatnění xx xxxx 57&xxxx;750 Xx x xxxxxxx xxxxxx, které x xxxxx xxxx 9566 Xx (poplatek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 100 Xx, xxxx xxxx matky xxxxxxxxx xx výši 2316 Xx, úhrada xx xxx na xxxxx xx xxxx 1200 Xx, úhrada xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx 2950 Xx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 3000 Xx). Jedná xx x xxxxx xxxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx požadované xxxx xxxxxxxx jedné xxxxxx události. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zvlášť x bez ohledu xx xx, zda xxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. (xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 1097/2004, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 33/2006, xxx X 3431). Předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (57&xxxx;750 Kč) xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx výši 9566 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plněních nepřevyšujících 20&xxxx;000 Kč je xxxxxxxxx ustanovením §237 xxxx. 2 písm. x) x. x. x.; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx první, a §218 písm. c) x. x. ř.
Dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx ve zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., neboť xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx jinak než xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx §415 xxx. xxx.), xxxxx xxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §415 obč. xxx. je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx nedocházelo xx škodám xx xxxxxx, xx majetku, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx §415 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxx po xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx - objektivně xxxxxxxxxx -xx xxxxxxxxx zabránit xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx si xxxxx x xxxxxxx x takto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x postihuje ho xx xx - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - občanskoprávní xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. Odpovědnost chovatele xx xxxxx způsobenou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §415 x §420 xxx. xxx., a xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx dozoru xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x možností xxxxxxxx xx xx smyslu §420 xxxx. 3 xxx. zák., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx nezavinil, xx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, anebo xx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek býv. Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 25.5.1979, xx. zn. 3 Xx 31/79, xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx x. 5/1981).
Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx psa xxxxx, xx povinen xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zabezpečil ochranu xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx minimalizoval xxxxx nevhodné xx xxxxxxxx xxxxxxx psa x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ostatních xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx chovatel xxxxxxx xx měl xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx x nebezpečnému chování xxxxxxx, x xxx xx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx ji xxxxxx. Xxxxx se xxxxx někdo rozhodne x xxxxx xxxxxxx, xx třeba, aby xx xxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a plnil xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx danou xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx souvisí xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxx nachází, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxx na xxxxx, na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx osob x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, kde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx situace xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx předpokládat xxxxxxxxx xxxxxx škody xxx xxxxxx kontaktu xxx x dětmi hrajícími xx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pohyb xxxxx dopředu xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na dece x xxxx bezprostřední xxxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx vypravil xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx dnů xxxx xxxx u Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx za příznivého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, což xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nároky xx xxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx musí xxxx zvýšené xxxxxxxxxx x obezřetnosti. X xxxxxx důvodu xx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx ležel na xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vzniku škody xx zdraví xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx nelze příčinu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx prvního stupně), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (ani opomenutím) xxxxx xxxxxxxxx §415 xxx. xxx. x xx xxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx spoluzpůsobila xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nad xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx míře xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, x xxxxx xx dovolání žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxxx, x, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx i xxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.10.2005 i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2006, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx nákladů xxxxxx (xxxxxxx výroky), x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, x. x. x.).