Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §2 xxxx. x) zákona x. 99/2004 Sb. xxxxxx xxxx x individuálním xxxxxxxxxxx více xxxx, xx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pozemkové xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx níž se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Přestože xx xxxxx xxxxxxxx vlastnicí xxxxxxxxxxxxx zařízení zbudovaného xx tomto xxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxx užívat xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx 1) xx bránil tím, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx "Rybník X.", xxxxx není xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx. Toto xxxxx xxxx může xxxxxxxxx x xxxxxxx druhé xxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xx xxxxxx xx úkor žalobce.

Okresní xxxx v Olomouci xxxxxxxxx ze xxx 11.3.2002 xxxxxxx pod xxxxx I. zamítl "xxxxx, xxx první xxxxxxxx, xxxxx žalovaný x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx do 3 dnů od xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx. x. 1120/1, xxxxx xxxxxx, vodní xxxxx xxxxx, o xxxxxx 59.307 x2, xxx. xx. X., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 260 x xxxxxxxx nemovitostí x Xxxxxxxxxxxxx úřadu x X., xxxxx xx ve výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxx"; xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku xxx xxxxx X., xxxxxx xxx ve xxxxxx xxx xxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kupní smlouvy x 17.12.1998, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zde xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §126 xxx. zák. v xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 254/2001 Xx., x xxxxxx (xxxx xxx "vodní xxxxx"). Xxxxxxxxxxx, že "B. xxxxxx" je vodním xxxxx xx smyslu §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §127 xxxx. 14 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx vodního xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Žalovaná 1) xx vlastnicí x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxx x nakládání x xxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxx xxx, xxxxxx xx ní, zda xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxx nebo xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxx xx xxxxx §50 písm. x) xxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx umístěné x xxxxxx vodního xxxx.

Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxx rozsudkem ze xxx 5.2.2004 xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Poté xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 99/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx xxxxxx, ochraně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x změně některých xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxxx"); xxxxx nadále v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2006 výrokem xxx bodem I. xxxxxx "xxxxx, aby xxxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx fyzické či xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx. x. 1120/1 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx. úz. X., xxxxx je xxxxxx na XX x. 260 x xxxxxxxx nemovitostí u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx X. xxxx, katastrální xxxxxxxxxx O.", xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx "xxxxx, xxx xxxxxxxxxx 2) bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx. x. 1120/1 xxxxx xxxxxx, xxxxx nádrž xxxxx, kat. xx. X., xxxxx xx xxxxxx xx XX x. 260 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx X. xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx O.", x xxxxxxx pod xxxxx XXX. xxxxxx "návrh, xxx xxxxxxxx 3) xxx povinen xxxxxx xx užívání xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx. x. 1120/1 xxxxx xxxxxx, xxxxx nádrž xxxxx, xxx. xx. X., xxxxx xx xxxxxx xx LV x. 260 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx X. xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx O., provozováním xxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxxx, x to xxxxx x xxxx xxx". Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.

Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §126 xxx. xxx., §43, §44 a §50 xxxxxxx zákona a §2 x §3 xxxxxx x rybářství. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace; xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx 1) x 2) přenechaly xx xxxxx xx xxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx pronajímaly xxx xxxxx xxxxx xxxxx, resp. xxxxxx, xxxxxxx předmětný pozemek, x xx by xxxxxxxx 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx provozovat xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxxxxx revíru. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx vlastníkem. Xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx uzavřené x Xxxxxxxxxx fondem do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxx) x je xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx Olomouc x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.3.2007 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx žalobu, "xxx xxxxxxxxxx 1) x žalovanému 2) xxxx xxxxxxxx užívat x xxxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx užívat xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx 3) xxx xxxx zakázáno užívat x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rybníkářství xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx. x. 1120/1, xxxxx xxxxxx, vodní xxxxx xxxxx, x xxx. úz. X., xxxxx je xxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx x. 260 x xxxxxxxx nemovitostí x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx X. xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx O. x xxxx xxxxxxxx - xxxxx". Rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx připustil xxxxx xxxxxxxxx návrhu, podstata xxxxx (xxxxx užívat xxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xx xxxx nezměnila. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx rybníka x xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx; xxx xxxx pozemky xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx smlouvou o xxxxxxx části podniku x 19.12.1997 xxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx soupisu xxxxxxxxx x příloze xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, to je x xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx. Xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxx smlouvou z 23.3.1998 xxxxxxxx 2); xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxx získala xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx právo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx §50 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx pozemku xxxxx xxxx a jeho xxxxxxx k xxxxxxxxx; xxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaným ve xxxxxx §126 xxx. xxx.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podává žalobce xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241 x odst. 2 písm. x) x. x. ř. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že: "1) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 1), neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, 2) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pozemek, xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx vztahu k xxxxxxxxxxx rybníka xxxxxxxxxxx, 3) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, 4) xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx znamená, xx xx podle §50 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, soud x xxx dospěl x rozporu x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx posouzení žaloby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxx; xxxxxxx se totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx, resp. x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx rybník. Shora xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxx analyzuje, x tím, xx x xxxxxxxxxxxx xx 1. xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Pozemkovým xxxxxx 19.12.1997 xx xxxxxxxx, xxxx x ní xxxx xxxxxxxxxxxx předmět xxxxxxx a chybí xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 33 Xxx 390/2000 a sp. xx. 26 Xxx 762/99 a shledává xxxxxxxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. zn. 22 Xxx 1097/2003. Xxxxxxx, že xxxxxxxx 1) xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnicí "xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx tvořících", xxxxx xx nenabyla xx xxxxxxx platného xxxxxxxx xxxxxx; nemohla xxxxx ani xxxxxx xxxxxxx rybářství xxxxxxxxx 2) a 3). X problematice xx 2. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx judikatura Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx k dříve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx platnému xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx pozemek xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx, nebyla xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx dikci xxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx x x hlediska xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x. 23/1999 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx sp. xx. 22 Cdo 1221/2002, 28 Xxx 2431/2003, 25 Xxx 663/2001 x 22 Xxx 234/2003, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. II. XX 95/05. X otázce xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobcova xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Xxx 2344/2004. K xxxxxxxxxxxx xx 3. x 4. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx o akt x rozhodné xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx povolení x xxxxxxxxx x xxxxxx nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx vydaný x xxxx věci, x něhož xxxxx, xx samotné xxxxx x odběru xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxx, zda povolení x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx str. 10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, ale xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulu na xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx vrátil x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx převodců - xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx x nikoliv xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx, xx xxxxx xxxx - xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxx

xxxxxxxxx převodu. Xxxxxxx xx xxx tedy xxxxx, xx xx xxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx pozemků xx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x dovolání a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pokládají xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx v §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x že xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx je důvodné. X napadeného rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx na výkon xxxxxxxxxx práva a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx podaného dovolání, xx xxxx zabýval xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výtek.

V xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/2004 Xx., x rybníkářství, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, rybářské xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx), xxxx být xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x lov xxx, xxxxxxxxx vodních organizmů x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx produkce xxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx násady pro xxxxxxx anebo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx rybníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx písemně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx" - viz §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx).

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že k xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx v §2 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx rybníka, příp. xxxx nájemce. Xx xxxx xxxxx posoudit, xx xx xxxxxx xxxxxx "vlastník rybníka".

Judikatura Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx vychází x xxxx, že xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx nakládáno xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx (xxx X 23/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - to xxxxx xxxxx xxxxx x obráceně, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro určitý xxxxx právních xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx i xxxxxx zákona x xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2002, xx. xx. I. XX 375/01), xxxxx x §2 písm. x) stanoví: "Xxx xxxxx xxxxxx zákona xx rozumí xxxxxxxx xxxxx dílo, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx především x xxxxx xxx, xx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xx tvořen xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nachází, xxxxxx xxxxxxxx rybníka, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx opřely x §50 písm. x) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x §43 xxxx. 1, §44 xxxx. 1 x §55 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rybářství.

Protože xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 102/1963 Sb., xxxxxxx: "Rybník je xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, na kterém xx xxxx postavena, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx částí, xxxxxxx, zatopenými pozemky xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx návrhovém xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx rybníka xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2 tohoto xxxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x zatopených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nezmiňuje a xxxxxxx xxxx uvádí xxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxx". Ovšem vzhledem x tomu, že xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx "xxxxxx", je xxxxx xxxxx výklad xxxxxx pojmu; xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se nádrží.

Zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxx rybníka, xxxxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 102/1963 Sb., x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.4.2004, podal xxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxx xx xxxxx i úvahy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemek, na xxxxxx xx xxxxx xxxxx (§4 xxxx. 4 písm. a/ xxxxxxxx č. 26/2007 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných práv x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxx zákon/, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx /xxxxxxxxxxx vyhláška/). Xxxx vyhláška xxxxxxxx xx xxxxx plochu "xxxxxxx, xx xxxx xx koryto xxxxxxx xxxx, vodní xxxxx ..." (příloha x. 1 x xxxxxxxx). Xxxxx o rybářství xxxx v xxxxxxx xxx. uzavřené xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx (§4 xxxx. 3 písm. x/ x x/, §6 xxxx. 3 písm. x/ bod 1., §10 xxxx. 1 xxxx. x/), x xxxxxxx zjevně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx oprávněnými x výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx přístup xxxxx nevysvětlují). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x že pozemek xxxxx tohoto xxxxxxx xxxx není součástí xxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxx (x odvolací soud xx x. 1. 9 xxxx rozsudku xxxxx, že xxxxxx xx "produkční xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx").

Xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Listiny základních xxxx x xxxxxx ("XXX"), xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx zájmu, x xx xx xxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxx."; xx xxxxxx xxxxxx ustanovení Listiny xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neobstojí.

Podle §55 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx platí: "Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx vzdouvání x xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx odtokového xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, k xxxxxxx x xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx x vodami, ochraně xxxx xxxxxxxxxx účinky xxx, k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem, x xx zejména x) přehrady, xxxxx, xxxxx nádrže, jezy x xxxxx." X xxxxxxxxx ustanovení se xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxxx x zadržování xxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx nelze představit xxxxx nádrž xxx xxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x. 99/2004 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx pozemku xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxx rybník, xx "xxxxxxxxx rybníka" třeba xxxxxxxxx všechny xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx hospodaření na xxx xxx xxxx xxxxx posuzovat xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§136 x xxxx. obč. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vyloučen x hospodaření na xxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxxxx x. 102/1963 Xx.). Xxxxx xx xxxxxxx, že xxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx zákonem xxxxxxxxxxxx jako "rybníkářství"), xxxxxxxxx xx xx, xx oproti předchozímu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xxxxxx xxx důvodová xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx existenci veřejného xxxxx xx takovém xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx náhradu xxx xxxxx xxxxxxx vlastníky xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxx právního xxxxx x xxxx xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx postavení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrazně xxxxxxx k xxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxx" xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx jako objekt xxxxxxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Takový xxxxxx odpovídá nejen xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx (nelze si xxxxxxxxxx nádrž xxx xxxxxxxxxxxx základu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vody), xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xx patrně xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xx xxxxxx dojít k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx postupu a xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxx, xxxxx by xxxxxx jasné a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx dbal xx xxxxxx úpravy x čl. 11 xxxx. 1 LPS x xxxxx definoval xxxxxxx zájem na xxxxxxx postupu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx tvořícího xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Pokud xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x xx xxxxx, xx xxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x věcem, tvořícím xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx k xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx 19.12. mezi Xxxxxxxxxx fondem Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xx tohoto xxxxxxxxxx "xxxx xxxx x xxxxxx - xxxxx xxxxx x B. ..., a xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40327 x xxxxxxxx xxxxxxx soutěže xx xxx 16.12.1997". Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxx 1), xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx smlouva xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx popis (xxxxxx xxxxx převáděných xxxx); xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zpochybnil xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x určitosti xxxxxxxx smlouvy; xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx vlastně Pozemkový xxxx xx žalovaného 1) xxxxxxx, x xx xxxxxxx je x vlastníkem xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx neurčitosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x hráz xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx, xx hráz xx xxxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx projektové dokumentace x xxxxxxxxxxxx; je xxxxxxxx technickým xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx".

X xxxx xxxx odvozuje xxxxxxxx 1) xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x také x xxxxxx, x xxxx však xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx) od xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxxx x privatizaci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxxxx sloužící xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxx. xxxxxx: "Xxxxxxxxxx právo x věcem z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxx příklepem licitátora, x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v těchto xxxxxxxxx xxxxxxx zápis xxxxxxxx." Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxx být určitá, x to xxx xxxxxx neplatnosti (§37 xxx. zák.). Je-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 22.5.2000, xx. xx. 22 Xxx 2374/98, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 9/2000, x xxxxxxx xx další judikaturu xxxxx: "Smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx není xxxxxxx xxxxxxxx číslo pozemků, xxxxx mají xxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxx, ve kterém xx xxxxxxxxxxx nacházejí, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§37 xxx. xxx.), x xx x v xxxxxxx, xx pozemky xxxx ve smlouvě xxxxxxxxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx převažuje xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx ("proti xxxx"), xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx respektování jejich xxxx. Xxxxx musí xxx individualizace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx natolik xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu ... Xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x písemné xxxxx (§46 odst. 1 xxx. xxx.), x proto xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jen xxx xxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neurčitá, je xxxxxxxx podle §37 xxxx. 1 xxx. xxx. i x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxx." Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxx), xxxxx se xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx popsat x xxxxx identifikovat xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx omezily xx xxxxxx konstatování, xx xx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xx xxxxxx, které nemovitosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx neurčitost xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xx z xx xxxx xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx konstatování, xx xxxxxxxxx převodu xxx "xxxxxx - xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ..., a xx xxx xxxxxxxxxxxxxx projektu x. 40327 x xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx dne 16.12.1997", xxxxxxx neurčitosti xxxxxxx xxxxxxxxx. Jednak x xxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxxxx xxxx objektivně (xx. i xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, jednak xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx (podle xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx zcela nepochybně) x rybniční xxxxxxx, xxxxxx být předmětem xxxxxxx xxx proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx přílohy xxxxxxx xxxxx součást xxxxxxx a konkrétně xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx součást xxxxxxx x xxxxxx součástech xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přešly xxxxxxx xxxxxxxxxxx obecným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx x xx xxx dán xxxxxxxx xxxxx, uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř.

Dovolatel xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx, xx je x vlastníkem xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, neobstojí. Xx, xx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx výsledkem xxxxxx xxxxxxxx x xx xxx o stavbu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ještě neznamená, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (stavbou) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx v xxxxxxx xxxxx neplatí zásada, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§120 xxxx. 2 xxx. xxx.), neznamená to, xx xxxxx xxxxxx xx smyslu veřejného xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxx xxxxx konstantní xxxxxxxxxx stává až xxxx, co xx xxxxxxxxxxx x nezaměnitelným xxxxxxxx patrno alespoň xxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx tvoří dvě xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nekryjí.

V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 22 Xxx 1221/2002, xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 12/2003, Xxxxxxxx soud xxxxxx právní xxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxx v §120 odst. 2 xxxxxxx, xx stavba xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx, xx xx stavba xx ... Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dospěla k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisy (xxxx. §120 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx", xxxxx xxxxx tohoto pojmu xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stavební xxxxxxxx chápou xxxxx "xxxxxx" dynamicky, tedy xxxx činnost, popřípadě xxxxxx činností, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx i xxxx xxxx dílo xxxxxxx). Naopak xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx "stavba" xxxxx xxxxxxxx staticky, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx občanskoprávních vztahů (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.1.1997, xx. xx. 3 Xxxx 265/96, xxxxxxxxxxx x Právních xxxxxxxxxx, 1997, č. 6). Stavba, xxxxx xxxx xxxx xxxxx §119 xxx. xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx věcí. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx fakticky xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx je zřízena, x xxxxxx xxx x xxxxx pozemkem xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxx xxx (xxxx. xxx, xxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx.). V některých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hledisko xxx určení, xxx xxxxx x samostatnou xxx a xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx vždy xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx samostatným xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx styku xx xxxxxx, aby xxxxxx jako samostatná xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů (např. xxxxx a prodeje, xxxxx xxxx.), x xxxx k jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx a xxx začíná stavba; xxxxx takové xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x součást xxxxxxx.

X projednávané xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx to xx xxxx rybníka ... Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 254/2001 Sb., x vodách x x xxxxx některých xxxxxx (vodní zákon), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x samostatnou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dílem xxxx podle výslovného xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nejsou (xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxx mění xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx k vodohospodářským xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx okolnost, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vody x xxxxxxx. Xx stavěna x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx vůči xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx dlažbou, betonovými xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vzdušné xxxxx zatravněním. K xxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxxx zařízení (xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx XX Diderot, Xxxxx, 1997, xxx 3, s. 735). X xxxxxxx hráze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jejího stavebního xxxxxxxxx, tj. xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx plynule xxxxxxxx v xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxx převažují xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx.), které xxxxx xxxxxxxxxxx stavbu xx xxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, zda xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx smyslu anebo xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stojí, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x toho, xxx xxx určit, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx lze xxxxxxx x oddělit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxx xxxxx."

X xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxx dodat, xx xxxxxxxx xxxx, kde xxxxx xxxxxxxxxxx jedné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx x xxxxxxxxx, ale x xxxxx, xx xxxxx-xx takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx xx, xx xx stavbou x xxxxxxxx veřejného xxxxx, xx x pohledu xxxxx občanského xxx xxxxxxxx pozemku.

Pokud xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xx samostatnou xxxx jen xxxxx, xx jde o xxxxx dílo, které xxxx zkolaudováno, xxxx xx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxxxx dané hráze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx učiněn xxxxx o tom, xx xxxx, tvořící xxxxx §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx rybník, xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx, xxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx spoluvlastnictví.

Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení (§243x odst. 2, 3 o. x. x.).