Právní xxxx
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušné osobě xx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadce (x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx této xxxxx (majetek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x požadavku na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 odst. 2 xxxx. e/ xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 25.5.2007 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxxx xxxxxxx X. T. xx xxx dnů od xxxxxx moci rozsudku xxxxxx 450 000 Xx x 21 % xxxxxx x prodlení xx 14.6.1997 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxx xx 5.3.1997 xx 13.6.1997 žalobu zamítl (xxx XX. výroku).
Podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 450&xxxx;000 Xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx x x březnu 1997 xxxxxx xx xxxxx xxxx zřízený xxxxxxxxx x U. bance, x. s., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x. x.
Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, odvozuje svou xxxxxxxxx (jak xxxxx x xxxxxx tzv. "Xxxxxxxx xxxxxx zájemce x xxxxx xxxxxxxxxxx" /xxxx xxx jen "Xxxxxxxx"/ x x "Xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") z xxxxxxxxxx zpeněžování xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxx ustanovení §27 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx 1997, totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Předpokladem xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 10 % xxxxxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Labem xx xxx 24.4.2002 xxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxx zájemci bylo "xxxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx 3.2.1997 x xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx, xx jehož xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx majetek) xxx xxxxx xxxxx xxxxxx "per xxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx složení xxxxxx na běžný xxxx žalovaného v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx měla být xxxxxxx záloha následně xxxxxxxxx xx kupní xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx 6 Xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx podle xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x žádný x případů uvedených x ustanovení §261 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x případ uvedený x §262 xxxx. xxx., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx o xxx, xx žalobce jako xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxx (podle xxxxxx 6 Xxxxxxxx) 25.2.1997; xx xx xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxx x 5.3.1997, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx nesplnil, xx xxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ztratily x účtu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x úhradě, xxxxxxx xxxx bance, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx významu, xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a x rámci výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx dána, pokračoval xxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx, kdy x xx xxxx xxxx xxxx škoda xxxxxxx žalovanému xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalovaného, že xx žalobce xxx x nárokem xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (bance) xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx ji pokládá xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx měl x xxxxxx xxxx zaplatit xxxxxxx "svůj xxxx" xxxxx poté, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx Xxxxx xx xxx 24.4.2002 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xx xxxxx). Odcizeny x účtu žalovaného xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx žalobcovy (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx žalobce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xx pak xxxx xxxxx xxxxx i xxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 25.2.1997).
X xxxxxxxx žalovaného (jež xxxxxxxxx xxxxx vyhovujícímu xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx) Vrchní xxxx v Praze xxx 16.1.2008 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx skutkové x xxxxxx závěry, které xxxxxxxx xxxx xxxxx x na xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx pasivně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, jím xxxxxxxx, zvláštní xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 Xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx vázán, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx nemovitostí. Xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx (xxxxxx složil xx xxxx xxxxxxxxxx) x xx tedy povinností xxxxxxxxxx, aby x xx xxxxxx svou xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx složené xxxxxxxx bez právního xxxxxx (§451 xxx. xxx.).
X xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx poznamenal, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx záloh xx kupní xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx namítal, xx xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx x účtu, xxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, "xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xx. zn. 18 X 53/94".
Xxxx-xx pak x řízení x xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částečným xxxxxxxxx xxxx částka (1&xxxx;978&xxxx;000 Xx), xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x čehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx), xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx doby, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx částky.
Žalovaný xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx je dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. (xxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx nevrátil finanční xxxxxx ve xxxx 450&xxxx;000 Xx xx xxxxx, které žalobce xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., s. x. x.
Xxxxxxx právní otázkou xxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx proti xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náhradou xxxxx. Xxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocení xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx x žalobě, že xxxxxxxx xxx výkonu xxxxx povinností nepostupoval xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx způsobil xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx třetí xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolatel má xx to, xx xx xxxxxxxxxx neobohatil x xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, že za xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx přijaté od xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxx plněním do xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx měl xxx žalován xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx částečně xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx řízení.
Žalobce xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vytýká, xx xxxxxxx nevymezuje, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí napadáno. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx xx to, xx dovolatel xxx xxxxxxx, x čem xx měl spočívat xxx xxxxxxx zásadní xxxxxx význam. Xxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx x judikaturou x xxxxxxxxxxx xx x povahy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Současně xxxxxx, xx dovolatelem označený xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání, jelikož xxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx přípustným podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Se xxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx - ač xxxxxxxxx advokátem - xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (ač xxx xxx a xxxx xxxxxx) k xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx §241a odst. 2 xxxx. x/ x. s. x.) xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx obsahu - xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obsažen). Xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xx xxxxxxxx argumentace ve xxxxxxxxxxx brojí xxxxx xxxx, xxx soudy xxx zhodnotily xx xxxxxxx právní (x xx je takto xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x., jímž xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, tvrdí-li ve xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxx jím tvrzený xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx otázkou xx, zda xxxxx xxx xxx uplatňován xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx konkursní xxxxxxxx x zda xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx bezdůvodným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Právě xxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx napadené rozhodnutí x větší části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx 1 590 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx) kvalifikoval (xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx-xx, xx xx xxx xxxxxxx) tak, xx "předmětem sporu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx" (xxx 1 xxxxxx). Xx popisu xxxxxx, x nějž xx xxxxxxxx (xxxx pod xxxx 9 a 10 xxxxx xxx, xx žalovaný xxxxxxx 13.6.1997 sdělil, xx xxxxxxxxxx z účtu xxxx pravděpodobně trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x ty xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx x xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), hodnotí xxxxxxx (xxx bodem 11 xxxxxx) jednání xxxxxxxxxx tak, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadkyně X., x. x. x., xxx postupovat xxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (přijaté vklady xxxxxxx xxxx jiné xxxxxx pojištěny) x xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx přijaté xx účet nebyly xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X "xxxxxxx xxxxx" hovoří xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx č. 1. 36-38.
X přihlédnutím k xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx z konkursní xxxxxxxx, x x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx 1997), xx xxx další úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx níže citovaných xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1997, xx. xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 94/1996 Xx. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 89/1996 Xx.
Xxx xxxxxxxxxx §8 odst. 2 XXX, správce xx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx za škodu xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx soud.
Z xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xx podává, že xxxxxxxxxxxx xx podstatou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x nároky xxxxxxxx xx xxxxx uzavřených xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §14 odst. 2.
Podle xxxxxxxxxx §27 XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxx dražbu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a věřitelského xxxxxx x xx xxxxxxx úpadce xx xxxxxxxx stanovených xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxx dražbu x xxx odhadní xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x úpadcovy xxxxxx xxxx obtížně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 2).
Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx jen "X 88/2003") pak Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osobám x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx funkce odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák.
Soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx (x xxxxxxxxx R 88/2003), xx právě x to byly xxxxxxxx (podle xxxxxx) xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci (xxxx xxxxxxxxxxx zájemci x xxxxx nemovitostí) podle xxxxxx 6 Podmínek.
Ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx založené xx xxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx), xx xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx nemovitosti" xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpeněžování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx jeden xx xxxxxxx složil zálohu xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Postup xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §27 xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx mohl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zjištěný (x sepsaný) majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x §29 odst. 1 XXX). Xx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxx správce (xxxx. xxxxxxxx x. 476/1991 Xx., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, v xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx znění vyhlášek x. 37/1992 Xx., x. 583/1992 Xx. x č. 277/1996 Xx.).
Xxxxxxx dovolatele xxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxx, xx xxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx rámce xxxxxxxxxx, v řízení xx xxxxxxxx ani xxxxxx rovině xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx, xxxxx kterého xxx zadávání "Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx nemovitosti" a xxx vybírání xxxxx xx zájemců (x xxxx, xxxxx posléze x xxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy "xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx") x při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 6 xxxxxxxx Xxxxxxxx již xxxxxx xxx xx vlastní xxxxxxxxxxx (na xxxx xxxx), je absurdní x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je v xxxx xxxxxxxxxxx sám x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx, xx nese xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), neboť xxx xxxxxxx záloh xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx účet x peníze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, jím xxxxxxxx, xxxxxxxx účet.
V xxxxx xxxx xxxxxx by xxxxxxx požadavku xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, nemělo pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxx (x xx opět x xxx xx zájemce, xxxxx na tomto xxxxxxx nemovitosti xxxxxxx) xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx účet, xx xxxxx xxxx xxxxxx složeny, založil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tak tomu xxxxxxxxxx xxxx. Bylo-li - v režimu §27 odst. 2, xxxx xxxxx, XXX - podmínkou účasti xx "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx podmínky (složením xxxxx) se obohatila xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx úplnost xxx v této xxxxxxxxxxx dodat, že xxxxxxx-xx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx praxi (xxxxxx xx x xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dosažené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxx který xx zřízení xxxxxxx xxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx ani xxxxx.
Xxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxx na účet xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zálohy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nic.
Neuspokojivým xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky (že xxxxxxx záloh xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazem na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření, xx částka, jež xx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx. X podání, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, totiž dovolatel xxxxxxxx xxxxx x xx, xx onen xxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx je v xxxxx kontextu xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Podmínek (xx xxxxxxxxxxx povinnost, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), "xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§451 xxx. xxx.)".
Xxxxx xxxxxxxxxx §451 xxx. xxx., kdo xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Bezdůvodným xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z neplatného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x právního xxxxxx, xxxxx odpadl, xxxxx i majetkový xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdrojů (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxx vycházejí x xxxx, xx x předpokladům xxxxxx xxxxxxxxxxx právního vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx. x tomu x xxxxxxxxxx např. xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 2008, xxx. 1175 (bod II. xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x Eliáš, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Praha, a. x., Xxxxx 2008, xxx. 1057 a x xxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu SSR xx dne 21.12.1978, Xxx 37/78, o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX ve xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxx §451 x xxxx. xxx. xxx., xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxx. 79 - 80 (19 - 20), jejíž xxxxxx xxxx mutatis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 27.11.2003, sp. xx. 33 Xxx 890/2002 (xxxx xx xxxxxxxxxx k dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx povinnost x xxxxxxx zálohy xxx xxxxxx odpadnutí důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebo x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx tudíž (xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xxx soudy), xxx xxxxx na xxxxxxxxxx §451 obč. xxx. xxxx xx xxxxx.
Xxx x rozsudku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx bodem XXX. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 185 (361), pak Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xx sporu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx své xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx (xxxx) být takto (xxxxx xxxxx jména, xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx ("xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx XX").
Xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx těch xxxxx, v nichž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, od xxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxx kterákoli xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx ve xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxx měla xxxxxx osoba způsobit xxx xxxxxx funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx vazba xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxx vystupovala xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx konkrétního úpadce (x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx), totiž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx této xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xx podstatou. Xxx x rozsudku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2004 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 27/2004") Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za podstatou xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek se x tomu xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznána xxxxxxxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx-xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí (xxxxxxx) podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx pasivně xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx je xxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soudy pak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxx 6 Xxxxxxxx. Xxxxxxx tak s xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je (xxxx) xxxxxxxxxx dovolatelův xxxxxx xxxxxxx, aniž xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx 6 Xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxx o smluvním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, představované xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně).
V intencích xxxx podaného xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx pohledávka xx xxxxxxx zálohy xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxx xx x xxxxxx 6 Xxxxxxxx,, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 2 xxxx. x) XXX (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x R 27/2004).
Xxxxx nižších xxxxxx (x xxxxxxx také xxxxxxx, xxxx v xxxxxx označil xxxx xx incidenční) xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx posouzení věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodné xxxxxxxxxx §9 x. x. x. naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 165/1998 Sb. (xxxx. x §11 xxxx. 1 o. x. x. v xxxxxxxxx xxxxx x xxx 2., hlavu xxxxx, část xxxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx.).
Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx plyne x xxxxxx 6 Xxxxxxxx) xxxxx xxx xxx x xxxx x pohledávku za xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx spory vyvolané xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx R 27/2004), xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 písm. x) x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x úpravě obsažené x §9 odst. 2 písm. x/ x. x. x. x xxxxxxxxx znění xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx právnickou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobních tvrzení (xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelem xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx rovněž xxxx xxxxxxx úpravy, xxx by v xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. X spor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (k tomuto xxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xxx dokládá x xxxxx výše citovaného X 88/2003 (x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx za xxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx x §8 xxxx. 2 XXX x xxxxxx stupni xxxxxxx xxxx).
Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx účinném x xxxx podání xxxxxx nezakládalo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx stupni x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (dle §9 odst. 1 x. x. x.). Xxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx projednaly x xxxxxxxx o ní, xxxxxxxx řízení vadou, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x x xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), pro xxxxx xxxxxx posouzení x xxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx zamítavého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) x věc xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx §11 xxxx. 1 x. s. x. x rozhodném xxxxx) pak Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Lounech. Xxxxxxxxxx §105 o. x. x. tím xxxx xxxxxxx.