Právní věta
Na základě xxxxxxxxxx titulu získaného xxxxx xxxxxxxxx osobě xx sporu, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx výkonu xxxx xxxxxx), nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx postižen xxxxxx xxxxxxx této xxxxx (majetek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x požadavku xx xxxxxxx zálohy, xxxxxx xxxxxxx x koupi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. e/ xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 25.5.2007 uložil Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxxx Xxx. X. X. zaplatit žalobci X. X. xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx 450&xxxx;000 Kč x 21 % xxxxxx x xxxxxxxx xx 14.6.1997 xx xxxxxxxxx (bod I. xxxxxx). Xxxxxxx požadovaného xxxxxxxxxxxxx xx dobu xx 5.3.1997 xx 13.6.1997 xxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx částku 450&xxxx;000 Xx xx xxxxx, které xxxxxxx x únoru a x xxxxxx 1997 xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x X. xxxxx, x. x., v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x. o.
Soud xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx, odvozuje svou xxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxx xxx. "Xxxxxxxx výběru zájemce x xxxxx xxxxxxxxxxx" /xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx"/ a x "Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zájemců") z xxxxxxxxxx zpeněžování majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též xxx "ZKV"), ve xxxxx xxxxxxx v xxxxx 1997, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Předpokladem xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx předložení nejvyšší xxxxxxx a zaplacení xxxxxx na kupní xxxx xx xxxx 10 % znalcem xxxxxx xxxxxxx nemovitosti.
Podle xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xx xxx 24.4.2002 vyplývá, xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx účet xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx 3.2.1997 x banky.
Mezi žalovaným, xx xxxxx xxxx xxxx zájemci x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx (dalšími zájemci x tento xxxxxxx) xxx podle xxxxx xxxxxx "per xxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na běžný xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zpeněžováním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx úspěšným xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx záloha xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, neúspěšným xxx xxxxx xxxxxxx (článek 6 Xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x jelikož xxxxx x xxxxx x případů uvedených x ustanovení §261 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xxx x xxxxxx xxxxxxx x §262 xxxx. xxx., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Věc xx podřízena obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku.
A xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x koupi xxxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xx xxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxx (podle xxxxxx 6 Xxxxxxxx) 25.2.1997; xx se xxxxxxx podává x xx záznamu x 5.3.1997, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vůči xxxxx, xxxxx zfalšovala xxxxxxx x úhradě, xxxxxxx xxxx bance, xx vztahu účastníků xx však uvedená xxxxxxxxxx xxx významu, xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxx, pokračoval xxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, zda, xxx x xx jaké xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx počkat, xxxxx xxxxxxxx nevysoudí xxxx škůdci (xxxxx) xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx opodstatnění x xxxx xx pokládá xx nepatřičnou, neboť xxxxxxxx xxx x xxxxxx mohl zaplatit xxxxxxx "xxxx xxxx" xxxxx xxxx, co xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxx xx xxx 24.4.2002 banka xxxxx xxxxxxxxx (prostou xxxxxxxxxx plnění přijatého xx banky). Odcizeny x účtu xxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (jiným xxxxxxxx byly xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přijmout). Xx xxx bylo xxxxx xxxxx i xxxxxxx ke stanovení xxxxxxxxxx xxxx prodlení xxxxxxxxxx (xxx 25.2.1997).
X xxxxxxxx žalovaného (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxx xxxx) Vrchní xxxx v Xxxxx xxx 16.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx soud sdílí x xx něž x podrobnostech xxxxxxxx. X odvolacím xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx x této xxxx xxxxxxx legitimován, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx kupní xxxx založil xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx účet. Xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx peníze xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vázán, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx nemovitostí. Žalobce xxxx povinnost xxxxxx (xxxxxx složil xx xxxx žalovaného) x xx tedy povinností xxxxxxxxxx, aby x xx splnil xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxx složené xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§451 xxx. xxx.).
X xxxxxxx žalovaného, xx neodpovídá za xxxxxxxxxx škodu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x vztah x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx složení xxxxx xx kupní cenu xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx neměl xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx dříve namítal, xx xxxxxx, xxx xx byla odcizena x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, "xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx. zn. 18 X 53/94".
Xxxx-xx pak x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (1&xxxx;978&xxxx;000 Xx), která mu xxxx xxxx xxxxxxxxx (x čehož xxxxxxxx xxxxxx žalobci 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx doby, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. (xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx má xxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx sporu x tom, že xxxxxxx nevrátil xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 450&xxxx;000 Xx xx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xx kupní xxxx za nemovitosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. r. x.
Xxxxxxx xxxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxxxx je, xxx xxxxx měl xxx xxxxxxxxxx proti xxxx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je požadováno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nekvalifikoval x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uváděl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Objektivně xxxx xxxx zjištěno, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoba, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x byla-li způsobena xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx s náležitou xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx x koupi xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx, když xxx xxx žalován xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Probíhalo-li xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx řízení.
Žalobce xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vytýká, xx xxxxxxx nevymezuje, x xxxxx rozsahu je xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. s. x., xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, v čem xx xxx spočívat xxx tvrzený zásadní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je x xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod neodpovídá xxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx advokátem - xx v dovolání xxxxxxxx nevyjádřil (xx xxx xxx x xxxx učinit) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobcova xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx §241x odst. 2 písm. x/ x. s. ř.) xxxxxxxx - posuzováno xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx). Xxxxxxx při posouzení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx potvrzující xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x že xxxxxxxx argumentace xx xxxxxxxxxxx brojí xxxxx xxxx, jak soudy xxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx (a xx je xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241 x odst. 2 xxxx. b/ x. x. x., xxxx xxx namítat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xx druhé xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx, tvrdí-li xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx xx měl xxxxxxxx xxx tvrzený xxxxxxx xxxxxx význam. X dovolání xx x tomto směru xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx právní xxxxxxx xx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx plnění, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, je bezdůvodným xxxxxxxxxx xxxx náhradou xxxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustným, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním nebyl (x xx xxxxxxxx xx způsobu, jímž xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx nárok (xxxxxxx 1&xxxx;590&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx-xx, že xx xxx xxxxxxx) xxx, xx "xxxxxxxxx xxxxx xx náhrada xxxxx xxxxxxxxx žalovaným jako xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty" (xxx 1 xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx (jenž xxx xxxx 9 a 10 xxxxx xxx, xx xxxxxxxx žalobci 13.6.1997 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx z xxxx xxxx pravděpodobně xxxxxxxx xxxxx neznámé xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx x xx xxxxx nemohou xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx policii), xxxxxxx xxxxxxx (xxx bodem 11 xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X., s. x. x., xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx (přijaté xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účet nebyly xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx žalobci vznikla xxxxx. X "vzniklé xxxxx" xxxxxx žalobce x xx vyjádření xx č. 1. 36-38.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, x k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx způsobily, xx xx peníze x účtu nebyly xxxxxxx (únor xx xxxxxx 1997), je xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodný xxxxxx níže xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1997, xx. xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 94/1996 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 89/1996 Xx.
Xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX, správce xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx postupovat s xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx, xxxxx xx ukládá xxxxx xxxx mu xxxxx soud.
Z xxxxxxxxxx §31 odst. 2 xxxx. x) XXX xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx podstatou, xxxxx vznikly xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx x xx smluv xxxxxxxxxx xx provozování xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §14 xxxx. 2.
Podle xxxxxxxxxx §27 ZKV, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx upraveným v xxxxxxxxxxxx o výkonu xxxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxx dražbu uskuteční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxx dražbu x xxx xxxxxxx cenu. Xxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vymahatelné xxxxxxxxxx (odstavec 2).
Xxx x xxxxxxxx uveřejněném xxx číslem 88/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx jen "R 88/2003") xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx třetím osobám x důsledku porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx správci xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s výkonem xxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx §420 xxxx. 1 obč. xxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx pochybily xxx tím, že xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx škodu (x intencích R 88/2003), ač xxxxx x xx byly xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxx žalobci (coby xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx 6 Podmínek.
Ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx podává (x xxxxxxx xxxxxxxx xx spise, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx učiněna, dokládají), xx zadání "Xxxxxxxx xxxxxx zájemce o xxxxx xxxxxxxxxxx" bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x že xxxxxxx xxxx jeden ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx předem xxxxxx xxxx na tomto xxxxxxx. X xxxxx xxxxx ostatně xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx, xxx - v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §27 xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpeněžit xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x sepsaný) xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx. x §29 xxxx. 1 XXX). Xx xxxxxxx dokládá x xxxxxx určení odměny xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx č. 476/1991 Xx., kterou xx xxxxxxxxx některá ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, tj. xx znění vyhlášek x. 37/1992 Sb., x. 583/1992 Sb. x č. 277/1996 Xx.).
Xxxxxxx dovolatele xxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx xx nejvýhodnější xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx funkce (xxxxxx, xx xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rámce xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx skutkové xxx xxxxxx xxxxxx formulován xxxxx).
Xxxxx, podle xxxxxxx xxx zadávání "Podmínek xxxxxx zájemce x xxxxx xxxxxxxxxxx" a xxx vybírání xxxxx xx zájemců (x xxxx, xxxxx posléze x xxxxx xxxxxx) xxxxx těchto Xxxxxxxx xxxxxx dovolatel jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy "xx xxxx xxxxxxxxx podstaty") x při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 6 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx (na xxxx xxxx), xx xxxxxxxx x xxxxxx posouzení xxxx xxxxx nižších xxxxxx je již xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx v xxxx souvislosti sám x xxxx xxxxxxxx, xx dovolatel xx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx (zjevně xxxxxx, xx nese xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost), xxxxx xxx xxxxxxx záloh xx xxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxx, jím založený, xxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, určeného v Xxxxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (a xx xxxx x xxx ty xxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxxx nemovitosti získali) xxx xxxxx, xx xxxxxx určený xxxx, xx který xxxx xxxxxx složeny, založil xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. Tak xxxx xxxxxxxxxx není. Xxxx-xx - v xxxxxx §27 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX - xxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) se xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstata.
Pro úplnost xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx mu z xxxx xxxx úřední xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela běžně xxxxxxx xxxxxxxxxx běžné xxxx (xx kterých xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpeněžením xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxxxxx od xxxx, xxx dosud xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nutné, xxxxxxx například xxxxxxx, xxx xxxxxx žádný xxxx xxxx xxx xxxxx.
Xxx ze skutečnosti, xx zálohy byly xxxxxxx na účet xxxxxxx dovolatelem, xxxx x dovolatelově xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx x tohoto xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky (xx xxxxxxx záloh na xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření, xx částka, xxx xx xxxx odcizena x xxxx, nebyla xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx. X podání, xx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, totiž dovolatel xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxx xxxx xxx účtem xxxxxxxx xxx řízení (xxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxx "svou" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (xx skutečnosti povinnost, xxxxxx měl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), "xxxxxxxx by xx xxxxxx složené xxxxxxxx xxx právního xxxxxx (§451 obč. xxx.)".
Xxxxx ustanovení §451 xxx. xxx., kdo xx na úkor xxxxxx xxxxxxxxxx obohatí, xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpadl, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx zdrojů (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx vycházejí x toho, xx x předpokladům xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy, xxxxx xx xxxxxxxx (institut xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Srov. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxxx, J., Spáčil, X., Xxxxxxx, X., Xxxxx, M. x xxx: Občanský xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 2008, xxx. 1175 (xxx II. xxxxxxx, Bezdůvodné xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) a Eliáš, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Velký xxxxxxxxxx komentář. 1. xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Praha, x. x., Xxxxx 2008, xxx. 1057 x x judikatuře xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 21.12.1978, Xxx 37/78, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §451 x xxxx. xxx. zák., xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/1979 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 79 - 80 (19 - 20), jejíž xxxxxx xxxx xxxxxxx mutandis xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X rozsudku xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 33 Xxx 890/2002 (jenž je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu), Nejvyšší xxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebo x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx (xxx xxxxxx, že xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xxx soudy), xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §451 xxx. xxx. xxxx xx xxxxx.
Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 17/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx bodem XXX. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 185 (361), xxx Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx ve xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx své xxxxxx (xxxx správce xxxxxxxxx podstaty), xx (xxxx) xxx xxxxx (xxxxx svého jména, xxxxxxxx a xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx ("xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx XX").
Xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty konkrétního xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx ve xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx osoba xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx exekučního titulu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x němž xxxxxxxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxx (x xxxxxx výkonu xxxx funkce), totiž xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekucí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx této osoby (xxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx). Xxxxx závěr xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx jen "X 27/2004") Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx závazek xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 2/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xx x xxxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správci konkursní xxxxxxxx x xxx-xx x pohledávku za xxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx tohoto xxxxxxxxxx titulu pasivně xxxxxxxxxxx úpadce.
Jak xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx se po xxxxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osobní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxxxx částku žalobci xxxxxxxx k tíži xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 6 Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxx 6 Podmínek xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx ani x xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, opírající xx o xxxxxx 6 Podmínek,, je xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §31 odst. 2 xxxx. x) XXX (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxxxx i R 27/2004).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 x. x. x. naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 165/1998 Xx. (xxxx. x §11 xxxx. 1 o. x. ř. x xxxxxxxxx znění a xxx 2., xxxxx xxxxx, xxxx dvanáctou, xxxxxx č. 30/2000 Xx.).
Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx výše, v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx (xx xxxxxxxxx k xxxxxxx zálohy xxxxx x článku 6 Xxxxxxxx) xxxxx jít xxx o spor x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Ty však xxxx xxxxx vyvolané xxxxxxxxx nenáleží (srov. xxxx X 27/2004), xxxxx ustanovení §9 xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 písm. x/ x. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zapsanou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx rovněž xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxx zakládala xxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx xxxxxx. O xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opět xxxxx (k tomuto xxxxx srov. x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.6.2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx citovaného X 88/2003 (x xxxxx reálií xx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností uvedených x §8 odst. 2 ZKV v xxxxxx stupni xxxxxxx xxxx).
Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x projednání a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x prvním stupni xxxxxxxx xxxxxx (xxx §9 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx, xx soudy xxxx stupňů xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx o ní, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx x x xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vadu řízení xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx stupňů (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx žaloby (srov. xxxx §11 xxxx. 1 o. x. x. v rozhodném xxxxx) pak Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx. Ustanovení §105 o. x. x. tím xxxx xxxxxxx.