Právní xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§7 x. x. x.) xxx xxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx církve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx duchovního x xxxx funkce.
Průběh řízení
Dopisem xx xxx 21.6.2004 žalovaný Xxxx. X. X. xxxxxx xxxxxxx, xx xxx "xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Římskokatolické xxxxxxxx X. x výpovědí x pracovního poměru".
Žalobce xx xxxxxxx (xxxxxxx xxx 30.9.2004 u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx) xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, že "xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.6.2004" xx xxxxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ode dne 1.1.1991, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx 1.10.2004 xx 31.12.2004 v xxxxxxx xxxxxx 36&xxxx;360 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.4.2005 xxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxxx určil, xx "xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 21.6.2004 xxx xxxxxxx", xx xxxxxxxx, rozhodl, xx xx xxxxxx moci xxxxxx usnesení xxxx xxx postoupena Arcibiskupovi xxxxxxxxxxx, a řízení x části xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, přerušil. Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.5.2006 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, aby "xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 1.1.1991 xxxxxx xxxx", x rozhodl, xx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že k xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx duchovního x církvi (určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx dána xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x nároku žalobce xx náhradu mzdy xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx vyčkat do xxxx, xxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxx xxxx duchovního".
K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2006 obě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxxx xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 30.4.1996, xx. zn. 23 Xx 182/1996, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 18.11.1999, xx. zn. 23 Xx 482/99, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2000, xx. xx. XXX. XX 136/2000, x xx xxx 26.3.1997, xx. xx. X. XX 211/96) xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx správy církevních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx duchovního xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx služebním xxxxxx k xxxxxx xx náboženské společnosti x obecné soudy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx samostatné a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci. Xxx-xx však o xxxx, xxxxxxxx x xxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx jsou xxxxx §7 x. x. x. xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx závazky xxxx xxxxx osobám fyzickým xx právnickým. X xxxx x dopise xx dne 21.6.2004 xxxxxxx xxxxxxxx pojmů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku práce, xxxxxx xx xxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx a xx žalobce xxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx poměru.
V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx žalobce opakuje xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx vztah xxxxxxxxxx x xxxxxx xx vztahem soukromého xxxxx, xxxxx posuzují xxxxx x občanskoprávním xxxxxx, není-li jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx jiné xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxx vyplývá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx. 16 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř., přezkoumal xxxxxxxx usnesení bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx zčásti směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxx xxxxxxx", xxxx x ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.4.2005 xxxxxxxxx xx výroku x přerušení xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x této části) xxxxx ustanovení §237 x. s. ř. xxxx xxxx, x xx xxx xxxxx, xx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx "xxx xxxx" xx x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednotně xxxx xxx, xxxxx xx tím xxxxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxx vede; x xxxxxx, x němž xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx proti sobě x postavení žalobce x xxxxxxxxxx, je xxxx věcí samou xxxxx xxxxxxxxx žalobou (§79 xxxx.1 x. x. ř.), o xxxx xx xxx x příslušném xxxxxx xxxxx rozhodnuto (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.1997, xx. xx. 2 Xxxx 484/97, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx x. 88 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 1997). Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou x xxxx tedy xxxxxxxxxxx o věci xxxx. Dovolání (x xxxx části) xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx §238, §238a x §239 o. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §238 x §238x x. x. x., x xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 x. x. x. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx náhrady xxxx, xxxx přípustné.
Protože xxxxxxxx žalobce x xxxx části xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x této xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, věty xxxxx, a §218 xxxx. c) x. x. ř. - xxxx xx se xxxx xxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§239 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx spory a xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxxxxxxxxxxxx, pracovních, xxxxxxxxx x obchodních xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 16 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. (xxxx xxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx státních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxx výkon xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx, zdraví a xxxxxxxxx nebo xxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je zákon x. 3/2002 Sb., x xxxxxxx náboženského xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a náboženských xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx) - dále xxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Ten v xxxxxxxxxx §4 stanoví, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, o organizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1), x xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx a ruší xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx církevní x jiné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to nezávisle xx státních orgánech (xxxx. 3).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx kromě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vykonávajících xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x jejich xxxxxxxxxx z xxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože -jak xxxxxxx výše - xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, zejména ustanovují x xxxx xxx xxxxxx, ustanovují x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x zřizují x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx nezávisle na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí (xx-xx xxxxxxx duchovního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru) xxxxx xxxxxxx, zda xx zde xxxxxxxxxx, xxxxxx xx osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z funkce, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgán (xxxxx), xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxx". (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2007, xx. xx. 21 Xxx 628/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.11.2004, xx. xx. 20 Cdo 1487/2003, xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 26.3.1997, sp. xx. X. XX 211/96).
X xxxx, že xx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx nevyplývá, xx xx x rozhodování x xxxxxx věcech xxxxxx xxxxxxxx; z xxxxxx 16 xxxx. 2 Xxxxxxx a xxx x xxxxxxxxxx §4 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxxxx" se xx xxxxxxxxxxx církví x náboženských společností xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxxxx vztah, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx projednávají x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx - §7 x. x. ř. a xxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx autonomie xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu v xxx, xxx - xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x funkce; xxxx pouze zkoumat, xxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x zda xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je k xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx předpisů příslušné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xx xxxxx xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx případech u xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx 3 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx všem xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, národního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx menšině, xxxxxxx, rodu xxxx xxxxxx postavení.
Tvrdí-li xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx výkon znemožněn) x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxx xxxx k tomu xxxxxxxxx xxx, xxxx. xx xxx xxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx nepříslušný xxxxx xxxxxx, nemůže xx xxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx subjekt - v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxx nepřípustně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx ochrany xx xxx nepochybně xxxxxxx xxx xxxxxxx x určení, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x církvi trvá. Xxx xxxxx xx xxx domáhat určení, xx trvá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, který xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx určení, xx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx ani x "xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx církve". Xxxx "nezávislou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" církve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xx jen xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx způsobilý být xxxxxxx zániku jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxx xxx nelze považovat xx xxxxx do xxxxxxx autonomie x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx x žalobu x mzdu, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. I x xxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §7 o. x. x. xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxx vystupuje do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 26.3.1997, xx. xx. X. XX 211/96).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení o xxxxx nároku žalobce, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx) není xxxxxxx; Xxxxxxxx soud proto x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. s. x.). Vzhledem k xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx soud (s xxxxxxxx výroku, xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx nároku xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx) x tato xxxxxxxx a věc xxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.).