Právní věta
Řízení x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx (§7 x. x. x.) xxx xxxxx, že v xxx nelze přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx ze xxx 21.6.2004 xxxxxxxx Xxxx. X. X. xxxxxx žalobci, že xxx "odvolává z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Římskokatolické xxxxxxxx X. s xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxx 30.9.2004 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx) domáhal, xxx xxxx xxxxxx, že "xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx žalovaného xx xxx 21.6.2004" xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx mezi žalovaným x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 1.1.1991, x xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xx xxxx xx 1.10.2004 xx 31.12.2004 x xxxxxxx xxxxxx 36&xxxx;360 Xx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2005 xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 21.6.2004 xxx xxxxxxx", xx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Arcibiskupovi xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x části nároku xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Xxxxxx usnesením ze xxx 11.5.2006 Xxxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxx řízení x xxx, xxx "soud xxxxx, xx pracovní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniklý xxx 1.1.1991 xxxxxx trvá", x rozhodl, že xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx postoupena Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx duchovního x xxxxxx (určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx) není xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mzdy xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx bude xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.10.2006 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx prvního stupně (xxxxxxxxx z usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 30.4.1996, xx. xx. 23 Xx 182/1996, xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 18.11.1999, xx. xx. 23 Xx 482/99, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2000, sp. xx. III. XX 136/2000, a ze xxx 26.3.1997, xx. xx. X. ÚS 211/96) xxxxxx x xxxxxx, xx ve xxxxxx správy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx duchovního xx totiž xxxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obecné xxxxx xxxxxxx o těchto xxxxxx rozhodovat, neboť xx tím došlo x nepřípustnému xxxxxx xx vnitřní xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci. Xxx-xx však x xxxx, xxxxxxxx x xxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxx zato, xx xxxxxx soudy xxxx xxxxx §7 x. x. x. xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakter církve xxxx právnické osoby, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx vůči xxxxx osobám xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. I xxxx v dopise xx xxx 21.6.2004 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxxxxx to xxx xx xxx, xx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx k církvi xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v občanskoprávním xxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx podle xxxxxx projednávají x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx s xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx. 16 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx jím xxxxxxxxx nároky jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.) a dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx napadá usnesení xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxx xxxxxxx", tedy x xx výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 12.4.2005 xxxxxxxxx xx xxxxxx x přerušení xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x dovoláním xxxxxxxxxx) xxxxxx, dovolací soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Přípustnost xxxxxxxx (x xxxx xxxxx) xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxx dána, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Pojem "xxx sama" je x právní xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxx předmětem, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx; v xxxxxx, v xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx účastníky, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x postavení žalobce x žalovaného, xx xxxx xxxx samou xxxxx uplatněný xxxxxxx (§79 xxxx.1 o. x. x.), x xxxx má být x xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.1997, xx. zn. 2 Cdon 484/97, xxxxx xxxx uveřejněno xxx č. 88 x časopise Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx tedy xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Dovolání (x xxxx části) není xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §238, §238x x §239 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx rozhodnuto xx xxxxxx, xxxxx xxxx taxativně vyjmenovány x xxxxxxxxxxxx §238 x §238a o. x. x., x xxxxx xxxxxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §239 x. s. ř. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx žalobce, xxxxxxxx se náhrady xxxx, není xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx směřuje xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, proti němuž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný, Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, a §218 xxxx. x) o. x. x. - xxxx xx se xxxx věcí xxxx xxxxxxx - odmítl.
Zabývaje xx xxxx dovoláním xxxxxxx xx zbývajících xxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xx zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§239 odst. 2 xxxx. x/ x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 o. x. ř. v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, pracovních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx orgány.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxx 16 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx byla vyhlášena xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxx x. 2/1993 Xx. (dále xxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx své záležitosti, xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx článku xxxxx xxxxxx práv xxxx xxx omezen xxxxxxx, xxx-xx x opatření x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx práv x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon x. 3/2002 Xx., x xxxxxxx náboženského xxxxxxx a postavení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) - xxxx též xxx "xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxx v xxxxxxxxxx §4 stanoví, xx církev x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a svébytně xxxxxxxxx x věcech xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenství x x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1), x xx xxxxxx a xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx záležitosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx orgány, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx x ruší církevní x jiné instituce xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx nezávisle xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 3).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společností spravovat xxxxxxxxx na státních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx jiného xxxxx stanovit xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxxx xx funkce xxxx vykonávajících duchovenskou xxxxxxx (x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxx) x určit xxxxxxx xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxxx těchto xxxx x výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx -jak xxxxxxx výše - xxxxxx x náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, zejména ustanovují x xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x zřizují a xxxx církevní a xxxx instituce podle xxxxx předpisů, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánech, může xxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávána x pracovním xxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx osoba xxxxxxxxxxxx duchovenskou činnost xxxxxxxx x funkce, x zda toto xxxxxxxxxx xxxxxx orgán (xxxxx), xxxxx je x xxxx xxxxxxxx xxxxx vnitřních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti, nikoliv xxx jeho "věcnou xxxxxxxxx". (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2007, xx. xx. 21 Cdo 628/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2004, sp. xx. 20 Cdo 1487/2003, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 26.3.1997, xx. xx. X. XX 211/96).
X xxxx, že xx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" do záležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx nevyplývá, xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx 16 xxxx. 2 Xxxxxxx a xxx x ustanovení §4 odst. 3 xxxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx společnostech xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxxxx" se xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx pravomoci (xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx projednávají x xxxxxxxxx jiné xxxxxx - §7 o. x. x. x xxxxxxxxx), ale x xxxxxxxx zamítnutí žaloby, xxxxx xxxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, aby - xxx xxxx uvedeno - posuzoval "věcnou xxxxxxxxx" rozhodnutí x xxxxxxxx x funkce; xxxx xxxxx zkoumat, xxx je zde xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx vykonávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx orgánem, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xx každý xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxxx případech u xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody xx xxxxxxxx všem xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx, politického xx xxxxxx smýšlení, xxxxxxxxx xxxx sociálního původu, xxxxxxxxxxxx x národnostní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxxx znemožněn) x rozporu s xxxxxxxxx předpisy církve xxx, xx xxx xxxx x tomu xxxxxxxxx xxx, xxxx. xx jej xxxxx xxxxx xxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxxxxx orgán xxxxxx, nemůže xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx odepřena; xxxxx xx dotčený xxxxxxx - v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv - xxx nepřípustně xxxxxxxxxxxxx. Takové ochrany xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobou x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xx xxx domáhat určení, xx trvá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přijaté xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx xxxxxx není x xxxxxxxxx xxx x "xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxx "nezávislou rozhodovací xxxxxxxx" xxxxxx nepřípustně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx církevními xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; omezuje xx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxx-xx x xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx x xxxx majetkové xxxxxx duchovních. X x těchto případech xx xxxxx xxx xx xx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §7 x. x. ř. xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxx vystupuje do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako právnické xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx osobám xxxxxxxx xx právnickým (xxxx. xxxx nález Xxxxxxxxx soudu ČR xx dne 26.3.1997, xx. xx. X. XX 211/96).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku o xxxxxxxxx řízení o xxxxx nároku žalobce, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx) není xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesení zrušil (§243x odst. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx soud (x xxxxxxxx výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení x xxxxx nároku xxxxxxx, xxxxxxxx se náhrady xxxx) x xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Olomouci k xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.).