Xxxxxx věta
Řízení o xxxxxxxxxx rozvázání pracovního (xxxxxxxxxx) xxxxxx duchovního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx (§7 x. x. ř.) xxx xxxxx, že v xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx x jeho funkce.
Průběh řízení
Dopisem xx xxx 21.6.2004 xxxxxxxx Xxxx. X. G. xxxxxx xxxxxxx, že xxx "xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx in xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx farnosti X. s xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxx (podanou xxx 30.9.2004 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx) domáhal, aby xxxx xxxxxx, xx "xxxxxxx x pracovního xxxxxx daná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.6.2004" je xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ode dne 1.1.1991, x požadoval xxxxxxx xxxx za xxxx xx 1.10.2004 xx 31.12.2004 v xxxxxxx částce 36 360 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2005 xxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxxx určil, xx "výpověď z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx dopisem xx xxx 21.6.2004 xxx žalobci", xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Arcibiskupovi xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x části xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.5.2006 Okresní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, aby "xxxx xxxxx, že pracovní xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx vzniklý xxx 1.1.1991 xxxxxx xxxx", x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx postoupena Arcibiskupovi xxxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x církvi (určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx vyčkat xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx jako xxxxxxxxxx".
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2006 obě xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.4.1996, xx. xx. 23 Co 182/1996, xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 18.11.1999, xx. xx. 23 Xx 482/99, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2000, xx. xx. XXX. ÚS 136/2000, a ze xxx 26.3.1997, sp. xx. I. XX 211/96) dospěl k xxxxxx, xx xx xxxxxx správy xxxxxxxxxx x náboženských záležitostí xxxx dána pravomoc xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž vykonávána xx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx tím xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vnitřní xxxxxxxxx xxxxxx x do xxxx samostatné a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx o xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxx zato, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §7 x. x. ř. xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xx popředí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx fyzickým xx právnickým. I xxxx v xxxxxx xx xxx 21.6.2004 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxx to nic xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx byl x žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x církvi xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx posuzují xxxxx v občanskoprávním xxxxxx, není-li jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx však x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx. 16 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. ř., přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) a xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx zčásti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "v xxxxx xxxxxxx", xxxx x xx výroku, xxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 12.4.2005 xxxxxxxxx ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x části xxxxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxxxx mzdy. Protože xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx posuzovat samostatně xx vztahu xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x dovoláním xxxxxxxxxx) xxxxxx, dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx části) xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxx xxxx, a xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo potvrzeno xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx "xxx xxxx" xx x xxxxxx xxxxxx x x soudní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx vede; x xxxxxx, v němž xx být xxxxxxxxx xxxx o právo xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx žalobce x žalovaného, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobou (§79 xxxx.1 x. x. x.), x xxxx má xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.8.1997, xx. xx. 2 Xxxx 484/97, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx x. 88 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 1997). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutím xxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxx věcně xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxxxxxx (x xxxx části) xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §238, §238a x §239 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §238 x §238a x. x. ř., a xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 x. x. x. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, věty xxxxx, a §218 xxxx. x) x. x. ř. - xxxx by xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zbývajících xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx (§239 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx spory a xxxx xxxxxx věci, xxxxx vyplývají z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, rodinných x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx neprojednávají x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení xxxxxx 16 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx součást ústavního xxxxxxx Xxxxx republiky xxx č. 2/1993 Xx. (xxxx xxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxxx x náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx záležitosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x zřizují xxxxxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánech. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx zákonem, xxx-xx x xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxx x svobod xxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 3/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) - xxxx xxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxx x xxxxxxxxxx §4 stanoví, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniká xxxxxxxxxxx sdružováním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x vyznáváním xxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x vytváření x xxxx xxxxxxxx institucí (xxxx. 1), a xx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti spravují xxx záležitosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx x ruší xxx orgány, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx instituce xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 3).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx stanovit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxx x výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože -jak xxxxxxx xxxx - xxxxxx x náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x ruší xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx církevní a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx orgánech, může xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí (xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávána x pracovním xxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx rozhodnutí, xxxxxx xx osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx), který xx x xxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx církve xx xxxxxxxxxx společnosti, nikoliv xxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxx". (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2007, xx. xx. 21 Cdo 628/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 20 Xxx 1487/2003, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 26.3.1997, xx. xx. X. XX 211/96).
X xxxx, že xx soudy nemohou "xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx xx k rozhodování x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx 16 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx x náboženských společnostech xxx takového xxxxxxxxx. Xxxxxx "nevměšovat" se xx záležitostí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jde x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx orgány - §7 x. x. x. x xxxxxxxxx), xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společností xxxxx xxxxx v xxx, xxx - xxx xxxx xxxxxxx - posuzoval "xxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx oprávněn podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx každý může xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx rozdílu pohlaví, xxxx, barvy xxxxx, xxxxxx, víry a xxxxxxxxxxx, politického xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx sociálního xxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx etnické menšině, xxxxxxx, rodu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx proto xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx výkon znemožněn) x rozporu x xxxxxxxxx předpisy xxxxxx xxx, xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx, resp. xx xxx vydal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nemůže xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx dotčený subjekt - x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv - byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx duchovního x církvi xxxx. Xxx xxxxx se xxx domáhat xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxx uplatnil.
Závěr, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx dotčen xxxx x xxxxxxxxx ani x "xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx církve". Xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" církve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx právní xxxx vydané xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; omezuje xx xxx na xxxxxxxx, xxx existuje xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx považovat xx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X x těchto xxxxxxxxx xx třeba mít xx to, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §7 x. x. x. xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x dalších xxxxxx, neboť x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako právnické xxxxx, xxxxx má xx xxxx xxxxxxx xxxx jiným osobám xxxxxxxx xx právnickým (xxxx. xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 26.3.1997, xx. xx. I. XX 211/96).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, o. x. x.). Vzhledem k xxxx, xx xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, zrušil Xxxxxxxx soud (s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nároku xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Olomouci x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.).