Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx konkursní xxxxxxx znovu přihlásí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb. xxxxxxxxxx, xxxxx xxx byla přezkoumána x o xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, konkursní soud xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zastaví xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Usnesením xx xxx 11.1.2006 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, xxxxxxxx na ustanovení §66x odst. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x §83, §103 x §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, zastavil xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX, xxxx. x x. x., xx xxxx 16&xxxx;842&xxxx;147 Kč, x xxxxxx nezaplacených směnek, xxxxxxxxx podáním xx 17.5.2005, pro xxxxxxxx xxxx zahájené (xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxxx z 27. 10.2004/ xxx xxxx xxxxxxxxxxx 1.4.2005, xxxx x ní xxxx vedena xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx vázanou xx xxxxxxxx).
X xxxxxxxx dotčené xxxxxxxxx věřitelky Xxxxxx xxxx v Olomouci x záhlaví označeným xxxxxxxxx xx dne 3.5.2007 xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx označená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx litispendence x xxxxxxx opakované přihlášky xxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §22 ZKV, xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx k xxxxx účelům xxx xxxxxxxxxx §83 o. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku do xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx stanovené v xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §22 xxxx. 2 ZKV xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx lhůtách x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx obou těchto xxxxxxxx. Důvod, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx konkursní xxxxxxxx (x. 20 x 21) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. "X xxxxxxx xx xxxxxx nestálost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx" teoreticky xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolatelčiných xxxxx. Xxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 58 z xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ji o xxxxx xxxxx, v xxxxxxx přihlášce xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x jakýchkoliv důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx přihláška, xxxxxx xx být x každém xxxxxxx xxxxxxxx pohledávka xxxxx xxxxx přihlášky. V xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx podmíněné xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx dovolatelce xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x opětovnému xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxx §22 xxxx. 2 ZKV), xxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x., xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §241 x odst. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxxxxxx hlediska jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx závěru x xxxxxxxxx překážky xxxx zahájené, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241 x odst. 2 písm. x) x. x. x. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se nepodávají.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx, xxx v xxxx věci probíhalo x xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x., xxx-xx o xxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 písm. x) XXX xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) i výzvu, xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxx třiceti xxx a xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §22 XXX, xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxx ně xxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumné xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popřít xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 odst. 3 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx než xxx xxxxxx xx xxxxxxx přezkumného xxxxxxx, xx nepřihlíží. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 8; x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxx platila xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (18.10.2004) x xx xx xxxx xxxxxxxxx změn (xx do 1.1.2008, xxx byl zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx /x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx konkursních xxxxxx se xxxxx xxx x nadále xxxxxxxxx/ xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxx xxxxxxx/).
Xxxxxxxx soud především xxxxxxxxxxx, xx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxx interpretuje xxxxx xxxxxx obsažené x §13 odst. 1 písm. x) XXX x úpravě xxxxxxxx v §22 XXX. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xx xxxx, usuzuje-li jinak) "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu nejen xx xxxxx stanovené x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxxxxx §22 odst. 2 XXX.
Xxxxx k uplatnění xxxxxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxx x usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §13 odst. 1 xxxx. c) XXX x rozmezí od 30 xxx xx 3 xxxxxx (přičemž xxxx xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §22 ZKV xxx upravuje důsledky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ochranu xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx do konkursního xxxxxx až po xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x tomu x textu §22 xxxx. 1 XXX x xxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 ZKV xx x xxxxxx xxxxxxx zabývá xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, §22 xxxx. 2 XXX xxx určuje xxxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxx xxx xxx měsíce od xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání"), xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fatální xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (k xxxxxxxxx podané po xxxxxxxx této lhůty xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X tom, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx se "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xx 30.4.2000 xxxxx §22 odst. 1 XXX výslovně xxxxxxxxxx (v tehdejší xxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podali, náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustálená xxxxxxxxxxx praxe soudů. Xxx již xxx xxxxx XXXXX., str. 208 (384), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx vysvětlil, že xxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřihlásil x soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx své xxxxxx, xxx xxxxxx (xxx úvaze x xxxxxxxx zrušit xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) xxx po xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx §13 odst. 1 XXX) x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxx až xx uplynutí xxxxx xxxxxxx x §22 xxxx. 2 ZKV.
Ustanovení §13 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV x §22 XXX xxxxx xxxxxx interpretovat xxxx ustanovení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x konkursního xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §22 xxxx. 2 XXX. Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do konkursu xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx připustit, xxx xxxxxxxxx věřitel jednu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxxx (z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), se xxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx x xxxxx sledovaného xxxxxxx obsaženou x xxxxxx x konkursu x vyrovnání, xx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx sama xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx 17.5.2005 xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx pohledávku, xxxx xx ta, xxx xx stejném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z 27.10.2004 a x xxxxx xxxxxxxx a xxxx dosud xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursními věřiteli x. 20 a 21) xxxxxxxxxx spor.
Dovolatelčiny xxxxx xxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx úsudku, xx podruhé takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jako vázanou xx splnění xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxxx §20 xxxx. 4 XXX xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxx tkví x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §20 xxxx. 4 XXX není.
Doveden xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, znamenal xxxxxxxxx, xx týž xxxxxxxxx věřitel xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkursu ne xxxxxxx (jako x xxxx věci), ale xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x stokrát. Xxxxxx xxxxxxxx postup xx zjevně xxxxxxxx x odporuje xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x cíle xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx podporu závěru x opodstatněnosti druhého xxxxxxxxxx téže xxxxxxxxxx (xx xxxx prohrát xxxxxxxxxx spor v xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poprvé xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx přihlášku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx údaje, x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxxx), neobstojí xxx z xxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxx x 30.1.2003, sp. xx. 29 Xxx 1089/2000, uveřejněném v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2003, pod xxxxxx 35, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že obsahuje-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx děj), xx xxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx (v xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevylíčil všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx jde x pohledávku xxxxxx, xxxxxxxxxx xx správné xxxx a ve xxxxxxxx xxxxxx, je xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx konkursní xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nebo x xxxxxxxxxx fázích xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vedle xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxxxxxxxx již přihláška, x další xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx pro xxxx úspěch x xxxxxxxxxxx xxxxx (pro xxxxxxxx xxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, že jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné xxxx xxxx o pohledávku xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx), pak xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 2, věty xxxxx, zákona ZKV (xxxx. x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 29 Xxx 833/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 6, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 90). Jinak xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opodstatňujících xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, měla dovolatelka x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx pohledávky (x xxxxxxx xxx xxxxxx přihlášky xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx xxxxxx 29/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx formulované xxxxxx lze xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx nepočítá x xxx, xx by xxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xxx se xx xxxxxxxxx soud xx procesní stránce xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx přihlásí.
Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§66x xxxx. 1 XXX). Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx institut xxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxxxxx ustanovením §83 xxxx. 1 o. x. ř., jenž xxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxx §104 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxxxx (srov. - byť xxx xxx účely xxxxxxxxx xxxx xxxx - §20 xxxx. 8 XXX) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1089/2000 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2000, xx. xx. 32 Cdo 906/98, uveřejněný v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2001, xxx číslem 93) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx tedy nepochybily, xxxxxxxx uzavřely, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx majetek xxxxxxxx xxx překážku věci xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx dle §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxx není. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1, xxxx první, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1 x. x. x.).