Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přihlásí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb. xxxxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxx xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2006 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, x §83, §103 a §104 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, zastavil řízení x přihlášce pohledávky xxxxxxxxx věřitelky XX, xxxx. x r. x., xx xxxx 16&xxxx;842&xxxx;147 Kč, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx 17.5.2005, xxx překážku xxxx xxxxxxxx (xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelky /xxxxxxxxx xxxxxxx x 27. 10.2004/ již xxxx xxxxxxxxxxx 1.4.2005, xxxx o xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx její xxxxxxxx x xxxx x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx brání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelka dovolání, xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx, xx vadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxx xxxxxxxxxx §22 XXX, xxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx pro potřeby xxxxxxxxxxx řízení x xx xxxxx x xxxxx účelům xxx xxxxxxxxxx §83 x. x. ř. Podle xxxxxxxxxxx je konkursní xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx stanovené x xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dodatečné xxxxx (xx xxxxxx §22 xxxx. 2 ZKV xx 2 měsíců xx prvním přezkumném xxxxxxx). Žádný xxxxxx xxxxxxx xxx konkursnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x procesní opatrnosti (xxx xxxxxxxxxxxxx lhůtách x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx dovolatelky x xxx, xx xxx konkursní věřitelé (x. 20 x 21) xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx popření uvedli xxxx srozumitelné xxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx titulu nezaplacených xxxxxx. "X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx věřitelé xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vedených xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 58 x xxxxxxxxxx znovu x xxxxxxxx xx o xxxxx údaje, x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxx podrobně. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přihláška, xxxxxx xx být x každém případě xxxxxxxx pohledávka xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxx smyslu xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx důvod xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxx odejmout xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx využít xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxx §22 xxxx. 2 XXX), xxx není.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxx ustanovení §239 odst. 2 xxxx. a) o. x. ř., xxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Jakkoliv dovolací xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájené, jíž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx brání xxxx, xxx x xxxx věci xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x., xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxx.
X ustanovení §13 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xx xxx podává, že xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) i výzvu, xxx xxxxxxxx xx xxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx třiceti xxx x delší xxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §22 XXX, xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxx xx soud xxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3 platí xxxxxxx (xxxxxxxx 1). K xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx měsíce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nepřihlíží. Takto xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 8; o xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podal xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §66x odst. 1 XXX pak xxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak. X xxxx podobě xxxxxxx xxxx citovaná ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (18.10.2004) x xx xx xxxx nedoznala změn (xx xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx /s xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x nadále xxxxxxxxx/ zákonem č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxx xxxxxxx/).
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obsažené x §13 xxxx. 1 xxxx. x) XXX x úpravě xxxxxxxx x §22 XXX. Žádné z xxxxxx ustanovení totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x dovolatelka xx xxxx, usuzuje-li xxxxx) "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dodatečné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 XXX.
Xxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x to prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx x §13 odst. 1 xxxx. x) ZKV x rozmezí od 30 xxx xx 3 xxxxxx (přičemž xxxx počátek xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx konkursního xxxxx). Xxxxxxxxxx §22 XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konkursních xxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx zanedbali (xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx nevědomky), výzvu xxxxxxxxxxx xxxxx nerespektovali x xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xx xxxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx až xx xxxxxxxx lhůty xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x tomu x xxxxx §22 xxxx. 1 XXX x obrat "xxxxxxxxx xxxxx xx přihlašovací xxxxx"). Xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 XXX xx z tohoto xxxxxxx xxxxxx postupem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášek, xxx xxxxx xxx x tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, §22 xxxx. 2 ZKV xxx určuje xxxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx"), xx xxxxxx uplynutí xx nedbalost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (k xxxxxxxxx podané xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxx, že xxxxx x úpravu xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xx xx 30.4.2000 xxxxx §22 xxxx. 1 XXX výslovně xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx druhé) možnost xxxxx xxxxxx konkursním xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxxxxxx podali, náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o "opožděných xxxxxxxxxxx". Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů. Xxx xxx pod xxxxx XXXIX., xxx. 208 (384), stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx číslem 52/1998 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx učinit (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 písm. a/ XXX) již xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx §13 odst. 1 XXX) v xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §22 xxxx. 2 ZKV.
Ustanovení §13 xxxx. 1 xxxx. c) XXX x §22 XXX xxxxx xxxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx umožňují (dovolují) xxxxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx tutéž xxxxxxxxxx) u xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx až xx vyčerpání xxxxx xxxxxxx x §22 xxxx. 2 ZKV. Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxxx (z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx ani xx xxxxx, xxx ovládají xxxxx konkursní xxxxxx, xxx x xxxx x xxxxx sledovaného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx podáním xx 17.5.2005 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx, xxx xx stejném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 27.10.2004 x x xxxxx pravosti x xxxx dosud xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 20 x 21) xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou pak xxxxxx xxxxxxxxxxx i xx do xxxxxx, xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podmínky. Xxxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 4 XXX se rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxx) x dlužníkem; podmínka, xxx xxxx x xxx, xx přihlašovatel xxxxxxxxxx prohraje xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx x xxxx téže xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx §20 xxxx. 4 ZKV není.
Doveden xx absurdum by xxxxxxxxxxxx názor, že xxxxx pohledávka může xxx xx xxxxxxxx xx majetek dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, znamenal xxxxxxxxx, xx týž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 XXX účinně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (jako x xxxx věci), xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zjevně xxxxxxxx x xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx dovolatelka snáší xx podporu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx téže xxxxxxxxxx (xx může xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx údaje, x xxxxxxx přihlášce uvedené xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx o skutkových xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx v rozsudku x 30.1.2003, sp. xx. 29 Xxx 1089/2000, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2003, pod xxxxxx 35, Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (skutkový děj), xx xxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (x peněžité xxxxx) xx xxxxxxxx, xxx konkursní xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx pohledávky) xxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevylíčil všechny xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxxxxxx x odstraňování xxx xxxxxxxxx. Jestliže xxx konkursní xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx pohledávky) ve xxxx xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky (xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) popřené xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty nebo xxxxxxxx x konkursních xxxxxxxx, uvede xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxx přihláška, x další xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx úspěch x xxxxxxxxxxx sporu (xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výši xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správném xxxxxx), xxx tím xxxxxxxxxx x mezí, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 2, věty xxxxx, zákona ZKV (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 29 Xxx 833/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 90). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, měla dovolatelka x žalobě x xxxxxx pravosti a xxxx popřené xxxxxxxxxx (x postupu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx shrnout xxx, xx zákon x konkursu x xxxxxxxxx nepočítá x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neumožňuje.
Zbývá xxxxx, xxx se xx xxxxxxxxx soud xx procesní xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx stejný konkursní xxxxxxx tutéž pohledávku xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (§66a xxxx. 1 XXX). Xxxxxxxxx, který v xxxxxxxxx soudním xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ustanovením §83 xxxx. 1 o. x. x., jenž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxx více, že xxxx zákona (xxxx. - xxx jen xxx účely posouzení xxxx xxxx - §20 xxxx. 8 XXX) i ustálená xxxxxxxxxx soudů (srov. xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1089/2000 xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2000, xx. xx. 32 Cdo 906/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2001, pod xxxxxx 93) xxxxx přihlášku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx tedy nepochybily, xxxxxxxx uzavřely, xx xx xxxxxx stavu xx namístě xxxxxxxx xxxxxx o v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).