Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx konkursní xxxxxxx xxxxx přihlásí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxxxxxxxxx, která xxx xxxx přezkoumána x x xxxxx xxxxx probíhá xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx soud xxxxxx o x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Usnesením xx xxx 11.1.2006 Krajský xxxx v Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §66x odst. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a §83, §103 a §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zastavil xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx věřitelky VS, xxxx. x r. x., xx xxxx 16&xxxx;842&xxxx;147 Xx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx ze 17.5.2005, pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx, xx tatáž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelky /xxxxxxxxx xxxxxxx z 27. 10.2004/ xxx xxxx xxxxxxxxxxx 1.4.2005, xxxx x xx xxxx vedena xxxxxx x xxxxxx její xxxxxxxx x výše x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.5.2007 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx překážka xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelka xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx vadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx opakované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §22 XXX, majíc xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xx xxxxx x xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx §83 x. x. x. Podle xxxxxxxxxxx je konkursní xxxxxxx xxxxxxxx přihlásit xxxx pohledávku xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ještě x dodatečné lhůtě (xx xxxxxx §22 xxxx. 2 XXX xx 2 měsíců xx prvním xxxxxxxxxx xxxxxxx). Žádný xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx prekluzívních lhůtách x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx přihlásila xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx konkursní xxxxxxxx (x. 20 x 21) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxx popření xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx nezaplacených xxxxxx. "X xxxxxxx xx xxxxxx nestálost x soudním rozhodování xxxxxxxxxx věcí" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx věřitelé xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, vedených xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx proto xxxxxx přihlášku pohledávky x 58 z xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx ji x xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podrobně. Xxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx původní xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx dovolatelky - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx dovolatelce xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx využít xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxx xxx §22 xxxx. 2 ZKV), xxx xxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xxxx důvodné. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx dovolací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §241 x odst. 2 x 3 x. x. x., z xxxxxxxxxx hlediska jde x xxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx x existenci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx, xxx x xxxx věci xxxxxxxxx x soudu jiné xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x., xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 písm. x) ZKV xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx stanovené soudem xxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx xxx kratší třiceti xxx x xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §22 ZKV, jestliže xx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxx xx soud xxxxxx xxxxxxxx přezkumné xxxxxxx. Konkursní věřitelé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přezkumných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3 platí obdobně (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx měsíce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nepřihlíží. Takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 8; o xxx xxxxxxx vyrozumí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podal odstavec 2).
Xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX pak xxxxxx, xx xxx xxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (18.10.2004) x xx xx xxxx xxxxxxxxx změn (xx xx 1.1.2008, xxx byl xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx zrušen /s xxx, že ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx podle xxx x xxxxxx xxxxxxxxx/ zákonem č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxx xxxxxxx/).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §13 odst. 1 písm. x) XXX k xxxxxx xxxxxxxx x §22 XXX. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiznává (x xxxxxxxxxxx xx xxxx, usuzuje-li jinak) "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxx xx xxxxx stanovené x usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dodatečné xxxxx xxxx ustanovením §22 xxxx. 2 XXX.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §13 odst. 1 xxxx. c) ZKV x xxxxxxx xx 30 xxx xx 3 xxxxxx (přičemž xxxx xxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §22 ZKV xxx upravuje důsledky xxxxxxx těch xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zanedbali (xxxxxxxxx, zda vědomě xx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ní xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx lhůty určené xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x usnesení x xxxxxxxxxx konkursu (xxxx. x xxxx x xxxxx §22 xxxx. 1 ZKV x obrat "xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 ZKV xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postupem xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohou xxx x xxx x xxxxxxxx přezkoumány, §22 xxxx. 2 XXX xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx"), xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxxx xxxx pohledávky x konkursu (x xxxxxxxxx podané po xxxxxxxx xxxx xxxxx xx x konkursu xxxxxxxxxx).
X tom, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx "oprávněním" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x skutečnost, xx xx do 30.4.2000 xxxxx §22 odst. 1 XXX výslovně xxxxxxxxxx (v tehdejší xxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podali, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přezkumným xxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". To xxxxxxx xxxxxxxxx x ustálená xxxxxxxxxxx praxe xxxxx. Xxx xxx xxx xxxxx XXXXX., xxx. 208 (384), stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx učinit (xxx xxxxx o xxxxxxxx zrušit xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. a/ XXX) xxx po xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx (xxx §13 xxxx. 1 XXX) x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §22 xxxx. 2 XXX.
Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) XXX x §22 ZKV xxxxx xxxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx přihlášky xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx tutéž xxxxxxxxxx) u xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx vyčerpání xxxxx xxxxxxx x §22 xxxx. 2 ZKV. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx jednu x tutéž pohledávku xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx (x pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zbytečně), se xxxxxxxx ani ze xxxxx, xxx ovládají xxxxx konkursní xxxxxx, xxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx x jednotlivých xxxxxxxxxx tohoto zákona. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx 17.5.2005 přihlásila xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávku, xxxx xx xx, xxx xx stejném konkursu xxxxxxxxx xxxxxxx x 27.10.2004 a x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursními věřiteli x. 20 x 21) xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx do xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podmínky. Xxxxxxxxx ve smyslu §20 xxxx. 4 XXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x dlužníkem; xxxxxxxx, xxx xxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dřívější xxxx x pravost x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, podmínkou v xxxxxxxxx §20 xxxx. 4 XXX není.
Doveden xx absurdum xx xxxxxxxxxxxx názor, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx do xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx týž xxxxxxxxx věřitel xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovením §22 xxxx. 2 XXX účinně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx v xxxx xxxx), xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neúčelný x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx dosažení xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx snáší xx podporu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spor x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx přihlášku téže xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxxx), neobstojí xxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxx x 30.1.2003, xx. xx. 29 Xxx 1089/2000, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, ročník 2003, pod xxxxxx 35, Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx děj), xx jehož základě xxxxxxx přihlašuje xxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevylíčil všechny xxxxxxxxxxx významné pro xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx pravou, xxxxxxxxxx ve správné xxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx přihlášky. Jestliže xxx xxxxxxxxx věřitel (xxxxxxxxxxxxx pohledávky) xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x konkursních xxxxxxxx, uvede vedle xxxxxxxxxxxxx skutečností, jež xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x další potřebná xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (pro xxxxxxxx toho, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x pohledávku xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx), xxx tím xxxxxxxxxx z mezí, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona XXX (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.12.2005, xx. xx. 29 Odo 833/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2006, xxx číslem 90). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx podrobnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřenou konkursními xxxxxxxx, měla dovolatelka x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x postupu při xxxxxx xxxxxxxxx srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 29/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx formulované xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pohledávku a xxxxxx xxxxxx neumožňuje.
Zbývá xxxxx, jak se xx xxxxxxxxx xxxx xx procesní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx stejný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávku xx téhož xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení tohoto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§66a xxxx. 1 ZKV). Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ustanovením §83 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxxxxx odůvodňuje xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 o. s. x. Uvedené xxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxxxx (xxxx. - xxx xxx xxx účely xxxxxxxxx xxxx lhůt - §20 xxxx. 8 XXX) i ustálená xxxxxxxxxx soudů (xxxx. xxxx. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1089/2000 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2000, xx. xx. 32 Xxx 906/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, ročník 2001, pod číslem 93) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx žaloby.
Soudy xxxxxxx xxxxxx tedy nepochybily, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx daného xxxxx xx xxxxxxx zastavit xxxxxx o x xxxxxx xxxxx dovolatelčině xxxxxxxxx téže pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx překážku xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 a odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxx xxx není. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), dovolání xxxxxx (§243b xxxx. 1 x. x. x.).