Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx prohlášeného xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxxxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2006 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx na ustanovení §66x odst. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a §83, §103 x §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x přihlášce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX, xxxx. s x. x., ve výši 16&xxxx;842&xxxx;147 Kč, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx 17.5.2005, pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (proto, xx tatáž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxx podáním x 27. 10.2004/ xxx xxxx xxxxxxxxxxx 1.4.2005, xxxx x xx xxxx vedena řízení x xxxxxx její xxxxxxxx a výše x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx).
X xxxxxxxx dotčené xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx ze dne 3.5.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx překážka xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýká, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx opakované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxx ustanovení §22 ZKV, xxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx určen x xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx §83 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ještě x xxxxxxxxx lhůtě (xx xxxxxx §22 xxxx. 2 ZKV xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Žádný xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakazuje, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx lhůtách x podání přihlášek) xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx přihlásila xxxxxxx, xxxx podle dovolatelky x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 20 x 21) zčásti x xxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx titulu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. "S xxxxxxx xx xxxxxx nestálost x soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx" teoreticky xxxx xxxxxxxxx, že xxx konkursní věřitelé xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vedených xx základě dovolatelčiných xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 58 x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podrobně. Xxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx původní přihláška, xxxxxx xx xxx x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxx xxxxxx je xxxxx přihláška - xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx opatrnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx x opětovnému xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxx §22 xxxx. 2 ZKV), xxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Jakkoliv dovolací xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx žádnému z xxxxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jde x kritiku správnosti xxxxxxxx posouzení věci xx do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241 a xxxx. 2 písm. b) x. s. x. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxx brání xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx ustanovení §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x., xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx.
X ustanovení §13 xxxx. 1 písm. x) XXX xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (mimo xxxx) x xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx stanovené soudem xxxxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxx měsíců.
Podle ustanovení §22 XXX, xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx lhůtě; xxxxx xxx ně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Konkursní věřitelé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3 platí xxxxxxx (xxxxxxxx 1). K xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx než xxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §20 xxxx. 8; o xxx xxxxxxx vyrozumí xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavec 2).
Xxxxxxxxxx §66x odst. 1 XXX xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx v době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice (18.10.2004) x od té xxxx xxxxxxxxx xxxx (xx do 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx /x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx konkursních xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx/ xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /insolvenčním xxxxxxx/).
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §13 odst. 1 písm. x) XXX k xxxxxx xxxxxxxx v §22 XXX. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli nepřiznává (x dovolatelka xx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx) "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejen xx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxx x dodatečné xxxxx dané xxxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 XXX.
Xxxxx k uplatnění xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxx x usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx v §13 odst. 1 xxxx. x) XXX x xxxxxxx od 30 xxx xx 3 xxxxxx (xxxxxxx xxxx počátek se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx konkursního xxxxx). Xxxxxxxxxx §22 ZKV xxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxx těch konkursních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx vědomě xx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x tomu x xxxxx §22 xxxx. 1 XXX x obrat "xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 XXX xx x xxxxxx xxxxxxx zabývá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursního xxxxx xxxxxxx opožděných xxxxxxxxx, xxx mohou xxx x tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, §22 xxxx. 2 XXX xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxx než xxx měsíce od xxxxxxx přezkumného xxxxxxx"), xx jejímž uplynutí xx nedbalost či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X tom, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx se "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, svědčí x xxxxxxxxxx, xx xx xx 30.4.2000 xxxxx §22 xxxx. 1 XXX výslovně xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním x xx x xxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". To ostatně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů. Xxx xxx xxx xxxxx XXXIX., xxx. 208 (384), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx nepřihlásil x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, lze učinit (xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx konkurs xxxxx §44 odst. 1 xxxx. x/ XXX) již xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxx určené (dle §13 xxxx. 1 XXX) v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxx x §22 xxxx. 2 ZKV.
Ustanovení §13 xxxx. 1 xxxx. c) XXX x §22 XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx umožňují (dovolují) xxxxxxx přihlášky xxxx xxxxxxxxxx (přihlašovat tutéž xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx x §22 xxxx. 2 ZKV. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx přihlásí xxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednu x xxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx chodu konkursního xxxxxx xxxxxxxx), se xxxxxxxx ani ze xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx z cíle x účelu sledovaného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx sama xxxxxx xxxxxxxxx, že podáním xx 17.5.2005 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx, již xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podáním x 27.10.2004 x x xxxxx pravosti x xxxx dosud vede (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursními xxxxxxxx x. 20 x 21) xxxxxxxxxx spor.
Dovolatelčiny xxxxx xxxx xxx xxxxxx nepřiléhavé x xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stejnou xxxxxxxxxx xxx xxxx vázanou xx splnění xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx smyslu §20 xxxx. 4 XXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx téže xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §20 odst. 4 XXX xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx názor, xx xxxxx pohledávka může xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, znamenal xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §22 odst. 2 XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx v xxxx xxxx), xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx i stokrát. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neúčelný x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zájmu konkursních xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx dosažení xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx snáší xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx téže xxxxxxxxxx (xx může prohrát xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), neobstojí xxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx x rozsudku x 30.1.2003, xx. xx. 29 Xxx 1089/2000, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 35, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx identifikují xxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx jehož xxxxxxx xxxxxxx přihlašuje svůj xxxxx (x xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx věřitel (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xx důvodem x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x odstraňování xxx xxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx žalobě x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x pozdějších xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) popřené xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx z konkursních xxxxxxxx, xxxxx vedle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x další potřebná xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx sporu (pro xxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), pak xxx xxxxxxxxxx x mezí, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 2, věty xxxxx, xxxxxx XXX (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2005, sp. xx. 29 Xxx 833/2003, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2006, pod číslem 90). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opodstatňujících xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx konkursními xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x žalobě x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, že xx xxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxx konkursní xxxxxxx tutéž xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxx zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace občanského xxxxxxxx xxxx (§66a xxxx. 1 XXX). Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konfliktu, xx xxx právě institut xxxxxxxx xxxx zahájené, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 x. x. x., jenž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 odst. 1 o. s. x. Uvedené xxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxxxx (srov. - xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůt - §20 odst. 8 XXX) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. opět xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1089/2000 xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2000, sp. xx. 32 Xxx 906/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 93) xxxxx přihlášku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx žaloby.
Soudy nižších xxxxxx xxxx nepochybily, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx dovolatelčině xxxxxxxxx téže xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně xxx překážku xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx dle §241 a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), dovolání xxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.).