Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§14 odst. 3 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000) x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx plánu xxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žadatel, jemuž xxx dané období xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobce se xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x X., x to xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánu xxxxx x lovu x xxxxxxxxx xxxxxxx xx rok 2001, xxxx bylo žalobci xxxxxxxxxx provést odstřel xxxxx a muflonů x hodnotě 686&xxxx;200 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 26.4.2005 xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx smlouvou xx xxx 1.7.1997 xx xxxxxxx xx X. X. xxxxxxxx xxxxx S. sestávající x honebních xxxxxxx x celkové výměře 78,04 xx. Usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 13.11.1998 byl xx xxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. P. X. xxx 26.5.2000 smlouvu x nájmu xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2000. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx ze dne 27.4.2001 uloženo xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx a zdržet xx xxxx x xxxxxx spárkaté daňčí x xxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), dovodil, že xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mu xx 1.7.2000 nesvědčilo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 x §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 23/1962 Sb., x xxxxxxxxxx, nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx zajišťovat xxxx xxxxxxx (§24 xxxx. 1 x §25 odst. 1 xxxxxx o myslivosti).
K xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2005 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu, xxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k §16 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxx majetkové poměry xxxxxx xxx, aby xxxx věřitelé xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto prohlášením xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i ve xxxxxx x právu xxxxxxxxxx. I xxxxx xx tomu tak xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx sporu x náhradu škody xxxxx xxxxx úspěšný, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem x xxxxxxx xxxxx xxxx vztah příčinné xxxxxxxxxxx; nelze totiž xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx by xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx navržené podobě x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Vytýká xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o nájmu xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx §14 xxxx. 3 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 3 zákona x myslivosti, které x tímto způsobem xxxxxx nájemního xxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxx myslivosti přitom xxxx dojít xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x s xxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vypovědět xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx myslivosti. Xxxxxxxxx xxxx nesouhlasí xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx hospodaření x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx výpočet xxxx škody x xxxxxxxx neodlovené xxxxx xxxxxxx. Dovolatel konečně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx porušila xx. 133 a xx. 308 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxxxx č. 1 x úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx proto, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vrátil xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem ve xxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. pro xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §14 xxxx. 3 XXX xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx honitby. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 2 zákona x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 146/1971 Xx., x. 96/1977 Xx., x. 143/1991 Sb., x. 270/1992 Xx., x. 289/1995 Xx., č. 166/1999 Xx. x x. 238/1999 Xx., xx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přenechání xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nájmu x právo myslivosti; xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vykonávat xxxxx xx xxxxxxxxx pozemcích, xxxxx okresní xxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §11 odst. 1 xxxxxx právo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx bažantnici (xxxx xxx "honitba") xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx československé právnické xxxxx, xxxxx byla xx xxxx návrh xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za honitbu xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx honebnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx následně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 4 (xxxx jen "xxxxxxxx honitby"). Xxxxx xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, popřípadě x xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx honební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následně xx xxxxxx honitby (§6 odst. 4).
Podle §14 xxxx. 2, xxxx první, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx honitbě xxxxxxxxx xxxxx myslivosti xxx xxxx xx xxxx smlouvou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx fyzické xxxx xxxxxxxxxxxxxx právnické xxxxx nebo jejich xxxxxxxx.
Xxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx x nájmu xxxxxxx xxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx xxxx zánikem xxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxx xx smluvních xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxx okresního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx předpisy o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx myslivecké xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxx. x) rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1.
X této xxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spojuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx (uznaná xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (uznáním xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) vytvářejí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxxx, vlastník xx nájemce xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uznání xxxxxxx. Xxxxxxxx honitby xxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx myslivosti xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxx právo myslivosti xxxxxxxx, xx podle xxxxx zákona uživatelem xxxxxxx. Může tedy xxx x osobu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (§2 xxxx. 2 x §14 xxxx. 2, věta xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx) - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 24.2.2005, xx. xx. 25 Xxx 1390/2003, xxxxxxxxxxx xxx C 3285 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx XX, X.X. Xxxx).
Xxx posouzení xxxx xxxx je pak xxxxxxxxxxx, xxx smlouva x nájmu xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypovědět.
Podle §14 odst. 3 XXX, xx xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000 (xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xx. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx výpovědi, xxx xx pro xxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podnájemní xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx být delší xxx 3 xxxxxx; xxxxxxxxxx §711 občanského xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zaplacenou xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx podle §20 XXX.
Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, který xx x úpadku. Jedním x xxxxxx účinků xx x xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx úpadce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx určitou. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxx x xxxxx xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxxx xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x majetkem úpadce, xxx mohlo xxx xxxxxxxx xx největších xxxxxx z xxx. Xxxxxxxx x právo xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx honitby xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx charakterizováno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zahrnout xxxxxxx x nájmu honitby xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má na xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, XXX. Xxxx závěr xx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. ke xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučen. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu v xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x výpověď xxxxx (za tam xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx netkví v xxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxx pronajímatel) správce xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xxx učinit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx J. X.) xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV (jež xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx obsažené x §14 odst. 3 XXX xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (je-li xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (ač xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx ustálený xx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx §14 odst. 3 XXX xx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxx x xxxxx věty xxxxx xxxx 1., xxxxxx XX., xxxxxx x. 105/2000 Xx. - x pro xxxxxxxx prohlášené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx 1.5.2000), avšak xxxxxx ode xxx xxxxxxxxx tohoto zákona (xxxx až od 1.5.2000), xxx xxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 26.5.2000 (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 30.9.2005, xx. xx. 29 Xxx 908/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. 35 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006).
Xx xxxx xxxxxx, xx xx správný závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx práva myslivosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státu, x tedy x x nedůvodnosti xxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx schválen. Xx xxxx situace xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx námitkami x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzeným xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x vyčíslenou újmou (xxxxxxxx tvrzeným xxxxxxxxx xxxxxx a Smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx ani xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx mít xxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 28.5.1998, xx. zn. 2 Xxxx 119/97, uveřejněný xxx x. 55 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1999). Jestliže xxxx dovolací xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. není naplněn, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx.