Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je oprávněn xxxxxxxxx (§14 odst. 3 xxxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000) x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx úpadcem.
Nejde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx nerozhodl o xxxxxxxxx plánu chovu x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jemuž xxx xxxx období xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Žalobce xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx škody, která xx měla vzniknout xxxxxxxxxx úředním postupem Xxxxxxxxx xxxxx x X., x xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx o schválení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x lovu x pronajaté xxxxxxx xx xxx 2001, xxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxx odstřel xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx 686&xxxx;200 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.4.2005 xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx smlouvou xx xxx 1.7.1997 xx xxxxxxx xx X. Š. xxxxxxxx xxxxx X. sestávající x xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxx xxxxxx 78,04 ha. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.11.1998 xxx xx xxxxxxx X. Š. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. xxx 26.5.2000 smlouvu x xxxxx obory xxxxxxxxx xx dni 30.6.2000. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 27.4.2001 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x zdržet xx lovu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zvěře. Xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx výpovědi xxxxxxx xxxxxxx mu xx 1.7.2000 nesvědčilo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 x §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, nebyl xxxxx xxxxxxx vypracovávat xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx ani zajišťovat xxxx xxxxxxx (§24 xxxx. 1 x §25 odst. 1 xxxxxx x myslivosti).
K xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích rozsudkem xx xxx 8.12.2005 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx podle §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx toto ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x §16 xxxx. 4 xxxxxx x myslivosti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx věřitelé xxxxx xxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxx s majetkem xxxxxx x xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx. I pokud xx xxxx tak xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx škody xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; nelze totiž xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x honitbě xx xxx schválen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nelze xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx xx náhradu xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty vypovědět xxxxxxx x nájmu xxxxx. Xxxxx dovolatele xxxx §14 xxxx. 3 ZKV xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §16 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, které x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; x zániku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx a x xxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx oprávněn vypovědět xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx obchodněprávního charakteru, xxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx samostatně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx nesouhlasí xx závěrem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x argumentací, xx xxxxxx xxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x navržené podobě xxxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxx provedený xxxxxxx xxxx škody x xxxxxxxx neodlovené xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx konečně xxxxxx, že žalovaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 133 x xx. 308 Smlouvy x xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxxxx x xx. 1 Protokolu x. 1 k xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx proto, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 XXX xxxxxxxxx smlouvu x xxxxx honitby. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
Podle §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 23/1962 Xx., x myslivosti, ve xxxxx xxxxxx č. 146/1971 Xx., č. 96/1977 Sb., x. 143/1991 Xx., x. 270/1992 Sb., x. 289/1995 Xx., x. 166/1999 Sb. x x. 238/1999 Xx., xx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000, xxxxxxxx honebního xxxxxxx xxxx xxx přenechání xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx nájemci, který xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx československou xxxxxxxxxx xxxxxx, do nájmu x xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx práva myslivosti xx zakázán.
Podle §5 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pozemcích, xxxxx xxxxxxx úřad xxxxx xx honitbu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 zákona xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx") xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx československé xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xx xxxx návrh xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxx za honitbu xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytvořenému xxxxxxxx xx uznání xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 4 (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx honitby xxxxx xxxxxxx úřad x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, popřípadě x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytvořilo xxxxxxxx xx uznání xxxxxxx (§6 xxxx. 4).
Xxxxx §14 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx honitbě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §16 xxxx. 4 zákona smlouva x xxxxx xxxxxxx xxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx xxxx zánikem xxxxxxxxx xxxxxxx, d) výpovědí xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okresním xxxxxx, x) xxxxxxxxxxx okresního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x případě, xx uživatel honitby xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepředloží xxxxx xx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1.
Z xxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spojuje x xxxxxxxx územními xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx (xxxxxx honitba, xxxxx x samostatná xxxxxxxxxx), které xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (uznáním xx strany xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemcích. Xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, vlastník xx nájemce honebních xxxxxxx, x jehož xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytvořené následně xx uznání xxxxxxx. Xxxxxxxx honitby xxxx x této honitbě xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fyzické či xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxx zákona uživatelem xxxxxxx. Xxxx tedy xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx i vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xx bylo právo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx (§2 xxxx. 2 x §14 odst. 2, věta první, xxxxxx x xxxxxxxxxx) - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xx dne 24.2.2005, xx. zn. 25 Xxx 1390/2003, xxxxxxxxxxx xxx X 3285 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx NS, X.X. Xxxx).
Xxx posouzení xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, zda smlouva x xxxxx honitby (xxxxx xx samostatné xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvou, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty vypovědět.
Podle §14 xxxx. 3 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 (xx novele provedené xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xx. xx xxxxx účinném x xxxx podání výpovědi, xxx xx xxx xxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo podnájemní xxxxxxx x xxxxxxx x výpůjčce xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a to x v případě, xx xxxx sjednána xx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 3 měsíce; xxxxxxxxxx §711 občanského xxxxxxxx xxx není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zaplacenou xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx §20 XXX.
Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx účinky prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxx je x úpadku. Jedním x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx sjednal xxxx pronajímatel, xxx xxxxxxx x xxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx určitou. Zákon xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nespecifikuje, a xxxxx xxxxx dovodit, xx by xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx obsažené x občanském xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx široká xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x něj. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, které se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx honitby převádí xx nájemce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx určitou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zahrnout xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má na xxxxx ustanovení §14 xxxx. 3, xxxx xxxxx xxxx středníkem, XXX. Xxxx závěr xx xxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx bezúplatným - xxxx. xx xxxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxxxx, xx nezná-li xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x honitbě xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučen. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxx xxxxx pozdější (xxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxx (lex xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (za xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přitom xxx xxxxxxx vztahy x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x nájmu xxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) správce xxxxxxxxx podstaty; xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx X. X.) xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX (jež xxxx jeden x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty).
Podstata (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 3 ZKV spočívá xxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx (xx-xx xx xxx konkursní podstatu xxxxxxx) výpovědí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojuje xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxxxxxxx - ve xxxxx x xxxxx věty xxxxx bodu 1., xxxxxx II., zákona x. 105/2000 Xx. - x xxx xxxxxxxx prohlášené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx 1.5.2000), xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx 1.5.2000), xxx xxxx xxxx i v xxxxx případě, xxx xxxxxxx xxxx dána xxxxxxx ze xxx 26.5.2000 (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 30.9.2005, xx. zn. 29 Xxx 908/2003, xxxxxxxxxxx pod x. 35 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006).
Je xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx práva myslivosti xx straně xxxxxxxxxx x době, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx plán xxxxx schválen. Za xxxx situace xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x xxxxxxxxxx újmou (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánem xxxxx), xxxxx ani jiné xxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 28.5.1998, xx. zn. 2 Xxxx 119/97, xxxxxxxxxx xxx č. 55 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1999). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) o. x. x. xxxx naplněn, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx.