Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých xxxxx xx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx x ochraně ovzduší, xxxxxx placení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ovzduší.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx Xxxxx - město xxxxxxxxx xx dne 30.6.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 218&xxxx;260 Xx x 6,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 8.3.2002 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 573&xxxx;421 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení ve xxxxxx mezi xxxxxxxxx x vůči státu. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.1999 xx 31.12.1999 x souvislosti se xxxx podnikatelskou činností xxxxxxxxxx látky toxicky xxxxxxxx xx lesní xxxxxxx x lesní xxxx (S02 x XXx) x x xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx porostech xx xxxxx XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lesního fondu xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 289/1995 Xx., x xxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxx xx ustanovení §420x xxx. xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., XXx., xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X X. a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx studie Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx porostech. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx ionty, xxxxxxx X. xxxxx xxx.) x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto je xxxxxx konkrétní výše xxxxx xxxxxxxx-xxxxx §136 x. x. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., CSc., jediným xxxxxx řešením. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx výše, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemající xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx za xxx 1999 xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx 31.12.1999 a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 29.11.2001, dvouletá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta zůstala xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx samé x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx potvrdil, xxxxxx xxx ve výroku x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx žalobcem x xxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx závěrem xxxxx prvního stupně x odpovědnosti žalované xx xxxxx xxxxx §420x xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx x o xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. A., XXx., x xxxxxxxx xxxxx §136 x. x. ř. xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx skutečně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jednoznačnost xx do xxxxxx x xxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nárok xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §100 x 106 xxx. zák. xxxxxxxx, a to x xxxxxxx xx xxxxxxxxx nároku x xxxxxx xxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 zákona č. 309/1991 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. §19 xxxxxx x. 86/2002 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x x změně některých xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx §420a xxx. zák., x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval správně, xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. s. ř. x které odůvodňuje xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x. (řízení xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx) x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. ř. (xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx). Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x následujících xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zahrnuty xx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xx xxx xxxx zřizovacích xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.12.1991, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX o převedení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.10.1992, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Lesy XX xx xxx 12.8.1997) nikdy do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x proto xxxx dána xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx,xxxx" xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx obou xxxxxx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyzvat žalobce x prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx majetek zahrnuje x lesní xxxxxxx, x kterých tvrdí, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx za xxx 1999, x xxx xxxxx majetek je, xxxx. xxx v xxxx 1999, xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka xx xx to, xx požadovaný xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.1991 xx 28.11.1991 (dne xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx škodě xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx své činnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx XX č. 55/1999 Xx., x xxxxxxx výpočtu xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx soudů xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xx xx 31.12.1999 (xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 25 Xxx 2749/2004). Považuje xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx x cituje Xxxxxxxxxxx xxxxxx RNDr. X. B., v xxx xx xxxxx, xx znečišťující látky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, x xxxxx vodíkovým iontům xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx škod xxxxxxxxxx x uplatňovaných v xxxxxx roce; není xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx případně xxxxxxxx škodou xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx x souladu x Xxxxxx XXXX XXX xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx působení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jednoho kalendářního xxxx). Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, že soudy xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx x výši náhrady xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx podle §136 x. s. x., xxxxxx x tvrzení xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx vyhlášku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČR x. 55/1999 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx x. 289/1995 Xx. (xxxxx xxxxx), místo xxxxxxxxxx zákoníku, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx stanovení výše xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §21 xxxx. 2, 3 xxxxxxx xxxxxx, xxx xx daný xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx škody na xxxxxxx porostech xx xxxxx dovolatelky ,xxxxxxx xxxxx". Navíc bylo xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx celkové xxxxxxxx xxxxxxx škody, aniž xx tato xxxxxxx xxxxx a její xxxx byla soudy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx podílu xx xxxxx škody, x xx ani xx xxxxxxx ustanovení §136 x. x. x. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ostatních xxxxx na lesní xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx. troposférický xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx motorů xxxxxxxxxx xxxxxxxx ropy, xxxxx výkyvy klimatu, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, dálkový xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx podniků xxx.), xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx, naopak postupovaly xxxxx §136 x. x. x. a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., XXx., xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky x xxxxxxxxx dalších negativních xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xx xxxxxxx přesvědčena, xx rozhodnutím soudů xxxx xxxxxx bylo xxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxx řádně plní xx formě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx ovzduší (xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vznikající x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx), x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx republiky v xxxxx komplexní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx snižujících škodlivost xxxxxxxxxxxx emisí, xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx atd.), x xxxxx ukládání xxxxxxxxxx k náhradě xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx povinností xx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §240 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx osobou - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx - xxx sama uvedla - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, "x xx xx všech xxxx xxxxxx", xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx i xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxx 573&xxxx;421 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výroku xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx jen ta xxxxxx (účastník xxxxxx), xxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx uložení povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx odstranitelná xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolání žalované x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx §167 xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx k rozhodnutí x xxxx samé, x xxxxx je xxxxxxxxx forma rozsudku. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx proto xxxxx xxxxxxx z hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§237 xx §239 x. x. ř.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238 a §238x x. x. x. xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §239 o. x. ř., xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx x. 4 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003). Xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx odmítnuto.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve věci xxxx (xxxx. a/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. b/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx podle písmene x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (písm. x/). Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx otázku v xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxxx zrušující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. Xxxxxxxx může xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx zároveň xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; přípustnost xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. s. x.). Xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. xx xxxx samé xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx v dovolání xxxxxxx, xxxx jedině xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 a odst. 2 písm. b) x. x. x. xxxx spočívat x xxx, xx xxxx xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx otázkách. Xxxxx z nich xx problém věcné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx stav xxxxxxxxxxx z hmotného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx proto xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx sporu xxxxxxxx, xx žalobcem xxxxxxxx lesní xxxxxxx xxxxxx xxxxx zahrnuty xx xxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx nikdy xxx xxxx zřizovacích xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.12.1991, rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx zemědělství ČR x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.10.1992, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxx Xxxx XX xx dne 12.8.1997) xx xxxxx hospodaření xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody, xxxxx xx vznikla na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX x xxxx 1999, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x právních předpisů x xx době xxxxxxxx, xx. ze xxxxxx x. 289/1995 Xx., x xxxxxx x x změně x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx zákon), xx xxxxx zákona x. 238/1999 Xx., x xx xxxxxx x. 77/1997 Xx., x státním podniku.
Podle §4 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx xx vlastnictví xxxxx (xxxx jen "státní xxxx"), xxxxxxxx xx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x těmito xxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx žalobce státním xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 11.12.1991 x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx výkon xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxx x x nimž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, výkon práva xxxxxxxxxxx k xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx Lesy České xxxxxxxxx xxxxx hospodaření, xxxxxxx odborného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx podniku, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 tohoto xxxxxxxxxx x tomuto majetku xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, zda xx xxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (státního xxxxxxx) x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx porostech, již xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 28.8.2003, xx. zn. 25 Cdo 325/2002, xxxxxxxxxxxx xxx č. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, ročník 2004, x němž bylo xxxxxxxxxxxx, že státní xxxxxx vykonávající xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx (x lesním národním xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx legitimován x xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxx fondu x xx xxxxxxx porostech (§420x xxx. zák.), x xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx způsobil. Xxxxxxxx xxx dovolatelka xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx z obsahu xxxxxxxxxxx listin xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx skutkových xxxxxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vychází xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. ustanovení §241x xxxx. 3 x. x. x.), však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxx nemůže.
Dovolatelka má xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.1999 xx 28.11.1999 (dne xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx ojím xxxxxxx xxxxx mohl x xxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 (poukazuje xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx. xx. 25 Xxx 2749/2004), x je xxxxxx předčasný, xxxxx xxxxxxxxx iontům emitovaným x xxxxxxx roce xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx případně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalované.
Podle §100 odst. 1 xxx. xxx. právo xx promlčí, jestliže xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xx 110). K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolá-li xx xxxxxxx promlčení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 1 obč. zák. xxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxxx xx xxx roky xxx dne, xxx xx poškozený xxxxx x škodě x x tom, kdo xx xx xxxxxxxx. Xxxxx odstavce druhého xxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx nejpozději xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx promlčí za xxx roky, a xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxx vznikla; xx xxxxxxx, jde-li x xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uplatnil xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 1999 (jak xx xx ukládají Xxxxxx XXXX XXX xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx lesů xx dne 4.6.1986, xxxxxxxxxx xx Věstníku XXXX XXX xxx 1.7.1986, a rovněž x xxxxxxxx č. 81/1996 Sb., x xxxxxxx výpočtu xxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx č. 55/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx výše xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx lesích, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x uplatňují xxxx xxx xx uplynulý xxx).
X názorem xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx 1999, xxxxx xxxxxxx xx ojím xxxxxxx škodě xxxx x měl xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 1999, xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx běhu dvouleté xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx poškozený xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx) a xxx xx xx xxxxxxxx. Při posuzování xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (nikoliv x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxx). Xxxxxxxx se x xxxxx znamená, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx poškozeného x osobě xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx může xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx škodu xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSR xx xxx 27.9.1974, xx. xx. 2 Xx 19/74, xxxxxxxxxxx xxx x. 38 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1975, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 23.11.1983, x.x. Cpj 10/83, xxxxxxxxxxx pod x. 3 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1984, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 30.4.2002, sp. xx. 33 Xxx 477/2001, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx č. X 1168, rozsudek Nejvyššího xxxx XX xx xxx 28.1.2004, xx. xx. 25 Xxx 61/2003, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 2445).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1, 2 xxx. xxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx roce 1999 xxxxxxxx od 1.1.1999 (xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxx), xxxxx xxxx dne xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx až xx určité xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již řadu xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze x s xxxxxxx xx vědecké xxxxxxxx x xxxxxxxx exhalací xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx chronickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx možnostem xxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x stanovení jejich xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx porostech xxxxxxxxx, xxxxxxxxx - x xxxxxxx s Xxxxxx MLUH ČSR xxx výpočet xxxxxx xx xxxxxxxxxxx lesů xx xxx 4.6.1986, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXXX XXX xxx 1.7.1986 - období xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx x pozdější xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2003, sp. xx. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxx pod x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2004). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2749/2004, xx něž x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx daný xxxxxxxx ani xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výnosu xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobeného xxxxxxxxx škodlivých xxxxx, xxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na lesních xxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxx v xxxxx případě xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1999 xxxxxxxx, xxxxxx xxx 29.11.2001, xxxxx xx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx považovat xxx xx předčasný.
Dovolatelka xx xxxxxx xxxx, xxxxx-xx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx x její povinnosti x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxx x xxxx výše xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěna, xxxx. zjišťována, xxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §136 x. x. x. xxxxx. Předmět xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 791&xxxx;681 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §420x obč. zák. xx xxxx 218 260 Xx; xxxx xxxxxx xxxx nepředstavuje jen xxxx xxxxxxxxxx celkové xxxxx xxxxxxxxx provozní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx tvrdí, xxxxx xx škodou xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Námitky xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxx xxxx stupňů xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §136 x. x. x., xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxx xxx zpracovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní předpis, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x. 55/1999 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx č. 289/1995 Xx. /lesní xxxxx/, xxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxx xxx uvedenou xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě, xxx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxx výstavby xxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 2, 3 xxxxxxx xxxxxx, což na xxxx případ nedopadá, x že xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx škodlivých xxxxx xx xxxxx xxxxxxx) xxx - vyjma xxxxxxx proti nesprávné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx proti správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx správnosti provedených xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 a odst. 3 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. - xxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §21 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x fyzické osoby, xxxxx při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx a xxx xxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxx x zabránění xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 2 dojde-li v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx jiných xxxxxxx x zařízení sloužících xxxxxxxxxxx x xxxx, xx ten, kdo xx způsobil, xxxxxxx xxxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx provozní xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx. Ustanovení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxx tím dotčena. Xxxxx xxxxxxxx 3 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prováděním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx, čeho xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x předčasnému smýcení xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx případně xxxxxx za xxxxx x likvidovaného xxxxxxx xxxxxxx. Podle odstavce 4 Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx s Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx lze dovodit, xx xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx, obsahující xxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsob výpočtu xxxx újmy xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxx poškozování xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx. X když odstavec 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zmírnění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebrání tato xxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činností (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx lesních porostech xxxxxxxx podzákonný xxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxx. X. X., XXx., tedy xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx škody na xxxxxxxxxxx xxxxxxx porostech xxxxxxx, x nepochybily xxx soudy obou xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx znaleckého xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx znaleckého posudku Xxx. X. X., XXx., xxxxxxxxxx posudku XXXx. X. X. x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x rozptylové xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx provozní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx modelu. Xxxxxxx použitá metoda xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řešením xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx imisemi xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx exhalací x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx lesních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx promítají xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx působení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x níž xxxxx opakovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx každodenní xxxxxxxx exhalací xx xxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx časovém xxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxxx škod určoval - x souladu x Xxxxxx MLUH XXX pro xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 4.6.1986, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXXX XXX xxx 1.7.1986 - xx xxxxxx jednoho xxxxxxxxxxxx xxxx; stejnou xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o výpočtu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx x. 81/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x vyhláška x. 55/1999 Xx., x xxxxxxx výpočtu xxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, xx popsaný xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx způsob dosud xxxxxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx škody ve xxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 xxx. xxx. (xxxx. xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx dne 28.8.2003, xx. zn. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 2004, x xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 19.12.2001, xx. zn. 25 Xxx 62/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX ČR, xx. 13, xxx X 924). Neexistuje-li xxxxxxxx metoda, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx zcela přesně xxxxx výši xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x rozptylovou xxxxxx x Gaussův xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x výši xxxxx (srov. ustanovení §136 o. x. x.). Z tohoto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výše xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx prakticky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx sama xxx xxxxx plní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ovzduší, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx facto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vypouštění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x že xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx x. 309/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx znečišťujícími xxxxxxx (xxxxxxx účinný x xxxx 1999), xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob xxx xxxxxxx xxxxxxxx ovzduší xxxx xxxxxxxx znečišťujících xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x způsob omezování xxxxxx a zmírňování xxxxxxxx znečišťování.
Podle §17 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx x druhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx národní xxxx.
X xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vytvoření xxxxxxxx rámce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx znečištěné ovzduší xx negativní xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx malých, středních x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, definují xx xxxxxx znečišťování x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ovzduší xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx. Součástí tohoto xxxxxxx xxxx x xxxxxxx poplatky xx xxxxxxxxxxxx ovzduší, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nástrojů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xx minimalizovat negativní xxxx škodlivých látek xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. Xxxx vrchnostenské xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx majetku xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxx xx reparovat xxxx xxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx (poškozeným) xx xxxxx ten, x jehož xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx má ochrana xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx širší působnost x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx plnění nesměřuje xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x placením xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx lesních porostech; xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx mít xx vztahu x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxx posuzované xxxx xxx x totožnou xxxxx, resp. x xxxxxx podnik, xx. xx xxxxx odlišnou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědností, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu (§2 odst. 1 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x státním xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. není xxxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx soudu ohledně xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxx.