Právní věta
Odpovědnost provozovatele xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx x ochraně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 218&xxxx;260 Xx x 6,5% xxxxxx x xxxxxxxx ročně xx 8.3.2002 xx zaplacení, xxxxxxx částky 573 421 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx žalovaná xxxxxxxxxx x době od 1.1.1999 xx 31.12.1999 x xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toxicky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx (X02 x XXx) a v xxxxxxxx působení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx porostech xx území XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx lesního fondu xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 289/1995 Sb., x lesích a x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx zákon), xx xxxxx xx ustanovení §420x obč. xxx. Xxxxxxxxx ze znaleckého xxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X X. x xxxx xxxxxxxxxx studie x xxxxxxxxxx studie Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx stanovení výše xxxxx není xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx lesního fondu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx lesní xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx X. xxxxx xxx.) x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxx §136 x. s. ř. xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx Xxx. P. X., XXx., xxxxxxx xxxxxx řešením. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx událostí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxx správní poplatky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx 1999 bylo xxxxx zjistit x xxxxxxxx xx po 31.12.1999 x xxxxxxx xxxx žaloba xxxxxx 29.11.2001, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx věci samé x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx potvrdil, xxxxxx xxx xx výroku x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxx x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle §420x xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. A., XXx., a postupem xxxxx §136 x. x. ř. xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozptylových xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxx žalobce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §100 a 106 obč. xxx. xxxxxxxx, x xx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx úsek, xx xxxxxx x exhalacím xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx x. 309/1991 Sb., x xxxxxxx ovzduší před xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. §19 xxxxxx č. 86/2002 Sb., x xxxxxxx ovzduší a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, náhradou xxxxx podle §420x xxx. xxx., a xxxxx xxxx prvního xxxxxx postupoval správně, xxxxxxxx xxxx platby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxx odůvodňuje xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. s. x. (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx) x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxx lesní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nebyly xx xxx vadu zřizovacích xxxxxx (xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx ČR x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 11.12.1991, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x převedení xxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.10.1992, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČR o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxxx Lesy XX xx xxx 12.8.1997) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx státem xxxxxxx, x xxxxx xxxx dána aktivní xxxxx legitimace xxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemohla vzniknout xx,xxxx" xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx obou xxxxxx měly xxx xxxxxxxxxx aktivní věcné xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx, zda xxxx xxxxxxx zahrnuje x lesní porosty, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx činností xxxxxxxx poškozovány x xxxxxx xx xxx 1999, x zda xxxxx xxxxxxx xx, xxxx. xxx x xxxx 1999, xx xxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody xx xxxxxxxx promlčen, x to v xxxxxxx tvrzené xxxxx xxxxxxx xx období xx 1.1.1991 xx 28.11.1991 (xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx dovídat xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx 1999, a xxxxx není správný x ani xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x. 55/1999 Xx., o xxxxxxx výpočtu výše xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx) závěr xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xx po 31.12.1999 (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xx. xx. 25 Xxx 2749/2004). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx studii RNDr. X. B., x xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx depozice xxxxxxxxx do xxxx, xxx působí xxxxx xxxx xxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx škod xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx; není xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx případně xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx x xxxxxxx x Pokyny XXXX XXX považuje xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxx, xxxxxx jednoho xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xx xxx xx rozhodování x výši náhrady xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §136 x. x. x., xxxxxx x tvrzení xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx XX x. 55/1999 Sb., kterou xx provádí xxxxx x. 289/1995 Xx. (xxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx použít výlučně x xxxxxxx, kdy xx xxxxx x xxxxx způsobenou x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 2, 3 xxxxxxx xxxxxx, xxx xx daný xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx škody xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dovolatelky ,veškerý xxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxx xx xxxx celková xxxxx a její xxxx byla soudy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx, bez xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti x xxxxxxx podílu xx xxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §136 x. x. x. Xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx (jakými jsou xxxx. xxxxxxxxxxxxx ozón, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx energetických x xxxxxxxxxxxx podniků xxx.), xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §136 x. x. x. x xxxxxxxxxxx plnou výši xxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxxx posudkem Xxx. X. X., XXx., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx doložených xxxxxxxxxx studiemi. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxx plní xx formě poplatků xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxx (tyto xxxxxxxx jsou de xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vypouštění škodlivých xxxxx do xxxxxxx), x xxxxx plní x xxxx dalších xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx právní řád Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxx ovzduší (investuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx emisí, emituje xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx atd.), x proto ukládání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx plněných xxxxxxxxxx xx x rozporu x dobrými xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx osobou - xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx žalovaná - xxx xxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, "x xx xx xxxxx jeho xxxxxx", xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že jeho xxxxxxxx je x xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 573&xxxx;421 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž plyne, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx jen xx xxxxxx (xxxxxxxx řízení), xxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu plně xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na jejích xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x tím, xx x tomto rozsahu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx této části xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xx xxxxxx neoprávněnou xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zčásti xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 písm. x) x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx současně xxxxxx dovolání proti xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §167 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx ani x xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx forma xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx proto xxxxx xxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx (§237 xx §239 x. x. ř.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §238x x. s. x. xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé, x xxxxxxxxx ani z xxxxxxxxxx §239 x. x. x., protože xxxxx x xxxxxxx x něm xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přípustné (xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 4 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003). Xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 písm. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. ř.).
Podle §237 xxxx. 1 x. s. ř. xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (písm. x/), xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx věci xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmene x) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. x/). Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx ustanovení rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx dovoláním napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx být xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x řešení xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolací soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx soud xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxx zkoumání, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 3 x. x. x. ve xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, může soud xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jedině xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. x., xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. b) x. s. x. xxxx xxxxxxxx x xxx, xx soud xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxx nebo že xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil.
Dovolatelka xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx žalobcem xxxxxxxx lesní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxx 11.12.1991, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství XX x převedení části xxxxxxx státního xxxxxxx xx dne 30.10.1992, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x přizpůsobení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxx Xxxx XX xx xxx 12.8.1997) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, že žalobce x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx porostech x xxxx XX x xxxx 1999, je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx předpisů x xx xxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx č. 289/1995 Xx., o xxxxxx x x změně x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxx zákona x. 238/1999 Xx., x ze xxxxxx x. 77/1997 Sb., x státním podniku.
Podle §4 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx pokud xxx x lesy xx vlastnictví xxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxx"), xxxxxxxx xx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx svěřeno xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak.
Podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx, xx žalobce státním xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxxxx listinou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx dne 11.12.1991 x xxxxx xxxxxxxxx podnikání xx xxxx jiné xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxx u xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x x nimž xx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx, výkon xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xx xxxxxx xxxxxx Lesy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hospodaření, xxxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx, výkon xxxxxxxx xxxxxx v lesích x další.
Podle §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 77/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vlastním xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 tohoto xxxxxxxxxx x tomuto majetku xx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce (státního xxxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklou xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 28.8.2003, xx. zn. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxxx xxx x. 46 ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx státní xxxxxx vykonávající právo xxxxxxxxxxx x lesům (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) je aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx lesním xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx porostech (§420x xxx. xxx.), x xx xxxxxxx x proti xxxxx, xxxxx škodu způsobil. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce právo xxxxxxxxxxx, neboť tyto xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx listin xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx skutkových xxxxxxxx; xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pode xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 o. x. x.), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx má xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.1999 xx 28.11.1999 (xxx předcházejícího xxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxxx se xxxx xxxxxxx škodě xxxx x xxx dovídat xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x průběhu celého xxxx 1999 (poukazuje xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR xx. xx. 25 Xxx 2749/2004), x je xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx iontům xxxxxxxxxx x určitém xxxx xxxxx přisoudit xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx, proto není xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činností žalované.
Podle §100 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxxxx vykonáno v xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xx 110). X xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolá-li xx xxxxxxx promlčení, nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx se promlčí xx dva roky xxx dne, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x x tom, kdo xx ni xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx promlčí za xxx roky, a xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx let xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, z xxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx na xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx uplatnil xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 1999 (xxx xx xx ukládají Xxxxxx XXXX XXX xxx xxxxxxx náhrad xx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 4.6.1986, xxxxxxxxxx xx Věstníku XXXX XXX xxx 1.7.1986, x rovněž x xxxxxxxx x. 81/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lesa, a xxxxxxxx č. 55/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx újmy xxxx xxxxx způsobené xx xxxxxx, x xxxxx vyplývá, že xxxxxxx škod x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, se vyčíslují x xxxxxxxxx vždy xxx xx uplynulý xxx).
X názorem dovolatelky, xx běh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx započal xxx xx xxxxxxx xxxx 1999, neboť xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx dovídat xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxx roku 1999, xxxxx souhlasit. Xxx xxxxxxx xxxx dvouleté xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody je xxxxx rozhodné, kdy xx poškozený dozví x již vzniklé xxxxx (xxxxxxx tedy xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx) a xxx xx xx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx dozvěděl x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x prokázané xxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxx xxxxx (nikoliv x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx). Xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx, xx se poškozený xxxxxxxx x majetkové xxxx určitého xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx v penězích, xx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatnit u xxxxx. Znalost poškozeného x xxxxx škůdce xx váže x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx osoba je xx škodu odpovědná (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSR xx xxx 27.9.1974, xx. xx. 2 Xx 19/74, xxxxxxxxxxx xxx x. 38 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 1975, xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 23.11.1983, x.x. Cpj 10/83, xxxxxxxxxxx xxx č. 3 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 1984, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 30.4.2002, sp. xx. 33 Xxx 477/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. C 1168, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx XX ze xxx 28.1.2004, xx. xx. 25 Cdo 61/2003, publikovaný x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx č. X 2445).
Odvolací xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1, 2 xxx. zák. x xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx. X imisím xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx 1999 xxxxxxxx xx 1.1.1999 (xxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxx i dříve), xxxxx xxxx dne xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx působení xxxxx xx projeví xx xx určité xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx porostů xxxxxxx xxxxxxx xxx řadu xxx a má xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x s ohledem xx vědecké xxxxxxxx x xxxxxxxx exhalací xx lesní porosty xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozováním xxxxxxx xxxxxxx imisemi xxxxxxx, xxxxxxxxxx působení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx časový xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx přiměřené x xxxxxxxxx období, x xxxx xx působení xxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxx xx xxxxxxx porostech xxxxxxxxx, xxxxxxxxx - x xxxxxxx x Xxxxxx XXXX ČSR xxx výpočet náhrad xx poškozování xxxx xx xxx 4.6.1986, xxxxxxxxxxxx xx Věstníku XXXX XXX xxx 1.7.1986 - xxxxxx xxxxxxx kalendářního xxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx obsahují x xxxxxxxx právní xxxxxxxx o výpočtu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2003, xx. xx. 25 Xxx 325/2002, publikované xxx x. 46 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2004). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 2749/2004, xx xxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx daný xxxxxxxx ani právní xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx otázku xxxxxx xxxxxx zisku ve xxxxx xxxxxxx výnosu xxxxxxxxxx plodiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodlivých xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxx x xxxxx případě žaloba, xxx xxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx porostech xx rok 1999 xxxxxxxx, podána dne 29.11.2001, xxxxx xx xxx před uplynutím xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx není x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx za předčasný.
Dovolatelka xx xxxxxx xxxx, xxxxx-xx, xx soudy xxxx xxxxxx rozhodly x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx škoda x xxxx výše xxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §136 x. s. x. xxxxx. Předmět xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxx 791&xxxx;681 Xx x příslušenstvím. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkového xxxxx dospěly k xxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420x xxx. zák. xx xxxx 218&xxxx;260 Xx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx celkové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx škodou xxxx xxxxxxx, jejíž xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx před soudy x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (že xx xxxxx xxxx stupňů xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxx x xxxx výši, byť xxxxxx úvahou xxxxx §136 x. x. x., opřely o xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxx xxx zpracovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx vyhlášku Xxxxxxxxxxxx zemědělství XX x. 55/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 289/1995 Xx. /lesní zákon/, xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx škody na xxxxxxx xxxxxxxxx použít xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx jedná x škodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výstavby nebo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §21 xxxx. 2, 3 xxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx případ nedopadá, x xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx) xxx - vyjma xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x odst. 3 o. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. - xxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxx xxx a xxx xxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx povinny provádět xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx-xx x xxxxxxxxxx na provádění xxxxxxxx x přerušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sloužících xxxxxxxxxxx v lese, xx xxx, xxx xx xxxxxxxx, povinen xxxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxx, nahradit x zvýšené xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx vznikly. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zvláštních předpisů xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xx xxxxx porost xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx řádném hospodaření xxxxxx, xxxxx nedošlo x předčasnému smýcení xxxxxxx xxxxxxx, x xx po xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dříví x likvidovaného xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx 4 Ministerstvo v xxxxxx s Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx újmy nebo xxxxx způsobené xx xxxxxx.
X gramatického x xxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 4 xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx újmy xxxx xxxxx způsobené na xxxxxx, xx vztahuje xx xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 xx 3 tohoto ustanovení. X když xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření x zabránění xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxx xxxx, xxx x pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx činností (xxxxxxxxxxx škodlivých xxxxxxxx) xx xxxxxxx porostech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škod. Xxxxxx Ing. P. X., XXx., xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx pro výpočet xxxx škody na xxxxxxxxxxx lesních porostech xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx obou xxxxxx, xxxx ze xxxxxx jeho znaleckého xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx) ze xxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. P. X., XXx., znaleckého xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx hydrometeorologického xxxxxx x s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výsledné xxxxx xxxxxxxxx více xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx znalec xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx modelu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tomu, xx x poškozování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx rozptylování xxxxxxxxx do lesních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx faktorů, xxxxx xx promítají xx xxxxxxxxx a rozložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx poškozováním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, považovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx exhalací xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tohoto působení, xxxxx xx v xxxxxxx časovém xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx - x xxxxxxx x Xxxxxx XXXX XXX xxx výpočet xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 4.6.1986, uveřejněnými ve Xxxxxxxx XXXX XXX xxx 1.7.1986 - xx období xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx x. 81/1996 Xx., o způsobu xxxxxxx xxxx újmy xxxx škody xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx funkcích xxxx, x xxxxxxxx x. 55/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx způsobené xx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxx xxxxx vzhledem k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x technických xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 obč. xxx. (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze dne 28.8.2003, sp. zn. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 46 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2004, x xxxxxxxx téhož xxxxx ze xxx 19.12.2001, sp. zn. 25 Cdo 62/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX ČR, xx. 13, xxx X 924). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx metoda, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx lesních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx územích xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx o rozptylovou xxxxxx x Gaussův xxxxxxxxxxx model xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxx xxxxx (xxxx. ustanovení §136 x. x. x.). X xxxxxx xxxxxxx je přístup xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou x xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) odst. 3 x. s. x.
Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxx xxx xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx významu, xxxxx xx xxxx námitky xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx povinnosti, xxxxxx xxx sama xxx řádně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx poplatky xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinností, které xx xxxxxxx právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ukládat xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx x. 309/1991 Sb., x ochraně xxxxxxx xxxx znečišťujícími látkami (xxxxxxx xxxxxx v xxxx 1999), xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob při xxxxxxx vnějšího xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx omezování xxxxxx a zmírňování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §17 xxxx. 1 tohoto xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx národní xxxx.
X xxxx úpravy xx xxxxxx, xx smyslem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx negativní xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xx porosty xxxx, xxxxx x na xxxxxx živočichů x xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx systém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, středních x velkých xxxxxx xxxxxxxxxxxx, definují xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx kontrolní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Součástí xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx poplatky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nástrojů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jehož cílem xx minimalizovat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx látek xx xxxxxxx prostředí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsah přípustných xxxxx. Finanční prostředky xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx vrchnostenské xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škodlivých látek xxxxxx xx majetku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx institutu náhrady xxxxx xx reparovat xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx majetku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobeny, x xxxxxxxxx náhrady (xxxxxxxxxx) xx xxxxx ten, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I x xxxx xx xxxxxx, že ve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx plnění nesměřuje xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x ochraně xxxxxxx x placením poplatků xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx lesních xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx způsobené xxxxx x nemůže xxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx charakter, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stát, xxxxxxx xxxxxxxxx vlastník xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (§2 odst. 1 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. není naplněn, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243b odst. 2 x. x. x. zamítl.