Právní věta
Odpovědnost provozovatele xx xxxxx xxxxxxxxxx xx lesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z předpisů x xxxxxxx ovzduší, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx znečišťování ovzduší.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx Xxxxx - město xxxxxxxxx xx dne 30.6.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 218&xxxx;260 Xx x 6,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 8.3.2002 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx částky 573&xxxx;421 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vůči státu. Xxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xx 1.1.1999 xx 31.12.1999 x xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx (S02 x XXx) x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxxxx fondu xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 zákona x. 289/1995 Sb., x xxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx xxxxx), xx xxxxx xx ustanovení §420x xxx. xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., CSc., xxxxxxxxxx xxxxxxx RNDr. X X. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx škodlivin xxxxxxxxx a xxxxxxx xx lesních xxxxxxxxx. Xxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxx možné x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx působící xx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx ionty, xxxxxxx X. xxxxx xxx.) a x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vědeckého poznání, x proto xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx postupem-podle §136 x. x. ř. xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., XXx., jediným xxxxxx řešením. Podle xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx škody x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemající xxxxx v provozu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxxxx xx xxxxxxxx znečišťujících xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx škodu xx xxx 1999 bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx 31.12.1999 a xxxxxxx xxxx žaloba xxxxxx 29.11.2001, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.11.2005 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalované xx xxxxx xxxxx §420x obč. zák. xxxxxxxxxx vypouštěním xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x o výši xxxxx určené xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., XXx., x xxxxxxxx xxxxx §136 x. x. x. při xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x rozsahu do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x část xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx zjištěných soudem xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §100 a 106 xxx. zák. xxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx úsek, xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §17 xxxxxx x. 309/1991 Xx., x xxxxxxx ovzduší xxxx xxxxxxxxxxxxxx látkami, resp. §19 xxxxxx x. 86/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, náhradou xxxxx xxxxx §420x xxx. zák., a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx nezohlednil.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x které odůvodňuje xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. (xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci) x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř. (xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxx lesní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nebyly xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxx 11.12.1991, xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx XX x převedení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.10.1992, xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podniku Xxxx XX ze dne 12.8.1997) nikdy xx xxxxx hospodaření státem xxxxxxx, a proto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce. X toho vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemohla xxxxxxxxx xx,xxxx" xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx vyzvat xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx porosty, x xxxxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx rok 1999, x zda xxxxx xxxxxxx xx, xxxx. byl x xxxx 1999, xx xxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxxxxxx xx xx to, xx požadovaný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx xx období xx 1.1.1991 xx 28.11.1991 (dne předcházejícího xxxxxx žaloby), neboť xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x měl xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx své činnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, x xxxxx xxxx xxxxxxx x ani ústavně xxxxxxxxx (tvrdí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx XX x. 55/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx škody xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxxx a vyčíslení xxxxx bylo xxxxx xx po 31.12.1999 (xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx. xx. 25 Xxx 2749/2004). Považuje xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx studii RNDr. X. B., v xxx se xxxxx, xx znečišťující xxxxx xx procesem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx let, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěných x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx; xxxx xxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR, xxxxx v xxxxxxx x Xxxxxx XXXX XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jednoho kalendářního xxxx). Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx x výši náhrady xxxxx, byť xxxxxx xxxxxx xxxxx §136 x. x. x., xxxxxx x tvrzení xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx XX č. 55/1999 Sb., xxxxxx xx provádí xxxxx x. 289/1995 Xx. (xxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na lesních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě, xxx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na provádění xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 2, 3 lesního zákona, xxx na xxxx xxxxxx nedopadá. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx škody xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ,veškerý xxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xx facto x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx soudy x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx podílu xx xxxxx xxxxx, x xx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx §136 x. s. x. Xxxxxx xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx jsou xxxx. troposférický xxxx, xxxxxxxx spalovacích motorů xxxxxxxxxx deriváty xxxx, xxxxx xxxxxx klimatu, xxxxxxx, fluorovodík, dálkový xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx energetických x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.), xxxxx xx dle xxxxxxxxx studií prokazatelně xxxxxxxxx, xxxxxx postupovaly xxxxx §136 o. x. x. x xxxxxxxxxxx plnou výši xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem Ing. X. X., XXx., xxxx xx zohlednily xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (tyto xxxxxxxx jsou xx xxxxx paušalizovanou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx vypouštění xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx), x xxxxx plní x řadu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxx právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx snižujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx uložených x xxxxx plněných xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 obč. xxx. Dovolatelka xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zabýval přípustností xxxxxxxx.
X první řadě xx xxxxx zmínit, xx xxxxxxxx - xxx sama xxxxxx - podává dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, "a xx xx xxxxx jeho xxxxxx", xxxx zřejmě xxxxxxxxx, že jeho xxxxxxxx xx x xxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 573 421 Xx s příslušenstvím. X dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X povahy xxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx (xxxxxxxx řízení), xxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, popřípadě, xxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že x tomto xxxxxxx xxx žalobní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx části xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xx xxxxxx neoprávněnou xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, věty xxxxx, x §218 písm. x) o. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx, kterými bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §167 odst. 1 o. s. x. vyplývá, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx má x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x věci xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xx proto třeba xxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky přípustnosti xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx (§237 xx §239 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §238x x. x. x. xxxx dána, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé, a xxxxxxxxx ani z xxxxxxxxxx §239 x. x. ř., xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud XX xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Odo 874/2001, xxxxx bylo xxxxxxxxxx pod č. 4 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 2003). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx §237 odst. 1 x. s. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx věci xxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. b/), xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx podle xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. x/). Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, řeší-li právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, aniž by xx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx být xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx neumožňují) x xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. ř.). Xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx jen takové xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x., vše xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní posouzení xxxx xx smyslu §241 x odst. 2 písm. b) x. x. ř. xxxx spočívat v xxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx použitý právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil.
Dovolatelka xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x několika xxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx stav xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, přičemž případný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva a xxxx žaloba xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve sporu xxxxxxxx, že žalobcem xxxxxxxx lesní xxxxxxx xxxxxx xxxxx zahrnuty xx xxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.12.1991, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČR x xxxxxxxxx části xxxxxxx státního xxxxxxx xx xxx 30.10.1992, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství XX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxx Lesy ČR xx xxx 12.8.1997) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx x dané věci xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx XX x xxxx 1999, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x té xxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx x. 289/1995 Xx., o xxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (lesní xxxxx), xx xxxxx zákona x. 238/1999 Xx., x ze xxxxxx x. 77/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxxx zákona xxxxx xxx o lesy xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxx"), xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lesa xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x těmito xxxx, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxxx Králové, xx xxxxxxx státním xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.1991 x xxxxx xxxxxxxxx podnikání je xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zákona x xxxx, xxxxx xxxx xx vlastnictví státu x k xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx práva xxxxxxxxxxx k xxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx státu, x xxxx xx státní xxxxxx Xxxx České xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx odborného lesního xxxxxxxxx, xxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s majetkem xxxxx vlastním xxxxxx x na vlastní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, zda je xxxx aktivní věcná xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklou xx xxxxxxx porostech, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 28.8.2003, xx. xx. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxxx xxx x. 46 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, x xxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx k xxxxx (x xxxxxx národním xxxxxxxx) je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx fondu x xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§420x obč. zák.), x xx dokonce x xxxxx státu, xxxxx škodu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění; xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá pode xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x.), však xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx nemůže.
Dovolatelka má xxxx xx to, xx požadovaný nárok xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx 1.1.1999 xx 28.11.1999 (dne předcházejícího xxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxxx se ojím xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx řádném xxxxxx své činnosti x xxxxxxx celého xxxx 1999 (poukazuje xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR xx. xx. 25 Cdo 2749/2004), a xx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx přisoudit xxxxx xxxx zjištěných a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce na xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx činností xxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx stanovené (§101 xx 110). K xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §106 odst. 1 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx promlčí xx xxx roky xxx xxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x x tom, kdo xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx druhého xxxxxx ustanovení xxxxx, xx nejpozději xx xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, x xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx let ode xxx, xxx došlo x události, x xxx xxxxx vznikla; xx xxxxxxx, xxx-xx x škodu xx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx poškození lesních xxxxxxx xx kalendářní xxx 1999 (xxx xx xx xxxxxxxx Xxxxxx XXXX XXX xxx xxxxxxx náhrad xx poškozování xxxx xx xxx 4.6.1986, xxxxxxxxxx xx Věstníku XXXX XXX xxx 1.7.1986, a xxxxxx x xxxxxxxx x. 81/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx výše xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx x. 55/1999 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx poškozování, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vždy xxx xx xxxxxxxx xxx).
X názorem xxxxxxxxxxx, xx xxx subjektivní xxxxxxxxx doby xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx 1999, neboť xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx mohl x měl xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx své činnost x xxxxxxx celého xxxxxxxxxxxx roku 1999, xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx vzniklé xxxxx (xxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx) x xxx xx ni xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, je třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxx škodě (xxxxxxx x xxxx předpokládané xxxxxxxxx o xxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx x škodě znamená, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx určitého druhu x rozsahu, xxxxxx xxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx právo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatnit u xxxxx. Xxxxxxx poškozeného x xxxxx xxxxxx xx váže x xxxxxxxx, xxx obdržel xxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx si může xxxxxx úsudek, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xx škodu odpovědná (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 27.9.1974, sp. xx. 2 Xx 19/74, publikovaný pod x. 38 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1975, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 23.11.1983, x.x. Xxx 10/83, xxxxxxxxxxx xxx x. 3 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 1984, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 30.4.2002, xx. zn. 33 Odo 477/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx č. X 1168, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxx ČR xx xxx 28.1.2004, xx. xx. 25 Xxx 61/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx č. X 2445).
Odvolací xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty ve xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1, 2 xxx. xxx. x xxxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx začalo x xxxxxxxxxxx xxxx 1999 xxxxxxxx xx 1.1.1999 (xxxxxxxxx x nim xxxxxxxxxx i xxxxx), xxxxx xxxx dne xxxxx škoda xx xxxxxxx porostech nevznikla, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx projeví xx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xx vědecké xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx lesní xxxxxxx, xxxxx výsledek xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxx, x němž xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx období, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx exhalací xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx - x souladu x Xxxxxx XXXX ČSR xxx výpočet xxxxxx xx xxxxxxxxxxx lesů xx dne 4.6.1986, xxxxxxxxxxxx xx Věstníku XXXX XXX xxx 1.7.1986 - období xxxxxxx kalendářního xxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2003, xx. xx. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxx pod x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004). Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 25 Cdo 2749/2004, xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx daný xxxxxxxx ani právní xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx nižšího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů, xxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx lesních xxxxxxxxx.
Xxxx-xx tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxx xx lesních xxxxxxxxx xx rok 1999 xxxxxxxx, xxxxxx dne 29.11.2001, xxxxx xx xxx xxxx uplynutím xxxxxxxx subjektivní promlčecí xxxx; xxxxx proto xxxxxxxx xxxx x xxxxx jej xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx-xx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, což xxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx §136 x. x. ř. xxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 791&xxxx;681 Xx s příslušenstvím. Xxxxx xxxx xxxxxx xx provedeném dokazování x zjištění skutkového xxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx objektivní odpovědnost xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420x xxx. zák. xx xxxx 218&xxxx;260 Xx; xxxx částka xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx imaginární xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky, jak xxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx výše xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx se xxxxx xxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, byť xxxxxx úvahou podle §136 o. x. x., xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Ing. X. A., CSc., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x. 55/1999 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx č. 289/1995 Xx. /xxxxx xxxxx/, xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx lze uvedenou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx škody na xxxxxxx porostech xxxxxx xxxxxxx x případě, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 2, 3 xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx škodlivých vlivů xx xxxxx porosty) xxx - xxxxx xxxxxxx proti nesprávné xxxxxxxx shora uvedené xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 a odst. 3 x. x. x., který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. - xxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx nemůže.
Podle §21 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osoby, xxxxx xxx své xxxxxxxx používají xxxx xxxxxxxxx látky poškozující xxx x xxx xxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxx x zabránění xxxx zmírnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ucelených lesních xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v lese, xx xxx, xxx xx způsobil, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, nahradit x zvýšené provozní xxxxxxx, xxxxx jí xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x ekologické xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím xxxxxxx. Xxxxx odstavce 3 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x souvislosti x prováděním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx to, xxxx xx xxxxxxxx lesa xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smýcení xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx za dříví x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 Ministerstvo x xxxxxx x Ministerstvem xxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxxx způsob výpočtu xxxx újmy xxxx xxxxx způsobené na xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx dovodit, xx odstavec 4 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsob výpočtu xxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx vztahuje xx všechny xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxx ustanovení. X xxxx odstavec 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx především k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx škodlivých xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx exhalací) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpis xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škod. Xxxxxx Xxx. P. X., XXx., xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx tuto xxxxx xxx výpočet xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx porostech xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx říci, xx při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx odvolací soud (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně) xx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. P. A., XXx., xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. H. x xxxx rozptylové xxxxxx a rozptylové xxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xx výši odpovídající xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx na výsledné xxxxx xxxxxxxxx více xxxxxx, jak ji xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx x poškozování lesních xxxxxxx imisemi dochází xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx exhalací x xx rozptylování xxxxxxxxx xx lesních xxxxxxx ovlivňuje xxxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rozložení xxxxxxxxxx působení škodlivin. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxxx poškozováním xxxxxxx porostů xxxxxxxxxx xxxxxxx, považovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx působení, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx - x souladu x Xxxxxx MLUH XXX xxx xxxxxxx xxxxxx za poškozování xxxx xx xxx 4.6.1986, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx MLUH XXX xxx 1.7.1986 - xx xxxxxx jednoho xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za poškozování xxxx, a xx xxxxxxxx x. 81/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx x. 55/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx úrovni xxxxxxxxx xxxxxxxx o působení xxxxxxxx xx lesní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxx xx zjištění xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. (xxxx. opět xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 28.8.2003, xx. xx. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 46 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 19.12.2001, sp. xx. 25 Xxx 62/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX ČR, xx. 13, xxx X 924). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, pomocí xxx by xxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx lesních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x Gaussův xxxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §136 o. x. x.). X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx xxxx škody x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního významu xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) odst. 3 x. x. x.
Xxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, xxxxx xx xxxx námitky xxxxxxxxxxx, že rozhodnutím xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx povinnosti, xxxxxx xxx sama xxx řádně xxxx xxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx škody xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx x xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinností, xxxxx xx xxxxxxx právní xxx Xxxxx republiky, xxxxx xx ukládat xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx x. 309/1991 Xx., x xxxxxxx ovzduší xxxx xxxxxxxxxxxxxx látkami (xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1999), xxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx právnických x xxxxxxxxx osob xxx xxxxxxx vnějšího xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činností x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zmírňování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §17 xxxx. 1 tohoto xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx látek. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x způsob xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx národní xxxx.
X xxxx xxxxxx je xxxxxx, xx smyslem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vytvoření xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vnějšího ovzduší xxxx znečišťováním x xxxxxx škodlivými xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ovzduší xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxx x xx porosty xxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx systém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx malých, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx znečišťování x xx rukou xxxxxx xxxxxxx ovzduší xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxx. Součástí xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx představují xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxx cílem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx životní prostředí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxx. Finanční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. Xxxx vrchnostenské působení xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromoprávní odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škodlivých látek xxxxxx na majetku xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx náhrady (xxxxxxxxxx) xx xxxxx ten, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X x toho xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx působnost x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucích xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx znečišťování xxxxxxx xxxxxxxx hradí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx porostech; xxxxxx xxxx poplatku xxxxxxxx nesouvisí x xxxx způsobené xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx x xx reparační xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxx. o xxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědností, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu (§2 odst. 1 xxxxxx č. 77/1997 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. není xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 x. s. x. xxxxxx.