Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xx lesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých látek xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x ochraně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx znečišťování xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2005 xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 218&xxxx;260 Xx x 6,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 8.3.2002 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx částky 573&xxxx;421 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.1999 xx 31.12.1999 x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lesní xxxxxxx x xxxxx xxxx (X02 x XXx) x x xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx území XX. Xxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 zákona x. 289/1995 Xx., x xxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx xxxxx), ve xxxxx xx xxxxxxxxxx §420x xxx. zák. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., XXx., znaleckého xxxxxxx XXXx. X X. x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx není xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx působící xx lesní xxxxxxx (xxxx vodíkové ionty, xxxxxxx I. třídy xxx.) x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx postupem-podle §136 x. x. ř. xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx žalovaná xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx vlastním jednáním xxxxxxxxxxx - žalobce; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nevylučuje možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxx promlčení vznesenou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx 1999 xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx až xx 31.12.1999 a jelikož xxxx xxxxxx xxxxxx 29.11.2001, dvouletá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zůstala xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx obou xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2005 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx výrocích xx xxxx xxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx potvrdil, xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x odpovědnosti xxxxxxxx xx škodu xxxxx §420x obč. xxx. xxxxxxxxxx vypouštěním škodlivých xxxxx xx xxxxxxx x x výši xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., XXx., x xxxxxxxx xxxxx §136 x. x. x. při xxxxxx, že daná xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx posouzení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx podílu x xxxxxxx do xxxxx míry xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx nárok žalobce xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §100 x 106 obč. xxx. xxxxxxxx, x to x ohledem xx xxxxxxxxx nároku a xxxxxx úsek, xx xxxxxx k exhalacím xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ovzduší xxxxx §17 xxxxxx č. 309/1991 Xx., x xxxxxxx ovzduší xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. §19 zákona x. 86/2002 Xx., o xxxxxxx ovzduší a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, náhradou xxxxx podle §420a xxx. xxx., a xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nezohlednil.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. x xxxxx odůvodňuje xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx) x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx). Xxxxxxx právní xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx x následujících xxxxxxxx. Namítá, že xxxxxxxxx xxxxx porosty xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nebyly mu xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx dne 11.12.1991, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.10.1992, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČR x xxxxxxxxxxxx zakladatelské listiny xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx XX xx xxx 12.8.1997) xxxxx xx xxxxx hospodaření xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx žalobcem tvrzená xxxxx xxxxxxx vzniknout xx,xxxx" xxxxxxx, xxxxx xx žádný xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx majetek xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozovány x xxxxxx xx xxx 1999, x zda xxxxx xxxxxxx je, xxxx. xxx x xxxx 1999, xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka xx za xx, xx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx částečně xxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.1991 do 28.11.1991 (dne xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx škodě xxxx x xxx dovídat xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x průběhu celého xxxx 1999, a xxxxx xxxx správný x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx XX x. 55/1999 Sb., o xxxxxxx výpočtu výše xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx) xxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx možné xx xx 31.12.1999 (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. zn. 25 Xxx 2749/2004). Xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x cituje Xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., x xxx xx uvádí, xx znečišťující xxxxx xx procesem xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx, xxx působí xxxxx xxxx xxx, a xxxxx vodíkovým iontům xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx nelze přisoudit xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx argumentaci xxxxxxxx v rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxx ČR, xxxxx x souladu x Pokyny XXXX XXX považuje xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). Dovolatelka xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xx xxx xx xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxx xxxxx, byť xxxxxx xxxxxx podle §136 x. x. x., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx XX č. 55/1999 Sb., xxxxxx xx provádí xxxxx x. 289/1995 Sb. (xxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výlučně x xxxxxxx, xxx xx jedná o xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo v xxxxxxxxxxx s prováděním xxxxxxxx xx xxxxxx §21 odst. 2, 3 xxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxx vypočtené xxxx škody na xxxxxxx porostech xx xxxxx xxxxxxxxxxx ,xxxxxxx xxxxx". Navíc bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx dovolatelky xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx tato celková xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx x povinnosti k xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, x xx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §136 x. x. x. Xxxxxx se xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ostatních xxxxx xx lesní xxxxxxx (xxxxxx jsou xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx klimatu, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, dálkový xxxxxxxxx škodlivin xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx atd.), xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, naopak postupovaly xxxxx §136 x. x. ř. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. A., XXx., xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx studiemi. Dovolatelka xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx řádně xxxx xx formě poplatků xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (tyto xxxxxxxx xxxx de xxxxx paušalizovanou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodlivých xxxxx xx xxxxxxx), x xxxxx xxxx x xxxx dalších xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx emisí, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx limitů xxx.), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x dobrými mravy, xxxx. xxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxxxx osobou - xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X první řadě xx třeba xxxxxx, xx žalovaná - xxx sama uvedla - podává xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, "x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx", aniž xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx i xxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxx 573 421 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X povahy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx (xxxxxxxx řízení), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxx, popřípadě, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx určitá xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x tím, xx x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) x. s. x. odmítl.
Žalovaná současně xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §167 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k rozhodnutí x xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§237 xx §239 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238 a §238x x. x. x. xxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §239 o. x. x., xxxxxxx xxxxx x případy x xxx uvedené. Xxxxxxxx soud XX xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přípustné (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 31.1.2002, sp. xx. 29 Odo 874/2001, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 4 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 2003). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 5, xxxx první, a §218 xxxx. c) x. x. x. xxxxxx odmítnuto.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/), jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmene x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má ve xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. c/). Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx ustanovení rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx být xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x řešení xxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx-xx zároveň oprávní xxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx má.
Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (xxxx. §242 xxxx. 3 x. s. ř.). Xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, může soud xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx v dovolání xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., vše xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezila x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx problém věcné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx úspěšná. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx žalobcem xxxxxxxx lesní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx práva xxxxxxxxxxx a nebyly xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství XX o založení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.12.1991, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství XX x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx státního xxxxxxx xx xxx 30.10.1992, xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxxx Lesy XX xx xxx 12.8.1997) xx práva hospodaření xxxxxx svěřeny.
Vzhledem k xxxx, že xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody, která xx vznikla na xxxxxxx porostech x xxxx ČR x xxxx 1999, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů x xx době xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx x. 289/1995 Xx., o lesích x o xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx (lesní zákon), xx xxxxx xxxxxx x. 238/1999 Sb., x ze zákona x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx pokud xxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxx"), xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lesa xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx svěřeno nakládání x xxxxxx xxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který byl xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 11.12.1991 x xxxxx xxxxxxxxx podnikání xx xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zákona u xxxx, které xxxx xx vlastnictví xxxxx x x nimž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, výkon xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx státu, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx Lesy České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx podniku, xxxxxx xx právnickou xxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle odstavce 2 tohoto ustanovení x xxxxxx xxxxxxx xx podnik xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx je xxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx žalobce (státního xxxxxxx) x uplatnění xxxxxx na xxxxxxx xxxxx vzniklou xx xxxxxxx porostech, xxx xxxx vyřešena x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 28.8.2003, sp. xx. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxxx pod x. 46 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, ročník 2004, x němž xxxx xxxxxxxxxxxx, xx státní xxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx x xxxxx (x lesním xxxxxxxx xxxxxxxx) xx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx z xxxxx xx xxxxxx xxxxxx fondu x xx xxxxxxx porostech (§420x obč. xxx.), x xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx způsobil. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx lesním porostům xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx listin xxxxx xxxxxx, xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu vychází xx skutkového zjištění, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x.), však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. ř. xxxxxxx nemůže.
Dovolatelka xx xxxx xx xx, xx požadovaný xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxx promlčen, x to x xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx xx období xx 1.1.1999 do 28.11.1999 (dne xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 (poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 25 Xxx 2749/2004), x je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx iontům emitovaným x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx v tomtéž xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx škody x xxxxxxxx činností xxxxxxxx.
Xxxxx §100 odst. 1 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx x xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xx 110). K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x námitce xxxxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právo věřiteli xxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx promlčí xx xxx roky xxx dne, xxx xx xxxxxxxxx dozví x xxxxx x x tom, xxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, x xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxx, x xxx škoda vznikla; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx na xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxx lesních xxxxxxx xx kalendářní xxx 1999 (xxx xx xx ukládají Xxxxxx XXXX ČSR xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx lesů xx dne 4.6.1986, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXXX XXX xxx 1.7.1986, x xxxxxx x vyhláška x. 81/1996 Sb., x xxxxxxx výpočtu výše xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx č. 55/1999 Xx., o způsobu xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx lesích, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx poškozování, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x uplatňují vždy xxx xx xxxxxxxx xxx).
X názorem xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx 1999, xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx škodě xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 1999, xxxxx souhlasit. Xxx xxxxxxx xxxx dvouleté xxxxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxx x protiprávním xxxxx či x xxxxxx xxxxxxxx) a xxx xx ni xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx dozvěděl x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x prokázané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxx předpokládané xxxxxxxxx o této xxxxx). Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v penězích, xx xxx xxxxx xx xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx škůdce xx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx může xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xx xx škodu xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSR ze xxx 27.9.1974, xx. xx. 2 Cz 19/74, xxxxxxxxxxx pod x. 38 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxxxx 1975, obdobně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 23.11.1983, x.x. Cpj 10/83, xxxxxxxxxxx xxx x. 3 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1984, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze dne 30.4.2002, xx. zn. 33 Xxx 477/2001, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 1168, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx XX xx xxx 28.1.2004, xx. xx. 25 Xxx 61/2003, publikovaný x Xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx pod č. X 2445).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxx subjektivní xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1, 2 xxx. zák. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx 1999 xxxxxxxx xx 1.1.1999 (xxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxx x xxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx porostech xxxxxxxxx, xxxxx působení xxxxx xx xxxxxxx xx xx určité době. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx x xx xxxxxxxxxx dopady, xxxxx x s xxxxxxx xx vědecké poznatky x xxxxxxxx exhalací xx lesní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x níž škoda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozováním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx časový úsek, x němž xx xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jejich následků x stanovení jejich xxxxxxx lze xxxxx xx přiměřené x xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx se působení xxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxx xx lesních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx - x xxxxxxx x Xxxxxx XXXX XXX xxx xxxxxxx xxxxxx xx poškozování xxxx xx xxx 4.6.1986, xxxxxxxxxxxx ve Věstníku XXXX XXX xxx 1.7.1986 - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x pozdější xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2003, xx. xx. 25 Xxx 325/2002, publikované pod x. 46 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004). Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Xxx 2749/2004, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx nedopadá, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zisku xx xxxxx nižšího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů, xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx rok 1999 xxxxxxxx, xxxxxx xxx 29.11.2001, xxxxx xx xxx před uplynutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx; xxxxx proto xxxxxxxx není x xxxxx jej považovat xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx-xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx byla xxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxx ani za xxxxxxx xxxxxxxxxx §136 x. s. x. xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx výši 791&xxxx;681 Xx x příslušenstvím. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §420x xxx. zák. xx výši 218 260 Xx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxx celkové xxxxx xxxxxxxxx provozní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jejíž xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxx úvahou xxxxx §136 x. x. x., opřely x xxxxxx znalce Ing. X. A., XXx., xxxxx xxx zpracovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x. 55/1999 Xx., xxxxxx xx provádí xxxxx x. 289/1995 Xx. /lesní xxxxx/, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx uvedenou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v případě, xxx xx xxxxx x xxxxx způsobenou x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §21 odst. 2, 3 xxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxx případ xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx lesní porosty) xxx - xxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 a xxxx. 3 x. s. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. - xxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §21 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x fyzické osoby, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozující xxx a xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zabránění xxxx zmírnění xxxxxx xxxxxxxxxx následků.
Podle xxxxxxxx 2 xxxxx-xx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xx ten, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, které tím xxxxxxx újma, nahradit x xxxxxxx provozní xxxxxxx, které xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxx tím dotčena. Xxxxx odstavce 3 xx lesní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxx xx vlastník lesa xxx řádném xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za dříví x xxxxxxxxxxxxx lesního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 Ministerstvo x xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx újmy xxxx xxxxx způsobené na xxxxxx.
X gramatického x xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx dovodit, xx odstavec 4 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx výpočtu xxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 až 3 tohoto ustanovení. X xxxx xxxxxxxx 1 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx preventivních opatření x zabránění vzniku xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxx vzniklých škodlivých xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx x xxx účely xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx škodlivých xxxxxxxx) xx lesních porostech xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpis xxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxx škod. Xxxxxx Xxx. P. X., CSc., xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx pro výpočet xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx porostech xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx obou xxxxxx, xxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx říci, xx při rozhodování x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., XXx., xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. P. H. x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx na výsledné xxxxx xxxxxxxxx více xxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx matematického modelu. Xxxxxxx xxxxxxx metoda xxxxxxxxx se o xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tomu, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx let xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx exhalací x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do lesních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nelze xx xxxxxxx, z níž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx exhalacemi xxxxxxx, xxxxxxxxx každodenní xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx úseku xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx - v xxxxxxx x Xxxxxx XXXX XXX pro xxxxxxx xxxxxx xx poškozování xxxx xx xxx 4.6.1986, uveřejněnými ve Xxxxxxxx MLUH XXX xxx 1.7.1986 - xx xxxxxx jednoho xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx ostatně xxxxxxxx x pozdější xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx č. 81/1996 Xx., o způsobu xxxxxxx výše xxxx xxxx xxxxx způsobené xx produkčních xxxxxxxx xxxx, x vyhláška x. 55/1999 Xx., x způsobu xxxxxxx xxxx újmy nebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx popsaný xxxxxx zjištění výše xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vědeckých xxxxxxxx x působení xxxxxxxx xx lesní xxxxxxx x technických xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx způsob dosud xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 obč. xxx. (xxxx. xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX xx xxx 28.8.2003, sp. xx. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2004, x rozsudek téhož xxxxx xx xxx 19.12.2001, sp. xx. 25 Xxx 62/2000, xxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxxx XX XX, xx. 13, xxx X 924). Neexistuje-li xxxxxxxx metoda, xxxxxx xxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx výši xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx zdrojům znečištění, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x Gaussův xxxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x výši xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §136 x. x. x.). Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx škody x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. 3 o. x. x.
Xxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx pro xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, xxxxx xx xxxx námitky xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx prakticky rozhodnuto x xxxxxxx povinnosti, xxxxxx xxx sama xxx řádně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jsou xx facto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx škody xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek xx xxxxxxx a xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinností, xxxxx xx stanoví právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx x. 309/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx znečišťujícími látkami (xxxxxxx účinný x xxxx 1999), zákon xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx vnějšího xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x způsob xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx znečišťování.
Podle §17 xxxx. 1 tohoto xxxxxx za znečišťování xxxxxxx jsou povinni xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxxx xxxxxx poplatky xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx znečišťujících látek. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x způsob xxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxx národní xxxx.
X xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vytvoření xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ovzduší xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vlivy, xxxxx xxxxxxxxxx ovzduší xx xxxxxxxxx dopad xxxxx na lesní xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxx, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx systém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx malých, xxxxxxxxx x velkých zdrojů xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx znečišťování x xx xxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx kontrolní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Součástí xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx poplatky xx xxxxxxxxxxxx ovzduší, které xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx cílem xx xxxxxxxxxxxxx negativní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí x xxxxxxxx pouze xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx škodlivých látek xxxxxx xx majetku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, jsou-li samozřejmě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxxxxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx vzniklé tomu, xx xxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx náhrady (xxxxxxxxxx) xx xxxxx ten, x jehož majetkovém xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X x toho je xxxxxx, xx ve xxxxxxxx x náhradou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k osobě xxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx dovolatelce, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxx ovzduší x xxxxxxxx xxxxxxxx xx znečišťování ovzduší xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xx xxxxxxx porostech; xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesouvisí x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx mít xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx charakter, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx, tj. xx státu odlišnou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx majetkovou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody xxxxxxx na xxxxxx xx vlastnictví státu (§2 odst. 1 xxxxxx x. 77/1997 Xx., o státním xxxxxxx, xx znění xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx.