Právní věta
Jestliže podílový xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx bez souhlasu xxxxxxx spoluvlastníka, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; to platí x tehdy, vzniklo-li xxxxxxxx spoluvlastnictví jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx společenství manželů.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx v katastrálním xxxxx X., x xx x domu xx. 93 xx xxxxxxx č. xx. 365, k pozemkům x. x. xx. 365, x. x. 1406, x. č. 1407, x. č. 1408/2, p. č. 1408/3, xxxxxxxx xx XX x. 362, x x xxxxxxx x. x. 1408/1 xxxxxxxxx xx XX x. 363. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx xxxx 250&xxxx;000 Kč, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx investic do xxxxxxxx nemovitosti - xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx částky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z 8.10.2004 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxxxx rozsudkem xx xxx 9.6.2005 xxxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X. xxx, xx "žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 86&xxxx;757 Xx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku". Ve xxxxxx xxx xxxxx XX. rozhodl, xx "xxxxx se xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 163&xxxx;243 Xx, xxxxxx xx v xxxx xxxxx zamítá". Xx xxxxxx xxx bodem XXX. x XX. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že manželství xxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxx ke dni 4.11.1976. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx T., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ke xxx 1.4.1986 v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 131/1982 Sb. (§149 xxxx. 4 x §507x odst. 2) x důsledku uplatnění xxxxxxx domněnky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částečnou xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxx 1976 xx roku 1990. Xxxx investice xxxxxxxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxxxxx této xxxxxx. Xxxx dovodil, že xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx označit xxxx xxxxxx údržbu x opravy. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx vycházel xx závazného xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx vysloveného xxxxxxxxx ze 13.11.2001, xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xx 1.4.1986, tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, proto nepřihlédl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu nevycházel x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Účastníci xxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníky xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jedné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx polovinu xxxxxx představující xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vynaložených xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnocení provedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 63&xxxx;242,75 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx další práce xx výši 23&xxxx;514,50 Xx, xxxxxx xxxx 86&xxxx;757 Xx. Xx xxxxxx žalobu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx soud odvolací x odvolání xxxxxxxxx x žalovaného xxxxxxxxx x 20.6.2006 xx xxxxxx pod bodem X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně v xxxxxxxx X. xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx II. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx jej xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxx II. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XX. xxxxxx změnil xxx, xx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 63&xxxx;243 Kč xxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Dále xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x právním posouzením xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx opravy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx žalobkyně i xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. Xx. xx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx syna xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx rekonstrukci xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a že xx xxxxxxxxxxx investic xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx polovina xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 150 000 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalovaného; xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx výroku X. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x části, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx II. xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, x xxxxx výroku XX., xx kterém se xxxxxxxxx nepřiznává xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, podává xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx nemovitosti, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx 1.4.1986. Je přesvědčena, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1976 x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx. Xxxx xxxxxx závěr xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepodílel. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxx §3 xxx. xxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx dovolání xx přípustné podle §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx upravený v §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. x xx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastníků xx xxx x xxxx xx xxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx vypořádáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§148 xxxx. 1 xxx. xxx.). Právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx BSM řídily (xxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upravujícími XXX. Není xxxx xxxxx xxx to, xxx xxxxxx investic xx xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx manželů - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, byla xxxxxx xxxxx, xxx jak xx tomu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx.
X rozsudku xx xxx 21.6.2001, xx. zn. 22 Xxx 599/99, publikovaném x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. C 583, Nejvyšší xxxx xxx případ investic xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx, xxx xx takového xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx: "Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx jakého xxxxx x x xxxx xxxx, xx být xx společné věci xxxxxxxxx ... Xxxxx xx xxxxxxxxxxx spoluvlastníku xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x zamýšlené xxxxxxxxx (xxxxx x xxxx) ... xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx společnou xxxx o xxxxxxxx xxxxxx úkon a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx obohacení (§451 xxxx. 2 obč. xxx. x §456 xxx. zák.). Xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věci, přičemž xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxx investice xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vznikla xx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx, např. xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx."
Xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx po zániku XXX, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx investice xxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx druhého spoluvlastníka xxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxx až xxx xxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví; xxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§107 xxxx. 1, 2 xxx. zák.). To xxxxx xxx celou xxxx xx zániku XXX xx po xxxxxxx xxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx bývalých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxx právního názoru, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci ve xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Proto xxxxxxx, než rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx dotčené xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX a xxxx vypořádáním XXX xxxxxxxx domněnkou a xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení, vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (243x odst. 2, 3 o. x. x.).