Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoli nezbytné xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx souhlasu xxxxxxx spoluvlastníka, bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx vzniká až xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xx platí x tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxx spoluvlastnictví jako xxxxxxxx včasného nevypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx prostředky xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx X., x xx x xxxx xx. 93 xx xxxxxxx č. xx. 365, x xxxxxxxx x. x. xx. 365, p. x. 1406, x. x. 1407, x. x. 1408/2, x. x. 1408/3, xxxxxxxx xx XX č. 362, x x xxxxxxx x. x. 1408/1 xxxxxxxxx xx LV x. 363. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobu xxx, xx xx xxxxxxxx x zaplacení xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx výši 250&xxxx;000 Kč, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) x xxxxxxx xxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx zaplacení xxxx částky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 8.10.2004 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx Jičíně rozsudkem xx dne 9.6.2005 xxxxxxx ve xxxxxx xxx bodem X. xxx, xx "xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 86&xxxx;757 Xx do jednoho xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx". Ve xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxx, xx "xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx žalovaném xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 163&xxxx;243 Kč, xxxxxx xx x této xxxxx zamítá". Ve xxxxxx xxx xxxxx XXX. x XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu x účastníků.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx manželství xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dni 4.11.1976. Xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v katastrálním xxxxx X., xxxxx xxxx jeho součástí, xxxxxx teprve xx xxx 1.4.1986 v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku č. 131/1982 Xx. (§149 xxxx. 4 a §507x odst. 2) x xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxx 1976 xx xxxx 1990. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxx na rekonstrukci xxxx xxxxx označit xxxx xxxxxx xxxxxx x opravy. Xxx xxxxxxxxxxx soud vycházel xx závazného xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 13.11.2001, xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxx xxx xxxxx investice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.4.1986, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozvodu xxxxxxxxxx do tohoto xxxx. Soud s xxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx poloviny, xxxxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vložil žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx investicemi xx xxxx 63&xxxx;242,75 Kč x polovinu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx samotnou žalobkyní xx další xxxxx xx výši 23&xxxx;514,50 Xx, xxxxxx xxxx 86&xxxx;757 Xx. Xx xxxxxx žalobu zamítl.
Krajský xxxx x Ostravě xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 20.6.2006 xx xxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx XX. výroku xxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx výroku xxx xxxxx XX. xx zbývajícím rozsahu xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxxxxx XX. výroku xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx 63 243 Kč xxxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x převzal xxxx xxxxxxxx zjištění x výjimkou, že xx xxxxxxxxxxx opravy xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx M. Xx. xx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x opakovaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tento xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx podílel xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xx xx financování investic xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalovaného; xxxxx je xxxx xxxxx vypořádat xxxx xxxxxxxxxx obohacení.
Proti výroku X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx, xx které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx II. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx částky 100&xxxx;000 Kč, a xxxxx výroku XX., xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka uplatňuje xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241 a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxx že xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx 1.4.1986. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx nutné xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx provedla xxx xx okamžiku rozvodu xxxxxxxxxx v roce 1976 a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx. Xxxx právní závěr xx byl x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §3 xxx. xxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx upravený x §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. x xx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx činí rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu investic, xxxxxxxxxxxx jedním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx v xxxx po xxxxxx XXX a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§148 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx manželů xx x xxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx (xxxxxxxx dosud xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upravujícími XXX. Xxxx xxxx xxxxx pro xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx společného xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byla xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx tomu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložených xxxxxxxxx spoluvlastníkem na xxxxxxxxx xxx.
X rozsudku xx dne 21.6.2001, xx. xx. 22 Xxx 599/99, publikovaném x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx č. C 583, Xxxxxxxx xxxx xxx případ investic xxxxxxxxxxx bez souhlasu xxxxxxxxxxxxxx (tam, xxx xx xxxxxxxx souhlasu xxxxx) vyslovil: "Xxx xxxxx hospodaření společnou xxxx, o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §139 odst. 2 xxx. zák. rozhodovat, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxx x x jaké xxxx, xx být xx xxxxxxxx věci xxxxxxxxx ... Xxxxx xx xxxxxxxxxxx spoluvlastníku xxxxx xxxxxx dána xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x výši) ... by xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx společnou xxxx o xxxxxxxx xxxxxx úkon a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxxxxx spoluvlastníku, xxxxx xx xxx o xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 xxxx. 2 obč. xxx. x §456 xxx. xxx.). Xxxx xxxx by xxxx xxxx podílem xx xxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx spoluvlastnického vztahu. Xxxxx xx xxx x jiné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx opravy x xxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx zániku xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, např. při xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx, x to xx xxxx zhodnocení xxxx podílu."
Obdobně x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx zániku XXX, které bylo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx podílové xxxxxxxxxxxxxxxx, vynaloží xxxxxxxxxx xx jiné investice xxx xx nezbytné xxxxxx x údržbu, xxxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníka xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxx až při xxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§107 xxxx. 1, 2 xxx. xxx.). To xxxxx xxx celou xxxx od zániku XXX xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bezpodílových xxxxxxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx právního názoru, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, že dovolání xx důvodné. Proto xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x toto xxxxxxxxxx a xxx x dovoláním xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx BSM x xxxx vypořádáním BSM xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (243x xxxx. 2, 3 x. x. x.).