Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vynaložil xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx bez souhlasu xxxxxxx spoluvlastníka, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx až xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; to xxxxx x xxxxx, vzniklo-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx společenství manželů.
Průběh řízení
Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x xx x xxxx xx. 93 xx xxxxxxx č. xx. 365, x pozemkům x. x. st. 365, x. x. 1406, p. x. 1407, p. č. 1408/2, p. x. 1408/3, zapsaným xx XX č. 362, x x pozemku x. x. 1408/1 xxxxxxxxx xx XX x. 363. Posléze xxxxxxxxx xxxx žalobu xxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx xxxx 250&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitosti - xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků (XXX) v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx na zaplacení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 8.10.2004 k xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx Jičíně xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2005 xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X. xxx, že "xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 86&xxxx;757 Xx do jednoho xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx". Xx xxxxxx pod bodem XX. xxxxxxx, xx "xxxxx se xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 163&xxxx;243 Xx, žaloba xx x xxxx xxxxx zamítá". Ve xxxxxx xxx xxxxx XXX. x IV. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu x xxxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo pravomocně xxxxxxxxx xx xxx 4.11.1976. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx v katastrálním xxxxx T., xxxxx xxxx jeho součástí, xxxxxx xxxxxx ke xxx 1.4.1986 x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 131/1982 Xx. (§149 xxxx. 4 x §507x xxxx. 2) x xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx od xxxx 1976 xx xxxx 1990. Tyto investice xxxxxxxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx, xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx částky. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx nelze označit xxxx xxxxxx údržbu x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 13.11.2001, xx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.4.1986, xx. po xxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxx polovinu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vynaložených xxxxxxxxx. Xxxx vložil žalovanému xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 63&xxxx;242,75 Kč x polovinu zhodnocení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní xx xxxxx xxxxx xx výši 23&xxxx;514,50 Xx, xxxxxx xxxx 86&xxxx;757 Kč. Xx xxxxxx xxxxxx zamítl.
Krajský xxxx x Ostravě xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně x žalovaného xxxxxxxxx x 20.6.2006 ve xxxxxx xxx xxxxx X. rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx I. výroku x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx xxx potvrdil xxxxxx. Xx xxxxxx xxx bodem II. xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx 63&xxxx;243 Xx xxxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x převzal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx financování opravy xxxxxxx se podílel xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. Ch. xx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx zjistil xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx podílel pouze xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx a že xx financování xxxxxxxx xx podílela xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx x širším xxxxx smyslu polovina xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 150 000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxx odvolací xxxx potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx II. xxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, x xxxxx xxxxxx XX., xx kterém xx xxxxxxxxx nepřiznává xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 a xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x., xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx 1.4.1986. Xx xxxxxxxxxxx, xx je nutné xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, které svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx rozvodu xxxxxxxxxx x roce 1976 x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů. Xxxx právní xxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx na xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx. Xxxx by xxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxx §3 xxx. xxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. a xx xxxx xxxxxxx x další náležitosti xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zjistil, xx dovolání xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu investic, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastníků xx věc v xxxx po zániku XXX x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx v xxxxxxxx spoluvlastnictví.
Zánikem xxxxxxxxxx xxxxxxx x bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§148 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx manželství x xxxxxxxxxxx BSM xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX. Xxxx xxxx xxxxx xxx to, xxx xxxxxx investic xx společného xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx spoluvlastníků xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věc.
V xxxxxxxx xx dne 21.6.2001, xx. zn. 22 Xxx 599/99, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 583, Xxxxxxxx soud xxx případ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx, xxx xx xxxxxxxx souhlasu xxxxx) vyslovil: "Pod xxxxx xxxxxxxxxxx společnou xxxx, o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §139 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tom, xxxx investice, xx. xxxxxx xxxxxx druhu x x jaké xxxx, má xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ... Xxxxx xx xxxxxxxxxxx spoluvlastníku xxxxx xxxxxx dána xxxxxxx vyjádřit se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x výši) ... by xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x neplatný xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx nebo údržbu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 xxxx. 2 xxx. xxx. x §456 xxx. xxx.). Xxxx xxxx by xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by šlo x jiné investice xxx xxxxxxxx opravy x xxxxxx, pak xxxxxxxxx menšinového spoluvlastníka xxxxx bezdůvodné obohacení xx xxxxxxx až xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx."
Xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx po zániku XXX, xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx domněnky xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx prostředky xx jiné xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xx té xxxx xxxx promlčecí xxxxx x uplatnění xxxxxx nároků (§107 xxxx. 1, 2 xxx. zák.). Xx xxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx XXX xx po xxxxxxx xxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bezpodílových xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.
X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné. Proto xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx BSM a xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx domněnkou x xx výrocích o xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (243x xxxx. 2, 3 x. x. x.).