Právní věta
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vynaložil xxxxxxxxxx xx xxxxxx nezbytné xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníka, bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx vzniká xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xx platí x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx spoluvlastnictví xxxx xxxxxxxx včasného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství manželů, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx T., x xx x xxxx xx. 93 xx xxxxxxx x. xx. 365, k xxxxxxxx x. x. xx. 365, p. x. 1406, p. č. 1407, x. č. 1408/2, x. č. 1408/3, zapsaným xx XX x. 362, x k xxxxxxx x. x. 1408/1 xxxxxxxxx xx XX x. 363. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x širším xxxxxx) ve výši 250&xxxx;000 Kč, ke xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx investic do xxxxxxxx nemovitosti - xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx zaplacení xxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx z 8.10.2004 x samostatnému xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.6.2005 xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X. xxx, že "xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 86 757 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx". Xx xxxxxx xxx xxxxx XX. rozhodl, xx "xxxxx xx žalobkyně xxxx po žalovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 163&xxxx;243 Kč, žaloba xx x xxxx xxxxx xxxxxx". Ve xxxxxx xxx xxxxx XXX. x XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení státu x xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxx xx xxx 4.11.1976. Xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx T., xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.1986 v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 131/1982 Xx. (§149 xxxx. 4 x §507x xxxx. 2) x xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx domněnky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxx 1976 xx xxxx 1990. Tyto investice xxxxxxxxx xxxxxxx 500 000 Xx, xxxxxxx po xxxxxxxxx požadovala xxxxxx xxxxxxxx této částky. Xxxx dovodil, xx xxxxx na rekonstrukci xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x opravy. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze 13.11.2001, xx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní po 1.4.1986, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx x investicím učiněným xxxxxxxxx xx rozvodu xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx. Xxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx jedné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx představující xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyní. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 63 242,75 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx 23&xxxx;514,50 Xx, xxxxxx xxxx 86&xxxx;757 Xx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 20.6.2006 ve xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxx X. výroku x celém rozsahu xxxxxxxx a v xxxxxxxx XX. výroku xxxxxxx částky 100&xxxx;000 Xx xxx potvrdil xxxxxx. Xx výroku xxx xxxxx XX. xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x odstavci XX. xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 63&xxxx;243 Xx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a převzal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx opravy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx žalobkyně i xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. Xx. xx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odlišně xx xxxxx prvního xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx z opakovaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx na xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x nikoliv xxxxxxxx x že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podílela xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx polovina xxxxxxxxxx nemovitosti xx xxxx 150&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx rekonstrukční xxxxx nebyly podle xxxxxxxxxx xxxxx nezbytné x xxxx xxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxx; xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení.
Proti xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, xx které odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odstavci XX. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, x xxxxx xxxxxx IV., xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka uplatňuje xxxxxxxx důvod uvedený x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxx xxxxxx x xxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx investic xx 1.4.1986. Je xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx provedla xxx xx okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 1976 a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx. Xxxx právní závěr xx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx mravů x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx nijak na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepodílel. Xxxx xx měl xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §3 xxx. xxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné podle §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx upravený x §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. a xx jsou xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 odst. 1, §241 o. s. x.), napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx. X napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázka nároku xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx v xxxx xx xxxxxx XXX a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx změnilo x xxxxxxxx spoluvlastnictví.
Zánikem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§148 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x době mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX. Není xxxx xxxxx xxx xx, xxx otázka investic xx xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx manželů - xxxxxxxxxxxxx spoluvlastníků xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věc.
V rozsudku xx dne 21.6.2001, xx. xx. 22 Xxx 599/99, publikovaném x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 583, Xxxxxxxx xxxx xxx případ investic xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx, kde xx xxxxxxxx souhlasu xxxxx) xxxxxxxx: "Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx společnou xxxx, x kterém xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxx jakého xxxxx x x jaké xxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ... Pokud xx menšinovému spoluvlastníku xxxxx nebyla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx investici (xxxxx a výši) ... xx šlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se společnou xxxx o neplatný xxxxxx úkon a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 xxxx. 2 obč. xxx. x §456 xxx. zák.). Xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxx věci, přičemž xxxxxxxxx vydat bezdůvodné xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxx x xxxx investice xxx nezbytné xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx menšinového xxxxxxxxxxxxxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx zániku jeho xxxxxxxxxxxxxxxx, např. xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx zhodnocení xxxx xxxxxx."
Xxxxxxx v xxxxxxx, xx bývalý xxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx bylo xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx podílové xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx a údržbu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxx až při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx od té xxxx běží xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§107 xxxx. 1, 2 xxx. zák.). Xx xxxxx xxx celou xxxx xx xxxxxx XXX xx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bývalých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho rozhodnutí xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x.
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx dotčené xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX x xxxx vypořádáním XXX xxxxxxxx domněnkou a xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (243x xxxx. 2, 3 x. x. x.).