Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx x rozhodnutí sporů x právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravního xxxxx xxxxx §19 xxxx. 3 zákona x. 111/1994 Sb. ve xxxxx účinném xx 31.3.1998, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx pravomoc soudů.
Xxxxxx řízení
Žalobou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx X. X xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;146&xxxx;089 Xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx úřadem x X. X - referátem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 19.12.1996, zajistila x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx dopravních xxxxxxx x xxxxxxx období xxxxxx svými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X souladu x §19 xxxx. 4 zákona x. 111/1994 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx úřadu x X. V xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ztráty x xxxxxxx částky 2&xxxx;833&xxxx;162 Xx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 1&xxxx;687&xxxx;073 Kč.
V xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2005 Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 1 145 843,30 Xx x 20% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2&xxxx;833&xxxx;162 Xx od 1.7.1997 xx 23.7.1997 a x 20% xxxxxx x prodlení x xxxxxx 1&xxxx;333&xxxx;162 Xx xx 24.7.1997 xx 23.9.1997 x x 20% úrokem z xxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;145&xxxx;843,30 Xx xx 24.7.1997 do xxxxxxxxx, x rozhodl o xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Okresního úřadu x X. X xx dne 19.12.1996, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxx, xxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provoz xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxx 1996 x 1997. Prokazatelně xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2 833 162 Kč, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jen 1&xxxx;687&xxxx;073 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ztráta xxxxx xxxxxx znaleckých posudků xxxx 2&xxxx;833&xxxx;162 Kč.
Krajský xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 22.12.2005 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že žalobu x xxxxxxxxx částky 1&xxxx;145&xxxx;843,30 Xx s 20% xxxxxx x xxxxxxxx xx 7.6.1997 xx xxxxxxxxx zamítl (xxxxx I.), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 20% úrok x xxxxxxxx z xxxxxx 1&xxxx;687&xxxx;319 Xx xx 7.6.1997 xx 23.7.1997 x 20% úrok x xxxxxxxx x xxxxxx 187&xxxx;319 Kč xx 24.7.1997 xx 23.9.1997 (xxxxx II.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxxx III., XX x X.). Poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx zpracovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř., xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §213 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §214x odst. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxx xx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx §19 odst. 3 xxxxxx č. 111/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 38/1995 Xx., v otázce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxxxxx zastavil.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx článku II xxxx 3. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxxxxxxxx přechodná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedené xxxxx xxxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx (xx. xxxx 1.4.2005) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. ý xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.4.2005 (xxxxxx II bod 2. zákona x. 59/2005 Sb.), bylo x v xxxxxx x xxxxxxxx postupováno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (dále xxxx jen "x. x. ř.").
Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací (§10x o. s. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. , xxxx xxxxxx xxxx x tomu oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxx), x xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §241 odst. 1 a 4 x. x. x., xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. x xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx uplatněných v xxxxxxxx. Je-li dovolání xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x k jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, i xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x. žalobou xxx xxxxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, která xxxxxxxx xx pravomoci xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx žalobkyní a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z občanskoprávního xxxxxx, o němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. S tímto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx neztotožňuje.
Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. V. - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářství xx xxx 19.12.1996, x xxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx právnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxx x. 425/1990 Xx., x okresních xxxxxxx, x §2 xxxx. 8 xxxxxx x. 111/1994 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, uložen xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 x 3 xxxxxx č. 111/ 1994 Xx., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx časových xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx linkách xxxxxxx xxxxxxx dopravy xxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxx 1996 -1997. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx doložit xx 10.2.1997; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx 12.12.1996 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odmítla xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx celé xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obvodu Xxxxxx X. X.
Xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx zákona neprojednávají x nerozhodují o xxxx jiné orgány. Xxxxx x jiné xxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx 1, x nichž podle xxxxxx rozhodly xxxx xxxxxx než xxxxx, xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx páté xxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 2 x. s. x.). Xxxx věci xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, jen xxxxxxx-xx to xxxxx (§7 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vycházet z xxxxxx xxxxxx vztahu x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x rámci xxxxxx existujícího xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník v xxxxxxxxxx §1 obč. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x státem (§1 xxxx. 2 xxx. xxx.). Charakteristickým xxxxxx občanskoprávních xxxxxx xx především to, xx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rovné xxxxxxxxx, xxxx že jeden x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem xx xxxxxxxxxxx založit xxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu veřejnoprávní xxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mocensky - xxxxxxxxxxxxx x kdy xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxx xx xxxx subjektů (xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx,. Xxxxxxx x xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, C.H. Xxxx, 9. vydání 2004, str. 19 - 20 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xxxx. xxxxxxxx xxx 23.6.1995, xx. xx. II. XX 86/95, xxxxxx 3, č. 15, xxxxx xx dne 1.12.1998, sp. xx. X. XX 41/98, xxxxxx 12, x. 147, xxxxx xx xxx 10.11.1998, xx. xx. X. ÚS 229/98, svazek 12, x. 138, xx xxxxxxxx xx xxx 25.11.1993, xx. xx. XX. ÚS 75/93, xxxxxx 2, x. 3, všechna publikovaná xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx České republiky). Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx č. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx x 19.12.1996, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dopravě xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx jinak xx xxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxxx xx xx přijal xxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 2 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx služby x linkové xxxxxx xxxxxxx vzniká xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, nebo, xxxxx-xx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx dopravy x dopravcem. Podle xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx potřeby ve xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx, jedná-li xx x xxxxxxxxxxx linkovou xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx odstavce 2. Xxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx měsíců. Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Příslušným k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx plní závazek xxxxxxx xxxxxx, prokazatelnou xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tato ztráta xx hradí z xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx č. 111/1994 Xx. x xxxxxxxxx znění x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahem xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím jednostranně xxxxxx x může xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx z občanskoprávního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx závazků xxxxxxx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §7 odst. 1 x. x. ř. x xxxx založena xxx zákonem xx xxxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x.; rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ztráty xxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx X. X. (§2 xxxx. 8, §19 xxxx. 4 x §39 zákona x. 111/1994 Xx.). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi dopravcem x správním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxxxx č. 111/1994 Xx. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. x usnesení xx xxx 21.5.2008, x.x. Konf 31/2007-82, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xx xxxxxxx x závazku xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Krajským xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx uzavřel, xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - dvoustranným xxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxx §159 odst. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx práva x povinnosti v xxxxxxx veřejného xxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxxx subordinační xxxxx §161 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx důsledkem xxxxxx vrchnostenské pravomoci xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x poskytovatelem služby xx xxxxxxxx xxxxx; xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx protiplnění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxx v souvislosti x autoritativním xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevztáhnout x xx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1994 Xx. xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2000.
Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud (stejně xxxx xxxx ním xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxx, xxxxx nenáleží xx xxxxxxxxx xxxxx. Tím xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř., xxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx obstát. Dovolací xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, současně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. XXX xxx 1. a xxx 11. xxxxxx x. 320/20XXx., §29 x §67 xxxx. x/ zákona č. 129/2000 Xx. a xx. 1. xxx 5. xxxxxxxxx xxxxxx x. 347/1997 Xx.), xx. dopravnímu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (§243c x. x. ř. xx xxxxxxx s §103 x. x. x. x §104 xxxx. 1 x. x. x. x §243x odst. 4 x. x. x.); xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podáním xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.