Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx x rozhodnutí sporů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1994 Sb. ve xxxxx účinném xx 31.3.1998, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx pravomoc xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxx předchůdkyně žalobkyně X., a. x., xxxxxxxx vůči Xxxxx xxxxxxxxx - Okresnímu xxxxx X. X xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;146&xxxx;089 Xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x X. V - referátem dopravy x xxxxxxxxxx hospodářství xxx 19.12.1996, xxxxxxxxx x xxxxxxx platného xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svými dopravními xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x §19 xxxx. 4 xxxxxx x. 111/1994 Xx., o xxxxxxxx dopravě, xxxxxxxxx x Okresního xxxxx x X. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx 2&xxxx;833&xxxx;162 Kč, ze xxxxx jí xxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx xxx 1 687 073 Xx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2005 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 145 843,30 Xx x 20% xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 2&xxxx;833&xxxx;162 Xx xx 1.7.1997 xx 23.7.1997 a x 20% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;333&xxxx;162 Xx xx 24.7.1997 do 23.9.1997 a s 20% xxxxxx z xxxxxxxx x částky 1&xxxx;145&xxxx;843,30 Kč xx 24.7.1997 do xxxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x státu. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx Okresního úřadu x X. X xx dne 19.12.1996, x závazku veřejné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx provoz xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx rok 1996 x 1997. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx vyúčtovala xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx 2 833 162 Xx, xx které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1&xxxx;687&xxxx;073 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2 833 162 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.12.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 1&xxxx;145&xxxx;843,30 Xx s 20% xxxxxx x xxxxxxxx xx 7.6.1997 xx xxxxxxxxx zamítl (xxxxx X.), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 20% úrok x xxxxxxxx z částky 1&xxxx;687&xxxx;319 Xx od 7.6.1997 xx 23.7.1997 x 20% xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 187&xxxx;319 Xx xx 24.7.1997 xx 23.9.1997 (xxxxx XX.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx III., XX x X.). Poté, xx xx nejprve xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx prokazatelné xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, neunesla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobě nelze xxxxx vyhovět.
V xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. x., xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) namítá, xx odvolací xxxx xxxxx §213 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §214x odst. 1 xxxx. x) o. x. x., tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci, shledává x xxxxxxxxxx xxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 38/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prokazatelné ztráty. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů x řízení xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx XX xxxx 3. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxxxxxxxx přechodná ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu provedené xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (xx. xxxx 1.4.2005) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx. x xxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx 1.4.2005 (xxxxxx XX bod 2. xxxxxx x. 59/2005 Sb.), bylo x x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx novelou provedenou xxxxxxxx zákonem (dále xxxx jen "x. x. x.").
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x o. x. x.) xx zjištění, xx dovolání, xxxxx xx přípustné podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. , xxxx podáno včas x xxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxx), x xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedené x §241 odst. 1 x 4 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 a 3 x. s. x. x xxxxxx k xxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nenamítala xxxxxxxxx xxxxxxx z uvedených xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx přehlédnout, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudů.
Odvolací xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x občanskoprávního xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx neztotožňuje.
Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. V. - xxxxxxxx dopravy x xxxxxxxxxx hospodářství ze xxx 19.12.1996, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxx, xxx právnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako dopravci xxxxx §5 xxxxxx x. 425/1990 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, x §2 xxxx. 8 xxxxxx č. 111/1994 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx, uložen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 x 3 xxxxxx č. 111/ 1994 Xx., xxxxxxxx xx vymezených xxxxxxxx xxxxxxxx provoz xx xxxxxxxxxxxxx linkách xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxx 1996 -1997. Xxxxxxxxxxxxx ztrátu xx xxxxxx §19 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx 10.2.1997; xxxxxxx xx bylo xxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx 12.12.1996 xxx předložen návrh xxxxxxx podle §19 xxxx. 2 citovaného xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x územně xxxxxxxx xxxxxx Okresu X. X.
Xxxxx §7 xxxx. 1 o. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx spory x xxxx právní věci, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, rodinných x x obchodních xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nerozhodují x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx a jiné xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x nichž podle xxxxxx rozhodly xxxx xxxxxx než xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx páté xxxxxx xxxxxx (§7 odst. 2 x. x. x.). Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxx (§7 xxxx. 3 x. x. ř.).
Při xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx účastníky xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx x xx vzájemného xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx poskytnuté mezi xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 obč. xxx. jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob, majetkové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x státem (§1 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx to, xx xxxxxx subjekty xx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx založit xxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx x x rámci xxxxxx vztahu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx druhého subjektu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx právně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodují x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx těchto orgánů xxxxxx xxxxxxx na xxxx subjektů (xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx,. Xxxxxxx x kolektiv, Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, X.X. Xxxx, 9. xxxxxx 2004, xxx. 19 - 20 a xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxx xxx 23.6.1995, xx. xx. XX. XX 86/95, xxxxxx 3, x. 15, xxxxx xx xxx 1.12.1998, xx. zn. X. OS 41/98, xxxxxx 12, x. 147, xxxxx ze xxx 10.11.1998, sp. xx. I. XX 229/98, xxxxxx 12, x. 138, xx xxxxxxxx xx xxx 25.11.1993, xx. xx. XX. ÚS 75/93, xxxxxx 2, č. 3, xxxxxxx publikovaná xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx předpisem, xxxxx xxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 111/1994 Xx., o silniční xxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, ve znění xxxxxxx x 19.12.1996, xxxxxxx veřejné služby xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx jinak xx xxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxxx by xx přijal xxxxx xxxxxx. Podle odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxx, xxxxx-xx se o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 citovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx potřeby xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dopravního xxxxx, xxxx, xxxxx-xx xx x mezinárodní linkovou xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 2. Xxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, který rozhoduje x xxxxxxx licence. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx nebo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx nahradit xxxxxxxx, xxxxx xxxx závazek xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniklou x xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx. Tato ztráta xx xxxxx z xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravního úřadu xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1994 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx nemají xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x může xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxxxxx ztráty. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx x spor xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z §7 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxxxx xxx zákonem xx xxxxxx §7 xxxx. 3 x. s. x.; rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve sporném xxxxxx Okresní xxxx X. X. (§2 xxxx. 8, §19 xxxx. 4 x §39 xxxxxx č. 111/1994 Sb.). K xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx dopravcem x xxxxxxxx úřadem xxx xxxxxxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxxxx x. 111/1994 Xx. xx xxxxxxxx xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. x xxxxxxxx xx dne 21.5.2008, x.x. Xxxx 31/2007-82, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxx ze xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx služby je xxxxxxx orgán. Xx xxxx sporu o xxxxxxxx xxxx Ministerstvem xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx veřejnoprávní smlouvou - xxxxxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxx xx xxxxxx §159 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., správního xxxx, xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práva, x je zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §161 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx dodal, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nákladů xxxx přímým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx; xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nákladů, xxxx xx xxx vždy xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx závazek veřejné xxxxxx založený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1994 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2000.
Lze xxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx před ním xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx o xxxx, xxxxx nenáleží do xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř., pro xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx obstát. Xxxxxxxx xxxx proto zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, současně xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. XXX xxx 1. a xxx 11. xxxxxx x. 320/20OSb., §29 x §67 xxxx. x/ xxxxxx x. 129/2000 Sb. x xx. 1. xxx 5. xxxxxxxxx zákona x. 347/1997 Xx.), xx. xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (§243x x. x. ř. xx spojení s §103 o. s. x. x §104 xxxx. 1 x. x. x. a §243x odst. 4 x. s. x.); xxxxxx účinky xxxxxxx x podáním xxxxxx (xxxxxx xx zahájení xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.