Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §19 xxxx. 3 zákona x. 111/1994 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.3.1998, o xxxxxxx xxxxxxx služby, není xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobou xx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx X., a. s., xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx K. X xxxxxxxxx částky 1&xxxx;146&xxxx;089 Xx s xxxxx xxxxxxxxxxxxxx příslušenstvím. Xx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxx xxxxxxxx Okresním xxxxxx x X. X - xxxxxxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx xxx 19.12.1996, xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx řádu na xxxxxxxxxxxxx dopravních xxxxxxx x xxxxxxx období xxxxxx svými dopravními xxxxxxxxxx. X souladu x §19 xxxx. 4 xxxxxx č. 111/1994 Sb., x xxxxxxxx dopravě, uplatnila x Xxxxxxxxx úřadu x X. V xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ztráty x xxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;833&xxxx;162 Xx, ze xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx zaplatil xxx 1&xxxx;687&xxxx;073 Xx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx vydaným xxxxxxxxx xx dne 11.2.2005 Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 1&xxxx;145&xxxx;843,30 Xx s 20% xxxxxx z xxxxxxxx x částky 2&xxxx;833&xxxx;162 Xx xx 1.7.1997 xx 23.7.1997 x x 20% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 1 333 162 Xx xx 24.7.1997 xx 23.9.1997 x x 20% úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;145&xxxx;843,30 Kč od 24.7.1997 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x K. X xx xxx 19.12.1996, x xxxxxxx veřejné xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provoz xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx 1996 x 1997. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ztrátu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx 2 833 162 Kč, xx které xx xxxxxxxx uhradila xxx 1&xxxx;687&xxxx;073 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ztráta xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2 833 162 Kč.
Krajský xxxx x Plzni x odvolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.12.2005 rozsudek xxxxx prvního stupně xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;145&xxxx;843,30 Xx s 20% úrokem x xxxxxxxx xx 7.6.1997 xx zaplacení zamítl (xxxxx X.), xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni 20% úrok x xxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;687&xxxx;319 Xx od 7.6.1997 xx 23.7.1997 x 20% xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 187&xxxx;319 Xx xx 24.7.1997 xx 23.9.1997 (xxxxx II.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx III., IV x X.). Xxxx, xx se nejprve xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx vycházet xx zpracovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx") obsahově (§41 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx §213 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudky x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §214x xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx §19 odst. 3 xxxxxx č. 111/1994 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 38/1995 Xx., v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prokazatelné xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx článku XX xxxx 3. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxxxxxxxx přechodná ustanovení x novele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedené xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (tj. xxxx 1.4.2005) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. ý ohledem xx xx, xx xxxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxxx před 1.4.2005 (xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx x. 59/2005 Xx.), xxxx x x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxxx zákonem (dále xxxx xxx "o. x. ř.").
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx dovolání, xxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. , xxxx podáno včas x xxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxx), a xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 1 x 4 x. s. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §242 xxxx. 1 a 3 x. x. x. x dospěl k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, x když x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen z xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx též k xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx řízení, které xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nenamítala xxxxxxxxx xxxxxxx z uvedených xxx, xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx trpí zmatečností xxxxx §229 odst. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxx §229 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo odvolacího xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx skončeno, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx implicitně xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx žalobkyní a xxxxxxxxx xx sporem xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx názorem se xxxxxxxx xxxx neztotožňuje.
Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. X. - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.1996, x xxxxxxx veřejné služby xx xxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §5 zákona x. 425/1990 Xx., x xxxxxxxxx úřadech, x §2 xxxx. 8 xxxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 111/ 1994 Xx., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx časových xxxxxxxx provoz na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxx 1996 -1997. Prokazatelnou ztrátu xx smyslu §19 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx 10.2.1997; xxxxxxx xx xxxx uloženo, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx 12.12.1996 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §19 xxxx. 2 citovaného xxxxxx, xxxxx odmítla xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx narušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx řady xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx obvodu Xxxxxx X. X.
Xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx věci, xxxxx vyplývají x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, rodinných x x xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xx xxxxxxxx uvedených v xxxxx páté xxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 2 x. s. x.). Jiné xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxx-xx to xxxxx (§7 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxx xxxxx x povaze xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků. X xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxx svůj xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx v rámci xxxxxx existujícího právního xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx definuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 obč. xxx. jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob, majetkové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx (§1 xxxx. 2 xxx. xxx.). Charakteristickým xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx založit xxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx x x rámci xxxxxx vztahu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vynucovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x kdy xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx závislá na xxxx subjektů (xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx,. Škárová x xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, X.X. Xxxx, 9. xxxxxx 2004, str. 19 - 20 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxx 23.6.1995, xx. xx. XX. XX 86/95, xxxxxx 3, x. 15, xxxxx xx xxx 1.12.1998, sp. xx. X. OS 41/98, xxxxxx 12, x. 147, xxxxx xx xxx 10.11.1998, xx. xx. X. ÚS 229/98, xxxxxx 12, x. 138, xx xxxxxxxx xx dne 25.11.1993, sp. xx. XX. ÚS 75/93, xxxxxx 2, č. 3, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Sbírce nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx k 19.12.1996, xxxxxxx xxxxxxx služby xx pro účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx územní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dopravě povinen xxxxxxxx x xxxxx xx jinak xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx přijal xxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx písemné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, nebo, xxxxx-xx se x xxxxxxxxxxx linkovou xxxxxx xxxxxxx, Ministerstvem xxxxxxx x xxxxxxxxx. Podle xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx, jedná-li xx x xxxxxxxxxxx linkovou xxxxxx xxxxxxx, Ministerstva xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx písemné xxxxxxx x závazku xxxxxxx xxxxxx podle odstavce 2. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx vydáno xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx šesti xxxxxx. Xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx dopravní xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxx, xxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx služby, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxx. Xxxx ztráta xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okresních xxxxx, xxxx nebo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1994 Xx. v xxxxxxxxx znění x xxxxxxx xxxxxxx služby xx vztahem subordinačním, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rovné xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednostranně xxxxxx x může xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x občanskoprávního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx rozhodovat ve xxxxxx závazků xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z §7 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx založena xxx xxxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 3 o. x. x.; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prokazatelné xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx úřad X. X. (§2 xxxx. 8, §19 xxxx. 4 x §39 xxxxxx č. 111/1994 Xx.). X xxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx závazku xxxxxxx služby xxxxx §19 zákona č. 111/1994 Xx. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. x xxxxxxxx xx xxx 21.5.2008, x.x. Konf 31/2007-82, xxxxx něhož příslušným xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx služby je xxxxxxx orgán. Xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx mezi Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Krajským xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx smlouvou - dvoustranným xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx §159 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, zakládá xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §161 správního xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prokázaných xxxxxxx xxxx přímým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx služby xx xxxxxxxx zájmu; xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx službu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxx x autoritativním xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx nevztáhnout i xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx §19 odst. 3 xxxxxx x. 111/1994 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2000.
Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud (xxxxxx xxxx před ním xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou x §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., pro xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, současně xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x postoupení xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx (čl. XXX xxx 1. a xxx 11. xxxxxx x. 320/20XXx., §29 x §67 xxxx. x/ zákona x. 129/2000 Xx. a xx. 1. xxx 5. xxxxxxxxx zákona x. 347/1997 Sb.), xx. xxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (§243x x. s. x. xx xxxxxxx s §103 x. x. x. x §104 xxxx. 1 x. x. x. a §243x xxxx. 4 x. s. ř.); xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podáním xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.