Xxxxxx věta
K projednání x xxxxxxxxxx sporů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1994 Sb. xx xxxxx účinném xx 31.3.1998, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx pravomoc soudů.
Xxxxxx řízení
Žalobou se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx K. X xxxxxxxxx částky 1 146 089 Xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx příslušenstvím. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx služby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx úřadem x X. X - xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářství xxx 19.12.1996, zajistila x xxxxxxx platného xxxxxxxx řádu na xxxxxxxxxxxxx dopravních linkách x xxxxxxx období xxxxxx svými dopravními xxxxxxxxxx. V xxxxxxx x §19 xxxx. 4 xxxxxx č. 111/1994 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x Okresního úřadu x X. V xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ztráty x xxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;833&xxxx;162 Kč, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 1 687 073 Kč.
V xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2005 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;145&xxxx;843,30 Xx x 20% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2 833 162 Xx xx 1.7.1997 xx 23.7.1997 x x 20% xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 1&xxxx;333&xxxx;162 Kč xx 24.7.1997 do 23.9.1997 a x 20% xxxxxx x xxxxxxxx x částky 1&xxxx;145&xxxx;843,30 Xx xx 24.7.1997 do zaplacení, x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení účastníků x xxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. X xx xxx 19.12.1996, x závazku veřejné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx linkách xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxx 1996 x 1997. Prokazatelně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;833&xxxx;162 Xx, xx xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1&xxxx;687&xxxx;073 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ztráta xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxx 2 833 162 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx x zaplacení částky 1&xxxx;145&xxxx;843,30 Xx x 20% xxxxxx x xxxxxxxx xx 7.6.1997 xx zaplacení xxxxxx (xxxxx I.), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 20% xxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;687&xxxx;319 Xx od 7.6.1997 do 23.7.1997 x 20% xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 187&xxxx;319 Xx xx 24.7.1997 xx 23.9.1997 (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxxx XXX., XX x V.). Xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx prokazatelné xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 odst. 1 písm. x) x. x. ř., xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") obsahově (§41 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxx, xx odvolací soud xxxxx §213 o. x. ř. nezopakoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tak xxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §214x xxxx. 1 xxxx. b) o. x. ř., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 38/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxx doložení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ztráty. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušit a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx zastavil.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx článku II xxxx 3. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxxxxxxxx přechodná xxxxxxxxxx x xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx provedené xxxxx zákonem, dovolání xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (xx. xxxx 1.4.2005) xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.4.2005 (xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx č. 59/2005 Xx.), xxxx x v xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxx novelou provedenou xxxxxxxx zákonem (xxxx xxxx xxx "o. x. x.").
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání, xxxxx xx přípustné podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. , xxxx xxxxxx včas x tomu xxxxxxxxxx xxxxxx (žalobkyní), x xx xxxx splněny x xxxxxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §242 xxxx. 1 a 3 x. s. ř. x xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx, x když x jiného než xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx též k xxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., jakož x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx nebyly x xxxxxxxx uplatněny. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Podle §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, kterým bylo xxxxxx skončeno, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudů.
Odvolací xxxx založil xxx xxxxxxxxxx implicitně xx xxxxxx, xx vztah xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx sporem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx rozhodovat soudům x občanském soudním xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx neztotožňuje.
Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. X. - xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.1996, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxx, xxx právnímu předchůdci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxx x. 425/1990 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx, x §2 xxxx. 8 xxxxxx x. 111/1994 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx služby xxxxx §19 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 111/ 1994 Xx., zajistit xx vymezených xxxxxxxx xxxxxxxx provoz xx xxxxxxxxxxxxx linkách xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx 1996 -1997. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 4 citovaného xxxxxx xxx xxxxxxx xx 10.2.1997; zároveň xx xxxx uloženo, xxxx doklady k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx dne 12.12.1996 xxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, který odmítla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Okresu X. V.
Podle §7 xxxx. 1 x. x. ř. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx právní věci, xxxxx vyplývají x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x obchodních xxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx než soudy, xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§7 odst. 2 x. x. x.). Xxxx věci xxxxxxxxxxxx a rozhodují xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxx (§7 odst. 3 x. x. ř.).
Při xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx účastníky je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Občanskoprávní xxxxxx jako obecné xxxxxxxxxxxxxx vztahy definuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx těmito xxxxxxx x státem (§1 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx postavení, xxxx že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxxxx úkonem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníka vztahu x v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vynucovat xxxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou založeny xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mocensky - xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx subjektů (xxxxxxx Xxxxxxxx, Švestka,. Xxxxxxx x xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, X.X. Xxxx, 9. vydání 2004, xxx. 19 - 20 x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxx 23.6.1995, xx. zn. II. XX 86/95, xxxxxx 3, č. 15, xxxxx ze dne 1.12.1998, xx. xx. X. XX 41/98, xxxxxx 12, x. 147, xxxxx xx xxx 10.11.1998, xx. xx. I. ÚS 229/98, xxxxxx 12, x. 138, či xxxxxxxx ze dne 25.11.1993, xx. xx. XX. XX 75/93, xxxxxx 2, x. 3, všechna xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x linkové xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx k 19.12.1996, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxx provozní, přepravní x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dopravě xx xxxxxxxx státu xxxx samosprávné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v linkové xxxxxx dopravě xxxxxxx xxxxxxxx x které xx xxxxx xx xxxx obchodním zájmu xxxxxxxx nebo xx xx xxxxxx pouze xxxxxx. Podle odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx služby x linkové osobní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxx, xxxxx-xx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Ministerstvem xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx potřeby ve xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx dopravního xxxxx, xxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx linkovou xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ještě před xxxxxxxxx písemné xxxxxxx x závazku veřejné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Příslušným x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx licence. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy xxxx xxxxxxx nahradit dopravci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniklou v xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, obcí xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §19 xxxx. 3 zákona x. 111/1994 Sb. v xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxx subordinačním, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rovné xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím jednostranně xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dopravce xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx služby, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x spor xxxxxxxxxxx z občanskoprávního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx závazků xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z §7 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxxxx xxx zákonem ve xxxxxx §7 xxxx. 3 o. s. x.; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx X. V. (§2 xxxx. 8, §19 xxxx. 4 a §39 zákona x. 111/1994 Sb.). K xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx zajišťování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §19 zákona x. 111/1994 Sb. se xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx. v usnesení xx xxx 21.5.2008, x.x. Xxxx 31/2007-82, xxxxx xxxxx příslušným xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxx ze xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx služby je xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx sporu x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Ústí xxx Labem xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxx dopravě xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž ve xxxxxx §159 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, zakládá xxxxx x povinnosti x xxxxxxx veřejného xxxxx, x xx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ztráty xx prokázaných nákladů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jejích xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx posiluje xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxx; xxxx-xx na sebe xxxxxxxx protiplnění za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, děje xx xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx důvod závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx závazek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx podle §19 xxxx. 3 xxxxxx č. 111/1994 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2000.
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud (xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Tím xx řízení zatíženo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., xxx xxxxxx nemůže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, současně rozhodl x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx (xx. XXX xxx 1. x xxx 11. xxxxxx x. 320/20OSb., §29 x §67 písm. x/ xxxxxx x. 129/2000 Xx. x xx. 1. bod 5. ústavního xxxxxx x. 347/1997 Sb.), xx. xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (§243x x. s. x. xx xxxxxxx x §103 o. s. x. x §104 xxxx. 1 o. x. x. a §243x xxxx. 4 x. s. ř.); xxxxxx účinky xxxxxxx x podáním xxxxxx (xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx) zůstávají přitom xxxxxxxxx.