Xxxxxx věta
K projednání x rozhodnutí xxxxx x právních xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx podle §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1994 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.1998, o xxxxxxx xxxxxxx služby, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Žalobou se xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně X., a. x., xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx X. V xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;146&xxxx;089 Xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresním xxxxxx x K. V - xxxxxxxxx dopravy x xxxxxxxxxx hospodářství xxx 19.12.1996, xxxxxxxxx x xxxxxxx platného xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx dopravních xxxxxxx x xxxxxxx období xxxxxx xxxxx dopravními xxxxxxxxxx. V xxxxxxx x §19 xxxx. 4 zákona x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x K. X xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzniklé xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;833&xxxx;162 Xx, ze xxxxx xx xxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx xxx 1 687 073 Xx.
X xxxxxx třetím ve xxxx xxxxxxx rozsudkem xx dne 11.2.2005 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx částku 1 145 843,30 Xx x 20% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2&xxxx;833&xxxx;162 Xx od 1.7.1997 xx 23.7.1997 x x 20% xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 1&xxxx;333&xxxx;162 Kč xx 24.7.1997 xx 23.9.1997 a x 20% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;145&xxxx;843,30 Xx od 24.7.1997 xx zaplacení, x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x K. V xx xxx 19.12.1996, x závazku xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rok 1996 x 1997. Prokazatelně xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx provozu vyúčtovala xxxxxx předchůdkyně žalobkyně xxxxxxx 2&xxxx;833&xxxx;162 Xx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jen 1&xxxx;687&xxxx;073 Kč, ačkoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxx 2&xxxx;833&xxxx;162 Kč.
Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx x zaplacení xxxxxx 1&xxxx;145&xxxx;843,30 Xx x 20% úrokem x xxxxxxxx od 7.6.1997 xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), zavázal xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni 20% xxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 1&xxxx;687&xxxx;319 Xx xx 7.6.1997 xx 23.7.1997 x 20% úrok x xxxxxxxx z xxxxxx 187&xxxx;319 Xx xx 24.7.1997 xx 23.9.1997 (výrok XX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx XXX., XX x X.). Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx prokazatelné ztráty. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, neunesla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. a) x. x. x., xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx") obsahově (§41 xxxx. 2 o. x. x.) xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx §213 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx znaleckými xxxxxxx x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §214x xxxx. 1 xxxx. b) o. x. ř., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, shledává x xxxxxxxxxx výkladu §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1994 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 38/1995 Xx., v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx II xxxx 3. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tj. xxxx 1.4.2005) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. ý xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně postupoval xxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxxx před 1.4.2005 (xxxxxx XX bod 2. zákona x. 59/2005 Sb.), bylo x x xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxxx xxx "x. x. x.").
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po zjištění, xx dovolání, které xx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. , xxxx podáno xxxx x xxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxx), x xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 1 x 4 x. x. x., xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 a 3 x. s. x. x xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx v §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x k jiným xxxxx řízení, které xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x uvedených xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx §229 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx skončeno, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx pravomoci soudů.
Odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx implicitně na xxxxxx, xx vztah xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx rozhodovat soudům x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. V. - xxxxxxxx dopravy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.1996, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopravci xxxxx §5 xxxxxx x. 425/1990 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, x §2 xxxx. 8 xxxxxx x. 111/1994 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 a 3 xxxxxx x. 111/ 1994 Xx., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provoz xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxx 1996 -1997. Prokazatelnou xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxx xx 10.2.1997; zároveň xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx 12.12.1996 xxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxx podle §19 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odmítla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx celé xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obvodu Xxxxxx X. V.
Podle §7 xxxx. 1 x. x. x. v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx orgány. Xxxxx x jiné xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x nichž xxxxx xxxxxx rozhodly jiné xxxxxx než xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx projednávají x rozhodují xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx tohoto xxxxxx (§7 odst. 2 o. x. x.). Xxxx věci xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx to xxxxx (§7 odst. 3 x. x. x.).
Xxx xxxxx x povaze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tohoto vztahu x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx občanskoprávním. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx definuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 obč. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx těmito xxxxxxx x xxxxxx (§1 odst. 2 xxx. xxx.). Charakteristickým xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx především xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x účastníků tohoto xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu x v rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxx nerovném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x kdy xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx,. Xxxxxxx x xxxxxxxx, Občanský xxxxxxx, xxxxxxxx, X.X. Xxxx, 9. xxxxxx 2004, xxx. 19 - 20 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxx xxx 23.6.1995, xx. zn. II. XX 86/95, xxxxxx 3, x. 15, xxxxx xx xxx 1.12.1998, sp. zn. X. XX 41/98, xxxxxx 12, x. 147, nález xx xxx 10.11.1998, xx. xx. X. ÚS 229/98, xxxxxx 12, x. 138, xx xxxxxxxx ze xxx 25.11.1993, xx. xx. XX. XX 75/93, xxxxxx 2, x. 3, všechna xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx České xxxxxxxxx). Xxxxxxx předpisem, který xxxxxxxx sazky xxxxxxx xxxxxx x linkové xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx č. 111/1994 Xx., x silniční xxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 19.12.1996, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx, přepravní x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx prospěch státu xxxx xxxxxxxxxxx územní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x linkové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx jinak ve xxxx obchodním xxxxx xxxxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxxxxxx linkovou osobní xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxxxxxx. Podle xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxx-xx se x mezinárodní linkovou xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ještě před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x závazku xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxx, maximálně xx xxxx šesti xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx nebo Xxxxxxxxxxxx dopravy jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx hradí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy.
Z xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx §19 odst. 3 zákona x. 111/1994 Sb. v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx služby xx vztahem subordinačním, x xxxx jeho xxxxxxxx nemají xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x může xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx rozhodovat xx xxxxxx závazků veřejné xxxxxx podle citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §7 odst. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxxxx xxx zákonem ve xxxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x.; xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ztráty xxx xx sporném xxxxxx Xxxxxxx xxxx X. X. (§2 xxxx. 8, §19 xxxx. 4 x §39 zákona x. 111/1994 Xx.). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x správním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §19 xxxxxx x. 111/1994 Xx. xx xxxxxxxx xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx. v xxxxxxxx xx xxx 21.5.2008, x.x. Xxxx 31/2007-82, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx sporu ze xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx orgán. Ve xxxx sporu o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxxxx x silniční xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxx xx xxxxxx §159 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx práva, x xx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §161 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prokázaných nákladů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vrchnostenské pravomoci xx strany xxxxxx xxxxxxxx. Závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxx dále posiluje xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejné moci x poskytovatelem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx; xxxx-xx na sebe xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, děje xx tak xxxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx závazek veřejné xxxxxx založený rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx č. 111/1994 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2000.
Xxx xxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx xxxx ním xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Tím xx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou x §229 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx obstát. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x postoupení xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. XCI xxx 1. x xxx 11. zákona x. 320/20XXx., §29 x §67 xxxx. x/ xxxxxx x. 129/2000 Xx. x xx. 1. bod 5. xxxxxxxxx xxxxxx x. 347/1997 Sb.), xx. dopravnímu xxxxx, xx xxxxx pravomoci xxx xxxxxx (§243c x. x. x. xx xxxxxxx x §103 x. x. x. a §104 xxxx. 1 x. x. ř. x §243x xxxx. 4 x. s. x.); xxxxxx xxxxxx spojené x podáním xxxxxx (xxxxxx xx zahájení xxxxxx) xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx.