Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx na úřední xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zveřejněním v Xxxxxxxxx věstníku (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemusí xxxxxxxxx odůvodnění), je xxxxxxxx ve xxxxxx §66c xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx soudu x xxxxx znění.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 27.1.2006 Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx XX L., xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) a současně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. M. X. xxxxxx, aby xx xxxxx 30 dnů xxx dne právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx uzavřel xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účetní xxxxxxx (xxxxx II.).
Na xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxx, že usnesením xx xxx 28.7.2005, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 10.9.2005, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xx xxx 21.11.2005, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.1.2006, xxxxx správce zprávu x xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx proto měl xx zjištěné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x zrušení konkursu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání.
Proti tomuto xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., O. D. x X. X. Xxxxxxxx podal i xxxxxxx V. K., xxxxx jeho odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx opožděné x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §208 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.7.2007).
Xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx úpadce xxxxxx xxxxx xxxxxx 210 010 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty vůbec xxxxx xxxxx xxxxx xxxx vyrovnat. X xxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, vyjádřil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx usnesením podle xxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 3.3.2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx X. X. x X. X. Xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x poukazu xx Xxxxxxx základních xxxx x svobod x xxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxx uvedli xxx xxx xx, xx od 1.11.1986 xxxxx u "odpůrce" x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. D. a X. X. xxxxxxxxxx xx dne 3.3.2006 xxxxxx xxxx xxxx x tomu, xxx xx lhůtě 15 xxx xxxxxxxxxx vady xxxxx podání x xxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxxxxxxxx napadají, x xxx spatřují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx a xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx x xxx, xx xxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě vady xxxxx xxxxxx neodstraní x v xxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxx xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx odmítne. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 13.3.2006, xxx xx xxxxxxx převzít (§50 xxxx. 1 o. x. x.).
X xxxxxxx xx datum xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx danou xxx xxxxxxxx zákon x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.1.2007 (§432 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx znění xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak.
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Odvolací xxxx xxxxxxx posuzoval, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxx stanové xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxx řád v xxxxxxxxxx §205. X xxxxxxxx 1 tohoto xxxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, x xxxxx rozsahu xx napadá, x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx důvod) x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (odvolací xxxxx). X xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx xx věci xxxx, lze xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx písmeny x) xx g).
V xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé. Proto xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxx některým x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxxxx O. D. x X. X. xx xxxx odvolání xxxxx srozumitelný xxxxxxxx xxxxx neuvedli. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxx xxx xxxx výzvu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §43 x §209 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§212x odst. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §211 x 43 xxxx. 2 x. s. x. x xxxxxxxx věřitelů X. X. x X. X. xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx V. V xxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x), x. s. x. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v neuvedení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dle ustanovení §221 x x. x. x. odvolacím xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto k xxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ustanovení §206 a §212a xxxx. 1 x 5 x. x. x. x aniž xxxxxxxxx jednání (§66a xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx x závěru, xx odvolání je xxxxxxx, xxx x xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů.
Jako správná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o rozvržení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2005 x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty o xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení.
Z xxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx rozvrhového usnesení (xxxxxxxxxxxx odůvodnění) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx v době xx 10.8. xx 12.9.2005 x x Xxxxxxxxx věstníku xxxx xxxxxxxxxx dne 10.8.2005.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx zruší xxxxxxx, xx kterém xxxxxxx x xxxxxxxxx nuceného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení.
Podle xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1, 2 xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o schválení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu návrh xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přihlášek, x xxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx konkursních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx je xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxx rozvrhovému usnesení xxx podat odvolání xx 30 xxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx soudu.
Pro xxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že mezi xxxxx způsobilých námitek xxxxx argumentu, že xx zrušení konkursu xxxxxx dojít, nebol xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, patří xxxxxxxxx námitka, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenabylo xxxxxx xxxx (viz xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 579/2003, ze xxx 26.1.2006, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx x. 91/2006).
Xxxxxxxx xxxx xx vyhodnocení xxxx xxxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předčasně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nenabylo xxx právní moci.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxx §66c xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x současným xxxxxxxxxxx x Obchodním xxxxxxxx; xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí obsahovat xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx písemnosti xx xxxxxxxx den xxxxxxxxxx x Obchodním xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx doručovaná písemnost (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x Xxxxxxxxx věstníku. X obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.7.2005 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx znění. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx toto xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxxxx nabýt právní xxxx (§159, §167 xxxx. 2 x. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx usnesení x xxxxxxx konkursu xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx, xx čemž xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx zprávy správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxxxx podle ustanovení §219x odst. 1 x. x. x., xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxxxx ustanovení §221 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.