Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx (kde xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemusí xxxxxxxxx odůvodnění), xx xxxxxxxx xx xxxxxx §66c zákona x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx doručované rozhodnutí xxxxxxxx na úřední xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 27.1.2006 Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XX X., xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx o zrušení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (výrok X.) a xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx, xxx xx xxxxx 30 dnů xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxx oznámil xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účetní xxxxxxx (výrok II.).
Na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2005, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 10.9.2005, xxx xxxxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xx xxx 21.11.2005, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.1.2006, xxxxx správce xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto měl xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správci xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx V. X., X. D. x X. X. Xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx V. K., xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx ho xxxxxxxx podle ustanovení §208 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx (viz. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.7.2007).
Xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 210&xxxx;010 Xx, xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx snahu tento xxxx vyrovnat. S xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx usnesením xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx 3.3.2006, vyslovili xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. x X. X. Xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x poukazu na Xxxxxxx základních práv x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxx xxxxxx xxx xxx xx, xx xx 1.11.1986 xxxxx x "odpůrce" x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně odvolatele X. X. x X. D. usneseními xx xxx 3.3.2006 xxxxxx xxxx xxxx x tomu, aby xx xxxxx 15 xxx odstranili xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadají, x čem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx neodstraní x x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx považují za xxxxxxxx věřitelům xxxx 13.3.2006, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§50 xxxx. 1 o. x. x.).
X xxxxxxx xx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxx řízení xx xxx danou xxx xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2007 (§432 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení).
Podle xxxxxxxxxx §66x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x platném xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx posuzoval, xxx podání xxxx xxxxxxxxxx věřitelů mají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x je xxxxx xx xxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §205. X xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx x odvolání musí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, x jakém rozsahu xx xxxxxx, v xxx xx spatřována xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postupu soudu (xxxxxxxx xxxxx) a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení pak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, lze xxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xxxx taxativně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a) xx x).
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vydané ve xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x citovaném ustanovení §205 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxxxx X. X. x M. X. xx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxx xxxx výzvu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §43 a §209 x. x. x., xxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§212x xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §211 a 43 odst. 2 x. x. ř. x odvolání věřitelů X. D. a X. X. xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx podání xxxxxxxxxx X. X xxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 písm. x), x. x. ř. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx bránící dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §221 x x. x. x. odvolacím xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ustanovení §206 x §212x xxxx. 1 x 5 x. x. x. x aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§66x xxxx. 2, věta xxxxx, zákona x xxxxxxxx x vyrovnání) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx než odvolatelem xxxxxxxxx důvodů.
Jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2005 x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx.
X xxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, xx zkrácené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) bylo xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 10.8. xx 12.9.2005 a x Xxxxxxxxx věstníku xxxx xxxxxxxxxx dne 10.8.2005.
Podle xxxxxxxxxx §44 odst. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x potvrzení nuceného xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx usnesení.
Podle ustanovení §30 xxxx. 1, 2 téhož xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx pro každou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx rozvrhové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x správci x xxxx xx xxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx desku xxxxx; xxxxx rozvrhovému xxxxxxxx xxx podat xxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxx.
Xxx xxxxx o opodstatněnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx splnění rozvrhového xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx argumentu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx rozvrhové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 579/2003, xx xxx 26.1.2006, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx x. 91/2006).
Xxxxxxxx xxxx xx vyhodnocení xxxx uvedených xxxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx předčasně, xxxxx rozvrhové xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx právní xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxx §66c xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zveřejněním x Xxxxxxxxx věstníku; xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx den xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak.
Podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §66x odst. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x podmínek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníkům konkursního xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx doručovaná písemnost (x daném případě xxxxxxxx) xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Možnost využití xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Obchodním xxxxxxxx. X xxxxxx předloženého xxxxx xx však xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.7.2005 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx ve formě xxxxx zkrácené xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upraveným x xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (§159, §167 xxxx. 2 x. x. x.).
X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx čemž xxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx rozvrhu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §219x odst. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxxx zákona xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.