Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx zveřejněním x Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), je xxxxxxxx ve smyslu §66c xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 27.1.2006 Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XX X., xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx o zrušení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty XXXx. X. X. xxxxxx, xxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxx usnesení xxxxxxx xxxxx, xx uzavřel xxxxxx xxxxx xxxxxx x sestavil xxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX.).
Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2005, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 10.9.2005, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 21.11.2005, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.1.2006, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx měl xx zjištěné, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §44 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §44 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelé X. X., O. X. x X. X. Xxxxxxxx podal i xxxxxxx X. K., xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx opožděné x xxxxx ho xxxxxxxx xxxxx ustanovení §208 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx (viz. pravomocné xxxxxxxx ze dne 25.7.2007).
Xxxxxxxxx V. V. xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx, xx xx úpadce xxxxxx xxxxx částku 210&xxxx;010 Xx, xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx snahu xxxxx xxxx vyrovnat. X xxxxxxx na xx, xx dluh xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx usnesením xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 3.3.2006, vyslovili xxxxxxxxx x věřitelé X. X. a X. D. Xx xxxx xxxxxx kromě xxxxxxxxxxx napadeného usnesení x xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxx uvedli xxx jen to, xx xx 1.11.1986 xxxxx x "xxxxxxx" x bezdůvodnému xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx pozemky xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. D. x X. X. xxxxxxxxxx xx xxx 3.3.2006 xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xxx xx xxxxx 15 xxx odstranili xxxx xxxxx podání x xxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxx podání neodstraní x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxx xxxxx nedostatek xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Usnesení xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 13.3.2006, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§50 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xx datum xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx věc xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.1.2007 (§432 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §66a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx znění xxxxx, xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx nejprve posuzoval, xxx podání výše xxxxxxxxxx věřitelů mají xxxxxxx stanové xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx §205. Z xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postupu xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx odvolání xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, lze xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx g).
V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx jen xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205 odst. 2 x. s. x. Xxxxxxxxxx X. X. x M. X. xx svém odvolání xxxxx srozumitelný xxxxxxxx xxxxx neuvedli. Protože xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 a §209 x. s. ř., xxxxxx odvolací soud xx základě tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx (§212x xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx vadou xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §211 x 43 xxxx. 2 x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxx.
Xxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x), x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxx dle xxxxxxxxxx §221 x x. x. ř. odvolacím xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx §206 x §212a xxxx. 1 x 5 x. x. x. a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§66a xxxx. 2, věta xxxxx, zákona x xxxxxxxx x vyrovnání) xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, byt x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx správná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.7.2005 x x xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozvrhového xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx odůvodnění) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xx 10.8. xx 12.9.2005 x v Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 10.8.2005.
Podle xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zruší xxxxxxx, xx kterém xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1, 2 téhož xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx x schválení xxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx odměny x xxxxxx xxxxxxx předloží xxxxxxx xxxxx xxxxx xx rozvrh x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxx každou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx správnosti xxxxxx xxxx soud rozvrhové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx uspokojeny, x xxxxxxx x xxxx xx vyvěsí x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx desku soudu; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx 30 xxx xxx dne, xxx xxxx vyvěšeno na xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxx xxxxx o opodstatněnosti xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil konkurs xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx rozhodné xxxxx xx, zda pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dojít, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenabylo xxxxxx xxxx (viz xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 579/2003, xx xxx 26.1.2006, které xxxx publikováno v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 91/2006).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx spisu xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx napadené xxxxxxxx vydáno xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx x nenabylo xxx právní xxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxx §66x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx doručit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §66c odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx, xx xxxxxx x podmínek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx písemnost (x daném xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxx znění vyvěšena xx xxxxxx desce xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zveřejnění usnesení x Xxxxxxxxx věstníku. X xxxxxx předloženého xxxxx xx však xxxxxx, že rozvrhové xxxxxxxx xx dne 28.7.2005 bylo xxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxx xxxxxxx stupně xxx xx formě xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §66x xxxx. 1 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx splněny xxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nabýt právní xxxx (§159, §167 xxxx. 2 x. x. x.).
X uvedeného xxxxxxx, že usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, na čemž xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, že xx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219x odst. 1 x. s. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.