Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx se xxxxxxx s dlužníkem xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (§525 xxxx. 2 obč. xxx.), není xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.4.2005 potvrdil xxxxxxxx xx dne 27.2.2003, xxxx Xxxxxxx xxxx x Semilech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 7&xxxx;000&xxxx;000 Xx x 12% úrokem xx 1.5.1999 do xxxxxxxxx a náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že považuje xx správná xxxxxxxx xxxxxxxx i právní xxxxxx soudu prvního xxxxxx o xxx, xx smlouva o xxxxx xx xxx 24.1.1994 (xxxx jen "xxxxxxx x úvěru") xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx A. xxxxxx, x. s. (xxxx též jen "xxxxx"), x xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. (xxxx xxx "dlužník"), xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 15&xxxx;000&xxxx;000 Xx, je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §497 obch. zák. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx xx xxx 24.1.1994 xxxxxxxxx starostkou xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §303 xxxx. xxx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx 7&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Prohlášení ručitele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx zastupitelstvo xx xxxx xxxxxxxx dne 17.1.1994 schválilo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx z titulu xxxxxxxxxxxx závazku.
Odvolací soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2004 xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. banky, x. x. x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. T., xxx xxxx pohledávka xx smlouvy x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupena.
Námitku xxxxxxxxxxx uznání závazku xxxxxxxxx xx dne 25.8.2000 a x xxx související námitku xxxxxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §323 xxxx. 3 xxxx. zák. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx §407 odst. 1 xxxx. zák. zakládá xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx §310 obch. zák. xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx vůči ručiteli xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva vůči xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o úrocích x xxxxxxxx s xxx, že xxx-xx xxx 12.12.2000 xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxx xxxxx x plnění dlužníkovi, xxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxx na xxxxxx xxxx ručiteli, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Frankfurtu xxx Mohanem xx xxx 25.5.2004, nepovažoval xx xxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx právo. X xxxx ani x xxxxxxxx úvěrových podmínek xxxxx zákaz cese xxxxxxxxxx ze smlouvy x úvěru xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxxxxx xx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x., xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř.
Nesprávnost právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx x jejich xxxxxx XX. - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze smlouvy x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxx x žalobkyní, xxx xx jiným "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx klientem. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy o xxxxx xxx souhlasu xxxxxxxx xxxx klienta xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x §38 xxxxxx x. 21/1992 Sb., o xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxx"), x xx xx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx je i x xxxxxxx x xxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx, xxxxx xxxxx klient, xx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxxxx závazcích, ekonomické x finanční situaci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx x jde xxx x zákaz postoupení xxxxxxxxxx xxxxx §525 xxxx. 2 xxx. xxx. Povinnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předat xxxxxxxxxxxx doklady a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x §528 xxxx. 2 obč. xxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx předběžná xx xxxx být xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xx klientem.
Dovolatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Zásadní xxxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a potud xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx, xx výkladu xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §524 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxx x bankách (xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, které xx x současným xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx stavů xx xxxxxx x xxxxxxx, xx vztahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §524 obč. zák. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx pohledávku x xxx souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §525 xxx. xxx., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx změnil. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, pokud nemůže xxx postižena xxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxxxx xx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Určuje-li xxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx - mimo xxxx - na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx x úvěru, neboť xxxxx §1 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxxx xx poskytování xxxxx xxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxx. Účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochrana xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx podáváním xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx ovšem neplatí (x dovolatel xx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x sobě xxxxxxxxxxx (x posuzované xxxx xx vazbě na xxxxxx XX. bodu 1 xxxxxxxxx podmínek xxxxx) xxxx dohoda xxxxxxxx (banky) x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zakazující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §525 odst. 2 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezakazují (xxx xxxxxx případné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu) postoupení xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prolomení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx (x hlediska xxxxxxx xxxx, xxx takovou xxxxxxx absolutizují) i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx způsobem xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx institutem chráněna, xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx bankovního xxxxxxx (xxx ze xxxxxxx x úvěru).
Zákon x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx obezřetně xxxxxxxxxx x chránit xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx o možnost xxxxxx se x xxxxx ostatních xxxxx xxxxxxx rizikové pohledávky x xxxxxxx, xxx xxxxxxx porušuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, aby prostřednictvím xxxxxxxxx bankovního xxxxxxxxx xxxxxxxx individuální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx dovolání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxxx možných xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevné, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sankce xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx proto xxx, xxx taková situace xxxxxxx, xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v situaci, xxx xxxx věcí xxxxxxxxx xxxxx, zda xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sjednají xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxx §525 xxxx. 2 xxx. xxx.
X xxxxxxx, xx jako xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bankovního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx za xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2006, xx xxxx C-302/04 Ynos. X xxx xx xxxxxx, xx předcházejí-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx jeho pravomoc x výkladu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud sám xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx neshledává.
Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, o. x. x. zamítl.