Právní věta
Za škodu xxxxxxxxxx exekutorem xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 písm. x/ zákona x. 82/1998 Sb.) xxxxxxxx vedle xxxxx též xxxxxxxx xxx za xxxxxxxx §32 xxxxxx č. 120/2001 Sb.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2005 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx s 3% úrokem x xxxxxxxx od 21.5.2003 xx xxxxxxxxx, pro xxxxxxxx zpětvzetí žaloby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30% xxxxx z xxxxxxxx x částky 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Kč xx 21.5.2003 xx zaplacení x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 13.8.2002 xxxx na návrh xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) nařízena xxxxxxx proti J. X., s. x. x. (xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6&xxxx;724&xxxx;490,86 Xx x nákladů xxxxxxx, x xxxxx provedením xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx článku 7 bodu 2 x 3 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx uzavřené mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.5.2002 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uložit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxx xx xxxx xxxx x do xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx poukázat xx xxxx žalobkyně, nedohodnou-li xx účastníci jinak. Xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J., x. x. o., xx 7&xxxx;800&xxxx;000 Xx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx ze xxx 20.1.2003, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.2.2003, xxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 7&xxxx;800&xxxx;000 Xx a xxxxx x prodlení xx xxxx 3536 Xx rozděleny xxxx xxxxxxxxx (6&xxxx;724&xxxx;490,86 Xx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx (224 757,14 Xx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx připadly xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 854 288 Xx. Xxx 21.2.2003 xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxx 3&xxxx;710&xxxx;000 Kč, téhož xxx xxxx z xxxxxxxxxx Č. banky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x X. banky, x. x., xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 21.5.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších 793&xxxx;375 Xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ji x xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx žádná škoda xxxxxxxxx, neboť pohledávku x žalované xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxx neskončeného konkursního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. S., s. x. x., x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x může xx xx tedy x xxxxx řízení domoci. X xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a její xxxx prokázána, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx nenese, xxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xx ke xxx 21.2.2003 vyhlásí xxxxx xxxxxxxx Č. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx U. xxxxx, x. x., uzavřeny x xxxxxxx účty xxxxxxxxxxx). Žádný xxxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxx ukládat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xx přechovávat x xxxxxxxxx x nestanoví xxx, xxx má xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx číslo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxx.
Xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx žalobkyně do xxxx xxxxxxxxxx dnů xxxx, kdy xx xxxxxx xx xxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx dříve, než xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxx x xxxxx 14.2.2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x U. xxxxx, x. x., byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxx xxx 21.2.2003). Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx žalované.
K xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xxxxxxxxx ze dne 10.1.2006 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx žalovaným xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx s 3% xxxxxx x xxxxxxxx ročně xx 21.5.2003 do xxxxxxxxx, xxxxxx xxx i xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx xx dni 31.12.2002 x U. xxxxx, x. x., xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx listinný xxxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx vedené xxxxx X. X., x. x. o., xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxx účet xxxxxxx v období xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx podmínky odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxx řád"), x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) (dále též xxx "zákon"). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx určené xx xxxx oprávněné x xxxxxxxxx xxxxxx rozvrhovým xxxxxxxxx x xxxx xxxx, přičemž xx X. X., x. x. x., xxx xxxxxx xxxxx dluh xxxxxxx ("xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvní i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozvrhovým usnesením xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx její xxxxxxxxxx (§68 xxxxxxxxxx řádu x xx. 7 xxx 2 a 3 rámcové xxxxxxx xx xxx 7.5.2002) x samo xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx okolností, xxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nejednal xxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx a nevyvinul xxxxxxxxx opatrnost při xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxx xx xxxxxxx xxxx 2002 xxxxx o xxxxxxxxxx X. xxxxx, x. x. (xx xxxxxxxxxxx, že zde xxxxxx xxxxxx z xxxxxx, že xxxx xxxxx poskytovala xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx x toho žádný xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx xx 1.1.2003 x xxxx banky xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx exekuce x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. x §241 x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxx, xx x žádného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx každou xxxxxxx x že je xxxxx běžnou xxxxx xxxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxxxxxxxxx na účet x xx pokladny 1x x xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x přesným xxxxxxxxx, x jakou xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx x pojištění xxxxxx xxxxxx jako ta, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), proto xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx protiprávní. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx u X. xxxxx, x. s., xxxxxxxxx x neúplně; xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx vyplývá, xx x době xxxxxxxx X. banky, a. x., xx xx xxx nacházely prostředky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 30.12.2002, 10.1.2003 x 13.1.2003, xxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. První žalovaný xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx porušil xxxxxxx xxxxxxxxx převést xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxx na xxxx, a má xx to, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx, xx kterém xx xxxx doručeno xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx 17.2.2003; xxxxxxxx xxx došlo x xxxxxxxxxxx účtů x xxxxxxxx poboček X. xxxxx, a. x., xxx 21.2.2003, xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx "vynaložení xxxxxxxxx xxxxx" (§32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx) nelze zahrnovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx "předvídat xxxxx xxxxx" (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx), první xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxx tak, xxxx většina veřejnosti" x stojí si xx xxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2002 x xxxx xxxx xxxxx peníze xxxxxx a poté, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx potíže xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx dále ukládal; xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx vyšlo xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxx žalované xxxxxx přihlásila do xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx X. S., x. r. o. Xxxxx žalovaný xxx x poukazem xx §4 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státem x xxxxxx veřejné xxxxxx a xxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxx činnosti x xxxxxxx činnostech x xxxxxxxx soudu se xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx správy a xxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxx něj xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaná. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxx spatřuje, xxxxxxxx xxxx neoznačil xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, podle xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bank, xxx xxxxxx získané xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxxxx xx oddělené xxxx), x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx žádného x žalovaných xxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatováním, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx potížích X. xxxxx, x. x., xxx od xxxxxxx xxxx 2002. Xxxxxxxx soud také xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx x vyplacení xxxxxx xxxxxxxxx x exekuce. Xxxxxxxxx dále na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §32 exekučního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. x xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxx, xxx škodu xxxxxxxx x xx za xx xx zákona xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, byt xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu ("xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx jestliže subjekt, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx"), xxxxx xxxxx uložit xxxxx žalovaným solidární xxxxxxxxx. Podle druhé xxxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx nikoli xxxx xxxxx odpovědnosti za xxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dospěl-li xxxxxxxx xxxx k xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx prvního žalovaného xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, měl xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx "žalobu xx xxxxxx xxxxxxx vzniklého x xxxxxx skutečností xxxxxxxxx x xxxxxx (§489 obč. xxx. xx xxxxxxx x §68 xxxxxxxxxx xxxx)". X těchto xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx obě xxxxxxxx byla podána xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x. s. x.) x xx xxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxxxx, přezkoumal napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §4 zákona x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně dalších xxxxxx, xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §32 odst. 1 x. 120/2001 Xx. xxxxxxxx odpovídá za xxxxx tomu, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odpovídá za xxxxx i xxxxx, xxxx-xx xxxxx způsobena xxx výkonu exekuční xxxx další činnosti xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxx 1 zprostí, xxxxxxx-xx, xx škodě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, které xxx na xxx xxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 3 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxxxx č. 82/1998 Xx.) xxx není xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), odpovědnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx nelze xxxxxxxx.
Xxxxx §3 písm. x) zákona x. 82/1998 Sb. stát xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx způsobily právnické x fyzické xxxxx xxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx osoby").
Podle §4 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. xx výkon státní xxxxxx xxxxx §3 xxxx. x) xx xxxxxxxx i sepisování xxxxxxxxx listin x xxxxxxxx úkonech x xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx ustanovení činnost xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx považuje xx úřední xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xx či xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx exekučním xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odkazuje i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx způsobí, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxxxx xxxxxxxx omezena xxx xx xxxxx exekuční xxxxxxxx (§28 až 73 exekučního xxxx), xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx (§77 až 86 xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx exekutorem x xxxxxxxx xxxxx (§76 odst. 1 x §76x). Xx xxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxx xxxxx §74 odst. 1 xxxx. x/ exekučního xxxx). Odpovědnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se exekutor xxxx zprostit xxxxx x důvodu, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, xxxxx xxx na xxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posuzováno xxxxx xxxx, xxxxxx mohl xxxxxxxx vyvinout, aby xxxxx zabránil xxxx xx xxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxx, jaký xx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřené v §32 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx vykonávající xxxxxx xxxxxx, za jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx rozdíl xx §57 zákona č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx rovněž x xxx. xxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx notáře xxxxxxxx x xxxxx, jen xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx předpisem xx xxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx.), exekuční xxx nedává xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dokonce xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x §4 zákona. Xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxx xx konstruováno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx v xxxxxxxx 3, že odpovědnost xxxxx za xxxxx xxxxx zvláštního zákona xxxx dotčena. X xxxx dikce xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, kde xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x činnostmi, které xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx exekutor xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx okolnost, xx x zákoně x. 120/2001 Xx. xx xxxxxx xx §57 xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx poškozenému xxxxxxx xxxxxxxx nárok xxx xxxx státu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxx, že při xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zanikne xxxxxxx xxxxx x nich xxxxx xxxx druhé, x xx v xxxxxxx poskytnutého plnění (xxx Xxxxxxxx, X. x xxx. Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční činnosti /xxxxxxxx xxx/ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komentář.1.vydání. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2005, str. 155 - 156). Tento xxxxx, byt poněkud xxxxxxxx x dosavadního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za výkon xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které zavinily xxxxx odpovědnosti xxxxx), xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx exekutorem xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisů xxxx xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx přímo xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx (xxx Xxxxxx, J., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, R., xx Soudní exekutoři - xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy 6/2001, X.X. Xxxx). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx (jako xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 písm. x/ xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx sám za xxxxxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxx.
Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx státu, jíž xx nelze zprostit (§2 xxxxxx), svědčí xxxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx xxx zabráněno ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxx xx něm požadovat. Xxxxxxx důvodem xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx uplatňovaná xxxxxxxx, xx o peněžitou xxxxxx, kterou byl xxxxxxx předat x xxxxxxxxx xxxxxx oprávněnému, xxxxxx vinou xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženy. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx banky, x xxx má xxxxxx účet, xx xxxx ukládá xxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx však platí xxx x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx nakládání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxx xxxxxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx však bylo xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxx, x. x., xx účet x X. xxxxx, a. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx výnosu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx, kdy xxx xxxxx měl pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústavu. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx použil xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx transakci, xxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx prospěchu a xxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxx rizikovosti. Xx xxxxxx všeobecně známo, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. První xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x poukazem na xx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx veškerého xxxxx xxxxxx zabránit xxxxxx xxxxx, neboť x situaci xxxxxx xx ztrátu svěřených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx peněz, xxxxx xxxxx souvislost s xxxxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx je x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x průběhem xxxxxxx; xxxxxxx-xx s xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx.
Xxx z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xx x xxxx xxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. je xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxx postup, 2) xxxxx xxxxx x 3) xxxxxxxx souvislost xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může jít x jakoukoliv xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx-xx při xx xxxx x jejím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxx povahou x xxxxxx xxxxxxx. X "xxxxxx" postup xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a pokud xxxxx postup xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx §68, věty xxxxx, xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx x. 377/2005 Xx. (xx. do 28.9.2005 - v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx přiznané xxxxxxxxx exekutor vyplatí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X této xxxxxx xx zřejmé, xx x xxxx věci xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx částku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx exekučně xxxxxx; xx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx o nesprávný xxxxxx postup, a xx bez xxxxxx xx xx, x xxxxxx důvodů xx xxx stalo. Xxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx objektivní (§2 xxxxxx), xx. bez xxxxxx xx zavinění, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 8.7.1997, xx. xx. 6 Co 704/97, xxxxxxxxxxx pod č. 42 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998). Xxxx odpovědnosti se xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x výsledku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx požadavkům na xxxxxxxx úřední postup. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x souladu xx xxxxxxx (§2, §3 písm. x/ xxxxxx č. 82/1998 Xx.) i soudní xxxxxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 20.12.2006, xx. xx. 25 Cdo 2840/2004, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 7/2007, xxx x. 74, X.X. Xxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na okolnosti, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxx (zdůrazňována xxxxxxx v dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x že xx může xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxxx. Xxxx námitka xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxx oprávněná vůči xxxxx dlužníku, byla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxx, kdy nabylo xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (§337x x. x. x.), xxxx. xxxxxxxxxxx (§68 xxxxxx x. 120/2001 Sb.), xxxxxxxxx x xxx uvedené xxxxxx vyplatit. Xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zisku xx xxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 xxx. xxx., neboť xxxxxxxxx xxxx žalobkyně (v xxxxxxxxx xxxxxx oprávněné) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětnou xxxxxx, xxxxx jí xx xxxxxxxxxx xxxx okolností xxxx být poukázána.
Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx proto obě xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx:
Xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx xxx neodpovídá. Xx xxxxxxx, xx na xxxxxx xx §57 xxxxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zvláštní právní xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx.), exekuční řád xxxxxx jednoznačnou prioritu (xx dokonce xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxxxx. X xxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx bylo xx xxxxx pohled možno xxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činností, xxxxx nemá vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx působí xxxx xxxxxx osoba. X xxxx xx xxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ona okolnost, xx x xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxxx od §57 notářského xxxx xxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vůči xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x tím, xx xxx úspěšném xxxxxxxxx xxxxxx proti oběma xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) a předpisy xxxxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2005, xxx. 155 - 156. Nutno xxxxx xxxxxxxxx, že tento xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nezastávají. Článek Xxxxxx, X., Rakovský, X., Xxxxxxx, X., xx Xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 6/2001, X. H. Xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci. Xxxxxx xxxxx například Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 26.1.2005, xx. xx. IV. XX 112/04, přisvědčil xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx kterým xx xxx xxxxx xxxxxxx stát, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxxx jako xx xxxx bylo x xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx vykonával xxxx prostřednictvím soudu."
Je xxxxx namístě závěr, xx úvaha, xxxxxxxxxx xx x rozhodnutí xx. xx. 25 Xxx 970/2006, xxx xx formálně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxx, pomíjí xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x celkového xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. b/), xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přenesen, x následným xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu. X xxxxxx xxxxxxx xx formulaci xxxxxxxx x §32 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření téhož xxxxxxxx, na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxx veškerou xxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx nepříliš šťastně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx zmiňuje xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx jiné xxxxxx xxxxx, xxxx xxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předpisech, xxxxx tak, xx xxxxx xxxx xx xxxx odpovědnou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků v xxxxxxxxx působnosti, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x úředních xxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x notář x xxxxxx exekutor); xxxx xxxxxxxx samy nikdy xxxxxxxxxxx xx výkon xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx princip, xx xxxxxx stojí zákon x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 970/2006 s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxx xxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx x těchto xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx exekutor. X x xxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx nesystémový x neústrojný, xxxxx xxxxxxx vede x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postavení xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zakládá se xxx i xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.