Právní xxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxxx exekutorem xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxxx (jako úřední xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §3 xxxx. x/ xxxxxx x. 82/1998 Sb.) xxxxxxxx vedle xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx podmínek §32 xxxxxx x. 120/2001 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2005 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Kč x 3% xxxxxx z xxxxxxxx od 21.5.2003 xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx řízení ohledně 30% úroku x xxxxxxxx x xxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx od 21.5.2003 xx xxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 13.8.2002 xxxx na návrh xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X., s. x. x. (povinné), x xxxxxxxx pohledávky ve xxxx 6 724 490,86 Xx x nákladů xxxxxxx, x jejím provedením xxx xxxxxxx první xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 7 xxxx 2 x 3 xxxxxxx xxxxxx o provádění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.5.2002 xx xxxxx xxxxxxxx zavázal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymoženou x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx poukázat xx xxxx xxxxxxxxx, nedohodnou-li xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., x. x. x., za 7&xxxx;800&xxxx;000 Xx; rozvrhovým xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx xx xxx 20.1.2003, které nabylo xxxxxx moci dne 14.2.2003, xxxx výtěžek xxxxxx xx výši 7&xxxx;800&xxxx;000 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx výši 3536 Xx rozděleny xxxx xxxxxxxxx (6 724 490,86 Kč - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v plné xxxx), další oprávněnou X. xxxxx (224&xxxx;757,14 Xx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx připadly xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 854 288 Kč. Xxx 21.2.2003 vyplatil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 3&xxxx;710&xxxx;000 Kč, téhož xxx byly z xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxx veškeré finanční xxxxxxxxxx nacházející se xx xxxxxx x X. xxxxx, a. x., xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 793&xxxx;375 Xx z Xxxxx xxxxxxxxx vkladů, xxxxx xxxxxxxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x požaduje ji x titulu xxxxxxx xxxxx xx obou xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx škoda xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x žalované xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., x. x. x., x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx, x xxxx se xx tedy x xxxxx xxxxxx xxxxxx. X pokud by xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx prokázána, xxxxx xxxxxxxx za xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx 21.2.2003 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Č. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. xxxxx, x. x., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx nestanoví povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nestanoví xxx, xxx má xxx účet exekutora xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx smluvní povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx vyplatit xxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx (xxxxx xx xxx x pátek 14.2.2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly uloženy x X. xxxxx, x. x., byly xxxxxxxxx převedeny na xxxx další pátek xxx 21.2.2003). Xx xxxxxxxx důvodů je xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx druhé žalované.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2006 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx a xxxxxxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Kč x 3% xxxxxx z xxxxxxxx ročně od 21.5.2003 xx xxxxxxxxx, xxxxxx jej i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx x xxxx xxxxxxx žalovaného, vedeného xx dni 31.12.2002 x U. xxxxx, x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zhodnotit, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx prostředky xx xxxxx účtu x xxxxxx datu xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx vedené proti X. S., x. x. x., xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx tento xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx předmětným prodejem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx řád"), x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1, 2 zákona x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (dále xxx xxx "zákon"). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xx X. S., s. x. x., již xxxxxx xxxxx dluh xxxxxxx ("pohledávka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx splněním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxx porušil xxxx smluvní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozvrhovým usnesením xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§68 exekučního xxxx x xx. 7 xxx 2 a 3 xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.5.2002) x xxxx postižení xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané xxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx kterou by xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x nevyvinul xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx svěřenými xxxxxxxxxx, xxxxxxxx již xx xxxxxxx roku 2002 věděl x xxxxxxxxxx X. banky, x. x. (xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxxxx nejvyšší xxxxx, xxxxxxx oprávněnému x toho xxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx xx 1.1.2003 x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx exekuce x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jíž xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, které xxxxxxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. ř. a §241 x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx exekuci x xx xx xxxxx běžnou xxxxx xxxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x do xxxxxxxx 1x x případě, xx by pro xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx účet x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx exekuci xx jedná, xxxx xx výše xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ta, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), proto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud zhodnotil xxxxxxxxx výpis z xxxx x X. xxxxx, x. x., xxxxxxxxx x neúplně; xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx uzavření X. xxxxx, x. x., xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx převedené xxx 30.12.2002, 10.1.2003 x 13.1.2003, xxxx xxxx, co bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx pěti xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxx na xxxx, x xx xx to, že xxxx lhůta xxxxxx xxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx po xxx, xx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s doložkou xxxxxx moci, xxxx xxx 17.2.2003; xxxxxxxx xxx došlo k xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx poboček X. xxxxx, a. x., xxx 21.2.2003, nelze xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Do xxxxxxxxx pojmu "vynaložení xxxxxxxxx úsilí" (§32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx zahrnovat xxxxxxxxx exekutora "xxxxxxxxx xxxxx banky" (xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx X. bankou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx), xxxxx žalovaný x xxxx skutečnosti xxxxx "xxx xxx, xxxx většina xxxxxxxxxx" x xxxxx xx xx xxx, xx xxxxxx bděle, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx roku 2002 x xxxx xxxx banky xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxx banky xxxx xxxxxxxxx, peněžní xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx dále ukládal; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x exekuci, x xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nezanikla, xxxxx žádný právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx způsob xxxxxxx xxxxxxx nepovažuje, x xxxxx vyšlo xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx, xx žalobkyně pohledávku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx J. X., x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx na §4 xxxxxx č. 82/1998 Sb. namítá xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výkonu veřejné xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti a xxxxxxx činnostech x xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx výkon xxxxxxx správy x xxxxxx xxxxxx; proto xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx toliko xxxxx žalovaná. Z xxxxxx xxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodnění závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (není xxxxxx, x čem xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx neoznačil xxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxx šetření ohledně xxxxxxxxxx situace bank, xxx ukládá xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx), x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaných xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx první xxxxxxxx xxx vědět o xxxxx xxxxxxxxxx potížích X. xxxxx, x. x., xxx od xxxxxxx xxxx 2002. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výpisem ze xxxxxxxxxxxxx účtu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z exekuce. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §32 exekučního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x tvrdí, xx primárně xx xxxxxxxxxxx xx škodu xxx nést xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xx ze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 3 exekučního řádu xxxxxxxx, byt xx xx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ("xxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxx, jestliže zákon xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx škodu xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx"), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žalovaným solidární xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx je třeba xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx nikoli xxxx xxxxx odpovědnosti za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vznikající xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebol xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x exekuci, měl xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (§489 xxx. xxx. xx xxxxxxx x §68 exekučního řádu)". X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx obě xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (účastníky xxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 odst. 1 x. x. ř.) x xx jsou xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §4 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) a x xxxxx dalších xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx, sepisování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx vykonávaných z xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 1 x. 120/2001 Xx. xxxxxxxx odpovídá za xxxxx tomu, komu xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s činností xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx x tehdy, xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnancem; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx škodě xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (§4 xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxx xxx xxxx svěřena xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxxx osoby").
Podle §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. x) xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listin x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx vykonávaných z xxxxxxxx soudu podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx považuje xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 exekučního řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekutora xx škodu, xxxxxx xx či xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx činnosti, xxx xx xxxxxxxx exekučním xxxxx. Xxxxxxx toto xxxxxxxxxx odkazuje i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxxxx xxxxxxxx omezena jen xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§28 xx 73 xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx exekutorských zápisů (§77 xx 86 xxxxxxxxxx řádu) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx exekutorem x xxxxxxxx xxxxx (§76 xxxx. 1 x §76x). Za xxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxx exekutor (např. xxxxxx xxxxx podle §74 xxxx. 1 xxxx. x/ exekučního xxxx). Odpovědnost xxxxxxxxx xx odpovědností xxxxxxxxxx, xxx xx exekutor xxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyvinout, aby xxxxx xxxxxxxx xxxx xx odvrátil.
Je pak xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxx a odpovědnosti xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxx exekutora při xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vykonávající xxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxxxxxx odpovídá xxxx. Xx xxxxxx od §57 zákona x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxxx ve srovnatelném xxxxxxx (xxx xxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxx) stanoví, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx nestanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx č. 82/1998 Sb.), exekuční xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dokonce xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedenou x §4 zákona. Xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, že xx xxxxxx x zákonu x. 82/1998 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxx 3, xx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dotčena. Z xxxx xxxxx lze xxxxxxx, xx xx xxxxxx dána odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, kde xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), jednak odpovědnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x činnostmi, které xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx působí xxxx úřední xxxxx. X xxxx se xxxxx i xxxx xxxxxxxxx literatury, dovozující, xx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxx právě xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx x. 120/2001 Sb. xx xxxxxx xx §57 xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx upřednostněna, xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx státu, xxx xxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plněním xxxxx z nich xxxxx vůči xxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx Kasíková, M. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti /xxxxxxxx xxx/ x xxxxxxxx související. Komentář.1.vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2005, xxx. 155 - 156). Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxx za xxxxx xxxxxxx moci (xxxx xxxxxxxx xx veškerou xxxxxxx státních xxxxxx xxxxx i tzv. xxxxxxxx osob, xx xxx je výkon xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxxxx dává možnost xxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisů xxxx při činnostech xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx státu (xxx Xxxxxx, X., Rakovský, X., Xxxxxxx, R., xx Xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 6/2001, X.X. Xxxx). Xxx xxxx uzavřít, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx exekutorem xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. x/ zákona), xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx §32 exekučního xxxx.
Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx státu, jíž xx nelze zprostit (§2 zákona), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod, xxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx xxx zabráněno ani xxx xxxxxxxxxx veškerého xxxxx, které xxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx důvodem může xxx x xxxxxx xxxxxxxxx uplatňovaná xxxxxxxx, xx x peněžitou xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx předat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx prostředky xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx rovině přisvědčit, xx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze x xxxxxxxxxxx x vykonávanou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předvídat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xxx o xxxxx nakládání exekutora xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx, xxxxx xxx při xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxx, a. x., xx xxxx x X. xxxxx, a. x., ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústavu. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx o xxx vůli použil xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx prospěchu a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx vyšší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bývá xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx investice. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x poukazem xx xx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x situaci ústící xx xxxxxx svěřených xxxxxxxxxx přispěl zbytečným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx souvislost s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností. Xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx si xxx, xxx je x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx ochránil x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; nakládá-li x xxxx svévolně, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx ztrátu xxxxxxxx xxxxx §32 odst. 2 xxxxxx č. 120/2001 Sb.
Již x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx (druhé žalované) xx x xxxx xxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxx postup, 2) xxxxx xxxxx x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxx. Podle konkrétních xxxxxxxxx může jít x xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx-xx při ní xxxx x xxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x porušení pořádku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. O "xxxxxx" xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x pokud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx státní moci.
Podle §68, xxxx druhé, xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 377/2005 Xx. (xx. xx 28.9.2005 - x xxxx posuzované xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx přiznané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx úpravy xx zřejmé, xx x xxxx xxxx xxxxxx (x rozsahu xxxxxxxx částky) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vymohl; xx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx o nesprávný xxxxxx postup, a xx xxx ohledu xx to, z xxxxxx důvodů xx xxx xxxxx. Odpovědnost xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxxxx), xx. bez xxxxxx na xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.7.1997, sp. xx. 6 Xx 704/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 42 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998). Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx nemůže zbavit xxx poukazem xx xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx zákonem (§2, §3 xxxx. x/ xxxxxx x. 82/1998 Xx.) x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 20.12.2006, xx. xx. 25 Cdo 2840/2004, publikované v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy 7/2007, pod x. 74, X.X. Beck) x poukaz xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx bezpředmětný, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx způsobenou nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx x x konkursním xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx, kdy nabylo xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx státu (§337x x. x. x.), xxxx. xxxxxxxxxxx (§68 zákona x. 120/2001 Xx.), xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx nedošlo, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vznikla, xxxxxxxx xxxxxx zisku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx událostí nezvětšil x předmětnou xxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxxx xxxx okolností xxxx xxx poukázána.
Je xxxx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxxx oběma xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxx podle §243b xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx xxx neodpovídá. Xx xxxxxxx, xx na xxxxxx xx §57 xxxxxx x. 358/1992 Xx., o notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx přichází x xxxxx, jen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx.), exekuční řád xxxxxx xxxxxxxxxxxx prioritu (xx dokonce výlučnost) xxxxxxxxxxxx státu před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxxxx. X xxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx exekutor xxxxxx xxxx xxxxxx osoba. X tomu xx xxxxx x xx xxxxxxxxx literatura, xxxxx xxxxxxxx, že při xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxxx xx §57 xxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxx vůči xxxxx, xxx vůči soudnímu xxxxxxxxxxx současně (xxxxxxxxx) x tím, xx xxx úspěšném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx nárok vůči xxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2005, xxx. 155 - 156. Nutno xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nezastávají. Xxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, R., xx Xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 6/2001, X. X. Xxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Oproti xxxxx například Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 26.1.2005, xx. xx. XX. XX 112/04, xxxxxxxxxx závěru Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxx x náhradu xxxxx při realizaci xxxxxxx x xxx, xx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx jinak xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx."
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 970/2006, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doslovnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci x xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpovědnosti, x xxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. x/), xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přenesen, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti státu. X tohoto pohledu xx formulaci xxxxxxxx x §32 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxx, xx němž xxxxx xxxxxxxxxxx notáře, xxxxx pokrývá-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx nepříliš xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pro xxxx xxxxxx osoby, xxxx xxx xxxxxxx klíčovým xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případně x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zaměstnanců, územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx působnosti, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx); tyto xxxxxxxx samy xxxxx xxxxxxxxxxx za výkon xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx však xxxxxxx regresní nárok xxxxx. To xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stojí xxxxx x. 82/1998 Xx., x rozhodnutí xx. xx. 25 Xxx 970/2006 x navrhovanou xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx exekutor. X x xxxx xx xxxxxx, že jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vede k xxxxxxxxx těžko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxx. x jakési xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobami. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx, xxxxx zakládá xx xxx x pro xxx nejasná xxxxxx xxxxxx, nebol xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přehledný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu.