Právní xxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx (jako úřední xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. x/ zákona x. 82/1998 Sb.) odpovídá xxxxx xxxxx xxx exekutor xxx za xxxxxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Jablonci xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 30.3.2005 zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Kč x 3% úrokem x xxxxxxxx xx 21.5.2003 xx xxxxxxxxx, pro xxxxxxxx zpětvzetí žaloby xxxxxxxx řízení xxxxxxx 30% xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx xx 21.5.2003 do xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou xx xxx 13.8.2002 xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) nařízena xxxxxxx proti J. X., x. r. x. (povinné), x xxxxxxxx pohledávky xx xxxx 6 724 490,86 Xx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle článku 7 bodu 2 x 3 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.5.2002 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxx xx xxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx poukázat na xxxx xxxxxxxxx, nedohodnou-li xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx provedena xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., za 7&xxxx;800&xxxx;000 Xx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx dne 20.1.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 14.2.2003, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;800&xxxx;000 Xx x xxxxx x prodlení xx výši 3536 Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (6 724 490,86 Xx - uspokojení vymáhané xxxxxxxxxx x xxxx xxxx), další xxxxxxxxxx X. xxxxx (224 757,14 Xx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 854&xxxx;288 Xx. Xxx 21.2.2003 vyplatil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 3&xxxx;710&xxxx;000 Kč, xxxxx xxx byly z xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x X. banky, x. x., xxx na xxxx xxxx složena xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxx xxx 21.5.2003 xxxxxxxx žalobkyni dalších 793&xxxx;375 Xx x Xxxxx pojištění xxxxxx, xxxxx zbývajících 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx xxxxxxxxx neobdržela x xxxxxxxx xx x xxxxxx náhrady xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že žalobkyni xxxxx xxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., s. x. x., x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem, x může xx xx xxxx x xxxxx řízení domoci. X pokud by xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx a její xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx nenese, neboť xxxxxx právní povinnost xxxxxxxxx (xxxxxx předvídat, xx ke dni 21.2.2003 vyhlásí xxxxx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx důsledku xxxxx xxxxxxx U. banky, x. x., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavu xxxx xx přechovávat v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx identifikační xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx neporušil xxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, kdy xx xxxxxx xx xxxx, xxxxx nemůže vyplatit xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu (xxxxx xx tak x xxxxx 14.2.2003 x xxxxxxxx prostředky, xxxxx nebyly xxxxxxx x X. bance, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx další xxxxx xxx 21.2.2003). Ze xxxxxxxx důvodů xx xxx vyloučena x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx s 3% úrokem z xxxxxxxx xxxxx xx 21.5.2003 do xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xx výroku o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu mezi xxxxxxxxx x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 31.12.2002 x X. xxxxx, x. s., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zhodnotit, xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účtu x xxxxxx xxxx nemohly xxx získány x xxxxxxx xxxxxx proti X. X., x. x. x., xxxxx x xxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx 1 000 000 Xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx byly xx tento účet xxxxxxx x období xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx podmínky odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle §32 xxxx. 1 zákona x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x změně dalších xxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxx xxx"), x xxxxx žalované xxxxx §4 odst. 1, 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) (xxxx xxx xxx "xxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu vznikla xxxxxxxxx škoda nevyplacením xxxxxx určené jí xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xx X. X., x. x. x., xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitostí xxxxxxx x xxxxxxx"). Xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx její xxxxxxxxxx (§68 xxxxxxxxxx xxxx x čl. 7 xxx 2 x 3 xxxxxxx smlouvy xx dne 7.5.2002) x samo postižení xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx soudu okolností, xxx xxxxxx by xx xxxx exekutor xxx odpovědnosti ve xxxxxx §32 xxxx. 3 exekučního xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nevyvinul xxxxxxxxx opatrnost xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxx xx xxxxxxx xxxx 2002 věděl x xxxxxxxxxx X. xxxxx, x. s. (je xxxxxxxxxxx, že zde xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx neplynul), přesto xx po 1.1.2003 x xxxx banky xxxxxx. Jelikož došlo x průběhu exekuce x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx druhé xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř. x §241 x odst. 3 x. s. x. Namítá, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx exekuci x že je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přijímat peněžní xxxxxxxxxx na xxxx x xx xxxxxxxx 1x v případě, xx by xxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxx samostatný xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx výše xxxxxx x xxxxxxxxx vkladů xxxxxx xxxx ta, xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx obdržela), xxxxx xxxxxxx exekutora, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxx získané x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mocí rozvrhového xxxxxxxx, uloží xx xxxxxxxx účet, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zhodnotil xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x X. xxxxx, x. x., xxxxxxxxx a xxxxxxx; xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx vyplývá, xx x xxxx xxxxxxxx X. xxxxx, a. x., xx xx xxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 30.12.2002, 10.1.2003 x 13.1.2003, xxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxxx doplaceno xxxxxxxx xxxxxx. První xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx porušil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalobkyně xx pěti xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx, x xx xx to, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, tedy xxx 17.2.2003; xxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx účtů a xxxxxxxx poboček X. xxxxx, x. s., xxx 21.2.2003, nelze xxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (§32 xxxx. 3 exekučního xxxx) xxxxx zahrnovat xxxxxxxxx exekutora "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx" (okolnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. bankou xxxx xxxxxxxx nepředvídatelnou x xxxxxxxxxxxxx), xxxxx žalovaný x xxxx skutečnosti xxxxx "asi tak, xxxx xxxxxxx veřejnosti" x stojí xx xx xxx, že xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2002 z xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx ukládal; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí proto xxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx, xx xxxx pohledávka xxxxxxxxx, xxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyšlo ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně pohledávku xx xxxx žalované xxxxxx přihlásila xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx §4 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx výkon xxxxxxx správy x xxxxxx postup; proto xx podle xxx xx případný xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx x důvodu xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. i druhá xxxxxxxx. Xxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při výkonu xxxxxxx moci (xxxx xxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spatřuje, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx bank, xxx ukládá získané xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx z jednotlivých xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx), x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx žádného x žalovaných nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx první xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx, x. x., xxx xx xxxxxxx xxxx 2002. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx účtu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx něm xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků x vyplacení xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx škodu xxxxx §32 exekučního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. x tvrdí, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx nést xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x je xx xx ze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx by xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ("xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxx, neupravuje, xxxxx jestliže subjekt, xxxxx škodu způsobil, xxxx možné zjistit"), xxxxx nelze uložit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx je třeba xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxx xxxxx vznikající xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku vymoženou x exekuci, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xx xxxxxx závazku vzniklého x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (§489 xxx. xxx. xx xxxxxxx x §68 xxxxxxxxxx řádu)". X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 odst. 1 x. x. ř.) x xx xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx důvodná nejsou. Xxxxx xx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §4 zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, exekutor xx xxxxxxxxx veřejného činitele xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
Podle §32 xxxx. 1 x. 120/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, komu xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxxx-xx, že škodě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx úsilí, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (§4 xxxxxx x. 82/1998 Xx.) tím xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xxxxxxxxxxxx za xxxxx podle tohoto xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. x) zákona x. 82/1998 Xx. stát xxxxxxxx xx škodu, xxxxxx způsobily xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx osoby").
Podle §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx výkon státní xxxxxx xxxxx §3 xxxx. b) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listin x xxxxxxxx úkonech x xxxxx notáře jako xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx exekutora xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx právního předpisu. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 se xxxxxxxx xx úřední xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekutora xx xxxxx, kterou xx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx úpravu odpovědnosti xxxxx za xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx způsobí, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §4 zákona xxxxxxxx omezena jen xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§28 xx 73 xxxxxxxxxx řádu), xxxxxxxxxx exekutorských zápisů (§77 xx 86 xxxxxxxxxx řádu) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx exekutorem x pověření soudu (§76 xxxx. 1 x §76x). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxx podle §74 xxxx. 1 xxxx. a/ exekučního xxxx). Xxxxxxxxxxx exekutora xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se exekutor xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx veškerého xxxxx, xxxxx lze xx xxx xxxxxxxxx. Xxx xx rozumí všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx zabránil nebo xx xxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx vyjádřené x §32 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxx x odpovědnosti xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx exekutora xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, za jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stát. Xx rozdíl xx §57 xxxxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxxx xx srovnatelném xxxxxxx (xxx rovněž x tzv. xxxxxx xxxxx) stanoví, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úvahu, jen xxxxx nestanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zákon x. 82/1998 Xx.), exekuční xxx nedává xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx činnost uvedenou x §4 zákona. Xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxx je konstruováno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxx 3, xx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dotčena. Z xxxx xxxxx lze xxxxxxx, xx xx xxxxxx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx samotného xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xxx nejde x současnou xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxxxxxx exekutor působí xxxx úřední xxxxx. X xxxx se xxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxx právě xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx x. 120/2001 Xx. na xxxxxx od §57 xxxxxxxxxx řádu není xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx poškozenému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx státu, xxx xxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) s xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oběma odpovědným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xx v xxxxxxx poskytnutého plnění (xxx Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx.1.xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2005, xxx. 155 - 156). Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxx za výkon xxxxxxx moci (xxxx xxxxxxxx za veškerou xxxxxxx státních xxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, na xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxx), xx x souladu x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dává xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady škody xxxxxxxxx exekutorem při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx exekutorských zápisů xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jak xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx státu (viz Xxxxxx, X., Rakovský, X., Xxxxxxx, R., xx Xxxxxx exekutoři - xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy 6/2001, X.X. Xxxx). Xxx xxxx xxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxxxxx exekutorem při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx xx něj xxxxxxx (xxxx úřední xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. x/ zákona), xxxxxxxx xxxxx xxxxx též xxxxxxxx sám xx xxxxxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (§2 xxxxxx), svědčí xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx liberační důvod, xxxxxxxxxx xx zprostit xx xxxxxxxxxxxx, prokáže-li, xx škodě nemohlo xxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxx xx něm xxxxxxxxx. Xxxxxxx důvodem xxxx xxx x prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx oprávněnému, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nějž xxxx prostředky uloženy. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx rovině přisvědčit, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadovat, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž xx xxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxx prostředky, xxxxx xx povinen xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxx činností. Xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx při xxxxxxxxx x xxxx xxxx považovat za xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx však bylo xxxxxxxx (správnost xxxxxx xxxxxxxxxx závěrů dovolatelé xxxxxxxxxxxxx), že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přesunul xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxx, a. s., xx xxxx u X. xxxxx, a. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx termínovaném xxxxxx, x xx x xxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x stabilitě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx o xxx vůli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx známo, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. První xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx liberační důvod x xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zabránit xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx ústící xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx peněz, xxxxx xxxxx souvislost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx počínat xx xxx, xxx xx x co xxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxx x použil x xxxxxxx x průběhem xxxxxxx; xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 odst. 2 zákona č. 120/2001 Xx.
Xxx z xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xx x dané xxxx xxxx, xxx xx zde odpovědnou xxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 zákona č. 82/1998 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxx postup, 2) xxxxx xxxxx x 3) příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a vznikem xxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx činnosti x zpravidla xxx x xxxxxx, xxxxx x rozhodovací činností xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx x jakoukoliv xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx-xx xxx ní xxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X "xxxxxx" xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx slouží xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx §68, věty druhé, xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 377/2005 Xx. (xx. do 28.9.2005 - v xxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx), částky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplatí xxxxx pravomocných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xx zřejmé, že x dané xxxx xxxxxx (x rozsahu xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx částku xxxxxxxxx xx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, z xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx. Odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx objektivní (§2 xxxxxx), xx. xxx xxxxxx xx zavinění, xxx xx nelze xxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.7.1997, sp. xx. 6 Xx 704/97, xxxxxxxxxxx pod x. 42 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998). Xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxx poukazem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx x výsledku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (§2, §3 xxxx. b/ xxxxxx x. 82/1998 Xx.) x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 20.12.2006, xx. xx. 25 Cdo 2840/2004, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 7/2007, xxx x. 74, C.H. Xxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx okolnosti, x xxxxx první xxxxxxxx spatřuje liberační xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx liberační důvod xxxxxxxxx.
Xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x exekuci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xx xxxx uplatnit x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx pohledávka, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx moci rozvrhové xxxxxxxx, xxxxxxx státu (§337x o. x. x.), resp. exekutorovi (§68 xxxxxx x. 120/2001 Xx.), xxxxxxxxx x něm uvedené xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx situace, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx majetkový xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx) xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx.
Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx žalovanými xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx proto obě xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. zamítl.
Odlišné xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx:
Xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx úředním postupem x xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx od §57 xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx xxx), který xx srovnatelném xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, jen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx je právě xxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx řád xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dokonce xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx státu před xxxxxxxxxxxx exekutora xx xxxxxxx uvedenou v §4 zákona. X xxxxx §32 zákona x. 120/2001 Xx. xx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx samotného xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x činnostem, které xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx exekutor xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx okolnost, xx x xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxxx xx §57 xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vůči státu, xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx současně (nezávisle) x tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobám zanikne xxxxxxx xxxxx x xxxx nárok vůči xxxxx, a to x xxxxxxx poskytnutého xxxxxx - xxx Xxxxxxxx, X. x xxx. Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2005, xxx. 155 - 156. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxx již xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., xx Xxxxxx exekutoři - xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy 6/2001, X. X. Xxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Oproti xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2005, sp. xx. IV. XX 112/04, xxxxxxxxxx závěru Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx jinak xxxxxxx xxxx, je xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxx xxx zákona x. 82/1998 Xx., xxxxxx jako xx xxxx xxxx v xxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxx vykonával xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx."
Xx xxxxx namístě závěr, xx úvaha, xxxxxxxxxx xx x rozhodnutí xx. zn. 25 Xxx 970/2006, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x celkového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x němž stát xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx osob (§3 xxxx. x/), na xxx je výkon xxxxxxxxx státu přenesen, x xxxxxxxxx právem xxxxxxx proti konkrétním xxxxxx, xxxxx zavinily xxxxx xxxxxxxxxxxx státu. X xxxxxx xxxxxxx xx formulaci použitou x §32 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xxxxx považovat za xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx němž xxxxx xxxxxxxxxxx notáře, xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazem na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxx ustanovení, xxxxx xx povahu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případně x jiných předpisech, xxxxx tak, že xxxxx xxxx xx xxxx odpovědnou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx subjektů, xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx moci (xxxx xx xxx xxxxxxxx orgánů, tak xxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx); xxxx xxxxxxxx samy xxxxx xxxxxxxxxxx xx výkon xxxxxxx xxxx nenesou, xxxxxxxxx xx však xxxxxxx regresní nárok xxxxx. To xx xxxxxxxx princip, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x. 82/1998 Sb., x rozhodnutí sp. xx. 25 Cdo 970/2006 s navrhovanou xxxxxx xxxxx x xxx xxxx výjimku xx vztahu k xxxxxxxx x těchto xxxxxxxx, jímž je xxxxxx xxxxxxxx. X x xxxx xx xxxxxx, xx jde x výklad xxxxxxxxxxx x neústrojný, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postavení xxxxxx a soudního xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx hlediska xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatorně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxx odpovědnosti xxxxx.