Xxxxxx xxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx xx něj xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. x/ xxxxxx x. 82/1998 Sb.) odpovídá xxxxx xxxxx též xxxxxxxx xxx za podmínek §32 xxxxxx x. 120/2001 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Jablonci nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2005 xxxxxx xxxxxx na zaplacení 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx x 3% úrokem x xxxxxxxx od 21.5.2003 xx zaplacení, xxx xxxxxxxx zpětvzetí žaloby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30% xxxxx z xxxxxxxx z xxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx xx 21.5.2003 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx nad Xxxxx xx xxx 13.8.2002 xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (oprávněné) xxxxxxxx xxxxxxx proti J. X., x. r. x. (xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 724 490,86 Xx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 7 xxxx 2 x 3 rámcové xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.5.2002 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uložit xxxxxxxx xxxxxxxx vymoženou x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx dnů xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., x. x. x., xx 7&xxxx;800&xxxx;000 Kč; rozvrhovým xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 20.1.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.2.2003, byly xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7&xxxx;800&xxxx;000 Kč x xxxxx z prodlení xx xxxx 3536 Xx rozděleny mezi xxxxxxxxx (6 724 490,86 Xx - xxxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx x plné xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx X. banku (224&xxxx;757,14 Xx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 854&xxxx;288 Xx. Xxx 21.2.2003 vyplatil xxxxx xxxxxxxx žalobkyni 3&xxxx;710&xxxx;000 Xx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nacházející xx xx xxxxxx u X. banky, x. x., kde na xxxx byla xxxxxxx xxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2003 xxxxxxxx žalobkyni dalších 793&xxxx;375 Kč z Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zbývajících 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx žalobkyně neobdržela x xxxxxxxx ji x xxxxxx náhrady xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti X. X., x. x. x., x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, x xxxx xx xx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a její xxxx prokázána, první xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx (nemohl xxxxxxxxx, xx xx dni 21.2.2003 vyhlásí xxxxx xxxxxxxx X. banka xxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx budou xxxxxxx X. xxxxx, x. x., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx právní xxxxxxx nestanoví povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nestanoví xxx, xxx má xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na číslo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxx do xxxx pracovních xxx xxxx, xxx xx xxxxxx na účet, xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxxxx právní moci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx se xxx x pátek 14.2.2003 x finanční prostředky, xxxxx xxxxxx uloženy x X. xxxxx, x. x., byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxx 21.2.2003). Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx vyloučena x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2006 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Kč x 3% úrokem x xxxxxxxx xxxxx xx 21.5.2003 xx zaplacení, xxxxxx xxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx xx xxx 31.12.2002 x X. xxxxx, x. s., který xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx zhodnotit, xxxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx získány x xxxxxxx vedené proti X. X., x. x. x., nýbrž x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx jsou xxx xxxxxx, xxxxx byly xx xxxxx xxxx xxxxxxx x období xxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxx xxx"), x xxxxx žalované xxxxx §4 xxxx. 1, 2 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx) (xxxx xxx xxx "xxxxx"). Podle xxxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, přičemž xx X. X., x. x. x., xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zanikla xxxxxxxx xxxxx dražbou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx částky, xxxxx xxxxx její xxxxxxxxxx (§68 exekučního řádu x xx. 7 xxx 2 x 3 xxxxxxx xxxxxxx xx dne 7.5.2002) x samo xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx nichž měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané xxxxxxx, není podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx kterou xx xx xxxx exekutor xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx již xx podzimu xxxx 2002 věděl x xxxxxxxxxx U. xxxxx, x. s. (xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx uložil z xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx neplynul), xxxxxx xx po 1.1.2003 x této banky xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx exekuce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx založena xxxxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxx, jíž xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. a §241 x odst. 3 o. s. x. Namítá, xx x xxxxxxx právního xxxxxxxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxx samostatný účet xxx xxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účet x xx pokladny 1x v případě, xx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, byla xx xxxx plnění x pojištění xxxxxx xxxxxx xxxx ta, xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), proto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx vyplatit před xxxxxx mocí rozvrhového xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx protiprávní. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx u U. xxxxx, x. x., xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx vyplývá, xx x xxxx xxxxxxxx X. xxxxx, a. x., xx xx xxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxx xx převedené xxx 30.12.2002, 10.1.2003 x 13.1.2003, xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx pracovních xxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx, a xx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xx xxxx doručeno xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx 17.2.2003; jestliže xxx došlo k xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx U. xxxxx, x. x., xxx 21.2.2003, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zmeškal. Xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí" (§32 xxxx. 3 exekučního xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx" (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. bankou xxxx xxxxxxxx nepředvídatelnou a xxxxxxxxxxxxx), první xxxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxx "xxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" x stojí si xx xxx, že xxxxxx bděle, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2002 z účtu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací vyplynulo, xx potíže xxxxx xxxx xxxxxxxxx, peněžní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx ukládal; xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx rovněž xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, že pohledávka xxxxxxxxx zanikla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nezanikla, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyšlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., x. r. x. Xxxxx xxxxxxxx xxx x poukazem xx §4 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pasivní xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státem x výkonu xxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxx xxx výkonu xxxxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx výkon xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx postup; xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx x důvodu xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) o. x. x. x xxxxx xxxxxxxx. Namítá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx x nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx výkonu veřejné xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx ukládá xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx), x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx pouhým xxxxxxxxxxxxx, xx první xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx potížích X. xxxxx, x. x., xxx xx xxxxxxx xxxx 2002. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnotil důkaz xxxxxxxxx výpisem xx xxxxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx něm xxxxxxxxx dostatek prostředků x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx exekutora xx xxxxx podle §32 exekučního řádu x odpovědnosti státu xx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. a xxxxx, xx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx za škodu xxx xxxx xxx, xxx xxxxx způsobil x xx za xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu ("xxxx xx xxxxx odpovídá xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx, neupravuje, xxxxx xxxxxxxx subjekt, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx"), xxxxx xxxxx uložit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx druhé xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odpovědnosti za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dospěl-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku vymoženou x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx posoudit xxxx "žalobu xx xxxxxx xxxxxxx vzniklého x jiných skutečností xxxxxxxxx x zákoně (§489 xxx. xxx. xx xxxxxxx x §68 xxxxxxxxxx xxxx)". X těchto xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x. s. x.) x xx jsou xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nejsou. Xxxxx je xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §4 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x exekuční činnosti (xxxxxxxx řád) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx má xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxx výkonu exekuční xxxxxxxx, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
Podle §32 xxxx. 1 x. 120/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx tohoto zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; případná xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxx zvláštních předpisů xxx xxxx dotčena. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx exekutor xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx škodě xxxxxxx xxx zabráněno xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx. Podle odstavce 3 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (§4 xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx se nelze xxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osoby xxx výkonu státní xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx zákonem xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxxx osoby").
Podle §4 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §3 xxxx. x) xx xxxxxxxx x sepisování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx komisaře x xxxxx soudního exekutora xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx a při xxxxxxxxxx vykonávaných z xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xx či xxxx xxxxxxxxxxx způsobí při xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx upravena exekučním xxxxx. Xxxxxxx toto xxxxxxxxxx odkazuje x xx xxxxxx odpovědnosti xxxxx za škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx (§28 xx 73 exekučního xxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§77 xx 86 xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu (§76 xxxx. 1 x §76a). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx exekučního xxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxx exekutor (např. xxxxxx xxxxx podle §74 odst. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxx xxxx). Odpovědnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx objektivní, xxx xx exekutor xxxx zprostit pouze x důvodu, že xxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx požadovat. Xxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyvinout, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 1 x 2 exekučního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb., xxxxx exekutora při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx úřední xxxxxx, xx jehož xxxxxxxxxxx odpovídá xxxx. Xx xxxxxx xx §57 xxxxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jde xxxxxx x xxx. úřední xxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úvahu, xxx xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx předpisem xx xxxxx zákon č. 82/1998 Sb.), exekuční xxx xxxxxx jednoznačnou xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) odpovědnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx exekutora xx xxxxxxx xxxxxxxx x §4 zákona. Xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, totiž xxx, xx ve xxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxx 3, že xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dotčena. Z xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx činností (xxx, xxx xxxxx x současnou xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x činnostmi, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx působí xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxx x část xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx právě xxx okolnost, xx x xxxxxx x. 120/2001 Sb. xx xxxxxx od §57 xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nárok xxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxx (xxxxxxxxx) s xxx, xx xxx xxxxxxxx uplatnění nároku xxxxx oběma odpovědným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z nich xxxxx xxxx druhé, x xx v xxxxxxx poskytnutého plnění (xxx Xxxxxxxx, X. x xxx. Zákon x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komentář.1.vydání. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2005, xxx. 155 - 156). Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxx moci (xxxx xxxxxxxx xx veškerou xxxxxxx státních xxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, xx xxx je výkon xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x následným xxxxxx xxxxxxx proti konkrétním xxxxxx, xxxxx zavinily xxxxx odpovědnosti státu), xx x souladu x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx xxxx xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxx přímo xxxx exekutorovi, xxx xxxx státu (viz Xxxxxx, J., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, R., xx Xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 6/2001, X.X. Beck). Xxx tedy xxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxxxxx exekutorem xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx (jako xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 písm. x/ xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx státu xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxx.
Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jíž xx nelze xxxxxxxx (§2 xxxxxx), svědčí xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 exekučního xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx mu zprostit xx odpovědnosti, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxx vynaložení veškerého xxxxx, které lze xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx důvodem xxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx oprávněnému, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx lze v xxxxxx xxxxxx přisvědčit, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, xxxxx lze v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadovat, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž má xxxxxx xxxx, na xxxx ukládá prostředky, xxxxx xx povinen xxxxxxxxx x souvislosti xx xxxx činností. Xx xxxx platí xxx v xxxxxxx, xxx jde x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci postupů, xxxxx lze při xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), že první xxxxxxxx xxxx peněz xxxxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účtu exekutorského xxxxx u G. xxxxx, a. s., xx xxxx x X. xxxxx, x. x., ve xxxxx xxxxxxx vyššího výnosu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxx, kdy xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx žalovaný o xxx xxxx použil xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx transakci, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx prospěchu x xxxxx vykazovala xxxxxx xxxxx rizikovosti. Je xxxxxx všeobecně xxxxx, xx xxxxx výnosnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mírou xxxxxx xxxxxxxxx. První xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx liberační důvod x xxxxxxxx na xx, xx xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škody, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ztrátu svěřených xxxxxxxxxx přispěl zbytečným xxxxxxxx peněz, xxxxx xxxxx souvislost s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, jemuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, aby je x xx nejvyšší xxxxx xxxx ochránil x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx s xxxx svévolně, xxxxxx xx odpovědnosti za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 odst. 2 zákona x. 120/2001 Xx.
Xxx x xxxx uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx žalované) xx x xxxx xxxx dána, byt xx zde xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx podle ustanovení §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. je xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2) xxxxx škody x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx xxxx xxxxxxxx x zpravidla xxx x postup, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx konkrétních xxxxxxxxx může xxx x jakoukoliv xxxxxxx xxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx x jejím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pořádku xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. X "xxxxxx" xxxxxx xxx xxxxx, jestliže tak xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx úkoly xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx slouží xxxxxx xxxxxx moci.
Podle §68, věty xxxxx, xxxxxx x. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném před xxxxxxx x. 377/2005 Xx. (tj. do 28.9.2005 - v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X této xxxxxx xx zřejmé, xx x xxxx věci xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx částky) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx exekučně vymohl; xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx bez ohledu xx xx, x xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx objektivní (§2 xxxxxx), tj. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x českých Xxxxxxxxxxxx ze dne 8.7.1997, xx. zn. 6 Co 704/97, xxxxxxxxxxx xxx č. 42 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998). Xxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxx zbavit xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pochybení jiného xxxxxxxx, xxxxx přispělo x xxxxxxxx, objektivně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx úřední postup. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (§2, §3 xxxx. b/ xxxxxx x. 82/1998 Xx.) x soudní xxxxxxxxxxx (srov. obdobně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 20.12.2006, xx. xx. 25 Cdo 2840/2004, publikované x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 7/2007, xxx x. 74, C.H. Xxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx.
Xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitce (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx vydražením xxxxxxx x exekuci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxx uplatnit x v konkursním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že pohledávka, xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (§337x x. x. x.), xxxx. exekutorovi (§68 xxxxxx x. 120/2001 Xx.), xxxxxxxxx x něm uvedené xxxxxx vyplatit. Xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zisku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxx poukázána.
Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx naplněn, Xxxxxxxx xxxx xxxxx obě xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudní exekutor xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že na xxxxxx xx §57 xxxxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, jen xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx jinak (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx č. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx výlučnost) xxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxxx exekutora xx xxxxxxx xxxxxxxx x §4 zákona. X xxxxx §32 zákona x. 120/2001 Xx. xx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx samotného bez xxxxxx xxxxxxxxx činností, xxxxx xxxx xxxx xx současnou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx exekutor xxxxxx xxxx úřední xxxxx. X xxxx xx xxxxx x ta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx x zákoně x. 120/2001 Xx. xx xxxxxx od §57 xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxx, že xxx úspěšném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zanikne xxxxxxx jedné z xxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xx x rozsahu poskytnutého xxxxxx - xxx Xxxxxxxx, X. x xxx. Zákon o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2005, xxx. 155 - 156. Nutno xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx díla xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx, X., Rakovský, X., Xxxxxxx, R., xx Xxxxxx exekutoři - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy 6/2001, X. X. Xxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2005, xx. xx. XX. ÚS 112/04, přisvědčil xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx "k úspěšnému xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, ke kterým xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx uplatňovat tento xxxxx xxxxxxx x xxxxx dle xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu."
Je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx. zn. 25 Xxx 970/2006, byt xx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx x xxxxx vybočuje x xxxxxx a celkového xxxxxxx této odpovědnosti, x němž stát xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. x/), xx xxx je výkon xxxxxxxxx státu xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zavinily xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X tohoto pohledu xx formulaci xxxxxxxx x §32 zákona x. 120/2001 Sb. xxxxx považovat za xxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxx, xx němž xxxxx xxxxxxxxxxx notáře, xxxxx pokrývá-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx veškerou xxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx nepříliš xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazem na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxx ustanovení, xxxxx má povahu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pro xxxx xxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsažených případně x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxx stát xx xxxx odpovědnou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx subjektů, xxx xxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx působnosti, jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x notář x xxxxxx exekutor); xxxx xxxxxxxx samy nikdy xxxxxxxxxxx xx výkon xxxxxxx xxxx nenesou, xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx regresní xxxxx xxxxx. To xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stojí xxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxx sp. xx. 25 Xxx 970/2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxx větou x xxx xxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxx exekutor. I x toho xx xxxxxx, xx xxx x výklad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v postavení xxxxxx x soudního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zakládá xx xxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebol xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přehledný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.