Právní xxxx
Xx škodu xxxxxxxxxx exekutorem xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx xx něj xxxxxxx (jako xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. x/ xxxxxx x. 82/1998 Sb.) xxxxxxxx vedle xxxxx též xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Sb.
Xxxxxx řízení
Okresní soud x Jablonci nad Xxxxx rozsudkem xx xxx 30.3.2005 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx s 3% xxxxxx z xxxxxxxx xx 21.5.2003 xx zaplacení, pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30% xxxxx z xxxxxxxx z částky 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx od 21.5.2003 do zaplacení x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 13.8.2002 xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) nařízena xxxxxxx xxxxx J. X., x. r. x. (xxxxxxx), k xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6&xxxx;724&xxxx;490,86 Kč x xxxxxxx xxxxxxx, x jejím xxxxxxxxxx xxx pověřen xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 7 xxxx 2 x 3 xxxxxxx xxxxxx x provádění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.5.2002 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx exekuci xx xxxx xxxx x xx pěti xxxxxxxxxx xxx poté xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., x. x. x., xx 7&xxxx;800&xxxx;000 Xx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 20.1.2003, které xxxxxx xxxxxx xxxx dne 14.2.2003, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;800&xxxx;000 Xx a xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 3536 Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (6&xxxx;724&xxxx;490,86 Xx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx), další oprávněnou X. xxxxx (224&xxxx;757,14 Xx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jemuž připadly xxxxxxx exekuce ve xxxx 854&xxxx;288 Xx. Xxx 21.2.2003 xxxxxxxx xxxxx žalovaný žalobkyni 3&xxxx;710&xxxx;000 Xx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx účtech x X. xxxxx, x. x., xxx xx xxxx xxxx složena xxxxx xxxx vymožené xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 21.5.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 793&xxxx;375 Xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx náhrady xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx žádná xxxxx xxxxxxxxx, neboť pohledávku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx proti X. X., x. x. x., x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, x xxxx xx xx tedy v xxxxx xxxxxx xxxxxx. X pokud xx xxxx xxxx existence xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xx ke xxx 21.2.2003 vyhlásí zcela xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx U. xxxxx, x. s., xxxxxxxx x xxxxxxx účty xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx nestanoví povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx účet xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky na xxxx xxxxxxxxx do xxxx pracovních xxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu (xxxxx xx tak x xxxxx 14.2.2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly uloženy x X. bance, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx pátek xxx 21.2.2003). Xx xxxxxxxx důvodů xx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx žalované.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vyhovujícím xxxxxx xx xxxx samé xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx x nerozdílně 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx x 3% úrokem x xxxxxxxx ročně od 21.5.2003 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx i xx výroku x xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 31.12.2002 x X. xxxxx, x. x., který xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zhodnotit, odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. S., s. x. o., xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 1 000 000 Xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx účet xxxxxxx x období xxxx předmětným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x změně xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx "exekuční xxx"), x xxxxx žalované xxxxx §4 odst. 1, 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) (dále xxx xxx "xxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jí xxxx oprávněné x xxxxxxxxx řízení rozvrhovým xxxxxxxxx x plné xxxx, xxxxxxx xx X. S., x. x. o., xxx xxxxxx tento xxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx"). Xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx její pohledávku (§68 xxxxxxxxxx xxxx x čl. 7 xxx 2 x 3 xxxxxxx smlouvy xx dne 7.5.2002) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx nichž měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx soudu okolností, xxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx odpovědnosti ve xxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x nevyvinul xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx 2002 věděl o xxxxxxxxxx X. xxxxx, x. x. (xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx xxxx xxxxx poskytovala xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx neplynul), xxxxxx xx xx 1.1.2003 x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jíž se xxxxx zprostit.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř. a §241 x odst. 3 x. x. x. Xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samostatný xxxx xxx xxxxxx exekuci x xx xx xxxxx xxxxxx praxí xxxxxxxxx přijímat peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx x do pokladny 1x x xxxxxxx, xx xx pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxx samostatný účet x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx exekuci xx jedná, xxxx xx xxxx plnění x xxxxxxxxx vkladů xxxxxx xxxx xx, xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), proto xxxxxxx exekutora, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dražby, jež xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx u X. xxxxx, x. x., xxxxxxxxx x neúplně; xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx vyplývá, xx x xxxx uzavření X. xxxxx, x. x., se xx xxx nacházely prostředky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 30.12.2002, 10.1.2003 x 13.1.2003, xxxx xxxx, co bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. První xxxxxxxx xxxx nesouhlasí se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx smluvní xxxxxxxxx převést xxxxxx xx účet xxxxxxxxx xx xxxx pracovních xxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx, a xx xx to, xx xxxx lhůta xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po dni, xx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx 17.2.2003; jestliže xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx, x. x., xxx 21.2.2003, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí" (§32 xxxx. 3 exekučního xxxx) nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx" (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení X. xxxxxx byla xxxxxxxx nepředvídatelnou x xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx "xxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxx xx xx tím, že xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx listopadu xxxx 2002 x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x poté, xx x veřejnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxx xxxxx xxxx zažehnány, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxx dále xxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Brojí xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxx splněním xxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nezanikla, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepovažuje, a xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně pohledávku xx výši žalované xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení vedeného xxxxx J. X., x. r. o. Xxxxx xxxxxxxx xxx x poukazem na §4 zákona č. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx správy x xxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxx něj xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup měla xxx odpovědná xxxxxx xxxxx žalovaná. X xxxxxx důvodů navrhuje, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx x důvodu xxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x. x. x. i xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx šetření xxxxxxx xxxxxxxxxx situace xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na oddělené xxxx), x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx pouhým xxxxxxxxxxxxx, xx první xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx, x. x., xxx od xxxxxxx xxxx 2002. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx něm xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx škodu xxxxx §32 exekučního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. x tvrdí, xx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxx xxx, xxx škodu způsobil x xx xx xx ze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx škodě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ("xxxx xx xxxxx odpovídá xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx toho, kdo xx způsobil, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx subjekt, xxxxx škodu xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx"), xxxxx nelze xxxxxx xxxxx žalovaným solidární xxxxxxxxx. Xxxxx druhé xxxxxxxx xx třeba xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx vznikající xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dospěl-li xxxxxxxx soud k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymoženou x xxxxxxx, měl xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (§489 xxx. xxx. xx xxxxxxx x §68 xxxxxxxxxx řádu)". X xxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, že obě xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx a dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx nejsou. Xxxxx xx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §4 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx dalších xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, sepisování exekutorských xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx.
Xxxxx §32 odst. 1 x. 120/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx tomu, komu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x činností xxxxx tohoto zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxx způsobena xxx výkonu exekuční xxxx xxxxx činnosti xxxx zaměstnancem; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxx není dotčena. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx exekutor xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxxx-xx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxx na něm xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxxxx č. 82/1998 Xx.) tím není xxxxxxx.
Xxxxx §2 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle tohoto xxxxxx se nelze xxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. x) zákona č. 82/1998 Sb. stát xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx výkonu státní xxxxxx, která xxx xxxx svěřena xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (dále jen "xxxxxx osoby").
Podle §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. x) xx xxxxxxxx x sepisování xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx komisaře a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, sepisování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxx a soudního xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx považuje xx úřední xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 exekučního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xx či xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx upravena xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx úpravu odpovědnosti xxxxx xx škodu, xxxxxx exekutor xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxxxx xxxxxxxx omezena jen xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§28 xx 73 xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx (§77 xx 86 xxxxxxxxxx xxxx) a xxxxxxx vykonávanou exekutorem x pověření soudu (§76 xxxx. 1 x §76x). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxx podle §74 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx exekutora xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx na xxx xxxxxxxxx. Xxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxxx posuzováno možná xxxx, kterou xxxx xxxxxxxx vyvinout, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx odvrátil.
Je xxx xxxxxxx, jaký xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx úřední xxxxxx, za jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx rozdíl xx §57 zákona č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (notářský xxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx rovněž x xxx. xxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx notáře xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx nestanoví xxxxxxxx xxxxxx předpis jinak (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxx nedává jednoznačnou xxxxxxxx (xx dokonce xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx odpovědností xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odlišně, totiž xxx, xx xx xxxxxx k zákonu x. 82/1998 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxx 3, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx dotčena. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx dána odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx činností (xxx, xxx nejde x současnou odpovědnost xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dovozující, xx při xxxxxxxxxx xxxx úprav xxxxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxxx od §57 xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx upřednostněna, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nárok xxx xxxx státu, tak xxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odpovědným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nich xxxxx xxxx xxxxx, x to x xxxxxxx poskytnutého xxxxxx (xxx Kasíková, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx /xxxxxxxx řád/ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komentář.1.vydání. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2005, str. 155 - 156). Xxxxx xxxxx, byt poněkud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxx. xxxxxxxx xxxx, na xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přenesen, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétním xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu), xx x souladu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ochranu poškozeného, xxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z pověření xxxxx xxx xxxxx xxxx exekutorovi, xxx xxxx státu (xxx Xxxxxx, J., Xxxxxxxx, X., Šimková, X., xx Xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 6/2001, C.H. Xxxx). Xxx xxxx xxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. x/ xxxxxx), odpovídá xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx §32 exekučního xxxx.
Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx státu, xxx xx nelze xxxxxxxx (§2 zákona), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 exekučního xxxx liberační důvod, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxx xx xxx požadovat. Xxxxxxx důvodem xxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxxx vinou peněžního xxxxxx, x nějž xxxx xxxxxxxxxx uloženy. Xxxxxxxxxx lze v xxxxxx xxxxxx přisvědčit, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx exekutor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx má xxxxxx xxxx, na xxxx ukládá xxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxxxxx v souvislosti xx xxxx činností. Xx však platí xxx x xxxxxxx, xxx jde x xxxxx xxxxxxxxx exekutora xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx považovat xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx závěrů dovolatelé xxxxxxxxxxxxx), že první xxxxxxxx xxxx peněz xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přesunul xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxx, x. x., xx xxxx x X. xxxxx, a. x., ve snaze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vkladu, x xx x xxxx, xxx již xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx částku x xxxxxxxx transakci, xxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx prospěchu x xxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxx rizikovosti. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bývá xxxxxxxxxxxx vyšší xxxxx xxxxxx investice. První xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx liberační xxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx ani xxx xxxxxxxxxx veškerého xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svěřených xxxxxxxxxx xxxxxxx zbytečným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx souvislost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx je x co nejvyšší xxxxx míře xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x průběhem xxxxxxx; nakládá-li x xxxx svévolně, nemůže xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ztrátu xxxxxxxx xxxxx §32 odst. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx.
Xxx x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xx x xxxx xxxx xxxx, xxx xx zde odpovědnou xxxxxx i exekutor xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: 1) nesprávný xxxxxx postup, 2) xxxxx škody x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx státního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jde x xxxxxx, který x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx při ní xxxx x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postupu. X "xxxxxx" xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx postup xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx §68, věty druhé, xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x o změně xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx č. 377/2005 Xx. (xx. xx 28.9.2005 - x xxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx), xxxxxx přiznané xxxxxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx částky) xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost vyplatit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vymohl; xx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, x xxxxxx důvodů se xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxxxx), tj. bez xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx nelze xxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 8.7.1997, xx. xx. 6 Xx 704/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 42 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998). Xxxx odpovědnosti xx xxxx nemůže xxxxxx xxx poukazem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přispělo x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úřední xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx zákonem (§2, §3 xxxx. x/ xxxxxx x. 82/1998 Xx.) x soudní xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 20.12.2006, xx. xx. 25 Xxx 2840/2004, publikované x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx 7/2007, xxx x. 74, X.X. Beck) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx okolnosti, x nichž xxxxx xxxxxxxx spatřuje liberační xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx, xxxxx v režimu xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem se xxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxx nevznikla x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx a že xx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx námitka xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněná xxxx xxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a že xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx moci rozvrhové xxxxxxxx, xxxxxxx státu (§337x o. x. x.), resp. xxxxxxxxxxx (§68 xxxxxx x. 120/2001 Xx.), xxxxxxxxx x něm xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vznikla, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x odst. 2 písm. b) x. x. ř. xxxxxxxxx oběma žalovanými xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx obě xxxxxxxx podle §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x postavení úřední xxxxx xxxxxx exekutor xxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx na xxxxxx xx §57 xxxxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx přichází x xxxxx, jen pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx řád xxxxxx xxxxxxxxxxxx prioritu (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx exekutora xx xxxxxxx xxxxxxxx v §4 zákona. Z xxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx bylo na xxxxx pohled xxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx některých činností, xxxxx xxxx xxxx xx současnou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x činnostem, které xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx působí xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx literatura, která xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx v zákoně x. 120/2001 Sb. xx xxxxxx xx §57 xxxxxxxxxx řádu xxxx odpovědnost státu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vůči xxxxx, xxx xxxx soudnímu xxxxxxxxxxx současně (xxxxxxxxx) x tím, xx xxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx osobám zanikne xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx, a to x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - viz Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2005, xxx. 155 - 156. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx, J., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., xx Xxxxxx exekutoři - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy 6/2001, C. X. Xxxx, xxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 26.1.2005, xx. xx. IV. ÚS 112/04, xxxxxxxxxx závěru Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx "k úspěšnému xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xx xxx jinak xxxxxxx stát, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxx xxxx xx xxxx bylo v xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx vykonával xxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu."
Je xxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxx, xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxxx xx. zn. 25 Xxx 970/2006, xxx xx formálně mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, pomíjí xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx, x xxxx stát xxxxxxxx za veškerou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx osob (§3 xxxx. b/), na xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx právem xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, které zavinily xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx použitou x §32 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pokrývá-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx šťastně xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x těm xxxxxxxxx, xxxxx zmiňuje xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předpisech, xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx je xxxx odpovědnou osobou xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx využívá k xxxxxx xxxxxxx moci (xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. x xxxxx x xxxxxx exekutor); tyto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za výkon xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx regresní nárok xxxxx. To xx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 970/2006 x navrhovanou xxxxxx xxxxx z xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X x xxxx xx xxxxxx, xx jde x výklad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vede x xxxxxxxxx těžko zdůvodnitelné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx exkluzivitě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx hlediska xx xxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx i pro xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx dlouhodobě judikatorně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.