Xxxxxx xxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxx na něj xxxxxxx (jako úřední xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. x/ xxxxxx x. 82/1998 Sb.) odpovídá xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx §32 xxxxxx č. 120/2001 Sb.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2005 zamítl xxxxxx xx zaplacení 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx x 3% úrokem z xxxxxxxx xx 21.5.2003 xx zaplacení, pro xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30% xxxxx z xxxxxxxx z xxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx xx 21.5.2003 xx zaplacení x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení xx vztahu mezi xxxxxxxxx a xxxx xxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 13.8.2002 xxxx na xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X., x. r. x. (xxxxxxx), k xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6 724 490,86 Kč x nákladů xxxxxxx, x jejím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx 7 xxxx 2 x 3 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx řízení dne 7.5.2002 xx xxxxx xxxxxxxx zavázal xxxxxx xxxxxxxx hotovost vymoženou x xxxx xxxxxxx xx xxxx účet x xx xxxx xxxxxxxxxx dnů xxxx xx poukázat na xxxx žalobkyně, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., za 7&xxxx;800&xxxx;000 Xx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jablonci xxx Xxxxx xx xxx 20.1.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.2.2003, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;800&xxxx;000 Xx a xxxxx x xxxxxxxx xx výši 3536 Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (6 724 490,86 Xx - uspokojení vymáhané xxxxxxxxxx v plné xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx X. banku (224&xxxx;757,14 Xx) x prvního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekuce xx xxxx 854&xxxx;288 Xx. Xxx 21.2.2003 xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxx 3&xxxx;710&xxxx;000 Xx, xxxxx xxx byly z xxxxxxxxxx X. banky xxxxxxxxxxx veškeré finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx x X. xxxxx, x. x., xxx na xxxx xxxx složena xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxx xxx 21.5.2003 xxxxxxxx žalobkyni dalších 793&xxxx;375 Kč x Xxxxx pojištění vkladů, xxxxx zbývajících 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x titulu náhrady xxxxx xx obou xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx žádná xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výši xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., x. x. x., u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x může xx xx tedy x xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx ni xxxxxxxxxxx nenese, xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx 21.2.2003 vyhlásí xxxxx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx U. xxxxx, x. x., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx má xxx xxxx exekutora xxxxxxx na číslo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, kdy xx xxxxxx na xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx právní moci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxx x xxxxx 14.2.2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uloženy x X. bance, x. x., byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx další xxxxx xxx 21.2.2003). Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx druhé xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx a xxxxxxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx x 3% xxxxxx x xxxxxxxx ročně xx 21.5.2003 xx xxxxxxxxx, xxxxxx jej x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x účtu xxxxxxx xxxxxxxxxx, vedeného xx xxx 31.12.2002 x X. xxxxx, x. s., který xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx účtu x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X., x. x. x., xxxxx x xxxx činnosti xxxxxxx žalovaného, neboť x xxxxxxxx 1 000 000 Xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx tento účet xxxxxxx v xxxxxx xxxx předmětným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky odpovědnosti xxxxxxx žalovaného xx xxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x změně xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx "exekuční řád"), x xxxxx žalované xxxxx §4 odst. 1, 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx způsobenou při xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx) (xxxx xxx xxx "xxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyplacením xxxxxx xxxxxx xx xxxx oprávněné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plné xxxx, xxxxxxx po X. X., x. x. x., již xxxxxx tento xxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx splněním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx částky, xxxxx xxxxx xxxx pohledávku (§68 xxxxxxxxxx řádu x xx. 7 xxx 2 x 3 xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.5.2002) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x účtů, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu okolností, xxx kterou xx xx mohl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx x nevyvinul xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxx 2002 xxxxx o xxxxxxxxxx X. xxxxx, x. x. (je xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že tato xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx oprávněnému x xxxx xxxxx xxxx neplynul), xxxxxx xx xx 1.1.2003 x této xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jíž xx xxxxx zprostit.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x §241 a xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxx, xx x žádného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx exekuci x že xx xxxxx xxxxxx praxí xxxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účet x xx xxxxxxxx 1x x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxx samostatný xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxx plnění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xx, xxxxxx žalobkyně ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx získané x xxxxxx, xxx xxxxx vyplatit před xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx u X. xxxxx, a. s., xxxxxxxxx a neúplně; xxxxxxxxxxx z něj xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx uzavření X. xxxxx, a. x., xx xx xxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxx xx převedené xxx 30.12.2002, 10.1.2003 x 13.1.2003, xxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxxx doplaceno xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx nesouhlasí se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx peníze xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, kdy xx xxxxxx xx xxxx, x xx xx to, xx xxxx lhůta xxxxxx xxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx po dni, xx kterém xx xxxx doručeno xxxxxxxxx xxxxxxxx x doložkou xxxxxx xxxx, xxxx xxx 17.2.2003; xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx, x. x., xxx 21.2.2003, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx žalovaný xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx "vynaložení xxxxxxxxx xxxxx" (§32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx zahrnovat xxxxxxxxx exekutora "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx" (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxx tak, xxxx xxxxxxx veřejnosti" x xxxxx xx xx tím, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2002 x xxxx xxxx xxxxx peníze xxxxxx x xxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx potíže xxxxx xxxx zažehnány, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxx dále xxxxxxx; xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx rovněž xxxxx závěru odvolacího xxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxx splněním xxxxx dražbou xxxxxxx xxxxxxx x exekuci, x xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx J. S., x. x. x. Xxxxx žalovaný xxx x xxxxxxxx na §4 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státem x výkonu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxxxx činnostech z xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx za výkon xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx; proto xx podle něj xx xxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx důvodů navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x. s. x. i xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx spatřuje x xxxxxxxxxx odůvodnění závěru x xxxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci (není xxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výkonu veřejné xxxx spatřuje, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x ukládat xxxxxx z jednotlivých xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx), a tvrdí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx první xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. banky, a. x., xxx xx xxxxxxx xxxx 2002. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xx na xxx xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx x vyplacení xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx exekutora xx xxxxx xxxxx §32 exekučního řádu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. x tvrdí, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xx ze xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx, xxx by xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu ("xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx jestliže xxxxxxx, xxxxx škodu xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxx"), xxxxx xxxxx uložit xxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx druhé xxxxxxxx xx xxxxx xxxx skutkový stav xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx posoudit xxxx "xxxxxx na xxxxxx závazku xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (§489 xxx. xxx. xx xxxxxxx s §68 exekučního xxxx)". X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnými xxxxxxx (účastníky xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.) x že xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř., xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx důvodná nejsou. Xxxxx xx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §32 odst. 1 x. 120/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx tomu, komu xx způsobil x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tohoto zákona. Xxxxxxxx odpovídá xx xxxxx i tehdy, xxxx-xx škoda způsobena xxx xxxxxx exekuční xxxx další xxxxxxxx xxxx zaměstnancem; případná xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxx 1 zprostí, xxxxxxx-xx, xx škodě xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (§4 xxxxxx č. 82/1998 Xx.) xxx není xxxxxxx.
Xxxxx §2 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), odpovědnosti xx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §3 písm. x) xxxxxx č. 82/1998 Sb. xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx svěřena xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxx").
Xxxxx §4 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. x) se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx notáře xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx považuje xx úřední xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 exekučního řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xx či jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx upravena xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx toto xxxxxxxxxx odkazuje x xx úpravu odpovědnosti xxxxx xx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx exekuční xxxxxxxx (§28 xx 73 xxxxxxxxxx řádu), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisů (§77 xx 86 xxxxxxxxxx xxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pověření xxxxx (§76 xxxx. 1 x §76x). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx exekučního xxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxx exekutor (xxxx. xxxxxx xxxxx podle §74 xxxx. 1 xxxx. x/ exekučního xxxx). Xxxxxxxxxxx exekutora xx xxxxxxxxxxxx objektivní, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx veškerého xxxxx, xxxxx xxx na xxx xxxxxxxxx. Tím xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posuzováno možná xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxx, jaký xx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřené x §32 odst. 1 x 2 exekučního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xx §57 zákona x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxx) stanoví, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx nestanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zákon x. 82/1998 Sb.), exekuční xxx nedává jednoznačnou xxxxxxxx (či dokonce xxxxxxxxx) odpovědnosti státu xxxx odpovědností xxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedenou x §4 xxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 exekučního xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx x odstavci 3, xx odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxx dikce xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx dána odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činností (xxx, xxx xxxxx x současnou xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x činnostmi, které xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dovozující, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx právě xxx okolnost, xx x xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxxx od §57 xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jak xxxx státu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odpovědným xxxxxx zanikne plněním xxxxx z nich xxxxx vůči xxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx řád/ a xxxxxxxx související. Komentář.1.vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2005, str. 155 - 156). Tento xxxxx, byt xxxxxxx xxxxxxxx z dosavadního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (stát xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxx. xxxxxxxx xxxx, na xxx je výkon xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zavinily xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx v xxxxxxx x požadavkem na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dává možnost xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx exekutorem xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx xxxx xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxx (xxx Xxxxxx, X., Rakovský, X., Xxxxxxx, X., xx Xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 6/2001, X.X. Beck). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx škodu xxxxxxxxxx exekutorem xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx (jako xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. x/ zákona), xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx §32 exekučního xxxx.
Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx státu, xxx xx nelze xxxxxxxx (§2 zákona), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod, xxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xx odpovědnosti, prokáže-li, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx veškerého xxxxx, xxxxx lze xx xxx požadovat. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx i prvním xxxxxxxxx uplatňovaná xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx vinou xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx problémy xxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxx. Xx xxxx platí xxx v xxxxxxx, xxx xxx o xxxxx nakládání xxxxxxxxx xx svěřenými prostředky x xxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxx xxxxxxxxx s cizí xxxx považovat xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx účtu exekutorského xxxxx x X. xxxxx, x. s., xx účet u X. banky, a. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx výnosu xx termínovaném xxxxxx, x xx x xxxx, kdy xxx xxxxx měl xxxxxxxxxxx x stabilitě xxxxxx xxxxxxxxxx ústavu. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx výnosnost xxxxxxxxxx produktů bývá xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx investice. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxx škody, xxxxx x situaci xxxxxx xx ztrátu svěřených xxxxxxxxxx xxxxxxx zbytečným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx. Xxxxxxxx, jemuž xx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx exekucí, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx x co nejvyšší xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx, nemůže xx odpovědnosti za xxxxxx ztrátu xxxxxxxx xxxxx §32 odst. 2 zákona x. 120/2001 Xx.
Xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx žalované) xx v xxxx xxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx č. 82/1998 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxx postup, 2) xxxxx xxxxx a 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx při xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. X "xxxxxx" xxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxx osoby, které xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx §68, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xxxx xxxxxxx x. 377/2005 Xx. (xx. xx 28.9.2005 - v xxxx posuzované xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekutor vyplatí xxxxx xxxxxxxxxxxx rozvrhových xxxxxxxx.
X xxxx úpravy xx xxxxxx, že x xxxx věci xxxxxx (x rozsahu xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postup, x xx xxx xxxxxx xx to, z xxxxxx důvodů xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx objektivní (§2 xxxxxx), xx. bez xxxxxx xx zavinění, xxx se xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.7.1997, xx. xx. 6 Xx 704/97, xxxxxxxxxxx pod x. 42 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998). Xxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, xxxxx přispělo x výsledku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx požadavkům na xxxxxxxx úřední xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx soudu je xxxx x xxxxxxx xx zákonem (§2, §3 písm. b/ xxxxxx x. 82/1998 Xx.) x xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 20.12.2006, sp. xx. 25 Xxx 2840/2004, publikované x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 7/2007, xxx č. 74, C.H. Beck) x poukaz xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx první xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx, xxxxx x režimu xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (zdůrazňována xxxxxxx v dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x že xx může xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že pohledávka, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v exekučním xxxxxx a xx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vznikla xxxxx (§337x x. x. x.), xxxx. xxxxxxxxxxx (§68 xxxxxx x. 120/2001 Sb.), xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx vyplatit. Xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vznikla, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětnou xxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx §57 xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxx xx srovnatelném xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (tímto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx.), exekuční řád xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dokonce xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx státu před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x §4 zákona. X xxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Sb. xx bylo na xxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx některých činností, xxxxx xxxx vliv xx současnou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxxxxx exekutor působí xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx se xxxxx i xx xxxxxxxxx literatura, xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx okolnost, xx v xxxxxx x. 120/2001 Sb. xx xxxxxx od §57 xxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nárok xxx xxxx xxxxx, xxx vůči soudnímu xxxxxxxxxxx současně (nezávisle) x tím, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti oběma xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jedné x xxxx xxxxx vůči xxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2005, xxx. 155 - 156. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxx xx xxxxxx vydání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., xx Soudní xxxxxxxxx - alternativa výkonu xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 6/2001, X. H. Xxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci. Oproti xxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 26.1.2005, sp. xx. XX. XX 112/04, xxxxxxxxxx závěru Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx "k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvotně u xxxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxx xxxx xx xxxx bylo v xxxxxxx, xx xx xxxxx činnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx."
Xx xxxxx namístě xxxxx, xx úvaha, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 970/2006, xxx xx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx při výkonu xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpovědnosti, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx veškerou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. x/), na xxx je výkon xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx právem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §32 zákona x. 120/2001 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx šťastně xxxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vztahující se x xxx činnostem, xxxxx xxxxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx jiné xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx klíčovým xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, že xxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodování x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx zaměstnanců, územních xxxxxxxxxxxxx celků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zaměstnanců, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, jimiž jsou xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. x xxxxx x xxxxxx exekutor); xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxxx. To xx xxxxxxxx princip, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 970/2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxx větou x xxx xxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X x toho xx xxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postavení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx hlediska se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku, xxxxx xxxxxxx se xxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebol je xxxxxxxxxx dlouhodobě judikatorně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu.