Právní věta
Za škodu xxxxxxxxxx exekutorem xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx (jako úřední xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §3 xxxx. x/ xxxxxx x. 82/1998 Sb.) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Sb.
Xxxxxx řízení
Okresní soud x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2005 zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx x 3% xxxxxx z xxxxxxxx xx 21.5.2003 xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx řízení xxxxxxx 30% úroku z xxxxxxxx x xxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx xx 21.5.2003 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 13.8.2002 xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (oprávněné) xxxxxxxx xxxxxxx proti J. X., s. x. x. (povinné), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6 724 490,86 Kč x nákladů xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx první xxxxxxxx. Podle xxxxxx 7 xxxx 2 x 3 xxxxxxx xxxxxx o provádění xxxxxxx a další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxx 7.5.2002 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uložit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx účet x xx xxxx xxxxxxxxxx dnů xxxx xx poukázat na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinné, xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., x. x. x., xx 7&xxxx;800&xxxx;000 Xx; rozvrhovým xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxx ze xxx 20.1.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 14.2.2003, xxxx výtěžek xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;800&xxxx;000 Xx x xxxxx z prodlení xx výši 3536 Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (6&xxxx;724&xxxx;490,86 Xx - xxxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx v xxxx xxxx), další oprávněnou X. xxxxx (224&xxxx;757,14 Xx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 854&xxxx;288 Xx. Xxx 21.2.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyni 3&xxxx;710&xxxx;000 Kč, xxxxx xxx xxxx z xxxxxxxxxx Č. banky xxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx u X. xxxxx, a. x., xxx xx xxxx byla složena xxxxx část vymožené xxxxxxxxxx. První xxxxxxxx xxxxx dne 21.5.2003 xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx 793&xxxx;375 Xx x Xxxxx pojištění vkladů, xxxxx zbývajících 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x požaduje ji x xxxxxx náhrady xxxxx xx obou xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výši xxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx vedeného xxxxx X. X., x. x. o., u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx, x xxxx xx xx xxxx x xxxxx xxxxxx domoci. X xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x její xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx právní povinnost xxxxxxxxx (nemohl xxxxxxxxx, xx xx xxx 21.2.2003 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Č. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx budou xxxxxxx U. xxxxx, x. x., xxxxxxxx x xxxxxxx účty xxxxxxxxxxx). Xxxxx právní xxxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a nestanoví xxx, zda xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx identifikační či xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx smluvní povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxx na účet, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxx x xxxxx 14.2.2003 x finanční xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx x X. xxxxx, x. x., byly xxxxxxxxx převedeny xx xxxx další xxxxx xxx 21.2.2003). Xx xxxxxxxx důvodů je xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx druhé xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2006 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx vyhovujícím xxxxxx xx věci xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx oběma žalovaným xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx s 3% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 21.5.2003 xx zaplacení, xxxxxx xxx i xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxx x xxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx xx xxx 31.12.2002 x X. banky, x. x., xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx účtu x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx proti X. X., s. x. x., nýbrž x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx předmětným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx podmínky odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 zákona x. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxx"), x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 odst. 1, 2 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx) (xxxx xxx xxx "xxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jí xxxx oprávněné v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xx X. X., s. x. x., xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ("pohledávka žalobkyně xxxxx xxxxxxx splněním xxxxx dražbou nemovitostí xxxxxxx x xxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvní x xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§68 exekučního xxxx x xx. 7 xxx 2 x 3 xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.5.2002) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx soudu okolností, xxx xxxxxx xx xx xxxx exekutor xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 odst. 3 exekučního řádu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nevyvinul xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx 2002 xxxxx o xxxxxxxxxx X. xxxxx, x. s. (je xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx uložil x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nejvyšší xxxxx, xxxxxxx oprávněnému x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx po 1.1.2003 x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x nesprávnému úřednímu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnost druhé xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. x §241 x odst. 3 x. x. x. Xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx exekuci x že xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xx pokladny 1x x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx vedenou xx xxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x přesným xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako ta, xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), proto xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxxx prostředky xxxxxxx x xxxxxx, jež xxxxx vyplatit před xxxxxx xxxx rozvrhového xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zhodnotil xxxxxxxxx výpis x xxxx x X. xxxxx, x. x., xxxxxxxxx x neúplně; xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx vyplývá, že x xxxx xxxxxxxx X. banky, x. x., se na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 30.12.2002, 10.1.2003 x 13.1.2003, xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxx nesouhlasí xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx pracovních xxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx, x má xx to, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx, xx xxxxxx mu xxxx doručeno xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx 17.2.2003; jestliže xxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx U. xxxxx, x. s., xxx 21.2.2003, nelze xxxxxxx, xx by xxxxx žalovaný tuto xxxxx zmeškal. Xx xxxxxxxxx xxxxx "vynaložení xxxxxxxxx xxxxx" (§32 xxxx. 3 exekučního xxxx) nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx exekutora "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx" (okolnost xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx), první žalovaný x xxxx skutečnosti xxxxx "xxx xxx, xxxx většina xxxxxxxxxx" x stojí xx xx tím, xx xxxxxx bděle, neboť xxxxxxxx listopadu xxxx 2002 x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx x veřejnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx potíže banky xxxx zažehnány, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splněním xxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxx v xxxxxxx, x tvrdí, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepovažuje, a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění najevo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši žalované xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx X. S., x. r. o. Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx na §4 zákona x. 82/1998 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx pověřenou xxxxxx x výkonu veřejné xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx soudu se xxxxxxxx xx výkon xxxxxxx správy x xxxxxx xxxxxx; proto xx podle něj xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx xxx odpovědná xxxxxx xxxxx žalovaná. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx x důvodu xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (není xxxxxx, v čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxx šetření xxxxxxx xxxxxxxxxx situace bank, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na oddělené xxxx), x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouhým xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx potížích X. banky, a. x., xxx xx xxxxxxx xxxx 2002. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnotil důkaz xxxxxxxxx výpisem xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků x vyplacení xxxxxx xxxxxxxxx z exekuce. Xxxxxxxxx dále xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx exekutora xx xxxxx podle §32 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x tvrdí, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx nést xxx, xxx škodu xxxxxxxx x xx xx xx xx zákona xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 3 exekučního xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx došlo x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ("xxxx xx xxxxx odpovídá xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx škodu xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxx"), xxxxx xxxxx uložit xxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx skutkový stav xxxxxxxxxxxx nikoli xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dospěl-li xxxxxxxx xxxx k xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx žalobu posoudit xxxx "xxxxxx xx xxxxxx závazku xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně (§489 xxx. zák. xx xxxxxxx x §68 xxxxxxxxxx xxxx)". X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. ř.) x že jsou xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nejsou. Xxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §4 zákona x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční činnosti (xxxxxxxx řád) a x změně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 1 x. 120/2001 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tohoto zákona. Xxxxxxxx odpovídá xx xxxxx x xxxxx, xxxx-xx škoda způsobena xxx výkonu xxxxxxxx xxxx další činnosti xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 zprostí, xxxxxxx-xx, xx škodě xxxxxxx xxx zabráněno xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (notářský xxx), xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. x) zákona č. 82/1998 Sb. xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx způsobily právnické x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která jim xxxx xxxxxxx zákonem xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx osoby").
Podle §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §3 xxxx. x) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, sepisování exekutorských xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx vykonávaných z xxxxxxxx soudu podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se považuje xx xxxxxx postup.
Ustanovení §32 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xx upravena exekučním xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odkazuje i xx úpravu xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx však xxxxxxxxxxx §4 xxxxxx xxxxxxxx omezena xxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx (§28 xx 73 xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§77 xx 86 xxxxxxxxxx xxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pověření xxxxx (§76 odst. 1 x §76a). Xx xxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx pomoc podle §74 odst. 1 xxxx. a/ exekučního xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odpovědností xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze na xxx xxxxxxxxx. Tím xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, kterou xxxx xxxxxxxx vyvinout, aby xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.
Xx pak xxxxxxx, jaký xx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxx a odpovědnosti xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxxxxxxx úřední xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx od §57 xxxxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jde rovněž x xxx. úřední xxxxx) stanoví, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx přichází x úvahu, xxx xxxxx nestanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx předpisem xx xxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxx nedává jednoznačnou xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx exekutora xx xxxxxxx uvedenou x §4 zákona. Xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xx xx xxxxxx x zákonu x. 82/1998 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxx 3, xx odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xxx nejde x xxxxxxxxx odpovědnost xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x činnostmi, které xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx úřední postup, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úřední xxxxx. X xxxx xx xxxxx x část xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx x. 120/2001 Sb. xx xxxxxx od §57 xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx nárok xxx xxxx státu, xxx xxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nich xxxxx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (xxx Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx řád/ x xxxxxxxx související. Komentář.1.vydání. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2005, xxx. 155 - 156). Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx moci (stát xxxxxxxx za veškerou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxx. xxxxxxxx osob, na xxx xx výkon xxxxxxxxx státu přenesen, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zavinily xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx ochranu poškozeného, xxxxxxx dává možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx jak xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx (xxx Xxxxxx, J., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., xx Xxxxxx exekutoři - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 6/2001, X.X. Beck). Xxx xxxx uzavřít, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx exekutorem při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na něj xxxxxxx (xxxx úřední xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §3 písm. x/ xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx státu xxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxx.
Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx státu, jíž xx xxxxx xxxxxxxx (§2 xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které lze xx něm xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx uplatňovaná xxxxxxxx, xx o peněžitou xxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx vinou xxxxxxxxx xxxxxx, x nějž xxxx prostředky xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx problémy xxxxx, x xxx xx xxxxxx účet, na xxxx ukládá xxxxxxxxxx, xxxxx je povinen xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxx o xxxxx nakládání exekutora xx svěřenými xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x cizí xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěrů dovolatelé xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx při prodeji xxxxxxxxxxx přesunul ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxx, x. x., xx xxxx x X. banky, a. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx, xxx xxx xxxxx xxx pochybnosti x stabilitě xxxxxx xxxxxxxxxx ústavu. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx o xxx vůli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vykazovala určité xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx všeobecně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. První xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx liberační xxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x situaci ústící xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přispěl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx. Xxxxxxxx, jemuž xx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx počínat xx xxx, xxx xx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx ochránil x xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx, nemůže xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 odst. 2 zákona x. 120/2001 Xx.
Xxx x xxxx uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xx x dané xxxx dána, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. Předpokladem vzniku xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 xxxxxx č. 82/1998 Sb. je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2) xxxxx škody x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx státního orgánu xxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx-xx při xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaných právními xxxxxxx pro počínání xxxxxxxx orgánu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahou x xxxxxx postupu. X "xxxxxx" postup xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx úkoly státního xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx §68, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (exekuční xxx) x x změně xxxxxxx zákonů, xx xxxxx účinném xxxx xxxxxxx č. 377/2005 Xx. (tj. xx 28.9.2005 - v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx přiznané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pravomocných rozvrhových xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že x xxxx věci xxxxxx (v rozsahu xxxxxxxx xxxxxx) exekutorem xxxxxxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx důvodů xx xxx xxxxx. Odpovědnost xxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxxxx), tj. bez xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx nelze xxxxxxxx (srov. obdobně xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.7.1997, sp. zn. 6 Xx 704/97, xxxxxxxxxxx xxx č. 42 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998). Xxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxx zbavit xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x výsledku, objektivně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx x souladu xx xxxxxxx (§2, §3 písm. x/ xxxxxx x. 82/1998 Xx.) x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 20.12.2006, sp. xx. 25 Cdo 2840/2004, publikované x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 7/2007, xxx x. 74, C.H. Xxxx) x xxxxxx druhé xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx bezpředmětný, xxxxx x režimu xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx liberační xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxx, xx pohledávka, xxxxxx xxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx státu (§337x o. x. x.), xxxx. exekutorovi (§68 xxxxxx x. 120/2001 Xx.), xxxxxxxxx x něm xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx nedošlo, xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx vymožené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, definici xxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx majetkový xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx řízení oprávněné) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx událostí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx částku, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. b) x. s. ř. xxxxxxxxx oběma xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. zamítl.
Odlišné xxxxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x postavení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx neodpovídá. Je xxxxxxx, xx na xxxxxx xx §57 xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), který xx srovnatelném xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx přichází x xxxxx, xxx pokud xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx jinak (tímto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx č. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedenou x §4 xxxxxx. X xxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Sb. xx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx některých xxxxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxx ve xxxxxx x činnostem, které xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx exekutor působí xxxx xxxxxx xxxxx. X tomu se xxxxx x ta xxxxxxxxx literatura, která xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx okolnost, xx v xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxxx xx §57 xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit nárok xxx xxxx xxxxx, xxx xxxx soudnímu xxxxxxxxxxx současně (nezávisle) x tím, xx xxx úspěšném uplatnění xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx - viz Xxxxxxxx, M. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2005, xxx. 155 - 156. Xxxxx ovšem xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nezastávají. Článek Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, R., xx Soudní xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy 6/2001, X. X. Xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci. Oproti xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2005, xx. xx. IV. ÚS 112/04, xxxxxxxxxx závěru Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pasivní legitimace xxxxxxxx exekutora xx xxxxx x náhradu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx "x úspěšnému xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxx jako xx xxxx xxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu."
Je xxxxx namístě xxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 970/2006, xxx xx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxx doslovnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, pomíjí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx vybočuje z xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpovědnosti, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxx. xxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. b/), xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x následným xxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx pohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §32 zákona x. 120/2001 Xx. xxxxx považovat xx xxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxx, na němž xxxxx odpovědnost notáře, xxxxx pokrývá-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora za xxxxx veškerou xxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx ustanovení, xxxxx xx povahu xxxxxxx a použitelnou x xxx jiné xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případně x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, že xxxxx stát xx xxxx odpovědnou osobou xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx využívá x xxxxxx veřejné xxxx (xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x notář x xxxxxx xxxxxxxx); tyto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxx nenesou, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx regresní xxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx princip, xx xxxxxx xxxxx zákon x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 970/2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxx větou x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x těchto xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X x toho xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx těžko zdůvodnitelné xxxxxxxxxx x postavení xxxxxx x soudního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx exkluzivitě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx hlediska se xxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění nároku, xxxxx xxxxxxx xx xxx i pro xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti státu.