Xxxxxx xxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx na něj xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. x/ zákona č. 82/1998 Sb.) odpovídá xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx za podmínek §32 zákona x. 120/2001 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.3.2005 xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Kč x 3% xxxxxx z xxxxxxxx xx 21.5.2003 xx xxxxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně 30% xxxxx x xxxxxxxx z částky 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx xx 21.5.2003 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Nisou xx xxx 13.8.2002 xxxx na xxxxx xxxxxxxxx (oprávněné) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X., x. x. x. (xxxxxxx), x xxxxxxxx pohledávky xx xxxx 6&xxxx;724&xxxx;490,86 Kč x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx pověřen xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 7 xxxx 2 x 3 xxxxxxx xxxxxx x provádění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx řízení xxx 7.5.2002 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx exekuci xx xxxx xxxx x do pěti xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx na xxxx žalobkyně, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinné, xxxxx vydražila obchodní xxxxxxxxxx J., x. x. o., xx 7&xxxx;800&xxxx;000 Kč; rozvrhovým xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jablonci xxx Xxxxx xx xxx 20.1.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 14.2.2003, xxxx výtěžek xxxxxx ve výši 7&xxxx;800&xxxx;000 Kč x xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 3536 Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (6 724 490,86 Xx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx), další xxxxxxxxxx X. banku (224&xxxx;757,14 Xx) x prvního xxxxxxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 854 288 Xx. Xxx 21.2.2003 vyplatil xxxxx xxxxxxxx žalobkyni 3&xxxx;710&xxxx;000 Xx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx účtech x X. xxxxx, x. x., xxx na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxx dne 21.5.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 793&xxxx;375 Xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx xxxxxxxxx neobdržela x požaduje ji x titulu xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx žalobkyni xxxxx žádná xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x žalované xxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxx neskončeného konkursního xxxxxx vedeného xxxxx X. X., x. x. o., x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxxx xx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxx byla existence xxxxx x její xxxx prokázána, první xxxxxxxx za xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx předvídat, xx ke xxx 21.2.2003 xxxxxxx zcela xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx U. banky, x. x., uzavřeny x všechny účty xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavu nebo xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a nestanoví xxx, zda xx xxx xxxx exekutora xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx pracovních xxx xxxx, kdy xx xxxxxx na účet, xxxxx xxxxxx vyplatit xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx právní moci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxx x xxxxx 14.2.2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x X. bance, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxx 21.2.2003). Ze xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx druhé xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2006 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx vyhovujícím výroku xx xxxx samé xxxxxx tak, že xxxxxx xxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx a nerozdílně 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx x 3% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx od 21.5.2003 xx zaplacení, xxxxxx xxx i xx xxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 31.12.2002 x U. xxxxx, x. s., xxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účtu k xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. S., x. x. o., xxxxx x xxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx 1 000 000 Xx jsou xxx xxxxxx, xxxxx byly xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxx xxx"), x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 odst. 1, 2 zákona x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (notářský xxx) (xxxx xxx xxx "xxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx oprávněné x xxxxxxxxx xxxxxx rozvrhovým xxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxx xx X. X., x. x. o., xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ("pohledávka xxxxxxxxx xxxxx zanikla splněním xxxxx dražbou nemovitostí xxxxxxx x exekuci"). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx pohledávku (§68 exekučního řádu x xx. 7 xxx 2 x 3 xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.5.2002) x samo xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx prostředky získané xxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx okolností, xxx kterou by xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrnost xxx xxxxxxxxx xx svěřenými xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx podzimu xxxx 2002 xxxxx o xxxxxxxxxx X. banky, x. s. (je xxxxxxxxxxx, xx zde xxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx xxxx xxxxx poskytovala nejvyšší xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx xx 1.1.2003 x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx došlo x průběhu exekuce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxx, jíž se xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. a §241 x xxxx. 3 x. s. x. Namítá, že x žádného právního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účet xxx každou xxxxxxx x xx je xxxxx xxxxxx praxí xxxxxxxxx přijímat peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxx 1x x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x přesným xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx výše xxxxxx x xxxxxxxxx vkladů xxxxxx xxxx ta, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obdržela), xxxxx xxxxxxx exekutora, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx získané x xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uloží na xxxxxxxx účet, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zhodnotil xxxxxxxxx xxxxx x xxxx u X. xxxxx, a. x., xxxxxxxxx a xxxxxxx; xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx vyplývá, že x xxxx uzavření X. banky, a. x., se xx xxx nacházely xxxxxxxxxx xxxxxxx xx převedené xxx 30.12.2002, 10.1.2003 x 13.1.2003, xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx nesouhlasí xx xxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx dojdou na xxxx, x xx xx xx, že xxxx xxxxx začala xxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx dni, xx xxxxxx xx xxxx doručeno xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxx, tedy xxx 17.2.2003; xxxxxxxx xxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx, a. x., xxx 21.2.2003, nelze xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxx zmeškal. Xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (§32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx" (okolnost xxxxxxxx správního řízení X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" x stojí si xx xxx, že xxxxxx bděle, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2002 x účtu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxx xxxxx xxxx zažehnány, peněžní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx ukládal; xxx při vynaložení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x exekuci, x xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dražbu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxx x poukazem na §4 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx, když je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výkonu veřejné xxxxxx a xxxx xxxxx při výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx výkon xxxxxxx správy a xxxxxx xxxxxx; xxxxx xx podle něj xx xxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx měla xxx odpovědná xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nesprávnosti úředního xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (není xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxx spatřuje, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx by xxx xxxxxxxx šetření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bank, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx), x tvrdí, xx odpovědnost xxxxxxx x žalovaných xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx první xxxxxxxx xxx vědět x xxxxx xxxxxxxxxx potížích X. banky, x. x., již xx xxxxxxx roku 2002. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyplacení nároku xxxxxxxxx x exekuce. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxx podle §32 exekučního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. x tvrdí, xx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx za škodu xxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 3 exekučního xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx škodě došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu ("stát xx škodu xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxxx toho, kdo xx způsobil, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx subjekt, xxxxx xxxxx způsobil, xxxx xxxxx xxxxxxx"), xxxxx nelze uložit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx druhé xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nikoli xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prvního žalovaného xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku vymoženou x xxxxxxx, xxx xxxx žalobu xxxxxxxx xxxx "žalobu na xxxxxx závazku xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně (§489 xxx. xxx. xx xxxxxxx x §68 xxxxxxxxxx řádu)". X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 x. x. ř.) x xx jsou xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §4 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx dalších xxxxxx, exekutor xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 1 x. 120/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tohoto zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxx xxxx dotčena. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx škodě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, které xxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 3 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu (§4 xxxxxx č. 82/1998 Xx.) xxx není xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx č. 82/1998 Sb. xxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx způsobily právnické x xxxxxxx osoby xxx výkonu xxxxxx xxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na základě xxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxxx").
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx státní xxxxxx podle §3 xxxx. x) xx xxxxxxxx x sepisování xxxxxxxxx listin x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx, sepisování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudního xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 se považuje xx úřední postup.
Ustanovení §32 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx či xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §4 zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§28 xx 73 exekučního řádu), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§77 až 86 xxxxxxxxxx xxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§76 odst. 1 x §76x). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx exekučního xxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxx exekutor (xxxx. xxxxxx pomoc xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x/ exekučního xxxx). Xxxxxxxxxxx exekutora xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xx xxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx všechna xxxxxxxxxx posuzováno xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyvinout, aby xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §32 xxxx. 1 x 2 exekučního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxxx odpovídá xxxx. Xx xxxxxx od §57 xxxxxx x. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxxx ve srovnatelném xxxxxxx (xxx xxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx přichází x xxxxx, xxx xxxxx nestanoví xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x. 82/1998 Sb.), xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dokonce xxxxxxxxx) odpovědnosti státu xxxx odpovědností xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 exekučního xxxx xx konstruováno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xx ve xxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxx 3, xx odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx xxxx dotčena. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xxx nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), jednak odpovědnost xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxxxxxx exekutor xxxxxx xxxx úřední osoba. X tomu xx xxxxx x část xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx právě xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxxx xx §57 xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx poškozenému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx státu, xxx xxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxx (nezávisle) x xxx, xx při xxxxxxxx uplatnění nároku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxx vůči xxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxx, M. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti /xxxxxxxx řád/ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx.1.xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2005, xxx. 155 - 156). Xxxxx xxxxx, byt xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx výkon xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxx xxxxx i xxx. xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x následným právem xxxxxxx xxxxx konkrétním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxx), xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxxxx dává xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční činnosti, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx xxxx při činnostech xxxxxxxxxxxx z pověření xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx (viz Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, R., xx Soudní exekutoři - alternativa výkonu xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 6/2001, C.H. Xxxx). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. x/ zákona), odpovídá xxxxx státu xxx xxxxxxxx sám xx xxxxxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx zprostit (§2 xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx liberační xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx xxx zabráněno xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, které xxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx o peněžitou xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx vinou xxxxxxxxx xxxxxx, x nějž xxxx prostředky xxxxxxx. Xxxxxxxxxx lze x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx, xx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x vykonávanou xxxxxxxx činností požadovat, xxxxxx exekutor předvídat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž xx xxxxxx účet, na xxxx xxxxxx prostředky, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx v souvislosti xx svou činností. Xx však xxxxx xxx v xxxxxxx, xxx jde o xxxxx nakládání exekutora xx svěřenými prostředky x xxxxx postupů, xxxxx xxx při xxxxxxxxx x cizí xxxx považovat xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účtu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxx, x. x., xx xxxx u X. banky, x. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx výnosu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx, kdy xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx žalovaný x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx prospěchu a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx všeobecně známo, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx veškerého xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx ústící xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přispěl xxxxxxxxx xxxxxxxx peněz, který xxxxx souvislost x xxxxxxxxxxx exekuční činností. Xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx počínat si xxx, aby xx x co xxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxx x použil x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx, nemůže xx odpovědnosti xx xxxxxx ztrátu xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 zákona x. 120/2001 Sb.
Již x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx odpovědnost xxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xx x xxxx xxxx xxxx, byt xx zde xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2) xxxxx škody a 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx státního orgánu xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx při xx xxxx x jejím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahou x xxxxxx xxxxxxx. O "xxxxxx" postup xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx úkoly státního xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci.
Podle §68, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 377/2005 Xx. (xx. xx 28.9.2005 - x xxxx posuzované xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx přiznané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X této xxxxxx xx xxxxxx, xx x dané xxxx xxxxxx (x rozsahu xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx vymohl; xx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, z xxxxxx důvodů xx xxx stalo. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx objektivní (§2 xxxxxx), xx. xxx xxxxxx xx zavinění, xxx se nelze xxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxx. rozsudek Krajského xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 8.7.1997, xx. zn. 6 Xx 704/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 42 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998). Xxxx odpovědnosti se xxxx nemůže zbavit xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx x výsledku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx úřední xxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (§2, §3 xxxx. x/ xxxxxx č. 82/1998 Xx.) i soudní xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 20.12.2006, xx. xx. 25 Cdo 2840/2004, publikované x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 7/2007, xxx x. 74, X.X. Beck) x xxxxxx druhé xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x nichž první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v dovolání xxxxxxx žalovaného), xx xxxxxxxxx xxxxx nevznikla x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx. Xxxx námitka xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx státu (§337x x. x. x.), xxxx. xxxxxxxxxxx (§68 xxxxxx č. 120/2001 Xx.), xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx nedošlo, xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vznikla, xxxxxxxx xxxxxx zisku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx., neboť majetkový xxxx žalobkyně (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětnou částku, xxxxx xx za xxxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxx poukázána.
Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx oběma xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x postavení xxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx na xxxxxx xx §57 xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že odpovědnost xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx (tímto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx č. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx řád xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dokonce xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx exekutora za xxxxxxx uvedenou v §4 xxxxxx. Z xxxxx §32 zákona x. 120/2001 Xx. xx bylo xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxx dána odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx některých činností, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úřední xxxxx. X xxxx se xxxxx x ta xxxxxxxxx literatura, která xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxx xxx okolnost, xx v xxxxxx x. 120/2001 Sb. xx xxxxxx xx §57 xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx současně (xxxxxxxxx) x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jedné z xxxx xxxxx xxxx xxxxx, a xx x xxxxxxx poskytnutého xxxxxx - xxx Xxxxxxxx, M. x xxx. Zákon o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x předpisy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2005, xxx. 155 - 156. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nezastávají. Xxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Šimková, X., xx Soudní exekutoři - xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy 6/2001, X. H. Xxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx rozhodnutím ze xxx 26.1.2005, xx. xx. XX. XX 112/04, přisvědčil závěru Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx pasivní legitimace xxxxxxxx exekutora ve xxxxx o xxxxxxx xxxxx při realizaci xxxxxxx x xxx, xx "k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx kterým xx xxx jinak xxxxxxx stát, xx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxx xxxx by xxxx xxxx x xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx vykonával xxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu."
Je xxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 970/2006, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx při výkonu xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx veškerou xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. x/), na xxx je výkon xxxxxxxxx státu xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx formulaci použitou x §32 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xxxxx považovat za xxxx vyjádření téhož xxxxxxxx, na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pokrývá-li odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx veškerou jeho xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx šťastně xxxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x těm činnostem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx jiné xxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx subjektů, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx moci (xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx i úředních xxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx); xxxx xxxxxxxx samy xxxxx xxxxxxxxxxx za výkon xxxxxxx xxxx nenesou, xxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx zákon x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 970/2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx činí výjimku xx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxx exekutor. X x toho xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx těžko zdůvodnitelné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x soudního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxx. k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobami. X xxxxxxxxxxx hlediska se xxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění nároku, xxxxx zakládá xx xxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebol je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přehledný princip xxxxxxx odpovědnosti xxxxx.