Xxxxxx věta
Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na něj xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. x/ xxxxxx x. 82/1998 Sb.) odpovídá vedle xxxxx xxx exekutor xxx za podmínek §32 xxxxxx č. 120/2001 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Jablonci nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2005 zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Kč s 3% xxxxxx x xxxxxxxx xx 21.5.2003 xx zaplacení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30% xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Kč od 21.5.2003 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx vztahu mezi xxxxxxxxx a xxxx xxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Nisou xx dne 13.8.2002 xxxx xx návrh xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) nařízena xxxxxxx proti X. X., s. x. x. (xxxxxxx), x xxxxxxxx pohledávky xx xxxx 6&xxxx;724&xxxx;490,86 Kč x nákladů exekuce, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx pověřen xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 7 bodu 2 x 3 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.5.2002 xx první xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx svůj xxxx x xx pěti xxxxxxxxxx xxx poté xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, nedohodnou-li xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., s. x. o., za 7&xxxx;800&xxxx;000 Xx; rozvrhovým xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Jablonci xxx Xxxxx xx xxx 20.1.2003, které nabylo xxxxxx xxxx dne 14.2.2003, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;800&xxxx;000 Kč a xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 3536 Xx rozděleny xxxx xxxxxxxxx (6&xxxx;724&xxxx;490,86 Xx - xxxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx x xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx (224&xxxx;757,14 Xx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx, jemuž připadly xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 854 288 Kč. Xxx 21.2.2003 xxxxxxxx xxxxx žalovaný žalobkyni 3&xxxx;710&xxxx;000 Kč, téhož xxx xxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxx veškeré finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx účtech x X. xxxxx, a. x., kde xx xxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 21.5.2003 xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx 793&xxxx;375 Xx z Xxxxx pojištění xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx 2 221 115,86 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x požaduje xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obou xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyni xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výši xxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx X. S., x. x. x., u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, x xxxx xx xx xxxx x xxxxx xxxxxx domoci. X xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xx ke dni 21.2.2003 xxxxxxx zcela xxxxxxxx Č. xxxxx xxxxxxx řízení, v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. xxxxx, x. s., xxxxxxxx x všechny xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx přechovávat x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx má xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxx.
Xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky na xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, kdy xx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx usnesení soudu (xxxxx se tak x pátek 14.2.2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x U. xxxxx, x. s., byly xxxxxxxxx převedeny xx xxxx xxxxx xxxxx xxx 21.2.2003). Ze xxxxxxxx důvodů xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2006 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx vyhovujícím výroku xx xxxx xxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx x 3% xxxxxx x xxxxxxxx ročně xx 21.5.2003 do zaplacení, xxxxxx xxx i xx výroku x xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení. Z xxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dni 31.12.2002 x X. xxxxx, x. s., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx prostředky xx xxxxx xxxx k xxxxxx datu xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx vedené xxxxx X. X., x. x. x., xxxxx x xxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x výjimkou 1 000 000 Xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx podle §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxx řád"), x druhé xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (dále xxx xxx "xxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu vznikla xxxxxxxxx škoda nevyplacením xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plné xxxx, přičemž po X. S., x. x. x., již xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zanikla splněním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvní x xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx její xxxxxxxxxx (§68 xxxxxxxxxx xxxx x xx. 7 xxx 2 x 3 xxxxxxx smlouvy xx xxx 7.5.2002) x samo postižení xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx prostředky získané xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx okolností, xxx kterou by xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 odst. 3 exekučního xxxx xxxxxxxx. Nejednal xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nevyvinul xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxx xx xxxxxxx xxxx 2002 věděl x xxxxxxxxxx X. xxxxx, x. s. (je xxxxxxxxxxx, xx zde xxxxxx uložil x xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž oprávněnému x toho žádný xxxx xxxxxxxx), přesto xx xx 1.1.2003 x xxxx xxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxx x průběhu xxxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx druhé xxxxxxxx, jíž xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. a §241 x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účet xxx xxxxxx exekuci x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx x do pokladny 1x v případě, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x přesným xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, byla xx výše xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ta, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obdržela), proto xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozvrhového xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx účet, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x X. xxxxx, x. s., xxxxxxxxx x neúplně; xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx x době uzavření X. xxxxx, x. x., xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 30.12.2002, 10.1.2003 x 13.1.2003, xxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx. První xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převést xxxxxx xx účet žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx, a má xx xx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xx kterém xx xxxx xxxxxxxx rozvrhové xxxxxxxx x doložkou xxxxxx moci, xxxx xxx 17.2.2003; xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx účtů a xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx, x. s., xxx 21.2.2003, xxxxx xxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxx zmeškal. Xx xxxxxxxxx xxxxx "vynaložení xxxxxxxxx úsilí" (§32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx) nelze zahrnovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx" (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxx xxx, xxxx většina xxxxxxxxxx" x stojí xx xx xxx, xx xxxxxx bděle, xxxxx xxxxxxxx listopadu roku 2002 x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx z veřejnosti xxxxxxxxxx informací xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, peněžní xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx, že xxxx pohledávka nezanikla, xxxxx xxxxx právní xxxxxxx dražbu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx najevo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx J. S., x. r. x. Xxxxx žalovaný pak x poukazem xx §4 zákona č. 82/1998 Xx. namítá xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx pověřenou státem x výkonu xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxxxx xx podle něj xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x druhá xxxxxxxx. Xxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx spatřuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (není xxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spatřuje, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxx šetření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bank, xxx ukládá xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx oddělené xxxx), x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaných nelze xxxxxxx pouhým konstatováním, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx potížích X. banky, x. x., xxx xx xxxxxxx xxxx 2002. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnotil důkaz xxxxxxxxx výpisem ze xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x exekuce. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podle §32 xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. x tvrdí, xx primárně by xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx nést xxx, xxx škodu xxxxxxxx x je xx xx ze zákona xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ("xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kdo xx způsobil, neupravuje, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx škodu způsobil, xxxx xxxxx xxxxxxx"), xxxxx xxxxx uložit xxxxx xxxxxxxxx solidární xxxxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx na xxxxxx závazku vzniklého x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (§489 xxx. zák. xx spojení x §68 exekučního xxxx)". X xxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (účastníky řízení) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x že xxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx nejsou. Xxxxx xx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §4 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx veřejného činitele xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx.
Xxxxx §32 odst. 1 x. 120/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tomu, xxxx xx způsobil x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx i tehdy, xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; případná xxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení exekutor xx odpovědnosti podle xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx škodě xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxxxx x. 82/1998 Xx.) tím xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx národní rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §3 písm. x) zákona x. 82/1998 Xx. stát xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x fyzické xxxxx xxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxx xxx xxxx svěřena zákonem xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxx osoby").
Podle §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §3 xxxx. x) xx xxxxxxxx x sepisování xxxxxxxxx listin o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx notáře jako xxxxxxxx komisaře x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, sepisování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx vykonávaných z xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx škodu, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx činnosti, xxx xx upravena exekučním xxxxx. Xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu, xxxxxx exekutor xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§28 až 73 exekučního xxxx), xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx (§77 xx 86 xxxxxxxxxx řádu) a xxxxxxx vykonávanou exekutorem x xxxxxxxx soudu (§76 odst. 1 x §76a). Xx xxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxx xxxxx §74 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxx). Odpovědnost xxxxxxxxx xx odpovědností xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx zprostit xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xx xxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, kterou xxxx xxxxxxxx vyvinout, xxx xxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx.
Xx pak xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §32 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx vykonávající úřední xxxxxx, xx jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx od §57 xxxxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx notáře přichází x xxxxx, xxx xxxxx nestanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx.), exekuční xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx státu xxxx odpovědností xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, totiž xxx, že xx xxxxxx x zákonu x. 82/1998 Xx. xxxxxxx x odstavci 3, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx. X xxxx dikce xxx xxxxxxx, že je xxxxxx xxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx některých xxxxxxxx (xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx odpovědnost xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx působí xxxx xxxxxx osoba. X tomu xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxx odlišnosti xxxx xxxxx xxxxx xxx okolnost, že x xxxxxx č. 120/2001 Xx. xx xxxxxx xx §57 xxxxxxxxxx řádu není xxxxxxxxxxx xxxxx upřednostněna, xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxx (xxxxxxxxx) s xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxx oběma xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plněním xxxxx x nich xxxxx vůči xxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (xxx Xxxxxxxx, M. x kol. Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční činnosti /xxxxxxxx xxx/ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komentář.1.vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2005, xxx. 155 - 156). Tento xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xx veškerou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx, na xxx je xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxx xxxxx xxxx exekutorovi, tak xxxx státu (viz Xxxxxx, J., Xxxxxxxx, X., Šimková, X., xx Xxxxxx exekutoři - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 6/2001, X.X. Xxxx). Xxx xxxx uzavřít, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx exekutorem při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. x/ xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx státu xxx xxxxxxxx sám xx xxxxxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxx.
Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx státu, xxx xx nelze xxxxxxxx (§2 xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx škodě nemohlo xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx vinou xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženy. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx rovině xxxxxxxxxx, xx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx exekutor xxxxxxxxx xxxxxxxx problémy banky, x xxx xx xxxxxx účet, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti xx svou xxxxxxxx. Xx xxxx platí xxx v situaci, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředky x xxxxx postupů, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), že první xxxxxxxx xxxx peněz xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx exekutorského xxxxx x G. xxxxx, x. s., xx účet x X. xxxxx, a. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vkladu, x xx x xxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x stabilitě tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx o xxx xxxx použil xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx prospěchu x xxxxx vykazovala určité xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx všeobecně xxxxx, xx xxxxx výnosnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx bývá xxxxxxxxxxxx vyšší mírou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx proto nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx, že xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škody, neboť x xxxxxxx ústící xx xxxxxx svěřených xxxxxxxxxx xxxxxxx zbytečným xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx exekucí, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx x co nejvyšší xxxxx xxxx xxxxxxxx x použil x xxxxxxx x průběhem xxxxxxx; nakládá-li x xxxx svévolně, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 odst. 2 zákona č. 120/2001 Xx.
Xxx x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xx x dané xxxx xxxx, xxx xx xxx odpovědnou xxxxxx x exekutor xxx. Předpokladem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2) xxxxx xxxxx x 3) příčinná souvislost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vznikem xxxxx. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx činnosti x zpravidla xxx x postup, který x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx státního orgánu, xxxxx-xx xxx ní xxxx v xxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxx předepsaných právními xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahou a xxxxxx xxxxxxx. X "xxxxxx" xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx §68, věty xxxxx, xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx účinném před xxxxxxx x. 377/2005 Xx. (tj. xx 28.9.2005 - x xxxx posuzované xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplatí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X této xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě částku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xxxxx, xxxxxx exekučně vymohl; xx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx o nesprávný xxxxxx postup, x xx bez ohledu xx to, x xxxxxx xxxxxx xx xxx stalo. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxxxx), tj. xxx xxxxxx na zavinění, xxx se xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 8.7.1997, sp. xx. 6 Xx 704/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 42 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998). Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (§2, §3 xxxx. x/ xxxxxx č. 82/1998 Xx.) x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 20.12.2006, xx. xx. 25 Xxx 2840/2004, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 7/2007, pod x. 74, X.X. Xxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x nichž první xxxxxxxx xxxxxxxx liberační xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx, xxxxx x režimu xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx škoda nevznikla x xxxx xxxxxx, xx vydražením xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xx xx xxxx uplatnit x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx námitka xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx měla žalobkyně xxxx oprávněná xxxx xxxxx dlužníku, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxx nabylo xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxx, vznikla státu (§337x x. x. x.), xxxx. exekutorovi (§68 xxxxxx x. 120/2001 Xx.), xxxxxxxxx x něm xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud x xxxx nedošlo, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxx vznikla, definici xxxxxx zisku ve xxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 obč. xxx., neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx) xx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx nezvětšil x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx okolností xxxx být poukázána.
Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx oběma xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. ř. zamítl.
Odlišné xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx:
Xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxx soudní exekutor xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xx xxxxxx xx §57 xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád), který xx srovnatelném xxxxxxx xxxxxxx, xx odpovědnost xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxx pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dokonce xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x §4 zákona. X xxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Sb. xx bylo xx xxxxx pohled xxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxx dána odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx působí xxxx xxxxxx osoba. X xxxx xx xxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx úprav xxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxxx od §57 xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxxx, zakládá poškozenému xxxxxxx xxxxxxxx nárok xxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx současně (xxxxxxxxx) x tím, xx xxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxx xxxx xxxxx, x to x xxxxxxx poskytnutého xxxxxx - xxx Xxxxxxxx, M. x xxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x předpisy xxxxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2005, xxx. 155 - 156. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxx xx xxxxxx vydání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx, J., Rakovský, X., Xxxxxxx, R., xx Xxxxxx exekutoři - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Právní xxxxxxxx 6/2001, C. H. Xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx rozhodnutím ze xxx 26.1.2005, xx. xx. XX. XX 112/04, xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx realizaci xxxxxxx x xxx, xx "x úspěšnému xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx kterým xx xxx xxxxx xxxxxxx stát, xx xxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxxx xxxx xx xxxx bylo v xxxxxxx, že xx xxxxx činnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx."
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx. zn. 25 Xxx 970/2006, byt xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doslovnému výkladu xxxxxxxxxx xxxx, pomíjí xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx, x němž stát xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. x/), xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přenesen, x následným xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu. X xxxxxx pohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §32 xxxxxx x. 120/2001 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx notáře, xxxxx xxxxxxx-xx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx veškerou xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx šťastně xxxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx činnostem, xxxxx xxxxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x použitelnou x xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných předpisech, xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodování x xxxxxx postupy xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zaměstnanců, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. x notář a xxxxxx xxxxxxxx); xxxx xxxxxxxx samy xxxxx xxxxxxxxxxx xx výkon xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stojí xxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Cdo 970/2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxx činí výjimku xx xxxxxx k xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, jímž je xxxxxx xxxxxxxx. I x xxxx xx xxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x jakési xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobami. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx rozšiřují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxx x xxx xxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatorně xxxxxxxxxxx přehledný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.