Xxxxxx věta
Osoba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx restitučních xxxxxxxx xx nemůže xxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx soud xxxxx, že jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dni xxxxx xxxxx xxxxxxxxx níže xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pozemků, x xxxx, xxx určil, xx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, neuspěli. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx z 8.7.2003, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ("soud xxxxxxx stupně") xx 14.12.2002, xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx projednány x xxxxxx x xxxxxxxx xx právních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §175x x xxxx. x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xx xxx xxxxx xxxxx §175x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni xxxxxx smrti.
Městský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2004 xxxxx, "xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx X. X., xxxxxxx xxx 15.8.1978, XXXx. X. H. - X., zemřelá xxx 26.9.1997, X. X., zemřelý dne 11.6.1964, Xxx. B. X., xxxxxxx xxx 20.5.1979, x XXXx. X. X., zemřelý xxx 6. xxxx 1956, xxxx xx xxx xxx smrti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 267 xx. xx. x výměře 687 x2 x xxxx parcely x. 267 zahrada x xxxxxx 381 x2 x x. ú. X. - xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x, x. 74311 x výměře 682 x2, xxxxxxx x. 743/2 x xxxxxx 28 x2, xxxxxxx x. 743/2 x xxxxxx 28 x2, xxxxxxx 74313 o xxxxxx 19 x2, xxxxxxx č. 74314 x xxxxxx 19 x2, xxxxxxx x. 74315 x xxxxxx 21 x2, xxxx xxxxxxx na listu xxxxxxxxxxx 10001 xxx x. x. Xxxxx X. x obec X. xxxxx x xxxxxxx jedné xxxxxx". Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx žalovaný, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 172/1991 Xx., x přechodu xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx České xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx č. 267 x xxxxxxx x. 267 xxxxxxx "xxxxxxx ve xx. x. 343 pozemkové xxxxx" xxxx původně xxxxx odevzdací listiny x 25.2.1946 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v X. xxxxxxx (xxxx) xx. parc. x. 267 x výměře 687 x2 x xxxxx xxxx. č. 267 zahrada x xxxxxx 381 m2 xxxxx 26.7.1956 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx 18.2.1960 zamítl xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X. X. proti xxxxxx xxxxxxxxxx podali. X průběhu xxxxxx xxxxxx ale XXXx. X. X. jako xxxxx x xxxx xxxxxxxxx zemřel, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx nebylo účastníkům xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx toto řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že se xxxxxxx, jako právní xxxxxxxx x dědici xxxxxxxxx spoluvlastníků xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §175x xxxx. 1 o. s. x. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vlastnictví, kterou xxxx xxxxxxxxxx spornost xxxxx dědictví xxxx xxxxxx x dědictví. X xxxxxxx vydržení xxxxxxxxxxxx xxxxx sporných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx 1992 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx nemovitostem. V xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tak xxxxxx být x xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx patří. Xxxxxx vlastnictví proto xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx jako xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2005, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.9.2005, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx určil, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx výroku xxxxxxxxx xxxxxxx označených xxxxxxxxxxx xxxxxx, "xxxx xxxxxxxxxx xxxx x. x. 743/1 x xxxxxx 682 m2, p. x. 743/2 o xxxxxx 21 x2, x. č. 743/3 x xxxxxx 19 x2, x. č. 743/4 x výměře 19 x2 x x. x. 743/5 x výměře 21 x2, xxxx xxxxxxxxx xx XX x. 10001 xxx k x. Město B., xxxx B., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxx xxx bodem X. změnil xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 743/2, xxxxx xxx ve xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx uveden xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 21 x2, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx X. X., xxxxxxx 15.8.1978, byla XXXx. O. X. - X., která xxxxxxx 26.9.1997, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a), x) x x), xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx 20. května 1979, xxxx xxxxxxxxx x) x x), xxxxxxxx Z. X., xxxxxxxxx 6.9.1956, xx xxxxxxxxx x). Xxxx xxxxx xxxxx X. X. zemřel 31.7.1999 x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x). Xxxxxxx X. H., xxxxxxxxx 11.6.1964, xx xxxxxxx x). Další xxxx xxxxx XXXx. X. H. xxxxxx 8.4.2002 x xxxx xxxxxxxx je žalobkyně x). Xxxxxxxx soud xxxxxxx na §175y xxxx. 1 x. x. x. s xxx, xx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jen xxx xxxxxx okruh xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x občané, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx nároků xxxxx xxxxxx právních předpisů, xxxx. restitučních. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx neproběhlo řádně x xxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxx vyvlastněn xxxxx. Xx soudem xxxxxxx stupně se xxxxxxxxx x x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx vlastnického práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xx xxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, zda se xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx restitučními xxxxxx (25.2.1948 xx 1.1.1990) xxx právního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníků xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx podle §175y xxxx. 1 x. x. x. x x nejednotnosti judikatury xxxxxx, že judikatura xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jednotná. Xxxxx ní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x předpisy xxxxxxxxx x je třeba xx aplikovat přednostně. Xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. zn. 23 Cdo 311/98, 28 Xxx 1050/2003, 22 Xxx 613/2003 x 22 Xxx 649/2004 a dále xx xxxxxxx publikace x tím, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx předpise lze xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byla x xxxxxxxxx vydána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nároků xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx senátu občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 31 Xxx 1222/2001, xxxxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxxx odkazuje. Xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx předchůdcům xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, původně xxxxxxxxxxx xxxxx restitučních xxxxxxxx, vyzvali x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx jim byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx se domáhali xxxxxx, že jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx, x takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx nárok. Konečně xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxx by xxxx xxx řešena podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Tříčlenný senát xxxxxxxxxx xxxxx 22 Xxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xxx xx dědicové xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxx v rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zemřeli xxxx xxxxxxxxx rozhodného xxxxxx, dospěl k xxxxxxxx závěru xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2006, xx. zn. 28 Xxx 2166/2006. Xxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2000 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x postoupení xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx z xxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil, xxx xxx x xxxxx formulační, resp. xxxxxx chyby v xxxxx ohledně xxxxxxx xxxx. x. 743/2, x xxxxxxx xxxxxx x soudem xxxxxxx xxxxxx posoudil práva x povinnosti, xxx x rozsudek potvrzující.Tímto xxxxxxxxx xxxx potvrzeno xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx přípustné podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 o. x. x., nebol xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx, xxxx která je xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxx otázku x xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxx soud dospěl xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxx domáhat xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx xxxxxx smrti xxxx podíly xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175x odst. 1 x. x. ř., xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx aktiv xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx domáhat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx tímto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán důvody (xxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxx přípustné -xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx dovolací xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
Protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyly x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx stává xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x přípustnosti xxxxxxxxx xxxxx žalobou xxxxx §175y o. x. x., resp. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxxx žalobců xxx xxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vydání xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx vlastníky xxxxxxxxxxx, xxxxx přešly xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy, jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozsudku z 8.4.2003, xx. xx. 22 Cdo 1977/2001. X tomto xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xx smrti xxxxxxxxxxx xxxxxxx mít vliv xx xxxxxxxx sporu x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věci". Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxx x 13.8.2004, sp. xx. 22 Xxx 1445/2004, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ke dni xxxxx xxxxxxxxxx určité xxxx, není xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Rovněž x xxxxxxxx x 16.4.2007, xx. xx. 22 Xxx 1020/2005, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xx xxxxx domáhat xxxxxx, xx jejich právní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx praxe xxxxx xxxxxxxxx), ale x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx práva x xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx by x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx byli vlastníky, xxxxx že xx xxxxxxxx vlastníky nebyli. Xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §175x x. x. x.). X xxx, kdo xx xxxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx námitky; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který tu xxx x xxxx xxxxx právního předchůdce xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx, xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx dni úmrtí xxxxxxxxxxx věci, x xx x x xxxxxxx, že sami xxx xxxxxxx žádat xxxx xxxxxx."
Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx. v xxxxxxxx x 8.11.2006, sp. xx. 28 Cdo 2166/2006, xx xxxxx "xxxxxxx xx nemohou xxxxxxx podle obecného xxxxxxxx - §80 xxxx. x) x. x. x. - xxxxxxx určení, že xxxxxx xxxxxx předchůdkyni xx xxx xxxx xxxxx x xxxx 1980 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxx{ xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx x režimu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předpisu xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx.) určité xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, nemohou xxx tyto xxxxxxxxxx; xxxxxx řešení v xxxxxxx právním předpisu xx již formou xxxxxxxxx na vydání xxxx, xx smyslu §126 občanského xxxxxxxx, xxxx formou požadavku xx určení, xxx xx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xx xx není (§80 xxxx. x/ x. x. x.), xxx xxxxx tehdy, chybí-li xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx uvedené v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 5.8.1998, xx. xx. 23 Xxx 1410/98); xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx žaloby o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx např. xx xxxx sp. xx. 28 Cdo 300/2007, x xxx byla xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx x 31.1.2008, xx. xx. I. XX 1379/07 xxxxxx.
X xxxx xxxx ze xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx st. xxxx. č. 267 x parc. x. 267 x x. x. B. - X. x výměře 381 x2 xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx x 22.9.1993 Správa xxxxxxxxxxx xxxxx B., xx. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx žalobcům x), x) x x) x xxxx MUDr. X. X. - X., XXXx. X. X., X. X. x XXXx. J. X. xxxxxxx xxxx. x. 742 x x. x. B. - xxxxx o xxxxxx 375 x2 (xxxxxxx xxxx parc. x. 267 xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xx dni 22.10.1993. X xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx. xxxx. x. 267, xxxx parc. x. 743, nelze xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx na něm xxxxxx xxx x xxxxxx.
X souzené věci xx xx zřetelem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu - x též xxx xxxxx xxxxxx 22 Xxx, dle xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx otázka, xxx xxxxx dědicové uplatnit xxx ohledu xx xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx předchůdce xxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx ostatně nevymezit, xx odvolací xxxx xxxxxxxx, xx postup xxxxx §175x odst. 1 o. x. x. (§175x odst. 3 x. s. x.) by xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx x řízení x dědictví xx xxxxxxxxxxxx O. X. - X., xxxxx xxxxxxx 26.9.1997. Řízení x dědictví je x xxxxxxxxx soudním xxxx xxxxxxxx v §175x až 175xx, x xx xxxxx xxxxxx x. 263/1992 Xx., kterým xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx. xx. X xxxxxx zákona), xxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.1.1993. Xxxxx xx. XX xxxx 2 zákona x. 263/1992 Xx. xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx těch, xxxxx zemřeli xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx není xxxxxxx xxxxx §38 x. s. x. Xx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xx 1.1.1993 dědické xxxxxx xxxxxxx u xxxxx, xxxxx pověří xxxxxx, aby jako xxxxxx xxxxxxx provedl x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx účinné v xxx xxxxx zůstavitele. Xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zemřelém x xxxx od 1.4.1964 do 31.12.1992, xxxxxxxxx zákon x. 95/1963 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten stanovil x §18, že xxxxxx-xx xxxxxx notářství xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxx dosáhnout xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx řízení. Xxxxxx-xx účastník, xxxxx xx státní xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx x rozhodne x x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX x 18.6.1982, xxxxxxxxxxxxx xxx X 49/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jen x xxxxxxx, xx xxx účastník xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx práva xx xxxxxx §80 xxxx. x) o. x. x., xxx x žalobu svého xxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený §18 notářského xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xx zůstaviteli xxxxxxxx x xxxx xx 1.1.1951 xx 31.3.1964 xxxxxxxxx §310 xx 340 zákona x. 142/1950 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §328 xxxxxx xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx výpočtu xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Kromě xxxx xx x ničeho xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx dědici xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx náležel xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxx xxx. jinou xxxxxxx x §80 x. x. x. xxxxxxxxx nevyjmenovanou (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx jde x xxxxxx podle §80 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravujícího xxxxxxx vlastnického xxxxx.
X xxxxx takové hodnocení xxxxxxx obrany xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Předně xx nutno opětovně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2003, xx. xx. 31 Xxx 1222/2001, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nebyl úspěšně xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx, podle kterého x povahy zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx, xx nároky xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x zvláštním (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx generali). Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx předpoklady x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx předpisu, byt xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některé podmínky, xxxx. xxxxxxxxxxx (uplatnění xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx (xxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xxx. xxx.), a to xxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx-xx xxxxx vydání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxx xx by xxxxxx xxx §80 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x restitučních xxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutečnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx povahou xxxxxxxxx x xx značnou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zakládajícím xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx katastru xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxx vlastnictví k xxxxx předmětu.
Shora uvedený xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu 22 Xxx tak ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x na xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. 31 Cdo 1222/2001, xxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporů.
V xxxxxxxx xx dne 28.8.2008 xxxx xx. xx. 28 Cdo 1999/2008 Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx souvislosti xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx x 90. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na možnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx prokazování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx evidentně sledován xxxxxxxxxxx xxxxx spočívající x obejití restitučních xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x dědickém xxxxxx xx deklaratorní, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxx xxxx xxxxxxx sporný xxxxxxx, xxxx se xxx xxxxx xx xxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, což xx jeden x xxxxxxxxxxxx zákony xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx senátem xxxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §80 písm. x) x. x. ř., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx význam x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx na jimi xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx existence xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx spadajících xxx xxx. xxxxxxxxxx zákonodárství xx ostatně opakovaně xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, sp. xx. Xx. XX 21/2005, xxxxxxxxxxx pod x. 477/2005 Xx., Xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.11.2005 xx věci xxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxx absence legitimního xxxxxxxxx na straně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §80 písm. x) x. x. x., a xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podání, x - XX. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx - řečeno xxxxxx xxxxx - xxxxxxx, že xxx xxxx xxx u xxxxxxx o xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxxx (alespoň v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x takovou xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx objektivně x xxx existujícím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx ohrožen, příp. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.1995, xx. zn. 111. ÚS 17/95).
Xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx desítkami let, xxxxxx xxxx, a xxxxxxx xx nejistými xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x zpochybňováním xxxx, xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx určovací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x narušení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vlastníka. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.
X z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx své xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit leda x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx za použití xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx ne prostřednictvím xxxxxxxx žaloby xxxxx §80 písm. c) x. x. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci byl xxxxx rozsudek odvolacího xxxxx zrušen x xxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Baláka:
Obecně xxxxx, xx xxxx-xx xx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx x dědickém řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí jiná xxxxx než xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx dobrat xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx jít xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx-xx xx s xxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx žaloba xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx) xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx současná xxxxxxxxxxxxx nepřipouští.
Rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx takovém určení, xxxxxxx ve xxxxx xxxx uvedeného postupu xx xxxxxxxxx, xxx xxxx, s xxxxxxx xx citovanou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, úspěšní.
Domnívám xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx a bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx naléhavého právního xxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dosažení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxx z formálních xxxxxx x možnosti x xxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, že předem xxxxxxx, xxx xx xxxx, xxxx. xxx xxxx, x tomto xxxxxx v jiném xxxxx nezahájeném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx svých xxxx při vědomí, xx xx judikatura xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na jednoduché xxxxxxxx rozhodnutí s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx, v xxx xx jedná jen x získání jednoho x předpokladů uplatnění xxxxxxxxxxxx práva - x xxxxxxxxx prakticky xxxxxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxx předchůdců xxxxxxx - jde o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) práva. X xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby se xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx, xxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx žaloba úspěšná.
Judikatura xxxx neměnná, právní xxxxxx na problematiku xxxxxx obecného a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx kontroverzní x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního kolegia Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 31 Xxx 122/2001 nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx odkazuji xx svůj xxxxxx x xxxxxxxx Právní xxxxxxxxx č. 8/2004. Xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 21/2005, pouze poznamenávám, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx žalobce (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx v xxxxxxx x mým xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 7. xxxxx 2009, sp. xx. X ÚS 2477/08, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx nemovitost x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx něj "xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxxxx, x němž se xxxxxx bude osvědčovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx". Xx nejpodstatnější xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x dané xxxxxxxxxxxx xxxxx nerozhodoval Evropský xxxx pro lidská xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, nebylo správné xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx posouzení.