Xxxxxx věta
Osoba oprávněná xxxxx vydání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zemřelého právního xxxxxxxxxx x takové xxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobci se xxxxxxxx, aby soud xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx svého xxxxx vlastníky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx navrhovali, xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x 8.7.2003, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ("xxxx xxxxxxx xxxxxx") xx 14.12.2002, byla xxxxxx xxxxxx zamítnuta x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx nebyly projednány x xxxxxx x xxxxxxxx po právních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §175x a xxxx. o. s. x. Xxxxx odvolacího xxxxx xx se xxx mohli xxxxx §175x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx určení, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejich právním xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx dne 23.4.2004 xxxxx, "xx právní xxxxxxxxxx žalobců a xx X. X., xxxxxxx dne 15.8.1978, XXXx. X. X. - V., xxxxxxx xxx 26.9.1997, X. X., zemřelý xxx 11.6.1964, Xxx. X. X., xxxxxxx xxx 20.5.1979, x XXXx. X. X., xxxxxxx xxx 6. xxxx 1956, xxxx xx xxx xxx smrti xxxxxxxxxxxxxx původních parcel x. 267 xx. xx. o xxxxxx 687 m2 x xxxx xxxxxxx x. 267 xxxxxxx o xxxxxx 381 x2 x x. x. X. - xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x, x. 74311 x xxxxxx 682 x2, xxxxxxx x. 743/2 x xxxxxx 28 x2, xxxxxxx x. 743/2 o xxxxxx 28 x2, xxxxxxx 74313 o xxxxxx 19 m2, xxxxxxx č. 74314 x xxxxxx 19 x2, xxxxxxx x. 74315 x xxxxxx 21 x2, xxxx xxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx 10001 pro x. x. Xxxxx X. x xxxx X. xxxxx k xxxxxxx xxxxx pětině". Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx parcel, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx České republiky xx xxxxxxxxxxx obcí. Xxxxxxxx xxxxxxx č. 267 a xxxxxxx x. 267 zahrada "xxxxxxx xx vl. x. 343 pozemkové xxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 25.2.1946 x xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x X. ohledně (xxxx) xx. parc. x. 267 x xxxxxx 687 x2 x xxxxx xxxx. x. 267 xxxxxxx x xxxxxx 381 x2 xxxxx 26.7.1956 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx 18.2.1960 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx rozhodnutí podali. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx JUDr. X. X. xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručeno, xxxx toto xxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §175y xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dědictví xxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaným xxxx xxxxxxxxxxx, xx ohledně xxxx xxxx x xxxx 1992 xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx jako soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.3.2005, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.9.2005, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxx, že xxxxx uvedené ve xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxx označených pozemkových xxxxxx, "xxxx xxxxxxxxxx xxxx p. x. 743/1 x xxxxxx 682 x2, x. x. 743/2 o xxxxxx 21 m2, x. x. 743/3 x výměře 19 x2, p. č. 743/4 x výměře 19 m2 a x. x. 743/5 x výměře 21 x2, xxxx zapsaných xx XX č. 10001 xxx k x. Xxxxx X., xxxx B., každý x xxxxxxx jedné xxxxxx". Potvrdil xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxx, xx odstranil xxxxxxxxxxx tykající xx xxxxxxx č. 743/2, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výměra xxxx 21 x2, x x ostatním jeho xxxxxxxxxx potvrdil. Vycházel x toho, že xxxxxxxx X. H., xxxxxxx 15.8.1978, xxxx XXXx. X. H. - X., xxxxx xxxxxxx 26.9.1997, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x), b) x d), xxxxxxxxx Xxx. B. X., xxxxxxxxx 20. xxxxxx 1979, xxxx xxxxxxxxx x) a x), xxxxxxxx Z. X., xxxxxxxxx 6.9.1956, xx xxxxxxxxx d). Jeho xxxxx xxxxx X. X. xxxxxx 31.7.1999 x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x). Xxxxxxx X. H., xxxxxxxxx 11.6.1964, xx xxxxxxx x). Xxxxx xxxx dědic JUDr. X. H. xxxxxx 8.4.2002 x xxxx xxxxxxxx xx žalobkyně x). Odvolací xxxx xxxxxxx xx §175x xxxx. 1 o. x. ř. x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx omezen xxx xxx určitý xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx nemohli xxxxxx x xxxxxx, kteří xx xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, shledal, xx xxxxxxxxxx řádně x majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx sporným xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx rozborem xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nenabyl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x. x xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. x) o. x. x. Xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x období xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (25.2.1948 xx 1.1.1990) xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníků xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X názorům xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 1 x. x. ř. x x xxxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx aplikovat přednostně. Xxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sp. zn. 23 Xxx 311/98, 28 Cdo 1050/2003, 22 Cdo 613/2003 x 22 Xxx 649/2004 x dále xx xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx předpise lze xxxxx tehdy, chybí-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nároků xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. zn. 31 Xxx 1222/2001, xxxxx x části xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předchůdcům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxx x x xxxxxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxx vydány. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx změnu žaloby, xxxxxx xx domáhali xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx sporných pozemků xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vydání xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx právního zájmu xxxxxxx xx požadovaném xxxxxx. Uzavírá, že xxxxxxxx xxxx xxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxx xxx řešena xxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu 22 Xxx, který měl xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxx ke xxx xxxxx vlastníky nemovitosti, xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.11.2006, xx. zn. 28 Xxx 2166/2006. Proto xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2000 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxxx zákonů, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Ten xxx pojednal x xxxxxxx o xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší soud xxxxxxx z toho, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xxxx řádně zastoupenou xxxxxx účastníkem řízení. X když xxxxxxxx xxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx v xxxxx ohledně xxxxxxx xxxx. x. 743/2, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx významné.
Podle §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §80 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx podíly xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, zda xx xxxxxx xxxxxx podílů xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx předpisu. Dovoláním xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího soudu.
Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dovolací xxxx vázán xxxxxx (xxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxxx), které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx -jako x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx dovolací xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x k jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx namítány xxxxxx x xx spisu xx nepodávají, předmětem xxxxxxxxxx přezkumu se xxx xxxxx otázka xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx x přípustnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §175x x. x. ř., xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxxx žalobců bez xxxxxx xx xx, xx se žalobci xxxxx domáhat xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xx dědicové xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byli xx xxx smrti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xx stát x xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x 8.4.2003, sp. xx. 22 Xxx 1977/2001. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxx nastalé xx xxxxx zůstavitele xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl ke xxx úmrtí vlastníkem xxxxxx věci". Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x rozsudku z 13.8.2004, sp. xx. 22 Xxx 1445/2004, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxx xx jejím xxxxxxxxx vlastníkem". Rovněž x xxxxxxxx z 16.4.2007, sp. zn. 22 Xxx 1020/2005, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "žalobci se xxxxx domáhat určení, xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx úmrtí vlastnicemi xxxxxxxxxxx (xxxxxxx žalobu xxxxxx praxe xxxxx xxxxxxxxx), ale x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx by i xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxx, xxxxx že by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx sice xx xxxxxxx takového určení xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v dědickém xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx nebudou xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §175x x. s. x.). X xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxxx jedině x řízení x xxxxxx vlastnického práva.V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx námitky; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x době xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx však xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxx žádat o xxxxxx, xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx věci, a xx x x xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx žádat xxxx xxxxxx."
Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěr, xxxx. x xxxxxxxx x 8.11.2006, sp. xx. 28 Cdo 2166/2006, že xxxxx "xxxxxxx se nemohou xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx - §80 xxxx. x) x. x. x. - xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx její xxxxx v roce 1980 xxxxxxx spoluvlastnický xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx{ xxxxxxx xx xxxxx domáhat xxx x režimu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předpisu xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx předpis xxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx v režimu xxxxxx č. 87/1991 Xx.) určité podmínky x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx věci, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx, ve xxxxxx §126 občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx vztah je xx není (§80 xxxx. x/ o. x. ř.), xxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx x zákoně xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.8.1998, xx. xx. 23 Xxx 1410/98); xxxxxx xxxxxxxxx právní úprava xxxx x daném xxxxxxx nechyběla. Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdců žalobců xxxxxxxxx xxxx. xx xxxx sp. xx. 28 Cdo 300/2007, x xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ústavní stížnost, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 31.1.2008, xx. xx. X. XX 1379/07 odmítl.
V xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxxx pozemků st. xxxx. x. 267 x xxxx. x. 267 x x. x. B. - X. x výměře 381 x2 xxx xxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx. uplatněn. Dohodou x 22.9.1993 Správa xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx. xxxxxx, vydala xxxxxxxx žalobcům x), x) x x) x xxxx XXXx. X. X. - X., MUDr. M. X., Z. H. x XXXx. X. X. xxxxxxx xxxx. x. 742 x x. x. B. - xxxxx x xxxxxx 375 x2 (xxxxxxx xxxx xxxx. x. 267 xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxx ke xxx 22.10.1993. X xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx. xxxx. č. 267, xxxx parc. x. 743, nelze xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx dům x xxxxxx.
X souzené xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - a též xxx názor senátu 22 Xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx své xxxxx xxxxxxxxxx určité xxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nevymezit, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx postup xxxxx §175x odst. 1 x. x. x. (§175x xxxx. 3 x. s. x.) xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxxxxxx X. H. - X., která xxxxxxx 26.9.1997. Xxxxxx x dědictví xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §175x xx 175zd, x xx podle xxxxxx x. 263/1992 Xx., xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx. xx. X xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx účinnosti 1.1.1993. Xxxxx čl. II xxxx 2 xxxxxx x. 263/1992 Xx. xxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx není xxxxxxx xxxxx §38 x. s. x. Xx znamená, xx x xxxxxx osob xx 1.1.1993 xxxxxxx xxxxxx probíhá u xxxxx, který xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxxx úpravy dědického xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx o dědictví xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x době od 1.4.1964 do 31.12.1992, xxxxxxxxx xxxxx č. 95/1963 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x §18, xx xxxxxx-xx státní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx i po xxxxxxx xxxxxxxxxx státním xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xx státní xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR x 18.6.1982, xxxxxxxxxxxxx xxx X 49/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, jen x případě, xx xxx xxxxxxxx dědického xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx práva xx xxxxxx §80 xxxx. x) o. x. x., xxx x xxxxxx svého xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §18 notářského řádu xxxx zvláštní xxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 1.1.1951 xx 31.3.1964 xxxxxxxxx §310 xx 340 zákona č. 142/1950 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §328 xxxxxx xxxxxx se xxxx x sporných xxxxx x pasiv xxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Kromě toho xx z xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx jeho dědici xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx náležel xxxxxxxxxxx xx dni smrti, xxxx xxx. jinou xxxxxxx v §80 x. x. ř. xxxxxxxxx nevyjmenovanou (žalobou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxx o xxxxxx podle §80 xxxx. x) x. x. x., tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
A xxxxx takové hodnocení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.9.2003, xx. xx. 31 Xxx 1222/2001, xxxxxxxxxx xx otázkou, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy byl xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x restitučních xxxxxx, xxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx zaujat xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx nároky jím xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obecné zásady x xxxxxx obecném x zvláštním (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx tento xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tentýž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xx oprávněná xxxxx xxxxxx domáhat ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xxx. xxx.), a to xxx formou určení xxxxxxxxxxxx práva xxxxx §80 písm. c) x. x. x., xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx restitučního xxxxxx.
Xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxx xx xx žaloby xxx §80 xxxx. x) x. s. x. ničeho xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vedení xxxxx xx identická se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x restitučních xxxxxxxxxx. Xxxxxx žalobní xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zakládajícím xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx subjektu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a tedy xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxx vlastnictví x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 22 Xxx tak ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx (x na xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 31 Xxx 1222/2001, xxx xxx obcházení xxxxxxxxxxx restitučních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 28.8.2008 xxxx xx. zn. 28 Xxx 1999/2008 Xxxxxxxx soud v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tím xx xxxxxxxxxx x 90. xxxxxx xxxxxxxx století xxxxxxxxxxx xx možnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx restitučních xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nesporného xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx tvrzeného nároku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxx restitučních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právních předpisů. X obnovení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy x xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jeden z xxxxxxxxxxxx xxxxxx typizovaných xxxxxx xxx vydání xxxxxxx oprávněným xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx velkým xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx věci xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §80 písm. x) x. x. ř., xxxxxx mít sjednocující xxxxxxxxx význam i xxx žalobní požadavky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxx napadá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x otázce xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx na jimi xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx existence xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx spadajících xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Ústavní xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. Pl. XX 21/2005, xxxxxxxxxxx pod x. 477/2005 Xx., Xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2005 xx věci žaloby x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx toho, jež xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x., x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x - II. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx x xxxx restitučního zákonodárství. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že o xxxxxxxx právní xxxxx xxxx zásadně jít xxx tehdy, xxxxxxxx xx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (že xxxxxx vztah xxxx xxxxx xxxxxxxx) bylo xxx ohroženo xxxxx xxxxxxx nebo by xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xx buď xxxx xxx x xxxxxxx x právní xxxxx (xxxxx) již xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx x již existujícím xxxxxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx vystaven xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. 111. XX 17/95).
Xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x věci xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxx žalobce xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zpochybnění xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx následků xxxx xxxxxxxxxxx.
X x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx zásadně ovlivnila xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx věcech, zřetelně xxxxx, xx xxx xxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rámci soudního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, zejména xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx byl xxxxx rozsudek odvolacího xxxxx zrušen a xxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x x xxxx. 2 x 3 x. x. ř.).
Odlišné stanovisko XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx:
Xxxxxx xxxxx, že xxxx-xx xx právní xxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dědickém xxxxxx x jejímž xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí jiná xxxxx xxx zůstavitel, xxxx xxxxx možnost, xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx-xx se s xxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx krokem xxxx být xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dědické xxxxxx x xxxxxx (při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) žaloba xx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřipouští.
Rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx je založeno x xxxxxxxx jen xx tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx vztahu xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxx podle občanského xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxxxx se, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x možnosti x budoucnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xxx xxx, že předem xxxxxxx, xxx xx xxxx, xxxx. xxx xxxx, x tomto xxxxxx v xxxxx xxxxx nezahájeném soudním xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vědomí, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx, x xxx xx xxxxx xxx x získání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců - xxx x xxxxxxxxxxxx odnětí xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx senátem xxxx logicky xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x tím, xxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx předpisu jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 122/2001 xxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxxxxx názor, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nadále xx xxxxxxxxx x v xxxxx ohledu odkazuji xx xxxx xxxxxx x časopisu Xxxxxx xxxxxxxxx č. 8/2004. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 21/2005, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (tedy xx xxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx v xxxxxxx x xxx xxxxxxx xx právní xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 7. xxxxx 2009, xx. xx. I XX 2477/08, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx nemovitost x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxxxx. Podle xxx "xxxxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dědickém xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo stěžovatelky". Xx nejpodstatnější xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x dané xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx. Přitom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx problematice x xxx xxxx xxxxxxxxx. Nelze-li xxxxxxxxx, xxx tento xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx nebylo xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx.