Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx restitučních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určení vlastnictví xxxxx zemřelého právního xxxxxxxxxx x takové xxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobci se xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dni svého xxxxx vlastníky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx řízení, v xxxx nejprve xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx pozemků, x xxxx, xxx určil, xx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neuspěli. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x 8.7.2003, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně ("soud xxxxxxx xxxxxx") ze 14.12.2002, byla jejich xxxxxx zamítnuta x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §175x x xxxx. x. s. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx §175x odst. 1 x. x. ř. xxxxxxx určení, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxxxx xx dni xxxxxx smrti.
Městský xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 23.4.2004 xxxxx, "xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobců x xx M. H., xxxxxxx dne 15.8.1978, XXXx. X. X. - X., xxxxxxx xxx 26.9.1997, X. X., xxxxxxx xxx 11.6.1964, Ing. B. X., xxxxxxx xxx 20.5.1979, x XXXx. X. H., xxxxxxx xxx 6. xxxx 1956, byli ke xxx své smrti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 267 xx. xx. x xxxxxx 687 x2 x xxxx xxxxxxx č. 267 xxxxxxx o xxxxxx 381 x2 x x. x. X. - město xxxx xxxxxxxxxx xxxx x, x. 74311 x xxxxxx 682 x2, parcely č. 743/2 o xxxxxx 28 x2, xxxxxxx x. 743/2 o xxxxxx 28 m2, xxxxxxx 74313 x xxxxxx 19 x2, xxxxxxx x. 74314 x výměře 19 x2, parcely x. 74315 o xxxxxx 21 x2, nyní xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx 10001 xxx x. ú. Xxxxx X. a xxxx X. každý x xxxxxxx xxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx parcel, xxxxxxxxxxx xxxxxxx domem x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx katastru nemovitostí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxxx obcí. Xxxxxxxx xxxxxxx x. 267 x parcela x. 267 xxxxxxx "xxxxxxx xx vl. x. 343 xxxxxxxxx xxxxx" byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 25.2.1946 x xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců, x xx xxxxxxx x xxxxxxx pětiny. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxx (celé) xx. parc. x. 267 x výměře 687 x2 x xxxxx parc. x. 267 xxxxxxx x xxxxxx 381 x2 xxxxx 26.7.1956 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx 18.2.1960 xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podali. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx XXXx. X. X. jako xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx toto řízení xxxxxxxxxx ukončeno. Xxxx xxxxxxx, že se xxxxxxx, xxxx právní xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků, xxxx spoluvlastnické podíly xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx svoje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepozbyli, xxxxx xxxxx §175x odst. 1 x. x. x. svého xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vlastnictví, kterou xxxx odstraněna spornost xxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx x dědictví. X xxxxxxx vydržení xxxxxxxxxxxx xxxxx sporných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že ohledně xxxx xxxx x xxxx 1992 zahájeno xxxxxx podle zákona x. 87/1991 Sb., x mimosoudních rehabilitacích, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx domáhali určení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a tak xxxxxx xxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx vlastnictví proto xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2005, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx dne 12.9.2005, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx výroku uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, "xxxx označených xxxx x. č. 743/1 x xxxxxx 682 m2, x. x. 743/2 x xxxxxx 21 x2, x. x. 743/3 x výměře 19 x2, x. x. 743/4 x výměře 19 x2 x x. x. 743/5 x xxxxxx 21 x2, xxxx xxxxxxxxx xx XX x. 10001 xxx x x. Xxxxx B., xxxx B., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx bodem X. xxxxxx pouze xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tykající se xxxxxxx x. 743/2, xxxxx xxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a jehož xxxxxxx výměra xxxx 21 m2, x x ostatním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx M. H., xxxxxxx 15.8.1978, byla XXXx. X. H. - X., xxxxx xxxxxxx 26.9.1997, x xxxxxx dědičkami xxxx xxxxxxxxx x), x) x d), dědičkami Xxx. X. X., xxxxxxxxx 20. xxxxxx 1979, xxxx žalobkyně x) a x), xxxxxxxx Z. X., xxxxxxxxx 6.9.1956, xx xxxxxxxxx x). Xxxx xxxxx xxxxx X. X. xxxxxx 31.7.1999 x xxxx dědičkou xx žalobkyně c). Xxxxxxx X. X., xxxxxxxxx 11.6.1964, je xxxxxxx x). Xxxxx xxxx dědic XXXx. X. X. zemřel 8.4.2002 a xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x). Odvolací xxxx xxxxxxx na §175x xxxx. 1 x. x. ř. s xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx omezen jen xxx určitý okruh xxxxxxxxx x nelze xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxx x občané, xxxxx xx měli xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx parcel, xxxxxxx, xx neproběhlo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyvlastněn xxxxx. Se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx k otázce xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx případ xxxxxxx, xx žalovaný, xxx xxxx právní xxxxxxxxxx vlastnické právo xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Za právní xxxxxx, xxx xx xxxx být xx xxxxxx x xxxx xxxx předmětem xxxxxxxx, xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x období xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákony (25.2.1948 až 1.1.1990) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podle §175x xxxx. 1 x. x. x. a x xxxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx již jednotná. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx speciální x xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sp. xx. 23 Xxx 311/98, 28 Cdo 1050/2003, 22 Xxx 613/2003 x 22 Xxx 649/2004 a dále xx xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx řešení v xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx právní úprava. Xxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. zn. 31 Xxx 1222/2001, xxxxx x části xxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx patřícího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx sporu xxxxxxx změnu xxxxxx, xxxxxx xx domáhali xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemků xxxxx obecných xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na vydání xxxx nárok. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Uzavírá, xx xxxxxxxx soud xxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxx xxx xx měla xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu řízení.
Žalobci xx k dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 22 Xxx, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu práce xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx určení, že xxxxxx xxxxxx předchůdci xxxx xx xxx xxxxx vlastníky xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx restitučními xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxx skončením rozhodného xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx závěru xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.11.2006, xx. zn. 28 Xxx 2166/2006. Xxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2000 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x postoupení xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu. Ten xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxx. X xxxx odvolací xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxx formulační, xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 743/2, x protože xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva x povinnosti, jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x. x. ř. Je xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x xxxx. 3 o. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní stránce xxxxxxx významné.
Podle §237 xxxx. 3 o. x. ř. xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx, nebo řeší-li xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §80 xxxx. c) x. x. x. xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx předchůdcům xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx podíly xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx spornost xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxx těchto xxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovoláním xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx tímto závěrem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx též xxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxx přípustné -xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), b) x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
Protože xxxxxxx xxxx namítány xxxxxx x ze spisu xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx x přípustnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §175y x. x. x., xxxx. xxxxxxx o určení xxxxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx restitučních předpisů.
Otázku, xxx se dědicové xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx na určení, xx xxxxxx právní xxxxxxxxxx byli xx xxx xxxxx vlastníky xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx výslovně x xxxxxxxx x 8.4.2003, xx. xx. 22 Cdo 1977/2001. X tomto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxx nastalé xx xxxxx zůstavitele xxxxxxx mít vliv xx výsledek xxxxx x určení, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxx úmrtí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx". Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x rozsudku z 13.8.2004, xx. xx. 22 Xxx 1445/2004, xx "vyhověním xxxxxx xx určení, xx xxxxxx předchůdce xxxxxxx xxx ke dni xxxxx vlastníkem xxxxxx xxxx, není xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx vlastníkem". Xxxxxx x rozsudku x 16.4.2007, xx. xx. 22 Cdo 1020/2005, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "žalobci xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxx ke xxx xxxxx vlastnicemi xxxxxxxxxxx (xxxxxxx žalobu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxx z xxxx xxxxxx jim xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx práva a xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx i xxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastníky, xxxxx xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x projednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. §175y x. x. x.). X xxx, xxx xx xxxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx rozhodnuto jedině x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.X xxxxx řízení bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobci xxxxx žádat o xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx předchůdkyně xxxx xx xxx úmrtí xxxxxxxxxxx věci, x xx i v xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx žádat xxxx xxxxxx."
Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vyslovil x xxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx x 8.11.2006, xx. xx. 28 Cdo 2166/2006, xx xxxxx "xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx podle obecného xxxxxxxx - §80 xxxx. x) o. x. x. - xxxxxxx určení, xx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xx dni xxxx xxxxx x xxxx 1980 xxxxxxx spoluvlastnický xxxxx k nemovitostem, xxxx{ xxxxxxx xx xxxxx domáhat xxx x režimu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx rozhodovací praxi xxxxxxxxxx připomněl, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx specialis (x daném xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx.) určité xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx na vydání xxxx, ve xxxxxx §126 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx formou požadavku xx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxx (§80 xxxx. x/ x. x. ř.), lze xxxxx xxxxx, chybí-li xxxxxx x zákoně xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.8.1998, xx. xx. 23 Xxx 1410/98); taková xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x daném xxxxxxx nechyběla. Xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. ve xxxx sp. xx. 28 Xxx 300/2007, x níž byla xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx ústavní stížnost, xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx x 31.1.2008, xx. xx. X. XX 1379/07 xxxxxx.
X xxxx věci ze xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx na vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx st. xxxx. x. 267 x xxxx. x. 267 v k. x. B. - X. x xxxxxx 381 m2 xxx xxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxx předchůdci podle xxxxxx x. 87/1991 Xx. uplatněn. Xxxxxxx x 22.9.1993 Správa xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx. podnik, vydala xxxxxxxx žalobcům x), x) x x) x xxxx MUDr. X. X. - X., MUDr. X. X., X. X. x XXXx. X. X. xxxxxxx xxxx. x. 742 x x. ú. X. - xxxxx x xxxxxx 375 m2 (xxxxxxx xxxx xxxx. x. 267 xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.1993. X této xxxxxx xx také xxxxxxx, xx pozemek xx. xxxx. x. 267, nyní parc. x. 743, xxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxxx a nachází xx xx xxx xxxxxx dům x xxxxxx.
X xxxxxxx věci xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx napadenému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x též xxx xxxxx xxxxxx 22 Cdo, xxx xxxx jsou splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxx (xx jejich xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx své xxxxx vlastníkem určité xxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 1 o. x. x. (§175x odst. 3 o. x. x.) xx xxxx xxxxxxxx v úvahu xxx x xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxxxxxx O. X. - X., xxxxx xxxxxxx 26.9.1997. Řízení x xxxxxxxx xx x občanském xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §175x až 175xx, x to podle xxxxxx x. 263/1992 Xx., xxxxxx byl xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx. xx. X xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.1.1993. Xxxxx čl. II xxxx 2 xxxxxx x. 263/1992 Xx. xxx řízení x xxxxxxxx xx těch, xxxxx zemřeli xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxx dosavadních xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx užití §38 x. s. x. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xx 1.1.1993 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx dědického xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx zůstavitele. Xxxxxx o dědictví xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xx 1.4.1964 do 31.12.1992, xxxxxxxxx xxxxx x. 95/1963 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx státním xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x §18, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx státním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx jiném xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x x této xxxxxxxxxxx. Xxxxx stanoviska Xxxxxxxxxx xxxxx ČR x 18.6.1982, xxxxxxxxxxxxx xxx R 49/1982 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, jen x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx právního xxxxxx xxxx práva xx smyslu §80 xxxx. c) x. x. ř., xxx x xxxxxx svého xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený §18 xxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx předpis. Xxxxxx x xxxxxxxx xx zůstaviteli zemřelém x xxxx xx 1.1.1951 xx 31.3.1964 xxxxxxxxx §310 xx 340 xxxxxx č. 142/1950 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §328 xxxxxx xxxxxx se xxxx x sporných xxxxx x pasiv xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx výpočtu xxxxxxx xxxxxxx x nim xxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xx z ničeho xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx dědici xxxxxx.
Xxxxx dále ohledně xxxxxx všech xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zůstaviteli xx xxx xxxxx, xxxx tzv. jinou xxxxxxx v §80 x. s. x. xxxxxxxxx nevyjmenovanou (žalobou x určení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpis), xxx xxx o xxxxxx podle §80 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravujícího xxxxxxx vlastnického práva.
A xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx důvody řešení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx opětovně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.9.2003, xx. xx. 31 Xxx 1222/2001, xxxxxxxxxx xx otázkou, zda xx možno uplatnit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x restitučních zákonů, xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zásady x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx předpoklady x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx, byt xx tento xxxxxxx xxxxxxxx některé podmínky, xxxx. xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) odchylně. Proto xx oprávněná xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xxx. xxx.), a xx xxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x., xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx, xx se xxxxxxx domáhají xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxxx žaloby xx by xxxxxx xxx §80 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx nemění. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx legitimace x vedení xxxxx xx identická xx xxxxx určujícími xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx předchůdce se xxxxxx xx skutečnosti xxxxx k ničemu xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dědickém xxxxxx, xxxx v řízení xxxx xxxxxxx nesporném x xx xxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti zakládajícím xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro následný xxxxx zápis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 22 Xxx xxx xx xxxx důsledku nejenže xxxxxxxxxx závěru dosaženému (x xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx později) x xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. 31 Xxx 1222/2001, xxx xxx obcházení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nadbytečných xxxxxxxx sporů.
V xxxxxxxx xx xxx 28.8.2008 xxxx xx. xx. 28 Cdo 1999/2008 Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx x 90. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů, x namísto toho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx projednání dědictví, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx tvrzeného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx evidentně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spočívající x obejití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x dědickém xxxxxx je deklaratorní, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxx stalo xx xxxxxxx jakéhokoliv právního xxxxxx, jednalo xx x převzetí bez xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx oprávněným osobám.
Nejvyšší xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx velkým xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx věci právní xx praktický xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx podle obecných xxxxxxxx, a to xxx formou určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §80 xxxx. c) x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k určení xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx napadá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx určení.
Otázkou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Tuto problematiku xxxxxxxx ústavnímu xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pléna, xx. xx. Pl. ÚS 21/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 477/2005 Xx., Xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2005 xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - X. Xxxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx absence legitimního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx §80 xxxx. x) o. x. x., x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podání, x - XX. Xxxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx restitučního zákonodárství. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx zájem xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, jestliže xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx existuje) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stalo xxxxxxxx, xxx - xxxxxx xxxxxx slovy - xxxxxxx, že xxx xxxx xxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx v xxxx vydání rozhodnutí) xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxx xxx ohrožen, xxxx. xxx xxxxxxx své xxxxxxxxx by xxxx xxx vystaven konkrétní xxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.6.1995, sp. xx. 111. XX 17/95).
Xxx, xxx právní vztahy xxxxxxx x xxxx xxxx s jistými xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, nýbrž právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x zpochybňováním aktů, xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx určovací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx vlastníka. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx restitučních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.
X x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace, jež xxxxx zásadně ovlivnila xxxxx praxe xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů v xxxxxxxxx věcech, zřetelně xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x režimu xxxxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. c) x. x. x.
Xxxxxxxx x nesprávnému právnímu xxxxxxxxx xxxx byl xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx (§243x x odst. 2 x 3 o. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx:
Xxxxxx xxxxx, že xxxx-xx xx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx domoci xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vlastníkem xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx několika xxxxxx (xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx vlastníkem xxxxxx nemovitosti, druhým xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x třetím (xxx xxxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) žaloba xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx cestu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyloučeno, aby xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxx soudní xxxxx x otázce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnických xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx restitučních xxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx, xx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xx žalobcům xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) odnímá xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx nemůže bránit xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx, xxxx. jak xxxx, o xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnuto. Xxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx svých xxxx při xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx posouzením xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx, x xxx xx jedná jen x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxx (xxxxxxx) práva. X právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plyne xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx ve všech xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx, zda xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx žaloba xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx předpisu jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx soudci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx instancí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 122/2001 nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx názor, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x. 8/2004. Xxxxx xx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 21/2005, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx netýkalo xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx x xxxxxxx x mým xxxxxxx xx právní xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx v nálezu xx xxx 7. xxxxx 2009, xx. xx. X XX 2477/08, xxxxxxxx se xxxxxxx žaloby xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x držení xxxxx xx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx předpokladem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxx se xxxxxx bude osvědčovat xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky". Xx nejpodstatnější pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Evropský xxxx pro xxxxxx xxxxx. Přitom xxxxxxxxxxx, xx stížnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx byly xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx správné xxxxxxxxxx velkého xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx ani jeho xxxxxx xxxxxxxxx.