Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx, xxxxx xxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxx z nich, xx xxxxx §39 xxx. xxx. neplatný xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymahatelných xxxxxxxxxx dlužníkových věřitelů, xxxxxxx závěr, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx uzavření xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, jen x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx. x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx absolutně xxxxxxxx, není xxx xxxxxxxx závazkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx.
X xxxx, xx právní xxxx xx x rozporu xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§265 xxxx. xxx.), nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx §39 obč. xxx. příčí xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 27.4.2005 xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx (X., x. x. x.) xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.) xxxxxxxxx movitých xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx I.) (xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydat xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx movité xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx XX. (xxx XX. xxxxxx) a zamítl xxxxxxxx xxxxx žalovaného, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx xxxxx movité xxxx, uvedené xx xxxxxx III. (xxx XXX. xxxxxx). Rozhodl xxx x nákladech xxxxxx (xxxx IV x X xxxxxx).
Xxxx xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x závěru, xx movité xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxx xxxxxxxxxxx) xx žalobkyni (xxxx kupující) xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem (kupní xxxxxxxx uzavřenou xxx 31.8.1997) xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX").
Xx xxxxxxxx xxx, xx kupní xxxxxxx byla uzavřena 5 xxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce (xxxxxxx xxx prohlášen xxxxxx 8.10.1998 x xxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - 26.10.1999) x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxx (9&xxxx;280&xxxx;265 Xx) xxx třikrát xxxxx xxx byla (podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na 305&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx 26&xxxx;723&xxxx;600 Xx) xxxxxx xxxxxx cena x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x povinnosti žalobkyně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx) do konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx §15 odst. 2 XXX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx (které se xxxxxxxx zamítavého xxxxxx XXX.) Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2005 xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx napadených výrocích (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xx 40 xxxxxx x. 4011464 Sb., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxx. xxx."), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx neúčinným může xxx jen platný xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx - na xxxxxxx xxxxxxxx, jež provedl x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxxx xxxxxxxxx a pozdějším xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx měsíce před xxxxxxxxx kupní xxxxxxx (xxxx 31.8.1997) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxx byl xx 10.7.1997 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx 11.7.1997 xxxxx xxxxxxxxxxx.
2) X době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx existovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x pozdějšího xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1. XX, x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx 28.1.1998 xxxxxxx xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx 10.7.1997 xxxxxxxx xxxxxx 8/9 xxxxx xxxxxxxxxx podílu x žalobkyni.
3) Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxx sledoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx své výpovědi) xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx dluhy, dohodnutou xxxxx xxxx (xxxxx, xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činila minimálně 12&xxxx;685&xxxx;850 Xx) xxxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyně xx xxxxx ní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
4) Xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx uzavření xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx (za roční xxxxxxx 1 786 000 Kč) x nájemní xxxxxxxx x 27.12.1997 mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx 860&xxxx;000 Xx).
Xx xxxx xxxxxxxx skutkovém xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx závěry:
1) Kupní xxxxxxx je xx xxxxxx §39 obč. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
2) X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že:
a/ xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxxxx úpadce" xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x
x/ kupní smlouvu xxxxxxxx x úmyslem xxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx měl odvolací xxxx xx podstatné, xx pozdější xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, současně xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pronajal x xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx poměrech, xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx pozdější úpadce, xxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozdějšího xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx jednáním xxxxxx neslušným, xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tudíž jednáním xxxxxxxxxxx dobrým xxxxxx.
3) Xxxxxxxx x xxxx, xx xx dán xxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX.
4) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx úpadci.
5) Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx správný se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 3 x 4 XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu, namítajíc, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 o. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), a xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/).
Xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx odvoláním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx posouzení xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 31.8.1997 xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV, xxxxx xx absolutně xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §37 xx 40 xxx. xxx., a xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x pravidly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku.
Dovolatelka xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx pozdější xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx až xx 1.9.1997, kdy xxx xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx její xxxxx hromady, x xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxx 10.7.1997 (kdy xxxxxxx - s xxxxxxxxx xx 11.7.1997 - xxxx obchodní xxxxx x xxxxxxxxxxx xx dvě xxxxx xxxxx). Pozdější úpadce xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx statutárním xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx uzavřením xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 28.1.1998 xxxx předseda představenstva xxxxxxxxxxx 1. JZ, x. x.; x xxxxx zápis má xxx deklaratorní xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx propojení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx a pozdějším xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy usuzoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxx x funkce); xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závěru odvolacího xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvou x 1.9.1997, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pokračovat xx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxx pozdějšího xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxx xxx xxxxxxx označit xx nevýhodnou, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, které xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxx zjišťovat xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výnosu x xxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx.).
Xxxxx xxxx xxxxx, xxx uvedl x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx všechny xxxxxx xxxx byly dovolatelce xxxxxxxx xxxxxxx (potud xxx podle xxxxxxxxxxx x "splnění podmínky xxxxxx o reivindikační xxxxxx xxxxx").
Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx věcem xxxxxx vydržením. Měl-li xxxxx xxxxx xxxxxxx xx absolutně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx. "Je prokázáno", xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolatelka xxxx x xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx movitých věcí, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx převzala x xxxx je xxx x držbě, nabyla xx základě xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxx xxxx xxxxx xxxx vlastnické xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jasné, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx smlouva xx xxxxxx obchodněprávním xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahem, xxx znamená, xx xxxxx xxx jen x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx.
Xxxxxxx neúčinnost xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. c) XXX pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x roce 2001 (x xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx 1997). Vydržecí xxxx xxxxx uplynula xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxx podmínky stanovené x §134 xxx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxx movitých věcí.
Další xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx mu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věci (xxxxx xxxxxxxxxx možnost xx ke změněné xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx dodává, xx xxxxx z účastníků xxxxxxxx x dotčeném xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutková tvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx, takže xxxx xxx na xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxx specialis xxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (vyšel xxxxxx x výpisu x xxxxxxxxx rejstříku, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx výmazu xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx movitých věcí xxxxxxxxx xxxxx cenu (xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelky xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx x dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx. Popírá, že xx xxxxxx posouzení xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, s tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx cenu xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xx tří, xxxxx r řízení xxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelka xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přesahovala x xxxxxxx miliónů kupní xxxx xxxxxxxxxxxx mezi xx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, když dovolatelka xx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx pasivně. Xxxxxx xxxx xx xx unést důkazní xxxxxxx o tom, xx pozdější xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jisto, xxx všechny movité xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx úpadcem x xxxxxxxxxxxx, která xx xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx nabýt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx nemohlo xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věděla, xx xxxx byly xxx po xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vydržení xx xxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů nedovolávala.
Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x., xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx kupní smlouvy xxx ustanovení §39 xxx. zák. xx xxxxxxx x institutem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; x tomto xxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odchyluje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem dosud xxxx zbytku neřešené.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx zjištěn soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx., xxxxxxxx je xxxxxx úkon, který xxxx obsahem nebo xxxxxx odporuje xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx příčí xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §265 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, výkon xxxxx, xxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ochrany.
Ustanovení §42x xxx. zák. xxx xxxxx:
§42x
Xxxxxxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx dlužníkovy xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho vymahatelné xxxxxxxxxx, xxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx právo má xxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxx proti xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonu již xxxxxxxxxxx xxxxx xxx-xx xxx uspokojen.
(2) Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v posledních xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx být xxxxx úmysl druhé xxxxxx znám, x xxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx věřitelé xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§116, 117), nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedeném xxxx xx prospěch těchto xxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx druhá xxxxxx tehdy dlužníkův xxxxx xxxxxxx věřitele x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx úkon učiněn, xxxx které xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x úspěchem xxxxxxxxx, xx xxxx němu xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; není-li xx xxxxx možné, má xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx, kdo xxx x tohoto xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxx xxxx nedoznala.
Podle xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. c) ZKV, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vůči xxxxxxxxx neúčinné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, provedené x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx majetku na xxxx xxxxx bezplatně xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxx přiměřeného daru xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (26.10.1999) x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx /xxxxxxxxxxxx xxxxxxx/, x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx podle xxx x xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx soudu lze xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx právní xxxx xxxxxxxx (absolutně), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.5.2000, xx. xx. 31 Xxx 417/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 2000, pod xxxxxx 104 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4. 2001, xx. zn. 21 Xxx 1811/2000, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 134). Xxxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx jeví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xx xxxxx xxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, podle xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepodává.
Při prověření xxxxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxx se xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úsudek, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neslušným, ,xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx obchodním xxxxxx" x "tudíž" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dobrým mravům.
Soudní xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, připouští, xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze (xxxxx intenzity xxxxxxxxxxx xxxxxxx) aplikovat xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xx (absolutně) xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxx mravům, xxxx že xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx do xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265 xxxx. xxx. (xxxx. xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2007, xx. zn. 29 Odo 756/2005, xxx xx xxxxxxxxxx x dispozici na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Je nicméně xxxxxxxxx, xx-xx jednání, xxxxx je "x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stykem", x xxxxxxx, xxxxx "xx xxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a následku (x xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx mravům). Xxxxx xxx být xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobem, xxx xx xxxxxxxxxx §265 xxxx. zák. nebylo xxxxxxxxxx aplikovatelné, což xxxxxxxx xxxx ustálenému xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx teorie. Xxxxx řečeno, z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. zák. x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx (xxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xxxxx xx x intencích §39 xxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx pochybil xxx xxxxxxxx §39 xxx. xxx. x x xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxx mravy.
Jak xx xxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/1999 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx z xxxx xxx zmíněného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 1811/2000, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx (!) xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx souvislostech xxxx. xxxxxxxxxx §256 x 256x xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona), má xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však není xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odporuje xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx nepřesnosti samy x xxxx x xxxxxx x nesprávnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x na xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx však bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvah, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx (!) smluvní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx (se xxxxxxx) xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x personálním propojení xxxxxxxxxx úpadce x xxxxxxxxxxxx) xx úmysl (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřením xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce, x xxxx, xx xxxxxxxxxxx znala majetkové xxxxxx pozdějšího úpadce (xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx). Ani x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx) x poměru xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (x xxxx vědomosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zkrátit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx. (xxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxx, xx učinil-li xxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx právní xxxx (xxxxx smlouvu) x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx straně (xxxxxxxxxx) znám xxxx xx-xx x xx xxxxxxx xxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx (x případě, xx kupující xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx to nikoli xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žaloby). Jinak xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx právním xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx naopak xxx xxxxxxx xxxxxx úsudek, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxx xxxx platit xxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx v §42x xxx. xxx. (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §16 ZKV) xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx úkonu xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§39 xxx. xxx.); xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud, neplatný xxxxxx úkon za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx, xx institut xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx (u xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxx xxx věřitele) xxxx xxxx právě xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx závěru x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx velmi xxxxxxx x xx x takovému xxxxxx xxx zpravidla dospět xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy x xxxxx xxxxxx xxxxxxx není.
Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx vzájemného xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §18 XXX (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx, xxxx x xx nakládat pouze xxxxxxx nebo xxxxx,xxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (odstavec 3). Xxx xx xxx náležející xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx správci, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx prohlédnout, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxx x xxxxx; xxxxx odpovídá xx škodu xxx xxxxxxxx (odstavec 4).
X xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xx x držení xxxxxxxxxxx sepsány do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (§18 xxxx. 3 x 4 XXX). Xxxx xxxxxxxxx dovolatelka xx xxx zřetele k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x žalobě, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
X xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků podložené) xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x držení xxxx, kdo xx xx vydat. V xxxxxx reivindikační xxxxxx xx to xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, jejichž vydání xxxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že žalovaný xxxxx xxxxx věcí, xxxx jeho žaloba x vydání xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx držbu (xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx vyšlá najevo x xxxxxxx řízení x tom, xx xxxxxxx x movitých xxxx již zanikly (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx).
X posuzované xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x reivindikační xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx úpadce (jenž xxxxx xxxxxxxx návrh) x roli žalovaného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx nezabývá (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x potud xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx x xx, xx xxxxxxxx spisu xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx se xxxxxx x o xxxxxx, xxxxxxx vydání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, tedy, že xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx XX 96-42, XX 96-45, CB 96-66 xxxx traktorový xxxxxx XX 96-47).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx popsaných aspektů xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxx xx odvolací xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vydržení vlastnického xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx závěry již (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx jejími xxxxxxxxx vážícími xx x xxxxxxxx vadám xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx apelace).