Xxxxxx věta
Právní úkon, xxxxx obě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zkrátit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxx z xxxx, xx xxxxx §39 xxx. zák. neplatný xxxxx, xx xxxx xxxxxx odporuje zákonu.
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx uspokojení vymahatelných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednaly xxx uzavření xxxxxx xxxxx obě xxxxxxx xxxxxx, jen x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx straně xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zkrátit xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák. x xxx, xx xxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx absolutně xxxxxxxx, není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úpravou obsaženou x xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx.
X xxxx, xx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§265 xxxx. xxx.), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2005 zamítl Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx (X., x. x. x.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx J. X.) xxxxxxxxx movitých xxxx (xxxxxxxxxx ve xxxxxx I.) (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx X. výroku), dále xxxxxx xxxxxxxxx vydat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxx ve výroku XX. (xxx XX. xxxxxx) x zamítl xxxxxxxx xxxxx žalovaného, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, uvedené ve xxxxxx XXX. (xxx XXX. xxxxxx). Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XX x V xxxxxx).
Xxxx xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) na xxxxxxxxx (xxxx kupující) xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem (xxxxx xxxxxxxx uzavřenou xxx 31.8.1997) ve smyslu §15 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX").
Xx rozhodné xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 5 xxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 8.10.1998 x xxxxxxx - xx xxxxxxx prvního usnesení xxxxxxxxx xxxxxx - 26.10.1999) a movité xxxx byly xxxxxxxxx xx žalobkyni xx xxxx (9 280 265 Xx) xxx xxxxxxx nižší xxx xxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxxx oceňujících xxxxxxx xxxx xx 305&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxx věci xx 26&xxxx;723&xxxx;600 Kč) xxxxxx obecná xxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx movité xxxx (x xxxxxxx xx xxxxx, kde xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx §15 xxxx. 2 ZKV.
K odvolání xxxxxxxxx (které se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX.) Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2005 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx neúčinnosti kupní xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. c) XXX, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x intencích xxxxxxxxxx §37 až 40 xxxxxx x. 4011464 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obč. zák."), xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nutnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud tím, xx xxxxxxxxx může xxx xxx platný xxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxx pak - xx základě xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x listinných xxxxxx - xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx existovalo ještě xxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx smlouvy (xxxx 31.8.1997) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxx xxx xx 10.7.1997 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x do 11.7.1997 jejím společníkem.
2) X xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx existovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pozdějšího xxxxxx xxxx xxxxxxxx společnost 1. JZ, a. x. Této společnosti, xx xxxxx xx xx 28.1.1998 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx 10.7.1997 xxxxxxxx úpadce 8/9 xxxxx xxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxx.
3) Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy (xxxxx xxx výpovědi) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x částečně xxxxxx xxx dluhy, xxxxxxxxxx xxxxx cenu (xxxxx, xxx tržní xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx minimálně 12&xxxx;685&xxxx;850 Xx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx pohledávky.
4) Xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx zadluženosti xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx (xx roční xxxxxxx 1&xxxx;786&xxxx;000 Xx) x nájemní xxxxxxxx x 27.12.1997 xx xxxxxxxxx pronajala xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx roční xxxxxxx 860 000 Xx).
Xx xxxx xxxxxxxx skutkovém xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx závěry:
1) Xxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx §39 xxx. xxx. smlouvou absolutně xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
2) X xxxxxx x xxxxxxx mravy jde xxxxx, že:
a/ xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx "přes osobu xxxxxxxxxx xxxxxx" věděly x xxxx zadlužeností x
x/ xxxxx smlouvu xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx pozdější xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx movité xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x převedl xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znemožnil xxxxxxxxxx xx svého xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx k podnikání.
Žalobkyně x ohledem na xxxxxxxxxx x majetkové xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věděla x xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nepochybné, xx xxx pozdější úpadce, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dobrým mravům.
3) Xxxxxxxx x xxxx, xx xx dán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x hlediska §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX.
4) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5) Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxx xxxxxxxx obstál jako xxxxx správný xx xxxxxxxx x ustanovení §18 xxxx. 3 x 4 ZKV.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, namítajíc, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241a xxxx. 2 o. x. x., tedy, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/), x xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xx odvoláním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx posouzení věci xx od rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx liší. Odvolací xxxx xxxxx - xx xxxxxx od xxxxx prvního stupně - xxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 31.8.1997 xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) XXX, xxxxx xx absolutně xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §37 xx 40 xxx. xxx., x xx xxxxxxx xxx xxxxxx rozpor x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xx do 1.9.1997, xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že xxxxxxx notářské xxxxxx x xxxxxxx její xxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx úpadce xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.7.1997 (kdy xxxxxxx - x xxxxxxxxx od 11.7.1997 - svůj xxxxxxxx xxxxx x dovolatelce xx xxx xxxxx xxxxx). Pozdější xxxxxx xxxx přestal xxx xxxxxxxxxxx dovolatelky a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Výmaz xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx deklaratorní xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx úpadce xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx do 28.1.1998 xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. XX, x. x.; i xxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx kritizuje xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx mezi xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uzavření xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx odvolání x funkce); tutéž xxxxxxx vztahuje xxxxxxxxxxx x závěru odvolacího xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřitele pozdějšího xxxxxx. X xxxx, xx odvolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 1.9.1997, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx transakce xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pokračovat xx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohla ani xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx závazků xxxxxxxxxx xxxxxx a rovněž xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyrovnal nebo xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ani xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahrnoval i xxxx položek, které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx reálnou xxxxxxx. Xxxx (respektive xxxxxxx) xxxx xx xxxxx zjišťovat zejména x xxxxxxx xx xxxxxx použitelnost xx xxxxxx k eventuálnímu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx použití, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v oceňovacím xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx.).
Xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x "splnění podmínky xxxxxx x reivindikační xxxxxx vůbec").
Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx vlastnické xxxxx x movitým xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnou, xxx zkoumat z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. "Je xxxxxxxxx", xxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx dovolatelka xxxx x xxxxx víře x xxx, že xxxxxx movitých xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx x držbě, nabyla xx xxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxx jiná xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jasné, xx xxx o držbu xxxxxxxxxx. Kupní xxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx jen x xxxx relativní xxxxxxxxxx; xx se xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx.
Xxxxxxx neúčinnost xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. c) XXX pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx 2001 (k předání xxxx došlo x xxxx 1997). Xxxxxxxx xxxx xxxxx uplynula xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby a xxxx tudíž splněny xxx podmínky xxxxxxxxx x §134 obč. xxx. pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx movitých xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx možnost xx xx změněné xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřit). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx, takže xxxx xxx xx xxxxx xxx aplikovat xxxxxxxx "xxx xxxxxxxxx derogat xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádné relevantní xxxxxxxxxx (vyšel toliko x výpisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx - x xxxxxxxxxxxx k tehdejší xxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx den xxxxxx xxxxx x obchodního xxxxxxxxx).
X konečně dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úpadci).
Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxx, xx x dovolatelkou uvedených xxxxxx xxxxx připustit xxxxxxxx. Popírá, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, s tím, xx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znalcem jako xxxxxxxx ze tří, xxxxx x řízení xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x nejnižší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx miliónů xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx mezi xx a xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx rovněž uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xx unést xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx propojených s xxx personálně x xxxxxxxxxx.
X dovolatelčině námitce, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx movité xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx uvádí, xx potud xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx úpadcem a xxxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx věci xxxx xxx xx převodu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xx xxxxxxx s institutem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxx ohledu xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti xxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxx xxxxxx neřešené.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx založena xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxx být) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx., xxxxxxxx je xxxxxx úkon, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jej obchází xxxxx se příčí xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §265 zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx práva, xxxxx xx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xxx takto:
§42a
Odporovatelnost
(1) Xxxxxxx xx xxxx domáhat, xxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vymahatelné xxxxxxxxxx, jsou vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx právo xx xxxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxxx anebo xxx-xx xxx uspokojen.
(2) Odporovat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx být xxxxx úmysl xxxxx xxxxxx znám, x xxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jemu xxxxxxxx (§116, 117), xxxx xxxxx dlužník xxxxxx x uvedeném čase xx prospěch xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zkrátit xxxxxxxx x xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxxx poznat.
(3) Xxxxx odporovat xxxxxxx xxxxxx xxx uplatnit xxxx osobě, v xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx prospěch.
(4) Xxxxxx xxxx, kterému xxxxxxx x úspěchem xxxxxxxxx, xx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx může požadovat xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx nedoznala.
Podle xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV, xxxxxxxx byl prohlášen xxxxxxx, xxxx vůči xxxxxxxxx neúčinné xxxxxx xxxxx dlužníka, provedené x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx anebo xx xxxxxx tohoto návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxx xx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (26.10.1999) x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xx do 1.1.2008, xxx byl xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxx zákonem/, x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx-xx právní xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2000, xx. xx. 31 Xxx 417/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 104 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4. 2001, sp. zn. 21 Cdo 1811/2000, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 134). Xxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxx povahu daného xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jít xxx x neplatnost xxxxxxxxx, xxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx zákoníku ani x obchodního xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §39 xxx. xxx. xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepodává.
Při prověření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx se však Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ,xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx obchodním stykem" x "xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mravům.
Soudní xxxxx, včetně Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx ustanovení §39 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx mravům, xxxx že užití xxxx normy není xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx úkonu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 79/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2007, sp. xx. 29 Xxx 756/2005, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxx, xxxxx xx "x xxxxxxx x poctivým xxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxx, xxxxx "se xxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxxxxx jako vztah xxxxxxx (xxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxx jednání příčí xxxxxx mravům). Xxxxx xxx být xxxxx xxxx xxxxxxxxxx chápán xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx §265 xxxx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx ustálenému xxxxxxx i xxxx, xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx teorie. Xxxxx řečeno, z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. zák. x xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx (xxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx §39 xxx. zák. xxxxx xxxxxx mravům. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §39 xxx. xxx. i x xxx, že z xxxxxx obou smluvních xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku pozdějšího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce (xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx právě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dobrými xxxxx.
Xxx xx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/1999 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx nebo x xxxx xxx zmíněného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 1811/2000, je-li xxxxxxxxx, xx úmyslem (xxxxxxx) xxxx (!) xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výsledku, jenž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx obchází (srov. x xxxxxx souvislostech xxxx. xxxxxxxxxx §256 x 256a xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx), xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost smlouvy xxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (xxxxx, že xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx výsledek dovolacího xxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx xxxxxx uzavřel, že xxx (!) smluvní xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x úmyslu (xx xxxxxxx) zkrátit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku prodávajícího (xxxxxxxxxx úpadce) ostatní xxxxxxxx prodávajícího (pozdějšího xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx propojení xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx (xxxxx) smluvních xxxxx xxxxxxx uzavřením xxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce, x xxxx, xx xxxxxxxxxxx znala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx). Xxx x xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx nejsou (xxxxxxx xxx) x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kupující x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx. (xxx xxxxxxxx výše) xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx (xxxx prodávající) xxxxxxxxxxx právní úkon (xxxxx xxxxxxx) v xxxxxx zkrátit xxx xxxxxxxx x xxx-xx xxxxx úmysl xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xx-xx x ní xxxxxxx tohoto úmyslu xxxxxxxxxxx (x případě, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Jinak xxxxxx, následkem, jejž xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx smluvní strany x dlužníkově xxxxxx xxxxxxx právním úkonem xxx věřitele, xx xxxxxxx dosíci vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X touto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx úsudek, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zkrátit xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kdyby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx x §42a xxx. zák. (pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §16 XXX) xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx strany o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx věřitele xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonu (§39 xxx. xxx.); xxx xxxxxx uzavřel x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxxxx prohlásit xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, že institut xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neúčinnosti se x právním xxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxx xxxx právě xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních úkonů, xxxxxxxx xx xxxxxx x shodném xxxxxx xxxx smluvních stran xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx velmi xxxxxxx x xx x takovému xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx konkursní podstaty. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 XXX (xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx jiná majetková xxxxxxx zapsána xx xxxxxxx, xxxx x xx nakládat xxxxx xxxxxxx xxxx osoba,jíž x tomu xxx xxxxxxx xxxxxxx (odstavec 3). Kdo xx xxx náležející do xxxxxxxx, xx povinen xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x musí umožnit xxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx; na xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxx i xxxxx; jinak xxxxxxxx xx xxxxx tím xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
X xxxxxxxxx soudem lze xxxxxxxxx v xxx, xx jakmile byly xxxxxx xxxx nacházející xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty úpadce, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (§18 xxxx. 3 x 4 XXX). Tuto xxxxxxxxx dovolatelka xx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
X xxxx, xxx bylo xxxxx takové xxxxxx xxxxxxx, však xx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx nebo nespornými xxxxxxx účastníků xxxxxxxxx) xxxxxx x xxx, xx movité věci xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx, xxx xx xx vydat. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žaloby xx xx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxx, xx dostaly xx právní sféry xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx zadržuje. Xxxxxxx-xx xxxxxxx z reivindikační xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx jeho xxxxxx x vydání xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx (xxxx xxxxxxx) věcí xxxxxx. X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx reagovat xx xxxxxxxx vyšlá najevo x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx plní xxxx xxxxxxx x reivindikační xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx ním xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx x xx, že xxxxxxxx spisu xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx se znalec x o xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uloženo, vyslovuje xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx náhradní xxxx, xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx XX 96-42, XX 96-45, XX 96-66 nebo xxxxxxxxxx xxxxxx XX 96-47).
Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx aspektů xxxx správné není, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx fázi xxxxxx xx odvolací xxxx (xxx xxxxxx zkoumání xxxxxxxxx kupní xxxxxxx) xxxxxxxx i s xxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména xx xxxxxxxx x xxxxxxxx neúplné apelace).