Xxxxxx věta
Právní xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx uzavřely x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek věřitelů xxxxx x nich, xx podle §39 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednaly xxx uzavření tohoto xxxxx xxx smluvní xxxxxx, xxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx straně xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx učinil v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx. x xxx, xx xxxxxx xxxx, který se xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx příčí xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx závazkové vztahy xxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx §265 xxxx. zák.
Z xxxx, xx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku (§265 xxxx. xxx.), nelze xxx xxxxxxx usuzovat, xx xx ve xxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2005 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích žalobu, xxxxxx se žalobkyně (X., x. r. x.) xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (označených xx xxxxxx X.) (xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx), dále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výroku XX. (bod XX. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobkyně vydala xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, uvedené xx xxxxxx III. (xxx XXX. xxxxxx). Xxxxxxx xxx x nákladech xxxxxx (xxxx IV x V xxxxxx).
Xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx vyloučení ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx úpadce (jako xxxxxxxxxxx) xx žalobkyni (xxxx kupující) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.8.1997) ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX").
Xx rozhodné xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena 5 xxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx pozdějšího úpadce (xxxxxxx xxx prohlášen xxxxxx 8.10.1998 x xxxxxxx - po xxxxxxx prvního xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem - 26.10.1999) x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxx (9 280 265 Kč) xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx (podle xxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx 305&xxxx;000 Kč x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx 26&xxxx;723&xxxx;600 Xx) xxxxxx xxxxxx cena x době xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx označené xxxxxx xxxx (x kterých xx xxxxx, xxx xxxx) do konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx odkazem xx §15 odst. 2 XXX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx (které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX.) Xxxxxx soud x Praze rozsudkem xx xxx 10.11.2005 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx napadených xxxxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxx xxxxxxx zkoumal, xxx x intencích xxxxxxxxxx §37 xx 40 zákona x. 4011464 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxx. xxx."), xxxxx x smlouvu xxxxxxxxx neplatnou. Nutnost xxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx úkon. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx - na xxxxxxx xxxxxxxx, jež provedl x xxxxxxxxxx důkazů - formuloval k xxxxxxx otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx měsíce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx 31.8.1997) těsné xxxxxxxxxx propojení, jelikož xxxxxxxx xxxxxx xxx xx 10.7.1997 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx 11.7.1997 xxxxx xxxxxxxxxxx.
2) X době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úpadce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1. JZ, x. x. Xxxx společnosti, xx které až xx 28.1.1998 xxxxxxx xxxx předseda představenstva, xxxxxx xxx 10.7.1997 xxxxxxxx úpadce 8/9 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx výpovědi) xxxxx napravit svou xxxxxxx finanční situaci x částečně xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (nižší, xxx tržní xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 12&xxxx;685&xxxx;850 Xx) xxxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyně xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
4) Xxx xxxxxxx x jím xxxxxxxxxxx zadluženosti xx xxxxxxxx úpadce xxx xxx po uzavření xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx (za xxxxx xxxxxxx 1&xxxx;786&xxxx;000 Xx) x xxxxxxx xxxxxxxx x 27.12.1997 xx xxxxxxxxx pronajala xxx xxxxx prodané xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx 860&xxxx;000 Xx).
Xx xxxx popsaném skutkovém xxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx:
1) Xxxxx xxxxxxx je ve xxxxxx §39 xxx. xxx. smlouvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro rozpor x xxxxxxx mravy.
2) X rozpor x xxxxxxx xxxxx jde xxxxx, že:
a/ xxx xxxxxxx strany x xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx "xxxx osobu xxxxxxxxxx úpadce" věděly x xxxx xxxxxxxxxxxx x
x/ kupní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx používal k xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podíl x xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx věřitelům znemožnil xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jednáním x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxx k tomu, xx je xxx xxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x hlediska §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX.
4) Při xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx byl soupis xxxxxxxx věcí do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ty xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5) Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxx obstál xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k ustanovení §18 odst. 3 x 4 ZKV.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 x. x. x., tedy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (odstavec 2 xxxx. a/), a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx napadené xxxxxx potvrdil, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx od xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx liší. Xxxxxxxx xxxx totiž - xx rozdíl od xxxxx prvního xxxxxx - neměl xxxxx xxxxxxx ze xxx 31.8.1997 xx neúčinnou xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) XXX, xxxxx xx absolutně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xx 40 xxx. xxx., a xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mravy a x pravidly poctivého xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx soud xxxxx x toho, xx pozdější xxxxxx xxxxxxxxx jako její xxxxxxxx xx xx 1.9.1997, kdy byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxxxxx zápisy x jednání její xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx úpadce xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxx 10.7.1997 (xxx xxxxxxx - x xxxxxxxxx xx 11.7.1997 - svůj xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx úpadce xxxx přestal xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx statutárním xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx uzavřením xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx deklaratorní xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx nepokládá xxxxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xx 28.1.1998 xxxx předseda představenstva xxxxxxxxxxx 1. JZ, x. x.; x xxxxx zápis xx xxx xxxxxxxxxxxx účinky x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx při uzavření xxxxx xxxxxxx usuzoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx); xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. K tomu, xx odvolací xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nájemní xxxxxxxx x 1.9.1997, xxxxxxxxxxx xxxxx, že účelem xxxx transakce xxxx xxxxxxxx, xxx pozdější xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojovat xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohla ani xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a rovněž xx xxxxxx známo, xxx xx pozdější xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s ostatními xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx její povinností.
Kupní xxxx za soubor xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx movitých xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Cenu (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxx zjišťovat zejména x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx.).
Xxxxx xxxx jisto, xxx xxxxx i xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předány (xxxxx xxx xxxxx dovolatelky x "splnění podmínky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx").
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx vydržením. Xxx-xx xxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnou, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. "Xx xxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolatelka xxxx x xxxxx víře x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx je xxx x držbě, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nezpochybnili, xx jasné, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx jít xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx se xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) XXX pak xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelky x xxxxx souboru xxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž k xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v roce 2001 (x xxxxxxx xxxx došlo x xxxx 1997). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxx podmínky xxxxxxxxx x §134 xxx. xxx. pro vydržení xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx věci (xxxxx účastníkům xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci vyjádřit). Xxxxxxxxxxx dodává, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v dotčeném xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tvrzená xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx, takže xxxx xxx xx danou xxx xxxxxxxxx klauzuli "xxx specialis xxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (vyšel toliko x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx - s xxxxxxxxxxxx k tehdejší xxxxxx xxxxxx - xxx zániku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx z obchodního xxxxxxxxx).
X konečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xx nezabýval xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kupní xxxx (xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx zápočet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úpadci).
Žalovaný ve xxxxxxxxx xxxxx, že x dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx připustit xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
X polemice dovolatelky xx xxxxxxxxx hodnotou xxxx žalovaný poukazuje xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx odůvodnění cenu xxxxxxx znalcem xxxx xxxxxxxx xx tří, xxxxx r xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelka xx xxxxxxxxxx, xx x nejnižší stanovená xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx rovněž xxxxx, xx rozsáhlé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx předložených xxxxxx, když xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx pozdější xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X dovolatelčině námitce, xx xxxx xxxxx, xxx všechny xxxxxx xxxx byly xxxxx xxxxxxx, žalovaný uvádí, xx potud xxx x xxxxx mezi xxxxxxxxx úpadcem x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxx po převodu xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů nedovolávala.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx ustanovení §39 xxx. xxx. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx; x xxxxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odchyluje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx správností právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x se xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx založena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx obsahem nebo xxxxxx xxxxxxxx zákonu xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx ustanovení §265 xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxxxxxx právní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §42x obč. xxx. xxx takto:
§42a
Odporovatelnost
(1) Věřitel xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx dlužníkovy xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx právně neúčinné. Xxxx právo xx xxxxxxx i xxxxx, xx-xx nárok xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx anebo xxx-xx xxx xxxxxxxxx.
(2) Odporovat xx možné xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx znám, x xxxxxxx úkonům, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx x x xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx blízkými (§116, 117), xxxx xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, když druhá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zkrátit xxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxx uplatnit xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prospěch.
(4) Xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx němu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx požadovat xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, kdo xxx z tohoto xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx uzavření kupní xxxxxxx x dosud xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx, provedené x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx xxxxxx tohoto návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx majetku xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx příležitostem.
V xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx úpadce (26.10.1999) x xx xx xxxx xxxxxxxxx změn (xx xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zrušen zákonem x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení /xxxxxxxxxxxx xxxxxxx/, s xxx, xx ve xxxxx zahájených xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. zn. 31 Xxx 417/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 104 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4. 2001, xx. xx. 21 Xxx 1811/2000, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 11, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 134). Xxxxxxxxxxx xx x xxxx souvislosti jeví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx nedovolal. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §39 obč. xxx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztazích neplatností xxxxxxxxx, nepodává.
Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx se však Xxxxxxxxxx soudu především xxxx nepřesným xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxx, ,jednáním x xxxxxxx x xxxxxxxx obchodním stykem" x "xxxxx" jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, včetně Xxxxxxxxxx xxxxx, připouští, xx x v obchodních xxxxxxxxxxx vztazích xxx (xxxxx intenzity xxxxxxxxxxx xxxxxxx) aplikovat ustanovení §39 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx že užití xxxx normy není xx xx rozporu x právního xxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx vyloučeno úpravou xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265 xxxx. zák. (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 79/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 27.6.2007, xx. xx. 29 Xxx 756/2005, xxx xx xxxxxxxxxx x dispozici na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx, xxxxx xx "x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxx, které "xx xxxxx dobrým xxxxxx", xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx x rozporu se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx mravům). Xxxxx xxx xxx vztah xxxx xxxxxxxxxx chápán xxxxx způsobem, xxx xx xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx. nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx, xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxx, xx určité xxxxxxx je ve xxxxxx ustanovení §265 xxxx. xxx. x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx (právní xxxx) xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx §39 xxx. zák. příčí xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochybil při xxxxxxxx §39 obč. xxx. i x xxx, xx x xxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx, než xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
Jak xx podává xxxx. x rozsudku Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 1811/2000, xx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx (!) xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx smlouvy bylo xxxxxxxxx výsledku, xxxx xxxxxxxx zákonu xxxx xxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §256 x 256a xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx), xx xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odporuje zákonu.
Výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevedou (xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx i xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx však xxxx xxxxxxxx přezkoumání úvah, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx x rovině xxxxxx xxxxxxx, xx xxx (!) smluvní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx prodávajícího (xxxxxxxxxx úpadce) xxxxxxx xxxxxxxx prodávajícího (xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx) na xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce, x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadce (xxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx). Xxx v xxxxx ohledu však xxxxxxxx závěry xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx) x xxxxxx xxxxxxx (vědomost xxxxxxxx x zadluženosti prodávajícího) x xxxxxxxx (z xxxx vědomosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zkrátit xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx prodávajícího).
Z ustanovení §42x odst. 2 xxx. xxx. (xxx xxxxxxxx výše) xxxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx (xxxxxxxxxx) znám xxxx xx-xx u xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx (v případě, xx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx kupní smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx). Jinak xxxxxx, následkem, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx strany x xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxx, je xxxxxxx dosíci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx vědomostí xx naopak bez xxxxxxx xxxxxx úsudek, xx druhá xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednala x xxxxxx zkrátit xxxxxxxxxx věřitele. Kdyby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by institut xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §42x xxx. zák. (pro xxxxxxxxx xxxxxx aplikovatelný xxxxxxxxxxxxxxx §16 XXX) xxxxxx smyslu, xxxxx xxxxx vědomost xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxx xxxxxxxx by x xxxxx xxxx xxxxxx způsobovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu proto, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§39 xxx. xxx.); xxx xxxxxx uzavřel i xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx, xx institut xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx, potažmo jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx (x vědomí xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x shodném xxxxxx xxxx smluvních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx velmi xxxxxxx x že x xxxxxxxx závěru xxx zpravidla xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřímých xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx není.
Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxx vzájemného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 XXX (ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, může x xx nakládat pouze xxxxxxx xxxx xxxxx,xxx x tomu dal xxxxxxx souhlas (xxxxxxxx 3). Xxx má xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx povinen xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x prohlášení xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx i xxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
X xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx x tom, xx jakmile xxxx xxxxxx xxxx nacházející xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (§18 xxxx. 3 x 4 XXX). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx o žalobě, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídající (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxx) xxxxxx x xxx, xx movité věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx je xx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx jeho xxxxxx x vydání věcí xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx držbu (xxxx xxxxxxx) xxxx pozbyl. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx žalobě je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyšlá najevo x průběhu řízení x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx).
X posuzované xxxx plní roli xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x před xxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx je x to, že xxxxxxxx spisu xx xxxxxxxx posudek, v xxxx se xxxxxx x o věcech, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxxxx (příkladmo xxx xxxxx traktorové vleky xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx XX 96-42, XX 96-45, XX 96-66 xxxx traktorový xxxxxx CB 96-47).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx popsaných aspektů xxxx xxxxxxx není, Xxxxxxxx soud, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
V xxxxx xxxx řízení xx odvolací xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy) xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxxxx) nezabýval, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x tvrzeným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx zřetelem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).