Xxxxxx xxxx
Xxxxxx úkon, xxxxx obě smluvní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxx x nich, xx xxxxx §39 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonu.
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele jednaly xxx xxxxxxxx tohoto xxxxx obě xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx straně bylo xxxxx, že jej xxxxxxx učinil x xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §39 xxx. zák. x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx příčí xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265 xxxx. xxx.
X toho, xx právní xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku (§265 xxxx. xxx.), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se ve xxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx dobrým xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 27.4.2005 zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx (X., s. r. x.) domáhala xxxx xxxxxxxxxx (správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.) vyloučení movitých xxxx (označených ve xxxxxx I.) (ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx X. výroku), dále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výroku XX. (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx III. (bod XXX. xxxxxx). Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (body IV x X xxxxxx).
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx movité xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 31.8.1997) ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX").
Xx rozhodné xxx, xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx 5 dnů před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx pozdějšího xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 8.10.1998 x xxxxxxx - po xxxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudem - 26.10.1999) x movité xxxx xxxx převedeny xx xxxxxxxxx xx xxxx (9&xxxx;280&xxxx;265 Xx) xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx 305&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxx věci xx 26&xxxx;723&xxxx;600 Xx) xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx prodeje.
Výrok x povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (o xxxxxxx xx známo, kde xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odkazem xx §15 odst. 2 XXX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx (které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX.) Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrocích (xxxxx výrok) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx zaměřil xxxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx neúčinnosti kupní xxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 až 40 zákona x. 4011464 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx "obč. xxx."), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnou. Xxxxxxx xxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxx může xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx - na xxxxxxx xxxxxxxx, xxx provedl x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxx otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ještě xxx xxxxxx před xxxxxxxxx kupní smlouvy (xxxx 31.8.1997) těsné xxxxxxxxxx propojení, xxxxxxx xxxxxxxx úpadce byl xx 10.7.1997 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx 11.7.1997 xxxxx společníkem.
2) X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1. JZ, x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx které xx xx 28.1.1998 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx představenstva, xxxxxx xxx 10.7.1997 xxxxxxxx xxxxxx 8/9 xxxxx obchodního podílu x xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sledoval xxxxxxxxx kupní xxxxxxx (xxxxx xxx výpovědi) xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx finanční situaci x xxxxxxxx splnit xxx dluhy, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx, xxx xxxxx cenu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činila minimálně 12&xxxx;685&xxxx;850 Kč) neobdržel, xxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
4) Xxx xxxxxxx k jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx (xx roční xxxxxxx 1&xxxx;786&xxxx;000 Kč) x nájemní xxxxxxxx x 27.12.1997 xx xxxxxxxxx pronajala xxx xxxxx prodané xxxxxx xxxxxxxxxx (za xxxxx xxxxxxx 860&xxxx;000 Kč).
Na xxxx xxxxxxxx skutkovém xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx:
1) Kupní xxxxxxx je xx xxxxxx §39 xxx. xxx. smlouvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x dobrými xxxxx.
2) X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že:
a/ xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx "přes xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx x
x/ kupní xxxxxxx xxxxxxxx x úmyslem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce.
V této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx obchodní podíl x žalobkyni, xxxx xxxxxxxx věřitelům znemožnil xxxxxxxxxx xx svého xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx je xxxxxxxx x podnikání.
Žalobkyně x ohledem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pozdějším xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx uzavřeli x xxxxxxx krátit ostatní xxxxxxxx pozdějšího úpadce.
Taková xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx obchodním stykem x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxx x xxxx, xx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x hlediska §15 xxxx. 1 písm. x) ZKV.
4) Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpadci.
5) Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx správný xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §18 odst. 3 x 4 XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, namítajíc, xx jsou dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 o. x. x., xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potvrdil, jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx liší. Xxxxxxxx xxxx xxxxx - xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - neměl kupní xxxxxxx xx xxx 31.8.1997 za xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, nýbrž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §37 xx 40 xxx. xxx., x xx xxxxxxx xxx xxxxxx rozpor x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku.
Dovolatelka xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx pozdější xxxxxx xxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxx xx do 1.9.1997, xxx byl xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx její xxxxx hromady, x xxxxx plyne, že xxxxxxxx úpadce xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.7.1997 (kdy xxxxxxx - x xxxxxxxxx xx 11.7.1997 - xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx další xxxxx). Pozdější úpadce xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx statutárním xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx. Výmaz xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xxxx pominul. Xx xxxxxxxxxxx nepokládá xxxxxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxx úpadce xxx xxxxxx v obchodním xxxxxxxxx do 28.1.1998 xxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx 1. XX, x. x.; i xxxxx zápis má xxx deklaratorní xxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce x xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx smlouvy.
Dovolatelka xx xxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx soud za xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx při uzavření xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx o xxxxxxxxx xx odvolání x xxxxxx); xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx, xx odvolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nájemní xxxxxxxx x 1.9.1997, dovolatelka xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx pozdější xxxxxx mohl xxxxxxxxxx xx své podnikatelské xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx výdělků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozdějšího xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ani xxxxxx její xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xx soubor xxxxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxx. Cenu (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx je xxxxx zjišťovat xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx, xxx.).
Xxxxx není xxxxx, xxx uvedl x xxxx prvního stupně, xxx všechny xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předány (xxxxx xxx xxxxx dovolatelky x "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůbec").
Odvolací xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx vlastnické xxxxx x movitým věcem xxxxxx xxxxxxxxx. Měl-li xxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnou, xxx zkoumat x xxxxxx povinnosti otázku xxxxxxxx. "Xx xxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolatelka xxxx x xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx x držbě, xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxx jiná xxxxx xxxx vlastnické xxxxx x xxxxx nezpochybnili, xx jasné, že xxx o xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx smlouva xx xxxxxx obchodněprávním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxx jít xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; té xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx souboru věcí xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxx 2001 (x předání xxxx došlo v xxxx 1997). Vydržecí xxxx proto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxx žaloby x xxxx tudíž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §134 xxx. xxx. xxx vydržení xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx věcí.
Další xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx mu vznikla x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu je xx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku úpravou xxxxxxxxx, xxxxx soud xxx xx xxxxx xxx aplikovat xxxxxxxx "xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (vyšel xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx - x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxx funkce xxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X konečně dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx, xx za xxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, že byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx xxxx úpadci).
Žalovaný ve xxxxxxxxx uvádí, že x xxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx. Popírá, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zjištěnou hodnotou xxxx žalovaný xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znalcem xxxx xxxxxxxx ze xxx, xxxxx r řízení xxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelka xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx stanovená xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx mezi xx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx se tesalo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx ke své xxxxxxxxxx stavěla xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx pozdější úpadce xxxxxxxxxxx x pohledávky xxxxxxx věřitelů x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx propojených x xxx personálně x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vůbec xxxxxxx, žalovaný xxxxx, xx xxxxx jde x xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nabýt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx nemohlo dojít, xxxxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vydržení se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; x tomto xxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odchyluje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx otevírá otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx neřešené.
Nejvyšší xxxx xx především, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (x se xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách vychází.
Podle xxxxxxxxxx §39 obč. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxx úkon, xxxxx xxxx obsahem xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonu xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §265 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxxxxxx právní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xxx takto:
§42a
Odporovatelnost
(1) Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx má xxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxx proti xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx-xx xxx uspokojen.
(2) Xxxxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxx, které dlužník xxxxxx v posledních xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx znám, x xxxxxxx úkonům, xxxxxxx xxxx věřitelé xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx blízkými (§116, 117), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedeném xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x výjimkou xxxxxxx, xxxx druhá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřitele x při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx které xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(4) Právní xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x úspěchem odporoval, xx vůči xxxx xxxxxxxx potud, xx xxxxxxx xxxx požadovat xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx-xx to xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx tomu, xxx xxx z tohoto xxxxx prospěch.
V xxxx xxxxxx xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxx x xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx neúčinné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx šesti xxxxxxxx před podáním xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daru xxxxxx blízkým x xxxxxxxx příležitostem.
V xxxx xxxxxx xxxxxxx citované xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání xxx x době xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxx (26.10.1999) x xx té xxxx xxxxxxxxx xxxx (xx do 1.1.2008, xxx xxx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx zrušen xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxx xxxxxxx/, x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx potud, xx xx-xx xxxxxx úkon xxxxxxxx (absolutně), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. zn. 31 Xxx 417/99, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 2000, pod xxxxxx 104 nebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.4. 2001, sp. xx. 21 Cdo 1811/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, ročník 2001, xxx xxxxxx 134). Xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xx xxxxx xxx xxx x neplatnost xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěr, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neplatností xxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxx prověření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx se však Xxxxxxxxxx soudu především xxxx xxxxxxxxx úsudek, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ,xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" x "tudíž" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mravům.
Soudní xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) aplikovat ustanovení §39 xxx. zák. xxxxxxxxxxxx za (absolutně) xxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xx xxxx xxxxxxx nebo účelem xxxxx xxxxxx mravům, xxxx xx xxxxx xxxx normy není xx xx rozporu x xxxxxxxx úkonu x xxxxxxx mravy xxxxxxx vyloučeno úpravou xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 29 Xxx 756/2005, xxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx). Je nicméně xxxxxxxxx, je-li xxxxxxx, xxxxx xx "x xxxxxxx x poctivým xxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxx, xxxxx "xx xxxxx dobrým mravům", xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx poctivého obchodního xxxxx) x xxxxxxxx (x xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx mravům). Xxxxx xxx xxx vztah xxxx xxxxxxxxxx chápán xxxxx způsobem, xxx xx ustanovení §265 xxxx. xxx. nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx jeho ustálenému xxxxxxx i tomu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, z xxxx, že xxxxxx xxxxxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. zák. v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxxxx (xxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §39 obč. xxx. x x xxx, xx z xxxxxx obou smluvních xxxxx zkrátit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx, xxx dovolatelku) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/1999 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 1811/2000, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx (!) xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zákonu xxxx xxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx souvislostech xxxx. xxxxxxxxxx §256 x 256x xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx), má xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx není xxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odporuje zákonu.
Výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx k xxxxxx o nesprávnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx i xx xxxxx základě xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx prostřednictvím odvolací xxxx v rovině xxxxxx uzavřel, že xxx (!) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx) zkrátit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx prodávajícího (xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud usuzuje (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce x xxxxxxxxxxxx) na xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx stran xxxxxxx uzavřením xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx) x xxxxxx xxxxxxx (vědomost xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kupující i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx §42x odst. 2 xxx. zák. (xxx xxxxxxxx xxxx) naopak xxxxx, že učinil-li xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx úkon (xxxxx smlouvu) x xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx x byl-li xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx straně (xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xx-xx u xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x případě, xx kupující xxx xxxxxx dlužníku xxxxxxx), xxxxxxxxx to nikoli xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žaloby). Xxxxx xxxxxx, následkem, xxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx právním úkonem xxx věřitele, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx vědomostí xx naopak xxx xxxxxxx nepojí xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx v §42a xxx. xxx. (pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §16 XXX) xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxx věřitele by x duchu této xxxxxx způsobovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto, xx svým xxxxxx xxxxxxxx zákonu (§39 xxx. xxx.); xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx prohlásit xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx, že institut xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx řádu xxxxxxx (x vědomí xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxx jiné právě xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx x shodném xxxxxx xxxx smluvních stran xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx prokazuje velmi xxxxxxx x xx x takovému xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx nepřímých xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx není.
Napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxx xx týkalo vzájemného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx movitých xxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 XXX (xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změn), jakmile xx věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, může x xx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxx xxxxx,xxx x tomu xxx xxxxxxx xxxxxxx (odstavec 3). Xxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, je xxxxxxx xx oznámit xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x prohlášení xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx věc xxxx prohlédnout, ocenit, xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx; na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věc i xxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tím xxxxxxxx (odstavec 4).
X xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nacházející xx v držení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx (§18 xxxx. 3 a 4 XXX). Tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce.
K xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx žalobě xxxxxxx, však je xxxxxxxxx xxxxxx odpovídající (xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podložené) xxxxxx x tom, xx movité xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x držení xxxx, kdo je xx xxxxx. V xxxxxx reivindikační xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx zadržuje. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x reivindikační xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx věcí, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx držbu (nebo xxxxxxx) xxxx pozbyl. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx z movitých xxxx již xxxxxxx (xxxx. xxxx zničeny xxxx xxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx plní roli xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx vzájemný xxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x v důsledku xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx x xx, xx xxxxxxxx spisu xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx znalec x x věcech, xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyslovuje xxx, xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx XX 96-42, XX 96-45, XX 96-66 xxxx traktorový xxxxxx XX 96-47).
Jelikož xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxx aspektů xxxx správné xxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxx jako jejími xxxxxxxxx vážícími xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx zřetelem k xxxxxxxx neúplné xxxxxxx).