Plné znění - 29 Odo 742/2006

Právní xxxx

Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zprostředkovaně xxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx materiál) xxxxxxx x žalobě a xx xxxxxx x xxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx zásady, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§79 odst. 1 o. x. x.), x xxxx xxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx obsaženého x xxxxxx, bylo xxxxxx, xx připojený listinný xxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nárok xx skutkové xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx namístě xxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žaloba. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, pak xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, nezpůsobuje xxxx xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2004 Městský xxxx x Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášená xx xxxxxxxxxxx řízení vedeného x Městského soudu x Praze ve xxxx úpadkyně X., x. s. x xxxxxxxxx, xx xxxx 333&xxxx;762,30 Xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx ve druhé xxxxx (bod I. xxxxxx). Dále xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).

Xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z 19.10.2000 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.11.1996, x. 600444, xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx).

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 27.10.2005 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně tak, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o nákladech xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 zákona č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx obsahu přihlášky (xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nároku xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zboží) "xxxx xx přeúčtování" xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx-xx proto xxxxxxxxx x žalobě, xx nárok xxxxxxxxx x xxxxxx úhrady xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx, na xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx uvedla xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx 1.6.2004) x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nelze přihlížet, xxxxxxx xxx xxxxxx xx lhůtě stanovené x §23 odst. 4 XXX.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx dán xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx se "xxxxxxxxxxx" na xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky proto, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxx xxx x xxxxxx neuváděl xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xx x xxx předložil xxxxxx), xx pohledávka xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxx, xx nemá xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vysvětluje, xx xxxxxxxxxx přihlásila xx xxxxxxxx 19.10.2000 xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 398&xxxx;153,57 Kč x příslušenstvím. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ceny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X podané xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx podání xx xxxxxxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatků. Xx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx odkazuje x xxxxx byly xx xxxx provedeny. Xxxxx xx dovolatelka xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z 18.4.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxxxxx ceny za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx (x ní xxxxxxxx xxxxxx důvod) xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci xxx xxx použit systematický xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx relevantním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x tomu, že x xxxxxx žaloby xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx žaloby (oproti xxxxxxxxx), systematickým výkladem xxxx nicméně xxxxx (x xxxxx) dovodit xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx důvodů. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně přesné xxxxxxxxxxxx a doložení xxxxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx shodný s xxxxxxx důvodem x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx x všech xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx problematického xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxx dospěl x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx gramatickým výkladem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxxx, xx incidenční xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodu konkursní xxxxxxxxx, učinil xxxxxxxx xxxx přes xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxx bezdůvodné, xxxxxxxx zamítnout. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x čem xx xxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx §23 XXX. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx odstraněním písařské xxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxx po uplynutí xxxxxxx lhůty. Xxx xxxxxxxxx vad xxxxxx xxx nemá xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxx žalovaný xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyjádřil x xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx uvedenému v xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Se xxxxxxxx x xxxxx 2. x 3. xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.4.2005.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Tento výrok, xx součástí rozsudku, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx. shodně např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) o. s. x. xxx dalšího xxxxxx.

Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx ve věci xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.

Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx, x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním, xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx uplatněný dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 ZKV.

Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxx:

1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 19.10.2000 přihlásila xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx úpadkyně xxxxxxxxxx xx výši 254&xxxx;526,40 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, s tím, xx xxxxxxxxxx "vznikla xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx zboží" (specifikovaného) x dále "ceny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx obsahuje xxxxxx přehled, xxxx xxx, xxxxx obsahuje xxxx xxxxxxx tabulka, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 600444, a xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx.

2) Fakturou x. 600444, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyni xxx 17.10.1996, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádána x xxxxxx xxxxxx 198&xxxx;545 Xx xx xxxxxxxxxxx celních poplatků.

3) Xxxxxxxxxxx xxx 3.1.2002 xxxxxxxx výzvu žalovaného x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pravosti x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 15.11.2001. Lhůta x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2.2.2002.

Xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 XXX, konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx sporné xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, mohou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx; žalobu xxxx podat x xxxxx, který prohlásil xxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx xx x xx dovolávat xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx při přezkumném xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.

Xxx §24 xxxx. 1 XXX xx správce oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx právní xxxxx. X tom správce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx, a xxxxxxxx xx vyzve, aby xxxx nárok, jeho xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do 30 xxx u xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx (xx xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxx xxxxxxx/, x tím, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx něj i xxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxx ustanovení §79 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xx znacích rozhodných xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xx návrh. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 o. x. ř.) xxxxxxxxx xxxxx, příjmení a xxxxxxxx účastníků (xxxxxxxx xxxxx xxxx název x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x příslušného státního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), popřípadě též xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx x xxx xxxxxx, xxxx xx navrhovatel xxxxxx. Xx věcech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dále xxxxxxxxx identifikační xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podnikatelem, xxxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§90 x. x. ř.), se xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx povinen k xxxxxx připojit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

Jak xx xxxxxx x xxxxxx spisu, v xxxxxx xxxxxx x xxxxx 1.2.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx bodem XX.), xx xxxxxxxxxx xxxxx peněžitou pohledávku xx úpadkyní x xxxxxxx částce 398 153,57 Xx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx 254&xxxx;526,40 Kč x xxxxx x xxxxxxxx xx výši 18 % od splatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.8.2000 x xxxxxx 143&xxxx;627,17 Kč.

Dodala, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úpadci", xxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx specifikovala následovně:

Xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pouze její xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx výši 333 762,30 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx výši 198&xxxx;545 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx fakturou x. 600444, a xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 18 % xx 5.11.1996 xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 135 217,30 Xx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je určena xxxxxxxxxxx §397 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, v délce xxxx xxx.

Xxxxx rozsudečného xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) je v xxxxxx formulován xxxxxxxxxx:

"Xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx zboží vyúčtovaná xxxxxxxx č. 600444 xxxxxxxx xxx 4.11.1996, xxxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx věci xxxxxx X., x. x. v xxxxxxxxx, xx xxxx 333 762,30 Xx, je xx xxxxx s xxxxxxxxxxx xx druhé xxxxx xxxxxxxx."

Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 1.6.2004, pak xxxxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxx titulem, ze xxxxxxx vznikla předmětná xxxxxx, je "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, XXX xx výši 198 230 Xx a dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx celní xxxxxxxxx x xxxxx řízení 300 Kč xxxx 15 Kč XXX", x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx., xxxxxxx x. 37608, x. xxxxxxx xxxxxx X - 964165.

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx se pohledávka xxxxxxx, xxxx skutkové xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx přezkoumání xxx přihlášené pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (co xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx se pohledávka xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx pohledávky (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 74/2000").

X xxxxxxxx ze dne 30.1.2003, sp. xx. 29 Xxx 1089/2000, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 35, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že přihláška xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (skutkový xxx), xx xxxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxxx formě) do xxxxxxxx, xxx konkursní xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx pohledávky) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxx, xxx xxx o pohledávku xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx důvodem x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx důvodem k xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx pohledávky) xx xxxx xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky (xxxx x xxxxxxxxxx fázích xxxxxx x xxxx xxxxxx), popřené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vedle xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx o pohledávku xxxxxx, xx xxx x pohledávku xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výši xxxx x pohledávku xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx), pak xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxx žalobním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 2, věty xxxxx, XXX. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností může xxx - xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxx x x odkazu xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxx x na xxxxxx x textu žaloby xxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx (ve xxxxx xx výhrady, xxx xxxxxxxxxxx uplatňuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx se xxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, přejímá závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, části X., xxx pořadovým xxxxxx 9. Xxx Ústavní xxxx vysvětlil, že xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného, xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxx zněním zákona x jeho smyslem x účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx. Tamtéž Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypovídajících x xxxx x záměrech xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx pouze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx s jejími xxxxxx) a xxxx x xxxxxxxxxxx přednesené x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nejasnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým.

Právě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x X 74/2000 x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1089/2000. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx judikatorních xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:

1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předepsané náležitosti (x xxxxxxxxx §20 xxxx. 3 XXX x rozhodném xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx x samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x celkem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (fakturovaných) xxxxxx uplatňuje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx cenu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatků, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nezpůsobilou xxxxxxxx. X přihlédnutím x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obsažené x příloze x xxxxxxx x xxxxxxxx (xx kterých xxxxx "xxxxxx důvod xxxxxxxxx"), xxx xxx xx xx, že xxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zhojena (x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx formě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1089/2000).

2) V dovolatelčině xxxxxx xxxx místa xxx pochybnosti x xxx, zda xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx smlouvy xxxxxxxx xx zboží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že x xxxxx celkem šesti xxxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) se xxxxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyúčtované jedinou xxxxxxxx (č. 600444), xxxxxx x přihlášce (xx xxxxxxx s xxxxxxxx) odůvodnila tak, xx xxxxx xxx (xxxxx) x xxxx xx přeúčtování xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx:

x/ Xxxxxxxxxx žaloba postrádala (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxx děj/, xx xxxxx základě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx těch xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx právního důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zakládá). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxx skutečností mělo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§43 xxxx. 1 x. x. x.).

x/ Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x následně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx jím xx (pouze) xxxx xx přeúčtování xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xx rozpor xxxxxxxx ustanovením §23 xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV xxx xxxxx.

x/ Xxxxxxxxxx xxxxxx xx počátku obsahovala xxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx xx neuhrazená xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx týkající xx zboží dodaného xxxxxxxx xxxxxxxx a (xxxxxxxx) cena za xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx pozdější "oprava" xxxxxx skutečností (xxx, xx xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 1 x. s. x.).

x/ Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obsahovala xxxxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxx x následně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx je (pouze) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" těchto skutečností (xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx žaloby xx xxxxxx §95 x. x. x. (srov. x xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 21/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx by xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, že se xxxxx xx třicetidenní xxxxx xxxxxx dovolatelce x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (do 2.2.2002).

X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx místech (xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx dovolatelka). Xxx xxxxx XX. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx" x x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "x titulu úhrady xxxxx xxxx xx xxxxxx zboží". O xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx xx xxxxxx nezmiňuje xxxxx.

Xx "písařskou xxxxx" xx tato xxxxxxx xxxxxxx mohla být xxxxxxxxx, jen kdyby xxxx taková xxxx xxxxxxxxx písemnosti (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xx identifikace xxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxx x xxxxx nebo xxxx, xxxxx činí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx klasickým xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx právu xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx: "Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem x vnitřní xxxx xxxxxxxxxxx je skutečný xxxxxxx. Xxx podstatný xxxx účastníka xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx projevil, x xxx, co xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx účinnost xxxxx xxxx."

X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx kterého x xxxx xxxx xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x) (žaloba xxxxxxxxxx údaj x xxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx) xxxx pod xxxxxxxx x) (xxxxxx xxxxx vzniku pohledávky xxx x žalobě xxxxxx /xxxxxxxx/ xxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx smlouvy xxxxxxxx xx zboží xxxxxxxx pozdější úpadkyni).

Zbývá xxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x) (zda x incidenční žaloby xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x kupní xxxxxxx týkající xx xxxxx dodaného pozdější xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx).

X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (nezaplacení xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatků), xxxxxxx xx xxxxx listinných x dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx.

Xx xx, co xxxxxxxx žaloba (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx stěží xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx provedenými xxxxxx (xxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx dokazováním xxxxxxxxx /třeba že xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx/, xxxxxxx xxxx tvrdil). Xx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§101 odst. 1 xxxx. x/ o. x. ř.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nesplní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx nemůže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní pak xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti tvrzení xxx xxx význam, xxx platí xxxxxxx (xxxxx xxxx) v xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx i xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 1089/2000 (x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx listinný xxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxx xx danou xxx xxxxxxxxxxxx. Samotný text xxxxxx (xxxxxxxxxx §79 x. x. ř.) xxxx rozdíl xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xx obsahovat xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1) a xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxx připojenými (přílohami xxxxxx), xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1089/2000 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má obsahovat xxxxxxx xxxxxx a xxxx výjimka xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x odkazu xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx patrno, xx xxxxxxxxx listinný důkaz xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx projevil vůli xxxxxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsažených x konkrétní xxxxxxx), xx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx namístě xxx xxxxx, neobsahuje-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx skutečnost x xxxxxx xxxxxxxx, pak xx, xx listinný xxxxx připojený k xxxxxx (xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx důkazem tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).

Xx xxxxxx se xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx odkáže xx xxxx popis x xxxxxxxx x připojených xxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xx, že x xxxxxxx xxxxxx označených xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x. 600444 xxxxx (xxxxxxxx xx xxx xx přihlášku xxxxxxxx, ve které xxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxxxx onou fakturou xxxxx xxxxxxx není).

Neobstojí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx z 18.4.2002. Xxxxxxx x tomu, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx činit xxxxxxxxx závěr x xxx, xxx xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jak xx v xx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxxx skutek, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx poukázal xx xx, co bylo xxxxxxx xxxxxxx č. 600444, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xx xxxxx základě xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x situaci xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x). Xxxxxxx dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx událostí xxxxxxxxxx se právního xxxxxx xxxxxx pohledávky xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty určené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (xx včas xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx, než který' xxxxxx x xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený §241 x odst. 2 xxxx. b) o. x. x. xxx xxxx.

Xxxxxxxx soud proto, xxxx nařizoval jednání (§243x odst. l, xxxx xxxxx, x. x. ř.), dovolání xxxxxx (§243b odst. 2 o. s. x.) x rozsahu, xx xxxxxx směřovalo xxxxx měnícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx.