Plné znění - 29 Odo 742/2006

Právní xxxx

Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx a xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.), a jako xxxxxxx by měl xxx aplikován xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx připojený xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxxxx popisuje xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxxxx-xx potřebné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žaloba. Je-li xxxxxxxxx skutečnost x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ale může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokázal.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2004 Městský xxxx v Praze xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášená xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x Městského xxxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx X., x. x. x xxxxxxxxx, xx xxxx 333&xxxx;762,30 Xx, xx xx právu s xxxxxxxxxxx xx druhé xxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxx II. výroku).

Soud xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z 19.10.2000 xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neuhrazené xxxxxxx xx dne 4.11.1996, č. 600444, xx přeúčtování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osmnáctiprocentních xxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx).

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2005 xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o nákladech xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů (xxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx spočíval x xxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu kupní xxxx xxxxxxxx xxxxx) "xxxx za xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx-xx proto xxxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dodaného xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx x žalobě xxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxx xxxx, na xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xx podání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx uvedla xxxxxxxxx xx xxxxxxx x přihláškou xx xx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx 1.6.2004) x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx přihlížet, xxxxxxx byl xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §23 xxxx. 4 XXX.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x., tedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx především xx to, že x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx se "xxxxxxxxxxx" xx xxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxx xxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx tvrdit (xxxx xxxx xx x xxx předložil xxxxxx), že pohledávka xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za příliš xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 19.10.2000 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 398&xxxx;153,57 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx přihlášení xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jednak xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X podané xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxxx celních poplatků. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podávalo ze xxxxx listinných x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx odkazuje x xxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx včas a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z 18.4.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatků.

Způsob, xxxxx byla xxxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxxx důvod) xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx přepjatě formalistický x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x užití pouhého xxxxxxxxxxxx výkladu. X xxxx věci měl xxx použit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxx x tomu, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zmínka x xxxxx právním xxxxxx žaloby (xxxxxx xxxxxxxxx), systematickým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxx) dovodit xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně přesné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx s xxxxxxx důvodem v xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místa x petitu xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx dospěl x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx náhled xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx akceptovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxx xxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx gramatickým xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx incidenční žaloby. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, učinil odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravému xxxxx.

Xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx námitkami x xxxxxxxxx xxxxxx §23 XXX. Za xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx uvedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x následné xxxxxx žalobkyně xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx písařské xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx po uplynutí xxxxxxx lhůty. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxxx unesl xxx důkazní xxxxxxx, xxx xx, xxx xx xxxxx po xxxxxx žaloby xxxxxxxx x právnímu důvodu xxxxxxxxxx uvedenému x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xx xxxxxxxx x bodům 2. x 3. xxxxxx XX. xxxxxx č. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání projednal x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném před 1.4.2005.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx především xxx, xxx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx součástí xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nezakládá xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. s. x. xxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. x.

Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xxxxxx dovoláním namítány x xx spisu xx nepodávají. Xxxxxxxx xxxx xx proto, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx §23 odst. 2 XXX.

Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.

Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodné především xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:

1) Dovolatelka podáním xxxxxxxxx 19.10.2000 přihlásila xx xxxxxxxx vedeného xx majetek úpadkyně xxxxxxxxxx xx xxxx 254&xxxx;526,40 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, s xxx, xx pohledávka "xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxx "ceny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxxxx obsahuje xxxx uvedená tabulka, xxxxxxxxxx x fakturu x. 600444, a xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedené, xxxx xxxxxxx.

2) Fakturou x. 600444, vystavenou xxxxxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxx 17.10.1996, xxxx xxxxxxxx úpadkyně xxxxxx x úhradu částky 198&xxxx;545 Xx xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx.

3) Xxxxxxxxxxx dne 3.1.2002 xxxxxxxx výzvu žalovaného x xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx 15.11.2001. Xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxx 2.2.2002.

Xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx, xxxxx xx domáhat xxxxxx xxxxx práva; žalobu xxxx xxxxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, proti popírajícím xxxxxxxxxx věřitelům i xxxxxxx; xxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x pohledávku xxxxx uplatnit xxx xx výše v xxxx xxxxxxx. X xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxx xxxx.

Xxx §24 xxxx. 1 XXX xx správce oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx konkursním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxx. X tom xxxxxxx xxxxxxxx konkursního věřitele, x xxxxx xxxxx xxx, x současně xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, jeho xxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxx xx 30 xxx u xxxxx, xxxxx prohlásil xxxxxxx, s xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxx xxxx právnímu důvodu xxxxxxxxx.

X xxxx podobě xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx x době, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx (xx xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxx zákonem/, x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxx §79 o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxx žaloby (jež xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tuto věc xxxxxxxxx změn xxx xxxxxxx) se řízení xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 o. x. x.) xxxxxxxxx xxxxx, příjmení x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx státu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx být x xxx xxxxxx, čeho xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dále xxxxxxxxx identifikační xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx fyzické osoby, xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx údaje xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx (§90 x. x. ř.), xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx (navrhovatel) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

Jak xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx u xxxxx 1.2.2002 dovolatelka xxxxxx (xxx xxxxx XX.), že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úpadkyní v xxxxxxx částce 398&xxxx;153,57 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x částce 254&xxxx;526,40 Xx a xxxxx z xxxxxxxx xx výši 18 % xx splatnosti xxxxxxx pohledávek xx xxx 16.8.2000 v xxxxxx 143&xxxx;627,17 Kč.

Dodala, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxxx uvedenou xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx specifikovala xxxxxxxxxx:

Xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pouze xxxx xxxxxxxxxx xx úpadcem xx xxxx 333&xxxx;762,30 Xx, sestávající x xxxxxxx ve xxxx 198&xxxx;545 Xx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 600444, a úrok x xxxxxxxx ve xxxx 18 % xx 5.11.1996 do xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 135&xxxx;217,30 Xx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedla, xx pohledávka nebyla xxxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxx je určena xxxxxxxxxxx §397 a xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, x xxxxx xxxx let.

Návrh rozsudečného xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

"Xxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 600444 xxxxxxxx xxx 4.11.1996, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxx X., x. x. v xxxxxxxxx, xx xxxx 333&xxxx;762,30 Xx, je po xxxxx x uspokojením xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx."

Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx 1.6.2004, xxx xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxx, je "přeúčtování xxxxxxx poplatků, XXX xx xxxx 198 230 Xx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx 300 Xx xxxx 15 Xx XXX", x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx., faktura x. 37608, x. xxxxxxx xxxxxx X - 964165.

Rozhodovací xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx přezkoumání xxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx popřena (xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí), měnit xxx skutečnosti, na xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx výši xxxx pořadí pohledávky (xxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx též xxx "X 74/2000").

V xxxxxxxx ze dne 30.1.2003, sp. zn. 29 Xxx 1089/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, ročník 2003, xxx číslem 35, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že přihláška xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx), na xxxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (v xxxxxxxx formě) do xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (přihlašovatel xxxxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti významné xxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, uplatněnou ve xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x popření xxxxxxxxxx, xxxxxxx důvodem x xxxxxxxxxxxx xxx přihlášky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx podané žalobě x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky (nebo x xxxxxxxxxx fázích xxxxxx o této xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx již přihláška, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu (pro xxxxxxxx toho, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx uplatněnou xx správné xxxx xxxx o pohledávku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), xxx tím xxxxxxxxxx x mezí, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §23 xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV. Tamtéž xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností může xxx - zprostředkovaně - původ i x xxxxxx na xxxxxxx, kterou xxxxxxx (xxxx důkazní materiál) xxxxxxx x žalobě x xx kterou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkáže.

Na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx vazbě xx výhrady, xxx xxxxxxxxxxx uplatňuje z xxxxxxxx užitých xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx činnost, x xxxx xx xxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, přejímá xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, části X., xxx pořadovým číslem 9. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, nýbrž zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx xxxxxxx x účelem xx xxxxxxxx stanovit podmínky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx bariéru xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx. Tamtéž Ústavní xxxx dodal, xx xxxxx x účel xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypovídajících x xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mezi něž xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxx pouze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x jejími xxxxxx) x dále x argumentace přednesené x xxxxxxxx při xxxxxxxxx návrhu xxxxxx. Xxxxx a účel xxxxxx lze dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx aplikaci xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx prvotně xxxxxxxx x xxxx doslovného xxxxx. Pouze xx xxxxxxxx xxxx nejasnosti x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x rozporu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx a xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxx byly ustaveny x xxxxxx xxxxxxxx x R 74/2000 x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Cdo 1089/2000. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx xxxxxxx, xx:

1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek úpadkyně xxxxxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §20 xxxx. 3 XXX x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx v samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x celkem šesti xxxxxxxxxx vyúčtovaných (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dodaného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatků, xxx xxxxxxxxx činilo (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obsažené x xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx důvod fakturace"), xxx xxx za xx, xx xxxx xxxx vada je xxxxx způsobem xxxxxxx (x xxxxxxxxx toho, xx bylo x xxxxxxxxxxxxxxx formě xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1089/2000).

2) X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx pochybnosti x xxx, xxx xx xxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx x kupní smlouvy xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatků. Xx tomu tak xxxxx, xx z xxxxx celkem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) se xxxxxxxxxx xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jedinou xxxxxxxx (č. 600444), xxxxxx v xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxx) odůvodnila tak, xx xxxxx jde (xxxxx) o xxxx xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx situace:

a/ Xxxxxxxxxx xxxxxx postrádala (x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx v intencích §79 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxx xxx/, xx jehož základě xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx případě xx xxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx doplnění xxxxxx (xxxxxx), xxxxx neobsahovalo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§43 xxxx. 1 x. s. x.).

x/ Xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx jím xx (pouze) xxxx xx přeúčtování xxxxxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx důvod xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV dán xxxxx.

x/ Xxxxxxxxxx žaloba xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nevykonatelné pohledávky xxxxxxxx xxx, že xxx je neuhrazená xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a (xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx pozdější "oprava" xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx, xx právním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx) xxxx charakter xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx podání (xxxxxx), xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 1 x. s. x.).

x/ Xxxxxxxxxx žaloba xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x následně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx, že xxx je (pouze) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zboží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §95 x. x. x. (xxxx. x xxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 21/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, že se xxxxx xx třicetidenní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 2.2.2002).

K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx incidenční xxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx pohledávky vyslovuje xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx jen x xxxxxxxx petitu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxx II. xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx" x x xxx. xxxxxxxx petitu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx". O xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xx "písařskou chybu" xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx, jen xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (soudem) xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx odůvodní xxxxxx (xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx o chybu x xxxxx nebo xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx neurčitou xx xxxxxxxxxxxxxxx, je klasickým xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx právu přitom xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 11/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, na xxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a podle xxxxxxx: "Xxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx podle xxxx, xxx xxx navenek xxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx."

X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx kterého x xxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x) (xxxxxx xxxxxxxxxx údaj x xxxxxxx důvodu vzniku xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx x) (právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx /projeven/ xxx, xx jím je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se zboží xxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyni).

Zbývá xxxxx, xxx xxxxx xxx o případ xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x) (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxx pozdější xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).

X xxxxx xxxxx neobstojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx podala (xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatků), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalších důkazů, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x které xxxx xx xxxx xxxxxxxxx.

Xx xx, xx xxxxxxxx žaloba (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxx totiž xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (tato xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xx to xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxx že xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx/, xxxxxxx vždy xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrzení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xx xxxxxxx skutečností účastníkem (§101 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx x xxxxxxx tvrzení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx zpravidla xxx nemůže xxxxxx xxxxxxx povinnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxx věc xxxxxx, xxx platí zejména (xxxxx však) x xxxxxxxxx (xxxx něž xxxxx i xxxxx) xxxxxxxx zásadou projednací.

Měla-li xxxxxxxxxxx xx mysli xxxxxxxxxxx, xxx má xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku xx. xx. 29 Xxx 1089/2000 (x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím výslovného xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx listinný xxxxxxx xxxxxxxx), pak z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ani xxxxx xxxxx není xx danou xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx (ustanovení §79 x. s. x.) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, coby xxxxxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx připojenými (přílohami xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx formulovaný x rozsudku sp. xx. 29 Cdo 1089/2000 xx xxxxx xxxxxxxx xx zásady, xx vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx výjimka xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxx patrno, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx projevil vůli xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx listině), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx namístě jen xxxxx, xxxxxxxxxx-xx potřebné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, pak xx, xx listinný xxxxx připojený x xxxxxx (xx který xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx (xxxxxx jiný xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx vadu xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (že x tomto ohledu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).

Xx xxxxxx xx ani xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx některou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx na xxxx xxxxx v xxxxxxxx z připojených xxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxxxxx ani xx, xx x xxxxxxx xxxxxx označených xxxxx v xxxxxx xxxxxxx x. 600444 xxxxx (xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxxxx onou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 18.4.2002. Xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx činit xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx žaloba xx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx a xxx xx x xx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxxx skutek, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx faktury č. 600444, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajům xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xx xxxxx základě xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx výše pod xxxxxxxx x), nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx d). Xxxxxxx dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx událostí xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx' xxxxxx v xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx a dovolací xxxxx xxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. xxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. x, xxxx první, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.) x rozsahu, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx.