Plné znění - 29 Odo 742/2006

Právní xxxx

Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx materiál) xxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx samotná xxxxxx (§79 xxxx. 1 o. s. x.), x xxxx xxxxxxx by xxx xxx aplikován restriktivně.

Kromě xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx patrno, xx xxxxxxxxx listinný xxxxx je xxxxxxxx, xxxxx popisuje xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxx. Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vylíčena, pak xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezpůsobuje xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokázal.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxxx ze xxx 12.10.2004 Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx, že pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxx úpadkyně X., x. x. x xxxxxxxxx, xx výši 333&xxxx;762,30 Kč, je xx xxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx (xxx I. xxxxxx). Xxxx rozhodl x nákladech řízení (xxx XX. xxxxxx).

Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z 19.10.2000 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.11.1996, č. 600444, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxx prohlášení xxxxxxxx, a tuto xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxx (existující).

K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.10.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů (xxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx především výkladem xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxx přihláškou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nároku xxxxxxxxx xx xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx xxxxx) "xxxx xx přeúčtování" xxxxxxx poplatků.

Uvedla-li xxxxx xxxxxxxxx x žalobě, xx xxxxx uplatňuje x xxxxxx xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, xxx xxxx, xx xxxxx se pohledávka xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx přihlášky xx xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx jednání xxxxx 1.6.2004) a x xxxxxx xxxxxx úkonu xxx nelze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §23 xxxx. 4 XXX.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, namítajíc, xx je xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř., tedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x požadujíc, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xx to, xx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx. Xxxx se "xxxxxxxxxxx" xx tím, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx byla xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx však již x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx tvrdit (xxxx aniž xx x xxx předložil xxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 19.10.2000 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 398&xxxx;153,57 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nárok xx úhradu xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx žaloby xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx celních poplatků. Xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx dovolatelka xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx a x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poukazuje na xx, xx xxxxxxxx xx vyjádření z 18.4.2002 jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxxxx k právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ceny za xxxxxxxxxxx celních poplatků.

Způsob, xxxxx byla xxxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x užití pouhého xxxxxxxxxxxx výkladu. X xxxx věci xxx xxx xxxxxx systematický xxxxxxx, který zdůrazňuje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx relevantním prvkům xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx právním xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxx nicméně xxxxx (x xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přesné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X daného xxxxx x všech xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx interpretačních xxxxx.

X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx snad xxxx xxxxx akceptovat v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx neodkazuje x xxxxxxxx důvodu konkursní xxxxxxxxx, učinil odvolací xxxx xxxx mnoho xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně bezdůvodné, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zcela x xxxxxxx x xxxx námitkami x xxxxxxxxx xxxxxx §23 XXX. Xx písařskou xxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x následné xxxxxx žalobkyně xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx písařské xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx žaloby xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx důkazní břemeno, xxx xx, xxx xx ihned po xxxxxx žaloby xxxxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Se zřetelem x xxxxx 2. x 3. xxxxxx XX. xxxxxx č. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005.

Xxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xxx dovolání je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx. Tento xxxxx, xx xxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nezakládá xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5 x §218 xxxx. x) x. s. x. xxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. s. x.

Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx nepodávají. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx zpochybněn x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.

Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:

1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 19.10.2000 přihlásila xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 254&xxxx;526,40 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, s tím, xx xxxxxxxxxx "vznikla xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx zboží" (specifikovaného) x xxxx "xxxx xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jako xxx, xxxxx obsahuje xxxx uvedená xxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxx x. 600444, x xxxxxxxx xx faktury x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx.

2) Fakturou x. 600444, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyni xxx 17.10.1996, byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 198&xxxx;545 Kč xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

3) Xxxxxxxxxxx xxx 3.1.2002 xxxxxxxx xxxxx žalovaného x podání xxxxxx xx určení pravosti x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx popřel xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx 15.11.2001. Xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxx 2.2.2002.

Xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 XXX, konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxx sporné xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx určení xxxxx práva; xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx prohlásil xxxxxxx, xxxxx popírajícím xxxxxxxxxx věřitelům x xxxxxxx; smějí xx x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v přihlášce xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx v xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.

Xxx §24 xxxx. 1 XXX xx správce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx konkursním xxxxxxxxx, xxxx nároku xxxx xxxx xxxxxx důvod. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx, a současně xx vyzve, aby xxxx nárok, jeho xxxx nebo právní xxxxx uplatnil do 30 dnů x xxxxx, xxxxx prohlásil xxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxx x popřenému nevykonatelnému xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx již x době, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, x nedoznala xxxx (xx xx 1.1.2008, kdy byl xxxxx x konkursu x vyrovnání zrušen xxxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx /xxxxxxxxxxxx zákonem/, x xxx, xx xx xxxxx zahájených xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxx §79 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx rozhodných xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xx návrh. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 x. x. ř.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxx státu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx za xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxx zástupců, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolává, x xxxx xxx x xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx vyplývajících x obchodních vztahů xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx identifikační xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podnikatelem, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§90 x. x. ř.), xx xxxxxx žalobou (odstavec 1). Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx k xxxxxx připojit xxxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxx 1.2.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxx (pod xxxxx XX.), xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 398&xxxx;153,57 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v částce 254&xxxx;526,40 Kč a xxxxx z xxxxxxxx xx výši 18 % od splatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.8.2000 v xxxxxx 143&xxxx;627,17 Xx.

Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úpadci", xxxxxxx shora uvedenou xxxxxxx, ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxx její xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 333&xxxx;762,30 Xx, sestávající x xxxxxxx xx xxxx 198&xxxx;545 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx fakturou x. 600444, a xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 18 % xx 5.11.1996 xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 135&xxxx;217,30 Xx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným dovolatelka x žalobě xxxxxx, xx pohledávka nebyla xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §397 x xxxx. zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v délce xxxx xxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xx v xxxxxx xxxxxxxxxx následovně:

"Určuje xx, že pohledávka xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 600444 xxxxxxxx dne 4.11.1996, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx věci xxxxxx X., x. x. x likvidaci, xx výši 333&xxxx;762,30 Xx, xx xx xxxxx s uspokojením xx druhé xxxxx xxxxxxxx."

Xxx jednání před xxxxxx prvního stupně, xxxxxxx 1.6.2004, pak xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx předmětná xxxxxx, xx "přeúčtování xxxxxxx xxxxxxxx, XXX xx výši 198 230 Xx x dále xxxxxxxx xx zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení 300 Xx xxxx 15 Xx XXX", x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zakázky X. X. xxx., xxxxxxx x. 37608, x. xxxxxxx xxxxxx X - 964165.

Rozhodovací praxe xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx skutečnosti, na xxxxx se pohledávka xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx platí, že xxxxxxxxx věřitel xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx), měnit xxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxx xxxx pořadí pohledávky (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx též xxx "X 74/2000").

X xxxxxxxx ze xxx 30.1.2003, xx. zn. 29 Xxx 1089/2000, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 2, ročník 2003, xxx xxxxxx 35, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx přihláška xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xx podáním, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx, a že xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx nezaměnitelným způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx věřitel přihlašuje xxxx nárok (x xxxxxxxx formě) do xxxxxxxx, xxx konkursní xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxx o pohledávku xxxxxx, uplatněnou ve xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel (xxxxxxxxxxxxx pohledávky) xx xxxx podané xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x pozdějších xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxx přihláška, x další potřebná xxxxxxx, významná xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx sporu (xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx o pohledávku xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné výši xxxx x pohledávku xxxxxxxxxx xx správném xxxxxx), xxx tím xxxxxxxxxx x mezí, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §23 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX. Tamtéž xxxxx, xx vylíčení xxxxxxxxxxxxx skutečností xxxx xxx - zprostředkovaně - xxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx materiál) xxxxxxx k žalobě x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx se řídí x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 9, ročníku 1997, xxxxx X., xxx pořadovým číslem 9. Xxx Xxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodmínečně nutnost xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x jeho xxxxxxx x účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx e xxxxxxx legis před xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx by měly xxxxxxxxxxxx bariéru xxxxx xxxxxxxx při aplikaci xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxx lze dovodit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx něž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx ze souhlasu xxxxxxxxxxx x osnovou xxxxxx lze pouze xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx přednesené x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu zákona. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vycházet x jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. více xxxxxxxxxxxx), xxxxx x rozporu xxxxxxxxxx znění daného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x X 74/2000 x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1089/2000. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx dané xxxx uzavírá, xx:

1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předepsané náležitosti (x xxxxxxxxx §20 xxxx. 3 XXX x rozhodném znění xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou x xxxxxx šesti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (fakturovaných) xxxxxx uplatňuje x xxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx x kupní xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx pozdější xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx faktury obsažené x xxxxxxx a xxxxxxx v xxxxxxxx (xx xxxxxxx plyne "xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx"), xxx mít za xx, že xxxx xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx, xx bylo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1089/2000).

2) X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx pochybnosti x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ceny x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zboží xxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyni xxxx xxx xxx x cenu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx tomu tak xxxxx, xx x xxxxx celkem šesti xxxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jedinou xxxxxxxx (x. 600444), xxxxxx x přihlášce (xx xxxxxxx s xxxxxxxx) xxxxxxxxxx tak, xx potud jde (xxxxx) x cenu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx přicházejí - xxxxxx vzato - x xxxxx xxxxxx xxxxx základní xxxxxxx:

x/ Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx identifikovat xxxxxx /xxxxxxxx xxx/, xx xxxxx xxxxxxx xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx právního xxxxxx xxxxxx přihlašované xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nevykonatelná pohledávka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). V xxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxxx přípustného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (§43 xxxx. 1 x. x. x.).

x/ Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx přihlášené x následně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx jím xx (xxxxx) cena xx přeúčtování xxxxxxx xxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV xxx xxxxx.

x/ Incidenční xxxxxx xx xxxxxxx obsahovala xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxx dodaného xxxxxxxx xxxxxxxx a (xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx (tak, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášené pohledávky xx xxxxx xxxx xx přeúčtování celních xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx podání (žaloby), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 1 x. s. x.).

x/ Xxxxxxxxxx xxxxxx xx počátku obsahovala xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a následně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxx kupní xxxx x xxxxx smlouvy xxxxxxxx xx zboží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx jakákoli xxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx charakter xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §95 x. x. ř. (xxxx. x xxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek), xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx (do 2.2.2002).

X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx incidenční xxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky vyslovuje xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxx II. xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úpadci" x x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x požadavku xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx "x titulu úhrady xxxxx ceny xx xxxxxx xxxxx". X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xx "písařskou xxxxx" xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, jen xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx. Situace, xxx xxxxxxx odůvodní xxxxxx (xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx zřejmo, že xxx o xxxxx x xxxxx xxxx xxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx vůle. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx něž xx x podrobnostech xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx: "Každý xxxxxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, jestli xxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxx x xxxxxxx vůlí xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx projevil, x xxx, co xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx procesní xxxx x jeho účinnost xxxxx xxxx."

X xxxxxxxx xxxx xxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx výše xxx xxxxxxxx x) (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx důvodu vzniku xxxxxxxxxx) nebo pod xxxxxxxx x) (xxxxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx /xxxxxxxx/ xxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx pozdější xxxxxxxx).

Xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx x případ xxxxxxx xxxx pod xxxxxxxx c) (zda x incidenční xxxxxx xxxxxxxxx, xx právním xxxxxxx vzniku xx xxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx x kupní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx).

X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), vyplývá xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalších důkazů, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx.

Xx xx, co xxxxxxxx žaloba (xxxx xxxx žalobní xxxxxxx), xxx totiž xxxxx xxxxxxxx x toho, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx zjištěn xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxx x absurdnímu xxxxxx, že to xx xxxx dokazováním xxxxxxxxx /xxxxx že xxxxxx xx neopodstatněná/, xxxxxxx xxxx xxxxxx). Xx skutečnosti xx xxx nesprávně zaměňuje xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§101 odst. 1 xxxx. a/ x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x břemeni xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nesplní xxxx xxxxxxxxx tvrdit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx, pak zpravidla xxx nemůže splnit xxxxxxx xxxxxxxxx. Splnění xxxxxxxxxx důkazní xxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx však) x xxxxxxxxx (mezi xxx xxxxx x xxxxx) xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx.

Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xx mysli xxxxxxxxxxx, xxx má xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1089/2000 (x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výslovného xxxxxx na rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ani xxxxx závěr není xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Samotný text xxxxxx (ustanovení §79 x. s. ř.) xxxx xxxxxx mezi xxxxxxx, xxxx podáním, xxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxxxxx (přílohami xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1089/2000 je xxxxx xxxxxxxx xx zásady, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx žaloba x xxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x odkazu xxxxxxxxxx x žalobě, xxxx patrno, xx xxxxxxxxx listinný důkaz xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsažených x xxxxxxxxx listině), xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vylíčena, xxx xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx (na xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odkazováno) xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx popis xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx podkladem xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (že x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).

Xx xxxxxx se xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx některou z xxxxxxxxxxxxx skutečností tak, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx x. 600444 xxxxx (odkazuje xx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakturou xxxxx označen není).

Neobstojí xxx dovolatelčin xxxxxx xx obsah vyjádření xxxxxxxxxx x 18.4.2002. Xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx strany xxxxx xxxxx činit xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx x ní x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 600444, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxx ve faktuře.

Na xxxxx základě xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pod xxxxxxxx x), nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx d). Xxxxxxx dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxxx verzi xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx vzniku pohledávky xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx (xx xxxx xxxxxx žalobě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx důvodu vzniku xxxxxxxxxx, xxx který' xxxxxx v přihlášce), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx uvedený §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. dán xxxx.

Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. l, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.) v rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.