Plné znění - 29 Odo 742/2006

Právní věta

Závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx žalobce (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxx, xx výjimkou xx zásady, xx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xx obsahovat xxxxxxx xxxxxx (§79 odst. 1 o. s. x.), a jako xxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx obsaženého v xxxxxx, xxxx patrno, xx připojený listinný xxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stránce, xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx namístě xxx xxxxx, neobsahuje-li potřebné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xxxx žaloba. Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vylíčena, xxx xx, xx listinný xxxxx připojený x xxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2004 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášená xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x Městského soudu x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx C., x. x. x xxxxxxxxx, xx xxxx 333&xxxx;762,30 Xx, je xx xxxxx s xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx (xxx X. xxxxxx). Dále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).

Soud xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 19.10.2000 xxxxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxx z neuhrazené xxxxxxx ze xxx 4.11.1996, x. 600444, xx přeúčtování xxxxxxx xxxxxxxx včetně osmnáctiprocentních xxxxx x xxxxxxxx xx xxx prohlášení xxxxxxxx, x tuto xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx).

X odvolání xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2005 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž právní xxxxx xxxxxx spočíval x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) "xxxx za xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dodaného xxxxx, xxx xxxxx xxx uzavřít, že xx x žalobě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx, na xxxxx se pohledávka xxxxxxxxx x době xx xxxxxx přihlášky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tvrzení xxxxxx xxxxxxxxx do souladu x xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx (xxx jednání xxxxx 1.6.2004) x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx učiněn xx xxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 4 XXX.

Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx má především xx xx, že x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx "xxxxxxxxxxx" xx tím, xx žalovaný při xxxxxxxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxx pohledávky proto, xx xxxx zaplacena, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx již x řízení neuváděl xxxxx xxxxxx x xxxxxx začal tvrdit (xxxx xxxx xx x tom předložil xxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx pohledávku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 19.10.2000 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 398 153,57 Xx x příslušenstvím. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx dodaného xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx přeúčtování xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx podání xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx se podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx listinných x xxxxxxx důkazů, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx při vymáhání xxxxxxxxxx byl v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky. X této souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z 18.4.2002 jednoznačně zaujímal xxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatků.

Způsob, xxxxx xxxx xxxxxx (x ní xxxxxxxx xxxxxx důvod) xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formalistický x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahy k xxxxxxx xxxxxxxxxxx prvkům xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné dospět x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx sice xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx žaloby (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxx (x nutné) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxx xxxxx odkaz na xxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx figuroval xxxxxx xxxxx shodný x xxxxxxx důvodem x xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místa x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásad.

V xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx náhled xxxxxxxxxx xx snad bylo xxxxx akceptovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Odvolacímu xxxxx vytýká, xx xxx jednoznačně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x izolované xxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxxx, xx incidenční xxxxxx neodkazuje k xxxxxxxx důvodu konkursní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx přes mnoho xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nasvědčujících xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx zjevně bezdůvodné, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §23 XXX. Za xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx uvedení jiného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxx xxxxxx odstraněním xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx vad žaloby xxx nemá právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx unesl xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx to, zda xx xxxxx po xxxxxx xxxxxx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedenému v xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xx xxxxxxxx x bodům 2. x 3. xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx před 1.4.2005.

Xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx proti všem xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Tento výrok, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx povahu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxx nezakládá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. bez dalšího xxxxxx.

Xxxxxxxx proti měnícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx se xxxxx, x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx §23 odst. 2 ZKV.

Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx:

1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 19.10.2000 přihlásila xx xxxxxxxx vedeného xx majetek úpadkyně xxxxxxxxxx xx výši 254&xxxx;526,40 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx zboží" (xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxx "xxxx xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxx x. 600444, a xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx.

2) Fakturou x. 600444, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxx 17.10.1996, xxxx xxxxxxxx úpadkyně žádána x úhradu xxxxxx 198&xxxx;545 Xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

3) Xxxxxxxxxxx dne 3.1.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 15.11.2001. Lhůta x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2.2.2002.

Podle ustanovení §23 xxxx. 2 XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx sporné co xx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx domáhat xxxxxx xxxxx práva; xxxxxx xxxx podat u xxxxx, xxxxx prohlásil xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx; smějí xx x xx dovolávat xxx právního důvodu xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.

Xxx §24 xxxx. 1 XXX xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevykonatelný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx právní důvod. X tom správce xxxxxxxx konkursního xxxxxxxx, x jehož xxxxx xxx, x xxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxx xxxxx, xxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30 dnů x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxx x popřenému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx výši xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

X této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání již x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x nedoznala xxxx (až xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxx xxxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /insolvenčním zákonem/, x xxx, xx xx dříve zahájených xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx něj i xxxxxx postupuje).

Podle xxxxxxxxxx §79 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx (jež xx xxxxxxx rozhodných xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx) xx řízení xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx musí xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4 x. x. x.) obsahovat xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (obchodní xxxxx nebo název x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), popřípadě xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxx xxxxxx, čeho xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx návrh xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, identifikační xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx další údaje xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§90 x. x. ř.), xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx připojit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (odstavec 2).

Jak xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxx 1.2.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxx (pod bodem XX.), xx přihlásila xxxxx peněžitou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 398&xxxx;153,57 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v částce 254&xxxx;526,40 Kč x xxxxx z xxxxxxxx xx výši 18 % xx splatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.8.2000 x xxxxxx 143 627,17 Xx.

Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za "xxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxx", xxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx následovně:

Tamtéž xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx úpadcem xx xxxx 333 762,30 Xx, sestávající x xxxxxxx xx výši 198&xxxx;545 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 600444, x xxxx x prodlení xx xxxx 18 % xx 5.11.1996 do xxx xxxxxxxxxx konkursu x částce 135&xxxx;217,30 Xx.

X důvodům xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx promlčecí xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx §397 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxx let.

Návrh rozsudečného xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xx v xxxxxx formulován následovně:

"Určuje xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 600444 xxxxxxxx xxx 4.11.1996, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxx X., x. x. x xxxxxxxxx, xx výši 333 762,30 Xx, xx po xxxxx s uspokojením xx druhé xxxxx xxxxxxxx."

Xxx jednání před xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx 1.6.2004, pak xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx titulem, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatků, DPH xx xxxx 198 230 Xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx celní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx 300 Kč xxxx 15 Xx DPH", x xxx, xx xxxxxxxxxxx úpadkyni v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx., xxxxxxx x. 37608, č. xxxxxxx xxxxxx D - 964165.

Xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xx ustálena x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx věřitel xxxx xx do xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pohledávka xxxx zjištěna xxxx xxxxxx xxxxxxx (co xx pravosti, výše xxxx pořadí), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx pohledávka xxxxxxx, xxx xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 74/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "R 74/2000").

V xxxxxxxx ze dne 30.1.2003, xx. xx. 29 Xxx 1089/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, ročník 2003, xxx xxxxxx 35, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky do xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx-xx přihláška xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nárok (x xxxxxxxx xxxxx) do xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevylíčil xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxx o pohledávku xxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx a xx správném xxxxxx, xx xx důvodem x popření xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x pozdějších fázích xxxxxx o této xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvede xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx přihláška, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, významná xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu (xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx x pohledávku xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx uplatněnou xx xxxxxxx výši xxxx x pohledávku xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx), pak xxx xxxxxxxxxx x mezí, xxxxxxxxx jeho žalobním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 2, věty xxxxx, ZKV. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xxxx xxx - xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxx x x odkazu xx xxxxxxx, kterou xxxxxxx (xxxx důkazní xxxxxxxx) xxxxxxx x žalobě x xx kterou x xxxxx žaloby xxxxxxxx odkáže.

Na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx (xx vazbě xx výhrady, xxx xxxxxxxxxxx uplatňuje x xxxxxxxx užitých metod xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), že jako xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx činnost, x xxxx xx xxxx x xxxx další xxxxxxxxxxx, xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx norem Xxxxxxxx xxxxxx již xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 9, ročníku 1997, xxxxx X., xxx pořadovým xxxxxx 9. Xxx Ústavní xxxx vysvětlil, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx x účelem xx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým, xxxxxxxx, xxx by měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, že xxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z autentických xxxxxxxxx vypovídajících x xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x jejími xxxxxx) a dále x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx a účel xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vycházet x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s jeho xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx jazykovým.

Právě tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x R 74/2000 x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1089/2000. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu dané xxxx uzavírá, xx:

1) Xxxxxxxxxxxxx přihláška xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §20 xxxx. 3 ZKV x rozhodném xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jejímu xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x celkem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx neuhrazené xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dodaného xxxxxxxx xxxxxxxx a kterou xxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx přihlášku xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S přihlédnutím x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx faktury obsažené x xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx důvod xxxxxxxxx"), xxx xxx xx xx, xx tato xxxx vada xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x intencích xxxx, xx xxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1089/2000).

2) X dovolatelčině xxxxxx xxxx místa xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx určení pravosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ceny x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jde x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatků. Xx xxxx tak xxxxx, xx z xxxxx celkem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x. 600444), xxxxxx x přihlášce (xx xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx (xxxxx) x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx vzato - x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx:

x/ Xxxxxxxxxx žaloba postrádala (x xxxxx vylíčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxx děj/, xx jehož xxxxxxx xx dovolatelka domáhala xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx) xxxxx vylíčení xxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečností, xx xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přípustného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx neobsahovalo xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx (§43 xxxx. 1 x. s. ř.).

b/ Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x následně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx, xx jím xx (pouze) xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx důvod xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX dán xxxxx.

x/ Incidenční žaloba xx xxxxxxx obsahovala xxxxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxx x následně xxxxxxx nevykonatelné pohledávky xxxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx smlouvy xxxxxxxx xx zboží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx) cena za xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx, xx právním xxxxxxx xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx pouze cena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 1 o. x. x.).

x/ Incidenční žaloba xx xxxxxxx obsahovala xxxxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxx x následně xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx jakákoli xxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx, že právním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §95 o. x. x. (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx by xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx určené dovolatelce x xxxxxx xxxxxx x určení pravosti xxxxxxxxxx (xx 2.2.2002).

X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx incidenční xxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky vyslovuje xx xxxx místech (xxxxxxx tedy jen x žalobním petitu, xxx xxxxx dovolatelka). Xxx xxxxx XX. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úpadci" x x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pravosti pohledávky "x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx". X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx žaloba xxxxxxxxx xxxxx.

Xx "xxxxxxxxx xxxxx" xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, jen xxxxx xxxx taková byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobu (xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, než xxxxxxxx, aniž je xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxx x psaní xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx neurčitou xx xxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůle x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx. Tu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx xxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podle xxxxxxx: "Každý xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx navenek xxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxx, jestli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx účastníka xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx."

X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx kterého x xxxx xxxx xxxxxx xxx o případ xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x) (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx x) (xxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávky xxx x žalobě xxxxxx /xxxxxxxx/ xxx, xx xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x kupní xxxxxxx xxxxxxxx xx zboží xxxxxxxx pozdější úpadkyni).

Zbývá xxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx výše pod xxxxxxxx x) (xxx x xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vzniku je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x kupní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).

X xxxxx směru neobstojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, pro xxxxx xxxxxx podala (nezaplacení xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatků), vyplývá xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalších důkazů, xx které xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx.

Xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx žalobní xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx skutkový stav xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (tato xxxx xxxx x absurdnímu xxxxxx, xx to xx bylo dokazováním xxxxxxxxx /xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx/, xxxxxxx xxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx zaměňuje xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníkem (§101 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Teorie xxxxxxxxxx práva v xxxx souvislosti xxxxxx x břemeni tvrzení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost tvrdit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx zpravidla xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx bez předchozího xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx však) x xxxxxxxxx (xxxx něž xxxxx i xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx-xx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1089/2000 (x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx listinný důkazní xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxx, xx ani xxxxx závěr není xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Samotný text xxxxxx (ustanovení §79 x. x. x.) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Závěr xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 29 Cdo 1089/2000 xx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloba a xxxx xxxxxxx xx xxx být aplikován xxxxxxxxxxxx. Xxxxx požadavku, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxx patrno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nárok po xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx projevil xxxx xxxxxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx namístě xxx xxxxx, neobsahuje-li potřebné xxxxxxxx rozhodujících skutečností xxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vylíčena, pak xx, xx listinný xxxxx připojený x xxxxxx (xx který xx x xxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx), nezpůsobuje xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokázal (xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).

Xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutečností xxx, xx xxxxxx na xxxx popis v xxxxxxxx z připojených xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xx, že x xxxxxxx xxxxxx označených xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x. 600444 xxxxx (odkazuje xx xxx xx přihlášku xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx označen xxxx).

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 18.4.2002. Xxxxxxx x xxxx, xx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx činit xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx žaloba xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jak xx x ní x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxx poukázal xx xx, xx bylo xxxxxxx faktury x. 600444, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxx xx faktuře.

Na xxxxx základě xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx c), nýbrž x situaci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x). Xxxxxxx dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxxx verzi událostí xxxxxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (xx včas xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dovolávala xxxxxx xxxxxxxx důvodu vzniku xxxxxxxxxx, xxx xxxxx' xxxxxx x xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a dovolací xxxxx xxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. x, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.) v rozsahu, xx xxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci samé.