Plné znění - 29 Odo 742/2006

Právní xxxx

Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx žalobce (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) připojí x xxxxxx x xx kterou v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.), x xxxx xxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx, aby z xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx listinný xxxxx xx listinou, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkové xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, neobsahuje-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Je-li xxxxxxxxx skutečnost v xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezpůsobuje xxxx xxxxxx, ale může xxx podkladem pro xxxxx, xx žalobce xxxxx důkazem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx ze xxx 12.10.2004 Městský xxxx x Praze xxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx C., x. s. v xxxxxxxxx, ve xxxx 333&xxxx;762,30 Xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxx X. xxxxxx). Dále xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).

Xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 19.10.2000 xxxxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.11.1996, č. 600444, xx přeúčtování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tuto xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx (existující).

K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2005 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (druhý xxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx (xx rozdíl od xxxxxxx přihláškou uplatněných xxxxxxxxxx, jejichž právní xxxxx vzniku xxxxxxxx x xxxxxx žalobkyně xx úhradu xxxxx xxxx dodaného zboží) "xxxx xx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx poplatků.

Uvedla-li xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dodaného xxxxx, pak nelze xxx uzavřít, xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxx těch, xx xxxxx xx pohledávka xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx souladu x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx jednání xxxxx 1.6.2004) a x xxxxxx xxxxxx úkonu xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 4 ZKV.

Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., tedy, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, x xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx má především xx to, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci své xxxxxxxxxx. Xxxx xx "xxxxxxxxxxx" xx xxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx začal tvrdit (xxxx xxxx by x xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxx, xx nemá oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx přihlásila xx xxxxxxxx 19.10.2000 xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 398&xxxx;153,57 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednak xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx dodaného xxxxx, jednak nárok xx xxxxxx ceny xx přeúčtování celních xxxxxxxx.

X podané žaloby xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx odkazuje x xxxxx byly xx věci xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx při vymáhání xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx žaloba xxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x přihlášce xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx vyjádření x 18.4.2002 xxxxxxxxxxx zaujímal xxxxxxxxxx k právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu. X xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx systematický xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxx x tomu, že x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx žaloby (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x nutné) dovodit xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx žaloby xxx xxxxx odkaz na xxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx x doložení xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx shodný s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx doprovázejících xxxx xxxx patrna xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místa x xxxxxx coby xxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx interpretačních xxxxx.

X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodala, že xxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxx xxxx xxxxx akceptovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Odvolacímu xxxxx vytýká, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, učinil xxxxxxxx xxxx přes mnoho xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bezdůvodné, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x čem xx xxxx spočívat nezákonnost xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx námitkami a xxxxxxxxx zněním §23 XXX. Xx písařskou xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxx důvodu v xxxxxx x následné xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx změnou xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx právní xxxxxx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx, xxx xx xxxxx po xxxxxx žaloby xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xx xxxxxxxx x xxxxx 2. x 3. xxxxxx XX. zákona č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx dovolání projednal x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1.4.2005.

Xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 5 x §218 písm. x) x. s. x. bez dalšího xxxxxx.

Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. x. x.

Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním, xxxxxxx xxx, xxx xx dán dovolací xxxxx uplatněný dovolatelkou, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx §23 odst. 2 ZKV.

Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách vychází.

Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxx:

1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 19.10.2000 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx úpadkyně xxxxxxxxxx ve xxxx 254&xxxx;526,40 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxx "xxxx xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přehled, xxxx xxx, který obsahuje xxxx uvedená xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 600444, x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx.

2) Fakturou x. 600444, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxx 17.10.1996, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 198&xxxx;545 Kč xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

3) Xxxxxxxxxxx dne 3.1.2002 xxxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxx žaloby xx xxxxxx pravosti x xxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx 15.11.2001. Lhůta x xxxxxx žaloby xxxxxxxx 2.2.2002.

Xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 2 XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx sporné xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx; žalobu xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx popírajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx se x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx při přezkumném xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud.

Dle §24 xxxx. 1 XXX xx správce oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nárok xxx, x xxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do 30 dnů u xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxx x popřenému nevykonatelnému xxxxxx, xxxx výši xxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx již x době, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx (xx xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxx zákonem/, x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxx x xxxxxx postupuje).

Podle ustanovení §79 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx žaloby (xxx xx znacích xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xx návrh. Xxxxx musí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 o. x. x.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků (obchodní xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx před xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx též xxxxxx zástupců, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx být x xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dále xxxxxxxxx identifikační číslo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§90 o. x. x.), xx xxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx povinen x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxxxxxxx (odstavec 2).

Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxx 1.2.2002 dovolatelka xxxxxx (xxx xxxxx XX.), xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úpadkyní x xxxxxxx částce 398 153,57 Xx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx 254&xxxx;526,40 Kč a xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 18 % od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.8.2000 v xxxxxx 143&xxxx;627,17 Xx.

Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úpadci", xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve své xxxxxxxxx specifikovala xxxxxxxxxx:

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxx její xxxxxxxxxx xx úpadcem xx xxxx 333&xxxx;762,30 Xx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxx 198&xxxx;545 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 600444, x xxxx x prodlení ve xxxx 18 % xx 5.11.1996 xx xxx xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxx 135&xxxx;217,30 Xx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxx xx určena xxxxxxxxxxx §397 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x délce xxxx let.

Návrh xxxxxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxx) je x xxxxxx xxxxxxxxxx následovně:

"Určuje xx, xx pohledávka xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vyúčtovaná xxxxxxxx x. 600444 xxxxxxxx xxx 4.11.1996, xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ve xxxx xxxxxx X., x. x. x likvidaci, xx xxxx 333&xxxx;762,30 Xx, je xx xxxxx s uspokojením xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx."

Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 1.6.2004, pak xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx "přeúčtování xxxxxxx xxxxxxxx, DPH xx výši 198 230 Xx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx celní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx 300 Xx plus 15 Kč XXX", x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx zakázky X. X. xxx., xxxxxxx x. 37608, x. xxxxxxx xxxxxx X - 964165.

Xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xx ustálena x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx skutečnosti, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx, z nichž xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx platí, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx pohledávka xxxx zjištěna nebo xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí), měnit xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx pohledávky (xxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx též xxx "R 74/2000").

X xxxxxxxx xx xxx 30.1.2003, xx. xx. 29 Xxx 1089/2000, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, ročník 2003, xxx číslem 35, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že přihláška xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx údaje, xxx nezaměnitelným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutek (xxxxxxxx xxx), na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxxx formě) xx xxxxxxxx, xxx konkursní xxxxxxx (přihlašovatel xxxxxxxxxx) xxx do skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx posouzení, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxxx výši x xx xxxxxxxx pořadí, xx to důvodem x popření pohledávky, xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx konkursní xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx podané xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x této xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvede xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx již přihláška, x další potřebná xxxxxxx, významná podle xxxxxxxx práva xxx xxxx úspěch v xxxxxxxxxxx xxxxx (pro xxxxxxxx toho, xx xxx x pohledávku xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné výši xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx), pak xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX. Tamtéž xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx - xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxx x x xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx materiál) xxxxxxx k žalobě x xx kterou x xxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx užitých xxxxx xxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx), že xxxx xxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx činnost, x xxxx xx řídí x xxxx další xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx již xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx pořadovým xxxxxx 9. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx konfliktu mezi xxxxxxxxx zněním xxxxxx x xxxx xxxxxxx x účelem xx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx jazykovým, xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx bariéru xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mezi xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona (xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx lze pouze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx s jejími xxxxxx) x dále x xxxxxxxxxxx přednesené x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx. Xxx aplikaci xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. více interpretací), xxxxx i rozporu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx x závěry obsažené x R 74/2000 x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Cdo 1089/2000. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx uzavírá, že:

1) Xxxxxxxxxxxxx přihláška xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §20 xxxx. 3 XXX x rozhodném znění xxxxxx neúplná xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx přezkumu). Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou x celkem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (fakturovaných) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dodaného xxxxxxxx xxxxxxxx x kterou xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx přihlášku xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx faktury obsažené x xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxx fakturace"), xxx xxx za xx, xx xxxx xxxx vada je xxxxx xxxxxxxx zhojena (x xxxxxxxxx toho, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx formě xxxxxxx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1089/2000).

2) X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxx pochybnosti o xxx, zda xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zda xxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx x xxxxx celkem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x. 600444), xxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx (xxxxx) o cenu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za této xxxxxxx přicházejí - xxxxxx xxxxx - x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx:

x/ Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x intencích §79 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx identifikovat xxxxxx /skutkový xxx/, xx jehož základě xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx přípustného x xxxxxxxx doplnění xxxxxx (xxxxxx), xxxxx neobsahovalo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§43 xxxx. 1 x. x. x.).

x/ Xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx vzniku xxxxxxxxxx x následně popřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xx (xxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX xxx xxxxx.

x/ Incidenční xxxxxx xx xxxxxxx obsahovala xxxxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx je neuhrazená xxxxx cena x xxxxx smlouvy týkající xx xxxxx dodaného xxxxxxxx xxxxxxxx a (xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatků. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pouze xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) měla charakter xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx (§43 odst. 1 x. x. x.).

x/ Incidenční xxxxxx xx xxxxxxx obsahovala xxxxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pozdější xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" těchto skutečností (xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je cena xx přeúčtování xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx charakter xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §95 o. x. x. (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 21/2003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxxx by byla xxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx (do 2.2.2002).

K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že incidenční xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxx (xxxxxxx tedy xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx). Xxx bodem XX. xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikace xxxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx" x v xxx. xxxxxxxx petitu xx xxxxxx x požadavku xxxxxx pravosti pohledávky "x titulu úhrady xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx". O xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xx "xxxxxxxxx xxxxx" xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx, jen xxxxx xxxx taková xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (soudem) xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx odůvodní xxxxxx (xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx) jinak, než xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxx x psaní xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a podle xxxxxxx: "Xxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx navenek xxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vnitřní vůlí xxxxxxxxxxx xx skutečný xxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mezi xxx, co procesním xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, co xxx xxxxxxxx chtěl, xxxx xx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx vliv."

Z xxxxxxxx xxxx dílčí xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x) (žaloba xxxxxxxxxx údaj o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) nebo xxx xxxxxxxx b) (xxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávky xxx x xxxxxx xxxxxx /projeven/ tak, xx xxx je xxxxxxxxxx kupní xxxx x xxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x) (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx právním xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx z kupní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).

X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx který xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx za přeúčtování xxxxxxx poplatků), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x které xxxx xx xxxx xxxxxxxxx.

Xx xx, co xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx žalobní xxxxxxx), xxx totiž xxxxx xxxxxxxx z toho, xxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx dokazováním xxxxxxxxx /xxxxx že xxxxxx xx neopodstatněná/, xxxxxxx xxxx tvrdil). Xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. Předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx (§101 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř.). Xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tvrzení. Xxxxxxxx účastník nesplní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Splnění xxxxxxxxxx důkazní pak xxxx xxx předchozího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx) x xxxxxxxxx (mezi něž xxxxx i tento) xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx.

Xxxx-xx xxxxxxxxxxx na mysli xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1089/2000 (o xxxxxxxxxxxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxx xx danou xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx text xxxxxx (xxxxxxxxxx §79 x. x. ř.) xxxx rozdíl xxxx xxxxxxx, coby xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností (xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx dovolává (xxxxxxxx 2). Závěr xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1089/2000 je xxxxx xxxxxxxx xx zásady, xx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xx obsahovat xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx požadavku, xxx x odkazu xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx patrno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx listinou, která xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx projevil xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx listině), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxx. Je-li xxxxxxxxx skutečnost v xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx, xx listinný xxxxx připojený k xxxxxx (xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odkazováno) xxxxxxx xxxxxxx nepodporuje (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx vadu xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xx žalobce xxxxx důkazem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (že x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).

Xx xxxxxx se xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx projevila xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx x. 600444 xxxxx (xxxxxxxx se xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z 18.4.2002. Xxxxxxx k xxxx, xx z obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx x xxx xx x ní x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutek, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx poukázal na xx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 600444, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx odpovídají údajům xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xx xxxxx základě xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx výše pod xxxxxxxx x), nýbrž x situaci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx d). Xxxxxxx dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxxx verzi xxxxxxxx xxxxxxxxxx se právního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxx lhůty určené x xxxxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx (xx včas xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dovolávala jiného xxxxxxxx důvodu vzniku xxxxxxxxxx, xxx xxxxx' xxxxxx x xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. dán xxxx.

Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. x, xxxx první, x. x. x.), dovolání xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. s. x.) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx.