Plné znění - 29 Odo 742/2006

Xxxxxx věta

Závěr, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xxxx xxx zprostředkovaně xxxxx i x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (coby xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx žaloby výslovně xxxxxx, xx výjimkou xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§79 odst. 1 x. x. x.), x xxxx xxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxxx restriktivně.

Kromě xxxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, bylo patrno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, neobsahuje-li potřebné xxxxxxxx rozhodujících skutečností xxxx žaloba. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezpůsobuje xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Průběh řízení

Rozsudkem xx xxx 12.10.2004 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení vedeného x Městského xxxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx X., x. x. v xxxxxxxxx, xx výši 333&xxxx;762,30 Xx, je xx právu x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).

Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 19.10.2000 xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.11.1996, č. 600444, xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx).

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx dne 27.10.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx zamítl (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx přihláškou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž právní xxxxx vzniku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx zboží) "xxxx xx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx nelze xxx uzavřít, xx xx x žalobě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx, na xxxxx xx pohledávka xxxxxxxxx x xxxx xx podání xxxxxxxxx xx přezkumného jednání. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx žaloby (xxx xxxxxxx xxxxx 1.6.2004) a x xxxxxx jejímu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §23 xxxx. 4 XXX.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., tedy, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx. Xxxx se "xxxxxxxxxxx" xx xxx, xx žalovaný při xxxxxxxxxx jednání popřel xxxxxxxxx pohledávky xxxxx, xx byla zaplacena, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx začal xxxxxx (xxxx xxxx by x tom předložil xxxxxx), že pohledávka xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxx oporu x provedeném dokazování, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vysvětluje, xx pohledávku xxxxxxxxxx xx konkursu 19.10.2000 xxxxxxxx s dalšími xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 398 153,57 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx přihlášení xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx přeúčtování xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx žaloby xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatků. Xx se podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxx x x důvodu xxxxxxxxx x přihlášce pohledávky. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx vyjádření x 18.4.2002 xxxxxxxxxxx zaujímal xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx.

Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (x xx obsažený xxxxxx důvod) xxxxxxxxxxxxxx, xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx přepjatě formalistický x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pouhého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zdůrazňuje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxx x tomu, že x xxxxxx xxxxxx xxxx sice xxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (oproti xxxxxxxxx), systematickým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx možné (x xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx žaloby byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a doložení xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx figuroval právní xxxxx xxxxxx x xxxxxxx důvodem x xxxxxxxxx. X daného xxxxx x všech xxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx patrna xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx coby xxxxxxxx chyby. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx interpretačních xxxxx.

X xxxxxx na vyjádření xxxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx legisakčním procesu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx gramatickým xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, učinil xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bezdůvodné, xxxxxxxx zamítnout. Z xxxxxxxx není xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxx x souladu s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §23 XXX. Xx písařskou xxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxx důvodu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxx odstraněním xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty. Xxx xxxxxxxxx vad xxxxxx xxx xxxx právní xxxxxx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxxx unesl xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx, zda xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xx xxxxxxxx x xxxxx 2. x 3. článku XX. xxxxxx č. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx součástí rozsudku, xx povahu usnesení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nezakládá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. bez dalšího xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx měnícímu xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx je přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.

Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx proto, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx stav věci, xxx byl zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zpochybněn x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupňů, podle xxxxxxx:

1) Dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxxx 19.10.2000 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 254&xxxx;526,40 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x tím, xx pohledávka "xxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zboží" (specifikovaného) x xxxx "ceny xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx". Xxxxxxxxx obsahuje xxxxxx přehled, xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 600444, x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx.

2) Xxxxxxxx x. 600444, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyni xxx 17.10.1996, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 198&xxxx;545 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

3) Xxxxxxxxxxx dne 3.1.2002 xxxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxx žaloby xx xxxxxx pravosti x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx 15.11.2001. Xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxx 2.2.2002.

Xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx sporné xx xx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx, mohou xx xxxxxxx určení xxxxx xxxxx; žalobu xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx prohlásil xxxxxxx, xxxxx popírajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx xx x ní xxxxxxxxx xxx právního důvodu xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxx přezkumném xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxx xx výše x xxxx uvedené. X xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxx xxxx.

Xxx §24 xxxx. 1 XXX xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx, a xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30 xxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nevykonatelnému xxxxxx, xxxx xxxx xxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx x době, xxx xxxxxxxxxxx přihlásila své xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx (xx xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxx xxxxxxx/, x tím, xx xx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxx §79 x. x. x. ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xx znacích rozhodných xxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx) se xxxxxx xxxxxxxx na návrh. Xxxxx xxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 x. x. ř.) xxxxxxxxx xxxxx, příjmení a xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, označení xxxxxx, jichž se xxxxxxxxxxx dovolává, x xxxx xxx z xxx xxxxxx, xxxx xx navrhovatel xxxxxx. Xx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dále xxxxxxxxx identifikační xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k identifikaci xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx, týká-li se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxx žalobcem x xxxxxxxxx (§90 o. x. x.), se xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx povinen k xxxxxx xxxxxxxx listinné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

Xxx xx podává x xxxxxx spisu, x xxxxxx xxxxxx x xxxxx 1.2.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxx (pod xxxxx XX.), xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 398 153,57 Xx, sestávající x xxxxxxx x částce 254&xxxx;526,40 Xx x xxxxx x prodlení xx xxxx 18 % xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.8.2000 x xxxxxx 143&xxxx;627,17 Kč.

Dodala, xx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx", xxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx, xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx její xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx výši 333&xxxx;762,30 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxx 198&xxxx;545 Kč, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 600444, x xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 18 % xx 5.11.1996 do xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 135 217,30 Xx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxx je určena xxxxxxxxxxx §397 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, x délce xxxx let.

Návrh xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

"Xxxxxx xx, xx pohledávka xxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 600444 xxxxxxxx dne 4.11.1996, xxxxxxxxxx do konkursního xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxx X., a. x. x likvidaci, xx xxxx 333&xxxx;762,30 Xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx třídě xxxxxxxx."

Xxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx 1.6.2004, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx předmětná xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, XXX xx výši 198 230 Xx x xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx deklarace x xxxxx xxxxxx 300 Kč xxxx 15 Xx DPH", x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zakázky X. X. xxx., xxxxxxx x. 37608, x. xxxxxxx xxxxxx D - 964165.

Rozhodovací xxxxx xxxxx xx ustálena x závěru, xx xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx skutkové xxxxxxxxx, z nichž xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx této pohledávky. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx do xxxxxxxxxxx xxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěna xxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx pořadí pohledávky (xxxxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 74/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "R 74/2000").

X xxxxxxxx xx dne 30.1.2003, xx. xx. 29 Xxx 1089/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 2, xxxxxx 2003, xxx číslem 35, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutek (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx věřitel přihlašuje xxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx, xxx konkursní xxxxxxx (přihlašovatel xxxxxxxxxx) xxx xx skončení xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti významné xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x pohledávku xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx přihlášky. Xxxxxxxx konkursní věřitel (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x pozdějších xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx), xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x konkursních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx již přihláška, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, významná podle xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu (xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, že jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné xxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správném xxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxxx x mezí, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností může xxx - zprostředkovaně - původ i x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx žaloby xxxxxxxx odkáže.

Na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx vazbě xx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx uplatňuje x xxxxxxxx užitých xxxxx xxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx), že xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx i jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, přejímá xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, části X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9. Tam Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx x účelem je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx e xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Tamtéž Xxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxx dovodit xxxxxxxxx x autentických xxxxxxxxx vypovídajících o xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mezi xxx xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx pouze xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x jejími xxxxxx) x dále x argumentace xxxxxxxxxx x rozpravě při xxxxxxxxx návrhu xxxxxx. Xxxxx a účel xxxxxx xxx dále xxxxxxx x pramenů xxxxx. Xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx prvotně xxxxxxxx x xxxx doslovného xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx interpretací), xxxxx x rozporu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s jeho xxxxxxx x xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx e xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x X 74/2000 x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1089/2000. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:

1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §20 xxxx. 3 XXX x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jiné xxxx xxxxxxx xxxxxx přezkumu). Xxxxxxxxxxx x samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou x celkem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (fakturovaných) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx neuhrazené xxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxx pozdější xxxxxxxx x kterou xxxx cenu xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X přihlédnutím x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxx obsažené x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (xx kterých xxxxx "xxxxxx důvod xxxxxxxxx"), xxx xxx xx xx, že xxxx xxxx vada xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x intencích xxxx, xx bylo x xxxxxxxxxxxxxxx formě xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Xxx 1089/2000).

2) X dovolatelčině xxxxxx xxxx místa xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x kupní xxxxxxx xxxxxxxx se zboží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených v xxxxxxxxx jako samostatně xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x. 600444), xxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxxxx s xxxxxxxx) xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxx (xxxxx) o cenu xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx. Za této xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - x xxxxx celkem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx:

x/ Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx v xxxxxxxxx §79 odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxx děj/, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nevykonatelná pohledávka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx případě xx xxxxxxxxx pozdější doplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (§43 xxxx. 1 x. s. x.).

x/ Xxxxxxxxxx žaloba od xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky vylíčený xxx, xx xxx xx (pouze) xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 2, věty xxxxx, XXX xxx xxxxx.

x/ Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx, xx xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxx smlouvy týkající xx zboží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxx celních poplatků. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx "oprava" xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx, xx právním xxxxxxx xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 1 o. x. x.).

x/ Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvod vzniku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxx kupní cena x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se zboží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pozdější "xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx, xx právním xxxxxxx xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx xxxx xx přeúčtování xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §95 x. x. x. (srov. x tomu např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 21/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx se xxxxx xx třicetidenní xxxxx určené xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 2.2.2002).

X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx tedy xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxx II. xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxx" x v xxx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky "x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx zboží". X xxxxxxxxxxx celních poplatků xx žaloba xxxxxxxxx xxxxx.

Xx "xxxxxxxxx chybu" xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx, jen xxxxx xxxx taková byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobu (xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx) jinak, xxx xxxxxxxx, aniž je xxxxxxxx zřejmo, xx xxx o xxxxx x xxxxx xxxx xxxx, která činí xxxxxx neurčitou či xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxx. teorie xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 11/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xx něž xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx: "Každý procesní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, jestli mezi xxxxxxxxxx procesním xxxxxx x xxxxxxx vůlí xxxxxxxxxxx je skutečný xxxxxxx. Xxx podstatný xxxx xxxxxxxxx mezi xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxx xxxxxxxx chtěl, nemá xx xxxxxxxx úkon x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx."

X xxxxxxxx xxxx xxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx pod xxxxxxxx a) (xxxxxx xxxxxxxxxx údaj x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) nebo xxx xxxxxxxx x) (právní xxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx /xxxxxxxx/ xxx, xx xxx je xxxxxxxxxx kupní cena x xxxxx smlouvy xxxxxxxx xx zboží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxx xxxxx, xxx mohlo xxx x xxxxxx xxxxxxx výše xxx xxxxxxxx x) (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vzniku xx xxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).

X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxx (nezaplacení xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatků), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x které xxxx ve xxxx xxxxxxxxx.

Xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx žalobní tvrzení), xxx totiž stěží xxxxxxxx x toho, xxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (tato teze xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, že to xx bylo dokazováním xxxxxxxxx /xxxxx xx xxxxxx xx neopodstatněná/, xxxxxxx xxxx tvrdil). Xx skutečnosti xx xxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazní x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti je xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníkem (§101 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x břemeni xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní pak xxxx xxx předchozího xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx i xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx projednací.

Měla-li xxxxxxxxxxx xx mysli xxxxxxxxxxx, xxx má xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1089/2000 (o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx listinný xxxxxxx xxxxxxxx), pak z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ani xxxxx závěr není xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx (ustanovení §79 x. x. x.) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xx obsahovat xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1) a xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx (přílohami xxxxxx), xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxx formulovaný x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1089/2000 xx tudíž xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx žaloba x xxxx výjimka by xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx požadavku, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx patrno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxx (že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx údajů obsažených x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx potřebné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žaloba. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vylíčena, xxx xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx (na xxxxx xx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx jiný popis xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (že x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno).

Ze xxxxxx xx ani xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutečností tak, xx odkáže na xxxx popis v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx x. 600444 xxxxx (xxxxxxxx xx xxx na přihlášku xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakturou xxxxx xxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx poukaz xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 18.4.2002. Xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx závěr o xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx x xx x obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxx poukázal xx xx, co xxxx xxxxxxx faktury č. 600444, x nikterak xx nevyslovil x xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxx ve faktuře.

Na xxxxx základě xxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxx věci nešlo xxx x xxxxxxx xxxxxxxx výše xxx xxxxxxxx c), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx verzi událostí xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx (xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, než který' xxxxxx x xxxxxxxxx), xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. dán xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. x, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x. x. x.) v rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx měnícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci samé.