Plné znění - 29 Odo 742/2006

Xxxxxx xxxx

Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mít zprostředkovaně xxxxx x v xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx materiál) xxxxxxx x žalobě a xx kterou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx samotná xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.), x xxxx xxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxxx restriktivně.

Kromě xxxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx připojený xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nárok xx skutkové xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx potřebné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žaloba. Xx-xx xxxxxxxxx skutečnost v xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezpůsobuje vadu xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2004 Městský xxxx x Xxxxx xxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x Městského xxxxx x Praze ve xxxx xxxxxxxx X., x. x. x xxxxxxxxx, ve xxxx 333&xxxx;762,30 Xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (bod I. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx II. xxxxxx).

Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxxx z 19.10.2000 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.11.1996, č. 600444, xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx).

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (druhý xxxxx).

Xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx §23 odst. 2 zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x konkursu xxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxx vzniku xxxxxxxx x nároku žalobkyně xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zboží) "xxxx za přeúčtování" xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx nárok uplatňuje x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dodaného xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx, xx xxxxx xx pohledávka xxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxx přihlášky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx souladu x přihláškou xx xx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx jednání xxxxx 1.6.2004) x k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx přihlížet, xxxxxxx byl xxxxxx xx xxxxx stanovené x §23 xxxx. 4 XXX.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, namítajíc, xx je xxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx, x požadujíc, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx to, že x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Dále xx "xxxxxxxxxxx" na xxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx zaplacena, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx x xxxxxx neuváděl xxxxx důkazy a xxxxxx xxxxx tvrdit (xxxx xxxx xx x tom xxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s tím, xx nemá xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vysvětluje, xx xxxxxxxxxx přihlásila xx xxxxxxxx 19.10.2000 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 398&xxxx;153,57 Xx x příslušenstvím. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ceny xx přeúčtování xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx důvodem xxxxxx podání je xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatků. Xx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx žaloba xxxxxxxx x které byly xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx dovolatelka xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx vymáhání xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx žaloba byla xxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že žalovaný xx xxxxxxxxx x 18.4.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spočívajícímu v xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx.

Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (x xx obsažený xxxxxx xxxxx) interpretována, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx přepjatě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pouhého xxxxxxxxxxxx výkladu. V xxxx věci xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který zdůrazňuje xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, že x petitu xxxxxx xxxx sice zmínka x xxxxx právním xxxxxx xxxxxx (oproti xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxx nicméně xxxxx (x xxxxx) dovodit xxxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx a všech xxxxxxxxx jej doprovázejících xxxx tedy patrna xxxxxx problematického xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx chyby. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx interpretačních xxxxx.

X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodala, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx legisakčním xxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, že xxx jednoznačně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že incidenční xxxxxx neodkazuje x xxxxxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxxxx, učinil odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravému xxxxx.

Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx zřejmé, x čem xx xxxx spočívat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx jeho přesvědčení xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxx závěr zcela x souladu x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §23 XXX. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x následné xxxxxx žalobkyně xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx po uplynutí xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxxx vad xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx, xxx xx ihned xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.

X odůvodnění:

Se xxxxxxxx x bodům 2. x 3. xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Sb., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005.

Xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx součástí rozsudku, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. x.

Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tím, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 XXX.

Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx stav věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx vychází.

Pro xxxxxx posouzení xxxx xxxx rozhodné především xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx:

1) Dovolatelka podáním xxxxxxxxx 19.10.2000 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 254&xxxx;526,40 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, s tím, xx xxxxxxxxxx "vznikla xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxxxxxxxxx) x dále "ceny xx přeúčtování xxxxxxx xxxxxxxx". Přihláška xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx uvedená tabulka, xxxxxxxxxx x fakturu x. 600444, x xxxxxxxx na faktury x přehledu uvedené, xxxx přílohy.

2) Fakturou x. 600444, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxx 17.10.1996, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádána x xxxxxx částky 198&xxxx;545 Kč xx xxxxxxxxxxx celních poplatků.

3) Xxxxxxxxxxx xxx 3.1.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx určení pravosti x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 15.11.2001. Xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxx 2.2.2002.

Podle ustanovení §23 xxxx. 2 XXX, konkursní věřitelé xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx prohlásil xxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx se x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx přezkumném xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud.

Dle §24 xxxx. 1 ZKV xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nároku nebo xxxx xxxxxx důvod. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx konkursního věřitele, x xxxxx xxxxx xxx, x současně xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do 30 dnů x xxxxx, xxxxx prohlásil xxxxxxx, x xxx, xx jinak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx již x době, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx (až xx 1.1.2008, xxx byl xxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxx xxxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxx zákonem/, x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxx §79 x. x. x. ve xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tuto věc xxxxxxxxx změn xxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx musí kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxx, příjmení x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, označení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který za xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx být z xxx patrno, čeho xx navrhovatel xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx návrh xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx fyzické osoby, xxxxx je podnikatelem, xxxxxxxxx xxxxx údaje xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, týká-li se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§90 o. x. ř.), xx xxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Žalobce (xxxxxxxxxxx) xx povinen x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

Jak xx xxxxxx x xxxxxx spisu, v xxxxxx xxxxxx x xxxxx 1.2.2002 dovolatelka xxxxxx (xxx bodem XX.), xx přihlásila xxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx úpadkyní v xxxxxxx xxxxxx 398 153,57 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx 254&xxxx;526,40 Xx x xxxxx x prodlení xx xxxx 18 % xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek xx xxx 16.8.2000 x xxxxxx 143 627,17 Kč.

Dodala, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za "žalobcem xxxxxx zboží xxxxxx", xxxxxxx xxxxx uvedenou xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx specifikovala xxxxxxxxxx:

Tamtéž xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx její xxxxxxxxxx za úpadcem xx xxxx 333&xxxx;762,30 Xx, sestávající z xxxxxxx xx xxxx 198&xxxx;545 Kč, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 600444, x xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 18 % xx 5.11.1996 xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 135&xxxx;217,30 Xx.

X důvodům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §397 x xxxx. xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxx xxxxxxxxxx následovně:

"Určuje xx, že pohledávka xxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 600444 xxxxxxxx dne 4.11.1996, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ve xxxx xxxxxx X., a. x. x xxxxxxxxx, xx xxxx 333&xxxx;762,30 Xx, xx po xxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx."

Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxxxx 1.6.2004, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, DPH xx xxxx 198&xxxx;230 Xx x xxxx xxxxxxxx xx zpracování xxxxxxxx xxxxx deklarace x celní xxxxxx 300 Xx plus 15 Xx DPH", x tím, xx xxxxxxxxxxx úpadkyni v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zakázky G. X. ltd., xxxxxxx x. 37608, č. xxxxxxx xxxxxx X - 964165.

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx skutečnosti, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx věřitel může xx xx přezkoumání xxx přihlášené pohledávky, xxxxx xxxx pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx popřena (xx xx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx), měnit xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx se pohledávka xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx pohledávky (xxxxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále též xxx "X 74/2000").

V xxxxxxxx xx dne 30.1.2003, xx. xx. 29 Cdo 1089/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 2, xxxxxx 2003, xxx číslem 35, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx je podáním, xxxxx xx charakter xxxxxx, x že xxxxxxxx-xx přihláška xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx, xxx konkursní xxxxxxx (přihlašovatel pohledávky) xxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xx to xxxxxxx x popření xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxx xxxxxx žalobě x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky (nebo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx), popřené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx úspěch x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx uplatněnou xx xxxxxxx xxxx xxxx o pohledávku xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxx xxxx žalobním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX. Xxxxxx xxxxx, xx vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx - zprostředkovaně - xxxxx i x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx materiál) xxxxxxx x xxxxxx x xx kterou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkáže.

Na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (ve xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti napadenému xxxxxxxxxx), že xxxx xxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx činnost, x xxxx xx řídí x xxxx další xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k výkladu xxxxxxxx norem Xxxxxxxx xxxxxx již xx xxxxxxxxxx xxxx pléna xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Pl. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx I., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9. Xxx Xxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx konfliktu mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx stanovit podmínky xxxxxxxx výkladu x xxxxxxx legis před xxxxxxxx jazykovým, xxxxxxxx, xxx xx měly xxxxxxxxxxxx bariéru možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxx a účel xxxxxx xxx dovodit xxxxxxxxx x autentických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mezi něž xxxxx důvodová zpráva x návrhu xxxxxx (xxxxxxxxx xx skutečnost, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) a xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu zákona. Xxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vycházet x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx interpretací), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x účelem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx výklad e xxxxxxx legis před xxxxxxxx jazykovým.

Právě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x X 74/2000 x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1089/2000. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx stavu dané xxxx uzavírá, xx:

1) Xxxxxxxxxxxxx přihláška xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx úpadkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §20 xxxx. 3 ZKV x rozhodném xxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou x celkem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (fakturovaných) xxxxxx uplatňuje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dodaného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx cenu xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx izolovaně) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obsažené x xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx plyne "xxxxxx důvod fakturace"), xxx xxx xx xx, xx tato xxxx vada xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx toho, xx bylo o xxxxxxxxxxxxxxx formě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1089/2000).

2) V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx pochybnosti o xxx, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ceny x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxx za xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx. Xx tomu tak xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx šesti xxxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jedinou xxxxxxxx (x. 600444), xxxxxx x přihlášce (xx xxxxxxx s xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx jde (xxxxx) x xxxx xx přeúčtování xxxxxxx xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx situace:

a/ Xxxxxxxxxx žaloba xxxxxxxxxx (x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxx x xxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxx xxx/, xx jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx vylíčení xxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxxxxx zakládá). X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx (§43 xxxx. 1 x. x. x.).

x/ Xxxxxxxxxx žaloba od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx přihlášené x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xx (xxxxx) xxxx xx přeúčtování xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX dán xxxxx.

x/ Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxx a následně xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx smlouvy xxxxxxxx xx zboží dodaného xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx) xxxx za xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxx "oprava" xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx, xx xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx přeúčtování xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx charakter xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxx původně xxxxxxxx (§43 xxxx. 1 x. x. x.).

x/ Xxxxxxxxxx žaloba xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nevykonatelné pohledávky xxxxxxxx tak, že xxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x kupní smlouvy xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyni. X takovém případě xx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" těchto xxxxxxxxxxx (xxx, xx právním xxxxxxx xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx je cena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) měla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §95 o. x. ř. (xxxx. x xxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 21/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xx byla xxxxxx xxx v xxxxxxx, že xx xxxxx xx třicetidenní xxxxx xxxxxx dovolatelce x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 2.2.2002).

X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovuje xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxx II. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxx" x v tzv. xxxxxxxx petitu se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "x titulu xxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx". X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xx "xxxxxxxxx xxxxx" xx tato xxxxxxx xxxxxxx mohla být xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx taková xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxx x psaní xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx neurčitou či xxxxxxxxxxxxxxx, xx klasickým xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx právu xxxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx vůle. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 11/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx xxx xx x podrobnostech xxxxxxxx a podle xxxxxxx: "Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx navenek xxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxx, jestli mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vnitřní xxxx xxxxxxxxxxx xx skutečný xxxxxxx. Xxx podstatný xxxx účastníka mezi xxx, co xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx, co xxx xxxxxxxx xxxxx, nemá xx procesní úkon x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx."

X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx kterého x xxxx věci xxxxxx xxx x případ xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x) (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) nebo xxx xxxxxxxx b) (právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx /projeven/ xxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx kupní cena x kupní xxxxxxx xxxxxxxx xx zboží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxx xxxxx, zda xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx pod xxxxxxxx c) (zda x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx právním xxxxxxx vzniku je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x kupní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pozdější xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatků).

V xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxx (nezaplacení xxxx xx přeúčtování xxxxxxx poplatků), xxxxxxx xx všech xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a které xxxx xx xxxx xxxxxxxxx.

Xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx žalobní xxxxxxx), xxx totiž xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx teze xxxx x absurdnímu xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx/, xxxxxxx xxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xx xxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazní s xxxxxxxxxx tvrzení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx (§101 odst. 1 xxxx. x/ o. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx souvislosti hovoří x xxxxxxx tvrzení. Xxxxxxxx účastník xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx splnit xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxx xxx význam, xxx platí zejména (xxxxx však) v xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx projednací.

Měla-li xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx má xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx v rozsudku xx. zn. 29 Xxx 1089/2000 (o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx závěr xxxx xx danou xxx xxxxxxxxxxxx. Samotný xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §79 x. s. x.) xxxx xxxxxx mezi xxxxxxx, xxxx podáním, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1) a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx připojenými (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Závěr xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 1089/2000 je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx vylíčení rozhodujících xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx žaloba a xxxx výjimka xx xxx xxx aplikován xxxxxxxxxxxx. Xxxxx požadavku, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě, xxxx patrno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz xx listinou, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (že xxxxxxx v žalobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, neobsahuje-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žaloba. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vylíčena, xxx xx, xx listinný xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (na xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx popis xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxx xxx podkladem xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx důkazem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (že x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).

Xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx na xxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx xxxxx přehlédnout ani xx, xx v xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx x. 600444 xxxxx (odkazuje xx xxx xx přihlášku xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakturou xxxxx označen xxxx).

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 18.4.2002. Xxxxxxx x xxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxx xxxxx nelze činit xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx žaloba xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jak xx x xx x obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx poukázal xx xx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxx č. 600444, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx výše pod xxxxxxxx x), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx událostí xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávky xx xx uplynutí xxxxxxxx lhůty určené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky u xxxxx (xx xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx, než xxxxx' xxxxxx x přihlášce), xx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. l, xxxx xxxxx, o. x. x.), dovolání xxxxxx (§243x odst. 2 o. x. x.) x rozsahu, xx xxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx.