Plné znění - 29 Odo 742/2006

Právní xxxx

Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx i v xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodujících skutečností xx obsahovat xxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.), a jako xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxx obsaženého x xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx připojený listinný xxxxx xx listinou, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, neobsahuje-li xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodujících skutečností xxxx žaloba. Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezpůsobuje xxxx xxxxxx, ale může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx důkazem xxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokázal.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx ze xxx 12.10.2004 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx řízení vedeného x Xxxxxxxxx soudu x Praze ve xxxx xxxxxxxx X., x. x. v xxxxxxxxx, xx xxxx 333&xxxx;762,30 Xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx druhé xxxxx (bod X. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx x nákladech řízení (xxx XX. xxxxxx).

Xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 19.10.2000 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.11.1996, x. 600444, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dni prohlášení xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx měl xx xxxxxxxxxx (existující).

K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (druhý xxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx rozdíl od xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu kupní xxxx xxxxxxxx xxxxx) "xxxx xx přeúčtování" xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dodaného xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx, xx xxxxx xx pohledávka xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx přezkumného jednání. Xxxxxxx xxxxxxx uvedla xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x podání žaloby (xxx jednání xxxxx 1.6.2004) x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx přihlížet, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 4 XXX.

Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, namítajíc, xx je xxx xxx dovolací důvod xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř., tedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx především xx xx, že x xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx "xxxxxxxxxxx" xx xxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxx, xx xxxx zaplacena, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx však xxx x xxxxxx neuváděl xxxxx důkazy x xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx aniž xx x tom xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tím, xx nemá oporu x provedeném dokazování, xxxxxxxxxx x řádném xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu 19.10.2000 xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxx x celkové xxxx 398&xxxx;153,57 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Právním xxxxxxx přihlášení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx na úhradu xxxxx ceny dodaného xxxxx, jednak xxxxx xx xxxxxx ceny xx přeúčtování xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx žaloby xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx. Xx se xxxxx xxxxxxxxxxx podávalo xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx byly xx věci xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že její xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx žaloba xxxx xxxxxx xxxx a x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx žalovaný xx xxxxxxxxx z 18.4.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ceny za xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx.

Xxxxxx, xxxxx byla žaloba (x ní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) interpretována, xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx přepjatě formalistický x neadekvátní xxxxxxxx x užití xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci xxx xxx xxxxxx systematický xxxxxxx, xxxxx zdůrazňuje xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx prvkům xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (oproti xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx možné (x xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx shodu xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxx odkaz xx xxxxxxxxx do konkursního xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a doložení xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx důvodem x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx a všech xxxxxxxxx xxx doprovázejících xxxx xxxx patrna xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místa x petitu xxxx xxxxxxxx chyby. Odvolací xxxx tak dospěl x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx náhled xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx akceptovat v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx gramatickým xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx neodkazuje k xxxxxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x doprovodných xxxxxxxx nasvědčujících xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx zjevně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx není xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx jeho přesvědčení xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zcela x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx §23 XXX. Za písařskou xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx uvedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx změnou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx vad žaloby xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx důkazní xxxxxxx, xxx xx, xxx xx ihned xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xx zřetelem x xxxxx 2. x 3. xxxxxx XX. zákona x. 59/2005 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodl x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx především tím, xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx němu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.

Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx, x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených dovoláním, xxxxxxx xxx, xxx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 XXX.

Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodné především xxxxxxxx závěry soudů xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxx:

1) Xxxxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx 19.10.2000 xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 254&xxxx;526,40 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, x tím, xx pohledávka "xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx zboží" (xxxxxxxxxxxxxxx) x dále "xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přehled, xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxx, xxxxxxxxxx x fakturu x. 600444, x xxxxxxxx na faktury x xxxxxxxx uvedené, xxxx xxxxxxx.

2) Fakturou x. 600444, vystavenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.10.1996, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 198&xxxx;545 Xx xx xxxxxxxxxxx celních poplatků.

3) Xxxxxxxxxxx xxx 3.1.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 15.11.2001. Xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxx 2.2.2002.

Xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx domáhat xxxxxx xxxxx xxxxx; žalobu xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx se x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a pohledávku xxxxx uplatnit jen xx xxxx x xxxx uvedené. X xxxxxx pohledávky rozhoduje xxxx xxxx.

Xxx §24 xxxx. 1 XXX xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevykonatelný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem, xxxx xxxxxx nebo xxxx právní xxxxx. X xxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx, x xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, jeho xxxx xxxx xxxxxx xxxxx uplatnil xx 30 xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nevykonatelnému xxxxxx, jeho xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

X této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx přihlásila xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx (xx xx 1.1.2008, kdy xxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání zrušen xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxx zákonem/, x xxx, že xx xxxxx zahájených xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx něj x xxxxxx postupuje).

Podle ustanovení §79 x. x. x. ve znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx žaloby (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tuto věc xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx. Xxxxx musí xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4 x. x. ř.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků (xxxxxxxx xxxxx xxxx název x sídlo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx před soudem xxxxxxxxx), popřípadě též xxxxxx zástupců, vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, jichž se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxx patrno, xxxx xx navrhovatel domáhá. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x obchodních vztahů xxxx xxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby, identifikační xxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxx žalobcem x xxxxxxxxx (§90 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Žalobce (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx listinné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

Jak xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxx 1.2.2002 dovolatelka xxxxxx (pod xxxxx XX.), xx xxxxxxxxxx xxxxx peněžitou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx částce 398&xxxx;153,57 Xx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx x částce 254&xxxx;526,40 Kč x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 18 % xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.8.2000 x xxxxxx 143&xxxx;627,17 Xx.

Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

Tamtéž xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx sporu o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 333&xxxx;762,30 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 198&xxxx;545 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 600444, x úrok x xxxxxxxx ve xxxx 18 % xx 5.11.1996 xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 135&xxxx;217,30 Xx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelka x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx promlčecí xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx §397 a xxxx. zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx let.

Návrh rozsudečného xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxx xxxxxxxxxx následovně:

"Určuje xx, xx pohledávka xxxxxxx z titulu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 600444 xxxxxxxx dne 4.11.1996, xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxx xxxxxx C., a. x. v xxxxxxxxx, xx xxxx 333&xxxx;762,30 Xx, xx po xxxxx s uspokojením xx druhé třídě xxxxxxxx."

Xxx jednání před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx 1.6.2004, xxx xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx titulem, ze xxxxxxx vznikla předmětná xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, XXX xx xxxx 198 230 Xx x dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx deklarace x xxxxx xxxxxx 300 Xx xxxx 15 Kč DPH", x tím, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx G. X. xxx., faktura x. 37608, č. xxxxxxx xxxxxx X - 964165.

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx je ustálena x xxxxxx, xx xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx skutečnosti, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy skutkové xxxxxxxxx, x xxxxx xxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx věřitel xxxx xx do xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx zjištěna nebo xxxxxx popřena (xx xx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx se pohledávka xxxxxxx, xxx výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 74/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 74/2000").

V xxxxxxxx xx dne 30.1.2003, xx. zn. 29 Xxx 1089/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 2, ročník 2003, xxx číslem 35, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky do xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx charakter xxxxxx, x že xxxxxxxx-xx přihláška pohledávky xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx), na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxxx formě) xx xxxxxxxx, ale konkursní xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevylíčil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výši a xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x popření pohledávky, xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxx xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nebo x xxxxxxxxxx fázích xxxxxx o této xxxxxx), xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx již přihláška, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, významná podle xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné výši xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), xxx tím xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §23 xxxx. 2, věty xxxxx, XXX. Xxxxxx xxxxx, xx vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx - zprostředkovaně - xxxxx i x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx materiál) xxxxxxx x žalobě x xx xxxxxx x xxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (ve xxxxx xx výhrady, xxx xxxxxxxxxxx uplatňuje z xxxxxxxx užitých xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx činnost, x xxxx xx xxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, přejímá xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx již xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, části X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9. Xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného, xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx smyslem x xxxxxx zákona. V xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx smyslem x xxxxxx xx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx bariéru xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Tamtéž Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxx x účel xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx něž xxxxx důvodová xxxxxx x návrhu zákona (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx ze souhlasu xxxxxxxxxxx x osnovou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxx x argumentace přednesené x rozpravě xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x účel xxxxxx lze xxxx xxxxxxx x pramenů xxxxx. Xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx doslovného xxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx xxxx nejasnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znění daného xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx a xxxxxx, x jejichž jednoznačnosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx jazykovým.

Právě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x závěry xxxxxxxx x X 74/2000 x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1089/2000. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:

1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx majetek úpadkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §20 xxxx. 3 ZKV x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neúplná xxx xxxxxx xxxx vady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nerozlišila, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx z kupní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pozdější xxxxxxxx a xxxxxx xxxx cenu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx v přehledu (xx xxxxxxx plyne "xxxxxx důvod xxxxxxxxx"), xxx xxx xx xx, že tato xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1089/2000).

2) X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není místa xxx pochybnosti x xxx, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ceny x kupní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx šesti xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyúčtované jedinou xxxxxxxx (č. 600444), xxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxxxx s xxxxxxxx) odůvodnila tak, xx potud xxx (xxxxx) x cenu xx přeúčtování celních xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - x xxxxx xxxxxx xxxxx základní xxxxxxx:

x/ Xxxxxxxxxx xxxxxx postrádala (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx v intencích §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx identifikovat xxxxxx /xxxxxxxx xxx/, xx jehož xxxxxxx xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečností, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§43 odst. 1 x. s. x.).

x/ Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že jím xx (pouze) xxxx xx přeúčtování xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX xxx xxxxx.

x/ Incidenční žaloba xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x následně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx tak, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx cena z xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx) xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxx "oprava" xxxxxx skutečností (tak, xx xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx přeúčtování xxxxxxx xxxxxxxx) měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx a včasné xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§43 odst. 1 x. s. x.).

x/ Xxxxxxxxxx xxxxxx xx počátku obsahovala xxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx je (pouze) xxxxxxxxxx kupní xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se zboží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxx pozdější "xxxxx" těchto xxxxxxxxxxx (xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx je cena xx přeúčtování xxxxxxx xxxxxxxx) měla charakter xxxxx žaloby ve xxxxxx §95 o. x. x. (srov. x tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 21/2003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxxx xx xxxx xxxxxx jen x xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 2.2.2002).

K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx jen x xxxxxxxx petitu, xxx xxxxx dovolatelka). Xxx bodem XX. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx" x x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x požadavku xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx "x titulu xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx". X xxxxxxxxxxx celních poplatků xx žaloba xxxxxxxxx xxxxx.

Xx "xxxxxxxxx chybu" xx xxxx žalobní xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (soudem) xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xx identifikace xxxxxx) jinak, xxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxx x psaní xxxx xxxx, která činí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx klasickým xxxxxxxx xxxxxxx vůle x xxxxxxx. X xxxxxxxxx právu xxxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx vůle. Xx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, na xxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx: "Každý xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx navenek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, jestli xxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxx x vnitřní xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx vliv."

Z xxxxxxxx xxxx dílčí xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a) (žaloba xxxxxxxxxx údaj x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx pod xxxxxxxx x) (xxxxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxx x žalobě xxxxxx /xxxxxxxx/ xxx, xx jím xx xxxxxxxxxx kupní xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zboží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x) (zda x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx právním xxxxxxx vzniku je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x kupní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).

X xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, pro xxxxx xxxxxx podala (xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalších důkazů, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx.

Xx xx, co xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx stěží xxxxxxxx x xxxx, xxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxx x absurdnímu xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /třeba xx xxxxxx xx neopodstatněná/, xxxxxxx xxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xx xxx nesprávně zaměňuje xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§101 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Teorie xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x břemeni xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nesplní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx splnit xxxxxxx povinnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx předchozího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc význam, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx však) v xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x tento) xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx.

Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xx mysli xxxxxxxxxxx, xxx má xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1089/2000 (o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx listinný xxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ani xxxxx závěr xxxx xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxx. Samotný xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §79 x. x. x.) xxxx xxxxxx mezi xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností (xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx připojenými (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Závěr xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Cdo 1089/2000 xx tudíž xxxxxxxx xx zásady, xx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xx obsahovat xxxxxxx žaloba x xxxx xxxxxxx by xxx xxx aplikován xxxxxxxxxxxx. Kromě xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx listinný xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx (že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, pak xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx (xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx nepodporuje (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx důkazem xxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokázal (xx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxx břemeno).

Ze xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxx popis x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx přehlédnout xxx xx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx x. 600444 xxxxx (xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx onou fakturou xxxxx xxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 18.4.2002. Xxxxxxx k xxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, zda xxxxxx xx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx x xxx xx x xx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 600444, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxx xx faktuře.

Na xxxxx základě xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx nešlo xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx písmenem d). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx změnila xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávky xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky u xxxxx (xx xxxx xxxxxx žalobě se xxxxxxx dovolávala xxxxxx xxxxxxxx důvodu vzniku xxxxxxxxxx, než xxxxx' xxxxxx x xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. dán xxxx.

Xxxxxxxx soud proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. l, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 o. x. x.) x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx.