Xxxxxx věta
Kritéria xxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx x tehdy, uspokojuje-li x xxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 uvedeného zákona. Xxx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §31 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx §32 odst. 1 xxxxxx zákona.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2007 zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení částky 1&xxxx;885&xxxx;657 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 2 % xx 17.2.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 3964 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zaplatila xx náhradu nákladů xxxxxx 76 752 Kč.
V xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx byla ustavena xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx funkce x xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxx XXXXXXXX Pardubice, x. x., xxxxxxxx, xx xxxxxxx domáhala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částek, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx 1&xxxx;885&xxxx;657 Xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozvrh, tuto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx 3964 Xx xxxxxxxxxxx škodu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že mezi xxxxxxxxx xxxx sporu x tom, že x xxxx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxx xxxx pohledávky, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;885&xxxx;657 Kč, xxxxxxxxxxxx xxxxx třídy. Xxxxx x. 105/2000 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.5.2000, xxxx xxxx xxxx jiné změněno xxxxxxxxxx §31 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx mezi pohledávky, xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx pohledávky, xxxxxxx zařazené xxxx xxxxxxxxxx xxxxx třídy, xxxxxxxxx xx pohledávky xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x není xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;885&xxxx;657 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3964 Xx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;766&xxxx;014,88 Kč, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx uhradit, xx xxxxx vyplacené xxxxxx 1&xxxx;885&xxxx;657 Xx x 3964 Xx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatě. X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx tomuto rozsudku xx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 21&xxxx;834&xxxx;990,04 Xx. X této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojené xx správou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx náklady x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 10&xxxx;863&xxxx;007,75 Kč, x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 2&xxxx;638&xxxx;101,57 Xx. Proto xx dni 16.2.2004, xxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx 8 300 000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx neuhrazených xxxxxxxxxx za podstatou xx xxxx 4&xxxx;400&xxxx;000 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5&xxxx;100&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx uspokojit xxxxxx xxxxxx a odměnu xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxx, xxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxx x x případě, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávek x xxxxx pořadí, xxxx se xxxx xxxxxxxxxx uspokojit xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx potvrdil jako xxxxx správný. Xxx xxxx xxxxxx odvolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 x xxxx. xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxx dle xxxxxxxxxx §31 xxxx. 3 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx neplatí xxxxxxxxx pravomocného rozvrhového xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx poměrného uspokojení x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kdykoliv xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §212 x §212a x. x. x., a xxxxxx x závěru, xx xxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxx potvrzení xx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 16.6.1999 xxx na xxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX Xxxxxxxxx, x. s., prohlášen xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx žalovaný. Poté, xx xxxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.5.2000, xxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxxxx odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §31 odst. 3 xxxx. x) a x) x původně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx třídy xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx 16.2.2004 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;885&xxxx;657 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx 3964 Xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 9.9.2004 xxx žalovaný xxxxxxxx funkce správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustavena xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 1. xxxxxx XX xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxx xxx s xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxx zákon x xxxxxxxx a vyrovnání, xxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxx řízení xxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx 1. xx 7. xxxxxx II xxxxxxxxx xxxxxx není uvedeno xxx, x xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.5.2000 xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx, xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, představující xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxx xxxxxxx x xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx o konkursu x vyrovnání.
Pohledávky představující xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx kdykoliv x xxxxxxx konkursního xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k ustanovení §32 xxxx. 1 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, dle xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepostačuje na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odměna xxxxxxx, xxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, poté xxxxxx poplatek xx xxxxxxx, xxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx poměrně. Proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx uhradí xxxxxx xxx ustanovení §31 xxxx. 1 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávek x xxxxxx §32 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx předmětné xxxxxxxxxx mohl žalovaný xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vypočtené x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání.
Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoloval x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx by po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx dost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x plné xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx by lze xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřovat porušení xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx podstatě xx xxxxx nemohla xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x tvrdí, xx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za podstatou xxxxxxxxx x ustanovení §32 xxxx. 1 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škoda, xxxx xxxxxx třeba, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §29 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pohledávek, xxx xx třeba xxxxxxx nejdříve, xxxx xxxxxxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatě. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx zjevné, xx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx pochyb x nedostatečnosti prostředků x xxxxxx pohledávek x režimu xxxxxxxxxx §32 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx je však xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx vyloučeno, xx případná škoda xxxx xxx xxxxxxxx x sumu, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx sníží.
Odvolací xxxx tedy xxxxxx x závěru, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx žalovaný x xxxxxxxx postupoval chybně x zda x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx postupem konkursní xxxxxxxx xxxxxxx škoda.
Za xxxx xxxxxxx odvolací xxxx napadené xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §219 x odst. 2 x. x. x. xxxxxx x věc xxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.