Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §31 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx zpeněženi), xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 odst. 1 xxxxxx zákona.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2007 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se žalobkyně xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 1&xxxx;885&xxxx;657 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 2 % od 17.2.2004 xx xxxxxxxxx, a xxxxxx 3964 Xx. Xxxxxxxxx soud xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zaplatila xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 76&xxxx;752 Xx.

X xxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx byla ustavena xxxx, co xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x konkursu xxxxxxx xx xxxxxxx úpadce XXXXXXXX Pardubice, a. x., xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx výši 1&xxxx;885&xxxx;657 Xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx než byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozvrh, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3964 Kč xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx zaplacením xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze zjištění xxxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx není xxxxx x xxx, že x xxxx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxx byly pohledávky, x jejichž upokojení xxxxxxxx xxxxxx částku 1&xxxx;885&xxxx;657 Xx, pohledávkami xxxxx xxxxx. Xxxxx x. 105/2000 Sb., xxxxx xxxxx účinnosti 1.5.2000, jímž xxxx xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx pohledávky, xxxxxxx zařazené mezi xxxxxxxxxx první xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že x ustanovení §31 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx x není xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx neporušil žádnou xxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxx částku 1&xxxx;885&xxxx;657 Xx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3964 Xx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nezaplacené xxxxxxxxxx xx podstatou ve xxxx 4&xxxx;766&xxxx;014,88 Kč, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx rozsahu xxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;885&xxxx;657 Kč x 3964 Xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení. Argumentovala xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx celkem ve xxxx 21&xxxx;834&xxxx;990,04 Xx. X této xxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 10 863 007,75 Kč, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplatil částku 2&xxxx;638&xxxx;101,57 Xx. Xxxxx xx dni 16.2.2004, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx předmětné xxxxxx, xxx na účtu xxxxxxxx 8 300 000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx neuhrazených xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx výši 4 400 000 Xx a pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;100&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx uspokojit hotové xxxxxx x odměnu xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx a x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xxxx xx tyto xxxxxxxxxx uspokojit poměrně.

Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Dle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 x xxxx. xxxxxx x konkursu x vyrovnání. Z xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 zákona x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle ustanovení §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení x xxxx nároky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkursu.

Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §212 x §212a x. x. x., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx nejsou xxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxx. Zrušil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx:

Xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 16.6.1999 xxx na xxxxxxx xxxxxx INTERBAU Xxxxxxxxx, x. s., prohlášen xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx žalovaný. Xxxx, xx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., jenž xxxxx účinnosti 1.5.2000, xxxx xxxx jiné xxxxxxx ustanovení §31 xxxxxx xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 3 xxxx. x) x x) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx třídy xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxx. Xxxx 16.2.2004 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;885&xxxx;657 Xx a xxxxxxx poštovné xxxxxxx x touto xxxxxxx xx výši 3964 Xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 9.9.2004 byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x správkyní konkursní xxxxxxxx xxxx ustavena xxxxxxxxx.

Xxxxx bodu 1. xxxxxx XX xxxxxx x. 105/2000 Sb., xxxx byl x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx i ustanovení §31 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak; právní xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx účinností tohoto xxxxxx, zůstávají zachovány. Xxxxxxx xxx xxxx 1. xx 7. xxxxxx XX zmíněného xxxxxx xxxx uvedeno xxx, x xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx zahájených před 1.5.2000 xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx spatřovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které byly xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx pohledávky, jež xxxxxxxxxxx pracovní nároky xxxxxxx v ust. §31 odst. 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx představující xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vykládat ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou, uspokojí xx x rozvrhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odměna xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, poté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 zákona x konkursu a xxxxxxxxx, xxxx vždy xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávek x režimu §32 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx předmětné xxxxxxxxxx mohl žalovaný xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, pokud výtěžek xxxxxxxxx byl dostatečně xxxxxx x x xxxxxxx na ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání.

Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoloval x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxxx x neprovedl x xxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx pohledávek dle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx ale xxxxxxxxx xxxxxx x tvrdí, xx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovením x xxxxxxxxx postatu xxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx sestavila xxxxxxxx xxxxxx, o xxx konkursní xxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §29 zákona x xxxxxxxx a vyrovnání. Xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx škodu vzniklou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxx zpeněžen, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx toliko mezitímním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xx konkursní podstatě xxxxx xxxxxxxx vnikne, xxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě pohledávek x xxxxxx ustanovení §32 zákona o xxxxxxxx a vyrovnání. Xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odměn x xxxxxx všichni x xxxxxxxx činní xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx též xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odměnu xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx chybně x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vznikla škoda.

Za xxxx situace odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §219 x odst. 2 x. s. x. xxxxxx x věc xxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.