Xxxxxx xxxx
Xxxxxx znalce, xxxxx xxx pověřen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §66a xxxx. 9 xxxx. zák. Xxx xxxxxx znaleckého posudku xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx stejné xxxxxxxx, xxxx mělo x dispozici představenstvo xxx zpracování xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx povinno xxxxxx xx jeho žádost xxxxxxxxxx, i xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství. Znalec, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx, xx povinen xx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx m xxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx propojenými xxxxxxx, soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx znalci xxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost. Nesplní-li xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx, xxxx xx osoba, xxxxx xx domohla xxxxxxxxx znalce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §351 x. x. x. Xxxxx znalec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx námitkou, že xxxxxx povinnost xx xxxxxx uložena.
Průběh řízení
Usnesením xx xxx 24.10.2004 xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxx XX, x. x. o., xxxxx xxxxxxx I. x II. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 11.2.2004, xxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., CSc., xxxxxxxx xxx přezkoumání zprávy x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx X., x. x., (xxxx XX, s. x. x.) a xxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx (první výrok). Xx výrocích XXX. x XX. usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) xx správném xxxxx xxxxxx XXX. "Společnosti XX, s. x. x., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. P., XXx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přezkoumání xxxx xxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xx xxx 2002."
V xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda XP, x. x. x. (xxxxx Y., a. x.) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně.
Uzavřel, xx xxxxx ustanovení §182 odst. 3 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §181 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami xxxxx §66x odst. 12 xxxx. xxx., xxxx-xx pro xx xxxxxxx důvody, i xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §66x odst. 13 xxxx. zák.
Podle xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3, xxxx čtvrté, xxxx. xxx., xxxx účastníky xxxxxx navrhovatel x xxxxxx, přičemž místně xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jmenování xxxxxx xxx přezkoumání xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ovládanými xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxx xxx "xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxx. xxx., xx který xxxxxxxx §66x xxxx. 12 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxx jiného, xxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xx části řízení, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx znalce x ukládá xx xxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxxx procesní xxxxxx x §66x xxxx. 12 xxxx. xxx., x souvislosti x xxxxxxx §59 odst. 3 obch. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx xxxxxx, ačkoliv xx x xxx jedná x o xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odměnu za xxxxxxxxxx posudku xxxxxx), xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx (xxxxxx 36 x xxxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66a xxxx. 12 xxxx. xxx. xx institutem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx společnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případů, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§66x xxxx. 13 xxxx. zák.). X xxxxxxx akciové společnosti, xxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx, xx zájem xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx vyhovění xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx důvody, xxxxx hodnotí xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxx. X situaci, xxx xx xx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx možným xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx hodnotí x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx práv xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxx že xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §66a xxxx. 9 xxxx. xxx., xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx ochraně práva xxxxxxxxx xx informace.
Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx části xxxxxx, x níž se xxxxxxxxx x jmenování xxxxxx x xxxxxx xx mu xxxx. Xxxxx xx nepřísluší xxxxx odvolání proti xxxxxxx X. x XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx XXX. xxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx znalcem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx se xx této části xxxxxxx, "xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx znalci x xxxxxxxxx podmínek, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x přezkoumávané xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x vedení xxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobě podle §127 o. s. x.), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx neukládá povinnost xxxxxxxxxxx se znalcem, xxxxxxxx soud uzavřel, xx obchodní xxxxxxx xxxx tuto povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví, xxxx povinnost však xxxxxxxx právu společníka xx přezkum xxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx přezkum xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx součinnost xxxxxxxxxx, xx neexistoval xxxxxxx, xxx xx x součinnosti xxxxxxx x xxxxxx by xxxxxx svůj xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx za xx, xx je xxxxx xxxxxxx, xx obdobně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §127 x. x. ř. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x společnosti.
Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx pravdou, xx xxxxxxxxx "povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebnou součinnost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" xx obecná. Podle xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který x xx "potřebnost" přezkumu xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zprávy potřebovat.
Proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání. Xx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř. Nesprávné xxxxxx posouzení spatřuje x xxx, že xx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxx s xxxxxx, xxxxx zde xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx jsou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakazují.
Dovolatelka xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zprávy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o vztazích x xxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ohledně práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, X. x xxx., POLYGON, Xxxxx 2002, xx x komentáři k §66x xxxx. 12 xxxx. zák. xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pravidla, jako xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z toho xxx xxx dovodit, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx údajů xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxx účetnictví x všechny xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx, x nichž xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxx zpracována, xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx ty, které xxxxxxxxxx uložila xx xxxxxx xxxxxx rejstříkového xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami xx xxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, uložená xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx x §194 xxxx. 5 xxxx. zák. Xxxx xxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx institutu jinak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxx dovodit, že xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx tajemstvím, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx propojenými xxxxxxx znalcem xxxxxxxxxx xxxxx pozitivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, xx má xxxxxx vycházet x xxxx dostupných, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx, dokumentů x společnost xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx závěr xx zakládal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akcionářů, neboť xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx měli xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §181 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx posudek xxxx veřejným xxxxxxxxxx x xxxxxxx akcionáři xxxxxx xxxxxxx se x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx součinnosti je xxxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jakou součinnost xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx znalci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tuto otázku x konkrétní rozsah xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx znalce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x že xxxxx xxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.9.2003 xxx likvidace x xxxx xxxxx xxxxxxx akcionářům xxxxxx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x účinností xx 1.9.2003 xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §181 xxxx. 1 obch. zák. x nemá xxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami. Navrhovatelka xxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx ji x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx k dispozici xxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx požadovat xxxxxxxxx, podle §220p xxxx. 4 xxxx. xxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxx závažný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyžaduje xxxxxxxxxx §182 odst. 3 xxxx. zák. Přitom xx dovolatelku, xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Y., x. s., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x tom, že xxxx prvního stupně x xxxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx o jmenování xxxxxx. Návrh na xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx vůbec doručen x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva v xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevykonatelnost xxxxxxx výroku usnesení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x spolu x xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Se xxxxxxxx x xxxx 3., článku XX., xxxxx první zákona x. 59/2005 Sb., xxxxx x xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, dále Nejvyšší xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx podle občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxxx je přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xx dovolání xx přípustné) x xxxxxx všech x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx se xxx xxxxxxx tím, xxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx jmenování xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zprávy x vztazích xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebnou xxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodný xxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx zákonů x. 264/1992 Xx., x. 591/1992 Sb., x. 600/1992 Sb., x. 286/1993 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 142/1996 Xx., x. 77/1997 Sb., x. 15/1998 Sb., x. 165/1998 Xx., x. 356/1999 Sb., x. 27/2000, x. 29/2000 Xx., č. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Xx., x. 367/2000 Xx., x. 370/2000 Xx., x. 120/2001 Sb.., x. 239/2001 Xx., č. 353/2001 Xx., x. 501/2001 Xx., x. 15/2002 Xx., č. 125/2002 Xx., x. 126/2002 Xx., č. 151/2002 Xx., x. 308/2002 Xx., č. 309/2002 Xx., x. 312/2002 Xx., č. 476/2002 Xx., x. 87/2003 Xx., č. 88/2003 Xx., č. 437/2003 Xx., x. 85/2004 Xx., x. 257/2004 Xx. x x. 360/2004 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §182 odst. 3 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx v §181 odst. 1 xxxx. xxx. mohou xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx znalce pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx ovládanou xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §66x xxxx. 12 xxxx. xxx., jsou-li xxx xx xxxxxxx xxxxxx, x když xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §66x xxxx. 13 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxx §66x odst. 12 xxxx. zák. xxxxxx, xx každý xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx přezkoumání xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami, x xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxx zveřejněno xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, zpracovávali xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx členům xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx něž xxxx xxxxxx x xxxxxxxx mezi propojenými xxxxxxx xxxxxxxxxx, nezpracovává-li xxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x odměňování znalce xxxxx xxxxxxx ustanovení §59 xxxx. 3 xxxx. zák. x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx, x xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. Návrh xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx znalce xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dříve, než xx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx dalších oprávněných xxxx najmenování xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §182 xxxx. 3 xxxx. xxx. xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxx, a xxxx i jejích xxxxxxxxxx, před majetkovou xxxxx, xxxxx by xxxxx ovládané osobě xxxxxxxxx v důsledků xxxxxxxxxxxxx zásahů xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxx vzniklou z xxxxxxxx xxxxxx včas xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxx xxxxx §66a xxxx. 8 obch. xxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx statutární orgán xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §66x xxxx. 9 obch. xxx. xx základě xxxxxxxxx, xxxxx jsou mu xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednat x xxxx xxxxxxx hospodáře xxxxx být měly, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x posledním xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jiné xxxxxx úkony byly xxxxxxx x zájmu xxxxxx osob, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobou. Pokud xxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx nutno xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xxx x těchto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx uhrazena, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o této xxxxxx xxxxx §66x xxxx. 8 obch. xxx.
X ustanovení §182 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxx dále xx vazbě xx xxxxxxxxxx §66x xxxx. 12 x xxxx. 8, 9 a 14 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx úkolem xxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami, je xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx podmínky určené x xxxxxxxxxx §66x xxxx. 9 xxxx. xxx., xx. ověřit xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zpracované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx společnosti xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx úhrady xxxxx ustanovení §66x xxxx. 14 xxxx. xxx.
Xxx xxxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx mít znalec x xxxxxxxxx stejné xxxxxxxx, xxxx mělo x xxxxxxxxx představenstvo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx takových xxxxxxxx xx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx, pravdivost x úplnost zprávy xxxxxxxx. Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxx správné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že znalec xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxx xxx xx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nemělo xx xxxxxxxxxxx zprávy xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx byly xxxxxx právě xx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxx obchodní tajemství, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obsahuje-li xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tajemství, xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx, nebol xxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxxx xx zachovat x v případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. x) a §53 x xxxx. xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti náleží xxxxx tehdy, jsou-li x xxxxxx podkladů xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx tajemství xxxxx xxxxxxxxxx §17 obch. xxx. X poskytnutí xxxxxxx nepostačuje pouze xxxxxxx, xx předané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínek §17 xxxx. xxx. Xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teorie xxxx xxxxxxxx, že není xxxxxxxx xxxxxxxxx sdělit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx tvořících xxxxxxxx tajemství. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx při xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti tvořící xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, i xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx (xxx Štenglová, X., Xxxxxx, X., Xxxx, F. Korbel, X. Obchodní xxxxxxxxx. Xxxxx. Xxxxx 2005. x. 81 x xxxx.).
Xxx tedy uzavřít, xx xxx výkladu xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx nepochybil.
Dovolací xxxx xx dále zabýval xxxxxxx xxxxxx, zda xx navrhovatelka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx osobami x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx akcionářkou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uveřejněném ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 55/2003, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx určitou xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx podle §131 xxxx. 1 obch. xxx. ztrácí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxx §131 obch. xxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx propojenými osobami. Xxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zejména právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle §220x xxxx. 4 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxx ale xxxx xxxxxxxx. Z odkazovaného xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx §220p odst. 2 xxxx. zák., xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xxxxx o přezkoumání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vypořádání xx xxxxx ustanovení §220x xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Znalec xxxx xxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx x dispozici. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nepostihne xx xxx posudek xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xx xxxxxxxxx, nemůže xxx xxx závažný důvod xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §182 xxxx. 3 xxxx. zák., je xxxxx nesprávné. Xxxxxxxx xxxxxxxx znalce x xxx, xx xxxxxx x vztazích mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, zejména xx x xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx újma x xx xxxx újma xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx akcionáře xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxx, xxxxx xxxx statutárními xxxxxx xxxxxxxxxx nebo ovládané xxxxx xxxx jejich xxxxx, xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxxx §66a xxxx. 14, xxxx xxxxx, a xxxx. 15 obch. xxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, x. s., x xxxxx xx ni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zprávy x vztazích mezi xxxxxxxxxxx osobami. Převodem xxxxxxxxxx jmění xx xxxxxxxxx přechází xxxxx xxxxxxxxxx §69x odst. 1 obch. zák. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xx. xxxxxx veškerého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§6 xxxx. 2 obch. xxx.), xxxx i xxxxxxx související se xxxxxxxxxxx zprávy o xxxxxxxx xxxx propojenými xxxxxxx.
Xxx tímto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X konečně xxxxxxxx xxxx zkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xx do řešení xxxxxx, zda by xxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxx dostupných informací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akcionářů proto, xx xx právo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §181 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx není veřejným xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnost xx x xxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §181 x §182 obch. xxx. vychází x xxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx určitého xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx běžných xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Práva akcionářů x xxxxx xxxxxx xx společnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx xxxxx xxxxxxxx spojit se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx každém z xxxxxxx xxxxxxxxx, aby, xxxxxx-xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxx x podání xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx poznamenat, že xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx to xxxxx x xxxxxx, xx návrh na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx - xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §66x xxxx. 13 xxxx. xxx. - i xxxxxxxx x menší účastí, xxx předepisuje xxxxxxxxxx §181 xxxx. 1 xxxx. zák. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx součinnosti xx xxxxxxxxxxx xxx velmi xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx zřejmé, jakou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x které xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zpřístupnit, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zákona xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxx x přezkoumání zprávy xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxx, xxxx xxxxxxxx x jakou jinou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami potřebovat, xxxxx činit v xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx znalce, xxx xxxxxx xxxxx vyplyne xx z xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx lze xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx m soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx všech potřebných xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxxxxx potřebné pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, může se xxxxx, která se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrhem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §351 x. x. ř.
Bude-li xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, které nejsou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x které xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxx se jejich xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Námitkou dovolatelky, xx xxxxxx xxxx xxxxx, spočívající x xxx, xx xx xxxx nepřiznal xxxxx xxxxxxxxx x té xxxxx xxxxxx, xx xxxxx rozhodoval o xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx dovolatele, není xxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxx usnesením, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xx 239 x. x. ř., x xxxxxxxx proti němu xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx úplnost však xx xxxxx dodat, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx odvolací xxxx, xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x případě, že xx xxxx jmenoval xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx splněny podmínky xxx jeho xxxxxxxxx, x xxxxxxx ani xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §11 xxxxxx x. 36/1967 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx první, x. x. ř. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxx domáhala, xxx soud uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 3 x. s. x. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Takovým xxxxxxxx ale xxxxxxx xxxxx §66x xxxx. 12 xxxx. zák. xxxx, x xxxxx xx xxx poskytnutí xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §351 x. s. ř.