Právní xxxx
Xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením, xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xx věci xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx proto, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx odvolacím xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření xxx, xx xxxxx xx xxxx nařízení xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 12.7.2006 xxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx G., a. x.) xxxxxxx po xxxxxxxx (České xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx částky 60&xxxx;680&xxxx;000 Xx x 3% xxxxxx z xxxxxxxx xx 17.3.2003 xx xxxxxxxxx (bod X. xxxxxx) a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx žalobou uplatněného xxxxxx (xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx ve xxxx 20&xxxx;910&xxxx;000 Xx a xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 39 770 000 Xx) xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx úpadkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.4.2002 xx xxxxxxxxxxx XX xxxx kupující xxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 82 xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx čísla x-50 x 100-131, xxxxxxxxxxx společností XX xx xxxx 850 000 Xx "xxxxxxx kus xxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xx xxxxxxxx závazku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx smlouvě xxxxxxxx smluvní pokuta xx xxxx 30 % x ceny xxxxx.
2) Xxxxx xxxxxx xxxxxxx o koupi xxxxxxx papírů xxxx xxxxxxxxxx S., s. x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx akcie xxxxxxxx x opční xxxxxxx za celkovou xxxxx xxxx 29 930 000 Xx.
3) Xxxxxxx xxxx x Brně nařídil xxx 3.4.2002 xxxxx xxxxxx X. xxxxx, x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx úpadkyni xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX.
4) Xxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx úpadkyni xxx 7.5.2002 k xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx akcií xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5) Xxx 22.5.2002 uplatnila xxxxxxxxxx XX u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxx xxxxxxx.
6) Xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2002, které xxxxxx xxxxxx moci 17.8.2002, změnil Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx 3), xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl, uzavíraje, xx v tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx určitě xxxxxxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxx.
7) Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2004 xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), cituje xxxx §13.
Xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xx:
1) nezákonné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx,
2) xxxxx škody x
3) příčinná souvislost xxxx podmínkami xx 1) x ad 2).
Xxx xxxxxxxx, xxx xxx naplněn xxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "došlo ke xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx totiž xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx (který xxxxxxxxx opatření nařídil) xx dostatečně xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx. Xxxxxxx žalované, xx ve xxxxx xxxx xxxxxxx legitimována xxxxxxxx x ustanovení §77 odst. 3 x. x. x., xxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxx nařízeno a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro jeho xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, "nedošlo xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x x možné žalobcem xxxxxxx škodě". Podle xxxxx "xxxxxxxxx příčinou (xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx ustanovení §77 xxxx. 3 o. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxx byla xxxxxx zamítnuta, jelikož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (nedovodil xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx soudu neprokázal, xx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XX smluvní pokutu, xxx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 27.2.2007 potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxx správný, xxx z jiných xxxxxx. Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx, xx škoda xxxxxxx x důsledku nařízeného xxxxxxxxxxx opatření, pak xxxxxxxxxxx xxxxx za xx vylučuje xxxxxxxxxx §77 odst. 3 x. s. x. (x rozhodném xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx) x xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. s. ř. (x rozhodném xxxxx) x x zákoně x. 82/1998 Sb. xxxxxxx podle odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (žalobce xxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x vůči xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 o. x. ř. se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx tvrzených x xxxxxxxxxxx skutečností, x xxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx dokazování a x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx značné xxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - pokračoval odvolací xxxx - xx x případech, xx xxx xxxxxx, nese xxxxxxxxxxx za nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Odpovědnost xxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. xx také xxxxxxxxxxx šířeji, nebol xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejen xx xxxxx, xxxxx i xx xxxx újmy, x xxxxx žalovanému, xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx újma.
Jde xxxx x speciální institut xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx se nahrazují xxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xx poškozený xxxxxxx náhrady xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x., nemůže xx z xxxxx xxxxxx domáhat xx xxxxx xxxxxxx škody xxxxx zákona č. 82/1998 Sb. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx tehdy, "xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx xxxx. tehdy, xxxxx předběžné opatření xxxx vydáno xxx xxxxxx".
Xxxxxxx žalované, xx xx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx nese xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, uzavřel xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. s. ř., xxxxxxxx, že je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., tedy xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §77 xxxx. 3 x. s. x., xxxxxx xx x xxxxx důvodu domáhat xx xxxxx náhrady xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx x 3.7.2006 zdůraznil, xx předběžné xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx nemělo být xxxxxxxx, xxxxx pro xx - v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 28.6.2002 - nebyly xxxxxxx xxxxxxx podmínky (soud xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §75a xxxx. 1 o. x. x.). X xxxxx ohledu xx xxxxxxxx x závěrů xxxxxxxxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx znění) xx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x výslovným xxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx §77 o. x. x.
Xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. ř. pojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx zrušením xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxx důvodu xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx vyhověno, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx bylo uspokojeno. X xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovány taxativně xxx xxxxxxx x) xx x) x xxxxx §77 xxxx. 2 x. s. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předběžné opatření, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X uvedeného xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx případům xxxxxx nebo zrušení xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a definovaným x ustanovení §77 x. x. x.
Xxx §77 xxxx. 3 x. s. x. xx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxx předběžné xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedenému soudu x v případech, xxx soud vznik xxxx xxx způsobil "xxxx nesprávným xxxxxxxxxxx".
X x xxxxxxxx této xxxxxx lze xxxxxxxx - xxxx dovolatel - xx by xx xxxxxxxxxx §77 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxxx nařídí předběžné xxxxxxxx, ač xxx xx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x "xxxxx xxxxxxx", xxxx x x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xx druhém xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx rozsahu ovšem xxxx přípustné (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 písm. x) x. x. x.
X odůvodnění:
V rozsahu, x němž směřuje xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. xxx posouzení právních xxxxxx dovoláním otevřených x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neřešených. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (a xx zřetelem ke xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §77 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2005) xxxxx xxxxx:
§77
(1) Předběžné opatření xxxxxxx, jestliže
a) xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve lhůtě xxxxxx xxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx;
x) xxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx;
x) xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci;
d) xxxxxxxx určená doba, xx kterou mělo xxxxx.
(2) Předběžné opatření xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx pominou xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §76x rozhodne xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. x).
(3) Xxxxxxx-xx nebo xxxx-xx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx proto, xx xxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxx, xxxx proto, xx právo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, komu xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §76a. Rozhodne x xxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxx zákona č. 120/2001 Xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 234/2002 Xx. (xxx xx pro xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx škodu, která xxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx správním xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx,
x) nesprávným xxxxxxx postupem.
Ustanovení §8 x §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. (x rozhodném znění) xxxxx xxxxxxxxxx:
§8
(1) Xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxx xxxxx tehdy, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím tohoto xxxxxx xx soud xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx.
(2) Nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxx přiznat xxxxx xxxxx, xxxxx poškozený xxxxxx možnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, stížnost xxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx"), nejde-li x xxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxx, xxx xxxxx uplatnit x xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxx zrušeno xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§13
(1) Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Právo na xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.11.2004 zákonem x. 539/2004 Xx., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 27.4.2006 xxxxxxx x. 160/2006 (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení) nejsou xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xx určovala jinak, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx tvrzené odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2002 (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx. Xxxx-xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. i xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "prioritní xxxxxxxx /xxxxxxx vzniku xxxxx/ xx xxxxxxxxxx xxxxx x uvedené xxxxxxxxxx /rozuměj xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. s. x./ xxx xxxxxxxxx xxxxx"), xxx v žádném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx". Ani x xxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobena xxx, že xxxx xxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neodmítl (xxxxx xxxx xx xxxx zůstal xxxxxxxx xxxx kdyby návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx, že požadované xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx předběžné xxxxxxxx xxxx nařízeno). X xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. ř. (x xxxxxxxxx znění) xxx za xxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení), xxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelným xxx xxxxxx xx xxxxxx moc (xxxx. xxxx citovaný §5 xxxx. x/ x §8 xxxxxx x. 82/1998 Xx. v xxxxxxxxx znění).
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x systematické xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 x ustanovení §77 x. x. x. x o jeho xxxxxxxxx na odstavce 1 x 2 xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx argumentace xxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx 1. 4.1964, xxx občanský xxxxxx xxx (xxxxx x. 99/1963 Xx.) xxxxx xxxxxxxxx, xx 31.3.2005. X době xx 1. 1.1951 xx 31.3.1964 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovalo xxxxxxxxxx §227 odst. 4 zákona x. 142/1950 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Až do xxxxxxxx xxxx 1969 xxx označená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx vzniklou xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx vznikla. Xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.4.1964, xxxx určoval (x §426), xx xxxxxx xxxxx xxxx orgán, xx který přešly xxxxx státního xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve zvláštních xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxx až x účinností xx 1.7.1969 (šlo x xxxxx č. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xx 15.5.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx.).
Xxxxxx dovolující xxxxx odmítnout (bez xxxxxxx §43 o. x. x.) návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx které xx nesrozumitelné xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxx (§75x xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxx začleněna xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 (xxxxxxx x. 30/2000 Xx.). Xxx úplnost xxxxx xxxxx, že x xxxx od x. xxxxx 2005 (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 59/2005 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. ř. (xxx xxxx x xxxxx xxxx zrušeno) xxxxxxxxxx §77a x. x. x., x xxxxxxx koncepci výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx újmu, xxxxx xx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxx xxx. jistoty, xxxxxxxx v §75x x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx ustanovení §77 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě navrhovatelem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx neprovádí xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx předem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx x nařízení xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx k xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nařízeno x souladu se xxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xx, že x xxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx než proto, xx návrhu ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nebo proto, xx xxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxxxx.
X době, xxx x konkurenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x státu xxxxxxx xxx xxxx (xx 1.1.1951 xx 1.7.1969, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 58/1969 Xx.), xx xxx x pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jinou xxxx způsobenou tomu, xxxx xxxxxxx předběžným xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x kterém xxxxxxxx xxxx x potvrzujícím xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx proto, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx), xxxxx předběžné xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx soudem xxxxxxx nebo změněno. Xxxxxxxxx takového xxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nutně xxxx) je xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na to, xx odpovědnost podle §77 xxxx. 3 x. x. ř. xx koncipována xxxxxx (xxxx xx x xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (pouze) xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx by xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx kdyby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření tak, xx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x tomto xxxxxxx), x nikoli xxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx státu podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx dána x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx x v případě xxxxxx (x režimu xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxx z (xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x právních xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno, nezakládá xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx jiného subjektu.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. (x xxxx 15.7.1998 xxxxx zákona x. 58/1969 Xx.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §191 odst. 2 x. x. x. ve stávajícím xxxxx (jež x xxxx podobě x xxxxxxx doplněním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.8.2005 xxxxxxx č. 205/2005 Sb. xxxxx xx 1.4.1964). Xxx x xxxx Handl, X., Xxxxx, J. x xxx., Občanský xxxxxx řád, Komentář, Xxxxxxxx Xxxxx 1985, X. díl, xxx. 835 xx tato xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx stát xxxxxxxx xxxx xxxx xx, xxxx odpovědnostní xxxxx naopak xxxxxxxxx) xxxxxxxx x "xxxxxxxx" xxxxxxx v §77 xxxx. 3 o. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obsažená v §78x x. s. x. (xx xxxxxxx x §78d x. x. x.), xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele takového xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, komu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podobnou funkci xxxx (ve vztahu x neúspěšnému navrhovateli xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §4x xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 a (xx vztahu x xxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §147 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx státní xxxxxx, xxx, xxx příslušný xxxxx přičítá odpovědnost xx výsledek xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx ("navrhovateli"), xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) bylo xxxxxxxx v souladu xx zákonem (zda xxx x rozhodnutí "xxxxxxx") xxxx x xxxxxxx s xxx (xxx xxx o xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x tudíž x rozhodnutí "xxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx.).
X xxxxxxx uvedeném x §77 odst. 3 x. x. x. (x rozhodném xxxxx) xxxxx xxxx jiná xxxx vzniká xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxx, zda xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx x xxxxxx xxx x §77 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxx xxxxx o xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxx (xx by xxxxxxxxxx §2 uvedeného xxxxxx), xxxxx x xx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jiný - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx tomu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, x xx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx, obsaženou x xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx svěřoval xxxxxxxxxx podle §77 xxxx. 3 o. x. x. (x xxxxxxxxx znění) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx "svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Vznik újmy, x xxxxx xxxxxx §77 odst. 3 x. s. ř. (x rozhodném xxxxx), xxxxx způsobuje x xxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx.
Xx xxxxx základě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243b xxxx. 2 x. x. ř.) xxxx xxxxxxxxxxxxxx.