Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xx škodu xxxx jinou xxxx xxxxxxxxxx předběžným opatřením, xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxx důvodu xxx xxxxx, xx xxxxxx xx věci xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx změněno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. ve xxxxx pozdějších předpisů xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření xxx, xx návrh xx xxxx nařízení xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2006 zamítl Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx G., x. x.) domáhal xx xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxxxx xxxxxx 60&xxxx;680&xxxx;000 Xx s 3% xxxxxx x xxxxxxxx xx 17.3.2003 xx xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx) a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).

Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx (coby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;910&xxxx;000 Xx x xxxxx v xxxxxx xxxxxx zisku xx xxxx 39&xxxx;770&xxxx;000 Xx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx:

1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uzavřela xxx 3.4.2002 xx společností XX jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx koupi 82 xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x-50 a 100-131, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xx cenu 850&xxxx;000 Xx "xxxxxxx xxx xxxxx" o xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx převést xxxxx xx xxxxxxxx byla x opční smlouvě xxxxxxxx smluvní pokuta xx xxxx 30 % x xxxx xxxxx.

2) Podle xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., prodat xxxxxxxx xxxxxxxx akcie xxxxxxxx v opční xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxx 29 930 000 Xx.

3) Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxx xxx 3.4.2002 podle xxxxxx X. xxxxx, x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesením), který x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx akcií xx majitele x xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxx, emitovaných xxxxxxxxxxx XX.

4) Xxxxxxxxxx TP xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.5.2002 k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

5) Xxx 22.5.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX u xxxxxxxx úpadkyně xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

6) Usnesením xx xxx 28.6.2002, které xxxxxx xxxxxx xxxx 17.8.2002, změnil Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx 3), xxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x proto xx xxxxxxxx.

7) Usnesením ze xxx 15.10.2004 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

V xxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxx, xx xxx podléhá xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxxxx xxxx §13.

Dodal, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xx:

1) xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx,

2) xxxxx xxxxx x

3) xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxx ad 1) a ad 2).

Xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx". Návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxx xxx neurčitost x xxxx (xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx příslušný xxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xx smyslu §75 xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx sporu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §77 odst. 3 x. s. x., xxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx opatření nebylo xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx zkoumal xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx a rovnou xx xxxxxx, "xxxxxxx xx xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x tím i x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodě". Xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx příčinou (xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx ustanovení §77 xxxx. 3 o. x. x.) tak xxxxxxxxx xxxxx".

Xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx škody). Xxxxxxx xxxxx soudu neprokázal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XX xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx způsobenou xxxxxxxx úpadkyni v xxxxxx xxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx věcně xxxxxxx, xxx z jiných xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx, xx bylo-li tvrzeno, xx škoda xxxxxxx x xxxxxxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §77 odst. 3 x. x. x. (x rozhodném xxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx) v xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. ř. (x xxxxxxxxx xxxxx) x x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx x xxxx xxxxx xxxx navrhovatelce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

X xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečností, x xxxxx se zpravidla xxxxxxxxx dokazování x x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx závisí xx xxx, xxx nařízení xxxxxxxxxxx opatření navrhl.

Vložením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx - xx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 3 o. x. x. je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejen xx xxxxx, xxxxx i xx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx všem, který x xxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, jimž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odtud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx-xx se poškozený xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx náhrady škody xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb. Odpovědnost xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx přicházela v xxxxx xxxxx tehdy, "xxxxx nepřicházela x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx např. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx".

Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx navrhovatelka, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., tedy xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx nesouhlasí se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 odst. 3 x. x. x., xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx.

Xxxxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx x 3.7.2006 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx nemělo být xxxxxxxx, xxxxx xxx xx - v xxxxxxxxx rozhodnutí Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 28.6.2002 - xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx (soud xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §75a xxxx. 1 x. x. ř.). X xxxxx ohledu xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx §77 odst. 3 x. s. x. (x rozhodném xxxxx) xx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx §77 x. x. ř.

Ustanovení §77 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zánikem xxxx xx zrušením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu než xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X ustanovení §77 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a) xx x) x xxxxx §77 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že odmítnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření Vrchním xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §77 x. s. ř.

Dle §77 odst. 3 x. s. x. xx x xxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nařídil xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx svěřoval toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxx způsobil "xxxx nesprávným xxxxxxxxxxx".

X x hlediska této xxxxxx xxx vyloučit - xxxx xxxxxxxxx - že xx xx xxxxxxxxxx §77 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx, xx xxx xx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx soud později xxxx rozhodnutí změnil x návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x "xxxxx rozsahu", xxxx i x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xx druhém výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x.

X xxxxxxxxxx:

X rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zamítl.

Vady řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §77 x. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx znění účinném xx 31.3.2005) xxxxx xxxxx:

§77

(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx

x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxx xxxxx xx zahájení řízení;

b) xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx;

x) xxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx x uplynulo xxxxxxx xxx xx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x xxxx;

x) xxxxxxxx xxxxxx doba, xx xxxxxx xxxx xxxxx.

(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx; x zrušení xxxxxxxxxxx opatření podle §76x xxxxxxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. x).

(3) Xxxxxxx-xx xxxx xxxx-xx xxxxxxx předběžné xxxxxxxx x jiného xxxxxx xxx proto, xx návrhu xx xxxx xxxx bylo xxxxxxxx, xxxx proto, xx právo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tomu, komu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx neplatí, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §76x. Rozhodne x xxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx předběžné xxxxxxxx.

Xxxxx §5 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 234/2002 Sb. (xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto zákonem xx škodu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx

x) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx trestním,

b) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §8 x §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (x rozhodném xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx:

§8

(1) Nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, uplatnit xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxx nezákonnost zrušeno xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx.

(2) Xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxx pouze xxxxx, pokud poškozený xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxx nezákonnému rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx opravný xxxxxxxxxx"), xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

(3) Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx právní moc, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

§13

(1) Xxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx také porušení xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

(2) Právo na xxxxxxx xxxxx má xxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.11.2004 xxxxxxx x. 539/2004 Sb., xx citovaných ustanovení xxxxxxxx. Xxxxx provedené xxxx x xxxxxxxxx xx 27.4.2006 xxxxxxx x. 160/2006 (jež xx xxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci rozhodné, xxxxxxx při absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jinak, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2002 (kdy soudy xxxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx).

Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx přebírá i xxxxxxxx. Xxxx-xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx kterého "xxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxx vzniku xxxxx/ je xxxxxxxxxx xxxxx x uvedené xxxxxxxxxx /rozuměj ustanovení §77 xxxx. 3 x. x. x./ xxx xxxxxxxxx xxxxx"), xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "došlo xx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx". Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxx škoda způsobena xxx, xx xxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx soud xx xxxx xxxxxx nečinným xxxx kdyby xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mechanismem popsaným x xxxxxx xxxxx xxxxxxx vzniknout), xxxxx xxx, xx požadované xxxxxxxxxx bylo vydáno (xx předběžné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). V xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §77 odst. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxx xx dané xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx rozhodnutím (xxx xxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxx nezákonnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx soudem), nadto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelným xxx ohledu xx xxxxxx xxx (xxxx. xxxx citovaný §5 xxxx. a/ x §8 zákona x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx opodstatněnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odstavce 3 x xxxxxxxxxx §77 x. s. ř. x o jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatel opomíjí xxxxxxxxxx vývoj daného xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. xx nacházelo x xxxxxxxxx soudním xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx od 1. 4.1964, kdy xxxxxxxx xxxxxx řád (zákon x. 99/1963 Xx.) xxxxx účinnosti, xx 31.3.2005. X xxxx xx 1. 1.1951 xx 31.3.1964 xxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu obsahovalo xxxxxxxxxx §227 odst. 4 xxxxxx x. 142/1950 Sb., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx soudního xxxx). Xx xx xxxxxxxx xxxx 1969 xxx označená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx tomu, xxxx předběžným opatřením xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník xxxxxx xx 1.4.1964, xxxx xxxxxxx (x §426), že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx přešly xxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx též xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zvláštních xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx od 1.7.1969 (xxx x xxxxx x. 58/1969 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxx xxx x xxxxxxxxx xx 15.5.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx.).

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §43 o. x. ř.) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx nesrozumitelné xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx (§75x xxxx. 1 x. x. ř.), xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx x xxxxxxxxx od 1.1.2001 (xxxxxxx x. 30/2000 Xx.). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že x době od x. xxxxx 2005 (xx novele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 59/2005 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s ustanovením §77 odst. 3 x. x. x. (xxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx §77x x. x. x., u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti navrhovatele xx škodu nebo xxxxx újmu, která xx vznikla předběžným xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx, xxxxxxxx v §75b x. s. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. ř. (x xxxxxxxxx znění) odráží xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx žalovaný xxxxxxx xx předem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, a to xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo nařízeno x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx jen xx, xx x xxxxxx xx ke xxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx proto, xx návrhu ve xxxx samé xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uspokojeno.

V xxxx, xxx x konkurenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x státu xxxxxxx xxx xxxx (xx 1.1.1951 xx 1.7.1969, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 58/1969 Xx.), xx xxx z pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jinou xxxx xxxxxxxxxx tomu, xxxx xxxxxxx předběžným xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx přezkumu obstálo (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxxxxxx) xxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu (xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (jako xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx změněno. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxx argumentace xxxxx xxxx) xx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx též správně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx podle §77 xxxx. 3 x. x. ř. xx koncipována xxxxxx (xxxx xx i xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.

Xxxxx v xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx níž by xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx opatření xxx, xx xxxxx xx xxxx nařízení odmítne (xxxx x xxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx usnesení x nařízení předběžného xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx platit, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx dána x xxxxxx případě, xxx xx xxxxx xxxxxx být xxxx x x xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x obou popsaných xxxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxxxxxxxxx xxx zřejmého) předpokladu, xx zvláštní úprava xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno, xxxxxxxxx xx stejném xxxx x širším rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx subjektu.

K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. (x před 15.7.1998 xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažená x §191 odst. 2 o. x. x. xx stávajícím xxxxx (xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx doplněním xxxxxxxxxx x účinností xx 1.8.2005 xxxxxxx x. 205/2005 Xx. xxxxx xx 1.4.1964). Již x xxxx Handl, X., Xxxxx, X. x xxx., Občanský xxxxxx xxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx 1985, X. díl, str. 835 xx xxxx xxxxxx (jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx stát xxxxxxxx xxxx xxxx xx, kdož xxxxxxxxxxxxx xxxxx naopak uplatňují) xxxxxxxx s "xxxxxxxx" xxxxxxx x §77 xxxx. 3 x. x. ř. Dalším xxxxxxxxx téhož je xxxxxx xxxxxxxx x §78x x. x. x. (xx spojení x §78x o. x. x.), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx u institutu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx za škodu x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx zajištěním xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxx x neúspěšnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §4a xxxx. 4 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007 x (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli) xxxxxxxxxx §147 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx pozdějších předpisů.

Obecně xxx xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx státní správy, xxx, kde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx ("xxxxxxxxxxxx"), xxx xxxxxxx k xxxx, zda xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) bylo xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (zda xxx o xxxxxxxxxx "xxxxxxx") xxxx x xxxxxxx s xxx (xxx šlo x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx x tudíž x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx.).

X xxxxxxx uvedeném v §77 odst. 3 x. s. x. (x xxxxxxxxx znění) xxxxx xxxx xxxx xxxx vzniká sice xxxx důsledek xxxxxxx xxxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx se však xxxxxx x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx x §77 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx. X režimu xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxx xxxxx x xx, xx se xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxx), nýbrž x xx, xx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxx odpovědnost xxxx xxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx tomu, xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx k tomu, xxx předběžné xxxxxxxx xxxx nařízeno při xxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek, je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx způsobenou nezákonným xxxxxxxxxxx, obsaženou x xxxxxx x. 82/1998 Xx.

Xxxxxxxxxxx xx x xxxx souvislosti dovolatelův xxxxxxxx, xx xxx xxxxx předpokládat, xx xx xxxxxxxxxxx svěřoval xxxxxxxxxx podle §77 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx znění) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx soud xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Vznik xxxx, x xxxxx xxxxxx §77 xxxx. 3 x. s. x. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. ř. dán xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.) jako xxxxxxxxxxxxxx.