Právní xxxx
Xx xxxxx xxxx jinou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx proto, že xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx změněno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 12.7.2006 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 žalobu, xxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., a. x.) xxxxxxx po xxxxxxxx (České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 60 680 000 Xx x 3% xxxxxx z xxxxxxxx xx 17.3.2003 do xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 20&xxxx;910&xxxx;000 Xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx zisku xx xxxx 39 770 000 Xx) xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.4.2002 xx xxxxxxxxxxx XX xxxx kupující xxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx koupi 82 kusů xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x-50 x 100-131, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx SC xx xxxx 850&xxxx;000 Xx "xxxxxxx xxx xxxxx" o xxxxxxxxx xxxxxxx 1 000 000 Kč. Xx xxxxxxxx závazku xxxxxxxxxxx xxxxxxx akcie xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 % z xxxx xxxxx.
2) Podle xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., prodat xxxxxxxx úpadkyni xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx 29&xxxx;930&xxxx;000 Xx.
3) Xxxxxxx xxxx x Xxxx nařídil xxx 3.4.2002 xxxxx xxxxxx X. xxxxx, x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx akcií xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx jednu xxxxx, emitovaných společností XX.
4) Xxxxxxxxxx XX xxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxx 7.5.2002 k xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx akcií xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5) Xxx 22.5.2002 uplatnila xxxxxxxxxx TP x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx porušení xxxxx xxxxxxx.
6) Xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2002, xxxxx xxxxxx právní xxxx 17.8.2002, změnil Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, označené xxx xxxxx 3), xxx, že návrh xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx odmítl, uzavíraje, xx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx určitě xxxxxxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxx.
7) Xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2004 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxxx xxxx §13.
Xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xx:
1) nezákonné rozhodnutí xxxx nesprávný úřední xxxxxx,
2) xxxxx škody x
3) příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 1) a xx 2).
Xxx zkoumání, zda xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx nařízením předběžného xxxxxxxx "došlo xx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx". Návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx dostatečně nezabýval xxx, xxx příslušný xxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §75 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx sporu xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k ustanovení §77 xxxx. 3 x. s. ř., xxxx xxxxxx, s xxx, xx kdyby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nařízeno a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x rovnou xx xxxxxx, "nedošlo xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu x tím x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx". Podle xxxxx "prioritní příčinou (xxxxxxx vzniku škody) xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx ustanovení §77 xxxx. 3 x. x. ř.) tak xxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpokladu (xxxxxxxxx xxxxx škody). Žalobce xxxxx xxxxx neprokázal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx pokutu, xxx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 27.2.2007 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx soud měl xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx věcně xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx. Xx rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §77 odst. 3 x. s. x. (x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (za xxxxx) x ustanovení §77 xxxx. 3 x. x. x. (x rozhodném znění) x v xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (žalobce nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxx xxxxx x vůči bance xxxx navrhovatelce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 o. x. ř. xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx se zpravidla xxxxxxxxx dokazování x x nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx vyjádřit. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxx do xxxxxx xxxx xxxxxx na xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx zákonodárce xxxxxx - xxxxxxxxxx odvolací xxxx - xx x případech, xx xxx xxxxxx, nese xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Odpovědnost xxxxx §77 odst. 3 x. s. x. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebol xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejen xx xxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx všem, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx újma.
Jde xxxx x speciální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx nahrazují xxxx xxx, jimž xxxxxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx. Odtud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx navrhovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 3 x. x. ř., nemůže xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxx, "xxxxx nepřicházela x xxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx, xxxxx předběžné xxxxxxxx xxxx vydáno xxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. s. x., xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx mohl-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx navrhovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §77 xxxx. 3 x. s. x., xxxxxx xx z xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx náhrady xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxxx xx xx, že xxx x xxxxxx x 3.7.2006 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x daném případě xxxxx nemělo xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.6.2002 - nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §75x xxxx. 1 x. x. ř.). X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. s. x. (x xxxxxxxxx znění) xx xxxx případ xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx zněním x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx §77 x. x. x.
Xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. pojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tomu, xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx samé xxxx vyhověno, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X ustanovení §77 xxxx. 1 x. x. ř. jsou xxxxxx zániku předběžného xxxxxxxx vyjmenovány xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a) xx x) x xxxxx §77 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx předseda xxxxxx předběžné opatření, xxxxxxxx pominou xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X uvedeného xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že odmítnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x definovaným x xxxxxxxxxx §77 x. x. x.
Xxx §77 xxxx. 3 x. s. x. xx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx předběžné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx stěží xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx svěřoval xxxx xxxxxxxxxx uvedenému xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx "xxxx nesprávným rozhodnutím".
I x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx - míní xxxxxxxxx - xx xx xx ustanovení §77 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxx nařídí předběžné xxxxxxxx, ač pro xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x "celém xxxxxxx", xxxx x x xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xx druhém xxxxxx x nákladech odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
X rozsahu, x xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovoláním otevřených x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx řízení, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x xx zřetelem xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx přípustnost dovolání, xxx nemohl být) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §77 x. x. x. x xxxxxxxxx znění (xx. xx znění xxxxxxx xx 31.3.2005) znělo xxxxx:
§77
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx určené návrh xx xxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx návrhu xx xxxx xxxx xxxxxxxx;
x) xxxx návrhu xx xxxx samé xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx mělo xxxxx.
(2) Předběžné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx; o zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §76x rozhodne xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. x).
(3) Zaniklo-li xxxx xxxx-xx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx než xxxxx, xx návrhu xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx proto, xx xxxxx navrhovatele xxxx uspokojeno, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §76x. Rozhodne x tom xx xxxxx xxxx, který xxxxxxx předběžné xxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx. a xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 234/2002 Xx. (xxx xx pro xxx rozhodným) stát xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx
x) rozhodnutím, xxx xxxx xxxxxx x občanském soudním xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx,
x) nesprávným xxxxxxx postupem.
Ustanovení §8 x §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (x xxxxxxxxx znění) xxxxx xxxxxxxxxx:
§8
(1) Nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, uplatnit xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx soud xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx.
(2) Nárok xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnosti podat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozklad, námitky, xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx"), nejde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx.
(3) Byla-li xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx právní xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno xxxx změněno xx xxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§13
(1) Stát xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Právo na xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda.
Změny zákona x. 82/1998 Xx., xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.11.2004 zákonem x. 539/2004 Sb., xx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Změny xxxxxxxxx xxxx x účinností xx 27.4.2006 xxxxxxx x. 160/2006 (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení) nejsou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodné, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jinak, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2002 (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. i xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx kterého "xxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxx xxxxxx xxxxx/ je xxxxxxxxxx xxxxx x uvedené xxxxxxxxxx /xxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. s. ř./ xxx xxxxxxxxx xxxxx"), xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx". Ani x xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxx xxxxx způsobena xxx, xx soud xxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xx xxxx zůstal xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx x ustanovením §77 xxxx. 3 x. s. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxx za xxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxx příslušná ustanovení xxxxxx x. 82/1998 Xx. o xxxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím, xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo změněno xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxx (srov. xxxx citovaný §5 xxxx. x/ x §8 xxxxxx č. 82/1998 Xx. v xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentaci opírající xx o systematické xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 x xxxxxxxxxx §77 x. x. x. x x xxxx xxxxxxxxx xx odstavce 1 x 2 xxxxxx ustanovení. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. s. x. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx od 1. 4.1964, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxx (zákon x. 99/1963 Sb.) xxxxx xxxxxxxxx, xx 31.3.2005. V xxxx xx 1. 1.1951 xx 31.3.1964 xxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §227 xxxx. 4 zákona x. 142/1950 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xx xx xxxxxxxx xxxx 1969 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx vzniklou tomu, xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx x občanském xxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx xxxxxx xx 1.4.1964, xxxx určoval (x §426), xx státní xxxxx xxxx orgán, xx který xxxxxx xxxxx státního orgánu, xxxxxxxx též xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxx přijat xx x účinností od 1.7.1969 (xxx x xxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx s xxxxxxxxx xx 15.5.1998 xxxxxxxx xxxxx zákonem x. 82/1998 Xx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odmítnout (xxx xxxxxxx §43 o. x. x.) návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx (§75x odst. 1 x. s. ř.), xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 (xxxxxxx č. 30/2000 Xx.). Pro xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxx xx x. xxxxx 2005 (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedené xxxxxxx č. 59/2005 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovením §77 odst. 3 x. x. x. (xxx bylo x xxxxx datu xxxxxxx) xxxxxxxxxx §77a x. x. x., x xxxxxxx koncepci xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx předběžným xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx tzv. jistoty, xxxxxxxx x §75x x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vystihl, xx ustanovení §77 xxxx. 3 x. x. x. (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, že soud xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xx xxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx neprovádí xxxxxxxxxx x x xxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Odpovědnost xx xxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, a to xxx zřetele x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nařízeno x souladu xx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xx, že x xxxxxx či ke xxxxxxx předběžného opatření xxxxx x jiného xxxxxx xxx proto, xx xxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx právo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x státu xxxxxxx být xxxx (xx 1.1.1951 xx 1.7.1969, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 58/1969 Xx.), xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx vznikla předběžným xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx v potvrzujícím xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx proti xxxx xxxxx nebylo xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx naopak xxxxxx (xxxx xx ji xxxx xxxxx xxxx), xxxxx předběžné xxxxxxxx xxxx (jako nezákonně xxxxxx) odvolacím xxxxxx xxxxxxx nebo změněno. Xxxxxxxxx xxxxxxxx úsudku (x němuž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nutně xxxx) xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx odpovědnost xxxxx §77 xxxx. 3 x. x. ř. xx koncipována xxxxxx (xxxx xx x xxxx xxxx) než xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xx škodu podle xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx v zákoně xxxx ani úvaha, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx za xxxxx, jen xxxxx xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xx xxxx nařízení odmítne (xxxx x tomto xxxxxxx), x xxxxxx xxx xxxxx, změní-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx, že xxxxx xx jeho xxxxxxxx zamítne. Xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx být xxxx x x xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx popsaných xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx) předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx.
X xxxxxxxx příkladům xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxxxx nároky xxxx xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb. (x xxxx 15.7.1998 xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §191 xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx podobě s xxxxxxx xxxxxxxxx provedeným x účinností xx 1.8.2005 zákonem č. 205/2005 Xx. xxxxx xx 1.4.1964). Xxx x xxxx Xxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx., Občanský xxxxxx xxx, Komentář, Xxxxxxxx Xxxxx 1985, X. díl, xxx. 835 xx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že stát xxxxxxxx řadí xxxx xx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x "xxxxxxxx" xxxxxxx v §77 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §78x o. x. x. (xx xxxxxxx x §78d x. x. x.), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obdobně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx zajištěním xxxxxxxx důkazního prostředku xxxxxxx. Podobnou xxxxxx xxxx (xx vztahu x neúspěšnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) ustanovení §4x xxxx. 4 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 a (xx vztahu x xxxxxxxxxxx insolvenčnímu navrhovateli) xxxxxxxxxx §147 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx říci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx státní xxxxxx, xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxx ("navrhovateli"), xxx zřetele k xxxx, zda výsledku (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) bylo xxxxxxxx v souladu xx zákonem (xxx xxx x rozhodnutí "xxxxxxx") nebo x xxxxxxx x xxx (xxx xxx x xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x tudíž x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx.).
X xxxxxxx xxxxxxxx v §77 odst. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx jiná xxxx vzniká xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předběžným opatřením, xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx x "nezákonností" xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx v §77 xxxx. 3 x. x. ř. vypočtených xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. tu xxxxxx xxxxx x xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx o xx, xx je xxxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření.
Zákonná xxxxxx, která přičítá xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, komu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, x to xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nařízeno při xxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obsaženou x xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx předpokládat, xx xx zákonodárce svěřoval xxxxxxxxxx podle §77 xxxx. 3 o. x. x. (x xxxxxxxxx znění) soudu, xxxxx nařídil předběžné xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxx sám xxxxxxxx "svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Vznik xxxx, x xxxxx xxxxxx §77 xxxx. 3 x. s. x. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx základě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxx xxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 o. x. x.) xxxx xxxxxxxxxxxxxx.