Xxxxxx xxxx
Xx škodu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx předběžným opatřením, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu xxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxx xxxx bylo vyhověno, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx změněno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou předběžným xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. To xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxx opatření xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 12.7.2006 xxxxxx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 2 xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx X., a. x.) domáhal xx xxxxxxxx (Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx částky 60 680 000 Xx s 3% xxxxxx x xxxxxxxx xx 17.3.2003 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (coby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 20&xxxx;910&xxxx;000 Kč x xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx 39&xxxx;770&xxxx;000 Xx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle kterých:
1) Xxxxxxxx úpadkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 3.4.2002 se xxxxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxx byla dvouměsíční xxxx xx xxxxx 82 xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x-50 x 100-131, xxxxxxxxxxx společností SC xx xxxx 850&xxxx;000 Xx "xxxxxxx kus xxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx převést akcie xx kupující xxxx x xxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 % x xxxx xxxxx.
2) Podle xxxxxx xxxxxxx o koupi xxxxxxx papírů xxxx xxxxxxxxxx S., x. x. o., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx akcie xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx cenu 29 930 000 Xx.
3) Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xxx 3.4.2002 xxxxx xxxxxx X. banky, x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx akcií xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx 1 000 000 Xx xx jednu xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX.
4) Společnost TP xxxxxxx pozdější úpadkyni xxx 7.5.2002 x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5) Xxx 22.5.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
6) Xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 17.8.2002, xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx 3), xxx, xx návrh xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx odmítl, xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx nejsou akcie xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx.
7) Usnesením xx xxx 15.10.2004 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx právní pak xxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxx režimu xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád), xxxxxx xxxx §13.
Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xx:
1) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx,
2) xxxxx xxxxx x
3) xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxx xx 1) x ad 2).
Xxx zkoumání, xxx xxx naplněn xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "došlo ke xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §75 odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx. Námitku xxxxxxxx, xx ve xxxxx xxxx xxxxxxx legitimována xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §77 odst. 3 x. x. x., xxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx nařízeno x xxxx xxxx zkoumal xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx x xxxxxx xx odmítl, "nedošlo xx xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tím i x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx soudu x uvedené xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x.) tak xxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxx nedovodil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxx uhradila xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, xxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2007 xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxx správný, xxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx totiž uzavřel, xx bylo-li xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx státu za xx vylučuje xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx znění).
Instituty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (za xxxxx) x xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. ř. (x xxxxxxxxx xxxxx) x v zákoně x. 82/1998 Sb. xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx obstát xxxxx xxxx (xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x vůči xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxx možnost se xxxxxx vyjádřit. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx do značné xxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení do xxxxxxxxxx soudního řádu xxx zákonodárce xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - že x případech, na xxx xxxxxx, nese xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xxxx xxxxxxxxxxx. Odpovědnost xxxxx §77 odst. 3 o. x. x. je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx předběžného opatření xxxxxxxx xxxxx za xxxxx, nýbrž x xx xxxx újmy, x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, který x xxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, jimž xxxxxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, že xxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxx xx navrhovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxx xx x téhož xxxxxx domáhat xx xxxxx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx přicházela x xxxxx xxxxx xxxxx, "xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx např. xxxxx, xxxxx předběžné opatření xxxx vydáno xxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nařízením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nese xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, je xxxxx důvodná, uzavřel xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x., xxxxxxxx, xx xx xxx dovolací důvod xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx mohl-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx po navrhovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx se z xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx náhrady xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxxx xx to, že xxx v xxxxxx x 3.7.2006 zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx pro xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.6.2002 - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky (soud xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxx §75x xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x závěrů xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Podotýká xxxx, xx aplikace §77 xxxx. 3 x. x. x. (x rozhodném xxxxx) xx xxxx případ xx x rozporu x výslovným xxxxxx x logikou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx §77 x. x. x.
Xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx újmy tomu, xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xx zrušením xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxx než xxxxx, xx xxxxxx xx věci xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx právo xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx písmeny a) xx d) x xxxxx §77 odst. 2 x. x. x. zruší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx. Z uvedeného xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxx xxxx zrušení xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a definovaným x xxxxxxxxxx §77 x. s. x.
Xxx §77 xxxx. 3 x. s. x. xx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedenému xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx soud vznik xxxx xxx xxxxxxxx "xxxx nesprávným xxxxxxxxxxx".
X x xxxxxxxx xxxx xxxxxx lze vyloučit - xxxx xxxxxxxxx - xx xx xx ustanovení §77 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx x xx případy, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx změnil x návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx výslovně napadá xxxxxxxx odvolacího xxxxx x "celém rozsahu", xxxx i x xx části prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), Nejvyšší xxxx je xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 písm. x) o. s. x.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx, x xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - zabýval xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §77 o. x. x. v xxxxxxxxx xxxxx (tj. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2005) xxxxx xxxxx:
§77
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx
x) navrhovatel xxxxxxx xx lhůtě xxxxxx určené xxxxx xx xxxxxxxx řízení;
b) xxxxxx xxxxxx ve xxxx samé vyhověno;
c) xxxx návrhu ve xxxx samé xxxxxxxx x uplynulo xxxxxxx xxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx;
x) xxxxxxxx určená xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx.
(2) Předběžné xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx, xxxxxxxx pominou důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §76x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. x).
(3) Xxxxxxx-xx xxxx xxxx-xx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx bylo xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, komu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznikly; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §76x. Xxxxxxxx x xxx na xxxxx xxxx, který xxxxxxx předběžné xxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 234/2002 Xx. (xxx je pro xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xx škodu, která xxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx, xxx bylo vydáno x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem.
Ustanovení §8 x §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (x xxxxxxxxx znění) xxxxx xxxxxxxxxx:
§8
(1) Nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, uplatnit xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí bylo xxx xxxxxxxxxxx zrušeno xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx.
(2) Nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím xxx přiznat pouze xxxxx, pokud poškozený xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozklad, námitky, xxxxx, stížnost xxxx xxxxxxx prostředek podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx opravný xxxxxxxxxx"), nejde-li o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx právní xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, pokud xxxxxxxxxx bylo zrušeno xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§13
(1) Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x zákonem stanovené xxxxx.
(2) Právo xx xxxxxxx škody xx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxxx škoda.
Změny xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.11.2004 xxxxxxx x. 539/2004 Sb., xx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Změny xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 27.4.2006 zákonem x. 160/2006 (jež xx týkají x xxxxxxxxxx ustanovení) xxxxxx xxx právní posouzení xxxx xxxx rozhodné, xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx určovala xxxxx, xx xxx posouzení xxxxxx tvrzené odpovědnosti xxxxx za xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxx x roce 2002 (xxx soudy xxxxxxxxxxx o předběžném xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud především xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Byla-li totiž xxxxxxxxxx způsobena škoda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízeným xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x odklizeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. i xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx /rozuměj vzniku xxxxx/ xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x./ xxx xxxxxxxxx nelze"), xxx x žádném xxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "došlo xx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx". Xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx nařízení předběžného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mechanismem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno (xx předběžné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). V xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. ř. (x rozhodném xxxxx) xxx xx dané xxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím, xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx pro nezákonnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), nadto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxx (srov. xxxx xxxxxxxx §5 xxxx. x/ a §8 xxxxxx x. 82/1998 Sb. v xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opírající xx x systematické xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 x ustanovení §77 x. x. x. x x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx argumentace xxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §77 odst. 3 x. s. x. xx nacházelo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 1. 4.1964, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxx x. 99/1963 Xx.) xxxxx xxxxxxxxx, xx 31.3.2005. X xxxx xx 1. 1.1951 xx 31.3.1964 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §227 xxxx. 4 xxxxxx x. 142/1950 Xx., o xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xx xx xxxxxxxx roku 1969 xxx označená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx tomu, xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník xxxxxx od 1.4.1964, xxxx určoval (x §426), xx xxxxxx xxxxx xxxx orgán, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx až x xxxxxxxxx od 1.7.1969 (šlo x xxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx s účinností xx 15.5.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §43 o. x. ř.) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx které xx xxxxxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx nedostatky xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx (§75x odst. 1 x. x. x.), xxx byla xxxxxxxxx xx občanského xxxxxxxx xxxx až x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 (xxxxxxx x. 30/2000 Xx.). Xxx úplnost xxxxx dodat, xx x době xx x. xxxxx 2005 (xx xxxxxx občanského xxxxxxxx řádu provedené xxxxxxx x. 59/2005 Xx.) obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovením §77 xxxx. 3 x. x. x. (xxx bylo x xxxxx datu zrušeno) xxxxxxxxxx §77a x. x. x., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti navrhovatele xx škodu nebo xxxxx xxxx, která xx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posiluje i xxxxxx tzv. xxxxxxx, xxxxxxxx x §75x x. s. ř.
Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 o. x. x. (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osvědčených xxxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx žalovaný xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jinou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nese xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo nařízeno x xxxxxxx xx xxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxxxx je xxx xx, xx x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx x jiného xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx samé bylo xxxxxxxx, xxxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uspokojeno.
V xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx být xxxx (xx 1.1.1951 xx 1.7.1969, kdy xxxxx xxxxxxxxx zákon č. 58/1969 Xx.), xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx logiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obstálo (x kterém xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx naopak xxxxxx (xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx úsudku (x xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx) xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 3 x. s. x. xx koncipována xxxxxx (xxxx xx x xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xx xxxxx podle xxxxxx č. 82/1998 Xx.
Xxxxx x zákoně xxxx xxx úvaha, xxxxx xxx xx xxxx odpovídal za xxxxx, xxx kdyby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx návrh xx xxxx xxxxxxxx odmítne (xxxx v xxxxx xxxxxxx), a nikoli xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x nařízení předběžného xxxxxxxx tak, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx státu podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxx x prvním xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxx být xxxx x v případě xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx měněné xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx nezákonné x xxxx popsaných xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z (xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx) předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx bylo nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx příkladům xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. (x xxxx 15.7.1998 xxxxx zákona x. 58/1969 Xx.), náleží xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §191 xxxx. 2 o. x. x. xx stávajícím xxxxx (xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.8.2005 xxxxxxx č. 205/2005 Sb. xxxxx xx 1.4.1964). Xxx x xxxx Handl, X., Rubeš, X. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxx xxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx 1985, X. xxx, str. 835 se xxxx xxxxxx (xxx vylučuje xxxxxxxxxxx státu již xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx řadí mezi xx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx naopak xxxxxxxxx) xxxxxxxx x "xxxxxxxx" xxxxxxx x §77 xxxx. 3 o. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx téhož xx xxxxxx xxxxxxxx x §78x o. x. x. (xx xxxxxxx x §78x x. x. x.), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx zajištěním xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) ustanovení §4a xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 x (xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli) xxxxxxxxxx §147 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Obecně xxx xxxx, xx xxxx nenese xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx, která je xxxxxxx státní xxxxxx, xxx, kde příslušný xxxxx přičítá odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx podnítil ("xxxxxxxxxxxx"), xxx xxxxxxx k xxxx, xxx výsledku (xxxxxxxxx rozhodnutí) xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxx") xxxx x xxxxxxx x ním (xxx xxx o xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x rozhodnutí "xxxxxxxxx" xx xxxxxxx přisuzovaném xxxxxx xxxxx zákonem x. 82/1998 Xx.).
X xxxxxxx uvedeném x §77 odst. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx znění) xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx však xxxxxx x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx x tím, xxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx v §77 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx. V režimu xxxxxx č. 82/1998 Xx. tu přitom xxxxx x xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xx, xx xx xxxxxx zřejmé, že xxxx xxxxxxxxxxx nese xxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx přičítá xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznikly, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zvláštní, xxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxxxxx xx v xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx zákonodárce svěřoval xxxxxxxxxx podle §77 xxxx. 3 x. x. ř. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxxxx předběžné xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx "svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx, x které hovoří §77 odst. 3 x. x. ř. (x rozhodném xxxxx), xxxxx způsobuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.) xxxx xxxxxxxxxxxxxx.