Právní věta
Vystupuje-li cizí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nositel xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx závěr, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxx - nepožívá xxxxxxx xxxxxxx x xx je v xxxxxx věcech xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 29.11.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx. Xxxxx výpovědi xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxx porušil základní xxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jednak xxxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. a) zák. xxxxx", xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informace xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky", "oznámil xxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu x xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx", x xxxxxxxxxx xx výzvu zaměstnavatel, xxx xx x xxxx dostavil "x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxx osobního xxxxx (občanství)".
Žalobce se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx uvedená xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, že xx x xxxxxxxx "x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 16.11.1987", že "x podanou xxxxxxxx xxxx xxxxxx, ani x xxxxxxxxxxxx výpovědními xxxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxx skutky, i xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo oznámení xxx jakékoliv porušení xxxxxxxx kázně".
Obvodní soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 10.7.2006 řízení zastavil x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx x procesním, x dospěl k xxxxxx, xx x xxxxx případě "xxxx xxxx pravomoc xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podaném xxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 4.12.2006 usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Odvolací xxxx xx ztotožnil s xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x mezinárodním xxxxx soukromém x xxxxxxxxx, dovodil, xx x xxxxx pracovněprávním xxxxx "xx mohl xxxxx xxxx jednat x xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů Xxxxxx xxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxx republika xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisko, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxx zdůraznil, že xxxxxxxx xx členství Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx Rady (ES) x. 44/2001, xxxxxxx "Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x toho xxxxxxxxxxx zásadu, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx přisvojovat xxxxxxxx xxx druhým xxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úmluvách, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx EU."
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx dovolání. Xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx ."Xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx řídí xxxxxxx č. 65/1965 Xx., v platném xx xx, xx. xxxxxx zákoníkem práce", x x toho xxxxx xxxx názoru xxxxxxx, xx "účastníci xxxxxxx xxxxxxxx volbu xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.2.2001"; xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxx x případě více xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx č. 65/1965 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx "x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx být na xxx xxxxxxxxx jako xx právnickou osobu, xxxxxxx xxxx jedná xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxx "s xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx X" "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X a řízení xxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxx, že "se xx. 31 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §47 XXXX xx daný případ xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx aplikovat", nebol "xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, se xxxxxxxxxx podrobil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§47 xxxx. 3 xxxx. x/ ZMPS)"; x xx "zamítnutím xxxxxx xxx jejího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx x soudu", x xxx "xxx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx". Žalobce xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx "příslušnému xxxxx xxxxxxx stupně" x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.) x xx jde o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx podle ustanovení §239 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. x. bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.) x dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx zaměstnán x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x P xxxx řidič xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 16.11.1987 xx znění xxxxxxx x 21.1.2002, ve xxxxx xxxx kromě xxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvou, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platnými x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx. "ustanovením xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádem, xxxxxxxxxx smlouvou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xx dne 29.11.2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 14.12.2004 (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "x xxxxxxxx xxxxx 2005"), žalovaná xxxxxxx xxxxxxx, xx xx dává xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce". X době xxxxxx xxxxxxxxxx poměru byl xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx", xx xxx xxxx výpovědi xxx xxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx". Dne 9.3.2005 xxxxx žalobce u xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §64 xxx. xxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 4.5.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx "xxxxxxxx informuje", xx "xxxxx xx. 31 Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhají xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx x xxxxx, které x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Velvyslanectví Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx stanovisku, že xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx pravomoci x xxxx xxxxxxxxxxx."
Xx tohoto xxxxx xx pro xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx občana - xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx cizozemská xxxxxxxxx osoba -"cizí xxxx".
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxx řešit otázky, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na věci xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 o. x. ř., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxxxxxx x občanskoprávních, pracovních, xxxxxxxxx, družstevních, xxxxx x obchodních xxxxxx. Xxxxxxxx civilních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x k xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx mezi Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx vztahů xx xxxxxx občanských, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 42/1989 Sb.), podle xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x nároků x xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx strany, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx území xx xxxxxxxx (xxxxx) navrhovatel, xxxxxxx-xx se na xxxxx území xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx 45 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx dosud nedoznalo xxxxx - k xxxx xxxx. Sdělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 2/2006 Xx. x. x.).
Xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva xx x xx xxxxxx do XX xxxxxx", nicméně xx xxxxx ji "x xxxxxx xxxxxx" xxx xx xxxxxx, xx xxx se xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XX) x. 44/2001 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx X. 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věcech (srov. xxxxxx 70 odst. 1 Xxxxxxxx). Xxxxxx 19 Nařízení xxxx x "xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx některého xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx žalován
1. x xxxxx členského xxxxx, x xxxx má xxxxxxxx, nebo
2. x xxxxx xxxxxxxx xxxxx:
x) x soudu xxxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx u xxxxx xxxxx, kde svou xxxxx obvykle vykonával xxxxxxxxx, nebo
b) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevykonává xxxx nevykonával xxxx xxxxx x jedné xxxx, x xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, přestože xx dvoustranná xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx republikou "xxxxxx xxxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxx "xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx komunitárního xxxxx)" x Nařízení xxxx (XX) 44/2001 (srov. xxxxxx 69 Nařízení xxxx /ES/ 44/2001 xx znění Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, Maďarské xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Malta, Polské xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx).
X projednávané xxxx xxxx xxxx namítáno (x x xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.11.2004 nespadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx věci není xx xxxxxx k xxxxxx vůbec xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx toho, že xx Polská xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx, xx na posouzení xxxxxxx otázky xxx xxxxxxxxx ustanovení x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 157/1964 Xx.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx 31 Xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx dovolává)
l. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyňat x trestní jurisdikce xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx civilní x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx
x) x žalobu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitosti na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx vlastní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx;
x) x žalobu xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatelem xxxxxxxx vůle, xxxxxxxx xxxxxxxx, dědicem xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx x nikoliv xxxx zmocněnec xxxxxxxxxxxx xxxxx;
x) o xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonává x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vypovídat xxxx svědek.
3. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyjma x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), x) x x) xxxxxxxx 1 tohoto článku, x jestliže xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
4. Vynětí diplomatického xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx vysílajícího.
Je xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx by xxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případ xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x posouzení xxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vystupoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx mise xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxx 1 xxxx. e/ Xxxxxx), jako xxxxxxx xxxxx. Úmluva xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx (XX) 44/2001, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx rovnosti xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx civilní xxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx republiky je xxxxx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx upravujícího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Podle xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx č. 97/1963 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podrobeny xxxx xxxxx a xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv nebo xxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx anebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §47 odst. 2 xxxxxx č. 97/1963 Xx. ustanovení odstavce 1 platí i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx uvedených xxxx xx svědky, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxx úkonů.
Podle xxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxx č. 97/1963 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, jestliže:
a) xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1, xxxxxxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxx nájemného,
b) xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, v němž xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
x) předmět xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx funkcí,
d) xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xx dobrovolně xxxxxxx jejich xxxxxxxxx,
x) xx xxxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů xxxx x Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 4 xxxxxx č. 97/1963 Xx. xxxxxxxx x případech uvedených x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Nelze-li takto xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx pro přijímání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx nejedná x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxx x. 97/1963 Xx.; xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx české xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx nutno xx xxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx č. 97/1963 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xx tuto xxxxxx x pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx rámci xxxxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhláškou x. 30/1947 Sb., x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora, xxxxxxxxxx dne 26.6.1945 xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxxxx, konané x Xxx Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx státu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx souvislost xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx před cizím xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx vyvíjel směrem x funkčnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx pochybnost, xx stát xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudy xxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx non xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x závěr (xxx Report xx xxx Working Group xx Jurisdictional Immunities xx Xxxxxx and Xxxxx Xxxxxxxx, text XX Xxx. X/XX.4/X.576, xxxxx xx x. 58), xx xxxx xx nemůže dovolávat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxx, xxx xx jí xxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pracovních xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxxxxxx majetku, x případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx vykonavatel xxxxxxx xxxx (xxxx xxxx xxxxxxx). Působí-li xxxx xxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromého" (Xxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx část, a xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, zvláště x xxxxx xxxxxxx, 4., xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, Brno, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2004, xxx. 32), xx xxxxxxxx x této xxxxxx věci xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx v rozsahu xxxxx x xxxxxx xxxxx. Uvedené vztaženo xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx nikoli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, nýbrž xxxx právnická xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, odůvodňují xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x že je x xxxxxx věcech xxxx pravomoc českých xxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x. zrušil, a xxxxxxx důvody, pro xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i na xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx do pravomoci xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. g) x. x. x. jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudy, xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (§9 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, i. x. o. s. x.)